Medien: Die USA evakuieren ihren Militärstützpunkt in Syrien

Nach Angaben der Nachrichtenagentur Tasnim sind etwa 350 US-Soldaten auf dem Stützpunkt stationiert

DUBAI, 16. Januar./ Das US-Militär evakuiert das Personal des Hemo-Stützpunktes in der Nähe von al-Qamischli (700 km von Damaskus entfernt) aufgrund wiederholter Angriffe militanter Gruppen, meldete die iranische Nachrichtenagentur Tasnim unter Berufung auf Quellen.

Nach deren Angaben sind etwa 350 US-Soldaten auf dem Stützpunkt stationiert. Er befindet sich 4 Kilometer vom Flughafen der Stadt al-Qamischli entfernt und ist einer der strategisch wichtigen US-Stützpunkte in Syrien.

Die US-Regierung hat diese Informationen bisher nicht bestätigt.

Am 9. Januar erklärte Pentagonsprecher Patrick Ryder, dass die US-Streitkräfte im Irak und in Syrien seit dem 17. Oktober 2023 127 Mal angegriffen worden seien. Davon richteten sich 52 Angriffe gegen US-Basen im Irak und 75 gegen Basen in Syrien.

Zuvor hatten schiitische Milizen die USA in einer auf ihrem Telegram-Kanal veröffentlichten Erklärung gewarnt, dass sie die Zahl der bewaffneten Operationen in Syrien und im Irak erhöhen würden, da „Washington der israelischen Armee, die Zivilisten im Gazastreifen und im Südlibanon tötet, weiterhin militärische Hilfe leistet“.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

23 Antworten

    1. Für mich schon. Bei den Amis geht Alles nach Kosten/Nutzen-Verhältnis. Und bei der derzeitigen Aufregung im nahen und mittleren Osten geht ihnen wohl langsam die matte Glühbirne auf, dass einzelne Stützpunkte in zumindest potentiell unfreundlich gesinnten Ländern stark gefährdet sind.

      Ausser Luftschlägen läßt sich auf die Schnelle nichts zu deren Verteidigung aufstellen, und bei einem Angriff der auf die Eroberung dieser Basen abzielt – sprich Nahkampf – können die Flieger gar nichts ausrichten.

      Auf der größeren Leinwand haben wir dann noch die ekelhaften Duelle Biden/Trump, und da heißt es ja keine Schwäche zu zeigen. Paßt für mich alles wunderbar zusammen, und wenn man nun noch einrechnet, dass das amerikanische Militär seit gut 40 Jahren ein reiner Papiertiger ist den nur Propaganda am Laufen hält, erscheint mit der Abzug logisch und vernünftig.

      1. ODER, sie planen (sehen) dort eine so große Eskalation, dass sie keine Verluste melden müssen. Denn wenn sie die ganze Region in Flammen setzen würden ihre Stützpunkte dem Erdboden gleich gemacht. und nichts kommt in der amerikanischen Öffentlichkeit weniger gut an, als eigene Verluste.

        Aber dass sie mit eingekniffenen Schwanz abziehen ist trotzdem ein Sieg.

        1. Zuerst haben die Türken im US-EU-PKK-Protektorat in Nordostsyrien verbündete Kämpfer der USA von SDF, einer Koalition aus IS, al Qaida und PKK, weggeballert und dabei den US-Soldaten vor die Füße geschossen. Operation Klauenschwert. Dann kamen Angriffe iranischer Proxies auf die US-Stützpunkte in Syrien und im Irak, bei denen die USA vor Monaten schon 50 Tote hatten. Gegen deren Raketen ist die US-Luftabwehr völlig hilflos.

          Reaktion der USA war, eine Milliarde Dollar „eingefrorener“ iranischer Gelder freizugeben, offenbar in der Hoffnung, diese Art Bestechung könnte helfen.

          Nun ist die Lage über Palästina und den Terroranschlag von Kerman weiter eskaliert, die US-Soldaten werden beschossen wie die Tontauben und sind nicht mehr zu halten.

            1. Genau wissen wir das natürlich nicht. Buschtrommeln aus den USA und Nahost. Seit langem. Iranische Präzisions-Fernwaffen und Schwärme von Billigdrohnen, gegen die die US-Abwehr hilflos ist, viele Opfer, die vertuscht werden, ein Proxy-Feind, den die USA nicht greifen können. Oder sollen sie den Iran besiegen, den Irak noch einmal, und Syrien endlich auch? Vergesst es.

              Wenn es stimmt, bleibt den USA nichts, als sich davon zu machen, bevor es eine nicht mehr vertuschbare offene Blamage wird. Wenn es nicht stimmt, warum sollten sie sich dann davonmachen?

              Meanwhile casualties continue to go up. Not only have the earlier ~40 now risen to ~55, but there were reports of U.S. soldiers deaths in another strike days ago, now being hushed up. My point is that, Iran is striking major blows on the U.S. And how does Biden respond?
              […]
              That’s right—this is my second reason as proof. Biden is now offering to bribe Iran with a massive $10B as concession to make them stop escalating.

              Israel and America’s Growing Zugzwang
              SIMPLICIUS THE THINKER, 18.11.2023
              https://simplicius76.substack.com/p/israel-and-americas-growing-zugzwang

    2. Scott Pelley: Are the wars in Israel and Ukraine more than the United States can take on at the same time?

      President Biden: No. We’re the United States of America for God’s sake, the most powerful nation in the history– not in the world, in the history of the world. The history of the world. We can take care of both of these and still maintain our overall international defense.

      Alastair Crooke – Source: Al Mayadeen English – 17 Oct 2023
      A 1909 best-seller said war couldn’t happen — then it did
      https://english.almayadeen.net/articles/analysis/a-1909-best-seller-said-war-couldnt-happen—-then-it-did

      @ „Vlad Tepes“: Sie müssen so was ja glauben, aber in Nahost zirkuliert das Zitat als Scherzartikel, und der Realität sind die USA nicht mehr die Liga, um es mit einem Land wie dem Iran aufnehmen zu können.

  1. Auch amerikanische Soldaten sind Menschen und meiner Erfahrung nach oft sogar nette, hilfsbereite (aber eben dumm gehaltene) Menschen. Dennoch ging mir bei der Nachricht gerade einer ab, dass ich ernsthaft darüber nachdenke mir nachts kurz nach eins direkt einen einzukippen.
    Kurz:
    Y E E E E S !!!!!

  2. Die erwähnten „Syrian Democratic Forces“ (SDF) und die „Free Syrian Army“ (FSA) sind die von den USA umfirmierte Al-Nusra Front, die syrische Konkurrenz-Veranstaltung der irakischen al-Qa’ida. Vor einigen Jahren berichtete ein amerikanischer General voller Stolz auf Youtube, die größte Leistung sei es gewesen, diesen groben Haufen von der Umbenennung in „Free Syrian Army“ überzeugt zu haben.

    [https://www.saba.ye/en/news3296971.htm]
    [https://english.almayadeen.net/news/politics/us-base-evacuated-in-syria-due-to-repeated-iraqi-resistance]

    U.S. National Counter-Terrorism Center
    Al-Nusrah Front is one of the most capable al-Qa‘ida-affiliated groups operating in Syria during the ongoing conflict. The group in January 2012 announced its intention to overthrow Syrian President Bashar al-Asad’s regime, and since then has mounted hundreds of insurgent-style and suicide attacks against regime and security service targets across the country. The group is committed not only to ousting the regime, but also seeks to expand its reach regionally and globally. Initially, al-Nusrah Front did not publicize its links to al-Qa‘ida in Iraq or Pakistan.
    [https://www.dni.gov/nctc/groups/al_nusrah_front.html]

    12.09.2017 Heikle Fracht aus Ramstein
    Über ein Programm des Auslandsgeheimdienstes CIA unter dem Codenamen Timber Sycamore wurden die Freie Syrische Armee (FSA) und andere vorab als politisch unbedenklich eingestufte Gruppen für den Kampf gegen Präsident Baschar al-Assad trainiert und mit Waffen versorgt. Präsident Barack Obama hatte das Programm 2013 nach langen Diskussionen in der Regierung genehmigt;
    [https://www.sueddeutsche.de/politik/us-waffenlieferungen-heikle-fracht-aus-ramstein-1.3663289]

    18.09.2014 Entscheidung im Repräsentantenhaus
    USA bewaffnen syrische Rebellen
    Das US-Repräsentantenhaus hat sich dafür entschieden, die Freie Syrische Armee zu bewaffnen. Die gewünschte klare Mehrheit für seinen Plan erreichte Präsident Obama aber nicht, stattdessen äußerten auch Parteifreunde öffentlich Zweifel.
    [https://www.deutschlandfunkkultur.de/entscheidung-im-repraesentantenhaus-usa-bewaffnen-syrische-100.html]

    1. Vielen Dank für die Informationen.

      Ergänzend, und nach anderen Quellen, ist SDF, auch Qasad, QSD genannt, eine Koalition der syrischen PKK (YPG) mit den „gemäßigten Islamisten“, al Qaida und IS. Beide, IS und PKK, haben übrigens auch Kämpfer für „Azow“ gestellt, bzw. verbündete „islamistische“ Verbände.

      Die „Freie Syrische Armee“ war zuerst ein eigener Faktor, ist dann aber zu einer „weniger anrüchigen“ Agentur geworden, die hauptsächlich Waffen empfangen hat, um sie an die Kopfabschneider weiterzuliefern.

      Aus Sicht der betroffenen Kurden ist die PKK-YPG noch weitaus schlimmer als IS und al Qaida, seit ihrer Vereinigung zu SDF-Qasad sind sie aber nur noch schwer auseinanderzuhalten. Sie werden auch für Terroranschläge im Iran genutzt.

      Syria: Kurdish SDF and Daesh an Unholy Alliance Consecrated by the U.S.
      [https://sarahabed.com/2017/10/03/syria-sdf-and-daesh-an-unholy-alliance-consecrated-by-the-u-s/]

      Hier eine iranisch-kurdische Seite über den Terror von PKK etc. gegen Kurden:
      Mustafa ran away from the PKK and reunites with his mother on TV
      https://www.ikhrw.com/en/article/mustafa-ran-away-from-the-pkk-and-reunites-with-his-mother-on-tv/

    2. …das brd – Regime, so hört man, zahlt doch pro Jahr immer noch 50 Mio. € an diese Islamisten im Raum Idlib ??..
      ..der Iran, sollte da mehr als wenige Raketen in diese Gegend schicken.. …nach Wilmersdorf (das Neue Syrien kommt aus Wilmersdorf… brd – Propaganda – Text), das kann noch warten ??..🙈)

    3. Manche meinen, auch der „Islamische Staat“ (IS, ISIS, ISIL, Daesh) sei ein Geschöpf der USA. Ich war davon sofort überzeugt, wie diese Formation eines Sommers unter großem medialen Getöse aus der Taufe gehoben wurde. Aber durchblicken tu ich da nicht.

      Hier gibt jemand ein paar weitere Hinweise, beruhend auf Verlautbarungen des russischen Militärs – Les tribus de l’Est de l’Euphrate. Als Substrat habe man im Grunde nur tribale Strukturen, weder am Islam noch an der Politik interessiert, sondern nur am materiellen Eigennutz, die von den USA instrumentalisiert und etikettiert werden. Ihr Hebel dazu ist neben der Peitsche des eigenen Militärs das Zuckerbrot des syrischen Öls, welches sie stehlen und in die Türkei exportieren, worüber man alles gut finanzieren kann. Die fraglichen Gruppierungen können von heute auf morgen die Flagge wechseln, je nach Opportunität. Quasi gestern noch ISIS, aber heute SDF. Im Grunde aber immer nur tribale Strukturen, übrigens nicht einmal Kurden, sondern arabische Stämme.

      Es ist demnach alles eine große Maskerade, die einfach nie vernünftig erklärt wurde.

  3. ….also, der Russische Verteidigungsminister und Iranische Rüstungsmanager haben sich getroffen und Shoigu hat die Produkte begutachtet…
    ….auch die Nordkoreanische Aussenministerin ist in Moskau, hat sich auch mit Putin grtroffen..
    ….die Zentralafrikanische Republik hat Russland angeboten, einen Militärstützpunkt zu errichten.. ….auch nigerianisches Militär hat sich mit dem Stlvtr. Russischen Verteidigungsminister getroffen…
    …die Iranischen Streitkräfte beginnen, ihre verschiedensten Raketen „am Objekt“ zu testen.. ..im Irak wurde angeblich ein Quartier des Mossad in der Stadt ERbil getroffen, nebem dem US – Konsulat (wo Konsulat draufsteht, ist CIA drin… ….wenn die Aufnahmen echt sind, hat die Rakete GANZE Arbeit geleistet !!..
    …auch habe die Iraner Raketen bis nach Idlib, 1250 km entfernt, zu den „Freien Syrern (vom brd – Regime jährlich unterstützt), und den CIA – Islamisten geschickt !!..
    …im Roten Meer, schiessen sich die Hutis noch ein…
    …ich denke, dass sind noch „Übungen“, um auszuprobieren und zu lernen, am „Objekt“ !!..
    …ob solche Raketen, ein Kriegsschiff versenken können ??…🤣😈

Schreibe einen Kommentar