USA beschließen Haushalt ohne Hilfen für Kiew
Der US-Senat hat das neue Haushaltsgesetz mit 87 zu 11 Stimmen angenommen. In dem Gesetz haben die US-Republikaner durchgesetzt, dass keinerlei neue US-Hilfen für Kiew genehmigt werden. Das Gesetz verhindert einen Shutdown und garantiert die Zahlungsfähigkeit der USA bis zum 19. Januar 2025. Das Weiße Haus gab kurz darauf eine Pressemeldung heraus, in der bestätigt wurde, dass US-Präsident Biden das Gesetz unterschrieben hat. Da die früher genehmigten US-Hilfen für die Ukraine praktisch aufgebraucht sind, steht Kiew nun für mindestens zwei Monate ohne finanzielle und militärische Hilfe der USA da.
Das sind aber bei weitem nicht die einzigen schlechten Nachrichten für Kiew. Hier fasse ich die Meldungen der letzten Woche zusammen.
Zurückgehende westliche Unterstützung
Am 10. November meldete Bloomberg, dass die EU die eine Million Artilleriegranaten, die sie Kiew bis März 2024 versprochen hat, nicht liefern kann.
Auch die finanzielle Hilfe der EU steht auf der Kippe. Da die EU-Kommission die Gelder des bis 2027 geltenden Haushaltes bereits ausgegeben hat, ist unklar, wie die EU ihre finanziellen Versprechungen gegenüber Kiew für 2024 einhalten will. Die EU-Kommission hat die Mitgliedsstaaten gebeten, 50 Milliarden in den gemeinsamen Haushalt nachzuzahlen, aber trifft auf wenig Gegenliebe und sogar ein angekündigtes Veto aus Ungarn.
Am 11. November forderte Borrell die EU-Mitglieder auf, die US-Hilfen für Kiew zu kompensieren, falls die US-Hilfen ausbleiben. Da die EU und ihre Mitglieder aber bereits Probleme haben, die eigenen Versprechen gegenüber Kiew einzuhalten, dürfte diese Idee illusorisch sein. Das bestätigte sich am 13. November, denn da meldete Reuters, dass einige EU-Länder Widerstand gegen einen Plan von Borrell vom Juli leisten, der der Ukraine vier Jahre lang jedes Jahr fünf Milliarden Euro für Militärhilfe bereitstellen soll. Es sieht also nicht nach mehr Hilfe aus Brüssel für Kiew aus, sondern nach weniger Hilfe.
Am 13. November erklärte Jake Sullivan, der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, dass die Möglichkeiten der US-Regierung, Kiew zu unterstützen, rückläufig seien:
„Von Woche zu Woche wird es für uns schwieriger, das, was wir glauben, der Ukraine zur Verfügung stellen zu müssen, nämlich die Instrumente und Mittel, die sie zur Verteidigung ihres Territoriums und ihrer Offensive benötigt, vollständig zu finanzieren. Wir sind immer noch in der Lage, die von der Ukraine geforderte militärische Unterstützung zu leisten, aber wenn wir vollständig finanziert wären, könnten wir dies auf einer nachhaltigeren Basis tun.“
Sullivan sagte, das „Fenster der Gelegenheit“ für die US-Regierung schließe sich, aber das Weiße Haus könne kein konkretes Datum nennen, wann die gesamten Mittel Washingtons zur Unterstützung Kiews ausgegeben sein würden:
„Ich kann Ihnen sagen, dass dies bereits unsere Fähigkeit beeinträchtigt, die Ukraine mit allem zu versorgen, was sie braucht. Und dieser Effekt wird sich mit der Zeit noch verstärken“
Die russischen Pranker haben kürzlich mit westlichen Regierungschefs telefoniert, die ihnen mitgeteilt haben, dass es schlecht für die Ukraine aussieht. Die italienische Premierministerin Meloni erklärte ihnen im Oktober, dass es in Sachen Ukraine auf „allen Seiten eine große Müdigkeit“ gebe. Und am 14. November veröffentlichten sie, dass der lettische Außenminister ihnen gesagt hat:
„Wir haben ihnen beim Wiederaufbau geholfen. Wir haben ihnen mit Waffen geholfen. Wir haben ihnen mit allem geholfen, was wir können. Humanitäre Hilfe, Medizin, alles, alles. Und wir sind nicht glücklich darüber, aber wir sehen keine andere Wahl.“
Da die baltischen Staaten zu den radikalsten Unterstützern Kiews in der EU gehören, ist es besonders überraschend, dass diese Aussage aus Lettland kommt.
Am 16. November berichtete die Ukrainiskaja Prawda, dass die Sonderbeauftragte der USA bei einem Besuch in Kiew angedeutet habe, dass es keine US-Hilfen mehr geben werde.
Am 17. November ging das Pentagon der Antwort auf die Frage aus dem Weg, wie lange die Mittel für die Ukraine noch ausreichen. Am gleichen Tag berichtete das Wall Street Journal, dass westliche Beamte in Waffenlieferungen keinen strategischen Nutzen an Kiew mehr sehen. Demnach meinen sie, dass „nicht ein einziges an die Ukraine geliefertes Waffensystem bisher strategische Ergebnisse auf dem Schlachtfeld gebracht hat“. Gleichzeitig sagen sie, dass es für die ukrainischen Streitkräfte im Moment entscheidend sei, Truppen und der Munition aufzustocken. Die Ukraine habe weder das eine noch das andere, und der Westen sei nicht in der Lage gewesen, „bei der Waffenproduktion mit Russland mitzuhalten“.
Außerdem schrieb das Wall Street Journal, das Pentagon verfüge derzeit noch über rund fünf Milliarden Dollar, um die Waffenlieferungen an die Ukraine fortzusetzen. Die Mittel, die für die Versorgung der US-Streitkräfte während der Waffenlieferungen an Kiew reserviert waren, beliefen sich jedoch nur auf 1,1 Milliarden Dollar, betonte die Zeitung. Infolgedessen schrumpfen die militärischen Hilfspakete. Die Pakete, die etwa alle 14 Tage verkündet werden, bewegen sich zwischen 300 und 500 Millionen Dollar. Die am 3. November angekündigte Hilfe belief sich jedoch nur auf 125 Millionen Dollar.
Die katastrophale militärische Lage
Dass die ukrainische Gegenoffensive ein Fiasko war, ist allgemein bekannt. Die Ukraine hat dabei einen Großteil der westlichen Waffen und etwa 100.000 Soldaten verloren. Die Rekrutierung von Ersatz läuft jedoch schleppend. Am 9. November meldete die New York Times, dass die Ukraine deswegen dazu übergegangen sei, mehr Frauen an die Front zu schicken. The Economist meldete am 13. November, dass die USA davon ausgehen, dass die Ukraine 190.000 Soldaten als tot und verwundet verloren hat.
Am 16. November gestand auch der NATO-Generalsekretär ein, dass die Lage schlechter ist, als gedacht:
„Wir müssen anerkennen, dass die Lage auf dem Schlachtfeld schwierig ist. Russland plant keinen Frieden, im Gegenteil, wir sehen, dass Russland offensive Operationen startet, zum Beispiel um Avdejewka. Aber die Tatsache, dass die Lage schwieriger ist als erwartet, ist kein Argument gegen Hilfe, sondern für noch mehr Hilfe für die Ukraine. Wir können nicht zulassen, dass Präsident Putin gewinnt, das wäre schlecht für die NATO. (…) Ich bin überzeugt, dass die USA der Ukraine weiterhin Hilfe leisten werden. Ich reise durch die NATO-Länder und erhalte die gleiche Botschaft der Unterstützung. Erst in den letzten Tagen hat Deutschland neue Hilfe angekündigt, andere NATO-Länder haben ebenfalls Hilfe zugesagt.“
Stoltenberg versucht immer noch, Optimismus zu verbreiten, aber nur Stunden später haben die USA den neuen Haushalt ohne Ukraine-Hilfen beschlossen. Und die Signale aus anderen NATO-Staaten dürften ebenfalls nicht so rosig sein, wie er behauptet, was die Äußerungen aus Italien und Lettland gezeigt haben. Ob Deutschland ein paar Milliarden mehr bereitstellen will, hat da keinen Einfluss mehr, denn die fehlende US-Hilfe kann Deutschland nicht ersetzen.
Am 17. November gestand Selensky ein, dass die Ukraine einen Mangel an 155-mm-Granaten hat. Er begründete das mit dem Konflikt in Israel:
„Ich konzentriere mich jetzt darauf, Hilfe aus dem Westen zu bekommen. Der Fokus der westlichen Länder verlagert sich aufgrund der Situation im Nahen Osten (…) Ohne ihre Unterstützung werden wir uns zurückziehen müssen.“
Am gleichen Tag beschwerte sich ein wichtiger Berater der ukrainischen Präsidialverwaltung, dass die wenigen Waffen, die noch aus dem Westen kommen, auch noch stark verspätet in der Ukraine eintreffen:
„Wenn wir uns auf bestimmte Instrumente für die Kampfhandlungen geeinigt haben, sollten diese Instrumente in 7 bis 10 Tagen zur Verfügung stehen, so viel wie für die Logistik nötig ist, aber nicht in 90 oder 120 Tagen“
Keine EU-Mitgliedschaft?
EU-Kommissionschefin von der Leyen hat den EU-Staaten empfohlen, die Beitrittsverhandlungen mit Kiew zu beginnen. Aber dagegen gibt es Widerstand. Ungarn will der Ukraine beispielsweise nur eine Art privilegierten Partnerstatus anbieten und lehnt es sogar ab, beim anstehenden EU-Gipfel überhaupt über eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine zu sprechen.
Der EUobserver berichtete am 16. November, dass auch andere EU-Staaten gegen die ukrainische Mitgliedschaft sind und zitierte eine Quelle bei der EU wie folgt:
„Österreich wird sich mit Sicherheit dagegen sein, aber es wird sich hinter Ungarn verstecken (…) Trotz seiner neuen Rhetorik will Frankreich die Ukraine nicht wirklich in der EU haben und Deutschland spielt ein zynisches Spiel. Sie [Deutschland] wollen im Namen der Erweiterung Änderungen am EU-Vertrag erzwingen, wie zum Beispiel mehr qualifizierte Mehrheitsentscheidungen. Die Änderungen werden Berlin mehr Macht geben, aber die Deutschen glauben nicht wirklich, dass die Ukraine beitreten wird.“
Muss Kiew Gebiete abgeben?
Im Westen scheint man sich einig zu sein, dass die Ukraine im Gegenzug für einen Waffenstillstand oder Friedensvertrag Gebiete an Russland abtreten muss, was Kiew hinter den Kulissen auch bereits Ende Oktober mitgeteilt wurde. Das bestätigt indirekt sogar der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, der vorgeschlagen hat, die Ukraine ohne die von Russland kontrollierten Gebiete in die NATO aufzunehmen. Der Vorschlag ist unrealistisch, wie der letzte NATO-Gipfel gezeigt hat, aber er zeigt ein weiteres Mal, dass man im Westen zu dem Schluss kommt, dass die Ukraine diese Gebiete verloren hat.
Auch bei The Hill äußerte ein Moderator sich dementsprechend:
„Wir wussten, dass wir uns in dieser Situation befinden würden“, so der Moderator. „Einer Situation, in der Russland und die Ukraine verhandeln müssen und [in der] beide Seiten Zugeständnisse werden machen müssen. Die Ukraine wird möglicherweise ein territoriales Zugeständnis machen müssen.“
Noch deutlicher wurde Eugene Rumer, ein ehemaliger Mitarbeiter im Nationalen Sicherheitsrat von US-Präsident Bush Senior, am 16. November im Wall Street Journal. Schon die Überschrift sagte alles, sie lautete: „Es ist an der Zeit, das magische Denken über Russlands Niederlage zu beenden„
Wird Selensky gestürzt?
Selensky spricht sich bisher radikal gegen jede Form von Zugeständnissen an Russland aus und es ist fraglich, ob er es politisch überleben würde, seinen radikalen Kurs zu ändern und mit Russland zu verhandeln. Nun erklärte er, er befürchte, dass in der Ukraine ein neuer Maidan vorbereitet werden könnte, um ihn zu stürzen, wobei er natürlich Russland dafür verantwortlich machte.
In letzter Zeit haben ukrainische Medien viel über Unstimmigkeiten zwischen den herrschenden Kreisen der Ukraine berichtet. Insbesondere ging es um Streit zwischen Selensky und Vertretern des obersten Militärkommandos, darunter dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, General Valery Saluzhny, dem schon lange Ambitionen auf das Präsidentenamt nachgesagt werden.
Die Position des Westens ist dabei unklar, denn gerade erst wurde Saluzhny in westlichen Medien de facto als Auftraggeber der Sprengung der Nord Streams bezeichnet. Wenn das die offizielle Version des Westens werden sollte, könnte Saluzhny kaum als ukrainischer Präsident amtieren und auf Unterstützung aus dem Westen hoffen.
Auch der Tod von Saluzhnys engstem Mitarbeiter wirft Fragen auf. Er starb bei der Explosion einer Handgranate, wobei die offizielle (und wenig glaubwürdige) Version ist, er habe sie zum Geburtstag geschenkt bekommen, mit einem Souvenir verwechselt und sich so selbst in die Luft gejagt. Ob es sich dabei in Wahrheit um eine Operation des von Selensky kontrollierten Geheimdienstes SBU gehandelt hat, um Saluzhny vor seinen Ambitionen zu warnen, ist Spekulation, aber angesichts der angespannten Lage in Kiew nicht ausgeschlossen.
Wie geht es weiter?
Wie es weitergeht, ist schwer zu sagen. Sicher ist, dass die westlichen Hilfen stark zurückgehen und dass die Ukraine militärisch wohl nicht mehr lange durchhalten kann. Ob und wann Russland eine großangelegte Offensive startet, weiß ebenfalls niemand. Ob und wann Kiew dem Druck nachgibt und in Moskau um Verhandlungen bittet, ist ebenfalls nicht klar. Auch ist unklar, ob das noch Selensky tun würde, oder ob Selensky gestürzt wird, denn die Unzufriedenheit mit ihm wächst auf allen Seiten.
Den USA wäre es wahrscheinlich am liebsten, wenn die Ukraine bis zum letzten Ukrainer weiterkämpft und die EU das militärisch und finanziell unterstützt, während die USA sich aus dem kostspieligen Ukraine-Abenteuer zurückziehen, was inzwischen ja passiert ist. Das würde noch zehntausende ukrainische Menschenleben und Dutzende Milliarden europäischer Steuergelder kosten, aber das dürfte den USA egal sein.
In den nächsten Wochen dürfte sich zeigen, wie es weitergeht, denn ohne die US-Unterstützung kommen sowohl die EU als auch die ukrainische Regierung unter massiven Zugzwang.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
57 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wenn der Spiegel über Erdogans Besuch in Berlin berichtet
„Das würde noch zehntausende ukrainische Menschenleben und Dutzende Milliarden europäischer Steuergelder kosten, aber das dürfte den USA egal sein.“
Das ist den USA nicht „EGAL“ werter Thomas. Das ist exact ihr Ziel. Ihr Gegner (Russland) wird geschwächt von einem Anderen (Quasi-Russland) der dafür blutet und die Kosten trägt die Konkurrenz. „Besser“ (zynischer) geht es gar nicht mehr.
Für die USA ist Rußland ein historischer Gegner, und aktuell umständehalber ein „nützlicher“, wobei dieser „Nutzen“ sich als Flop erwiesen hat. Rußland ist für die USA ökonomisch kein Konkurrent, als Beute nicht zu haben, und hat als Macht, die man geopolitisch lieber auf seiner Seite hätte, unwiderstehliche Reize.
Die regierende Kamarilla in den USA ist mit der EU gegen Rußland verbündet und hat sich auf eine Beteiligung an diesem Krieg eingelassen, den die Deutschen („Merkels Geständnis“) seit mindestens 2015 vorbereitet haben. Trump allerdings war Gegner dieser Kamarilla und der EU und an einer Partnerschaft mit Rußland interessiert, und das kann in einem Jahr wiederkommen. Das Gegenmodell ist schließlich gescheitert.
Unter Trump wäre mit einem offenen Bruch USA-EU zu rechnen, mit einem Bündnis Rußland-USA gegen die EU, und ansonsten mit einer „indischen Lösung“: Rußland als gemeinsamer Freund mit dem Rivalen China, mit dessen Hilfe sich die Probleme mit China über Deals lösen lassen.
Ohne die Deutschen hätte es den Ukrainekrieg nie gegeben. Trump wollte gar nicht, und Biden hätte ohne uns nicht gekonnt. Heute wäre der Krieg ohne die Deutschen sofort zuende. Nun, wo die USA aussteigen, wollen die Deutschen kompensieren, also weiter einsteigen.
Frage an die Deutschen: Ist das ratsam? Der Krieg ist verloren, und wir sind dabei, in eine Lager hereinzurasseln, wo wir mit fast allen verfeindet sind. Mit China, Rußland, der Türkei, der islamischen Welt (Palästina), mit Indien (nicht nur Baerbocks Auftritte) und mit Afrika (Neokolonialismus, Düngersanktionen, etc.). Als nächstes dann noch mit Trumps USA und einer postfaschistischen Ukraine?
Die Deutschen sind einfach dumm, sich in ihrer Kriegslust und in ihren Weltgeltungsambitionen in eine Lage zu steuern, in der sie es sich mit allen verdorben haben.
Modell Saigon-Kabul-Kiew-Berlin.
Ist etwas off-topic, fällt mir aber gerade ein, weil Sie Trump einige Male erwähnen. Sehr viele Leute halten ja Trump bis jetzt zugute, dass er der erste potus seit ziemlich langer Zeit ist, der keinen Krieg vom Zaun gebrochen hat.
Spätestens seit 6 Wochen sind wir eines besseren beehrt: das ach so tolle Abraham-Abkommen mit den Golf-Monarchien war, wie man jetzt weiß, Auslöser dieses jüngsten Krieges. Auf Donald Trumps Konto gehen also all die Toten.
Wollte ich mal nur so am Rande zu bedenken geben für alle Trump-Fanboys.
nicht nur off-topic, … auch dito off-brain! Wie sich doch manch einer entblöden kann!
oTTo’s: „wie man jetzt weiß!“ und, frei nach Goethe: Wie bei der Liebsten Gruß. Sie sprach zu ihm, sie sang zu ihm; Da war’s um ihn geschehn; Halb zog sie ihn, halb sank er, „die Golf-Monarchie im Krieg“, hin.
Von verständiger Mitte der Trump-Fanboys glatt an den Rande … zurück!
ziemlich dicht an der Erklärung des Ribbentrop-Molotow-Abkommen als Ursache für deutsche Unschuld am weiteren Verlauf des WK2 – aber noch nicht ganz perfekt!
Aber Du gibst mir Trump-Fanboy, wenn nicht direkt in die Fresse, so doch zwischen die wackligen Ohren noch etwas weiteres Stichhaltiges?
Trump ist ein Jude, wenn auch nur ein wenig, wie das so kommt, wenn die Tochter und drei Enkelkinder Juden sind. Und der Schwiegersohn Jared Kushner. Dessen Friedensplan haben Araber und Iraner danach ohne Trump in Teilen einfach weiterbetrieben, weil er gut war.
Neider kacken unseren Donald an. Die einen, weil er als „Rechter“ das getan hat, was die Linken hätten tun sollen. Die anderen, weil er ihrer Kriegslust im Wege stand. Weil sie das nicht sagen können, reiten sie auf allem herum, wo es trotz Trump noch zu unfriedlichen Ereignissen kam.
— Pars Today, staatlicher iranischer Nachrichtendienst, 16.7.2018
Präsident Putin und Präsident Trump „rocken den Globus“
… Beide Präsidenten betonten in ihren Erklärungen die Lage im Nahen und Mittleren Osten und die sich daraus ergebenen Gefahren für den gesamten Globus. Es war allerdings mit den Händen zu greifen, daß gerade in den Präsidenten Trump und Putin der Welt eine besondere Chance eingeräumt wird.…
Möglich ist, daß beiden Präsidenten im Falle ihres Gelingens die Welt zu mehr verpflichtet ist als eine Einladung nach Oslo.
Helsinki war champions league
[https://parstoday.ir/de/news/world-i42397-helsinki_war_champions_league]
— Pars Today, staatlicher iranischer Nachrichtendienst, 18.7.2018:
Er [Trump] bemüht sich darum, die Vereinigten Staaten auf einen Friedensmodus umzustellen. Das Land ist in -jeder Hinsicht und bei all seiner Macht-irgendwie pleite.
Er belügt die Leute nicht, hält seine Wahlversprechen und will wieder Vertrauen in das amerikanische Gemeinwesen zurückbringen. … Das bisherige Kriegsestablishment in Washington und darüber hinaus sieht seine Felle schwimmen gehen.
Sofort nach seiner Wahl haben sich die Vertreter des globalen Kriegskurses in Washington nach der internationalen Presse getroffen, um eine Strategie auszubaldowern. Herr Soros war demnach mit dabei, als es darum ging, mit hohem Aufwand Trump aus dem Amt zu bekommen. Gelungen ist es ihnen bislang nicht.
Aber das Präsidenten-Treffen in Helsinki und das, was seither wirklich zählt, hat neue, globale Kampflinien deutlich gemacht:
Die eine besteht aus Trump-Putin-Netanjahu. Man muss sich Helsinki nur zu Gemüte führen um zu beurteilen, welche Dimensionen beide Präsidenten dort deutlich gemacht haben.
Diese Kampflinie steht gegen die Linie: Soros-Merkel-Clinton.
Tag der Bastille-diesmal in Washington?
https://parstoday.ir/de/news/germany-i42466-tag_der_bastille_diesmal_in_washington
Und in Deutschland: Verfassungsgericht kippt 60 Mrd fuer Klima aus Coronofonds. Fuer Asylbewerber Bezahlkarte, um rund 10 Mrd Geldabfluss zu verhindern. Zufall oder Ende Gelände?
Es kommt noch besser –
https://test.rtde.tech/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/
Der deutsche Rentner ist Ballast – der „Asyl-Bewerber“ König… 😤😤
Ob er wirklich glaubte, Biden ist der große USA – Bruder? Oder ist er nur zu dumm, sich nach allen Seiten abzusichern?
Dieses Verhalten der USA ist ja nun weder Neu noch überraschend, es war in Vietnam so, es war in Afghanistan so, man lässt den „Verbündeten“ einfach fallen wie eine heisse Kartoffel!
Wenn nichts mehr zum Schiessen da ist, wird Selenskyj mit Entourage und seiner Milliarde Dollars einfach flüchten, die Russen diktieren die Friedesnbedingungen und dann ist Ruhe im Karton.
die englische „THE SUN“ meldet, dass der Komiker in Kiev u.U. bald von einem Pornomodel abgelöst werden „KÖNNTE“….
Das ukrainische Pornomodel „Nancy A“ (Maja Konovalenko) könnte in der Ukraine einen bestimmten Komiker ersetzen
Zumindest hofft sie sehr darauf.
„A“ sagte, sie wolle für das Präsidentenamt kandidieren.
Sie findet Ukrainer toll, die in den Krieg ziehen, und jene, die das nicht tun oder nicht „für den Krieg“ spenden, sind ihrer Meinung nach „glitschig“.
Ohne Zweifel wird sie „bessere Argumente“ auf den Tisch legen können, um «bei den westlichen Führern um Geld zu betteln» als Selenskij. Und das Schöne dabei ist, die Meisten von ihnen kennt sie schon vom auf dem Tisch liegen.
https://t.me/HandtaRico/4870
98.770 Euro fürs Kämmen und Schminken:
Die Friseur- und Visagistenrechnung von Deutschlands Aussenministerin Baerbock übernimmt der Steuerzahler
Sie ist deswegen auch von öffentlichem Interesse und beträgt im laufenden Jahr 186.000 Euro.
Spitzenreiterin ist die stets glänzend aussehende Aussenministerin Annalena Baerbock, die fürs Schönmachen bei ihren zahlreichen Auftritten auf der ganzen Welt schon 98.770 Euro ausgegeben hat.
Dass die Damen sozusagen teurer im Unterhalt sind als die Herren, stimmt allerdings nicht ganz.
Kanzler Olaf Scholz, der nicht viele Haare hat, hat mit 23.013 Euro auch eine vergleichsweise haarige Rechnung fürs Kämen und Gesichtglätten.
Die Rechnungsdetails gehen aus einer Auskunft der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der AfD hervor.
DAZU KANN MAN NUR SAGEN:
–
Wenn Unfähigkeit und mangelnde Bildung zumindest gut aussehen sollen.
Leider schaut man ihr in die Augen und sieht, das Licht ist an aber niemand ist zu Hause !!
Bearbock ist wie die „gesamte Deutsche Regierung + CDU nicht nur an Unfähigkeit, sondern auch an Dekadenz und Arroganz nicht zu übertreffen !!!
Der Clown in Kiew hat die in ihn gesetzen Erwartungen nicht erfüllt, da sie niemals erfüllbar waren !!
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis man ihn auf der Müllhalde der Geschichte entsorgt !
Für so einen Deppen haben Hunderttausende ihr Leben verloren !
Furchtbar tragisch der Verlust von Menschenleben auf beiden Seiten, all das Leid der Mütter, Väter, Kinder, Geschwister, Partner und Freunde der Verstorbenen. Wozu das alles?!
Ich klage auch an: ALLE MITGLIEDER DER US-REGIERUNG UND DER REGIERUNGEN DER EU (außer Orban & Roci) DES KRIEGSVERBRECHENS UND MORDES !!
Wird wohl wieder nix mit einem Siegfrieden gegen Russland/Sowjetunion – auch nicht beim vierten Versuch.
The End
https://www.youtube.com/watch?v=VScSEXRwUqQ
Auf ZDF info läuft momentan eine Art von Dokumentatio über Nazi-Deutschland, das in den letzten Zügen liegt.
Überraschend für mich ein Begleittext, der wie die Faust auf’s Auge auf die Situation in der Ukraine paß:
„Der Nazi-Plan
…
Als die Niederlage der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg nicht mehr abzuwenden ist, setzt das NS-Regime auf vermeintliche ‚Wunderwaffen‘, um die alliierte Übermacht zu brechen. Doch ob Düsenjäger oder V2-Rakete, keine der mit hohem Aufwand produzierten Waffen bringt die erhoffte Wende. Hitler schickt das letzte Aufgebot an die Front: Jugendliche und alte Männer, schlecht ausgebildet, mangelhaft bewaffnet. Die Verluste sind gewaltig. Bis zum Schluss setzt die NS-Führung auf eine umfassende Propaganda, um die Bevölkerung auf Linie zu halten. Doch je näher der Zusammenbruch rückt, desto schwerer fällt es dem Regime, sein System vor dem Kollaps zu bewahren. Extreme Terrormaßnahmen sind die Folge, auf kleine Vergehen steht die Todesstrafe. Zehntausende deutsche Soldaten und Zivilisten werden hingerichtet.“
Was damals Realität war, wird heute in der Ukraine wiederholt.
Wunderwaffen = Nato-Waffen
Wie die einen keine Wende im Krieg brachten, ist das in der Ukraine ebenso der Fall.
Letztes Aufgebot
Mittlerweile erhöhte sich das Durchschnittsalter der ukrainischen Soldaten.
Und laut einem noch nicht verifizierten Video, das auf RT DE zu sehen ist*), gibt es schon weibliche ukrainische Soldaten, „die bei der Einnahme getötet worden seien.“
Quelle: https://rtde.website/kurzclips/video/187477-frauen-an-front-video-soll/
Hitler und seine kurz davor Angetraute begingen Selbstmord, um sich der juristischen Verantwortung zu entziehen.
Das wird möglicherweise bei Selensky und seiner Angetrauten nicht der Fall sein. Beide werden sich wohl bald in eine ihrer Villen im Ausland absetzen.
Es sei denn, eine Kugel „verirrt“ sich.
Ich sehe eine Parallele. Die letzte Hoffnung im Führerbunker war, dass die USA durch den Präsidentenwechsel plötzlich eine Kehrtwende bei der Unterstützung machen und sich die Allianz der Alliierten auflöst. Eine ähnliche Hoffnung nehme ich schon seit einiger Zeit aus russischer Richtung wahr. Dabei hieß es vorher die westlichen Waffen wären minderwertig und für die Ukraine nutzlos.
Es ist bekannt, welchen Schaden der Adolf mit heute völlig veralteten Waffen anrichten konnte. Die NATO-Waffen sind den russischen durchweg unterlegen, teils völlig veraltet oder untauglich. Mit solchen Waffen kann man keinen Krieg gewinnen, sie sind aber dennoch gefährlich. Hauptsächlich allerdings für die eigenen Soldaten, die mit so was kämpfen müssen.
Manche Waffen der Ukrops sind allerdings wirklich gut, wie S300 und Totschka-U. Auch die HIMARS waren gefürchtet, bevor sie gehackt werden konnten.
Für den Westen ist der Krieg verloren. Für die Russen ist es ein Verschleißkrieg zur Schwächung „Europas“, das als Gefahrenherd Faktor ausgeschaltet werden soll. Damit wären sie hier auch die USA weitgehend los.
Anders als „Europa“, das als geopolitischer Faktor nicht mehr vorgesehen ist, werden die USA Weltmacht bleiben. Also ist eine Einigung und eine Integration der USA in die mulipolare Ordnung notwendig. Sollte Trump POTUS 47 werden, werden die Russen ihm bei seiner Abrechnung mit seinen Feinden in Europe sicherlich gern behilflich sein.
„Die letzte Hoffnung im Führerbunker …“ und „Eine ähnliche Hoffnung … aus russischer Richtung …“
So so …
Und es gibt offenbar noch Trottel, die diesen hinterhältigen widerlichen Blödsinn noch nicht einmal bemerken …
Wie Sie also erkennen: „Eine kritische Nachfrage erschöpft sich schnell in sich selbst.“
Schlagen Sie dem Trottel ‚kindischer Nachfrager‘ nun bitte nicht um seine Ohren, dass man im Führerbunker ab März 45 nur noch Johanna Spyris ‚Heidi‘ las …
Was kindischer Nachfrager aus russischer Richtung wahrnimmt … wären wohl reale nahtod-Pheromone mixed Medwedjew.
GOTT IST MIT RUSSLAND UND SEINEM PRÄSIDNTEN PUTIN !!!
Gott ist gross und ich bin klein, das ist gemein.😉
Jedoch:
Lang lebe die Freundschaft mit Russland und Völkerverständigung im allgemeinen.
Tod den „Eliten“ die zum Hass aufstacheln um sich daran zu bereichern
#Kill the Rich
Das musst einfach mal raus.
😇
„Wir sind sicher, dass die russische Armee und das russische Volk definitiv einen großen Sieg im heiligen Kampf erringen werden, um die Ansammlung des Bösen zu bestrafen, die Hegemonieansprüche erhebt und expansionistische Illusionen nährt, und ein stabiles Umfeld für die Entwicklung schaffen wird“
— Kim Jong-un, Erklärung der Partei der Arbeit Koreas
heiliger Kampf ist ja gerade wieder modern. Danke für das Zitat.
#Kill the Rich ?
Warum möchten Sie „die Reichen“ bzw. Eliten alle töten?
Es gibt auch sehr gebildete und liebenswerte „Reiche“ Menschen,
die sehr viel zum Wohle der Menschheit beigetragen haben.
Ansonsten wäre da noch das 5. Gebot.
Es ist nicht zielführend, alles was man nicht mag, zu töten.
Für mich bevorzuge ich das erste😂😉
Aber ja, das 5.e ist die wesentliche Grundlage des gesellschaftlichen Miteinanders.
#Kill the Rich ist ein Buchhinweis, der diese Irrungen aufzeigt
Nur weil man Geld hat ist man noch lange kein machthungriger Psychopath. Da haben sie recht.
Ergänzung, Todesurteile sind eh unzivilisiert
Das stimmt, allerdings wird es in der letzten Zeit für diejenigen, die keine machthungrigen Psychopathen sind, schwieriger, noch Geld zu bekommen.
Nicht gegen Covid-1984 geimpft? Job weg, kann ja nicht mehr zu wichtigen Konferenzen gehen.
Für Russland ausgesprochen? Job weg und Anklage wegen Hassrede.
Behauptet, dass CO2 nicht die Hauptursache für die „Erderhitzung“ ist, und/oder dass es nur 2 Geschlechter gibt, und/oder dass mRNA-Impfungen nicht ganz ungefährlich sind? Job weg, in einem wissenschaftlichen Beruf kann man keine „Wissenschaftsgegner“ brauchen.
Die Transatlantiker haben das Ziel zwar noch nicht erreicht, aber wenn sie nicht aufgehalten werden, wird es nicht mehr lange dauern.
👍
…und ich dachte die USA-Doktrin wäre dass man zwei grössere Kriege gleichzeitig führen kann. Hier sind es nur Proxykriege und siehe da der amerikanische Exzeptionalismus des Imperiums und Möchtegern – Die einzige Weltmacht schwächelt doch stark. Jetzt noch Taiwan aufmachen und die USA haben einen Abgesang auf ihre tatsächliche Grösse.
Zu den territorialen Zugeständnissen, die die Ukraine wird machen müssen, gehören alle Gebiete die vor 1919 Teile Russlands waren und die erst von Lenin der Ukraine übergeben wurden, dazu gehören insbesondere Charkow und Odessa.
Und ausser den territorialen Zugeständnissen muss die Frage über die ukrainischen Nazis, um die es in letzter Zeit erstaunlich still geworden ist, geklärt werden.
Die USA verfügen über schwarze Kassen „Black Budget“ [https://en.wikipedia.org/wiki/Black_budget] (enhält ein Diagramm) in nicht unbeträchtlicher Höhe zur genehmen Finanzierung von verdeckten „Black Projects“ [https://en.wikipedia.org/wiki/Black_project] der zahlreichen Geheimdienste wie etwa CIA, NSA, NSC und dergleichen, um andere Länder zu destabilisieren, zu überfallen (Schweinebucht/Cuba), Waffen einzuschleusen [https://de.wikipedia.org/wiki/Bosnienkrieg] (Ex-Yugoslavien, Bosnien, Kosovo), Extremisten unter der Bezeichnung „Freie xyz Armeen“ (Syrien) zu finanzieren, Beamte der IAEA und OSCE als Agenten zu schmieren, private Söldnerheere (Somalia, Irak) zu unterhalten und weltweit Marionettenregierungen zu installieren.
Edward Snoden hat darüber dankenswerterweise informiert.
„Trotz eines UN-Waffenembargos von 1991, das mit der Resolution 713 des UN-Sicherheitsrats für ganz Jugoslawien galt, gelang es den serbischen und kroatischen Kriegsparteien, große Mengen Rüstungsgüter zu importieren, im Falle Kroatiens zum Teil auch aus Deutschland. [..] Das UN-Waffenembargo wurde mehrfach von den USA unterlaufen, um die bosnische Armee und die Mudschahedin mit Waffen und Ausrüstung zu versorgen. US-Geheimdienste schmuggelten dabei Kriegsgerät durch Kroatien in Zusammenarbeit mit dem Iran und der libanesischen Hisbollah.“ – Wikipedia / Bosnienkrieg
Wenn offiziell das Geld ausgeht, wird mit dem schwarzen Geld munter weiter zersetzt. Die USA werden dies auch im Falle der Ukraine genauso Förderung von Unterwanderung, Sabotage und Terrorismus auf russischem Boden hantieren. Die sogenannte „regelbasierte Ordung“ besteht vor allem aus Gesetzlosigkeit und staatlich finanziertem Terrorismus.
Man darf sich von offiziellen Verlautbarungen der US-Regierung nicht täuschen lassen.
16.02.2018 James Woolsey on the Russians‘ efforts to disrupt elections
[https://www.youtube.com/watch?v=SpWai3kZ-gM]
12.03.2018 Overthrow: 100 Years of U.S. Meddling & Regime Change, from Iran to Nicaragua to Hawaii to Cuba
LAURA INGRAHAM: Have we ever tried to meddle in other countries’ elections?
JAMES WOOLSEY: Oh, probably. But it was for the good of the system, in order to avoid the communists from taking over.
LAURA INGRAHAM: Yeah.
JAMES WOOLSEY: For example, in Europe in ’47, ’48, ’49, the Greeks and the Italians, we—CIA—
LAURA INGRAHAM: We don’t do that now, though? We don’t mess around in other people’s elections, Jim?
JAMES WOOLSEY: Well, mmm, yum, yum, yum, never mind. Only for a very good cause.
LAURA INGRAHAM: Can you do that—let’s do a vine video and—as former CIA director. I love it.
JAMES WOOLSEY: Only for very good cause—
LAURA INGRAHAM: OK.
JAMES WOOLSEY: —in the interests of democracy.
[https://www.democracynow.org/2018/3/12/100_years_of_us_interference_regime]
Was hat Selensky denn gedacht?
Dass das mit dem Geld und den Waffen immer so weitergeht?
Ja, hat er. Um so größer seine Enttäuschung und sein Ärger über den Westen, dessen Demokratie, hi, hi, hi, hi, er angeblich verteidigt. Schließlich schlägt das europäische Herz in Kiew, sagt die Möchte-gern-Anatomin Baerbock.
Vielleicht kommt Hilfe aus Ländern, die über 100.000 km entfernt sind, und wenn Selenski sich um 180 Grad dreht, kommen jene Panzer, die es nach Baerbock schon im 19. Jahrhundert gegeben haben soll.
Selenski sei es gesagt: Die Hoffnung stirbt zuerst!!!
Sorry, muß heißen:
„und wenn Selenski sich um 360 Grad dreht“.
Es muß alles seine baerböckische Richtigkeit haben.
Diktator*in von der Leyen und Diktator*in Scholz werden schon einspringen und Selenskyj schnell alles geben, das auf der anderen Atlantikseite gerade blockiert wird.
Es ist ja das wichtigste überhaupt, Russland zu besiegen. Wegen Klima.
Laut Josep Borrel kann die EU den finanziellen Ausfall durch die USA nicht kompensieren. Zumal außerdem Ungarn und Slowakei sich sträuben, extra Geld für die Ukraine zur Verfügung zu stellen.
Es wird enger als eng für die Nazis in der Ukraine.
Ca. 190.000 wehrpflichtige Ukrainer leben in Deutschland, um sich nicht verheizen zu lassen.
Selbst die beiden Boxer-Feiglinge Klitschko, welche im letzten Jahr tönten, mit der Waffe in der Hand gen Rußland zu ziehen, halten sich öfters in Westeuropa auf, um nicht das Schicksal der schon toten jungen Ukrainr zu teilen.
Ich befürchte, Borrell unterschätzt – obwohl er selbst ein Russenhasser und Kriegstreiber ist – wie fanatisch die Kriegstreiber rund um von der Leyen, Baerbock, Strack-Zimmermann usw. sind.
Wenn es einen Knopf gäbe, mit dem man das ganze Universum zerstören kann, würden die ihn ohne zu zögern drücken, solange dabei Russland mit untergeht.
Die werden einen Weg finden, um den Krieg noch in die Länge zu ziehen. Sie haben ja schon angedeutet, dass, wenn einzelne EU-Länder ein Veto gegen die EU-Gelder einlegen, dann eben die anderen EU-Länder eigenmächtig handeln müssen – und das ziehen sie auch durch, wenn am Ende Deutschland und die Balten als einzige mitmachen.
…nachdem die „Schlachtfeld – Frage“ im Prinzip geklärt ist, geht es jetzt den Globalisten darum, einen „Waffenstillstand“ auszuhandeln, vevor noch mehr verloren geht..
…dazu, ist ihre jetzige Marionette hinderlich, also wird versucht, eine Neue zu installieren !!..
…ich denke, nach den Reinfällen Russlands mit „Minsk I und II“, brauchen sie sich die Mühe, gar nicht zu machen.. ..es ist ausserhalb jeglicher Vorstellungskraft, dass sich Russland nach diesen Opfern, um die Bedrohung Russlands durch die NATO – Ukraine zu beseitigen, auf irgendwelche „Gespräche“, AUSSER der „Bedingungslosen Kapitulation“ einlässt !!..
…sämtliche Russische Patrioten, würden da nicht mitmachen und das weiss auch WW Putin !!.. …er selbst, hat ja jetzt die Definition, „Was war die Ukraine“ übernommen !!.. …“Es gab Keine Ukraine als Teil des Reiches, es gab Regionen, und es kam im 16. Jahrhundert bestand die Ukraine aus drei Regionen: Kiew und der Region Kiew, Schitomir, Tschernigow – das ist alles. Es kommt aus dem Polnisch-Litauischen Commonwealth, aus Polen freiwillig.“..
…jetzt geht es den Globalisten nur noch darum, den EU – NATO – Kolonien, die „Kosten“ und vor allem die GEWALTIGEN Reparationskosten, ausgestellt von Russland, aufzuhalsen !!..😎
…
Halt! der Triumph der Technologen hinterm Schreibtisch, vor denen vor dem Schreibtisch – dem Militär. Napoleon III. hat Sedan (02.09.70) keine fünf Stunden auf ‚Nachricht nach Paris‘ überlebt. tv-Salonskiy I. hat aber Mariupol dagegen sehr wohl. … dito am Volkszorn: kann man hier in D direkt beobachten: ‚s geht am Ärschle namens dem denkbetreuten Verstand vorbei.
Fehlt jetzt auch noch Versagen am ‚Hindukusch-‘ und ‚letzter Funke!‘ in Bundeswehr, na dann++ Marie, Gute Nacht! Dann rettet uns nur noch der immer ewig drahtig gebliebene Jürgen von der Lippe.
….Napoleon III hat den Sturz überlebt und ist im englischen Exil, gestorben..
…wo Selensky landet, ist ungewiss.. .. aber EINS ist klar… …die „brd – Insassen“, werden ihre „Weltreisen“ einschränken müssen, auch nach Mallorca… …sowie nur noch zu jedem 4. Spiel der „Afro – Bayern“ ins Stadion können, wegen „Sesterzenmangel“… …ODER die brd – Vasallen, lassen ihren falschen Euro, „waschkörbeweise“ drucken ???..
…ich denke, die Russische Bank hat schon berechnen lassen, „WIE hoch die Reparationen“ besonders für die brs-Indianer sein werden ???..
….Bismark hat von Frankreich damals 5 Mrd. Goldfranc verlangt… ..sein Hausbankier, der Berliner Banker Bleichröder meinte, es wäre zu wenig ???…
…ob Russland, die EU und besonders das kriegsgeile brd – Gebilde, so „billig“ davonkommen lässt ??.. ….der SIEGER, legt die Bedingungen fest !!.. ….Technik und Eisenbahnschienen, sowie brd – „Bachelorse“, 45 waren es INGENIEURE, wie 45, braucht Russland nicht, aber die brd hat noch Gold in Übersee lagern ??..
…..“Gold gab ich für Eisen“ ???….🤣🙈😈
Ach Napoleon, Elba ist doch ein prima Erholungsort wenn es mit dem einen oder anderen Versuch die Weltherrschaft an sich zu reissen nicht ganz klappt um es dann erneut zu versuchen. Am Ende hat alles ein Ende nur die Wurst hat zwei.😉
….auf Elba und dann St. Helena war Napoleon I., welcher kurz der „Herrscher im Kreml“ war 1812… …der „Dritte Napoleon“ zog von Sedan nach Kassel und dann nach England.. …wo Zelensky hinzieht, wenn nicht Israel, ist noch nicht bekannt ??..
…die brd – Indianer, behalten aber Scholz, Habeck, Lindner usw. Marionetten.. …da wurde noch kein „Austausch“ programmiert `??…🤣🤣🙈
BRD ist ein schönes und passendes Wort.👍
Ups, BRD- Indianer wollte ich schreiben(und hatte es auch). toll diese Markentabletten von Apple die mich beim abschicken korrigieren).
Indianer ist ein böses Wort. Ausser für Indianer.
zsst, jetzt klappt es
….“Indianer“ hiessen die früher mal, bei Kolumbus, Buffalo Bill und Karl May.. …wie sie jetzt im „brd – Sprech“ heissen, weiss ich noch nicht ??🤣🙈
Selenskyj landet in einem seiner Paläste in den USA – dort ist er immer noch gerne gesehen, solange er nicht um Geld bettelt.
Reparationen wird es nicht geben: Die Ukraine ist pleite und der Westen wird behaupten, keine Kriegspartei gewesen zu sein und deshalb auch keine Reparationen zu schulden. Allerhöchstens wird der Westen etwas Geld in die Hand nehmen, um Schäden in der Westukraine zu reparieren, da wird aber nicht viel zusammen kommen, weil der Krieg sich fast nur in Gebieten abgespielt hat, die russisch werden.
Der Wiederaufbau wird fast komplett an Russland hängen bleiben, aber Russland schafft das – sieht man ja in Mariupol schon.
Es muss keine bedingungslose Kapitulation sein — solange die Bedingungen sinnvoll sind.
z.B. eine Kapitulation under der Bedingung „die Westukraine bleibt ein unabhängiges Land, aber verpflichtet sich, auf 100 Jahre nicht EU und/oder NATO beizutreten oder ein Angriffs- oder Verteidigungsbündnis mit diesen Organisationen oder ihren Mitgliedern einzugehen“ sollte ok sein. (Dann müsste man sich nur noch über die Grenzen zwischen Restukraine und Russland einigen).
Und das wird dann aus den Sanktionen und der Kriegstreiberei des Westens?
Der hat den Krieg auch verloren.
Und nun ja, gemeinsame Sicherheitsabsprachen hat dieses Vorgehen nicht gerade erleichtert.
….Reparationszahlungen, was sonst ??.. ….Russland ist der Sieger !!.. …Brennus warf sein Schwert noch auf die Waage der Römer, 387 v.u.Z. !! …“Vae victis!“…
….könnte mir vorstellen, dass Shoigu und Gerassimow, noch einen „T 90“ drauflegen ??.. …die EU-ler, brauchen die in Zukunft Rohstoffe und Energie ??.. …oder bekommen sie die aus Marokko (Wasserstoff) oder Nigeria (Gas in Eimern) ???..
….welcher Staatenbund, verfügt ab 01.01.24 über 80% der Weltenergiereserven ??.. …und einige davon, über die grössten Bodenschätze ??..😈
….was sie vorschlagen, ist im Prinzip die „Bedingungslose Kapitulation“ mit einer „Fussnote !!.. …da alle Russischen Politiker, ständig die besondere Rolle der „Westukraine“ hervorgehoben haben, je länger die MSO andauert, ist davon auszugehen, dass Russland die „Westukraine eingepreist“ hat !!.. …haben wir doch schon immer disskutiert, die Worte von Wladimir Putin, „…die Westukraine gehört nicht zur Ukraine !!“..
…dieses Gebiet können die NATO – und brd – Propagandisten dann ihren „Insassen“ verkaufen mit dem Argument, „…die Ukraine hat die westlichen Gebiete vor den Russen retten können !!“.. …natürlich, brauchen sie von da aus, KEINE agressiven Handlungen gegen RUS und die „Neue Ukraine“ mehr vornehmen, sonst könnte dieses Gebiet, ein „Naturschutzgebiet“ werden, weil der Anteil der Russischen Bevölkerung, minimal ist !!..
…um diese „Banderisten“ MÜSSEN sich dann die EU – NATO – Vasallen „kümmern“, damit sie keinen Blödsinn machen !!..
….Russland MUSS darauf dringen, dass dieses „Bandera – Westler – Reservat“ ein EU – Mitglied wird, aber KEIN NATO – Mitglied !!..
..mit der Grenzziehung haben sie Recht, ich denke, irgendwo westlich bei Shitomir, ist auch die „Konfessionsgrenze“ ??..
…das Wichtigste ist aber, die Summe der Reparationszahlungen, der EU – NATO – Vasallen !!.. ..und wie geschrieben, besonders der „brd – Indianer“ !!..😎😈
Bis auf einen Punkt sehe ich das ähnlich: Russland muss dafür sorgen, dass die Westukraine NICHT der EU beitritt.
Die Brüsseler Tyrannen sind schon lange am planen, dass die EU ein Kriegsbündnis wird – in den Propagandamedien heisst das „gemeinsame Aussenpolitik“, und manchmal immerhin etwas ehrlicher „gemeinsame Aussen- und Verteidigungspolitik“.
Es fehlt nicht mehr viel, bis die das durchgedrückt haben. Damit wäre dann automatisch auch eine Westukraine, die in der EU aber nicht der NATO ist, von der gemeinsamen Kriegspolitik betroffen, und das schliesst Direktiven wie „Alle Russen töten als oberstes Staatsziel“, „Alle Befehle aus WARshington D.C. ungefragt befolgen“ und „wenn wir einmal keinen Krieg führen, müssen wir sofort wieder einen anfangen, um die US-Waffenindustrie zu subventionieren“ ein.
….könnte so kommen.. …in die EU, wegen der Reparationen, aber nicht in die NATO und vor allem „reduzierte Armee“ !!.. …denke, Russland hat die Pläne für „Danach“ schon fertig !!..😎
Wie psychisch stabil, denken wir, ist Selenskji?
Wie hoch stehen die Chancen, dass er etwas sehr, sehr Dummes macht um wieder unsere volle Aufmerksamkeit zu haben?
Eine mir bekannte geflüchtete Ukrainerin (sie war Lehrerin) erzählte mir was in den Schulen der Ukraine vor sich geht.
Den Kindern wird schon beigebracht, dass es normal ist wenn auch Frauen andere Frauen heiraten oder auch Männer sich verheiraten.
Wir müssen alle Menschen achten außer den RUSSEN…SIE SIND KEINE MENSCHEN !!
WER EIN LAND MIT SOLCHER PHILOSOPHIE AUS USA, EUROPA & DEUTSCHLAND UNTERSTÜTZT BEWEISST, DASS ER DURCH UND DURCH VERKOMMEN IST !!
Die Stelle an der ich jedes mal den Anschluss verliere ist wenn gesagt wird, „Kiew will“ „Selenzky will“ etc..
Herr Röper hat so viele Beiträge hier geschrieben, in seinem Büchern in epischer Breite im Detail aufgezeigt das Kiew seit 2014 eine zu 100% kontrollierte Marionetten ist, die Macht was man ihr sagt …
Und auf einmal muss die Meinung der Marionetten berücksichtigt werden ?
Also was denn jetzt A oder B ….