Propaganda

US-Biowaffenprogramm: Der Spiegel über „Dreiste Desinformationskampagnen“

Der Spiegel hat sich mal wieder über "Dreiste Desinformationskampagnen" aus Russland echauffiert. Das Thema waren die US-Biowaffenlabore in der Ukraine. Desinformation betreibt allerdings der Spiegel, der seine Leser nicht darüber informiert, worum es eigentlich geht.
von Anti-Spiegel
18. Februar 2023 06:00 Uhr

Ich habe am 10. Februar unter der Überschrift „Propaganda-Lehrbuch – Mit welchen Tricks der Spiegel den Artikel über die Sprengung von Nord Stream einordnet“ die Techniken aufgezeigt, mit denen der Spiegel seinen Lesern zum Verständnis wichtige Informationen vorenthält und die Leser stattdessen vom eigentlichen Thema ablenkt. Die dabei angewandte Technik ist denkbar einfach: Im ersten Schritt wird in nur einem Satz erwähnt, worum es geht, ohne dem Leser die zum Verständnis wichtigen Details mitzuteilen. Der Leser kann also gar nicht verstehen, worum es bei dem Thema geht. Im zweiten Schritt wird der Leser mit wertenden und suggestiven Formulierungen vom eigentlichen Thema abgelenkt.

Bei dem konkreten Beispiel hat der Spiegel in nur einem Satz erwähnt, dass Hersh die USA beschuldigt, die Nord Streams gesprengt zu haben. Anstatt danach Hershs detaillierten Artikel Punkt für Punkt zu widerlegen, hat der Spiegel jedoch das Thema gewechselt und in 6 (in Worten sechs) Ansätzen erklärt, dass Hersh angeblich ein Spinner ist. Schon die Einleitung des Spiegel-Artikels ließ sich so zusammenfassen:

„Ein „umstrittener US-Journalist“ schreibt einen „schwach belegten Blogbeitrag“, den die „russische Propaganda bereits für ihre Zwecke nutzt““

Damit war für den Spiegel-Leser sofort alles eingeordnet, er wusste, was er über den Hersh-Artikel denken sollte. Auf das Thema selbst ist der Spiegel dann nicht eingegangen.

Diese Propaganda-Technik, nicht in der Sache auf das Thema einzugehen, sondern stattdessen den Überbringer der Nachricht nach Kräften zu diskreditieren, benutzen „Qualitätsmedien“ wie der Spiegel ständig. Das zeigt ein aktuelles Beispiel aus dem Spiegel über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine anschaulich auf.

„Dreiste Desinformationskampagnen“

Der Spiegel hat am 16. Februar einen Artikel mit der Überschrift „Dreiste Desinformationskampagnen – Sie verbreiten Putins Lügen in Deutschland – und was macht die Regierung?“ veröffentlicht, in dem auch ich „lobend“ erwähnt wurde. Das Thema des Artikels wurde bereits in der Einleitung zusammengefasst:

„Die Ukraine betreibt mithilfe des Westens ein Biowaffenprogramm? Solche Märchen erzählt Russland, deutsche Kremlfans und AfD-Politiker helfen kräftig mit, sie weiterzutragen. Und Berlin? Tut sich schwer.“

Das Thema waren also die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine, die angeblich „Märchen“ sind, die „Russland, deutsche Kremlfans und AfD-Politiker“ – man beachte, dass der Spiegel alle seine Feindbilder sofort erwähnt hat, um den Leser in die gewollte Stimmung zu bringen – sich angeblich ausgedacht haben.

Der Spiegel hat wieder die oben beschriebene Propaganda-Technik angewandt: Er hat dem Leser schon in der Einleitung mitgeteilt, was er denken soll, und er hat den Leser auch in dem Artikel nicht darüber informiert, worum es bei dem Thema geht. Stattdessen durften in dem Spiegel-Artikel viele „Experten“ mitteilen, dass das alles nur eine „Verschwörungserzählung“ ist, dass „Putins willige Helfer auch in Deutschland russische Propaganda streuen“ und so weiter.

Und natürlich haben „Faktenchecker die Falschbehauptung mehrfach widerlegt“ und zu Putins „Schar nützlicher Idioten“ gehört auch eine gewisse Alina Lipp, „die wohl einflussreichste kremltreue Influencerin aus Deutschland“, die „immer wieder auf die Seite des deutschen Bloggers Thomas Röper verlinkt, mit dem sie regelmäßig vor die Kamera tritt.“ Natürlich ist „auch er ein Infokrieger Putins“ und: „Im Netz breitet Röper unzählige Versionen der Biowaffenverschwörung aus – bis hin zu der Behauptung, die USA hätten hierfür »Menschenversuche« unternommen.“

Wie gesagt finden sich in dem Spiegel-Artikel keine Informationen über das Thema selbst, stattdessen werden die Überbringer der Nachricht angegriffen und diskreditiert. Interessant ist dabei übrigens, dass der Spiegel dieses Mal nicht erwähnt, dass meine Seite „Anti-Spiegel“ heißt, denn dann könnten Spiegel-Leser ja versucht sein, auf meine Seite zu gehen und nach dem angeblichen Unsinn zu suchen, den ich über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine verbreite.

Das ist aber nicht gewollt, denn in meinen Artikeln nenne ich Fakten, die den Spiegel-Leser zum Nachdenken bringen könnten und die er genau deshalb nicht erfahren soll.

Vorschlag an den Spiegel

Wenn ich so einen Unsinn verbreite, dann sollte es für den Spiegel doch ein Leichtes sein, das zu widerlegen. Daher mache ich dem Spiegel einen Vorschlag: Ich werde hier die wichtigsten Fragen stellen, die es zu den US-Biowaffenprogrammen gibt, und der Spiegel kann sie beantworten und aufzeigen, dass ich Unsinn schreibe.

Die Liste wird nicht vollständig, denn ich will hier nicht zu tief ins Detail gehen. Aber wenn ich Unsinn verbreite und das alles nun eine „Verschwörungserzählung“ ist, dann sollte der Spiegel diese Fragen ja erschöpfend beantworten können. Ich wäre der glücklichste Mensch der Welt, wenn sich herausstellen würde, dass an der Geschichte nichts dran ist, denn was die USA in der Ukraine und anderen Ländern treiben ist hochgefährlich. Ich würde mich wirklich freuen, wenn das nur eine „Verschwörungserzählung“ wäre.

Kommen wir also zu den Fragen.

Warum das Pentagon?

Im Juni 2022 hat das Pentagon aufgrund des internationalen Drucks, den es nach den russischen Veröffentlichungen über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine gegeben hat, eingeräumt, „in den letzten zwei Jahrzehnten 46 friedliche ukrainische Labors, Gesundheitseinrichtungen und Diagnosestellen für Krankheiten unterstützt“ zu haben, die Details dazu finden Sie hier.

Offiziell geht es bei dem Programm laut Pentagon um folgendes:

„Die Kooperationsprogramme konzentrierten sich auf die Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und der landwirtschaftlichen Sicherheitsmaßnahmen im Zusammenhang mit der Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen“

Das ist löblich, aber es stellt sich sofort die zentrale Frage: Seit wann ist das Pentagon für die „Verbesserung der öffentlichen Gesundheit und der landwirtschaftlichen Sicherheitsmaßnahmen“ zuständig? Für die öffentliche Gesundheit ist in jedem Land der Welt das Gesundheitsministerium zuständig, nicht das Verteidigungsministerium. Auch bei Covid waren es in allen Ländern, auch in den USA, die Gesundheitsministerien, die über Lockdown, Maskenpflicht, Impfstoffe und so weiter entschieden haben.

Ein Verteidigungsministerium ist für Waffen zuständig, nicht für die öffentliche Gesundheit. Warum also betreibt das Pentagon die Bioprogramme in der Ukraine und nicht das US-Gesundheitsministerium, wenn es dabei offiziell um die „öffentliche Gesundheit“ und nicht um Biowaffen geht?

Und was haben „öffentliche Gesundheit und landwirtschaftliche Sicherheitsmaßnahmen“ mit der „Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen“ zu tun? Beschäftigt sich das deutsche Verteidigungsministerium etwa mit der Landwirtschaft in Deutschland, während es sich um die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen kümmert? Natürlich nicht, für Landwirtschaft ist das Landwirtschaftsministerium zuständig und für die damit zusammenhängenden Gesundheitsfragen das Gesundheitsministerium. Aber eben nicht das Verteidigungsministerium.

Wenn die USA in der Ukraine nicht an Biowaffen arbeiten, warum muss das Pentagon sich dann in der Ukraine um die „Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen“ Sorgen machen? Biowaffen, die es in der Ukraine möglicherweise noch aus Sowjetbeständen gegeben hat, wurden schon lange vernichtet, wie das Pentagon selbst in seinem Factsheet stolz gemeldet hat. Würde in der Ukraine niemand an Biowaffen arbeiten, bräuchte sich heute dort auch niemand um die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen zu sorgen, weil es dort keine Biowaffen geben würde.

Also lieber Spiegel: Kannst Du uns erklären, warum das Pentagon für die „öffentliche Gesundheit und die landwirtschaftlichen Sicherheitsmaßnahmen“ in der Ukraine zuständig ist, und nicht das US-Gesundheitsministerium? Und kannst Du uns erklären, warum sich das Pentagon in der Ukraine um die „Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen“ sorgt, wenn es in der Ukraine – gemäß den Factsheet des Pentagon – schon lange keine biologischen, chemischen, oder atomaren Waffen mehr gibt?

Warum verweigern die USA Antworten auf Fragen?

Russland hat Anfang September 2022 eine Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention initiiert, um das Thema der US-Biowaffenprogramme in der Ukraine dort zur Sprache zu bringen, denn diese internationale Organisation ist dafür zuständig. Jedoch haben die USA sich dabei geweigert, die 20 gestellten Fragen zu beantworten, wie das russische Verteidigungsministerium mitgeteilt hat, die offiziellen russischen Erklärungen dazu finden Sie hier und hier.

Lügen die Russen? Dann sollte es ja kein Problem sein, die 20 Fragen öffentlich zu beantworten und die Russen der Lüge zu überführen.

Oder haben die USA etwas zu verbergen und verweigern deshalb die Antworten?

Lieber Spiegel, vielleicht kannst Du ein wenig Licht ins Dunkel bringen?

In den USA verboten, im Ausland erlaubt

Die USA sind der Biowaffenkonvention zwar beigetreten, haben sich in ihrer Gesetzgebung aber Lücken geschaffen. Forschungen an Krankheitserregern, die zur Entwicklung von Biowaffen führen können, sind in den USA gesetzlich verboten. Aber die US-Gesetze sehen ausdrücklich vor, dass dieses Verbot nicht für US-Amerikaner gilt, die derartige Forschungen im Auftrag von US-Behörden im Ausland betreiben.

Der Grund ist klar, denn erstens besteht die Gefahr, dass ein Erreger, der zu einer Biowaffe umfunktioniert wurde, aus dem Labor ausbrechen kann. Das Risiko verlagern die USA mit ihren Gesetzen bequem ins Ausland. Außerdem kann man im Ausland die nötigen Genproben der potenziellen Gegner sammeln und Krankheitserreger an sie anpassen. Solche, im Labor auf bestimmte Ethnien angepasste, Krankheitserreger sind kein Science Fiction, davor haben die USA selbst gewarnt.

Zur Arbeit an solchen Erregern und zur Sammlung von Bioproben für eine „Gendatenbank der Ethnien“ eignen sich von den USA abhängige, arme und korrupte Länder wie die Ukraine am besten. Die stellen nämlich keine Fragen.

Lieber Spiegel, kannst Du uns erklären, warum die USA, die angeblich nicht an Biowaffen arbeiten, die Arbeit an Biowaffen für US-Bürger ausdrücklich legalisiert haben, wenn sie diese Arbeit im Auftrag von US-Behörden im Ausland betreiben?

Verschlechterte öffentliche Gesundheit

Es ist außerdem auffällig, dass es in den Gegenden, in denen das Pentagon im Ausland Labors zur „Verbesserung der öffentlichen Gesundheit“ unterstützt, oft zu einer Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit kommt und dort plötzlich Infektionskrankheiten auftreten, die es in dem Land vorher nicht oder nur sehr selten gegeben hat. Das russische Verteidigungsministerium hat in seinen Veröffentlichungen eine ganze Reihe solcher Beispiele in der Nähe von US-unterstützten Biolaboren in der Ukraine aufgezählt.

Lieber Spiegel, warum brechen seltene Infektionskrankheiten sehr oft ausgerechnet in den Gegenden aus, in denen das Pentagon Labore zur „Verbesserung der öffentlichen Gesundheit“ unterstützt? Das Phänomen ist nicht auf die Ukraine beschränkt.

Woran das Pentagon arbeitet

Wenn es um die öffentliche Gesundheit in der Ukraine ginge, dann müsste in den vom Pentagon unterstützten Labors mit Krankheitserregern gearbeitet werden, die in der Ukraine typischerweise vorkommen. Als Beispiele seien Masern oder Windpocken genannt.

Stattdessen konzentriert sich das Pentagon bei seiner „Unterstützung“ in der Ukraine aber auf Erreger, die in der Ukraine erstens gar nicht vorkommen und sich zweitens sehr gut als Biowaffen eignen. Laut den vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichten Unterlagen war das Ziel des Pentagon-Projekts Tap-2 beispielsweise, den Rotz-Erreger zu untersuchen, der in der Ukraine noch nie nachgewiesen wurde, von Experten aber als eine sehr wirksame potenzielle Biowaffe angesehen wird. Rotz ist eine Krankheit, die Pferde befällt und nur selten auf den Menschen überspringt, beim Menschen unbehandelt jedoch tödlich endet.

Rotz wurde in der Ukraine noch nie nachgewiesen. Warum also arbeitet das Pentagon in der Ukraine an und mit dem Erreger? Mit der öffentlichen Gesundheit in der Ukraine kann das nichts zu tun haben, denn die Rotz gibt es in dem Land gar nicht.

Und nur, um Missverständnisse zu vermeiden: Bei der von Russland initiierten Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention hat niemand die Echtheit der von Russland präsentierten Dokumente in Zweifel gezogen. Bei diesen Informationen, Rotz ist nur eines von vielen Beispielen, handelt es sich also nicht um „Putins Lügen“, wie der Spiegel in seiner Überschrift behauptet.

Ein weiteres Beispiel ist Ebola. Dass das Pentagon in der Ukraine an Ebola geforscht hat – ebenfalls eine Krankheit, die in der Ukraine gar nicht vorkommt -, wissen wir nicht nur vom russischen Verteidigungsministerium, sondern auch aus den Emails von Hunter Bidens Laptop. Hunter Biden hat in seinen Mails über eine Investition in die mit CIA-Geldern gegründete und Großteils für die Pentagon-Agentur DARPA arbeitende Firma Metabiota und über deren Arbeit an Ebola gesprochen. Auch hier zur Erinnerung: Die Echtheit des Laptops und der darauf enthaltenen Daten ist inzwischen unbestritten.

Lieber Spiegel, wie erklärst Du diese Forschungen des Pentagon in der Ukraine an hochgefährlichen Krankheitserregern, die ganz offensichtlich nichts mit der „öffentlichen Gesundheit“ in der Ukraine zu tun haben?

Menschenversuche

Für den Spiegel-Leser klingt folgende Passage aus dem Spiegel-Artikel natürlich besonders verrückt und unglaublich:

„Im Netz breitet Röper unzählige Versionen der Biowaffenverschwörung aus – bis hin zu der Behauptung, die USA hätten hierfür »Menschenversuche« unternommen.“

Dieser Röper, das muss aber auch ein Spinner sein!

Also schauen wir mal, wie der Röper auf so etwas Verrücktes kommt. Am 7. Juli 2022 hat das russische Verteidigungsministerium über im Blut von ukrainischen Kriegsgefangenen festgestellte Werte gemeldet:

„33 Prozent der untersuchten Soldaten hatten sich mit Hepatitis A infiziert oder waren daran erkrankt, mehr als 4 Prozent an Nieren-Syndrom-Fieber und 20 Prozent an West-Nil-Fieber. Diese Zahlen sind deutlich höher als der statistische Durchschnitt. Da diese Krankheiten vom Pentagon im Rahmen ukrainischer Projekte aktiv untersucht wurden, besteht Grund zu der Annahme, dass Angehörige der ukrainischen Streitkräfte als Freiwillige an Experimenten zur Bewertung der Verträglichkeit gefährlicher Infektionskrankheiten beteiligt waren. (…) In ihrem Blut wurden hohe Konzentrationen von Antibiotika, einschließlich Sulfonylamiden und Fluorchinolonen, nachgewiesen. Diese Tatsache könnte auf die prophylaktische Verabreichung von Antibiotika und die Vorbereitung des Personals auf die Durchführung von Aufgaben unter den Bedingungen einer biologischen Kontamination, zum Beispiel mit Choleraerregern, hinweisen.“

Im Klartext: Im Blut von ukrainischen Soldaten wurden weit über dem normalen Durchschnitt liegende Infektionen und Antikörper festgestellt, auch eine weit über dem Durchschnitt liegende Anzahl von multiresistenten Erregern wurde dabei gefunden. Das sind deutliche Hinweise darauf, dass diese Soldaten bewusst mit Krankheiten infiziert wurden, um die Krankheitsverläufe zu untersuchen.

Dass die USA ein Programm zur massenweise Blutentnahme an ukrainischen Soldaten durchgeführt und die Proben zumindest teilweise in die USA gebracht haben, haben sie auf dem von Russland initiierten Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention nicht einmal bestritten. Nur wozu das durchgeführt wurde, darauf haben die USA keine erschöpfende Antwort gegeben.

Nun könnte man sagen, dass der Röper spinnt und dass die Russen sowieso nur Propaganda verbreiten, wenn da nicht die deutsche Zeitung „Zeit“ wäre. Die „Zeit“ hat im Juli 2022 – fast gleichzeitig mit der russischen Veröffentlichung – unter der Überschrift „Soldaten aus der Ukraine – Das Lazarett“ einen sehr langen Artikel über die Behandlung ukrainischer Soldaten in Deutschland veröffentlicht, in dem man gleich zu Anfang einen sehr interessanten Satz lesen konnte:

„Oft haben die Patienten komplexe Wundinfektionen mit multiresistenten Keimen“

Damit bestätigt die Bundeswehr genau das, was auch das russische Verteidigungsministerium gemeldet hat. Russische Propaganda ist das also offensichtlich nicht.

Lieber Spiegel, wie erklärst Du uns diese sehr auffälligen Befunde bei ukrainischen Soldaten, die sowohl die Russen, als auch die Bundeswehr gemeldet haben?

Fazit

Ich könnte die Liste der Fragen noch sehr lange fortführen, denn es gibt noch sehr viele offene Fragen zu dem Thema. Die USA verweigern jedoch die Antworten darauf und sowohl die USA als auch die Ukraine haben in ihren jährlichen Rechenschaftsberichten an die Biowaffenkonvention ihre Programme mit gefährlichen Krankheitserregern verschwiegen.

Der Spiegel kommt mit der sehr primitiven, aber wirksamen Propaganda-Technik, seinen Lesern nichts über das eigentliche Thema zu erzählen, sondern stattdessen den Überbringer der Nachricht zu diffamieren, durch – eben weil der Spiegel seinen Leser von all dem noch nie etwas berichtet hat.

Dass der Spiegel in seinem Artikel von der Bundesregierung sehr offen Zensur gefordert hat, um solche „dreisten Desinformationskampagnen“ über US-Biowaffenlabore zu unterdrücken, sei nur nebenbei bemerkt. Zensur fordert aber nur der, der etwas zu verheimlichen hat. Und dass der Spiegel seinen Lesern bei diesem Thema alles verheimlicht, zeigt sein Artikel in aller Deutlichkeit auf, denn der Spiegel-Leser erfährt in der Sache rein gar nichts.

Also, lieber Spiegel, kannst Du auch Fakten? Dann beantworte diese Fragen doch mal, danach kann ich gerne einen weiteren Fragenkatalog nachlegen. Das wird sicher interessant, oder nicht?

Ach so, eins noch: Der Spiegel hat den Artikel im Rahmen des Projektes „Forbidden Stories“ veröffentlicht. Darüber werde ich noch gesondert berichten, denn wieder ist interessant, wer das Projekt finanziert. Als einer der wichtigsten Unterstützer wird das National Endowment for Democracy (NED) genannt, das von der US-Regierung gegründet wurde und von ihr finanziert wird (Informationen über das NED finden Sie hier).

So funktioniert „Qualitätsjournalismus“ im Spiegel heute: Man lässt sich von der US-Regierung dafür bezahlen, zu berichten, dass Vorwürfe gegen die US-Regierung gelogen sind.

Alles klar?

Die Chronologie der russischen Veröffentlichungen

Hier zeige ich noch einmal alles auf, was Russland über die US-Biowaffenlabore in der Ukraine veröffentlicht hat.

Schon Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente veröffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Militäroperation in aller Eile gefährliche Krankheitserreger vernichtet hat. Im Westen wurde derweil bestritten, dass es diese Krankheitserreger in der Ukraine überhaupt gegeben hätte. Und ebenfalls Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Details über die Krankheitserreger veröffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.

Was Anfang März noch „russische Propaganda“ war, hat die stellvertretende US-Außenministerin Nuland ein paar Tage später bei einer Anhörung im US-Parlament unter Eid indirekt bestätigt, aber die westlichen Medien hielten das nicht für berichtenswert. Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage später aufgefordert hat, „hochgefährliche Krankheitserreger“ zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um darüber zu berichten. Daher weiß davon im Westen auch kaum jemand, während russische Medien im Detail darüber berichtet haben.

Ende März hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, aus denen unter anderem hervorging, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel ist die Firma ein Begriff, denn sie hat in einem anderen Zusammenhang eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma gehört übrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten.

Wie kurz danach öffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch Tests an Menschen durchgeführt. Weitere Details wurden Mitte April und Anfang Mai veröffentlicht. Außerdem hat der ehemalige US-Präsident Bush Junior Mitte Mai die Existenz der unter ihm in der Ukraine begonnenen US-Biowaffenprogramme, wenn auch unfreiwillig, zugegeben.

Anfang Juni fand in Moskau eine Konferenz über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine statt, in der die der Öffentlichkeit bekannten Fakten zusammengetragen wurden und an der auch ich teilgenommen habe. Darüber habe ich in zwei Artikeln (hier und hier) berichtet. Nur wenige Tage später hat das Pentagon zugegeben, 46 Biolabore in der Ukraine finanziert zu haben, allerdings sei es dabei nur um Gesundheitsvorsorge gegangen, Details dazu inklusive Link zur Erklärung des Pentagon finden Sie hier.

Mitte Juni hat das russische Verteidigungsministerium viele Details über die US-Biowaffenprogramme und die Erreger, an denen geforscht wurde, veröffentlicht, denen Anfang Juli weitere Details folgten.

Anfang August hat das russische Verteidigungsministerium erklärt, dass es Covid-19 für eine US-Biowaffe hält und Anfang September wurden weitere Details über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine veröffentlicht.

Russland hat im September eine Sondersitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention erwirkt, den Vertragsstaaten seine Erkenntnisse präsentiert und den USA und der Ukraine 20 Fragen gestellt, von denen sie nicht eine beantworten konnten oder wollten. Darüber hat das russische Verteidigungsministerium im Dezember weitere Details veröffentlicht.

Die bisher letzte russische Veröffentlichung von Ende Januar hat dem weitere Details hinzugefügt.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

160 Antworten

  1. Natürlich wird der CIA-gesteuerte Lügel-Maulhurenabschaum nicht irgendwelche Fragen beantworten sondern weiter mit Dreck schmeißen, so wie man das von diesen menschlichen Fäkalien gewohnt ist.
    Und das natürlich auf dem geistigen Niveau von Kindergartenkindern, denn nur so kommt es auch „richtig“ bei der Mehrheit der Impflinge an🤦‍♂️

      1. Früher sagte man „interessiert mich soviel wie wenn in China ein Sack Reis umfällt“.

        Mich interessieren mittlerweile einige Dinge soviel „wie wenn der Spiegel darüber schreibt“.

        Der Spiegel schreibt…. gäähhn…
        Beiträge aus dem Kicker, 11Freunde oder der Surfer-Zeitschrift sind spannender.

  2. Ann-Katrin Müller, Max Hoppenstedt und Wolf Wiedmann-Schmidt verstecken ihren Dreck auch noch hinter Bezahlschranke🤦‍♂️. Ok, so ist natürlich sichergestellt, dass außer russophoben NATO-Trollen niemand diesen Dreck je lesen wird😂

  3. Ann-Katrin Müller – DER SPIEGEL
    spiegel.de
    › impressum › autor-67c446b9-0001-0003-0000-000000018273
    23. Juli 2022 – 1987 im Rheinland geboren, studierte Politikwissenschaften und European Studies in Bonn und London. Stationen bei Phoenix, dapd, der »Financial Times Deutschland« und dem WDR. Volontierte beim ARD-Polittalk »hart aber fair«, seit August 2013 Politikredakteurin im SPIEGEL-Hauptstadtbüro.

    Max Hoppenstedt hat als Chefredakteur das deutsche Technik-Magazin Motherboard aufgebaut und unter anderem für SZ und Tagesspiegel zu Digitalthemen berichtet. Seit 2020 berichtet er für den SPIEGEL über Themen wie IT-Sicherheit, Cybercrime, Extremismus und Desinformation im Netz.

    Teamleiter für »Innere Sicherheit« im Hauptstadtbüro des SPIEGEL. Geboren 1979 in Schwäbisch Hall, studierte Politikwissenschaft in Tübingen, Berlin und Uppsala. Ausbildung an der Deutschen Journalistenschule in München. Er war Redakteur bei der Berliner »Tageszeitung« und im Investigativressort der »Zeit«. Seit 2014 arbeitet er beim SPIEGEL.

    Na, da weiß man ja direkt mit was für transatlantischem Abschaum man es hier zu tun hat!

  4. @„Der Spiegel hat wieder die oben beschriebene Propaganda-Technik angewandt: Er hat dem Leser schon in der Einleitung mitgeteilt, was er denken soll, und er hat den Leser auch in dem Artikel nicht darüber informiert, worum es bei dem Thema geht.“

    Das reicht auch für woke Leserschaft – die plappern eh nur alles, was befohlen wird. Gegenfrage – wieso knüpfen sich die „Kremlfans“ nicht die westliche Ideologie des Ökofaschismus vor, die sich doch etwas von dem Banderatum des Banderastans unterscheidet? Wenn man inzwischen totalen Krieg gegen den Westen führt, dann bitte gegen die dort vorherrschende Ideologie ebenso.

  5. Zu mehr scheinen gewisse Kreise in unserer Gesellschaft nicht mehr fähig zu sein, als propagandistisch aufgearbeitete Informationen nachzuplappern. Der Spiegel ist damit voll im Zeitgeist. Ich kann mich noch daran erinnern, dass er mal anders drauf war. Doch die Zeit ist wohl endgültig passé.

  7. Aus folgenden Gründen halte ich diesen Artikel für überflüssig.

    1. Leute die ihre „Informationen“ hauptsächlich aus den Mainstream-Medien beziehen, suchen Artikel die ihre Vorurteile bestätigen, sie dürften diesen Artikel kaum lesen und die anderen, die wie ich regelmäßig den Anti-Spiegel oder Nachdenkseiten lesen, kennen bereits die Methoden von Medien wie dem Spiegel.

    2. Sollten sich tatsächlich unwiderlegbare Beweise für die Entwicklung von Biowaffen in der Ukraine im Auftrag der USA finden, dann werden diese Beweise von den Mainstream-Medien ignoriert, oder als russische Desinformation abgetan.

    3. Die Mehrzahl der Bürger wird sich damit zufrieden geben, ebenso wie sei sich mit den unbewiesenen Behauptungen über die „Vergiftungen“ der Skripals und Nawalnys zufrieden gegeben hat, weil sie es für unmöglich halten, dass unsere Medien solche Unwahrheiten verbreiten dürfen.

    4. Solange unsere Medien gleichgeschaltet bleiben und kritische Medien massiv unterdrückt werden, haben Artikel wie dieser die gleiche Wirkung, wie ein Tropfen im Ozean, die Artikel vom Thomas Röper haben nur den Zweck eine kleine Minderheit mit Anregungen zu versorgen, die sie sonst nicht kriegen.

    1. Dennoch verlinke ich einen Artikel, wo auch die Labore erwähnt wurden:

      „„Orwellsche Dystopie“: So wird die Ukraine in ein riesiges Testlabor für globalistische Werkzeuge verwandelt“

      https://uncutnews.ch/orwellsche-dystopie-so-wird-die-ukraine-in-ein-riesiges-testlabor-fuer-globalistische-werkzeuge-verwandelt/

      „… Die Ukraine ist auch ein „Testlabor für westliche Waffen und Schlachtfeldinnovationen“. Es gibt mehrere Verbindungen zwischen der US-Regierung, Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum und ukrainischen Biolabors, so Dr. Mercola. … Die CIA und das US-Verteidigungsministerium finanzieren das Unternehmen Metabiota, das in der Ukraine biologische Waffen entwickelt. Die US-Biolabore in der Ukraine verstoßen gegen das Biowaffen-Übereinkommen. Die Entwicklung dieser illegalen Waffen wird von den US-Steuerzahlern bezahlt …“

      Daran soll sogar die Biden-Sippe persönlich beteiligt sein.

      „… Nach Angaben Chinas haben die USA 336 Biolabore in 30 Ländern. Russland behauptet, es habe mehr als 30 in der Ukraine. Nachdem Russland auf Biolabore in der Ukraine gestoßen war, entfernte die US-Botschaft alle Informationen über Biolabore in der Ukraine von ihrer Website. …“

      Mittlerweile noch brisanter als die Labore selbst – all die massive Zensur und mediale Manipulation in den ökofaschistischen totalitären Diktaturen.

    3. dieser Nazi Nawalny passt ja gut als Überlebungskünstler, der hat eine doppelte Nowitschok überlebt, sein Trink- Wasser wurde vergiftet laut seiner eigenen Leute und er selbst sagte, seine Unterhose sei vergiftet worden, haha

  8. Auch ich halte die These von den Biowaffenlaboren für falsch. Dem SPIEGEL hingegen bestreite ich jedes Recht, an der These zu zweifeln, denn er hat den Corona/Cowitz Betrug 100% mitgemacht. Das muß ich genauer erklären.

    Die Labore an sich existieren natürlich. Was wurde dort gemacht? Zuallermindest wurden dort billige Ukro Bürger als Meerschweinchen und Laborratten für Verträglichkeitsstudien benutzt. So wie sie ja auch als billiges Kanonenfutter gegen Rußland eingesetzt werden.

    Der Ukro an sich wird vom Westen als Verbrauchsmaterial gesehen. Wenn er krepiert, ist es absolut wumpe, denn sein Leben zählt nicht viel. Im Grunde macht er den Lebensraum frei für ein zweites Israel. Es geht dort um das Land, nicht um die Menschen oder gar ihre Freiheit. Das muß verstanden werden.

    Es kann gut sein, daß irgendwelche Idioten à la Dr. Seltsam an die Möglichkeit sogenannter Biowaffen glauben. Dann können diese auch fürs Pentagon arbeiten und dann auf jeden Fall in der sogenannten Ukraine und den dortigen Laboren aktiv sein.

    Das bedeutet aber immer noch nicht, daß man wirklich Biowaffen herstellen kann. Man muß sich erinnern, daß auch die Pharma ein Riesen Geschäft ist. All der Glaube an Viren, an die DNA, an die Möglichkeit ihrer Manipulation ist die Grundlage für ein gigantisches Geschäftsmodell.

    Natürlich gibt es hier Verbindungen zum Militär. Ich erinnere an Donald Rumsfeld, der für Big Pharma aktiv war und massiv profitierte vom gefährlichen Hype um die sogenannte Vogelgrippe und Tamiflu. Vielleicht gibt es eine Art „embedded pharma“, die im Gefolge des US Militärs in manche Länder einzieht – „Open Ukraine“.

    Das ganze Narrativ, demzufolge gefährliche „Erreger“ aus einem Labor „ausbrechen“ und dann eine „biologische Katastrophe“ verursachen, ist kompletter Käse. Wenn der Mensch gut ernährt ist und hygienisch lebt, dann gibt es einfach keine gesundheitlichen Katastrophen, außer natürlich durch Gifte, denn Chemiewaffen sind real, im Gegensatz zu Atomwaffen oder Biowaffen, welche nur Science Fiction sind.

    Wenn der Mensch durch mangelnde Ernährung oder Hygiene geschwächt wird, dann kommen auch Krankheiten. Das hat man bei den humanitären Katastrophen in überfüllten und schlecht versorgten Konzentrationslagern gesehen, und davor wird noch heute immer wieder gewarnt, wenn irgendwo viele Flüchtlinge auf engem Raum ohne hinreichende Versorgung zusammengepfercht werden.

    Die empirischen Befunde sind auch eher dünne. „Komplexe Wundinfektionen mit multiresistenten Keimen“, ja, das kann es im Krieg schon mal geben. Und erhöhte Inzidenz von Hepatitis kann ganz einfach auf erhöhten Konsum von Alkohol zurückzuführen sein. Ich empfehle hierzu die Vorträge von Dr. Claus Köhnlein.

    Dinge wie die Biowaffenkonvention sind Elemente der Propaganda und werden einfach geschaffen, um das ganze Narrativ von Virus und DNA weiter zu zementieren. Schließlich gibt es auch diverse Atomwaffenkonventionen, aber keine Atomwaffen. Die Menschen sind in ihrem Verständnis den System Organisatoren und Administratoren intellektuell meilenweit unterlegen.

    Selbst wenn es möglich wäre, irgendeine „Biowaffe“ zu erfinden, die ethnisch selektiv wirkt, so ist es wegen der eurasisch ethnischen Durchmischung der Russen absolut nicht plausibel, daß sie ausgerechnet gegen Russen wirken würde. Zudem gibt es natürlich keine klare ethnische Grenze zwischen Russen und sogenannten Ukrainern. Die Grenze verläuft im Kopf. Und das ist der Erfolg der vom Westblock gesponserten und ersonnenen Propaganda.

    Die These von den Biowaffen kann nämlich auch einfach metaphorisch verstanden werden.. Was von den USA zur Waffe gegen Rußland gemacht wird, ist einfach der Ukro an sich, die dortigen Menschen, welche von den USA als Biomasse betrachtet werden, die man gegen Rußland nicht nur bewaffnen, sondern sogar *verwaffnen* kann, wovon die USA seit Jahren dauernd reden, wenn es um die „weaponization“ von diesem und jenem geht.

    Und diese Verwaffnung ist vollkommen real. Sie funktioniert psychologisch, durch Aufhetzung und Inkulkierung wohl gar nicht so sehr von Haß, sondern von Verachtung. Das ist ein Programm der Entmenschlichung des Menschen.

    Insofern ist die Rede von Biowaffen durchaus gerechtfertigt. Die menschliche Biomasse wird über eine geeignete Propaganda zur Biowaffe gemacht. Das wäre gegen Rußland wirkungslos, wenn es Bolivien oder Kolumbien geschähe. Wenn es aber in der weitgehend russophonen sogenannten Ukraine geschieht, so hat es eine große Wirkung. Genau die Menschen, mit denen Rußland eigentlich kooperieren will, werden zu Biowaffen gegen Rußland aufgehetzt. Überhaupt nur so ist der Krieg möglich.

    Es ist also in meinen Augen keine russische Lügen Propaganda. Ich bestreite auch nicht die konkreten Fakten, über die TR berichtet hat. Einige seiner Berichte aus den Laboren habe ich gelesen. Es gibt für mich keinen Grund, daran zu zweifeln. Alles schien mir objektiv und sabuer berichtet.

    Allerdings deute ich die Geschichte ganz anders. Das Waffenprogramm läuft nicht in den sogenannten Biowaffenlaboren. Vielmehr ist die ganze sogenannte Ukraine ein soziales Labor, wo man seit vielen Jahren Mittel der Verwaffnung menschlicher Biomasse erprobt.

    1. #Lumi, „….. Vielmehr ist die ganze sogenannte Ukraine ein soziales Labor, wo man seit vielen Jahren Mittel der Verwaffnung menschlicher Biomasse erprobt.“.
      DAS stellen sie einmal ihrem ersten Satz gegenüber:
      „Auch ich halte die These von den Biowaffenlaboren für falsch……..“.

      Also, ich habe das Gefühl, sie haben ihren Kommentar nicht gegengelesen.

      Meines Wissens, wird in Laboren nicht hergestellt, sondern geforscht! Ob an Erregern, oder ‚Viren‘ (LOL), oder Biowaffen, ist doch im Endeffekt gleich. Nur, schändlich ist, das nicht für die Menschen geforscht wird.

      Die andere These, das speziell die Gene der Russen erforscht werden, kann ich auch den Verschwörungstheoretikern widersprechen.
      (*)Wer sich die Haplogruppen, nicht nur in Europa, ansieht, wird feststellen, das die Menscheit mit allen möglichen Genen vernetzt IST. Einen Menschen mit NUR einer Herkunft, slavisch, etc., gibt es nicht; hat es wohl nie gegeben.
      An diesem Punkt muß ich einmal einen, kleinen, Sprung nach Namibia machen. Es ist ja so, das die Weissen dort, sich von den Negern unterscheiden wollen. Meinetwegen kann ‚man‘ DAS rassistisch nennen, aber sicher ist, das es Diverenzierungen gibt. Neger haben eine Kopfhautrinde mehr wie die Wissen; sagen die, welche ich geroffen habe. Und, was nachgewiesen ist, das die Neger einen, wie soll ich das ausdrücken, besseren/ anderen Verdauungstrakt haben.
      ‚Man‘ hat auch nachgewiesen, das ALLE Neger mit blauen Augen geboren werden, auch, das Handflächen UND Fußsohlen weiß bleiben.
      (*)Aber, ‚man‘ hat bei Negern, südlich der Sahara, keine Haploverbindung zu den Neandertalern festgestellt.
      Hier wollte ich eigentlich hin. Wenn jemand eine Rasse bekämpfen wollte; mit Biowaffen, dann doch eher die Neger (LOL).
      DAS sind alles Erkenntnisse anderer, ich habe mir nur Gedanken gemacht – wieso, oder Warum.

      1. @Karl, daß es prinzipiell möglich wäre, ein rassenspezifisches Gift zu entwickeln, will ich nicht völlig ausschließen ; aber für sonderlich wahrscheinlich halte ich es nicht. Mit dem ganzen DNA Gehudel hat es meiner Ansicht nach nichts zu tun.

        Jedenfalls meine ich, daß am ehesten die großen Rassenunterschiede wie zwischen schwarz und weiß und gelb ausgenutzt werden könnten. Könnten im Konjunktiv. Ob es wirklich geht, das weiß ich nicht. Aber ich will es prinzipiell nicht ausschließen. Innerhalb Europas sind wir uns dagegen doch alle recht ähnlich.

        Es ist mir vollkommen unplausibel, wie man glauben kann, daß „ethnische Russen“ biologisch attackiert werden können. Eher läuft der Angriff doch über den kulturellen Vektor, also über die Sprache. Also durch Propaganda, oder, wie es heute mitunter heißt, durch informationelle Kriegsführung.

        Die DNA Lehre ist meiner Überzeugung nach eine Irrlehre. Vererbung funktioniert natürlich, und meiner Meinung nach auch materialistisch, also nicht mental spirituell telepathisch oder was alles alternativ ersonnen wird ; aber wie genau die Vererbung funzt, das haben wir nicht herausgefunden. Wahrscheinlich so, wie man dachte, bevor man sich auf die DNA kapriziert hat : da nahm man nämlich an, das Geheimnis läge in den Proteinen. Die sind aber so monströs kompliziert, daß man da wohl keine Aussicht auf Erfolg sah.

        Tja, und Sperma zum Beispiel ist ja eine Art Erbsubstanz (für Sperma Forschung gab’s sogar mal einen Nobelpreis, Sune Bergström), und das ist ja wohl Eiweiß. DNA ist immer nur in geringen Spuren enthalten. Die ganze DNA Theorie ist ein großer Witz. Doppelhelix und so weiter – das ist nie bewiesen worden (siehe bei Interesse DNA DISCOVERY, EXTRACTION AND STRUCTURE. A CRITICAL REVIEW).

        Ein Teil der Westblock Wissenschaft ist einfach nur Betrug. Man will alles wissen und als weltweiter Führer anerkannt werden. Und auch die eigenen Völker an der Nase herumführen. Und abzocken, wie mit Corona. Wissenschaft ist Herrschaft.

        ☀️ Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! – t.me/Atombombe/68

        Die Sache mit den Ami Ukro Biolaboren stelle ich noch mal kurz klar: Es gibt diese Labore dort. Von sogenannten Biowaffen droht aber keine Gefahr. Natürlich kann man mit toten Ratten oder Fäkalien und ihren Bakterien das Trinkwasser vergiften. Das funzt. Aber dazu braucht man ja nicht diese Labore. Es gibt keine High-Tech Biowaffen, weil der Mensch kein neuartiges Leben erschaffen kann, sondern höchstens ein paar Resistenzen züchten, aber daraus kann keine massenwirksame Waffe werden.

        Die ganze Ukraine hingegen wird von den westlichen social engineering Strategen als Labor betrachtet und benutzt. So wurde das Land gegen Rußland gewendet. So wurde via Propaganda ein Antirußland gezüchtet. Es handelt sich also um ein Labor im übertragenen Sinne, nicht im Wortsinne. Ich hoffe, dies macht meine Ausführungen besser verständlich.

        1. Sie forschen in der Ukraine, da es dort ein gutes Netz sanitär-epidemiologischer Stationen der Sowjetunion gab, das aber nach den „Unabhängigkeit“ unterfinanziert und desolat war. Sie konnten sich leicht einkaufen und es nutzen. Dazu die Lage: Außerhalb der eigenen Länder, aber neben Rußland.

          Die Forschungen sind unterschiedlicher Art. Biowaffen und passende Impfstoffe zum Schutz der eigenen Seite. „Biontech“ war fertig, als das Virus Sars CoV 2 freigesetzt wurde, die Verzögerung bis zum Einsatz lag daran, daß sie pro-forma durch die Tests und Zulassungsformalien mußten. In China ist so einiges darüber zu lesen.

          美国制造病毒的三个阶段和三次全球疫情
          ——美国人造病毒大事记的分析和结论
          老佛爷 （2022年11月2日）
          https://3g.163.com/dy/article/HL6QUKFR0553YXRW.html

          Dazu waren Chinesen und Iraner deutlich anfälliger gegen die Ursprungsvariante als andere Populationen. Das Virus war also als Kombination gedacht: „Ethnische“ Biowaffe plus eigener Impfschutz. Funktioniert hat das nicht.

          „Ethnische“ Biowaffen sind nur ein Feld dieser Forschungen. Europäer sind einander doch recht unterschiedlich, wenn es auch breite Überschneidungen gibt. Die machen aber nichts. Es reicht, wenn Russen (Eurasier, überwiegend ostslawisch-finnougrischer Herkunft) deutlich anfälliger sind als Westeuropäer. Dann ist die Übertragungsrate des Virus dort hoch genug, um eine Epidemie auszulösen, während sie in Westeuropa zu niedrig dafür ist. Opfer wird es ggf. hier allerdings auch geben, während ein Teil der Russen nicht anfällig ist.

          Ob so eine „ethnische“ Biowaffe gegen Russen jemals anwendungsreif wird, bleibt dahingestellt, aber das ist insoweit egal. Sie haben genug Hoffnung, um daran zu forschen.

          1. Es ist heute mit CRISPR Cas-9 möglich bestimmte DNA zu cibeln.
            Zwischen Afrikanern, Asiaten, Europäern gibt es im Allegemeinen kleine Unterschiede im Erbgut.
            „Die genetischen Spuren dieser Durchmischung finden sich auch heute noch in vielen Populationen. Die Genome von Europäern und Asiaten gehen zu etwa zwei Prozent auf Neandertaler zurück. Asiaten tragen zusätzlich noch Denisova-DNA in sich – bei den Melanesiern sind es bis zu sechs Prozent. Afrikanische Populationen schienen von diesen externen genetischen Einflüssen aber größtenteils unberührt geblieben zu sein.“
            https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2020/02/uns-steckt-mehr-neandertaler-dna-als-gedacht
            bitte meinen nächsten Kommentar lese.
            „CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik.“

            1. CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik
              Untersuchen Sie eine Technologie, die ebenso fasziniert wie erschreckt. Sind „DNA-schneidende Scheren“ eine Chance oder eine Bedrohung für die Menschheit?

              Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „ potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein. Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Labors verwendet wird, als das nordkoreanische Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!

              Anders als bei heutigen GVO kann mit diesen neuen Methoden die Spur einer genetischen Veränderung nicht nachgewiesen werden. Wie machen wir also identifizierbar, was nicht rückverfolgbar ist?

              Dank CRISPR Cas9 ist es uns gelungen, bestimmten Mücken ein Gen zu entfernen, um sie gegen Malaria resistent zu machen.
              (Nota: es ist also auch möglich ein Gen zu modifizieren um krank zu machen)

              Es ist immer noch schwindelerregend, daran zu denken, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Individuen einer Spezies auf planetarischer Ebene zu modifizieren. Ich persönlich wäre mit Eradikationsansätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Art keine wesentliche Rolle im Ökosystem spielt.

              Was, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Einige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen die Verwendung von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu schaffen, das für Menschen tödlich ist:
              https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.radiofrance.fr/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583

              „Ob so eine „ethnische“ Biowaffe gegen Russen jemals anwendungsreif wird, bleibt dahingestellt, aber das ist insoweit egal. Sie haben genug Hoffnung, um daran zu forschen.“

              Selektif gegen Russen wird es vielleicht nicht funktionnieren, aber Asiaten sind anscheinend anfälliger für Covid 19.

        2. Hier eine Übersetzung des Artikels:

          Drei Stadien des in den USA entstandenen Virus und drei globale Epidemien
          ——Analyse und Schlußfolgerungen zur Chronologie der in den USA hergestellten Viren
          美国制造病毒的三个阶段和三次全球疫情
          ——美国人造病毒大事记的分析和结论
          老佛爷 （2022年11月2日）

          https://anti-spiegel.com/2022/russland-big-pharma-namentlich-pfizer-ist-an-der-us-biowaffenforschung-beteiligt/#comment-131764

        3. @Magufuli, jetzt bin ich aber doch ziemlich verdutzt! Ich habe schon an meinem Gedächtnis gezweifelt, dachte ich mich doch zu erinnern, daß genau Sie derjenige waren, welcher die ganze Pandemie Geschichte in Frage stellte, indem Sie nämlich den Test in Frage stellten. Und wissen Sie was? Mein Gedächtnis scheint mich nicht mal getäuscht zu haben (Reuters: President queries Tanzania coronavirus kits after goat test).

          Haben Sie jetzt eine 180 oder 360° Wende gemacht, daß Sie nunmehr die Meinung vertreten, nicht nur Virus und Pandemie seien real gewesen, nicht nur PCR und Test korrekte Mittel einer korrekten Wissenschaft, sondern zudem noch behaupten, das ganze sei das machiavellistische Machwerk menschlicher Mächte, epidemiologische Elaborate lasziver Labore?

          1. Ich selbst habe niemals Covid 19 in Frage gestellt, aber die Tests.
            Es gibt mehrere auf den Menschen übertragbare Coronaviren die sich ähneln.
            Also einfache Influenzaähnliche Coronaviren.
            Können die Tests sie differenzieren, oder sollten die Tests dazu dienen das die Menschen sich die MRNA-Spritze injizieren lassen.
            Statt der ganzen Immunabwehr gegen das Virus, wird die MRNA direkt in den Blutkreislauf gespritzt.
            „Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
            „In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher.“
            Salk Institute for Biological Studies (Informationen über das Institut auf Wikipedia).
            https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

            Die Fragen sind also:
            Gibt es wirklich eine allgemeine Covid 19 Epidemie oder verschiedene Corona Infektionen, die nicht von den Tests unterschieden werden können?
            Haben wir nicht schon eine gewisse Kreuzimmunität gegen Coronaviren?
            Ist Covid 19 nicht eher auf die Asiaten abgestimmt?
            Warum wurden die Menschen genötigt sich die MRNA spritzen zu lassen?
            Warum starben 2020 hauptsächlich Menschen über 80 Jahre und seit den MRNA Spritzen gibt es eine höhere Sterblichkeit und mehr long Covid bei jüngeren Menschen?

            Also long Covid oder gewollte Impfschäden die wie von Covid verursacht aussehen?

            Also nochmals lesen und verstehen:
            „Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“
            „In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher.“

        4. @Magufuli, hier ist ein faszinierender Artikel von Thorsten Pattberg über, sagen wir mal, potemkinsche Forschungseinrichtugen in China, sozusagen Geister Institute, wo fast niemand arbeitet, außer ein paar europäischen Gastprofessoren, wovon die meisten einfach den Titel halten und Bezüge kassieren.

          Interessanterweise geht es dabei um Genetik, Genom, Evolution – den ganzen Mumpitz! Der Westblock hat einen gewissen Teil dieser Pseudo Wissenschaft nach China ausgelagert, wie so vieles andere. So trägt China den Unsinn mit, wie auch die Atombombe. Der Westen kann sich dann immer schön auf irgendwelche chinesischen Institute oder die Chinese Academy of Science und ihre potemkinschen Institute berufen. Es ist eine verrückte Welt!

          Übrigens habe ich damals den Autor kontaktiert, der in Japan lebt und vorher in China lebte, um zu fragen, ob das alles echt sei, was er da beschreibt – was er mir bestätigte, alles selber gesehen, nur die Namen geändert.

  9. Es ist fast schon rührend, wie T.Röper sich seit Jahr und Tag an der Ruine eines ehemaligen Nachrichtenmagazins abarbeitet.
    Leider scheut der Mainstream-Konsument differenzierten, faktenbasierten Journalismus wie der Teufel das Weihwasser. Diese Leute sind für jede Art von kritischer Berichterstattung unerreichbar. Sie glauben unentwegt an das Dogma, dass „eine Mehrheit immer Recht hat“.
    Es ist wie seinerzeit bei Corona®: Ein großer Teil der Bevölkerung teilt die Glaubens – und Lebensregeln einer totalitären Sekte und repräsentiert somit wirklich eine Bevölkerungsmehrheit, während Sekten sonst traditionell eher kleine u.U. totalitäre Meinungsblasen sind und sich mit ihrem Dogmatismus nur selber schaden.

    1. „Es ist wie seinerzeit bei Corona®: Ein großer Teil der Bevölkerung teilt die Glaubens – und Lebensregeln einer totalitären Sekte und repräsentiert somit wirklich eine Bevölkerungsmehrheit“

      Es ist auch wieder die selbe mehrfach „geimpfte“ Bevölkerungsmehrheit!

      1. Leider seh ich das bei meiner 85 Jahre alten Mutter.
        Sie konsumiert jeden Tag das Morgenmagazin und ist total hermetisch für jede kritische Auseinandersetzung.
        Ob Ukraine oder Covid.
        Sie sagt das interessiert Sie nicht mehr.
        Glücklicherweise hab ich Sie davon abhalten können sich das MRNA Zeug spritzen zu lassen.
        Anderseits bin ich für Sie ein Putin-Versteher.

  10. Die spielen mit 3,4 oder neuerdings 3,6 Mrd. Jahren Evolution, und glauben, sie könnten das kontrollieren. Wenn an dieser Covid-Geschichte was dran ist, hatte sie insofern etwas Gutes, als des es die USA auch erwischten, obwohl sie diesbezügliche Forschung von ihrem Staatsgebiet verbannt hatten.
    In früheren Zeiten haben wir Epidemien auch deshalb überlebt, weil die Welt vergleichsweise riesig war, und was geschehen konnte, als sie kleiner wurde, davon können die amerikanischen Ureinwohner berichten.
    Dennoch haben die Pestepidemien des 12.,13.,14. Jh. in Europa rund ein Drittel der Bevölkerung hinweggerafft – das war von Fall zu Fall so dramatisch, daß sogar Herrscher gehungert haben sollen, weil es keine Leute mehr gab, die die Äcker bestellten.
    Gut, ein Grund war natürlich auch, daß die alten Europäer sich zwar gern einstiger imperialer Größe der Römer berühmten, aber nach rund 1000 Jahren immer noch nicht begriffen hatten, daß man in den Städten die Scheiße nicht einfach aus dem Fenster auf die Straße kippen sollte.

    Polen soll es übrigens damals kaum erwischt haben. Man vermutet, ihre ausgeprägte Gottesfürchtigkeit, die ihnen da an der Front zu den 1054 vom rechten Glauben Roms abfällig gewordenen „Byzantinern“ so eigen war, hat ihnen den Hals gerettet.
    Bei ihren Kreuzzügen half ihnen das allerdings nur zeitweise und ganz und gar nicht nachhaltig – dieselben bescherten Ihnen dafür allerdings eine solide historische PTBS …

    1. Wie viele „Polen“ gab es damals um Jahr 1000?
      Ungefähr 1,1 Millionen.
      Die durchschnittliche Bevölkerungsdichte betrug 4-5 Personen pro qkm.
      Wenn man Familien von 10 Personnen nimmt, eine Familie alle 2 qkm.
      Also wohl, anders als in Städten oder dichter besiedelten Regionen, genug Abstand um eine weitgehende Übertragung der Epidemien zu verhindern.

        1. Vielleicht mal überlegen, das das von „Polen“ besiedelte Gebiet vielleicht kleine Städte und nur Gdansk als Hafen an der Ostsee um Jahr tausend hatte, so das ausser der Ostsee die Handelswege mit dem Westen eher beschränkt waren.
          Und die Epidemien breiteten sich vom Mittelmeerraum aus.
          Oh jeh, alte Humml – keine Ahnung aber den Schlaumeier Spielen.
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Polska_992_-_1025-es.svg
          Bruns/Weczerka schreiben zu Anfang in ihrem Werk über die hansischen Handelsstraßen:

          „In Mitteleuropa war nach den Stürmen der Völkerwanderungszeit, die das hochentwickelte römische Straßenwesen im Westen und Süden stark verfallen lassen hatten, nachweislich Karl der Große der erste Herrscher, der sich um die Straßen und um den Verkehr in seinem Reiche gekümmert hat; militärische Gesichtspunkte werden im Vordergrund gestanden haben.“

          Es steht sicher völlig außer Frage, dass die militärischen Belange im Vordergrund gestanden haben mögen. Auch die römische Straßenplanung war sicher nicht nur vom Handel angetrie- ben worden, aber es muss gesehen werden, dass die vorhandenen Straßen einen regen Handel begünstigten, da sie zum einen gesichert waren und zum anderen die wichtigsten Orte mitein- ander verbunden hatten und folglich den Austausch der dort vorhandenen Produkte ermög- lichte. Da der Fernhandel im frühen Mittelalter sich sehr stark auf Güter beschränkte, die als Luxuswaren angesehen werden konnten, war das Handelsvolumen noch sehr stark begrenzt und der Fernhandel im allgemeinen noch nicht von der Bedeutung, die er später erhalten soll- te.

          „Etwa mit der Jahrtausendwende begannen sich Funktion, Umfang, Objekte und Träger des Fern- handels vollständig zu ändern. Bis dahin beschränkt auf einiges wenige Kostbare und auf einen bestimmten Abnehmerkreis, gebunden an Konjunkturen und an höfische Aufträge und getragen von landsmannschaftlich oder stammesgebundenen Händlergruppen, den Friesen etwa und ande- ren […]“
          Jedoch sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dem mitteleuropäischen Handel auch zwei große Gefahren entgegenstanden. Im Süden waren die Araber, denen es gelungen war mit ihrer den Europäern überlegenen Flotte das Mittelmeer teilweise zu erobern und wichtige Routen zwi- schen Afrika, Mittlerer Osten und Nordeuropa zu zerschneiden. Sie hatten das Tyrrhenische Meer unter ihre Kontrolle gebracht, so dass der Handel über die Adria und Ägäis laufen muss- te (vgl. Karte 2). Der Norden war durch die Wikinger gefährdet, die mit ihren Beutezügen die gesamten nördlichen Küstenregionen in Angst und Schrecken versetzten. Doch trotz all dieser Gefahren fand weiterhin ein Austausch der Waren im Norden Europas statt und er dehnte sich immer mehr aus. Jedoch war der Handel größtenteils auf den Land- und Binnenschifffahrts- handel ausgelegt, bis sich die Lage auf den wichtigsten europäischen Meeren beruhigte und den Überseehandel lukrativ werden ließ.
          (Hansische Handelsstrassen – Entstehung, Entwicklung und Ende eines Handelssystems – Boris Wirtz (Autor)

  11. @„Interessant ist dabei übrigens, dass der Spiegel dieses Mal nicht erwähnt, dass meine Seite „Anti-Spiegel“ heißt, denn dann könnten Spiegel-Leser ja versucht sein, auf meine Seite zu gehen und nach dem angeblichen Unsinn zu suchen“

    Die Seite findet man auch, wenn man nach dem Namen googelt, doch das spielt keine Rolle – wer die „Spiegel“-Gazette liest, hinterfragt nichts und sucht keine alternative Sichtweise. Angeblich sind es vorwiegend ergrünte Beamtende*Innen.

    Noch brisanter als die Biowaffen-Labore sind die WHO-Bestrebungen, eine Vorlage für Gesundheitsdiktaturen zu schaffen – sofern die steht, wird in der nächsten Plandemie die Schraube noch kräftiger zugedreht. Natürlich mit totalitärer Zensur als oberste Priorität – etwas, was laut Frau Nuland „bessere Zukunft“ sein sollte.

    Schön, dass RT hin und wieder die westliche Zensur der ökofaschistischen totalitären Diktaturen erwähnt, dies könnte weit häufiger werden – die Märchen widerlegen, im Westen gäbe es „Demokratien“.

        1. Wenn Sie nichts sachliches beitragen können, schweigen Sie einfach – oder ist es Ihr Bestreben, hier rumzupoltern, um von manchen Gedanken und Infos abzulenken? Das wirkt wie die Methoden der Grünen Netzfeuerwehr, die ganz ähnlich von ungenehmen Themen ablenken will:

          https://www.tichyseinblick.de/meinungen/baerbock-gruene-hinterpersonen-milieu-kanzlerkandidatin/

          Unabhängige Medien befassen sich viel mit dem WHO-„Pandemievertrag“ – immerhin soll er einem internationalen Verein (finanziert zum großen Teil durch die Gates-Stiftung) das Recht geben, in nationale Regierungen autoritär hinein zu regieren. Mich wundert, dass gerade RT (andere russische Medien lese ich nicht) sich damit kaum beschäftigt.
          Hier gab es mal einen Artikel über eine Simulation der nächsten Plandemie – es dürfte naheliegend sein, dass zuerst Mechanismen totalitärer Diktatur vorbereitet werden, bevor man Viren loslässt.

            1. Hören Sie endlich auf, mit unsachlichem Poltern von wichtigen Sachthemen abzulenken – wie eben der WHO-Plandemievertrag als Vorbereitung auf noch härtere Wiederholung der Corona-Nummer. Ist es Ihr Auftrag hier? Diese Grüne-Netzfeuerwehr-Nummer wird nicht funktionieren.

    2. Alles geplant.

      Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
      „Nach den Prognosen der „Global Future Councils“ des WEF werden Privateigentum und Privatsphäre im nächsten Jahrzehnt abgeschafft. Die kommende Enteignung würde weiter gehen als selbst die kommunistische Forderung, das Eigentum an Produktionsgütern abzuschaffen, aber Raum für private Besitztümer zu lassen. Die WEF-Projektion besagt, dass auch Konsumgüter kein Privateigentum mehr wären. Wenn sich die WEF-Projektion erfüllen sollte, müssten die Menschen ihre Notwendigkeiten vom Staat mieten und ausleihen, der der alleinige Eigentümer aller Waren wäre. Die Lieferung von Waren würde nach einem Sozialkreditpunktesystem rationiert. Das Einkaufen im traditionellen Sinne würde zusammen mit dem privaten Einkauf von Waren verschwinden. Jeder persönliche Schritt würde elektronisch verfolgt, und die gesamte Produktion würde den Anforderungen sauberer Energie und einer nachhaltigen Umwelt unterliegen.“
      „Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik.“

      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums

  12. Habe mich mal umgesehen: wie gehen denn deutsche Faktenchecker mit dem Anti-Spiegel um? Er wurde bisher wegen seiner Darstellung von Butscha und der Geburtsklinik in Mariupol angegriffen. Das sind Kriegsereignisse und jede Seite hat ihre eigene Version. Dass Thomas lügt, wird damit begründet, dass er die westliche Version nicht übernimmt. Ist ja sehr überzeugend.

    Jetzt die Biowaffen, wo Thomas nun eine saftige Breitseite abgefeuert hat. Wird sich ein Faktenchecker darum kümmern?

    Ganz sicher nicht. Sie lassen hier, wie bei allen anderen Themen die Finger weg vom Anti-Spiegel. Sie wissen, dass sie den Kürzeren ziehen.

      1. „Eine Webseite behauptet,“

        Warum benennt ihr denn diese „Website“ nicht? Könnte wohl jemand auf die Idee kommen, dass Röpers Inhalte plausibler sind als die Behauptungen der Anhänger von Stasi-Kahane, was?😂🤣

                1. …du weist doch – daß das nur ein billigst 👹 ist – nicht weiter der Beachtung wert… – ignorieren, soll sich woanders einen „gönnen“ ….. 😝😝

              1. @chappy
                Wenn du weiter solche Wörter so gedankenlos verwendest, wirst du bald auf der Rekrutierungsliste für das nächste Freiwilligenbataillon stehen, neben deinen Freunden im Geiste, die mit den Tätowierungen.

              2. Vor Scholzens „Endsieg“ im Ostfeldzug werden wir hier gebraucht. Hätten die diese Schmutzpropaganda gegen uns, die Zensur- und Gesinnungsgesetze nötig, wenn die uns nicht fürchten würden?

                1. Konnten Sie @John noch eine Restkarte der DB für die Verbindung Berlin-Warschau am Wo-ende ergattern…? 🙂

                  >>Biden wird am Montagabend landen. Am nächsten Tag will er um 17.30 Uhr seine „wichtige Rede“ in den Kubicki-Arkaden am Königsschloss in der Altstadt halten, die nach den Zerstörungen des Zweiten Weltkriegs vollständig wiederaufgebaut wurde. Die Wahl des Ortes soll nach den Worten des Botschafters kein Zufall sein. „Dieser Ort wurde, wie ganz Warschau, während des Zweiten Weltkriegs zerstört. Die Symbolik des Wiederaufbaus aus den Trümmern ist von großer Bedeutung in Bezug auf das, was wir mit der Ukraine tun werden“, erklärte er. Alle Polen sollen sich eingeladen fühlen, der Rede zu lauschen. <<

      2. wowowow Correctiv war in 46 Laboren in der Kokaine und hat die Biowaffen überprüft, welche Funktionen hatten denn die Prüfer als Wissenschaftler für Biowaffen Correctiv oder plappert ihr nur was nach ??

        1. Nö, die haben beim CIA und Pentagon nachgefragt. Beide haben bestätigt, dass sie keinerlei gefährliche Forschung in der Ukraine machen und damit haben sie 2 unabhängige Quellen für ihren Faktencheck. Das reicht. Zu mehr ist Correctiv nicht in der Lage.

  13. Ich hab mal einen Kommentar im SPON-Forum hinterlasse:
    „Puh, EIN GLÜCK, dass uns der SPIEGEL über diese Verschwörungsverbrecher informiert. Also nicht über das, was sie behaupten, denn das könnte uns ja irritieren. Aber es reicht ja, uns zu sagen, DASS sie „Verschwörungserzählungen“ verbreiten. Was auch sonst?
    Und wer wüsste NICHT, dass das Pentagon, das 46 Labore in der Ukraine finanziert hat, die größte und erfolgreichste Behörde der Welt für den Schutz von Volksgesundheit und Landwirtschaft ist? Genau DAS hat das Pentagon ja laut eigener Aussage in der Ukraine gemacht!
    Und wir erinnern uns, wie dieselbe Behörde schon 1945 japanische Großstädte wirkungsvoll … ähm … desinfizierte …, wie es den vietnamesischen Bauern beim Umgraben ihrer Felder aus der Luft half und sogar mit der Ausbringung eines effizienten Insektenvernichtungsmittel, das den freundlichen Namen „Agent Orange“ trug? Auch der in Afghanistan insbesondere in den von den US-Truppen kontrollierten Gebieten explodierende von Mohn diente ja nur therapeutisch-medizinischen Zwecken. Was kann das Pentagon dafür, dass es den Taliban (die zum Schein immer so taten, als seien sie gegen Drogen… sogar ein striktes Verbot erlassen hatten … very tricky!) gelang, Teile davon zu stehlen und ausgerechnet über das Kosovo nach Europa zu schmuggeln – UNTER DEN AUGEN des Pentagon, das dort sein größtes Armeecamp außerhalb der USA (Camp Bondsteel) unterhielt!
    Man fragt sich, warum UNSERE Gesundheitspolitiker nicht z.B. in der Pandemie die Hilfe dieser effizienten, großzügigen und erfahrenen Gesundheitsbehörde in Anspruch genommen haben? Unsere amerikanischen Freunde im Pentagon hätten bestimmt gern geholfen…!!“

    So positiv, wie der formuliert ist, sollte der doch eigentlich durchkommen, oder?

    *ROFLMAO*

    2. Ihre Suchmaschine kenne ich gar nicht. „Made in European Union“? Bei Yandex kommt ganz oben der Anti-Spiegel. Bei Baidu
      https://www.baidu.com/ ist über 托马斯·罗珀 [tuō mǎ sī · luó pò, Thomas Röper] zwar nicht so viel zu finden wie über 阿丽娜·利普 [ā lì nà · lì pǔ, Alina Lipp], aber bekannt ist er. Er wird auch zitiert:

      托马斯·罗珀（ThomasRöper）：

      „我们是说这种宣传从今天开始。 我想说的是，它从今天开始就一直没有。 只是轻率的程度改变了。“

      这位德国记者指出，自以为是的程度越来越高，因为今天发生这些事件的目击者越来越少。

      Thomas Röper:

      „Wir sagen, daß diese Propaganda heute beginnt. Ich würde sagen, daß sie nicht erst seit heute stattfindet. Nur der Grad der Unvorsichtigkeit hat sich geändert.“

      Der deutsche Journalist weist darauf hin, daß der Grad der Selbstgerechtigkeit zunimmt, weil es heute immer weniger Zeugen für diese Ereignisse gibt.

      Die deutschen Lügenpressen und Glotzen über Röper sind bei Baidu allerdings nicht zu finden.

  15. @ThomasRöper

    Du erwartest jetzt aber nicht ernsthaft eine fundierte, seriös recherchierte, gar investigative Antwort vom SPIEGEL, oder?

    Dieses Blatt hat sich zur Aufgabe gemacht, der BILD den Rang abzulaufen. Und es schlägt sich dabei verdammt wacker, wie man leicht feststellen kann. Nicht nur, was die (inhaltliche & informative) Kürze angeht, damit der anvisierte, anscheinend sowieso schon intellektuell geforderte, Leser nicht noch mehr herausgefordert wird; sondern auch in der Zubereitung der pseudo-informativen Häppchen, die gleich beschreibt, wie es zu schmecken hat. Was nur noch fehlt, um die BILD endgültig zu schlagen, sind die Tittenbilder. Aber auch da bin ich zuversichtlich.

    ——————-

    Lieber SPIEGEL, falls du das hier liest:

    Ich bin einer jener – einst sogar für dich zahlenden – Konsumenten, die dir und deinen Kollegen in Scharen weglaufen, weil ihr nachhaltig unsere, naja, zumindest meine, Intelligenz beleidigt habt. So billig beleidigt, dass es schon physisch schmerzte. Falls ihr Interesse daran haben solltet, wieder mehr Leser zu gewinnen und nicht irgendwann wie Gruner+Jahr zu enden, wäre es sicher hilfreich, wenn ihr an den alten Volksmund denkt, dass der Wurm dem Fisch schmecken muss; nicht dem Angler.

    Oder einfacher und schlichter, damit du es auch wirklich verstehst, lieber Spiegel:

    Ich halte nichts von Verschwörungstheorien, ganz egal, von wem sie stammen. DESHALB bin ich VON EUCH mit euren verbalen Stockhieben zum Anti-Spiegel GETRIEBEN worden und keineswegs freiwillig hier.

    Hier bekomme ich von einer One-Man-Show mittlerweile mehr Informationen als von euch. Nicht alles ist richtig, noch weniger ist optimal; aber ich nenne mich einen „medienkompetenten Konsumenten“; und hier gesteht man mir das – anders als bei dir – auch zu.

    Und ich verrate dir ein – zumindest aus meiner Sicht sehr offenes – Geheimnis: Du kannst mich hier sehr leicht wieder weglocken und ganz nebenbei dem Anti-Spiegel das Wasser abgraben. Dazu musst du nur aufhören, dich wie ein bockiges Kind zu benehmen und mit deinem Schäufelchen anderen auf den Kopf zu schlagen.

    Widme dich stattdessen dem JOURNALISMUS, also der Berichterstattung, und verzichte auf intelligenzbeleidigende Handbuch-Propaganda; und du hast mein Ohr/Auge. Widme dich gar dem INVESTIGATIVEN JOURNALISMUS, und vielleicht, wenn du mich lange genug überzeugst, dass du den Weg zurück gefunden hast, zahle ich wieder für deine Arbeit.

    Es könnte zum Nutzen von uns beiden sein.

      1. Die alle wollen nicht gemerkt haben, daß mit Relotius und seinen Lügengeschichten etwas nicht stimmt. Die haben den gefeiert, WEIL der so schön lügen konnte. Und dieselben stellen uns ihre „Faktenchecker“, um uns zu sagen, was stimmt und was nicht.

        Tätig für: Welt, Weltwoche, Spiegel, Tagesspiegel, Cicero, SZ-Magazin, Zeit, TAZ, FAZ, Financial Times Deutschland, DPA, NZZ

        2012 Schweizer Medienpreis für junge Journalisten
        2012 zweiter Preis „dpa news talent“
        2012 Coburger Medienpreis
        2013 Österreichischer Zeitschriftenpreis
        2013 Deutscher Reporterpreis
        2014 CNN Journalist of the Year
        2015 Deutscher Reporterpreis
        2016 Deutscher Reporterpreis
        2017 Liberty Award
        2017 European Press Prize
        2017 Katholischer Medienpreis
        2018 Deutscher Reporterpreis
        2018 Peter-Scholl-Latour-Preis der Ulrich-Wickert-Stiftung

        „Ahmed und Alin sind zehn und elf Jahre alt, als ihre Eltern in Aleppo sterben. Sie fliehen in die Türkei und arbeiten hier, getrennt voneinander, als Schrottsammler und Näherin. Manchmal, im Traum, erscheint ihnen Angela Merkel.“
        — Aus dem Artikel „Königskinder“, Relotius / Der Spiegel 28/2016

  16. Ich erinnere nur exemplarisch mit dem Umgang des Außenministeriums und daran angeschlossen der deutschen „Qualitätsmedien“ mit dem „Fauxpas“ der Außenministerin auf dem Forum in Prag Ende August letzten Jahres. „Russische Desinformation“ schoß der „Beauftragte für strategische Kommunikation des Auswärtigen Amtes“ (eine nette Umschreibung für „Propagandachef“) direkt aus der Hüfte! Und alle „Qualitätsmedien“, die mit Ausnahme der „Welt“ diese Aussage zuvor kollektiv „überhört“ hatten, schrieben es ab!

    Es war eine ORIGINÄRE Aussage der Außenministerin!

    …aber sie zu erwähnen, ist „DESinformation“….

  17. …den Umerzogenen Dumm – brd-lern, besonders den „Westdeutschen Amis, welche denglisch sprechen…“, können die Angelsächsischen Propagagandisten alles erzählen… …aber den NOCH vorhandenen Deutschen nicht !!.. …an vorderster Front die brd – Handlanger der Blockparteien CDUCSUSPDFDPLINKE..
    …es ist nur gut, dass die „Carola – Spritzen“ DOCH eine gewisse Wirkung haben !!.. ..den Statistiken von Homburg nach, könnte die Wirkung aber „BESSER“ sein !!😎😈

      1. ….einer von den CDU – aus SWH ist ja im Januar verstorben.. …er lag nach einem Schlaganfall am 1. April 2022, im Koma, also fast 10 Monate !!.. …im März 22, verstarb der 3. Bürgermeister von Coburg, ebenfalls „plötzlich“… ..gab auf kommunaler Ebene, mehrere Fälle überall.. …aber weiter OBEN, ???.. ..ist „verdächtig“… …habe immer noch die Hoffnung, wie viele Virologen sagen, „…die Wirkung kommt auch später !!“??😎😈

    2. 托马斯·罗珀（ThomasRöper）：
      „我们的教科书教导英国和美国士兵带着儿童巧克力来到德国。“
      [In unseren Schulbüchern steht, daß britische und amerikanische Soldaten Kinderpralinen nach Deutschland gebracht haben.]

      Sehen Sie, so einfach sind die Deutschen umzuerziehen. Später noch einmal das Gleiche, da waren es allerdings Bananen.

  18. Zitat: „Warum also betreibt das Pentagon die Bioprogramme in der Ukraine und nicht das US-Gesundheitsministerium, wenn es dabei offiziell um die „öffentliche Gesundheit“ und nicht um Biowaffen geht?“

    Bei dem chemischen Entlaubungsmittel „Agent Orange“ handelt es sich ganz klar um eine Anwendung des Pentagon in der Gesundheitsfürsorge im landwirtschaftlichen Bereich, was folgende Bilder beweisen:

    [https://allthatsinteresting.com/vietnam-monsanto-agent-orange]
    [https://themindunleashed.com/2017/09/agent-orange-24-chilling-photos-war-crime-us-got-away.html]
    [https://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange#/media/Datei:’Ranch_Hand’_run.jpg]
    https://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/wissen/Agent-Orange-wirkt-bis-heute-nach-article7042136.html%5D
    [https://www.deutschlandfunkkultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff-100.html]

    „Eines der größten Kriegsverbrechen der USA“ (lt. Wikipedia) und alle anderen Kriegsverbrechen fallen bekanntlich in den Zuständigkeitsbereich des Pentagon und weniger des Gesundheitsministeriums. Deshalb bezeichnet man das Pentagon auch als „die Mutter aller Landschaftsgärtner“ und „oberste Pflegedienststelle“ ohne Skrupel mit schlechter Zahlungsmoral.

    Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, der US-Amerkaner würde jetzt 99,9985% nennen“, dienen auch die weltweit vom Pentagon betriebenen Bioprogamme diesen heheren Zwecken (Volksfürsorge durch Kriegverbrechen).

  19. das größte Kriegsverbrechen der USA war die Bombardierung Dresdens mit 300.000 bis 1 Million Tote innerhalb 48 Stunden und die Rheinwiesenlager mit hunderttausenden von Toten verhungert, erfroren, erschlagen, erschossen

  20. Diese historische Rede hatte Russland wohl schon 2016 freigegeben. Habe ich zufällig bei „tanneneck.blogspot „gefunden, sie hätte auch heute gehalten werden können, da die Begebenheiten sich sehr ähneln.
    Muss man sich anhören, denn plötzlich spricht er ganz anders, nicht mehr so unnatürlich hochgefahren .
    https://tanneneck.blogspot.com/search?updated-max=2023-02-17T17:15:00%2B01:00&max-results=5&start=5&by-date=false

  21. Was mir wirklich sorgen macht sind unsere EU Politschranzen, die unsere lokale Landwirtschaft platt machen, aber Weizen und Fleisch aus dem Ausland importieren wollen.

    Wenn ich das hier lese, weiß ich auch warum…

    „Für die Bundesrepublik wären die Folgen eines Atomunfalls in der Ukraine dem BfS zufolge jedoch gering. „Im schlimmsten Fall könnte in Deutschland eine Kontrolle von Futter- und Nahrungsmitteln erforderlich werden, gegebenenfalls auch eine Vermarktungssperre für kontaminierte Produkte“, sagte Paulini.“

    Quelle: abendzeitung-muenchen.de/politik/bundesamt-fuer-strahlenschutz-risiko-fuer-atomunfall-in-ukraine-bleibt-art-880606

    Chemiewaffen? Unsere Politiker rechnen nicht mit Chemiewaffen… unsere Politiker rechnen fest damit, das der Führer aus Kiew sein Atomkraftwerk zerstört, damit „der Russe“ seinen Weitermarsch in ein verseuchtes Gebiet unterbricht.
    Der Führer schickt seine Söldnerarmee natürlich in dieses Gebiet, damit diese „den Russen“ von der Flanke angreifen… aus dem verstrahlten Gebiet heraus.
    Die Söldnerarmee besteht nicht aus Ukrainern, Söldner sind entbehrliches Menschenmaterial… kein Ukrainer = Untermensch… entbehrlich.

    Als Söldner sollte man seinen ukrainischen Führungsoffizier fragen, ob er echter Ukrainer ist oder nicht…
    Ist er es nicht… sollte das jedem Söldner zu denken geben!

  22. Die Amis sind schon ein lustiges Völkchen, wie das der Deutschen zur Karnevalszeit.
    Unterstellen ständig Ausländern und anderen Ländern, sie würden gegen Menschenrechte verstoßen.
    Aber haben selbst eine Akte die dicker ist als jedes Glaubensbuch dieser Erde,, wie man Menschen am besten foltert und umbringt.
    Die Amis und Gefolge, haben Menschen (oft an gefangenen, Armen und Behinderten) einfach mal lebende Krebszellen und radioaktive Stoffe und Sexkrankheiten gespritzt.
    Mit Todesspritzen kennt man sich ja aus in der westlichen Hemisspähre.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States

    1. Gutes Wochenende, der Drache ist erwacht und wird auch nicht mehr erlegt werden mit Opium oder anderen Drogen wie Fentanyl oder Crocodil.
      Als die Chinesen schon Papiergeld, Beamtentum und Feuerwerk hatten und zwar bevor es den Buchdruck in Europa gab und man in Europa nicht mehr auf die Straßen kackten und man nun wieder von Bäume kackt und auf Polizisten schmeißt.
      Diese Leute wollten uns im Osten erzählen, wie wir uns und die Nasen putzen sollen und wie zu leben haben.
      Weg mit solchen Gestörten ohne Bilungsabschluss, die Sackhüpfen im Bunker in Finnland spielen, mit dem Wissen, dass es in Deutschland seit 2007 keine Bunker mehr gibt für die Zivilbevölkerung.
      Wer tut wohl mehr für seine Bevölkerung die Chinesiche Regierung oder die Deutsche?
      Es gibt auf Youtube auch tolle Videos von vollen Supermärkten in Russland, findet man auf english.
      Und die Supermärkte sind da voll und offen.
      https://www.youtube.com/watch?v=BxJ55gFvn5M

      1. Du darfst mal in einer Suchmaschine unter „Bilder“ nach „340 Politiker schicken eine Industrie in den Niedergang“ suchen… könnte sogar hin kommen, den besten Vogel hat die Frau Katja Diehl abgeschossen… diese Dame möchte uns Häuser und Autos wegnehmen… weil sie diese nicht braucht… Quasi „Meine Einstellung für alle, auch für die, die meine Einstellung nicht teilen wollen…“
        youtube.com/watch?v=0A6xix-qRc0

        Das „Peter-Prinzip“
        Zitat: „Manchmal fragt man sich: Wie hat es dieser offensichtlich unfähige Typ auf den Chefsessel geschafft? Eine Antwort liefert das Peter-Prinzip. Es besagt: In jeder Hierarchie werden Beschäftigte so lange befördert, bis sie auf einen Posten gelangen, auf dem sie inkompetent sind.“
        Quelle: karrierebibel.de/peter-prinzip/

        Wir wählen Parteiprogramme und die Parteien delegieren aus ihren Reihen die für die Parteiinteressen geeignetsten Parteimitglieder auf die bestimmten Posten, hat eine NGO bzw. ein NGO Verband eine führende Partei übernommen, wird versucht die Ideologie der NGO’s gnadenlos in die Realität umzusetzen.
        Schließlich haben die NGO’s Visionen veröffentlicht und wenn diese nicht kommen… verdienen sie kein Geld mehr an „neuen“ Visionen!
        An wen veröffentlicht?
        Nun, die Energiewende an das schnöde Volk.
        Gute Geschäfte im Bereich Pharmazie an die Pharmakonzerne.
        Ebenso gute Geschäfte für die Rüstungsindustrie, wobei sich ein Synergieeffekt mit mit den Pharmakonzernen ergeben könnte…

        1. @michl
          Das Peter-Prinzip kann bei diesen Versagern nicht angewendet werden.
          Sie haben ja keine nachweisbaren Leistungen hinter sich, die eine Beförderung gerechtfertigt hätten.
          Die wurden sofort, ohne Umwege auf diese Position gehievt. Ihre einzige, aber eben wichtigste Leistung ist der unbedingte Kadavergehorsam und ihre bedienungslose Treue.

  23. „Also lieber Spiegel: Kannst Du uns erklären, warum das Pentagon für die „öffentliche Gesundheit und die landwirtschaftlichen Sicherheitsmaßnahmen“ in der Ukraine zuständig ist, und nicht das US-Gesundheitsministerium?“
    Eigentlich ist alleine das schon absurd: Wieso soll in der Ukraine das „US-Gesundheitsministerium?“ für die „öffentliche Gesundheit und die landwirtschaftlichen Sicherheitsmaßnahmen“ zuständig sein und nicht das ukrainische(!) Gesundheitsministerium?!

    1. … weil so ein Dr. Mengele etwas von den Deutschen Konzentrationslagern gelernt hat, diese Lager können nicht groß genug sein!
      Die Ukraine ist ein Experimentierlager der amerikanischen Dr. Mengele’s, es steht unter Aufsicht der US Behörden, damit nicht irgendein infizierter Ukrainer ein Flugzeug in die USA besteigt und dort eine Epidemie auslöst… das wäre ja schlimm.

        1. Jupp, Deutschland ist das nächste Ziel….

          Zitat:“Demnach fordert das Deutsche Netzwerk Versorgungsforschung (DNVG) in einer aktuellen Stellungnahme, dass von allen Krankenversicherten „möglichst aktuelle und vollständige Daten“ über das Forschungsdatenzentrum (FDZ) bereitgestellt werden können. Dieses Datenzentrum werde zurzeit aufgebaut.“

          Quelle: de.rt.com/inland/163261-freigabe-personenbezogener-patientendaten-fuer-forschungszwecke/
          Originalquelle: heise.de/news/Gesundheitsdaten-Forschende-verlangen-Zugriff-auf-alle-Daten-im-Klartext-7517882.html

          Ich finde, das wir hier an einem Scheideweg stehen… die Ukraine steht für Experimente nicht mehr zur Verfügung, Deutschland wird zum Armenhaus gemacht, damit wir Deutschen unsere Kinder und uns selbst an die Forschenden Konzerne veräußern… kostenfrei ist doch am besten, nicht?
          Wer es sich leisten kann, bezahlt einen höheren personifizierten Beitrag an die Kasse und seine Privaten daten werden, zumindest offiziell, nicht verwendet.

      2. « Mengele rückte erst während der frühen 1960er Jahre im Zuge der Ermittlungen zu den Auschwitzprozessen ins engere Blickfeld der Strafverfolger. … Nachdem die Person Mengeles seit den 1960er Jahren durch sensationalistische Presseberichterstattung und Hollywoodfilme zunehmend verzerrt wahrgenommen worden war, bemühte sich die Forschung seit Mitte der 1980er Jahre um eine „Entdämonisierung“. … während des Nationalsozialismus betriebene wissenschaftliche Grundlagenforschung … enger Kontakt zum Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik (KWI-A) unter Otmar Freiherr von Verschuer in Berlin, dem er hunderte Präparate schickte, seine Menschenversuche an Häftlingen und vor allem seine Zwillingsforschungen in Auschwitz werden von einigen Historikern als „Pseudowissenschaft“, von anderen als Teil einer gewissenlos und unter rassistischen Prämissen betriebenen Experimentalmedizin gesehen. »

        « Was Mengele in Auschwitz tat, ergibt sich vor allem aus den Zeugenaussagen Überlebender … Aufgrund seiner Durchsicht der Akten des Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main warnte Ernst Klee, Aussagen über Mengele seien „mit höchster Vorsicht zu behandeln“, da demnach Mengele gleichzeitig im Stammlager, in Birkenau, Monowitz und den Außenlagern „gewütet“ hätte. Mengeles Einsatzbereich sei aber Birkenau gewesen. »

        Josef Mengele, Wikipedia

        Ich habe ein paar Passagen gelesen. Danach zu urteilen, ist der Artikel gar nicht so schlecht. Sicher enthält er die üblichen Lügen, aber man kann sie leicht erkennen. Mengele meldete sich freiwillig zur Waffen SS. Er war als Truppenarzt an der Ostfront. Für seinen Einsatz wurde wurde er mit dem Eisernen Kreuz I. und II. Klasse ausgezeichnet. Er wurde verwundet.

        Anschließend war er 20 Monate Lagerarzt in Auschwitz. Er hat dort natürlich Leben gerettet – und nicht „vernichtet“, wie im Reich der Lüge behauptet wird. Hat mal einer nachgedacht, wieso im angeblichen „Vernichtungslager“ überhaupt Ärzte gebraucht wurden?

        Ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen und wußte bis dato nichts über Mengele. Den Namen kannte ich natürlich. Man sieht, daß er tapfer war und in seinem Leben etwas geleistet und erreicht hat.

        Heute hat man alle Zeit und Muße und Mittel der Welt, wenn man es mal mit den 1940ern vergleicht, um sich über die historische Person Josef Mengeles zu informieren.

        Aber nein. Das ist zu mühsam. Die Leute werfen stattdessen seinen Namen einfach so als eine Chiffre für das Böse in den Raum, weil sie so indoktriniert wurden und sich von dieser Indoktrination nicht befreit haben, obwohl ihnen seit 20 Jahren das Internet zur Verfügung steht.

        1. Wikipedia kann man inzwischen als Naziportal ansehen, wenn auch die Weißwaschung des Braunen seltsam verrenkt vor sich geht und einige Nazis als Buhmänner bewahrt bleiben. Der Rest wird von Jahr zu Jahr immer weiter bagatellisiert und umgefälscht. Die Fortschritte dabei sind je nach Artikel und Sprache sehr unterschiedlich. Manche Artikel sind immer noch brauchbar.

        2. @Lumi

          Verstehe ich ihren Kommentar falsch oder haben Sie wirklich geschrieben, dass der arme Dr. Mengele nur falsch verstanden wurde& gar nicht böse war sondern in Auschwitz Leben gerettet hat?

          1. … klar hat er Leben gerettet und nicht zu knapp, die Front brauchte Blutkonserven, die edlen Spender durften nicht zu früh sterben, insbesondere die seltenen Blutgruppen.
            Diese Forschung diente auch den Verwundeten an der Front, Glucose und Kochsalzlösung, in der richtigen Mischung, rettete vielen Verwundeten das Leben… die Mischung musste man natürlich heraus bekommen, so ein KZ bot die Möglichkeiten dazu.

            Public Private Partnership… nennt man das heute.

            Wie würde das heute laufen?
            Mit welchen Mitteln kann man das arbeitende Volk kostengünstig am Leben erhalten?
            Reichen Proteine von Insekten aus, was ist mit den Allergischen Reaktionen auf das Chitin?
            Fragen über fragen, die man aus den Gesundheitsakten bekommt, wenn man das Deutsche Volk mit Insekten füttert… hui!

            1. Die arischen Soldaten an der Ostfront wurden also mit dem Blut jüdischer KZ Insassen versorgt? Wenn das der Führer wüßte!

              Also ehrlich, besser hätten Sie diesen Mumpitz über Mengele gar nicht dekonstruieren können.

    2. Jetzt kommst du ins schleudern. Wenn die liebe USA der armen Ukraine mit einem Programm unter die Arme greift, dass angeblich die allgemeine Gesundheit verbessern soll, dann sollte dieses Programm auch von der fachlichen Kompetenz des Gesundheitsministeriums provitieren. So jedenfalls die logische Schlussfolgerung.
      Das US Programm, das die Ukrainischen Biolabore unterstützt wird aber vom Pentagon geleitet und man sollte doch stark davon ausgehen, dass das Pentagon sich auf Kriegsführung und damit auch auf Waffen spezialisiert hat.

  25. Thomas Röper nimmt den Spiegel mal wieder auseinander. Immer wieder interessant, wie diese Medienverbrecher in Deutschland, sich um Kopf und Kragen lügen. Danke für diesen lehrreichen Artikel.

  27. Auf einer Pressekonferenz von Biden zusammen mit (sic!) Scholz dem Stummen:
    Biden: „I promise you we will be able to do that“.

    „Soon after the explosions the Unites States strongly suggested Russia (sic!) was behind blowing up its own pipeline.“

    „This is national security adviser Jake Sullivan responding to a question at a White House press briefing: Well first, Russia has done what it frequently does when it is responsible for something which is make accusations that is really some one else who did it. We have seen this repeatedly over time.“

    This little piece of a poet Jack Sullivan is lying like hell to the public and exercising projections.

    Admit nothing. Deny anything. Make counter-accusations.

    Seymour Hersh: „Jake Sullivan was directly involved.“

    Joe Biden, Jack Sullivan, William Burns are those responsible for a deliberate act of sabotage and an act of terrorism. And those figures are to be held accountable.

    Democracy Now
    Reporter Seymour Hersh on „How America Took Out the Nord Stream Pipeline“: Exclusive TV Interview
    15.02.2023 Video 33:22
    https://www.youtube.com/watch?v=d4BuMaGlKp0

  28. @Thomas Röper
    Ich finde diesen Artikel nicht sehr gut.
    M.M.n. lohnt es sich nicht, den schlechten Stil vom Spiegel zu imitieren. Eine echte Debatte ist ja weder vom Spiegel noch von diesem Artikel des Anti-Spiegel her beabsichtigt.
    Einen öffentlichen geführten argumentativen Schlagabtausch, den ich übrigens sehr begrüßen würde, den müsste man doch auf eine ganz andere Weise herausfordern.

      1. Man schreibt einen sehr höflichen aber distanzierten Brief, in dem man sich die persönlichen Diffamierungen die der Spielgel ausgesprochen hat, verwahrt. Man ist der Beleidigte und fordert den Spiegel zum Duell auf. Standesgemäß im Journalismus sollten die Waffen in diesem Duell aus Argumenten und recherchierten Inhalten bestehen. Allgemein anerkannte journalistische Standards sollten eingehalten werden. Für den Fall, dass der Spiegel innerhalb einer angemessenen Frist darauf nicht antworten sollte, kündigt man die Veröffentlichung des Briefes an.

        Das wäre in etwa meine Art der Vorgehensweise.

    2. „Der Spiegel“ hat Röper faktisch als bedeutsamen Vertreter der Gegenmeinung anerkannt. Debatte wäre es, wenn „Der Spiegel“ Röper eine Seite für seine Positionen zu einem Thema gäbe und eine eigene danebenstellen würde. So eine Edelfeder des „Spiegel“ müßte mit einem Röper doch fertig werden können?

      Früher war so etwas durchaus üblich. In anderen Ländern auch heute. In der „Manila Times“ war eine zwischen den Botschaftern Deutschlands und Rußlands, als Beispiel.

      „Der Spiegel“ steht aber nicht für „Debatte“, sondern für „Betreutes Denken“.

      „Der Spiegel“ hat auch ein Forum. Gegen 2016 habe ich gedacht, daß es sinnvoll ist, Kommentare in der „Mitte der Gesellschaft“ zu schreiben, bei den großen Medien, eben der Debatte wegen. Sachliche, zurückhaltende, gut begründete Texte, der übrigen Leserschaft angemessen. Es wurde aber die Hälfte gelöscht, einfach, weil sie denen nicht in den Kram passte.

      Da fragt sich, wie viele Jahre „Der Spiegel“ noch zeigen muß, daß er an einer Debatte, einem „öffentlichen geführten argumentativen Schlagabtausch“, nicht interessiert ist.

        1. Vorher hatte ich kein Internet. Aber die Auslandsender auf Mittelwelle sind immer seltener geworden und die „Stimme Rußlands“ („Hier ist Moskau“) wurde eingestellt. Als ich dann Internet hatte, habe ich es eben ausprobiert. Eine so strikte Zensur hatte ich nicht für möglich gehalten.

          Daß die Lügenpresse eine Lügenpresse ist, war mir allerdings schon viele Jahre vorher bekannt.

      2. @„Sachliche, zurückhaltende, gut begründete Texte, der übrigen Leserschaft angemessen. Es wurde aber die Hälfte gelöscht, einfach, weil sie denen nicht in den Kram passte.“

        Diese Erfahrung habe ich ebenfalls gemacht – wobei eher weit weniger als die Hälfte freigeschaltet wurde. Darauf habe ich die nutzlose Zeitverschwendung aufgegeben.

        Damals ging es übrigens um Klimagedöns (welches Wort ich damals noch nicht nutzte, erst in TE-Threads) – neulich in einem Artikel hier zur Münchner Konferenz kann man dazu lesen als ein Geschäftsmodell der Oligarchen in Billionen-Dimensionen – wie ich es hier in vielen Threads seit Wochen oder Monaten erklärt habe. Es fruchtet anscheinend – gerne könnten die übrigen russischen Medien öfter erklären, wie westliche Oligarchen damit die Menschheit abzocken möchten. Dann hätte ich mehr Gewissheit, wenn der Osten sich durchsetzt, ist die Abzocke vorbei – auch das habe ich schon öfter erklärt.

    3. Der SPIEGEL wird den Teufel tun und sich auf einen „Schlagabtausch“ einlassen. Ganz egal, wie man es angeht.

      Man WEISS dort, dass man lügt, dass sich die Balken biegen. Das beginnt schon dabei, dass die ganze Geschichte einseitig – und selbst dabei mit vielen bewussten Auslassungen – erzählt wird, als gäbe es gar keine andere Seite. Und es endet längst nicht dabei, dass ausnahmslos alle „oppositionellen Behauptungen“, wenn sie denn mal erwähnt werden, sofort, noch im selben Text, geframed und mit pejorativen Adjektiven versehen werden.

      Selbst die Tintenfinger des SPIEGEL begreifen, dass das nichts, aber auch wirklich gar nichts, mehr mit „Journalismus“ zu tun hat.

      Einfaches Beispiel:

      Aktuell fordert der Selenskyis Stellvertreter kackdreist ausgerechnet auf der Münchener Sicherheitskonferenz Splitterbomben und Phosphorbomben. Beide sind völkerrechtlich geächtet, weil sie ungeheures Leid verursachen.

      Der SPIEGEL müsste also eigentlich ob derart angedrohter Menschenrechtsverletzungen entsetzt aufheulen, wohl wissend, dass diese Bomben auch unschuldige Zivilisten treffen würden. Sogar noch lange nach dem Krieg. Mehr noch: Selbst wenn die USA sie liefern würden: Die anderen NATO-Staaten haben der Ächtung zugestimmt. Die Ukraine bringt diese Staaten mit ihrer Forderung also vorsätzlich in ein sehr problematisches völkerrechtliches Umfeld, fordert sie gar vor aller Welt zur Völkerrechtsverletzung auf.

      Und? Was macht er? Genau!

      DESHALB KANN ER SICH NICHT MIT RÖPER AUSEINANDERSETZEN. Er könnte hier und da ein paar Punkte machen, aber er würde schwer angeschlagen aus einem Diskurs mit einem Einzelkämpfer, der „hobbyistisch Journalismus betreibt“, herauskommen. Der Gesichtsverlust wäre so gewaltig, dass er stattdessen das einzig Mögliche (und kurzfristig auch einzig Sinnvolle) macht: Er nutzt seine noch vorhandene Reichweite, um seine Version der Geschichte zu erzählen. Scheißegal, wie dick die Lügen sind.

      Dass er damit die Leute aktiv wegtreibt, ist erst mal egal. Darüber heult man dann morgen wieder. Und Schuld haben dann, wie immer, die anderen.

      Dabei wäre es so einfach: Simpler Journalismus, und – *Zack!* -, schon wäre der Anti-Spiegel nur noch ein Nischenprodukt für kaum ein paar Dutzend, vielleicht ein paar Hundert Leute. Nicht nur, dass @Röper dann der „Anti-Spiegel“-Stoff ausginge; auch ein Schlagabtausch würde dann ganz anders laufen, weil eine professionelle Butze gegen einen einzelnen Mann anträte. Aber, wie gesagt, das ist nicht der Auftrag und das Ziel des Spiegels und seiner Tintenfinger.

      2. @„Der SPIEGEL wird den Teufel tun und sich auf einen „Schlagabtausch“ einlassen. Ganz egal, wie man es angeht.“

        Diese Propaganda-Gazette bestimmt nicht. Hat jemand schon mal angeregt, per Videoschalte eine Diskussion der Herren Röper und Tichy rund um Russland-Themen zu organisieren – die dann genauso Anti-Spiegel wie TE veröffentlichen könnten? Ich wäre gespannt, was TE zum Vorschlag sagen würde?

        Bei anderen Themen scheint es mehr Schnittmenge zu geben – etwa Corona-Panikmache. Wie man hier neulich vom Klima als Oligarchen-Geschäftsmodell lesen konnte, bei TE thematisiert man es schon länger – wie auch die krude Energiepolitik mit dem Warten auf Wind. Oder die -zig im Woken Westen offiziell existierenden Geschlechter.

        Möglich wären auch Debatten mit den NachDenkSeiten und TKP, doch dort dürften die Redaktionen-Linien zu Russland dem Anti-Spiegel entsprechen. (Gibt es noch weitere verbreitete unabhängige Medien?) Vielleicht zum Thema „Spiegel und mediale Manipulationen“?

  29. Der wissenschaftliche und technologische Fortschritt steht nicht still, und was früher als unmöglich galt, wird nach einiger Zeit möglich. Die Herstellung einer ethnischen Biowaffe ist nur ein technisches Problem, das irgendwann gelöst werden wird. Und es ist absolut nicht wichtig, ob die Leser es für möglich halten, solche Waffen herzustellen oder nicht. Die Schaffung einer ethnischen Biowaffe ist nur eine Frage der Zeit.

          1. @Aletheia 1957
            Das hätteste nicht gedacht, daß das Aussen-Debile den Herrn Putin in seinem Tun bestätigt?
            Jaja, das eitle Aussen-Krautstampfer-Dings wurde, so scheint es, verkannt.
            Agentin des Komintern???
            😂😂😂😂😂😂

            1. an Hamball:

              Mir schiessen derzeit ganz verschiedene Gedanken zu La Plagiata durch den Kopf:

              1.
              Wenn sie mal nicht mehr Politikerin spielen will, könnte sie einen Brennholz-Verleih eröffnen.

              2.
              Den Palim-Palim-Hallervorden-Witz mit der Flasche Pommes frites hat sie garantiert nicht verstanden.

              https://www.youtube.com/watch?v=iZNOk7upy7A

              3.
              Sie ist ein Android und wurde falsch verdrahtet.

              4.
              Sie wurde dumm geboren, hat nichts dazu gelernt und die Hälfte davon schon wieder vergessen.
              __________________________________________________

              Ernst beiseite:

              Wenn ich den RT-Beitrag richtig gelesen habe, hat sie sogar 2 Mal von einer erwünschten 360°-Wende W. W. Putins gesprochen.

              “ „Wenn er sich nicht um 360 Grad ändert, nein.“ “

              “ Er kann entscheiden, seinen Kurs um 360 Grad zu ändern. Die ganze Welt wäre morgen wieder glücklich. “

              Sie hat die subtile Bemerkung der Moderatorin Roula Khalaf nicht kapiert:

              “ Auf den Einwand Khalafs, dass Putin die „Botschaft“ noch nicht verstanden habe, entgegnete die Deutsche: . . . “
              ______________________________________________________

              An Roula Khalafs Stelle hätte ich sie gefragt, ob es nicht genügen würde, wenn W. W. Putin ebenfalls, so wie sie, lediglich eine 180°-Wende vollführen würde. Auf DIE Antwort wäre ich ja mal gespannt gewesen.

              Aber entweder war Roula Khalaf zu höflich, oder sie hat nicht mit so viel Dummheit gerechnet.

              🌺

              1. @Aletheia 1957
                Oha, ich hab es, also Ihro Debilität, so verstanden, daß sich der Herr P. einmal komplett drehen darf. Und dann ist alles gut. Die Energie kann sich er, also der Herr P. ja sparen, da er schon in der gleichen, sprich richtigen Position, ähem, also seinem Standpunkt, ist.
                Folglich hat er ja alles richtig, im Sinne der Verkannten, gemacht und macht es weiter.
                Mein Weltbild ist erschüttert, da ich Ihro Dingens für eine skrupellose Kriegstreiberin hielt und jetzt gibt sie die Friedensfürstin und Putinversteherin. Ihro Kollegin des Innersten wird sich möglicherweise delegimentiert fühlen…eieiei.
                SARKASMUS…. und 😂😂😂😂

    3. Kennzeichen einer „Feministische Außenpolitik“ scheint wohl die Wirbelbildung rot(B) einer Potentialströmung zu sein. Jetzt stellt sich die Frage: Wo ist eigentlich das Potential? Und falls vorhanden, ist es dann nicht NULL!

  31. ….hat die UA Kamela mit dem brd – Scholz in Müchen, beim gemeinsamen Tanz, den „Ball der NATO – Verlierer“ schon eröfnet ???..
    …dirigiert der Söder die Blaskapelle ??… ..Fragen, über Fragen ???🤣😎😈

    1. Röpers Zeuge wegen Nord Sream ist über 美国公民记者约翰·杜根（John Dougan, amerikanischer Bürgerjournalist) auch in China bekannt:

      又一美记者曝出新证据
      (…)
      根据这封电子邮件，去年6月15日，这群“惹人注目”的美国潜水员乘坐直升机抵达演习区，美国海军第六舰队的一名海军中将和一群便衣人员迎接了他们。由于直升机的噪音，写信人没有听到他们的谈话细节。

      “我的第一个想法是，他们看起来像一群恐怖分子。”该消息人士称，这些美军潜水员的发型、胡子都很奇怪，且他们全部身穿便服，没有任何军人身份标识。

      该人士还注意到，这些人使用的是可用于深海潜水的MK-29循环呼吸器。除此之外，他们拥有常规海军部队所没有的高级昂贵设备，并携带多个内容不明的小箱子。

      邮件称，这些潜水员自称是来参加“排雷演练”的——这需要他们乘坐橡皮艇航行到某个水域，在那里寻找并排除反舰水雷，尽管他们似乎没有排雷的专门设备。在与指挥官谈话后，这些人也并没有前往演习指定区域，且长时间缺席演习。

      “他们戴着呼吸器跳下船，消失在水下六个多小时。没有什么设备可以让潜水员在水下停留六个小时，即使是最新的军用装备也（只支持停留）最多三四个小时。”消息人士称，他们回来时携带的小箱子已经不见，随后就有直升机将其接走了。

      2023年02月17日

      Ein weiterer US-Journalist deckt neue Beweise auf
      (…)
      Der E-Mail zufolge kam die „hochrangige“ Gruppe von US-Tauchern am 15. Juni letzten Jahres per Hubschrauber auf dem Übungsgelände an und wurde von einem Vizeadmiral der Sechsten Flotte der US-Marine und einer Gruppe von Offizieren in Zivil begrüßt. Der Briefschreiber konnte wegen des Hubschrauberlärms keine Einzelheiten des Gesprächs hören.

      „Mein erster Gedanke war, daß sie wie ein Haufen Terroristen aussahen“. Die Quelle sagte, daß die US-Taucher seltsame Haarschnitte und Bärte hatten und daß sie alle in Zivil gekleidet waren, ohne jegliche militärische Identifikation.

      Die Quelle merkte auch an, daß die Männer MK-29 Kreislaufgeräte benutzten, die zum Tiefseetauchen verwendet werden können. Außerdem verfügten sie über eine hochwertige und teure Ausrüstung, die in normalen Marineeinheiten nicht zu finden ist, und trugen mehrere kleine Koffer mit unbekanntem Inhalt bei sich.

      Den E-Mails zufolge gaben die Taucher an, zu einer „Entminungsübung“ gekommen zu sein, bei der sie in einem Gummiboot zu einem Gewässer fahren mussten, wo sie Antischiffsminen finden und entfernen sollten, obwohl sie offenbar keine spezielle Ausrüstung für die Entminung hatten. Die Männer begaben sich auch nicht in das für die Übung vorgesehene Gebiet, nachdem sie mit dem Kommandanten gesprochen hatten, und blieben lange Zeit von der Übung abwesend.

      „Sie sprangen mit ihren Atemgeräten vom Boot und verschwanden für mehr als sechs Stunden unter Wasser. Es gibt keine Ausrüstung, mit der Taucher sechs Stunden lang unter Wasser bleiben können, und selbst die neueste militärische Ausrüstung erlaubt nur einen Aufenthalt von drei oder vier Stunden.“ Der kleine Koffer, den sie bei ihrer Rückkehr dabei hatten, war verschwunden und sie wurden von einem Hubschrauber abgeholt, so die Quelle.

      https://cj.sina.com.cn/articles/view/1887344341/707e96d502001cf1n

  32. Herr Röper, eine Idee:
    da viele Leser das Antwortschema des Spiegels verinnerlicht haben, wäre es doch hoch interessant, die Antworten auf die gleichen Fragen von Spiegel und einiger Leser ihrer Seite mal nebeneinander zu legen. Die Leser Ihrer Seite sollen dabei Spiegelantworten im Vorfeld imitieren.
    Im Prinzip ist es die Masche wie auch auf der Bundespressekonferenz die US- Amerikanischen Staatshalter auf unliebsame Fragen antworten. Ich wette, dass Leser Ihrer Seite es nahezu perfekt kopieren können.

  33. Am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz, auf der sich derzeit die auf Krawall gebürsteten Kriegsherren und Kampffrauen einer absoluten, um ihre Pfründe fürchtende Minderheit ein Stelldichein geben, und auf der der ukrainische Regierungsvize Olexander Kubrakow gleich mal nach Streumunition (sic!) und Phosphor-Brandwaffen (sic!) trachtete, lud am 18.02.2023 das 2018 gegründete StartUp „Centre for Feminist Foreign Policy (CFFP, London, Berlin)“ auf seiner Mädchensitzung „Womens Breakfast) zur veganen Speisung, „female Empowerment“ und „feministischem Diskurs“.

    „Feministische Außenpolitik bedeutet, diese patriarchalen Strukturen in Außen- und Sicherheitspolitik zerschlagen zu wollen. Sie verlangt außerdem, dass der Fokus von Außenpolitik nicht auf militärischer Stärke, sondern auf menschlicher Sicherheit liegt.“, weiß die Mitgründerin Kristina Lunz in einem Interview 2021 zu berichten.

    Wie wir inzwischen alle wissen, sind Ursula v.d. Leyen (DE), Annalena Baerbock (DE), Kaja Kallas (EE), Maia Sandu (MD), Sanna Marin (FI), Victoria Nuland (US), Nikki Halley etc. ein besonderer Hort der Friedfertigkeit, was sie fundamental von Joe Biden (US), Jake Sullivan (US), William Burns (US), Antony Blinken (US), John Bolten (US), Mateusz Morawiecki (PL), Rishi Sunak (UK), Emmanuel Macron (FR), Josep Borrell (ES) etc. fundamental unterscheiden.

    Darauf einen Dujardin!

    https://www.valitsus.ee/en/news/prime-minister-kallas-attend-munich-security-conference

  35. Also ich bleibe dabei, irgendwelche Bioforschung, ein weites Feld, wo auch genug Schweinereien ausprobiert werden, O.K. Biowaffenforschung, eher nicht, es gibt auch nach wie vor gar keinen Beweis dafür. Gut, das Pentagon finanziert da etwas, aber ein Beweis ist dies nun einmal nicht.

    Man kann natürlich an solche Grundsätze glauben, also bezüglich des Pentagons, speziell wenn dies so verbreitet wird.

    In Deutschland glauben viele Joe Biden wäre ein guter Mann, der sich AUCH um uns Deutsche sorgt, weil dies so verbreitet wird. Stimmt natürlich nicht, bildet aber die Mehrheit in der öffentlichen Meinung ab.

    Aber wehe da fragt da mal einer nach Beweisen… 😉

    1. Es gibt ohne Ende Beweise über die US-Biowaffenforschung. Die von den Russen vorgelegten Beweismittel. In Indien wurden zwei US-Biowaffenlabors ausgehoben.

      Zwei Biowaffenangriffe auf China wurden bereits nachgewiesen, einer durch Fort Detrick und einer von der Vorgängereinheit, Unit 731 „Epidemic Prevention and Water Purification Department“. Es gab weitere sehr verdächtige Ausbrüche in China seither, darunter auch Tierseuchen. In Kuba auch Pflanzenkrankheiten.

      Die chinesische Regierung ist sehr aktiv am Nachbohren, besonders wegen der ukrainischen Biowaffenlabors. Auch SARS-CoV-2 wird dort als möglicher Biowaffenangriff eingestuft. Von Iran übrigens auch.

      Es bleibt ein Rätsel, wie Sie darauf kommen, daß es „gar keinen Beweis dafür“ gäbe. Die Lage ist eher, das die vielen Beweise ein teils widersprüchliches Bild ergeben, und sich wegen der Lücken, die es noch gibt, noch nicht zur ganzen Wahrheit zusammensetzen lassen.

        1. Sie klingen immer wieder so, als hätten Sie seit mindestens 20 Jahren keine Zeitung mehr gelesen (oder nur sehr extremistische, die außer Gerüchten und Fehlinformationen nichts bringen). Hätten Sie die letzten 20 Jahre in Timbuktu verbracht, hätten Sie mehr erfahren.

          Es wurde berichtet. International bekannt wurde ein government memo titled “Unapproved, US-funded Indian Laboratory stored samples of Nipah Virus – a bioterrorism agent”.

          Die indische Seite wurde aufgeklärt. Auf der US-Seite ist ein Gestrüpp von „Philanthropen“, „Stiftungen“, „NGOs“, Konzernen und staatlichen Stellen. Laut Unterlagen das CDC, das aber abstreitet, etwas davon zu wissen, man nimmt an, daß es das Pentagon ist, unter falscher Fahne. Auf der US-Seite ließ sich nicht aufklären, welche der vielen Beteiligten die Biowaffenforschungen veranlaßt hatten.

          Die Berichte folgen, wenn ich sie habe. Hier erstmal etwas anderes aus Indien.

          „The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone. It should give a full account of its biological military activities at home and abroad and subject itself to multilateral verification“, said Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao.

          https://www.opindia.com/2022/03/us-has-336-biolabs-in-30-countries-including-26-in-ukraine-alleges-china/

        2. Während des Pestausbruchs 1994 in Surat und Beed wurde festgestellt, daß die Keime einen zusätzlichen Proteinring hatten, der nur künstlich eingefügt worden sein konnte. Indische Wissenschaftler hatten Bedenken geäußert, daß ein US-Biokriegsexperiment schief gelaufen sei. THE WEEK hatte über die Biokriegsforschung in den Labors des Zentrums für Seuchenkontrolle in Atlanta und über einen neu entwickelten Keimdetektor berichtet, der gerade getestet wird. Die US-Botschaft hatte die Anschuldigungen dementiert. Es gab auch Berichte, daß der Surat-Keim in einem Labor in Almaty, Kasachstan, entwickelt worden sein könnte.

          In den letzten Tagen kursierten in chinesischen Cybermedien Gerüchte und Berichte, wonach es sich bei dem Ausbruch in Wuhan um einen US-Biowaffenangriff gehandelt haben könnte.

          By R Prasannan Issue Date: February 01, 2020
          Genie from a war lab
          https://www.theweek.in/theweek/cover/2020/01/31/genie-from-a-war-lab.html

        3. „Nipah-Projekt mit indischem Labor stoppen“: Regierung fordert US-Gesundheitsbehörde auf

          Indien hat das US-amerikanische Zentrum für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC) aufgefordert, die Finanzierung von Forschungsarbeiten in Indien ohne die Zustimmung der Regierung einzustellen, nachdem die Behörde offenbar einem nicht ausreichend qualifizierten indischen Labor geholfen hat, am Nipah-Virus zu arbeiten, einem Krankheitserreger, der als potenzielle Biowaffe gilt. …

          MCVR hat Tests mit dem Nipah-Virus durchgeführt, das 2018 und 2019 in Kerala ausgebrochen ist, sagte einer der oben zitierten Regierungsbeamten, der nicht namentlich genannt werden wollte.

          „Unsere Befürchtung ist, daß das Labor zur Kartierung des Nipah-Virus genutzt wurde, das zur Entwicklung eines Impfstoffs verwendet werden kann, dessen geistige Eigentumsrechte nicht bei Indien liegen werden. Wenn man versteht, wie der menschliche Körper auf das Virus reagiert, wird man auch eine virulentere Form des Virus für die biologische Kriegsführung entwickeln“, sagte ein zweiter Regierungsbeamter, der nicht namentlich genannt werden wollte. …

          „Das Ministerium hat in der gesamten Angelegenheit die Anweisung des MCVR (Manipal Centre for Virus Research) ernst genommen,“… heißt es in einem internen Vermerk der Regierung mit dem Titel „Nicht genehmigtes, von den USA finanziertes indisches Labor, das Proben des Nipah-Virus – eines Bioterrorismus-Agens – aufbewahrt“. Das Memo wurde von der Hindustan Times eingesehen.

          Der erste Beamte erklärte, die Maßnahme sei ergriffen worden, nachdem der Ausbruch des Coronavirus eine Überprüfung sämtlicher Forschungen zu biologischen, waffenfähigen Krankheitserregern in Indien ausgelöst hatte. Forschungen ohne vorherige Genehmigung hätten bei der Regierung die Alarmglocken schrillen lassen, so der erste Beamte weiter. …

          Die CDC-Länderdirektorin, Dr. Meghna Desai, sagte, daß die Agentur keine Forschungsarbeiten zu Nipah in Indien in Auftrag gegeben habe und daß das Projekt Teil einer multinationalen Partnerschaft sei. „Im Rahmen der Global Health Security Agenda haben wir Schulungen zur Stärkung der Laborsysteme in Indien angeboten, die den Nachweis des Nipah-Virus ermöglichten“, sagte sie. …

          Hindustan Times, New Delhi | Sudhi Ranjan Sen (With inputs from Rhythma Kaul) Feb 07, 2020 01:04 AM IST
          ‘Halt Nipah project with Indian lab’: Govt tells US health agency
          https://www.hindustantimes.com/india-news/halt-nipah-project-with-indian-lab-govt-tells-us-health-agency/story-kRn55L1TJJKqUkUcsmXChK.html

        4. Studie über Fledermäuse und Fledermausjäger in Nagaland soll untersucht werden

          Die Studie kam unter den Scanner, da zwei der 12 Forscher der Abteilung für aufkommende Infektionskrankheiten des Wuhan Institute of Virology angehörten und von der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des US-Verteidigungsministeriums finanziert wurden. Sie hätten als ausländische Entitäten besondere Berechtigungen benötigt.

          Die Studie … wird nun dazu untersucht, wie die Wissenschaftler ohne Genehmigung auf lebende Proben von Fledermäusen und Fledermausjägern (Menschen) zugreifen durften. Die Ergebnisse der Studie wurden im Oktober letzten Jahres im PLOS Neglected Tropical Diseases Journal veröffentlicht, das ursprünglich von der
          Bill and Melinda Gates Foundation
          gegründet wurde. …

          Die US-Botschaft und das Gesundheitsministerium der Union lehnten es ab, sich zu der Untersuchung zu äußern. In einer schriftlichen Antwort auf Fragen von The Hindu sagte das U.S. Centre for Disease Control (CDC) in Atlanta, es habe “diese Studie nicht in Auftrag gegeben und keine Anfragen [von der indischen Regierung] dazu erhalten.“ Ein amerikanischer Beamter äußerte allerdings die Annahme, daß das US-Verteidigungsministerium die Studie möglicherweise nicht über die CDC koordiniert habe. …

          Fledermäuse tragen häufig Ebola, Tollwut, Marburg und das SARS-Coronavirus. … Es ist bekannt, daß Ebola- und Marburg-Viren schwere hämorrhagische Fieber verursachen, die viele Organe betreffen und die Blutgefäße schädigen und mehr als 50 Prozent der Menschen töten, die sie infizieren, so die Weltgesundheitsorganisation. …

          Angesichts der weit verbreiteten Herausforderungen durch die neu entdeckten Viren sagen die Beamten, dass sie bei ihrer Ausbreitung kein Risiko eingehen wollen und Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, daß alle medizinischen Studien im Land strengen Normen entsprechen.

          Study on bats and bat hunters in Nagaland to be probed
          – von Bindu Shajan Perappadan
          https://www.thehindu.com/news/national/study-on-bats-and-bat-hunters-of-nagaland-come-under-the-scanner/article61635549.ece

        5. Indien hat das United States Centre for Disease Control and Prevention (CDC) gebeten, die Finanzierung von Forschung ohne Genehmigung der Regierung in Indien einzustellen, nachdem die Agentur anscheinend einem unterqualifizierten indischen Labor geholfen hat, an dem Nipah-Virus zu arbeiten, einem Erreger, der als potenzielle Biowaffe gilt. …

          CDC … scheint MCVR geholfen zu haben, das Nipah-Virus zu untersuchen, einen Erreger, der zur Klassifizierung der Risikogruppe 4 (RG4) gehört. RG4-Viren gelten als tödlich und ihre Handhabung wird stark kontrolliert, da sie in biologische Waffen umgewandelt werden können, was Labors mit Biological Safety Level 4 (BSL4) -Zertifizierung erfordert, um sie zu untersuchen. MCVR erfüllt die Kriterien nicht. …

          Die Regierung hat nun beide Behörden aufgefordert, das Seuchenkontrollprojekt zu stoppen … und MCVR, nur BSL-2-Grad-Erreger zu lagern. Es hat auch CDC gebeten, die indischen Regeln einzuhalten und sicherzustellen, daß alle Finanzierungen von der Regierung genehmigt wurden.

          … internes Regierungsmemo mit dem Titel „Nicht genehmigtes, von den USA finanziertes indisches Labor lagerte Proben des Nipah-Virus – ein Bioterrorismusmittel“. Das Memo wurde von der Hindustan Times überprüft.

          Laut dem Beamten kam die Aktion, nachdem der Ausbruch des Coronavirus eine Überprüfung aller Forschungen zu Krankheitserregern in biologischer Waffenfähigkeit in Indien ausgelöst hatte. Forschungen ohne vorherige Genehmigung haben Alarmglocken in der gesamten Regierung ausgelöst, fügte der Beamte hinzu. …

          In einer separaten Mitteilung an die CDC, auf die Hindustan Times ebenfalls Zugriff hat, sagte das Gesundheitsministerium: “Es wurde diesem Ministerium zur Kenntnis gebracht, daß die CDC MCVR für die Diagnose der Nipah-Viruskrankheit geschult hat, obwohl bekannt ist, daß das Nipah-Virus ein Erreger auf BSL-4-Ebene ist, während MCVR ein BSL 2 + -Labor ist. Vor dieser Schulung bei MCVR hatte CDC keine Regierungsbehörde konsultiert wie gemäß der Norm.”

          – ‘Halt Nipah project with Indian lab’: Govt tells US health agency
          By Sudhi Ranjan Sen – with inputs from Rhythma Kaul
          https://www.hindustantimes.com/india-news/halt-nipah-project-with-indian-lab-govt-tells-us-health-agency/story-kRn55L1TJJKqUkUcsmXChK.html

    2. > O.K. Biowaffenforschung, eher nicht, es gibt auch nach wie vor gar keinen Beweis dafür. Gut, das Pentagon finanziert da etwas, aber ein Beweis ist dies nun einmal nicht.

      Was wäre denn für dich ein sicherer, glaubhafter, abschließender Beweis, @Zappenduster?

      Ein Ebola-Ausbruch in der Ukraine? Den könnte Russland auch fingieren. Wäre also auch kein sicherer Beweis. Da viel gelogen und betrogen wird, muss als Beweis meist weniger als „Yep, wir haben in der Ukraine Biowaffen basteln wollen; aber die Russen kamen zu früh.“ herhalten.

      Und hier könnte das Schweigen der USA einer der robustesten Beweise sein: Wenn sie nichts zu verbergen haben, brauchen sie wohl kaum schweigen. Labore führen genauestens Buch über absolut alles, was sie machen. Gäbe es damit kein Problem, könnten die USA die Bücher einfach auf den Tisch werfen. Immerhin geht es um einen ziemlich üblen Vorwurf.

      Vielleicht ist es aber auch das Problem mit Bio+Waffe? Selbst ein im Labor hergestellter Grippe-Erreger, der nur bei bestimmten ethnischen Gruppen wirkt, wäre bereits eine Biowaffe. Oder ein Pilz, der nur bestimmte Getreidesorten befällt. Es muss nicht immer gleich Ebola sein.

      1. „Was wäre denn für dich ein sicherer, glaubhafter, abschließender Beweis, @Zappenduster?“

        Ernsthafte Konsequenzen wären jedenfalls mal nicht schlecht. Wie John bereits schrieb, SARS-CoV-2 wäre so ein Fall. Könnte man den Amerikanern nachweisen, das die dafür verantwortlich sind, könnte mal Bewegung in diese Sache kommen.

        Was machen die Chinesen denn so in der Praxis, haben sie die amerikanische Bio-Spezis schon aus dem Land geworfen? Oder läuft das alles noch unter der Rubrik „Unfall“?

        Mag sein, das ich nicht alles mitbekomme was in der Welt so vorgeht, bzw. worüber sonst wo berichtet wird. Es gibt aber nicht einmal einen Hauch von Information von den gängigen Medien. Kann man wirklich den Ursprung so einer künstlich erzeugten Pandemie komplett unter dem Deckel halten, selbst wenn Beweise vorliegen? Im Westen natürlich, doch was ist mit dem Rest der Welt?

        Und vor allem, was unterscheidet z.B. eine ganz normale Atemwegserkrankung von SARS-CoV-2, was macht SARS-CoV-2 denn nun genau zur Biowaffe?

        Ich meine… ganz ehrlich, da hat man gerade so einen dusseligen Ballon wochenlang zum Topthema hochgeschrieben, aber mal eben ein paar Millionen Tote weltweit sind dann wohl irgendwie einfach Schicksal.

        Dass der Spiegel da wieder so einen Scheixx schreibt, liegt doch in der Natur der Sache, man kennt sich dort, telefoniert mit jemandem, dass Dementi kommt wie erwartet, Fall abgeschlossen. Ergo: Die Anderen sind alle doof.

        Wenn es Russland oder China wirklich so ernst ist, dann macht man doch nicht nur eine Pressekonferenz und streut ein paar Folien, was ohnehin keinen NATO-Propagandisten (ehem. Journalisten) irgendwie tangiert. Zurecht sogar, denn so eine schwache Antwort ist völlig unglaubwürdig, weil sie gar nicht zur Tragweite der Vorwürfe passt.

        1. Ach ja, warum ich so auf dem Coronavirus rumreite, ein Hamburger Professor hat berichtet, dass dieses Spike-Protein gar nicht natürlichem Ursprungs sein kann. Der wurde natürlich sofort niedergebrüllt, schon klar. Aber alle ach wie souveränen Staaten u.A. Russland, China oder Indien stellen all ihre Erkenntnisse auch zurück in den Schrank und lassen es weiter laufen?

          Das wäre schon spannend.

          1. In den gängigen Medien gibt es immer wieder Berichte. Besonders in indischen, chinesischen, afrikanischen, arabischen britischen, US-amerikanischen und russischen ist viel darüber zu finden. Das Problem ist eher, daß es zu viel ist, es alles lesen und auswerten zu können. Hier ein langer Artikel aus China, unter dem Link als Übersetzung zu finden.

            — 老佛爷 (November 2, 2022)

            Drei Stadien des in den USA entstandenen Viren und drei globale Epidemien
            ——Analyse und Schlußfolgerungen zur Chronologie der in den USA hergestellten Viren

            Zusammenfassung: Am 22. Oktober wurde in den britischen Medien ein Artikel veröffentlicht, in dem die Chronologie der Ereignisse rund um die künstliche Schaffung des neuen Coronavirus in den Vereinigten Staaten beschrieben wird. Auf der Grundlage dieser Chronologie wird in diesem Artikel erklärt, daß:

            SARS-Cov-1 (SARS-Pneumonie-Virus), MERS (Middle East Respiratory Syndrome-Virus) und SARS-CoV-2 (das Virus, das die Novel-Coronavirus-Pneumonie verursacht) alle in Labors von Einrichtungen entwickelt wurden, die von der US-Regierung unterstützt wurden; die USA haben das Novel-Coronvirus in drei Stufen künstlich erzeugt; dementsprechend gab es auf der Welt drei Epidemien; und die dritte ist die aktuelle Covid-19-Epidemie.

            Fortsetzung:
            https://anti-spiegel.com/2022/russland-big-pharma-namentlich-pfizer-ist-an-der-us-biowaffenforschung-beteiligt/#comment-131764

          2. China läßt nicht locker in Bezug auf US-amerikanische biologische Aktivitäten in der Ukraine.

            Die undurchsichtigen Aktionen Washingtons, auch unter Beteiligung des Pentagons, im Zusammenhang mit seinen biologischen Aktivitäten auf ukrainischem Boden stellen nicht nur für Moskau, sondern auch für Peking einen Anlaß zu großer Sorge dar – und Peking hat wahrscheinlich nicht vor, in der besagten Angelegenheit zurückzuweichen.

            Die South China Morning Post, eine in Hongkong ansässige chinesische Tageszeitung, titelt: „Die Wahrscheinlichkeit von US-Biowaffen in der Ukraine eröffnet eine neue Front in den chinesisch-amerikanischen Spannungen“. …

            Was die angebliche „Absurdität“ der russischen Anschuldigungen betrifft, wie es das Washingtoner Establishment formulierte, was ist mit den Erklärungen … der berüchtigten Victoria Nuland – vom 8. März, die vor dem Ausschuß für Außenbeziehungen des US-Senats die Existenz von „biologischen Forschungseinrichtungen“ in der Ukraine zugab und ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck brachte, daß die russischen Streitkräfte versuchen könnten, die Kontrolle über diese Einrichtungen zu erlangen?

            Außerdem arbeiteten die USA eng mit den Ukrainern zusammen, um zu verhindern, daß eines dieser Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Armee gelangt…

            Wie übrigens auch Judicial Watch – eine amerikanische Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Aktivitäten der US-Regierung zu überwachen – in Erinnerung ruft. In diesem Bericht wurden auch viele andere wichtige Informationen im Zusammenhang mit den biologischen Aktivitäten der USA in der Ukraine veröffentlicht, insbesondere die Akten des US-Verteidigungsministeriums, aus denen hervorgeht, daß Washington die Aktivitäten des Anthrax-Labors (eine schwere Infektionskrankheit, die durch stäbchenförmige grampositive Bakterien verursacht wird, die als Milzbrandbakterien bekannt sind) in der Ukraine finanziert hat.

            Eine Sache scheint sicher zu sein. Angesichts der weitgehend undurchsichtigen Aktivitäten Washingtons und seiner Weigerung, gegenüber der internationalen Gemeinschaft Transparenz zu zeigen, werden Rußland und China keine andere Wahl haben, als einen Weg zu finden, diese Aktivitäten aufzuklären. Und zwar zusätzlich zu politischem und diplomatischem Druck. Sicherlich in einem gemeinsamen Rahmen.

            Al Manar, Beirut, 26 novembre 2022
            La Chine ne lâche pas la pression quant à l’activité biologique US en Ukraine
            https://french.almanar.com.lb/2495000

          3. China: Volle Aufmerksamkeit der Vereinten Nationen für US-Biowaffen in der Ukraine erforderlich

            Chinas stellvertretender Vertreter bei den Vereinten Nationen, Geng Shuang, … sagte am Mittwoch vor dem UN-Sicherheitsrat: „Rußland hat im UN-Sicherheitsrat wiederholt Vorwürfe gemacht, daß die Vereinigten Staaten verdächtigt werden, biomilitärische Aktivitäten in der Ukraine durchzuführen. China ist sehr besorgt. Wir glauben, daß jeder Hinweis auf Hinweise im Zusammenhang mit der Einhaltung der Konvention [Biowaffenkonvention] die volle Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft erhalten sollte und gründliche und präzise Antworten und Klarstellungen durch die betroffene Partei verdient.“ …

            Das russische Verteidigungsministerium legte in Genf Beweise vor, die belegen, daß die USA militärisch-biologische Aktivitäten in der Ukraine ausüben, sagte der Generalleutnant der russischen Streitkräfte, Generalleutnant Igor Kirillow, im September. …

            … Adedeji Ebo, stellvertretender Hoher Vertreter der Vereinten Nationen für Abrüstungsangelegenheiten, am 27. Oktober vor dem Sicherheitsrat:
            „Wie der hohe Vertreter Izumi Nakamitsu den Rat im März und Mai dieses Jahres informierte, sind den Vereinten Nationen keine derartigen Programme für biologische Waffen bekannt“, sagte er und stellte fest, daß die Vereinten Nationen weder ein Mandat noch technische Kapazitäten zur Untersuchung hätten.

            By Al Mayadeen English – Source: Agencies – 3 Nov 2022
            China: UN’s ‚full attention‘ needed for US bioweapons in Ukraine
            https://english.almayadeen.net/news/politics/china:-uns-full-attention-needed-for-us-bioweapons-in-ukrain

        2. @Zappenduster

          Mich tangiert das Cov-Thema eher peripher. Habe aber auch nichts zum Rauswurf der USA aus der chinesischen Bioforschung gehört oder gelesen.

          > was macht SARS-CoV-2 denn nun genau zur Biowaffe?

          Gerüchteweise sollen Asiaten stärker betroffen sein; man vermutet hier wohl eine „asiatische Spezialisierung“. Sollte sich das bewahrheiten, dürfte es den Verdacht einer Biowaffe erhärten.

          Außerdem entfaltet sich „Long COVID“ gerade erst. Da hieß es anfangs auch „Verschwörungstheorie!“; mittlerweile nicht mehr. Auch das kann ein Hinweis auf Biowaffe sein.

          Und schließlich stehen konkrete Auswertungen der Daten zum Pandemie-Verlauf erst an. Das wird noch bis 2024 dauern, bevor da wirklich Belastbares geschrieben wurde.

          Kurz gesagt: Viele Gerüchte und Spekulationen, wenig Substanzielles bis jetzt. Allerdings fingen auch alle großen Verschwörungen so an. Und glauben kann man heutzutage niemandem mehr so einfach…

          Ich lehne mich da zurück und harre der Dinge.

          ——————-

          > Wenn es Russland oder China wirklich so ernst ist, dann macht man doch nicht nur eine Pressekonferenz und streut ein paar Folien, was ohnehin keinen NATO-Propagandisten (ehem. Journalisten) irgendwie tangiert. Zurecht sogar, denn so eine schwache Antwort ist völlig unglaubwürdig, weil sie gar nicht zur Tragweite der Vorwürfe passt.

          Du denkst zu westlich. Russen ticken da eher asiatisch: leicht unterkühlt und immer diplomatisch understated.

          Das regt mich hin und wieder auch auf. Denn so manches mal denke ich, nein, bin ich sicher, dass eine Faust auf dem Tisch besser wäre als freundliche Zurückhaltung.

          Schaue dir nur die „Frontberichte“ an. In der Ukraine wird für 10 aufgeschnitten, zugeschnitten auf den westlichen Propaganda-Markt. In Russland klingen die Berichte, als ob man auf dem Wochenmarkt Erbsen abzählen würde, damit weder Käufer noch Verkäufer sich übervorteilt fühlen.

          Logisch, dass man da im Westen das Gefühl hat „Jetzt! Gleich! Spätestens morgen ist der Russe platt!“ Der im Westen Sozialisierte nimmt die Informationen, zieht, wie von seiner eigenen Propaganda gewohnt, pauschal 90% von allem Gesagten ab und glaubt, das sei eine realistische Näherung…

          > Wenn es Russland oder China wirklich so ernst ist, dann macht man doch nicht nur eine Pressekonferenz und streut ein paar Folien, was ohnehin keinen NATO-Propagandisten (ehem. Journalisten) irgendwie tangiert.

          Und wieder: Westliches Denken!

          Russland und China schulden den Menschen im Westen gar nix. Auch keine Erklärung. Sie folgen ihren eigenen Interessen. Und sie beachten vielleicht noch die Interessen des „Nicht-Westens“, also des „Dschungels“, um es mit Borrell zu sagen.

          Wir, als Westler, werden es wie eine neue Sprache erst verstehen lernen müssen. Hilfreich dürften dabei die Reaktionen des „Globalen Südens“ auf die russischen und chinesischen Berichte sein. Denn um den kämpfen zukünftig alle.

          ——————-

          Ich, persönlich, hoffe allerdings noch auf das „Groß Reinemachen“ nach dem Ukraine-Krieg. Und ich hoffe sehr, dass das nicht so understated abläuft, wie gegenwärtig.

          1. Der Schmutz, den die Russen nach Ende des Krieges auf den Tisch legen können, ist einer der Kriegsgründe für den westlichen Block.

            Die wissen ja, was davon alles stimmt, und daß es noch viel schlimmer ist als das, was wir uns ausmalen. Deshalb sollen die Russen so viel abbekommen, daß sie am Ende auch Verlierer, keinesfalls aber Sieger sind.

            Die Russen halten diese Themen deshalb eher klein, um die Sache nicht vor der Zeit aufzuheizen. Wenn sie jetzt zu viel Lärm damit machen, gibt es als Reaktion ein Butscha, oder Schlimmeres, jedenfalls noch mehr Geschrei vom Westen, um das zu übertönen. Wir sind nicht weit von einem Atomkrieg entfernt und sollten froh sein, daß die Russen die Sitten des Borell’schen „Dschungels“ – bedacht, unterkühlt und zurückhaltend – haben.

            Wenn der Pulverdampf sich verzogen hat und das ganze Geschrei vorbei ist, wird es kommen. So sicher wie das Amen in der Kirche.

            1. @ just me & John

              Vielen Dank für die Antworten.
              Schade eigentlich, dass alles hier immer so schnell in der Versenkung verschwindet.
              Ich muss dies auch erstmal selber einordnen und werde bei nächsten thematisch anhängigen Artikel einen Kommentar schreiben.

              Ich denke halt zu westlich. O.K. werde mal versuchen die Argumente anders zu sehen, doch das schaffe ich nicht an einem Tag.

  36. … es ist zwar nicht der Spiegel, aber das RND träumt von einem interessanten Spin:

    „Völkerrechtler hantieren schon mit Lösungen. Danach behielte Russlands Außenminister Sergej Lawrow zwar das Recht, unten durch die Drehtür der UN-Zentrale zu kommen. Die diplomatische Immunität bliebe gewahrt, ebenso wie der Grundsatz, dass ohne direkte Begegnungen kein Weg zum Frieden führt. Der Zugang zum Sitzungssaal des Sicherheitsrats könnte ihm jedoch verweigert werden, wenn es dort gerade um Dinge geht, die sein eigenes Land betreffen. Wie bei jeder Gerichtsverhandlung würde ein allseits bekannter und akzeptierter Grundsatz gelten: der der Befangenheit.“
    https://www.rnd.de/politik/kann-die-weltgemeinschaft-putin-bremsen-2NOSLDYGJBDELEGEP6X4OEYXCM.html

    So ein „Befangenheits-Ding“ bei UN-Sicherheitsratsbeschlüssen könnte interessant werden:

    Bei der nächsten „Friedensmission“ der USA — GBR, FRA & USA als befangen raus (weil NATO-Komplizen und durch die aktuelle NATO-Agenda 2030 gemeinschaftsbefangen); CHN & RUS beschließen praktisch allein, ob es völkerrechtswidrig ist und die Weltgemeinschaft – also auch alle NATO- und EU-Staaten Sanktionen umsetzen müssen. … Könnte lustig werden.

    Irgendwie hatte ich gehofft, dass Baerbock sowas wie eine intellektuelle Ausnahmeerscheinung beim Verständnis von potenziellen Implikationen ist. Aber anscheinend … Kann es sein, dass Corona irgendwas mit den Hirnen der Leute gemacht hat? Oder werden wir ge-chemtrailt und wissen nichts davon?

    Ich bin schon heute gespannt, wie man uns die Weigerung der USA zu dieser Idee verkaufen wird. 🙂 Oder soll das so ein Teil der „wertewestlichen regelbasierten Ordnung“ und eine Art „Lex Russia“ werden, um die UNO noch weiter vor der Weltöffentlichkeit zu diskreditieren?

  37. Der Sinn von gain-of-function Forschung ist doch, Impfstoffe zu entwickeln, um auf allfällige Pandemien vorbereitet zu sein. (steht glaube ich so bei Wikipedia)

    Also man manipulierte ein Virus, entwickelte den Impfstoff und ? Und wollte die Entwicklungskosten wieder hereinbringen. Also hat man das Virus ausgesetzt, natürlich nicht in den USA. Und als der wirtschaftliche Schaden zu groß wurde, hat man Omikron in Umlauf gebracht und die Pandemie wieder gestoppt. Pandemie einschalten und Pandemie ausschalten. Es wird bei Forschung ja nicht nur EIN Virus neu geschaffen sondern eine Versuchsreihe gemacht, bei der auch weniger wirksame gefunden werden.

  38. Bush hat doch gegenüber „Selensky“, also Vovan und Lexus, zugegeben, dass es diese Labore in der Ukraine gab und er froh ist, dass „Selensky“ sich um die Beseitigung dieser Labore gekümmert hat.

    Spiegel-Leser können einem nur Leid tun. Wie die an der Nase herumgeführt und mit dreisten Lügen abgespeist werden und dann glauben, „informiert“ durch den Tag zu laufen, ist schon wirklich traurig.

    Und das Schlimme ist: sie gucken sich Gegendarstellungen schlicht nicht an. Man kann ihnen noch so viele Links schicken, die bleiben stumpf bei ihrer Version. Aus dem einfachen Grund: ein Vertrauensbruch mit dem Spiegel wäre für diese Leute ein Desaster, da das komplette Weltbild kollabiert. Davor haben sie panische Angst. Und ich denke, die meisten Leser des Anti-Spiegel inkl. dem Autoren selbst kennen dieses sehr unangenehme Gefühl. Es ist nicht schön, wenn man einsehen muss, dass man ständig belogen und mit Propaganda gefüttert wird. Bei mir geschah das 2007, als ich zum ersten Mal auf Widersprüche in dem 9/11-Zaubertrick aufmerksam wurde. The Smoking Gun WTC 7 hat mich völlig aus den Socken gehauen, wenn man mal in die Details eingestiegen ist. Und dann ging die Reise auf der Suche nach Wahrheit los … von JFK bis zum Maidan.

    1. So dumm sind die nicht. Die wissen, daß gelogen wird, haben ihre Gründe, dabei mitzulügen und werden abweisend und sauer oder noch schlimmer, wenn jemand ihre Lügengebäude in Gefahr bringt.

  39. Schon 2017 in der französischen Presse.
    Auszüge:
    CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik
    Untersuchen Sie eine Technologie, die ebenso fasziniert wie erschreckt. Sind „DNA-schneidende Scheren“ eine Chance oder eine Bedrohung für die Menschheit?

    Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes war der erste, der im Februar 2016 Alarm schlug. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „ potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein. Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Labors verwendet wird, als das nordkoreanische Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!

    Anders als bei heutigen GVO kann mit diesen neuen Methoden die Spur einer genetischen Veränderung nicht nachgewiesen werden. Wie machen wir also identifizierbar, was nicht rückverfolgbar ist?

    Es ist immer noch schwindelerregend, daran zu denken, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Individuen einer Spezies auf planetarischer Ebene zu modifizieren. Ich persönlich wäre mit Eradikationsansätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Art keine wesentliche Rolle im Ökosystem spielt.

    Was, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Einige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen die Verwendung von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu schaffen, das für Menschen tödlich ist:

    Bei der Geschwindigkeit, mit der neue Technologien voranschreiten, besteht daher Grund zur Sorge über die Entwicklung der Verwendung von CRISPR Cas9 .

    https://www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  40. Man kann sich auch Fragen über die MRNA Spritzen (botschafter MRNA) stellen.
    Es wurde immer wieder behauptet das messanger RNA die DNA nicht modifizieren kann.
    Aber eine wissenschafftliche Publikation stellt dies Behauptung in Frage.

    Neue Entdeckung zeigt, dass menschliche Zellen RNA-Sequenzen in DNA schreiben können – stellt zentrales Prinzip in der Biologie in Frage
    In einer Entdeckung, die lang gehegte Dogmen in der Biologie in Frage stellt, zeigen Forscher, dass Säugetierzellen RNA- Sequenzen zurück in DNA umwandeln können , eine Leistung, die bei Viren häufiger vorkommt als bei eukaryotischen Zellen.

    Zellen enthalten eine Maschinerie, die DNA in einen neuen Satz dupliziert, der in eine neu gebildete Zelle gelangt. Dieselbe Klasse von Maschinen, Polymerasen genannt, baut auch RNA-Nachrichten, die wie Notizen sind, die aus dem zentralen DNA-Speicher von Rezepten kopiert wurden, damit sie effizienter in Proteine ​​eingelesen werden können. Aber es wurde angenommen, dass Polymerasen nur in einer Richtung arbeiten, DNA in DNA oder RNA. Dadurch wird verhindert, dass RNA-Botschaften in das Grundrezeptbuch der genomischen DNA zurückgeschrieben werden. Jetzt liefern Forscher der Thomas Jefferson University den ersten Beweis dafür, dass RNA-Segmente in DNA zurückgeschrieben werden können, was möglicherweise das zentrale Dogma in der Biologie in Frage stellt und weitreichende Auswirkungen auf viele Bereiche der Biologie haben könnte.

    „Diese Arbeit öffnet die Tür zu vielen anderen Studien, die uns helfen werden, die Bedeutung eines Mechanismus zur Umwandlung von RNA-Botschaften in DNA in unseren eigenen Zellen zu verstehen“, sagt Richard Pomerantz, PhD, außerordentlicher Professor für Biochemie und Molekularbiologie an der Thomas Jefferson University . „Die Tatsache, dass eine menschliche Polymerase dies mit hoher Effizienz tun kann, wirft viele Fragen auf.“

    Dieser Befund legt zum Beispiel nahe, dass RNA-Botschaften als Vorlagen für die Reparatur oder Umschreibung genomischer DNA verwendet werden können.

    https://scitechdaily-com.translate.goog/new-discovery-shows-human-cells-can-write-rna-sequences-into-dna-challenges-central-principle-in-biology/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  41. RNA-Modifikation beeinflusst Tausende von Genen: Revolutioniert das Verständnis der Genexpression
    Auszug:
    Ihr Bericht, der am 17. Mai in der Zeitschrift Cell veröffentlicht wurde, zeigt, dass Boten-RNA (mRNA), die lange Zeit als einfacher Bauplan für die Proteinproduktion galt, oft chemisch modifiziert wird, indem eine ihrer Basen, Adenin, mit einer Methylgruppe versehen wird. Obwohl angenommen wurde, dass mRNA nur vier Nukleobasen enthält, zeigt ihre Entdeckung, dass eine fünfte Base, N6-Methyladenosin (m6A), das Transkriptom durchdringt. Die Forscher fanden heraus, dass bis zu 20 Prozent der menschlichen mRNA routinemäßig methyliert sind. Über 5.000 verschiedene mRNA-Moleküle enthalten m6A, was bedeutet, dass diese Modifikation wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen darauf hat, wie Gene exprimiert werden.

    „Dieser Befund schreibt grundlegende Konzepte der Zusammensetzung von mRNA neu, weil 50 Jahre lang niemand dachte, dass mRNA interne Modifikationen enthält, die die Funktion kontrollieren“, sagt der leitende Forscher der Studie, Dr. Samie R. Jaffrey, außerordentlicher Professor für Pharmakologie an der Weill Cornell Medizinische Hochschule.

    „Wir wissen, dass DNA und Proteine ​​routinemäßig durch chemische Schalter modifiziert werden, die tiefgreifende Auswirkungen auf ihre Funktion bei Gesundheit und Krankheit haben. Aber Biologen glaubten, mRNA sei einfach ein Zwischenprodukt zwischen DNA und Protein“, sagt er. „Jetzt wissen wir, dass mRNA viel komplexer ist und Defekte in der RNA-Methylierung zu Krankheiten führen können.“

    https://www-sciencedaily-com.translate.goog/releases/2012/05/120517131655.htm?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  42. Das Spike-Protein des neuartigen Coronavirus spielt eine weitere Schlüsselrolle bei Krankheiten
    Auszug:
    In der neuen Studie schufen die Forscher ein „Pseudovirus“, das von SARS-CoV-2-Kronen-von-Spike-Proteinen umgeben war, aber kein tatsächliches Virus enthielt. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte zu Schäden an Lunge und Arterien eines Tiermodells – was beweist, dass das Spike-Protein allein ausreichte, um eine Krankheit zu verursachen. Gewebeproben zeigten eine Entzündung in Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterie auskleiden.

    Das Team replizierte diesen Prozess dann im Labor und setzte gesunde Endothelzellen (die Arterien auskleiden) dem Spike-Protein aus. Sie zeigten, dass das Spike-Protein die Zellen durch die Bindung von ACE2 schädigte. Diese Bindung unterbrach die molekulare Signalübertragung von ACE2 an die Mitochondrien (Organellen, die Energie für Zellen erzeugen), wodurch die Mitochondrien beschädigt und fragmentiert wurden.
    https://www-salk-edu.translate.goog/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

    Bringen Sie dieses in Verbindung mit:
    „Die mRNA in der COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.“

  43. Für die meisten Leute werden Biowaffen-Labore erst dann übel, wenn die Produkte auf die Menschheit losgelassen werden. Dann kommen allerlei PsyOps-Tricks zum Einsatz – die Erweiterung der Geschichte:

    „Angst, Panikmache, Kadavergehorsam: Was uns die “Pandemie” lehrt“

    https://tkp.at/2023/02/18/angst-panikmache-kadavergehorsam/

    „… Die letzten drei Jahre waren ein Lehrstück, wie schnell etablierte Gewissheiten durch wahnwitzige Experimente mit unbekanntem Ausgang ersetzt werden können. Innerhalb einiger Monate wurden “im Wertewesten” rund 1,000 Jahre universitäre Forschung, 400 Jahre wissenschaftliche Revolution und 75 Jahre Nürnberger Kodex von gewissenlosen Ärzten, rückgratlosen Politikern und deren willigen Kollaborateuren gleichsam über Nacht entsorgt. …“

    Tacheles: „… Das “Kochrezept” trägt einen gar unappetitlichen Namen: wahnwitzige Tyrannei. …“ – Die Lehren daraus sollen mit dem WEF-Plandemievertrag noch effizientere Tyrannei ermöglichen – daher wäre es gut, wenn Anti-Spiegen und andere russische Medien sich auch damit befassen würden. Auch wenn es all den Grünen Netzfeuerwehren nicht schmeckt – oder gerade deswegen. (Hr. Röper schrieb doch bereits ein Buch über die Corona-Plandemie?)

    „… Was dabei herausgekommen ist, lässt sich mit dem Wort “Produktwerbung” beschreiben, nicht aber mit “Public Health”. … Die Gesundheitsbehörden – allen voran die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – haben absichtlich die Definitionen verändert, um das “Impfung = Freiheit“-Narrativ zu fördern. … All diese Angst (vor einem Virus) wurde durch die Politiker und deren willige Vollstrecker in den “Leit- und Qualitätsmedien” zu dem wüstesten sozialen Druck aufgebauscht …“

    Ganz ähnlich übrigens, wie die Mainstream-Medien die Klima-Panik aufbauschen – auch damit soll die Kontrolle total gemacht und Kohle gescheffelt werden.

    1. Verschrieben – WHO-Plandemievertrag natürlich (obwohl – WEF dürfte ebenso dahinter stehen). Bei Gelegenheit – der Verein schürt jetzt Ängste, die Vogelgrippe könne auf Menschen überspringen:

      https://tkp.at/2023/02/09/who-macht-propaganda-mit-vogelgrippe/

      „… Die WHO scheint tatsächlich wieder in den Modus der Angstpropaganda geschalten zu haben. Obwohl das Risiko, dass das Virus auf den Menschen überspringt, aktuell gering sei, so Tedros, könne man nicht davon ausgehen, dass dies so bleiben würde. …“

      Klingt wie Lauterbach mit seinen „möglichen“ Corona-Killervarianten – obwohl über welche einzig aus den US-Laboren berichtet wird.

      „… die Medien sind bereits aufgesprungen. In der „New York Times” konnte man eine Kolumne mit dem Titel „Eine noch tödlichere Pandemie könnte bald da sein“ lesen. In der „Zeit“ heißt es am Donnerstag bereits: „Nun auch Stuttgart betroffen.“ Und in der „Heute“ wird bereits „Experte“ Herwig Kollaritsch vorgeführt. …“

      Wie immer machen ergrünte Mainstream-Medien bei jeder Panikmache mit.

  44. Hallo.
    Ich möchte eine Kleinigkeit(?), zu der mir ein Widerspruch aufgefallen ist, anmerken:
    Thomas Röper schrieb im Zusammenhang mit der Frage, warum das Pentagon involviert ist, dass schließlich auch beim Thema Corona und der Impfstoffe alles über das Gesundheitsministerium lief.
    Dem widerspricht allerdings ein Beitrag von Bastian Barucker auf Telegram, wonach das Pentagon für 32 Milliarden Dollar Impfstoff bestellt hat. Als Beleg gilt dieser link des Pentagon:
    https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3079272/

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed