Angeblicher "Putschversuch"

Insider: Verfassungsschutz wahrscheinlich in angeblichen „Putschversuch“ involviert

Beim Anti-Spiegel hat sich ein Insider gemeldet, der Informationen über die Hintergründe des angeblichen Putschversuches und die beteiligten Personen kennt.
von Anti-Spiegel
8. Dezember 2022 17:20 Uhr

Bei mir hat sich ein Insider gemeldet, zu dem ich schon seit einiger Zeit Kontakt habe, der die an dem angeblichen „Putschversuch“ beteiligten Personen und deren Hintergründe kennt. Dabei handelt es sich um einen AfD-Insider, der allerdings mit der Partei seit einiger Zeit nichts mehr zu tun hat.

An dieser Stelle muss ich anmerken, dass sich im Laufe der Jahre mehrere Politiker bei mir gemeldet haben, die im Bundestag sitzen oder gesessen haben oder anderweitig höhere Positionen in ihren Parteien innehatten. Dabei handelt es sich ausschließlich um Mitglieder von AfD und Die Linke. In der Regel nehme ich das, was sie mir erzählen, als Hintergrundinformationen, über die ich nicht berichte, die mir aber beim Verständnis verschiedener Vorgänge sehr helfen.

In diesem Fall hat meine Quelle mir jedoch erlaubt, über das, was sie mir über den „Putschversuch“ und die Beteiligten erzählt hat, zu berichten. Ich weise daher ausdrücklich darauf hin, dass ich das meiste, was ich hier schreibe, nicht verifizieren konnte, aber ich halte die Quelle für vertrauenswürdig. Was ich verifizieren konnte, habe ich mit Quellen versehen.

Der „Putschversuch“

Ich habe bereits einen Artikel über den „Putschversuch“ geschrieben, in dem ich kurz gesagt zu folgendem Ergebnis gekommen bin: Entweder die Version, die Staatsanwaltschaft und Medien verbreiten, stimmt nicht, oder die „Putschisten“ sind strohdoof.

Der Grund ist offensichtlich: Jeder erfolgreiche Putsch, den es in der Geschichte gegeben hat, hatte die Führung der Armee auf seiner Seite. Die ultimative Macht hat in jedem Staat die Armee, denn sie ist am besten bewaffnet. Bei erfolgreichen Putschen hat die Armee daher entweder die Putschisten gedeckt, indem sie sie hat gewähren lassen, oder sie hat den Putsch selbst durchgeführt. Wenn die Armee gegen einen Putschversuch war, hat sie ihn notfalls gewaltsam niedergeschlagen. Es gibt kein Beispiel in der Geschichte, für das die einfache Regel „ein Putsch kann nicht erfolgreich sein, wenn die Armeeführung nicht auf der Seite der Putschisten steht“ nicht gilt.

Da aber keine Mitglieder der Bundeswehrführung festgenommen wurden, handelt es sich bei den „Putschisten“ – wenn die offizielle Version der Geschichte stimmt – um ziemlich naive Hanseln. Sie hätten vielleicht in den Bundestag eindringen und sogar ein paar Politiker als Geiseln nehmen können, aber sie wären schnell von GSG9 oder KSK ausgeschaltet worden, wenn sie sich nicht vorher selbst ergeben hätten.

Die Medien waren im Vorwege informiert

Viele deutsche Medien waren offensichtlich im Vorwege über den geplanten Anti-Terroreinsatz gegen die „Putschisten“ informiert, denn viele Medien waren fast von Beginn der Operation an verschiedenen Standorten anwesend und haben live von dort berichtet und die Redaktionen haben so schnell Artikel mit Hintergrundinformationen zu dem angeblichen „Putschversuch“ und den Beteiligten veröffentlicht, dass jedem, der Artikel schreibt, klar war, dass diese Artikel schon vorher geschrieben waren. Die Medien haben dabei Informationen veröffentlicht, die von den Sicherheitsbehörden erst später genannt wurden, was ebenfalls zeigt, dass die Medien die Informationen vor den öffentlichen Verlautbarungen bekommen haben.

Dass Medien vor einem Anti-Terroreinsatz gegen die angeblich größte Verschwörung der Geschichte gegen die Bundesrepublik informiert werden, ist undenkbar, denn das würde den Erfolg des Einsatzes gegen die angeblich so gefährlichen „Terroristen“ gefährden. In der Vergangenheit waren Medien nie vor Ort, wenn zum Beispiel Einsätze gegen die RAF durchgeführt wurden.

All das spricht dafür, dass es sich um eine konstruierte Showveranstaltung handelt, die die Öffentlichkeit beunruhigen soll. Oder, wie Julian Reichelt es auf Twitter formuliert hat:

„Unbequeme Wahrheit: Wenn nahezu alle Redaktionen des Landes vorab von einer Geheimoperation wissen, ist es keine Geheimoperation, sondern eine PR-Operation“

Man kann von Reichelt halten, was man will, aber als ehemaliger Chefredakteur der Bild-Zeitung weiß er aus erster Hand, wie der mediale Hase läuft.

Mein Insider hat mich aufgrund meines Artikels über den „Putschversuch“ schriftlich kontaktiert, mir zu meinem Artikel gratuliert, den er sehr zutreffend fand, und er hat mir gesagt, dass er Insiderinformationen über Heinrich XIII. Prinz Reuß und Birgit Malsack-Winkemann hat, die er beide kenne und deren Motive er gut einschätzen könne. Daraufhin haben wir miteinander telefoniert.

Birgit Malsack-Winkemann

Der Insider beschreibt Birgit Malsack-Winkemann als „herzensgute Frau, die keiner Fliege etwas zu Leide tun kann, die allerdings ziemlich chaotisch und unorganisiert“ sei. Aber in erster Linie sei sie einfach nur ein herzensguter Mensch, der für den angeblichen Putsch als Sündenbock auserkoren wurde. Dass die Medien sie nun als „gefährliche und bewaffnete Terroristin“ darstellen, sei schlicht Unfug.

Birgit Malsack-Winkemann war Richterin in Berlin und saß in der Legislaturperiode 2017-2021 für die AfD im Bundestag. Nach ihrer Zeit im Bundestag wollte sie auf ihre Stelle als Richterin zurückkehren, woraufhin die Berliner Justizsenatorin den Antrag gestellt hat, sie in den einstweiligen Ruhestand zu versetzen. Es kam zu einem Rechtsstreit, den Malsack-Winkemann am 13. Oktober 2022 gewonnen hat, allerdings ist das Urteil noch nicht rechtskräftig. Das Land Berlin hat zwar angekündigt, Berufung gegen die Entscheidung einzulegen, aber wer die Pressemitteilung über die Urteilsbegründung liest, der stellt fest, dass die Berufung keine Chance auf Erfolg gehabt haben dürfte.

Der Schauprozess

Es handelte sich dabei um einen politischen Schauprozess, der offenbar andere AfD-Abgeordnete einschüchtern sollte. Diese Meinung vertritt meine Quelle und nachdem ich über den Prozess gegen Malsack-Winkelmann recherchiert habe, bin ich geneigt, mich dieser Meinung anzuschließen. Die Berliner Justizsenatorin hat bei ihrer Klage gegen Malsack-Winkelmann sogar verfassungsmäßig geschützte Rechte von Bundestagsabgeordneten ignoriert, wie man in der Pressemeldung des Gerichts lesen kann:

„Die Äußerungen der Antragsgegnerin im Deutschen Bundestag müssten bei der Bewertung von vornherein außer Betracht bleiben. Nach dem Grundgesetz dürften Abgeordnete nämlich zu keiner Zeit wegen einer Äußerung im Bundestag gerichtlich oder dienstlich verfolgt werden. Dieser verfassungsrechtliche Schutz vor Verfolgung bleibe nach Ablauf des Mandats erhalten und erstrecke sich auch auf das Zurruhesetzungsverfahren.“

Obwohl die Medien Birgit Malsack-Winkemann als „Rechtsextreme“ darstellen, konnte das Gericht dafür keine Hinweise finden, denn weiter heißt es in der Pressemeldung:

„Etwas anderes gelte zwar für außerparlamentarisches Verhalten einer Abgeordneten, das Zweifel am Einstehen für die freiheitliche demokratischen Grundordnung erwecke. Allein die Mitgliedschaft der Antragsgegnerin in der AfD lasse solche Rückschlüsse nicht zu. Im konkreten Fall reichten darüber hinaus auch weder die Äußerungen der Antragsgegnerin auf Facebook und Twitter hierfür aus noch die Existenz von Fotografien, welche die Richterin mit Angehörigen des sog. Flügels der Partei zeigten.“

Die „Kontaktschuld“, die Politik und Medien gerne bemühen, wenn sie zum Beispiel jemandem ein Foto als Sünde auslegen, bloß weil man dort mit den „falschen“ Leuten abgelichtet wurde, funktioniert zwar medial und politisch, um jemanden zu diskreditieren und eine Schmutzkampagne loszutreten, aber juristisch ist das nicht haltbar. Das zeigt das Gerichtsurteil deutlich und das dürften auch höhere Instanzen bestätigen, denn gegen Fotos mit den „falschen“ Leuten gibt es keine Paragrafen. Und was immer Malsack-Winkemann auf Facebook und Twitter gepostet haben mag, hat zwar ausgereicht, um politisch korrekte Politiker und Journalisten zu empören, aber es war nicht justitiabel, wie das Gericht ebenfalls festgestellt hat.

Malsack-Winkemann durfte nach dem Urteil wieder als Richterin arbeiten. Meine Quelle hält es aus zwei Gründen für undenkbar, dass sie sich an einem Verbrechen beteiligt haben könnte: Erstens passe das nicht zu ihrem Charakter und zweitens war es ihr Ziel, wieder als Richterin zu arbeiten. Dass sie sich auf einen „Operetten-Putsch“, wie meine Quelle es formulierte, einlässt, sei ausgeschlossen, denn nun drohe ihr nicht nur der Verlust des Jobs als Richterin, sondern auch der Verlust ihrer Pension.

Dass sie sich ausgerechnet jetzt, während ihr Verfahren in Berufung geht und sie ohnehin unter besonderer Beobachtung steht, an irgendetwas Illegalem beteiligt hätte, hält meine Quelle für ausgeschlossen. Aber für die Gegner von Malsack-Winkemann ist das eine Entwicklung, wie sie sie sich nur wünschen konnten: Nach dem Vorwurf, sie sei Mitglied einer „Terrororganisation“, die einen „Putsch“ organisiert habe, ist Malsack-Winkelmann beruflich, finanziell und gesellschaftlich erledigt, egal, wie die Geschichte irgendwann ausgeht.

Und außerdem wird allen Insidern – zum Beispiel in der AfD – ein weiteres Mal gezeigt, wie gefährlich es ist, sich in Deutschland allzu regierungskritisch zu äußern. Denn nochmal: Das Gericht fand an dem, was Malsack-Winkelmann in sozialen Netzwerken gepostet hat, nichts justiziables. Malsack-Winkelmann hat sich – vor den neuen Vorwürfen wegen des „Putschversuches“ – nichts zu Schulden kommen lassen, außer die Regierungspolitik kritisiert zu haben.

Das ist ein deutliches Signal an alle AfD-Abgeordneten, hier wurde wohl ein Exempel statuiert. Diese Meinung vertritt meine Quelle und aufgrund der Fakten, die ich dazu recherchieren konnte, kann ich dem kaum widersprechen.

Heinrich XIII. Prinz Reuß

Meine Quelle kennt Heinrich XIII. Prinz Reuß schon länger. Sie waren demnach nicht befreundet, aber in lockerem Kontakt. Reuß ist per Definition ein Reichsbürger und – laut meiner Quelle – „ein Herzog, der seinen Titel wiederhaben möchte.“ Reuß argumentiert laut meiner Quelle, es gäbe seit 1919 keine gültige Verfassung mehr in Deutschland, weil die Revolution von 1918 juristisch ein Putsch gewesen sei und seitdem keine deutsche Verfassung – weder die Weimarer Verfassung noch die Verfassung der Nazis und auch nicht das Grundgesetz – per Volksabstimmung in Kraft getreten sind. Ich zitiere nur, wie meine Quelle den Standpunkt von Reuß beschreibt. Ich mache mir diese Argumentation ausdrücklich nicht zu eigen und meine Quelle auch nicht.

Das Ziel von Reuß sei es, einen Friedensvertrag mit den „großen Siegermächten“ zu erreichen und in Deutschland eine Verfassung einzuführen, die per Volksabstimmung in Kraft tritt. Ob Reuß dabei von einer Wiederherstellung der Monarchie träumt, oder wie er dabei seinen Titel als Herzog zurückbekommen (und wohl auch die Rückgabe seiner herzoglichen Eigentümer erreichen) will, haben wir nicht besprochen.

Reuß will einen Friedensvertrag und eine neue Verfassung

Reuß sei vor einiger Zeit in die USA geflogen und habe dort Gespräche „mit Leuten von Trump“ über einen Friedensvertrag und die deutsche Souveränität geführt, wie meine Quelle sagte. Konkrete Ergebnisse habe das wohl nicht gebracht. Anschließend habe Reuß auch versucht, die russische Regierung zu kontaktieren, die allerdings kein Interesse gezeigt habe.

Das verwundert nicht, schließlich vertritt Russland die Meinung, dass man sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen darf. Deutschland muss, so wie jedes andere Land der Welt, seine inneren Probleme selbst lösen, ist der russische Standpunkt. Ich gehe davon aus, dass die russische Regierung einen Friedensvertrag mit Deutschland schließen würde, aber die Initiative muss von der deutschen Regierung kommen, Russland wird da nicht von sich aus aktiv.

Dass Russland einen Friedensvertrag abschließen würde, zeigt sich daran, dass Putin und der japanische Regierungschef Abe, der inzwischen bei einem Attentat ermordet wurde, vor einigen Jahren Verhandlungen über einen Friedensvertrag geführt haben, die allerdings ergebnislos geblieben sind. Russland hat, wie man daran sieht, nichts dagegen, den Zweiten Weltkrieg auch juristisch durch Abschluss eines Friedensvertrages zu beenden.

Reuß und die „großen Siegermächte“

Reuß hat meine Quelle im vergangenen Monat nach langer Pause angerufen und sich beklagt, dass die russische Seite „alle Türen zugeschlagen“ habe. Russland hat zwar zu keinem Zeitpunkt irgendein Interesse an den Ideen von Reuß und erst recht keine Unterstützung signalisiert, aber nun hat Russland – so beschwerte sich Reuß bei meiner Quelle – alle Kontakte zu Reuß abgebrochen. Welche Kontakte das gewesen sein mögen, weiß meine Quelle nicht. Ob Reuß direkt mit irgendwem aus Russland gesprochen hat, oder ob das seine Freundin (eine Russin) getan hat, weiß meine Quelle nicht. Die Quelle hat lediglich wiedergegeben, dass Reuß angerufen und was ihn bewegt hat.

Meine Quelle riet Reuß davon ab, weiter den Kontakt nach Russland zu suchen. Meine Quelle begründet das damit, dass im Westen alles abgehört und alles mitgelesen wird, weshalb Russland mit Kontakten sehr vorsichtig geworden ist, denn dabei geraten vor allem die Betroffenen aus dem Westen in Gefahr. Man kann ihnen wegen etwaiger Gespräche mit Russland – einer „feindlichen Macht“ – sehr schnell Hochverrat vorwerfen. Dass das in der Tat so ist, zeigt die Verurteilung eines Deutschen vor einigen Wochen, dessen „Verbrechen“ darin bestand, Mitarbeitern der russischen Botschaft offen im Internet zugänglich Informationen per Mail übermittelt zu haben. Das reichte bereits aus, um in Deutschland wegen Spionage verurteilt zu werden.

Reuß hat in diesem – und in anderen Gesprächen mit meiner Quelle – nie von Putschplänen erzählt. Er wollte sich, so meine Quelle, mit den „großen Siegermächten“ in Gesprächen einigen. Reuß ist, das ist mein Eindruck nach diesen Informationen, ausgesprochen naiv, was meine Quelle bestätigt hat. In den USA hat weder eine Trump-Regierung noch eine andere Regierung ein Interesse daran, Deutschland in die Unabhängigkeit zu entlassen. Die USA wollen – das galt auch unter Trump – die Kontrolle über Europa verstärken, nicht Europa in die Unabhängigkeit entlassen.

Der Verfassungsschutz wusste schon lange bescheid

Auch das Telefonat zwischen Reuß und meiner Quelle dürfte abgehört worden sein, denn Reuß stand unter Beobachtung des Verfassungsschutzes. Das hat der Chef des Verfassungsschutzes heute im ZDF mitgeteilt. Der Spiegel berichtet über Aussagen von Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang:

„Demnach waren die Sicherheitsbehörden früh über die Umsturzplanungen der Reichsbürgergruppierung im Bilde. Die Verfassungsschutzbehörden von Bund und Ländern seien dieser Gruppierung sehr früh auf die Schliche gekommen, sagte Haldenwang am Mittwoch in einem ZDF-»Spezial«. Man habe die Gruppe seit dem Frühjahr dieses Jahres beobachtet und einen recht klaren Überblick über deren Planungen und Entwicklung gehabt.“

Die deutliche Warnung

Die Gruppe stand also unter Überwachung des Verfassungsschutzes und der Verfassungsschutz kannte deren Pläne. Eine reelle Gefahr hat die Gruppe also nie dargestellt, alles war unter Kontrolle. Wenn die Aussagen meiner Quelle stimmen, dann gab es die „Gruppe“ in der Form nicht einmal, denn Reuß hatte demnach keine Umsturzpläne und dass Malsack-Winkemann sich an etwas, wie einer Terrorgruppe oder gar einem Putschversuch beteiligt hätte, schließt meine Quelle aus.

Aus Sicht meiner Quelle wurde die Geschichte von den Sicherheitsbehörden inszeniert, um andere Regierungs- oder Systemkritiker einzuschüchtern. Meine Quelle sagte:

„Die werden sicher irgendwelche Chatnachrichten präsentieren. Aber das kenne ich aus AfD-Chats. Da schreibt irgendein Spinner nachts um eins und nach fünf Bier: ‚Man sollte die alle aufhängen‘. Das meint der natürlich nicht ernst, aber aus sowas kann man dann medial Umsturz- oder Mordpläne konstruieren.“

Dass es sich bei dem Medienhype um den angeblichen „Putschversuch“ in erster Linie um eine Aktion handeln dürfte, die andere Regierungskritiker einschüchtern soll, zeigt sich auch an einer Aussage des Verfassungsschutzpräsidenten, die ebenfalls in dem Spiegel-Artikel zu lesen ist:

„Haldenwang betonte, die Sicherheitsbehörden hätten einen wachen Blick auf die Szene und wüssten, was sich dort tue. Er könne nur jedem empfehlen, dazu Abstand zu halten.“

Vom Verfassungsschutz orchestrierte „PR-Operation“?

Wenn man sich an die Skandale des Verfassungsschutzes der vergangenen Jahre erinnert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass der Verfassungsschutz auch hier involviert war. Egal, ob beim Celler Loch, bei dem der Verfassungsschutz einen Terroranschlag in Deutschland durchgeführt und der RAF angehängt hat, was 1986 herausgekommen ist, oder im Fall Amri und des Anschlags auf den Berliner Breitscheidplatz, bei dem der Verfassungsschutz der Öffentlichkeit verheimlichen wollte, dass er einen V-Mann in unmittelbarer Nähe von Amri hatte – bei praktisch jedem Terrorfall der letzten Jahrzehnte hat der Verfassungsschutz eine sehr fragwürdige Rolle gespielt. Von der NSU und den bis zum Sanktnimmerleinstag als geheim eingestuften Verfassungsschutz-Unterlagen gar nicht zu reden.

Dass das Verbotsverfahren gegen die NPD daran gescheitert ist, dass die Führung der NPD so derartig mit V-Leuten des Verfassungsschutzes durchsetzt war, dass die Richter nicht auseinanderhalten konnten, wer für die Verfassungsfeindlichkeit der NPD verantwortlich ist – „echte“ NPD-Mitglieder oder eingeschleuste V-Leute des Verfassungsschutzes – kommt noch hinzu.

Da der Verfassungsschutzpräsident mitgeteilt hat, dass der Verfassungsschutz die Gruppe schon lange beobachtet hat, und da die Gruppe den offiziellen Angaben zufolge aktiv Mitglieder aus den Sicherheitsdiensten anwerben wollte, wäre es für den Verfassungsschutz ein Leichtes gewesen, V-Leute in die Gruppe einzuschleusen. Und es ist davon auszugehen, dass der Verfassungsschutz das auch getan hat, denn „gegnerische“ Gruppen zu unterwandern ist seine Aufgabe als Inlandsgeheimdienst.

Die Skandale des Verfassungsschutzes – vor allem das Beispiel der NPD – lassen den Verdacht zu, dass der Verfassungsschutz über V-Leute Einfluss auf die unterwanderte Gruppe genommen hat. Ob die juristische Aufarbeitung des „Putschversuches“ dazu Erkenntnisse bringt, muss man genau beobachten.

Dass die Medien im Vorwege über den Polizeieinsatz gegen die angeblichen Putschisten informiert waren, ist offensichtlich. Das stützt die Theorie, dass es sich um eine Inszenierung gehandelt hat. Reichelt hat es treffend formuliert, daher wiederhole ich seinen Tweet hier noch einmal:

„Wenn nahezu alle Redaktionen des Landes vorab von einer Geheimoperation wissen, ist es keine Geheimoperation, sondern eine PR-Operation“

All dies stützt meinen Verdacht, dass es sich bei dem „Putschversuch“ wohl eher um eine mediale Show – oder, wie Reichelt es formuliert hat, „eine PR-Operation“ – handelt, aber eben nicht um einen echten Putschversuch durch eine Terrororganisation.

Ich wiederhole, dass ich die meisten Aussagen meiner Quelle nicht überprüfen kann. Was ich überprüfen konnte, habe ich mit Quellen verlinkt. Insgesamt passen die Dinge, die sich überprüfen lassen, aber gut zu dem, was meine Quelle mir erzählt hat. Ob damit auch alle Schlussfolgerungen meiner Quelle (und auch meine Schlussfolgerungen) der Wahrheit entsprechen, ist nicht garantiert.

Aber da diese Geschichte nach einer „PR-Operation“ aussieht, habe ich beschlossen, über das, was mir meine Quelle erzählt hat, zu berichten.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

127 Antworten

  1. …daß diese tumbe Sache nur eine schlecht inszenierte Show des sogenannten „staates“ ist – war uns von Anfang an klar… – ist nicht das erste Mal, wird wohl vorläufig nicht die letzte gewesen sein… – zu primitiv aufgezogen – absolut unglaubwürdig.

    Das Ganze nur dazu gemacht, neue Repressalien gegen das Volk durchzuprügeln…

    Die neuen Deutschen sind zwar wieder mächtig verdummt – doch sooo dumm – wie der „staat“ euch hier vorführen will – ist der Michel nun doch (noch) nicht…..

    Uns war Sinn und Zweck dieser primitiven und stümperhaft ausgeführten Komödie von Anfang an klar – so wie u.a. auch diese „covid“-Inszenierung…

    Wenn ihr eure Rechte wiederhaben wollt – es gibt nur noch einen Weg – oder verbleibet als Schlafschafe, auf den Todesspritzer – ähmm Schlachter wartend… 😤😤

    1. So wie es dermaßen offensichtlich medial tollpatschisch aufgebaut wurde, das es sogar jedem auch nur noch halbwegs normalem tagesschaukonsumenten auffallen musste, dass man mit einem 3000 Mann starkem Heer agiert und mit Kanonen auf noch nicht ausgebrütete Spatzen-Eier schießt, steckt in der Motivation in der Aussendarstellung mehr dahinter.

      Die Frage , die ja auch den Autor bewegt lautet doch auch, was will der Verfassungsschutz hier vor allem verbergen, wenn man sich selbst sogar als einen Narrenhaufen hinstellt, den man auslachen SOLL ?

      https://pressefreiheit.rtde.tech/inland/156693-razzia-in-reichsbuerger-szene-duerfte-erst-der-anfang-sein/
      Thomas Röper sollte sich vielleicht auch mit RT-kurzschliessen. Hier im speziellen mit Dagmar Henn in der Moskauer Redaktion. Sie scheint mal wieder auch entsprechende „Quellen“ zu besitzen, welche näher an den Fakten um den Einsatz von V-Leuten dran ist.

      Vielleicht hat man ja bals mal einen V-MannNamen 🙁 Wäre doch mal interessant, dem Verfassungsschutz so bisschen auf die Schliche zu kommen 🙁

      Ne neee… wat waren dat noch schöne Zeiten früher… Welche? Na die, die man so kennt aus dem Kino.

      1. 🙂 Noch nicht mal ein einziges Pistölchen konnten sie für die Presse auf den Tisch legen die 3000er Truppe. Größter Anti-Terroreinsat aller Zeiten in der BRD.. Nicht mal einen umgebauten Polenböller…Nichts… Nüsch zu gloooben… Mei mei… 🙁

        Jau. Wäre schön, könnte man mal namentlich die V-ER/SI/ES mal auslachen…

        1. „Thomas Röper sollte sich vielleicht auch mit RT-kurzschliessen. Hier im speziellen mit Dagmar Henn …“ Hier bringst jetzt aber Welten durcheinander. Dagmar Henn ist eine kühle Analystin 😉
          Es dürfte sich auch in AfD Kreisen herumgesprochen haben, dass Herr Röper, wenn er denn persönlich angesprochen wird, vieleicht noch ein gewisses Alleinstellungsmerkmal zu einer „Quelle“ hat, genau diese kühle Sachlichkeit verliert. Das sogenannte RAND Papier, zu dem jeder, der halbwegs seriös bleiben will, einen gewissen Abstand wahrt, weil es nicht belegt ist, ist da wohl das aktuellste Beispiel….

          1. Das kann jeder halten und darüber denken wie er will.

            Jeder der beiden Journalisten hat seine eigene Vorgeschichte im Werdegang. Die beiden „Entstehungsgeschichten bis hin zum Journalist mit Russland-Bezug „von Herrn Röper und Frau Henn, bewegen sich in völlig verschiedenen Milieus. Die Quellen, welche nun mal „angezapft“ werden können in einer Recherche stammen entsprechend auch wieder aus einem verschiedenen physischen oder sozialem Umfeld, in dem etwas geschieht oder- nun mal wieder themenbezogen – sich entwickelte, bis der Status Quo erreicht wurde , der hier im Artikel dargestellt wird. Wobei eben die AFD nur ein einzelner Mosaikstein darstellt.

            1. hector2 sagt:
              Thomas Röper sollte sich vielleicht auch mit RT-kurzschliessen. Hier im speziellen mit Dagmar Henn …“ Hier bringst jetzt aber Welten durcheinander.

              Vielleicht wurde nach Absatz 1 verstanden, dass hier ein Versuch stattfand mit meinem eigenen Eingangskommentar genau die von des Leser hector2 angenommen verschiedenen Welten eben zusammenzubringen, die heute aus den verschiedensten Gründen beide in Russland als Journalisten leben.

              Hier eben jemand, der Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidete und jemand, der aus der bayrischen Regionalpolitik stammt und in der Lage ist, die „Bibel“ eines Kommunisten jedem auch besser zu definieren, als das Marx und Engels selbst gelang.

    2. Kann ich (wiedermal) nur unterschreiben. Aus meiner Sicht war bei dieser Aktion noch etwas anderes sehr bemerkenswert. Am Tag vor der PR-Aktion des Verfassungs bemerkte ich auf nahezu allen abonierten politischen Telegram-Kanälen und sonstigen politischen motivierten Medien einen MASSIVEN Anstieg von Troll-Beiträgen im Stil der A-Amadeu-Stiftung, die man ja dankt der StaaSi-Komplizinnen Fäser und Kahane, geistig kaum noch ausserhalb des „Verfassungsschutzes“ ansiedeln kann.

      Hin und wieder gibt es mal solche Schübe (i.d.R. vor irgend welchen größeren Demo’s und Protestaktionen). Kurz vorher und danach. Aber sie lassen dann auch schnell wieder nach. Doch diese …. „die BRD ist toll-Aktion“ war in ihrem Ausmaß schon bemerkenswert finde ich. Ich habe wegen deswegen etliche Kanäle de-aboniert, denn die Menge, die Penetranz und die Unzugänglichkeit der Poster war schon Gesundheitsgefährdent.

      Ich sehe das inzwischen wie das übliche Trommelfeuer, vor einer Offensive, dass die gegnerische Verteidigung sturmreif schießen soll. Nicht nur Psychisch, sondern auch physisch. Denn wer schlecht geschlafen hat, weil er den ganzen Tag über mit Wänden sprechen musste, braucht im Morgengrauen auch länger um zur Besinnung zu kommen.

      https://t.me/HandtaRico

    1. @cheapman

      Neidisch weil Sie nicht dabei sein durften oder weil es selber nur für Aldi-Sekt reicht?
      Geben Sie sich mehr Mühe mit ihren Kommentaren, dann zahlt ihnen ihr Auftraggeber sicher mehr!

    2. Na na, der Reichelt ist nur deswegen in der Opposition zum Mainstream, weil er es laut Deep State darf um Deutschland einfach von allen Seiten zu destabilisieren, nur eben nicht wirklich so, dass es dem Hegemon gefährlich wird. Ziemlich leicht das zu durchschauen!

  3. Ach nicht der Verfassungsschutz, dieses von Grund auf ehrliche Konstrukt, welches nicht al die NSU Morde aufklären will, weil die NSU-Akten geschlossen wurden – es darf ja nicht rauskommen, das eine linke Regierung, rechte Terrorzellen unterstützt haben.
    Na sowas aber auch, das erinnert an die Ukraine und wie unsere Linke Regierung, Neonazis in der UIkraine hofiert.
    Links kann also weg, dann kriegen die Neonazis auch keine Unterstützung vom VS = ad adsurdum!

    1. Inside A White Supremacist Militia in Ukraine –
      was ist eigentlich aus Black Lifes Matter gewurden?
      Ach ja, Putin ist schuld das die Schwarzen von den weissen Ukrainern abgelöst wurden, als das ultimative Opferlamm – Ukraine Lives Matter – White Lifes Matter ist das neue Motto, dazu noch die Wolfsangel und ein paar Runen und fertig ist die Friedensbewegung.
      https://www.youtube.com/watch?v=fy910FG46C4

        1. Und wie wir aus anderen Videos kennen, z.b. von Deutschen die in der Ukraine Wehrmacht spielen wollten und erzählten; es gibt kein Lohn, kein Fressen, kaum Munition.
          Dem Afrikaner wäre es nicht anders gegangen und der hätte auf sein Geld gewartet.

  4. Die Prozesse gegen die „Putschisten“ werden wohl lange auf sich warten lassen. Zu groß ist die Gefahr, daß dabei zur Schau gestellt wird, wer die wirklichen Demokratie- und Verfassungsfeinde sind. Als Anwalt würde ich auf Artikel 20 Absatz (4) des Grundgesetzes plädieren.

    1. Irgendwann fällt die Geschichte der totalitären Diktatur auf die Füße – je größer das internationale Interesse, desto eher wird es passieren. Es wirkt wie Provokationen aus dunkelsten Kapiteln deutscher Geschichte.

      Bei Gelegenheit:

      „Deutschlands Position in Amerikas neuer Weltordnung“

      https://www.nachdenkseiten.de/?p=91280

      „… Die US-Politik verfolgt nur ein Ziel: die politische und finanzielle Weltherrschaft und die militärische Dominanz. Deutschland ist zu einem wirtschaftlichen Satelliten von Amerikas neuem Kalten Krieg mit Russland, China und dem Rest Eurasiens geworden. Deutschland und andere NATO-Länder wurden aufgefordert, sich selbst Handels- und Investitionssanktionen aufzuerlegen, die den heutigen Stellvertreterkrieg in der Ukraine überdauern werden. US-Präsident Biden und die Sprecher des Außenministeriums haben erklärt, dass die Ukraine nur der erste Schauplatz einer viel umfassenderen Dynamik ist, die die Welt in zwei gegensätzliche Gruppen von Wirtschaftsbündnissen spaltet. Den größten “Kollateralschaden” aller Länder wird bei dieser Entwicklung Deutschland erleiden …“

      Meine Frau fragte heute – darf man sowas noch lesen?

      „… Dieser globale Bruch verspricht ein zehn- oder zwanzigjähriger Kampf zu werden, in dem es darum geht, ob die Weltwirtschaft eine unipolare, auf den US-Dollar ausgerichtete Wirtschaft oder eine multipolare, auf mehrere Währungen ausgerichtete Welt sein wird, die sich auf das eurasische Kernland mit gemischten öffentlichen/privaten Wirtschaften konzentriert. Präsident Biden hat diese Spaltung als eine zwischen Demokratien und Autokratien bezeichnet. Die Terminologie ist eine typische Orwell’sche Doppeldeutigkeit. Mit “Demokratien” meint er die USA und die verbündeten westlichen Finanzoligarchien …“

      In 20 Jahren erreiche ich das übliche Sterbealter… Dann soll ich nie mehr freie Welt erleben können?

      „… Deutschland ordnet seine Industrie und seinen Lebensstandard dem Diktat der US-Diplomatie und dem Eigeninteresse des amerikanischen Öl- und Gassektors unter. Es tut dies freiwillig – nicht aufgrund militärischer Gewalt, sondern aus der ideologischen Überzeugung heraus, dass die Weltwirtschaft von den US-amerikanischen Planern des Kalten Krieges gelenkt werden sollte …“

  5. Wie ich schon schrieb „Muster NSU“ ist wiederbelebt worden, um jegliche Opposition im Vorfeld zu diskreditieren. Die Reichsbürger sind eine Verfassungsschutz- Eigenkreation, so wie der NSU eine Verfassungsschutz-Kreation war, die aber leider vor (selbst begangenem durch V-Leute!) Mord nicht zurückschreckte.

    Ja, man hat Schreckschuss-Pistolen, eine (angemeldete)Dienstwaffe eines Polizeibeamten und eine Signal-Pistolen bei den „Revolutionären“ von Gnaden des Verfassungsschutzes gefunden.

    Mit diesen schrecklichen Massenvernichtungs-Waffen sollte also der Umsturz der deutschen US-Provinzverwaltung, die sich selbst „Bundesregierung“ nennt, gegen eine hoch bewaffnete Bundeswehr „Verwirklicht“ werden. Da das aber momentan eher ein Grund zum Totlachen ist, wird man wohl demnächst umfangreiche Waffenarsenale „Finden“. Faustfeuerwaffen und Gewehre dürften bei der Bundeswehr ja noch in ausreichender Menge zu „finden“ sein, um das nächste Spektakel zu inszenieren.

    Ganz schlechtes Kino (für so einen Krampf als Filmstoff dürfte ein imaginärer Regisseur eindeutig die „goldene Himbeere“ einheimsen 😀 )

    2. Die angeblich vom „NSU“ ermordeten türkischen Gastwirte waren entweder Opfer vom türkischen Geheimdienst – in die Richtung gingen die ersten Ermittlungen, alle Opfer waren PKK-Anhänger – oder ganz schlicht Opfer von Schutzgelderpressungen und wollten nicht zahlen. Die Ermittlungen in Richtung türk. Geheimdienst mussten natürlich schnell eingestellt werden. Zu heiß.

  6. Danke Herr Röper. Mir war von vornherein klar, dass das, was die Medien berichteten, lächerlich war. So ein paar Hansel und ein Staatsstreich. Wer das glaubt, muss schon sehr naiv sein.

  7. Besonders was die heutige – OFFIZIELL nach ungültiger Wahl in Berlin – Justizsenatorin der Partei DieLINKE – Lena Kreck angeht, ist da Vorsicht geboten….
    https://de.wikipedia.org/wiki/Lena_Kreck

    Die wiki-Seite wurde übrigens am 07.12.22-12:05 Uhr das letzte mal bearbeitet – man sollte sich wirklich Screenshots machen – denn wie ich feststellte – ist dort einiges verschwunden – was die Dame in der linksextremistischen Szene arbeitend zeigte ( vor ihren Senatorinnen-Posten)…
    Wie H-G Maaßen schon vor einigen Jahren sagte, der Verfassungsschutz ist von Linksradikalen übernommen worden…. na ja so gut wie ALLE Institutionen wurden schon in der Merkelzeit diesbezüglich aufgerüstet – die alte Garde ist im Ruhestand & die linksgrünversifften sind an der Macht….

    Dass die strunzdumm sind, konnte man an dieser Show sehen…. die US-Regierungssprecherin hat aber der Regierung Geheimdienstliche Hilfe zugesagt…..

    1. Logisch, die USA sind ein El Dorado für nicht-regisrierte Waffen, die man wohl demnächst massenhaft bei den schröcklichen Rollator-Terminatoren „finden“ wird, um deren ultimative Geneingefährlichkeit mit Hilfe der hysterischen Propaganda-Medien zu propagieren.

      Je nach Zuspruch in der Meute der Untertanen-Schafe kann man daraus dann durchaus die nächste Winter-Hysterie auch ganz ohne erfundene Seuchen basteln. Da kommt noch viel mehr.

    2. @„man sollte sich wirklich Screenshots machen – denn wie ich feststellte – ist dort einiges verschwunden“

      Nichts verschwindet aus der Versionsgeschichte, höchstens wenn ein Admin Versionen mit Urheberrechtsverletzungen löscht. Jeder darf auch auf der Diskussionsseite des Artikels nachfragen, wieso Dies&Jenes gelöscht werden sollte? (Ich kannte mal persönlich einige Wikipedia-Admins – viele Jahre her.)

      https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Versionsgeschichte/Lena_Kreck

      1. @Hannibalmurkle

        Aber sicher doch…..dann wäre es auf der Diskussionsseite zu lesen, was wie geändert wurde& werden soll…..

        Und dass die wikianer ehrlich sind – gerade was Politik angeht ist eine Geschichte vom Pferd….

        Vielleicht kannten Sie die „falschen Admins“….. Dirk Pohlmann hat viel über Wikihausen recherchiert….

      2. Ich war bei Wiki (vor allem Commons) mal sehr aktiv.
        Ich wollte mich aktiv bei Wiki in Teilbereichen bedanken/mitarbeiten.

        Die sw ist zugänglich und ich kenne min. eine große IT-Firma die es
        auch intern nutzt.

        Was sind die Kritikpunkte an Wiki?
        Es ist eben umständlich.
        Es menschelt.
        Es ist gesteuert.

        Ich habe es dann gelassen und meinen Presseausweis abgegeben.

  8. Es gibt noch einen anderen Aspekt, der an das gemeine Publikum gerichtet ist. Der Staat inszeniert einen gnadenlosen Kampf gegen Rechts, um auf der anderen Seite zu vertuschen, dass er sich selbst bereits weiter rechts befindet, als jeder Reichsbürger jemals sein kann. Mich würde interessieren, wieviel Prozent der Bevölkerung wirklich so infantilisiert sind, dass sie diese Show beeindruckt. Was fehlt sind nur noch Waldorf und Stadler.

    1. Die Blockparteien scheinen so weit rechts zu stehen, daß sie schon wieder links ankommen.
      Das sorgt für Verwirrung im Stuhlkreis.😜😜😜😜

      Ach übrigens: Angeblich will das ungewählte Subjekt vdL vier russophile digitale Medien im Rahmen der neunten Extrasupersanktionen verbieten lassen.
      Viermal darf man wohl raten wer da dabei sein könnte.
      Wie war das in dem alten Degenhard-Lied?
      Hier darf jeder machen was er will.
      Im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung natürlich.
      😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

      1. Press TV ist der Zensur zum Opfer gefallen. Nach Sperrung durch Eutelsat in der EU nicht mehr zu empfangen.

        France’s Eutelsat takes Press TV off air
        By Al Mayadeen English – Source: Agencies – 7 Dec 2022
        ://english.almayadeen.net/news/politics/frances-eutelsat-takes-press-tv-off-air

  9. Als ich am gestrigen, frühen Mittwoch-Nachmittag bei „Die Welt“-Online reinschaute, fand ich bereits 1.560 Kommentare zu dem „Umsturzversuchs“-Artikel vor. Der zuständige Forums-Redakteur gab in einer Einführungserklärung zu verstehen, daß seine Zeitung von den Behörden vorab informiert worden sei, ergo Reporter von den „Tatorten“ berichteten. Die Kommentare waren voll von Laudes und dem Stolz, wie die Sicherheitsbehörden „unsere Demokratie“ beschützen. Ich muß mich wundern, wie diese geistigen Tiefflieger tatsächlich von den gleichgeschalteten Medien das betreute Denke eingetrichtert bekamen. — Gestern Abend sah ich dann im spanischen Privat-TV die deutschen Bilder von dem Polizeieinsatz; glaubhaft herübergebracht und die deutschen Patrioten als böse Onkelz dargestellt.

    1. @Peter Stein

      „…Als ich am gestrigen, frühen Mittwoch-Nachmittag bei „Die Welt“-Online reinschaute, fand ich bereits 1.560 Kommentare zu dem „Umsturzversuchs“-Artikel vor….“

      Da mußten wohl ein paar „freie“ Mitarbeiter-Reporter gegen ein mäßiges Zubrot einige Überstunden machen 😀

    2. keine Sorge, es ist doch inzwischen bekannt, dass die Institutionen ihre Bot-Accounts zu tausenden in den Medien haben…… es sind da immer die gleichen Verdächtigen, die sich entsprechend „äußern“ – echte kritische Kommentatoren werden da gar nicht freigeschalten mit ihren Kommentaren.

  10. Danke sehr! Genau so muss das sein in einem demokratischen und pluralistischen Staat!
    Und als nächstes würde ich mir mal ein GUTachten von einem Strafrechtler zum Thema, Angela Merkel verklagen wegen vorsätzlicher Herbeiführung eines Angriffskrieges…! Lassen Sie ihre Beziehungen mal spielen! Wofür hat man sie denn sonst?
    P

  11. Wie schon wo anders geschrieben, das dies genau zur Fußball-WM geschieht, wo man problemlos übers Ziel hinaus schießen könnte, bestärkt eigentlich den Verdacht.
    Wer sich mit Revolutionen beschäftigt, fragt sich, was soll der Angriff auf den Bundestag? Wichtiger sind da schon Finanz-Verteidigungs- und Innenministerium. Selbst die Deutsche Bahn Zentrale ist wichtiger wie der Debattierclub. Das zeigt welch geistiges Kind dahinter steckt. Politiker, die in Ihrer eigenen Welt leben.
    Die Anzeichen, das einige Politiker sehen, das sie Ihrer Ziele nicht erreichen können und die Ursache darin sehen, das es Menschen gibt die notwendige Ziele völlig anders sehen, Diese Ideologen sehen diese Andersdenkende als Feinde der Demokratie, ohne das diese Politiker merken, das sie selbst gerade die Demokratie abschaffen.
    Was lies schon Göthe seine Helden sagen: Deutschland mir graust vor dir.

  13. „Das Ziel von Reuß sei es, einen Friedensvertrag mit den „großen Siegermächten“ zu erreichen und in Deutschland eine Verfassung einzuführen, die per Volksabstimmung in Kraft tritt.

    …

    Dass Russland einen Friedensvertrag abschließen würde, zeigt sich daran, dass Putin und der japanische Regierungschef Abe, der inzwischen bei einem Attentat ermordet wurde, vor einigen Jahren Verhandlungen über einen Friedensvertrag geführt haben, die allerdings ergebnislos geblieben sind. Russland hat, wie man daran sieht, nichts dagegen, den Zweiten Weltkrieg auch juristisch durch Abschluss eines Friedensvertrages zu beenden.“

    Das IST der Grund, warum die herrschende Clique in Deutschland so einen Terror gegen „Reichsbürgerartige“ inszeniert (wobei wir eher noch am Anfang dieser faschistischen Welle stehen dürften)! Sie haben eine HEIDEN Angst, daß sie weg vom Fenster kommen, an dem die FETTEN Gelder ausgereicht werden. In einer ECHTEN Volksdemokratie wären sie sehr weitgehend ERLEDIGT, diese astronomisch GIERENDEN! Und andererseits würde das Deutsche Volk AUFLEBEN und GLÜCK leben können, frei von all diesen Blutsaugern.

    Tja, des kann in der Tat nur eine ECHTE Revolution regeln und das wissen SELBSTVERSTÄNDLICH besagte Arschgeigen!

    Daß der Russe sich raushält ist auch verständlich, der wird allerdings auch damit spielen, den europäischen Laden mal ganz zu übernehmen, wenn der „Ami go home!“ ernst damit machen mußte, der Angelsachse auf der Insel auch eher das Zeitliche segnen muß und WEIL der Europäer ohnehin zu degeneriert ist, um für sich selbst was Vernünftiges auf die Reihe zu bekommen. Dann hat der Russe eine gute Chance, den verfaulenden europäischen Laden zu dominieren. Darauf dürfte man in Moskau ebenfalls spekulieren und so ein nun mittlerweile verunfallter Kirill Stremousow, den Thomas Röper persönlich kannte und sogar in seinem Auto übern nun recht zerschossenen Staudamm in Cherson gedüst ist, hatte schon mal klare Andeutungen gemacht:

    „Territorium vom Atlantik bis zum Pazifik“: Russischer Militärchef will Teile Deutschlands per Referendum annektieren“

    https://www.tagesspiegel.de/politik/territorium-vom-atlantik-bis-zum-pazifik-russischer-militarchef-will-teile-deutschlands-per-referendum-annektieren-8777728.html

    Vielleicht (!) war dieser Kirill auch deswegen erst ganz kürzlich verunfallt worden, weil dem Moskauer so viel Offenheit nicht ins Konzept paßte. MÖGLICH!

    Also ich persönlich habe ja nichts gegen eine Großkonförderation (STaatenbund gleichberechtigt nebeneinander bestehender Staaten) unter russischer Führung, bei der auch Deutschland Mitglied ist, neben den wohl dann meisten anderen europäischen Staaten, die ABER insbesondere volle Souveränität ihrer Völker zurückgewinnen würden, denn das wäre auch für mich Bedingung.

    DAS IST DAS auf dem Planeten Erde ENTSCHEIDENDE Spiel! Und das wissen die USler mit ihren europäischen Vasallen und daher fährt gerade wieder der Faschismus hoch in einem dafür bekannten Europa, um so einen „Reichsbürger-Heinrich“ und auch so eine „Berliner Reichsbürger-Richterin“ hochzunehmen, UM ALLEN DAMIT ANGST EINZUJAGEN, die besagtes Spiel zugunsten Europas UND der Russen ausgehen lassen möchten!

    Tja, aber wer mit Eiern läßt sich schon mit solchen Spielchen Angst einjagen??! Die Tage sind gezählt für diesen wiederbelebten Faschismus auch auf deutschem Boden, auch wenn’s noch zehn Jahre dauern könnte bis zur ENDGAME-ENTSCHEIDUNG!

    Meine kleine Analyse all dessen und Danke sehr an Thomas, der mit seinen treffsicheren Artikeln die Finger auf die RICHTIGEN und WICHTIGSTEN Wunden unserer Zeit legt! Es hat mich gerade wieder inspiriert.

    1. PS: Der „Verfassungsschutz“ schützt in der Tat eine „Verfassung“, ABER es ist die „Verfassung“ besagter Arschgeigen, die ASTRONOMISCHE Gelder in die Taschen stecken wollen auch noch im nächsten Leben! DAS wird von diesem „Bundesamt“ mit seinen Unterämtern in den Bundesländern geschützt, NICHTS anderes. Das „Normalvolk“ ist der dumme August, der in besagter Arschgeigen-Verfassung AUCH vorkommt: als WIRT für den Parasiten!

      Tja, das geht nur Revolution und um in diesem Bild zu bleiben: Absolute Stärkung des VOLKSEIGENEN Immunsystems, um den Parasiten ZU VERGIFTEN und ZU TÖTEN und dann auch AUSZUSCHEIDEN. Dieser kommt dann auch nicht wieder, denn einen GESTÄRKTES Immunsystem hält diese oberparasitären Arschgeigen draußen.

      Ich finde, des ist wirkliche Philosophie vom feinsten und vom obersten übers oberste.

        1. Ja, dieser Aspekt ist allerdings bereits inbegriffen in dem, was oben steht.

          Du meinst ja eine ECHTE Verfassung eines Volkes, ich schrieb von einer in Bezug auf die oligarschigen Oberaffen, den PARASITEN, die IHRE Verfassung haben und sie durchzusetzen haben sie einen „Verfassungsschutz“ am Laufen, der nun wieder in einer ganz großen Theatershow fürs dämliche Fußvolk zugeschlagen hat, was besagtes Volks als steuerzahlenden WIRT übrigens nur für diese Theateraufführung des PARASITEN geschätzt 50 Millionen gekostet haben dürfte. Aber der Wirt schläft noch und säuft sein eigenes Bier bis zum Umfallen selbst im Traum.

        2. Übrigens sollte man mit einem ohnehin überholten „Sie“ in so einem Forum wie auch diesem aufhören. Alternativ benutze ein „You“, da kann sich jeder selbst aussuchen, ob der Angesprochene nun gesiezt oder geduzt wurde, denn diese Macht hat das englische „you“ bekanntermaßen. (Apropos: Du kannst natürlich auch „Sir“ verwenden, das kommt besonders gut bei den gern „angesiezten“. Gibt dazu auch eine weibliche Form.)

          1. #Maske, mit verlaub, SIE sind ein Prolet.
            SIE wollen den indoktrinierten Michel zu einer Revolution aufstacheln, die, zum einen den, wie schon gesagt unwissenden TRIFFT. Zum anderen, wie schon ‚jemand‘ schrieb, OHNE Militär unmöglich ist. SIE stehen somit auf der selben Ebene wie die Putschisten aus Weimar, oder Hitler. ODER wie der Elendski, der auch nur durch Maidan an die Stelle gekommen ist, wo er gerade ein Volk in den Krieg stürzt.
            Da wäre noch die deutsche Sprache und Kultur- lesen SIE erst einmal etwas von Knigge, bevor SIE anderen vorschreiben, wie die IHRE (#Maske) internet Kultur nachleben sollen.

  14. Es dürfen Wetten abgegeben werden, wieviele von den 50 Verdächtigen V Leute vom Verfassungsschutz sind. Zutreffendes ankreuzen. [] 0 [] 1….. [] 50.

    Ich habe schon vermutet, daß der Ossi Hinterwaedler minderbemittelt und Groessenwahnsinnig ist. Standesgemäß wie Hoess mit dem Fallschirm abgesprungen? Vielleicht hat der Unhold ja russisches Blut in den Adern, so vor 800 Jahren irgendeine Ostfuerstin. Das war ein Mini Fürstentum, Haus Reuss, und nun einen auf Wilhelm III machen? Saale Orla leben die letzten Idioten.

    Mein Lieblingszitat aus der BBC Krimi Serie Inspektor Barnaby, alte Folgen, die Adlige zum Seitensprung: „Wenn wir nicht ab und an das Blut auffrischen werden, waeren wir schon völlig gaga“. *KICHER*

    Die Franzosen haben das Problem mit dem Adel ein für allemal gelöst, mit der Erfindung von Guilletin. In D ist man human, der bekommt Seniorenkrankenhaus, Bettnachbaren Napoleon I und andere interessante Figuren, oder wer sich dafuer haelt.

    3. #sns…, mit verlaub…… nein ich werde nicht persönlich. Aber sie wissen schon, daß das Deutsche Reich aus 25+1 Staat besteht? Nicht?
      Jeder Staat ist souverän, aber mangels Organisation nicht handlungsfähig. Sie merken immer noch nichts?
      Die Treuhand BRvonD (ebenfalls KEIN Staat) hat genau DAS dem Deutschen Reich bestätigt.
      Da auf einem Staatsgebiet KEIN anderer Staat bestehen KANN, ist das Deutsche Reich KEIN Staat, sondern ein StaatenBUND- nach eigener Aussage= Ewiger BUND! Steht so in der Verfassung von 1871.

      Somit verstehe ich schon, das der Reuss Anspruch auf seinen Staat/ Herzogtum geltend macht. Ob er damit durchkommt ist eine andere Sache.
      Im Gegensatz zu ‚anderen‘ können sie auf meinen rot unterlegten Avatar/ Klarnamen klicken. Dort können sie alles nachlesen.
      Oder hier:
      https://deutsche-freigeister.mozello.de/blog/

      1. Eine „Treuhand BRvonD“ gibt es überhaupt nicht. Wo soll die registriert sein und von wem? Das Deutsche Reich hat nach seinem „Endsieg“ 1945 ab 1949/1990 eine Fortsetzung als Bundesrepublik Deutschland gefunden.

        Derzeit beweisen die Deutschen einmal mehr, daß sie zu einer Selbstregierung mit einem eigenen Staat nicht fähig sind. Hüpfen für das Klima, jagen „Impfleugner“, führen seit 1999 ununterbrochen Krieg, sprengen ihre eigenen Gasleitungen. Da hilft nur noch Entnazifizierung.

        1. Das Grundgesetz, keine Verfassung, weil 1945 Provisorium, Carlo Schmitt et al. 1952/1956 Londoner Schuldenabkommen, Reparationen auf Wiedervereinigung oder Friedensvertrag vertagt. Und 1990 hat man sich genau wegen der Reparationen, Polen, Griechen, etc keinen Friedensvertrag gemacht, sondern 2+4. Und eine Verfassung auch nicht, weil man da die seit 1945 lavierte Frage der Staatshaftung haette angehen muessen. Die BRD ist eines der wenigen Laender ohne umfassende Staatshaftung. Bgb 839 ist rudimentär, zudem Richterprivileg, setzt Rechtsbeugung voraus, die vom Bundesgerichtshof sehr restriktiv gesehen wird. Nazi Industrie und Nazi Richter haben es sich nach 1945 bequem gemacht, und am Status quo wollte man nie rütteln. Die Reichsbuerger Argumentation, Fortbestand des Reichs, verkennt die wirtschaftlichen und politischen Fakten mittels Laienjuristerei. Und die Russen waren 1945 so gegen den Ost Adel, weil die Grossgrundbesitzer im Osten ein Teil von Hitlers Unterstützern waren, man hat alle, deren man habhaft wurde, in Straflager ohne Wiederkehr verfrachtet.

          1. #sns, ja, nein! Die Treuhand (BRvonD- das setze ich mal in Klammern, das auch# John es versteht) wurde NUR installiert. Alles andere stimmt ebenfalls.
            NUR, das es seit 1918 kein handlungsfähiges Deutsches Reich gibt.
            Weimar wurde geputscht- und zwar der Staatenbund DR wurde widerrechtlich ‚abgelöst‘! Da war aber kein Staat, dessen Regierung rechtlich abgesetzt wurde.
            Und deren (Weimar) Verfassung beruht auf einer nicht gewählten( von wem auch, die Herrensitze waren Leer) Versammlung- die Völker wurden gar nicht gefragt.
            UND; wie wollten DIE aus einem StaatenBUND eine Republik machen???
            Den Bürgern/Völkern wurden die Dinge vorgehalten (friss); genau wie den Bürgern der Treuhand(BRvonD, sie wissen schon, wegen #John in Klammern).

            Über Hitler brauchen wir gar nicht reden, der war das Ergebnis der Weimarer.

            ALLES was nach 1945 kam waren die Verträge/ Anordnungen der Besatzer mit sich selbst. Da wir bis heute nicht souverän sind, sind ALLE Verträge hinfällig- weil Anordnungen.

          2. Eine provisorische Verfassung ist auch eine Verfassung. Wenn ein Provisorium gut funktioniert (was das GG getan hat, bevor es durch die EU ausgehebelt wurde), kann man sich entscheiden, es behalten. In so einigen Ländern nennt sich die Verfassung „Grundgesetz“, Norwegen, Dänemark, Schweden, Finnland, Niederlande z.B.

            Im übrigen muß man Staatsrecht und Völkerrecht unterscheiden. Der juristische Pfusch, der nach den Weltkriegen und der Wiedervereinigung geschehen ist, ist eine interne Angelegenheit. Wobei aber in vielen Staaten deren juristische Legitimität nicht ganz astrein ist.

            Nach außen hat das nichts zu bedeuten. Die BR Deutschland ist von allen anderen Staaten der Welt anerkannt und UNO-Mitglied.

        2. #ach John, sie sind so was von indoktriniert (oder mehr?!), das sie tatsächlich die Staatsangehörigkeit ‚Bundesrepublik Deutschland‘ haben!?
          Wenn die Treuhand (mehr wie eineVerwaltung sind DIEnicht) selbst sagt, das sie ein ‚Abklatsch‘ des Deutschen Reich SIND, das Deutsche Reich aber nicht handlungsfähig IST, mangels Organisation, was wollen SIE mir weißmachen?!

          Ausserdem fehlt ihnen ein’Quentchen‘ Geschichte. SIE sind im 3. (Dritten) Reich hängen geblieben. Von DORT kommen die Reichsbürger (1934).
          Wen SIE alles mit ‚Reichsbürger‘ titulieren. ts,ts,ts?!

          An ihnen sieht ‚man‘ wie unwissend und Indoktriniert hier ‚Deutsche‘ palavern.

          1. Wobei ja auch der Personalausweis deutsch indirekt Beweis ist,daß die BRD kein Staat ist.-Sonst würde nämlich Staatsangehörigkeit Bundesrepublik Deutschland im Personalausweis stehen.-Somit steht fest,daß der Perso eine Clubkarte der BRD-NGO ist.-Wobei das ja sogar in Wikipedia steht,was dieser Personalausweis bedeutet: Der Personalausweis deutsch bestätigt eben nicht,daß man Deutscher ist !

  15. Ich wermute das alles ist ein großes Missverständnis. ich glaube die 25 Rentner wollten eine Weihnachtsfeier planen und sprachen dabei von PUNSCH. Irgendjemand vom BKA muss da wohl Putsch verstanden haben 🤣

    1. Da sind aber ziemlich viele davor. Der Aermste. Da bleibt realistisch nur mit dem Säbel nach Berlin marschieren. Und dann schon 71, da bleibt nicht mehr viel Restzeit, das teutsche Raich wieder zu Glanz und Gloria von Turn und Taxis zu führen. Fg.

      http://www.nytimes.com/2022/12/07/world/europe/prince-heinrich-reuss-germany.html

      Mit einer Russin liiert…. Da haben wir die Blutschande gemaess neudeutschem Olivgruenen Wokismus – Verbindungen zum Unhold gen Osten, der, dessen Name nicht genannt werden darf.

  17. So sieht das aus, wenn der VS mal was ganz alleine macht … nur zum totlachen … CIA für Arme. Bei der RAF ab 2.0 und dem NSU klappte das schon besser. Das Ding auf dem Breitscheidplatz (in der Vorweihnachtszeit 2016) war ne echte Glanzleistung. Da hatte m. E. aber auch der Mossad die Führung. Halle und Hanau waren recht gut vorbereitet aber das Ding hier war echt mit der heissen Nadel gestrickt. Mensch Thomas (Haldenwang mein ich) … da geht aber noch was. Setzen Sechs …

    1. @Eddie

      „…Das Ding auf dem Breitscheidplatz (in der Vorweihnachtszeit 2016) war ne echte Glanzleistung. …“ Nur der Perso auf dem Beifahrersitz – gut sichtbar platziert – sah ein bischen dämlich aus.

      Aber der deutsche Verfassungsschutz als „CIA für Arme“ der war gut!

      1. Irgendwie war das wohl nach dem 11.9. in Mode gekommen. Die Dinger müssen ja unheimlich widerstandsfähig sein. Da lösen sich Jets in Luft auf und 400.000 Tonnen Stahlbeton-Monster verwandeln sich in Staub … doch dat Ding von Atta lag auf der Straße … da bleibt kein Geheimdienstauge trocken. Mann oh Mann … tolle Zeiten.

  18. OT:

    „Putin stellt eine längere Kriegsdauer in Aussicht. Trotz eigener Probleme setzt er damit die Ukraine unter Druck, denn Kiew geht die Munition aus. Die USA bräuchten Jahre um ihre gelieferten Bestände wieder aufzufüllen. Der Westen hat sich verkalkuliert. Für die Nato hat das schwerwiegende Folgen.“

    https://www.welt.de/politik/ausland/plus242568917/Ukraine-Krieg-In-einer-Woche-verschiesst-Kiew-so-viel-Munition-wie-die-Briten-insgesamt-besitzen.html

    Klingt ganz so, als ob die westlichen Kriegstreiber aus dem Dauerkoma erwachen und erkennen müssen, daß es eigentlich sinnlos ist, was sie in ihrer Komablase bislang so getrieben haben. Sieht nach Friedensbemühungen angesichts der harten Realitäten, die die Blase vermieden hat, aus. GUT SO!

    Und nein, sie meinen wirklich „Der Westen hat sich verkalkuliert.“ und nicht die Blasen-Blase, die seit Monaten durch den Wertewestenblätterwald rauschte: „Der Putin hat sich verkalkuliert.“!

    Das sieht nach einer verdammt hübschen Wende aus!

    1. Dazu passend:

      „Davon ist keine Rede“: Kreml behauptet, keine neuen Gebiete in der Ukraine übernehmen zu wollen“

      https://www.stern.de/politik/ausland/ukraine-news–kreml-will-angeblich-keine-neuen-gebiete-in-der-ukraine-uebernehmen–32986134.html

      Die Blasenliebhaber im Wertewesten scheinen sich mit diesen Aussagen aus dem Kreml anfreunden zu wollen und könnten bereit sein, das auch zu glauben. Es beruhigt sie und bildet eine Basis für echte Verhandlungen. Die Angst „is gone“ und der Ängstliche ist freilich ein übler Verhandlungspartner und derjenige, der Ängste wohlwollend und ehrlich beim anderen zu vermeiden sucht und dazu auch des öfteren gut zuredet (man muß es mit kleinen Kindern bspw. tun, damit sie aus der Versteckecke wieder herauskommen, gleiches mit Tieren), ist ein astreiner Verhandlungspartner.

      Sieht nach Verhandlungen und Kriegsende aus, ich nehme bereits Wetten an (lol)!

      1. Der „Stern“ ist nicht ernst zu nehmen, der Bericht enthält nichts von Substanz. Laut Lavrov, Interview mit India Today vom März, sind Referenden im Streifen von Charkov bis Odessa vorgesehen.

        Laut Biden sind Friedensverhandlungen möglich, sobald die Russen die Krim und den Rest geräumt haben. Zelenskij desgleichen, dazu müssen die Russen vorher ihren Präsidenten wechseln.

        — Mali Web, Bamako – 8 Déc 2022

        … Der Krieg in der Ukraine hat die Waffenbestände der Europäischen Union erschöpft und gezeigt, daß es ihr an „wesentlichen Verteidigungskapazitäten“ fehlt, um sich im Falle eines Konflikts zu schützen, warnte der Chefdiplomat der EU, der Spanier Josep Borrell, am Donnerstag. …

        Der von Rußland gegen die Ukraine geführte Krieg war „ein böses Erwachen für viele von uns“, betonte er.

        Die militärische Unterstützung der EU für die Ukraine „kommt aus den Beständen der Armee, und alle sind sich einig, daß diese Bestände schnell aufgebraucht waren, weil sie fast leer waren“, beklagte er. …

        Es wurden drei Notfälle identifiziert: die Wiederauffüllung der Munitions- und Waffenbestände, die durch die Lieferungen an die Ukraine aufgebraucht wurden, die Luftabwehrkapazitäten und der Ersatz von Ausrüstung aus der Sowjetära.

        La guerre en Ukraine montre un manque de “capacités de défense” de l’UE
        https://www.maliweb.net/international/la-guerre-en-ukraine-montre-un-manque-de-capacites-de-defense-de-lue-3002485.html

        Das ist ja das Ziel der Russen. Nicht nur laut Borell ist es weitgehend erreicht. Dazu die Sanktionskrisen, Energie, Währung, Wirtschaft; Deindustrialisierung. Beim Feind beginnt ein „Jeder gegen Jeden“ und „Rette sich, wer kann“.

        Zelenskij steht es frei, zu kapitulieren und der EU, sich aus der Ukraine zurückzuziehen und sich das Gas wieder einzuschalten. Die Zukunft der Südostukraine wird über Referenden geregelt. Der Rest ist dann Sache der neuen Regierung der Zentralukraine.

        Die EU hat sich weder erklärt, daß sie selber dort Krieg führt, noch, welche Forderungen sie selber an Rußland hat. Angeblich „hilft“ sie nur der Ukraine. Wenn deren neue Regierung noch mehr von dieser „Hilfe“ nicht wünscht und rein pragmatisches Entgegenkommen gegenüber dem Sieger zeigt, wird sie im Nu von der EU als „prorussisch“ sanktioniert werden, und kann dann ihrerseits die EU für den Putsch und die folgenden Zerstörungen verantwortlich machen.

        So das eine Szenario. Welches möchte die EU für ihr „Friedensangebot“ dagegen setzen?

          1. Der „Stern“ hat aber keinerlei Beleg dafür gebracht. Ein Schnipselzitat ohne Link. Und ohne jedes Verständnis der Lage.

            Die Aufnahme weiterer Gebiete ist überhaupt nicht Sache der russischen Regierung. Zuerst muß die Bevölkerung den Wunsch per Referendum zum Ausdruck bringen, und dann müssen Duma und Föderationsrat der RF der Aufnahme zustimmen.

            Bevor so was diskutiert werden kann, müssen die Gebiete erst befreit und entnazifiziert werden. Ob dann Referenden stattfinden, hängt von den zu erwartenden Mehrheiten ab.

            — Interfax, 8.12.2022

            Moskau. 8. Dezember. INTERFAX.RU – Der Kreml hat erklärt, daß keine Rede davon ist, neue Gebiete im Rahmen einer speziellen Militäroperation aufzunehmen.

            „Darüber wird nicht gesprochen. Zumindest gibt es keine diesbezüglichen Aussagen. Aber es gibt noch viel zu tun, um die Gebiete zu befreien. Sie wissen, daß es in einer Reihe von neuen Regionen der Russischen Föderation besetzte Gebiete gibt, die befreit werden müssen“, sagte Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen Präsidenten, vor Journalisten.

            Damit reagierte er auf die Bitte von Journalisten, sich zu den Äußerungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin bei einem Treffen mit Mitgliedern des Menschenrechtsrates zu äußern, wonach die Aufnahme neuer Gebiete ein wesentliches Ergebnis einer speziellen Militäroperation sei.

            Eines der Hauptziele der militärischen Sonderoperation, die der Präsident am 24. Februar angekündigt hat, ist der Schutz der Menschen im Südosten der Ukraine, im Donbass“, so Peskow. „Und als Teil des Schutzes dieser Menschen wurden gerade diese Gebiete (die Republiken Lugansk und Donetsk, die Gebiete Cherson und Zaporoshje) gebildet, die als Ergebnis der dort abgehaltenen Referenden aufgenommen wurden. Das ist es, worüber der Präsident gesprochen hat“, sagte Peskow.

            Auf die Frage, ob Entnazifizierung und Entmilitarisierung weiterhin zu den Zielen der militärischen Sonderoperation gehören, antwortete Peskow: „Auf jeden Fall.

            В Кремле заявили, что о присоединении новых территорий в районе проведения СВО речи нет
            https://www.interfax.ru/russia/875939

  19. Ein paar durchgenallte angeblich jede ,,menge“ Rentner die mit Jagd oder Sportflinten
    den Deutschen Reichstag stürmen und die Macht ergreifen.
    Wen man sich das nur im Ansatz vorstellt das ist soooo absurd da kann man vor Lachen
    nur noch Tränen vergiessen das ist so etwas von lächerlich Absurd.
    Offenbar haben die (macht den Anschein einer Inszenierung) sich selbst lächerlich
    gemacht. Sollte das der D-Verfassungsschutz allenfalls auf geheiss von oben ausgebrütet
    haben, DANN währe das sehr bedenklich, dann hätte sich diese Institution peinlich
    lächerlich gemacht.
    Anderseits, in der aktuell durchgekallten Zeit ist fasst alles an lächelichkeiten möglich.
    Die Regierungen der EU-Staaten sind aktuell angesichts der Umstände der Ereignisse
    erheblich unter druck und haben sich selbst unter druck gesetzt, gut möglich das
    die zur Ablenkung auch zu absurden Theaterveranstalltungen greifen.

  20. Artikel: „…Von der NSU und den bis zum Sanktnimmerleinstag als geheim eingestuften Verfassungsschutz-Unterlagen gar nicht zu reden….“

    Sind da noch so viele übrig? Also in der Süddeutschen (!) war kurz nach Beginn des NSU-Prozesses zu lesen, das beim Verfassungsschutz am Vorabend des Prozesses in München in einer Nacht-und Nebel-Aktion Tonnen von Akten geschreddert wurden. Damals wurde die Presse von unserem sogg. „Freiheitlich-Demokratischen-Rechtsstaat“ (wie er sich großspurig nennt) wohl noch ein bisschen zu sehr an der losen Leine gehalten.

  21. Spielt der GrünUS Idiotenirrsinn überhaupt noch eine Rolle?
    Auch Image spielt im Welthandel eine Rolle.
    Wer kauft sich jetzt noch einen Mercedes,Audi,BMW,VW?
    Obwohl er überteuert ist?
    Doch etwa nicht,weil wir seit 2015 in einer Beklopptenrepublik leben?

  22. Das ist einfach nur doof! 3000 Mann gegen 25? Da muss ich spontan immer an Bud Spencer und Terrence Hill – Filme denken.

    Dieser Prinz hat wahrscheinlich etwas zu viel Zeit gehabt und wollte sicherlich Unruhe stiften. Ganz nach dem Klassiker: MEIN NAME IST NOBODY! Aber nicht mit Waffen! Vor allem nicht mit so vielen Mitstreitern (25!). Was hätten Sie tun wollen? Das Reich um die 3 Toiletten des Reichstags erweitern? Ein Referendum mit den sich dort befindlichen Männern, Frauen und Diversen abhalten? Verzeiht mir bitte den Sarkassmuss, aber eine Razzia mit dem Ausmaß muss schon mehr hervorbringen als das, was man nach Ihr erfahren durfte…. Resorts wurden bekanntermaßen schon aufgeteilt. Militärführer, Juridikative und Legislative waren schon vergeben.. Nu wat? Warten, das Blinken, und Xi zum Antrittsbesuch vorbeikommen?

    Irgendwie ist schon die Idee unwürdig gedacht zu werden. Reichsbürger… in Ordnung! Kann man, muss man aber nicht und schon gar nicht mit so wenig „Humankapital“. Ich meine das ist ein dummer Witz! Wenn er noch dümmer wäre, dann würde vielleicht noch irgendwo Guido Cantz um die Ecke huschen und nett durch die Vollmontur der GSG-9 Anzugs blicken und lächelnd wiedergeben:“Verstehen Sie Spaß?“

    Ich möcht mich mit folgenden Worten wieder abmelden: Selbst wenn Macron und Scholz gemeinsam mit all ihren Resorts morgen entscheiden würden: Ätsch, Ihr ward das Ergebnis eines lange angelegten Experiments! Ganz nach dem Vorbild „die Welle“ wollten wir mal wissen, wieviele Speichellecker es unter euch gibt. Jetzt ist aber aus und alles wieder normal. Selbst dann könnten Sie es nicht zurückdrehen!
    Die Medienkompetenz liegt nicht beim Kanzler, sondern in Überseee und da kommt die Stärke her.
    Wer also wirklich was verändern will, der muss mit den USA und den 5-eyes anfangen. Alles andere sind feuchte Treume eines älteren Herrn und vielleicht die Inkompetenz vieler Staatsbediensteten, die sich für eine solche Inszenierung hergeben. Aber sonst gar nüscht! Ich habe fertig!

    1. #Vodka, sie wollen, in einer ‚Demokratie‘, Menschen absprechen über ihre Träume zu diskutieren? Ehrlich?
      SIE gehen tatsächlich davon aus, was die Lügelmedien und die Treuhand BRvonD ihnen erzählen?
      Haben sie/ irgend jemand mal die ‚Beteiligten‘ befragt? Ach ne!?

      Das WIR nichts erreichen, auch bei den Atlantikern nicht, hat schon Fenenko festgestellt:
      https://freeassange.rtde.me/programme/der-fehlende-part/88629-deutschlandfrage-ist-nicht-geklaert-politikwissenschaftler/

      Bis 2099 hat auch der Oberneger in Ramstein verlauten lassen. Da brauchen sie bei den VSAmis gar nicht anklopfen- die Angelsachsen en Mas wollen UNS vernichten.

  24. Der #Verschwörungsmythos der #Reichsbürger ist ein von der Bundesregierung kreierter Frame, um anders Denkende und Oppositionelle zu inhaftieren oder zu unterdrücken, ohne sich rechtfertigen zu müssen. Die Grundgesetz-Demonstranten wurden ja auch so diffamiert.

  25. „Reuß argumentiert laut meiner Quelle, es gäbe seit 1919 keine gültige Verfassung mehr in Deutschland, weil die Revolution von 1918 juristisch ein Putsch gewesen sei und seitdem keine deutsche Verfassung – weder die Weimarer Verfassung noch die Verfassung der Nazis und auch nicht das Grundgesetz – per Volksabstimmung in Kraft getreten sind. “

    #

    Diese Argumentation würde allerdings voraussetzen, daß die alte Reichsverfassung auf die Hampelmann der XIII. sich beruft, im Gegensatz zu den Nachfolgern in freien Wahlen vom Volk legitimiert worden wäre. Und das wäre wohl nicht nur mir völlig neu!

    Der Typ hat also schlicht „nicht alle Nadeln an der Tanne“. Aber ist er deshalb gefährlich? Eher mitleiderregend.

      1. Der Staat Preußen hatte eine echte Verfassung,wo der Vatikan außen vor war,und der bürgerliche Tod nicht existierte.-Rußland hatte das in den 50ger Jahren gewusst,und den Staat Preußen wieder hergestellt,den die Yankees und Briten von der Landkarte löschen wollten.

    2. #Ole_, sie leben auch in der Traumwelt Treuhand BRvonD?!
      Das Deutsche Reich ist, IST, ein StaatenBUND! Die Verfassung von 1871 wurde von den Gründern des Bundes anerkannt. Ob Verfassung, oder Verordnung, ist in dieser Hinsicht nicht relevant.
      Die 25+1 STAAT haben dort zugestimmt. Da hatten die Völker/ Bürger keinen Einfluss.
      Aber jeder STAAT (Königreich, Großherzogtum, oder Stadtstaat) hat eine eigene Verfassung!
      Was in der Staatssimulation manchmal zu einem Vauxpas führt. Die ‚Verfassung‘ des Verwaltungsgebiet HESSEN, wurde 1:1 vom Herzogtum Hesse übernommen! Wo das Eigentor war? In der Verfassung Hessen´s steht die TODESSTRAFE! Das wurde erst vor ‚kurzem‘ geändert- ohne die Bürger zu fragen!
      Wohlgemerkt, DAS ist jetzt die’Verfassung des Verwaltungsgebiet Hessen; in der Treuhand BRvonD.

      https://www.hessenschau.de/politik/wahlen/landtagswahl-2018/hessen-streicht-todesstrafe-aus-der-landesverfassung,verfassungsreform-zustimmung-100.html

      2. Verfassung und Verordnung sind zwei verschiedene Schuhe.-Nicht umsonst wäre die damalige Paulskirchenverfassung,die in der Revolution blutig niedergeschlagen wurde,besser für das deutsche Volk gewesen.-Zumal der Vatikan auch da außen vorgewesen wäre,denn der bürgerliche Tod war ausgeschlossen.-Zumal ich jegliche Religion/Sekte ablehne,wo man für seinen Glauben auch noch Geld (Kirchensteuer) bezahlen muß.-Die Kapitalertragssteuer wird übrigens für die Kirche auch direkt vom Konto abgezogen !-Nein danke zur Verordnung /Deutsches Kaiserreich.-Übrigens sind Verordnungen auch keine Gesetzte !

  26. „Vereitelter Reichsbürger-Putsch – Wie das Drehbuch für einen Film der Coen-Brüder“

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=91306

    „… Der aufgeregten Medienberichterstattung und den Statements von Politikern und Sicherheitsbehörden zufolge, konnte ein bevorstehender Staatsstreich gerade noch verhindert werden. Bei Lichte besehen wirkt der Hype um das Umfeld zweier spinnerter Reichsbürger-Revolutionäre und ihrer Umsturzpläne allerdings reichlich grotesk. …“

    „… Dass es allerdings 3000 Polizeibeamter bedurfte inklusive SEK, um die verhinderten Umstürzler festzusetzen – und dass am frühen Mittwochmorgen Spezialkräfte vor Malsack-Winkemanns Reihenhaus im Berliner Villenviertel Wannsee anrückten, um die Eingangstür mit einer Ramme zu durchbrechen: Ist das bei Lichte besehen nicht ein bisschen arg viel Showeffekt, zumal ausgewählte Pressevertreter, die schon Tage zuvor über den Einsatz informiert wurden, das Spektakel live vor Ort begleiten durften? …“

    Weiter ist noch von einer Grauen Armee Fraktion die Rede…

  27. Es trägt nun nicht zum Thema bei doch ich will’s trotzdem hier mal los werden.
    In den Kommentaren wird öfters wenn es um die Grünen oder um die deutsche Regierung geht von den Linken gesprochen. Das nervt! Seit der Rot-Grün Regierung von Schröder sind die für Linke (wie es sie früher mal gab) nicht mehr wählbar. Also bitte bezeichnet nicht eine aggresive neoliberale-Nato Politik als Links.

  28. …indem sich das brd – Gebilde, mit seinen Marionetten und Insassen immer mehr SELBST blamiert, spart es Anderen die Arbeit !!..
    …siehe Aussage Dmitri Medwedew „Schließlich haben diese unausgegorenen Verschwörer recht: Deutschland hat keine volle Souveränität auf seinem Boden. Die Entscheidungen über die deutsche Energie, Industrie und Verteidigung werden vom ‚tiefen amerikanischen Staat‘ getroffen, nicht von einem Leberwürstchen. Nicht einmal von dem greisen Washingtoner Häuptling im Zustand fragmentarischer Demenz. …das alles ist eine reine Provokation und Verschwörungstheorie. Also kauft euch Popcorn, der aufgeführte Thriller wird interessanter sein als die berüchtigte deutsche Netflixserie ‚Dark‘.“
    …MEHR, ist zu diesem Theater, nicht zu sagen !!…🤣😎😈

  29. „Reichsbürger-Putsch als Medien-Show“

    https://tkp.at/2022/12/08/reichsbuerger-putsch-als-medien-show/

    „… Wildes Medienspektakel rund um den laut Polizei vereitelten Putsch in Deutschland. Viele sorgen sich, dass der vereitelte Putsch eigentlich der erste Akt einer neuen Repressionswelle in Deutschland ist …“

    „… Die Medien drehen seither wild. Der „Putsch-Prinz“ wurde mit dem „größten Anti-Terror-Einsatz“ in der Geschichte der BRD gestoppt. Die Medienmacher versuchten sich in Superlativen zu überbieten. Folgte man der Berichterstattung, hatte man den Eindruck, Deutschland wäre haarscharf an einem blutigen und revolutionären Umsturz vorbeigeschrammt …“

    „… Tatsächlich war der erste „Spiegel“-Artikel bereits 90 Minuten nach Beginn der Razzia mit vielen Hintergrundinformationen online. Das Spektakel nahm seinen Lauf. Im „Cicero“ konnte man immerhin nachlesen, dass auch den Journalisten die Inszenierung auffällt. …“

    „… Der peinliche Höhepunkt der Show kam dann am Donnerstagmorgen: Die US-Regierung stehe für „Hilfe“ bereit, heißt es sogar aus dem Weißen Haus auf eine Journalistenfrage. Der „Putsch“, er hat es bis nach Washington geschafft. Zu dieser Zeit hat auch der Mainstream die Erzählung schon weiter gedreht: „Deutschland stand nicht ernsthaft vor einem Umsturz“, kommentiert der Journalist der FAZ, Jasper von Altenbockum …“

    1. „„Deutschland stand nicht ernsthaft vor einem Umsturz“, kommentiert der Journalist der FAZ, Jasper von Altenbockum …“

      Ja, NOCH nicht, aber so ein Stauffenberg 2.0 mit einer Drohnenarmee und hoch gescheiten Ministern in spe steht schon bereit, DESHALB dreht der faschistische Arschgeigenstaat ja so am Rad, denn SIE AHNEN ES! Sie ahnen, daß viele von ihnen dann auch aufgehängt werden, denn ihre Sünden sind auch bereits bis zum Himmel gestiegen und haben dort die Götter maßlos erzürnt, nun geht es nur noch darum, wann der verantwortliche Kriegsgott auf den Roten Knopf für den Startschuß an der Oberfläche gibt. Sie sind gerade bei der erzdemokratischen Debatte im Himmel, ich weiß das. (LOL)

  30. Ein alter Mann hat mir gesagt, dass hinter solchen Aktionen immer mindestens drei vorteilhafte Absichten stecken sollten. Alles andere wäre unprofessionell…
    Nun, laßt uns nachzählen:
    1. Einschüchterung der Reichsbürger / AfDler / frei denkende Menschen / Linke etc.
    2. die Richterin ist für alle Zeit diskreditiert
    3. ?????
    Das wäre dem MfS nicht passiert liebe Amateure !!!!

    1. Einschüchterung der Richter, das war mein erster Gedanke, als ich las, welche Richterin betroffen ist.

      Sachsen hat ja seinen AfD-Richter pensioniert, Berlin schaffte das nicht.
      Nach Weimar ist die deutsche Justiz eh nur noch eine Farce.

      Wobei ich die Aussage der Quelle von Herrn Röper über die Richterin („…die allerdings ziemlich chaotisch und unorganisiert“ sei) schon bedenklich finde.
      Wie konnte ein chaotischer und unorganisierter Mensch ein 7 jähriges Studium und 2 Staatsexamen bestehen und Richter werden.
      Entweder stimmt die Charakterisierung nicht oder es gab sehr viel Vitamin B.

    2. Vor Allem, es sind Beschuldigte, da muss die Unschuldsvermutung gelten.
      Jeder verurteilte Straftäter bekommt mehr Persönlichkeitsrechte zugestanden
      als die 25 Verdächtigen, deren Leben jetzt wahrscheinlich versaut ist. Egal ob schuldig oder
      unschuldig.

  31. 1. von rund 50 werden nur 23 fest genommen, vermutlich waren 27 vom Verfassungsschutz

    2. um den Reichstag wurde ja ein Panzergraben angelegt 3 m tief und 5 Meter breit, die Terroristen hatten sicher Brückenlegerollatoren um über den Panzergraben zu kommen

    3. das waren Rentnerrevoluzzer, war denn kein Wohnmobil vorhanden, damit die Führungskräfte dieser Revoluzzer geselbstmordet werden konnten wie die Beiden von der NSU ?? Die Flinten und Muni müßte ja im Depot noch vorhanden sein

  32. Habe nochmal über meinen Arbeitskollegen nachgedacht, gute Kollege nur mag er halt diesen Wehrmachtskram und „die Roten“ seien alle böse…
    Und kam nun darauf, warum das so tief bei dem drin ist.
    Es sind diese Computerspiele bei jungen Leuten, diese Ballerspiele.
    Blau gegen Rot – wobei man immer auf der Blauen Seite spielt, in jedem Spiel ist das so, blau gegen rot.
    Und die Roten sind immer die Terroristen, meist von China oder Russland gespielt oder vertreten.
    Die Roten haben kein Herz, keine Seele, keine Familie die sie vermisst.
    Und die Blauen sind immer die Helden, da werden Familienfotos am Ende gezeigt etc.
    Das ist der Knackpunkt, wobei die Wahrheit ist – den östlichen Ländern geht es immer besser auch den Menschen dort.
    Und im Westen werden die Leute nur noch betrogen, belogen eingesperrt und beschimpft, genötigt und bedroht und das Geld aus der Tasche gezogen (wobei der Ölpreis niedriger als 2012 ist und seit Jahren stabil ist).

  33. Könne sich die verehrten Mitkommentatoren noch an die fechtende Polizistin bei „Sturm auf den Reichstag erinnern“? Zum Schießen komisch, aber ganz sicher war das keine vor Angst überreagierende Polizistin. So konnte man sicher sein, dass die Bilder in den sozialen Netzwerken die Runde machen. Es wird allgemein unterschätzt, wie Bilder in unsere Psyche wirken. Jetzt wieder so eine Inszenierung, die Bildgewaltig aufgearbeitet wird. Vielen Uniformen, martialische Überschriften und warnende Kommentare in den ÖR Medien. Wie ich schon gestern bemerkte, die AFD als alleiniges Abschreckungspotenzial zieht nicht mehr. Jetzt wird die nächste Stufe gezündet. Reichsbürger hat es immer gegeben, nie waren sie eine für den Staat essenzielle Gefahr. Jetzt dienen sie dazu, eine Gefahr zu suggerieren, die so nie bestanden hat. Egal was man von deren Ansichten hält, jetzt werden sie zum Bauernopfer und demnächst mit der AFD und Russland in einen Topf geworfen. Da halte ich jede Wette. Der Kupferbolzen scheint schon etwas bei den Regierenden ins Freie zu wollen. Wenn sie jetzt schon Mücken gegen Elefanten antreten lassen um sich über Wasser zu halten, Deutschland in der Nacht….

  34. ,,,bei so einem „Wichtigen Ereignis“ in der brd – Kolonie, kann über „Nebenereignisse“ der Weltgeschichte, wie dem „Chinesisch – Arabischen Gipfel“ in China und natürlich über den Besuch des Chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Saudiarabien, natürlich nicht berichtet werden.. …Xi Jinping wurde mit allem Ehren, Escorte in der Luft usw. empfangen.. ..die internationalen Medien stellen den „Empfang“ des US – Opas dem gegenüber… …die Welt, hat gerade wieder einen grossen Ruck in Richtung „Multipolarität“ gemacht… ..aber DAS, brauchen die „EU – NATO – Insassen“, gar nicht wissen !!..😈

  35. „Obwohl die Medien Birgit Malsack-Winkemann als „Rechtsextreme“ darstellen, konnte das Gericht dafür keine Hinweise finden,“

    Was genau soll „Rechtsextrem“, dieser immer wieder von Linken ach so gern benutzte linke Kampfbegriff, überhaut sein? Ich habe darüber noch NIE eine schlüssig nachvollziehbare Definition vernommen. Mit Nationalsozialismus kann es jedenfalls nichts zu tun haben, denn der war links. Zitat Goebbels: Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Wir verachten das rechte Besitzbürgertum.“

      1. Ein ECHTER Linker ist VERNUNFT-gesteuert, absolut drogenfrei (ein, zwei Bier machen das Kraut überhaupt nicht fett) und folglich überhaupt nicht geistesgestört oder gar geisteskrank. Zudem sind sie (HOCH)GEBILDET und natürlich hochintelligent, aber das läuft eh unter Vernunft. Mut und Tatkraft, Integrität im Denken usw. ist selbstverständlich mit von der Partie. Und sie sind zur Liebe befähigt wie auch liebenswürdig. Großartig in der Kommunikationsbefähigung, kompromißbereit und auf Überleben für alle am Leben beteiligten Faktoren aus.

        Mehr an Definition braucht es da eigentlich nicht.

    1. Im Gespräch mit den mit dem Goldenen Stern ausgezeichneten Helden Rußlands
      Nach der Verleihung der Medaillen mit dem Goldenen Stern an die Helden Rußlands sprach der Präsident kurz mit den Preisträgern.

      8. Dezember 2022 15:30 Moskau, Kreml

      V.Putin: Wie lange sind Sie schon im Dienst?

      M.Stefanov: Seit 2000.

      V.Putin: Welche Maschinen gingen durch Ihre Hände?

      M. Stefanov: Alle von ihnen sind modern. Die neueste ist die Su-57, die wir jetzt auch zum Schutz unserer Interessen fliegen. Es ist ein würdiges Flugzeug. Ich hoffe, daß dies zu unserem Sieg beitragen wird.

      VLADIMIR PUTIN: Die Flugzeuge machen sich sehr gut. Und sie sind rund um die Uhr in Alarmbereitschaft, im Kampfeinsatz. Sie sind sehr effektiv, sie erledigen alles pünktlich und arbeiten sehr gut. Und die Kampfflugzeuge kämpfen sehr gut, ebenso wie die Su-34, 35 kämpfen sehr gut. Waffen sind gut. Großartig, einfach großartig. Sie leisten einen wesentlichen Beitrag zur Effektivität der Truppe. Aber das wissen Sie wahrscheinlich selbst.

      M. Stefanov: In der Tat.

      VLADIMIR PUTIN: Es wurde hier gesagt, und ich habe es gerade gesagt, daß das Mutterland über allen Menschen steht, und wir müssen uns immer daran erinnern. In erster Linie tun wir alles für die Menschen, für ihren Schutz, und wir müssen verstehen und sicher sein, daß wir es auf eine würdige Weise tun. Denn das Land und die Menschen, die geschützt werden müssen, verstehen, daß die Hoffnung letztlich bei Ihnen liegt. So ist es nun einmal.

      All der Unsinn, die Informationskonfrontation, das Informationsdumping, alle Arten von Fälschungen sollten uns nicht daran hindern, unsere Pflicht gegenüber unserem Volk zu erfüllen. Und man muß in dieser Informationskonfrontation nicht besonders versiert sein, um zu verstehen, was da eigentlich passiert.

      Im Moment wird viel Lärm um unsere Angriffe auf die Energieinfrastruktur eines Nachbarlandes gemacht. Ja, wir tun dies. Aber wer hat damit angefangen? Wer hat die Krim-Brücke getroffen? Wer hat die Übertragungsleitungen des Kernkraftwerks Kursk in die Luft gesprengt? Wer liefert kein Wasser nach Donezk? Eine Millionenstadt nicht mit Wasser zu versorgen, ist ein Akt des Genozides. Niemand hat auch nur ein Wort darüber verloren, es herrscht völliges Schweigen. Sobald wir eine Bewegung machen, tun sie etwas als Antwort – Lärm, Geschrei, Knistern für das ganze Universum.

      Das wird unsere Kampfeinsätze nicht beeinträchtigen. Und ich möchte Ihnen dafür danken, daß Sie und Ihre Kameraden dies auf die würdigste Weise tun. Ich danke Ihnen vielmals.

      Noch einmal gratuliere ich Ihnen zu der hohen Auszeichnung des Mutterlandes.

      Replik: Vielen Dank.

      VLADIMIR PUTIN: Und auch Ihnen ein frohes neues Jahr! Es ist unwahrscheinlich, daß wir uns vor dem neuen Jahr wiedersehen werden. An alle Ihre Kollegen, Ihre Mitstreiter, meine besten Grüße. Alles Gute!

      Replik: Vielen Dank!

      VLADIMIR PUTIN: Auf Wiedersehen.

      Беседа с награждёнными медалями «Золотая Звезда» Героями России
      8 декабря 2022 года15:30Москва, Кремль
      http://kremlin.ru/events/president/news/70054

    2. Video, offizielle Version des Kreml:

      Беседа с награждёнными медалями «Золотая Звезда» Героями России
      8 декабря 2022 года15:30Москва, Кремль
      http://kremlin.ru/events/president/news/70054/videos

      Experten verblüfft
      Wirrer Auftritt! Putin plötzlich wie besoffen
      Von der B.Z. Redaktion
      Es war ein Auftritt wie ein schlechter Russen-Witz! …
      Der Russen-Despot wirkt benebelt, wippt von einem Fuß auf den anderen, scheint keine Kontrolle über seine (sonst wie eingefrorene) Mimik zu haben. …
      Die Rede: bizarres Lügen-Wirrwarr! …

      Experten: Putin ist betrunken …
      „Er redet wie immer Unsinn, aber er scheint zu erkennen, dass er ein Versager ist. Sehr interessant und vielversprechend. Alle Russen werden sehen, dass er betrunken und schwach ist.“
      … und seine „Propaganda-Lügen durcheinander bringt“. Und zwar: „Es soll die Krim sein, die von der Ukraine kein Wasser kriegt – nicht Donezk.“
      — Berliner Zeitung

      Es scheint der endgültige Zusammenbruch der Nazipropaganda zu sein. Es ist allgemein bekannt, daß die Faschisten 2014/2015 Donetsk Strom und Wasser abgesperrt haben und im Winter systematisch die Kesselhäuser für die Wohngebiete zerstört dazu.

      Wen will die BZ mit solchem debilen Gesabber erreichen? Entweder, die sind auf Koks, oder die spielen schon jetzt die Irren, um nach ihrem „Endsieg“ auf unzurechnungsfähig plädieren zu können.

      Auf ähnlichem Niveau ist der „Putschversuch“.

  38. @Admin
    Vielen Dank für den Satz:

    „Deutschland muss, wie jedes andere Land auch, seine inneren Probleme selbst in den Griff bekommen.“

    Für nahezu alle Bevölkerungen dieser Welt ist diese Erkenntnis völlig normal. Nur den „Deutschen Pamperspeople“ ist diese Vorstellung ein Graus. Sie selbst sollen sich um etwas kümmern? Sich SELBST in irgend einer Art gefährden? Sie opfern eher ihre eigenen Kinder mit der „Begründung“ (ich sage ja lieber Ausrede), dass sie sich ja noch um den Rest der Familie kümmern müssten, als dass sie irgend etwas anderes tun als zu jammern!
    Sie verhalten sich exakt wie Schafe und wundern sich gleichzeitig darüber, dass man sie so nennt. Und noch mehr darüber, dass man sie tatsächlich schlachtet.
    https://t.me/HandtaRico

  39. Ueber Deutschland kann man nur lachen. Das Land ist ein Witz. Warum werden diese unschuldige Menschen verhaftet. In andere Länder sind es „Widerstandskämpfer“. Eine Psychiatrie ohne Dach ist Deutschland seit Merkel 2015, seit diese peinliche Regierung im Amt ist, helfen keine Medikamente mehr

    1. Das neueste, bei reitschuster: Starkoch festgenommen! Nun ja, der adlige Kaiser in Spe, hat zumindest fuer das standesgemaesse dinieren vorgesorgt. Bei Twitter soll garstige spott kursieren, Flucbtfahrzeuge sichergestellt, Bild Rollstühle. Die Wochenschau ist heute schon still, die nzz ch «Ich warne vor Verschwörungstheorie-Panik», Reichsbuerger Panik, die neue Phobie.

      Vor dem Kauf mehrfacher Müsliriegel wird gewarnt, da dies Panik auslösen koennte. „Ein Prepper!!“ „Reichsbuerger!!!!!“ – Wo bleibt das SEK? – angesichts der unfassbaren terroristischen Bedrohung musste von der Schusswaffe ruecklichsichtslos Gebrauch gemacht werden. Alle 30 Marktbesucher bekommen aber posthum einen Kranz von Steinmeier nebst Urkunde. Daher: Nur 1 Müsliriegel per Einkauf!

  40. Diese übertriebene Dramatisierung der sog.“Reichsbürger“ dient dem Zweck, die
    Polizei und „Sicherheitskräfte“ massiv mit Personal, Ausrüstung, und mehr Befugnissen gegenüber einfachen Leuten aufzurüsten. Der Machtapparat bläht sich auf, und wird
    seine hässliche Fratze zeigen, wenn die Zeit reif ist.

  41. „Ent-Beamtung“ als finanzielle Mega-Waffe gegen Beamte.
    Beamte sind in der Regel privat versichert, für Pensionäre zahlt der Staat dann 70/80% der Krankheits & Pflegekosten. In dem Alter liegen die Kosten bei rund 1000 € pro Person. Beamte zahlen dann also 1-2 x so 200/300 € an ihre private Krankenversicherung.
    Ent-Beamtung bedeutet: Keine Beihilfe mehr, AOK geht nicht mehr, die müssen dann ihre Beiträge zur privaten Krankenversicherung vollständig selber zahlen. Bei Paaren werden dann aus so 400/500 € mal eben 2000 € (vielleicht weniger, wegen dem anzubietenden Mindesttarif).
    Die einstmals üppige Pension entfällt, die Beamten werden in der gesetzlichen „nachversichert“ und bekommen dann eine deutlich geringere Renten (so locker halbiert).
    Ruhegeld halbiert, vielleicht 1.500 € mehr an Kosten treibt einen dann dicht an Hartz IV.

    1. #Lenz, BEAMTE? Sie meinen Bedienstete der Treuhand BRvonD?!
      Die SHAEF hat 1945 ALLE Ämter verboten! Die damals BestALLTen durften bis zur Pension weiter mache- das war´s.
      HEUTE sind die ‚Nennbeamten‘ NUR bedIENStet.
      Ich warte immer noch auf jemand, der eine BESTALLUNGSurkunde vorlegt.
      Staatssimulation eben; Treuhand BRvonD.

      1. Ja eben, aber der deutsche Michel verstehts eben nicht. Was ich immer lustig finde, den Verfassungsschutz. Welche Verfassung schützt er denn und auch Verfassungsgericht, das großgeschriebene Adjektiv DEUTSCH in allen Ausweisen, Bundesländer statt richtigerweise Bundesstaaten usw. usw. Nur ne fremdgesteuerte Menschenfarm dieses Deutschland, BRD, Bund oder wie auch immer es genannt wird.

  42. Über diese, vom Geheimdienst, der bürgerlichen Presse und in Regierungsverantwortung stehenden Personen, Inszenierung, ist eigentlich alles gesagt. Es gibt wichtigere Themen. Es reicht, das „Spiegel und Bild“ diesen Blödsinn ihrer verpfuschten Leserschaft täglich anbieten. Seriöse Medien – dazu zähle ich auch den „AS“ – sollten es gut sein lassen.

  43. Lieber Thomas, vielen Dank für Deine Beiträge und deine Analysen zu diesem Thema.

    Ein wenig irritiert bin ich, wie inflationär doch die Zuweisung „Reichsbürger“ bei Freund und Feind genutzt wird, um Menschen in Schubladen zu packen oder als „naive Idioten“ darzustellen – ähnlich wie es schon bei den Begriffen „Coronaleugner“ bzw. „Covidioten“ etc. geschehen ist.

    Dass die Bundesregierung und Verfassungshüter keine sonderlich großen Gedanken über die Nutzung dieses Begriffes mehr machen brauchen, zeigen eigentlich ganz gut die Artikel und Kommentare in den alternativen Medien. So schreibt auch Ulli Gellermann heute in seinem Artikel „Die große Reichs-Spinner-Inszenierung“ bei RT deutsch:

    „Deutsches Reich in den Hitler-Grenzen

    Die sonderbaren Bürger glauben, dass das Deutsche Reich – mal in den Hitler-, mal in den Kaiser-Grenzen – immer noch bestünde und die Bundesrepublik müsse man deshalb nicht anerkennen. Der Reichs-Glaube hat zwei Kerne: Zum einen meinen diese Bürger, dass in Deutschland nicht die gewählten Regierungen das Sagen haben, sondern die ehemaligen Alliierten. Zum anderen berufen sie sich auf jenen Artikel 146 im Grundgesetz, der die Gültigkeit des GG bis zum Volksentscheid über eine Verfassung begrenzt.“

    Demnach sind Reichsbürger Spinner, die einfach nicht begreifen wollen, „dass es eine politische Wirklichkeit gibt, in der die Mehrheit der Deutschen ihren Staat für legitim hält und dass die Mehrheit der anderen Staaten dies auch tun, das ignorieren die R-Bürger und ihre Anhänger. Sie begreifen nicht, dass geschriebenes Recht mit dem ausgeübten Recht nur begrenzt zu tun hat und dass zum Beispiel die Macht über die Medien unendlich viel mehr bedeutet, als die Beschränkung der Staatsgewalt durch Gesetze.“ (zit. Ulli Gellermann RT. vom 8.11.2022)

    Auch in deinem Artikel klingt diese unausweichliche und logische Tatsache an und ich stimme dieser Tatsache sogar zu.

    Heißt das nicht aber gleichzeitig, dass wir damit die regelbasierte Ordnung ein Zugeständnis machen und dabei mithelfen, sie zu etablieren, weil wir zu faul geworden sind, die historischen, jurististischen und vor allem ideologischen Grundlagen für unsere derzeitige Situation erfassen zu wollen?

    Ich gehe auch davon aus, dass Prinz Reuß spätestens seit 2019 wußte, dass weder mit der USA (Trump), noch mit der UN eine Einigung auf solcher Ebene stattfinden wird. Vielleicht war er tatsächlich von Russland enttäuscht und hat nicht erkannt, dass Russland vielleicht w(ö)llte, aber nicht konnte und kann. Dennoch ist seine Rede vor der UN-Delegation im Jahre 2019 beachtenswert, denn dort erwähnte er auch den Status Deutschlands als Feindstaat und die fehlenden Friedensverträge.

    Natürlich, wo kein Volkeswille, dort kein Weg.

    Aber gerade der Begriff „Reichsbürger“ und das dazugehörige Reichsbürgergesetz vom 15. September 1935 könnten uns vielleicht vor Augen führen, wie unangenehm Begriffsumdeutungen sind und im Kern damit dasselbe erreicht wird, wie in der Zeit zwischen 1933 bis 1945.

    Wenn wir uns die gesamtgesellschaftlichen Spaltungen und Diffamierungstendenzen seit 2020 anschauen, könnte doch gerade das Reichsbürgergesetz Aufschluß darüber geben, wie man es damals ideologisch und juristisch ermöglichte, Menschen mit einem anderen Blickwinkel, anderem Glauben und einer anderen ethnischen Zugehörigkeit massenhaft zu vernichten und zu vertreiben.

    In diesem Gesetz hieß es u.a.: „Reichsbürger ist nur der Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes, der durch sein Verhalten beweist, dass er gewillt und geeignet ist in Treue dem deutschen Volk und Reich zu dienen.”

    Sind wir mittlerweile nicht schon an diesem Punkt? Nur, dass man jetzt eben alle Andersdenkenden als Reichsbürger bezeichnet. Ist das nicht so schön einfach und plump, dass es weh tun müsste? Alle anderen, die sich dem Narrativ anschließen oder die Vorzüge einer „deutschen“ Staatsbürgerschaft erreichen wollen, können hier mehr oder weniger unbeschwert, unreflektiert und gut leben – es ist eigentlich jeder willkommen, der keine blöden Fragen stellt.

    Der Wunsch nach Friedenverträgen? Die Berufung auf das Grundgesetz Artikel 139 (Entnazifizierung und Entmitlitarisierung und das Fortgelten der dies betreffenden Vorschriften) und Artikel 146? Alles obsolet? Die Frage nach der Souveränität, die in Europa längst ad absurdum geführt wurde (Schäuble): https://youtu.be/kWiHpcFS_Cg

    Der Hinweis auf das Bundesverfassungsgericht, den Bundestag und den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages: https://www.bundestag.de/resource/blob/659208/bb1b8014f97412b4439d024bcdb79896/WD-3-292-07-pdf-data.pdf

    „Zum rechtlichen Fortbestand des „Deutschen Reichs“

    Das BVerfG hat in seinem Urteil zum Vertrag vom 21. Dezember 1972 über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik Folgendes festgestellt:

    Das Grundgesetz geht davon aus, „dass das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten Okkupationsmächte noch später untergegangen ist“. Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern „ein Teil Deutschlands neu organisiert […]. Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger’ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches Reich’, – in Bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings ‚teilidentisch’, so dass insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit beansprucht.

    Das BVerfG hat diese Rechtsprechung seit der Wiedervereinigung nicht geändert.“

    Wer, wenn nicht die alternativen und kritischen Medien und Journalisten, könnten hier eine klare und ideologiefreie Berichterstattung vorlegen?

    Ulli Gellermann hat vollkommen Recht, wenn er sagt, „dass es eine politische Wirklichkeit gibt, in der die Mehrheit der Deutschen ihren Staat für legitim hält und dass die Mehrheit der anderen Staaten dies auch tun…“

    Nur was er den Menschen nicht sagt, ist, wohin die faschistische Ideologie geführt hat, wenn man nicht NEIN sagt (s. Wolfgang Borchert). Wird nicht eine kritische Schicht nach der anderen abgetragen und glauben denn jene, die der Besatzungsordnung die Treue schwören wirklich, dass sie verschont werden, wenn sie sich nicht den Diktaten der Obrigkeit unterordnen? Wer ist denn überhaupt die Mehrheit der Deutschen? Die Wähler, Staatsbürger… dieser bunt zusammengewürfelte Haufen, der nicht mehr weiß, wo oben und unten ist?

    Ist es nicht gerade die Aufgabe der kritischen Medien hier aufzuklären? Ist es vielleicht besser, bis zum Sankt Nimmerleinstag nur darüber zu reden, dass Deutschland ein besetztes Land und eine US-amerikanische Kolonie ist? Ist das Grundgesetz eine erstrebenswerte Verfassung oder ist es nur eine alliierte Besatzungsordnung? Werden nicht im Namen der tatsächlichen Reichsbürger (deutsche Staatsbürger), die keinen Willen haben, dagegen vorzugehen, Waffen in die Ukraine geschickt? Und werden dann wieder jene Menschen dafür zur Verantwortung gezogen und beschuldigt, dass sie nichts unternommen hätten, ihren Mund nicht aufgemacht haben und nicht NEIN gesagt hätten? So, wie 1945?

    Mögen die diffamierten „Reichsbürger“ doch auch noch so realitätsfern sein, letztendlich kam auch Wladimir Putin erst neulich im Gespräch mit den Müttern der Veteranen der militärischen Spezialoperation zu dem Schluß, dass das Minsker Abkommen ein Fehler gewesen sei: https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/155778-der-krieg-wird-lang-putin-sieht-minsk-heute-als-fehler-und-begeht-ihn-kein-zweites-mal/?ysclid=lbggfogki1577957481

    Und die Sprecherin des russischen Außenministeriums kommentiert das Interview von Merkel für „Die Zeit“, dass das Eingeständnis der früheren Bundeskanzlerin, die Minsker Vereinbarungen wären für die Ukraine nur nützlich gewesen, um den Krieg vorzubereiten, als Grundlage für ein Tribunal. https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/155778-der-krieg-wird-lang-putin-sieht-minsk-heute-als-fehler-und-begeht-ihn-kein-zweites-mal/?ysclid=lbggfogki1577957481

    Wo ist das Problem, wenn man sich auf Abkommen beruft und darauf vertraut, dass man ein Recht auf Freiheit und Souveränität zugesagt bekommen hat? Der Auftrag an die Deutschen ist im Potsdamer Abkommen vom 2. August 1945 unmissverständlich von den Siegermächten zum Ausdruck gebracht worden. Erinnern will sich aber natürlich keiner:

    „Der deutsche Militarismus und Nazismus werden ausgerottet, und die Alliierten treffen nach gegenseitiger Vereinbarung in der Gegenwart und in der Zukunft auch andere Maßnahmen, die notwendig sind, damit Deutschland niemals mehr seine Nachbarn oder die Erhaltung des Friedens in der ganzen Welt bedrohen kann.

    Es ist nicht die Absicht der Alliierten, das deutsche Volk zu vernichten oder zu versklaven. Die Alliierten wollen dem deutschen Volk die Möglichkeit geben, sich darauf vorzubereiten, sein Leben auf einer demokratischen und friedlichen Grundlage von neuem wiederaufzubauen. Wenn die eigene Anstrengungen des deutschen Volkes unablässig auf die Erreichung dieses Zieles gerichtet sein werden, wird es ihm möglich sein, zu gegebener Zeit seinen Platz unter den freien und friedlichen Völkern der Welt einzunehmen.“

    Sollten wir bei all dieser Verlogenheit in der Welt nicht darauf Acht geben, dass wenigstens die Begrifflichkeiten und die historischen Fakten und Abfolgen richtig dargestellt werden, damit die Leser sie auch im richtigen Kontext erfassen können? Oder fördern wir lieber die regelbasierte Ordnung, wo heute dies und morgen das gilt? Wo nichts mehr in Zusammenhängen dargestellt werden darf und wo ein Zeitraum von zwei Wochen schon als historische Vergangenheit bzw. Epoche wahrgenommen wird.

    „Die Geschichte ist kein Lehrer. Sie lehrt uns nichts. Sie ist ein Aufseher und bestraft uns lediglich für die Unkenntnis ihrer Lektionen.“ – Wladimir Wladimirowitsch Putin

  44. Wenn das, was seit 1945 laut Bundesverfassungsgericht 1973 (Aktenzeichen 2 BvF 1/73) immer noch existiert, aber nicht mehr handlungsfähig ist, wieder in Kraft gesetzt wird, dann endet das Kartellgebiet der BRD. Die AfD ist systembedingt lediglich geführte Opposition, ein zahnloser Tiger! Punkt und aus! Lesen hilft!

    Einleitung aus dzg . one/SATIRE_Erfolgreicher-Kampf-gegen-Rechts-seit-AfD-Gruendung-in-2013

    „Phantom: In der Hochzeit von CDU und CSU waren Kommunisten, Sozialisten und weitere Linke die erklärten Staatsfeinde [Radikalenerlass 1972], heute sind es die Menschen, die sich auf das wie ein Schweizer Käse durchlöcherte Grundgesetz ohne Geltungsbereich der BRD berufen und auf seine Anwendung im Kartellgebiet pochen. Vermeintliche „Reichsbürger“ wurden zu einem Phantom aufgeblasen, an dem sich Linke reiben können. Die Gesellschaft zu spalten und Gruppen aufeinanderzuhetzen, geht auf das Prinzip „Teile und herrsche!“ zurück.“

  45. … als eine Ergänzung für die `Mustererkennungspotentiale`

    29C3: Best of … Verfassungsschutz ~ CCC 2012
    https://www.youtube.com/watch?v=2jwqaJk6ebY
    „Anne Roth
    Der Verfassungsschutz schützt die Verfassung so wie Zitronenfalter Zitronen falten.

    Verfassungsschutzskandale gibt es nicht erst seit der Entdeckung des NSU vor einem Jahr. Vorgestellt werden: sie Affaire Traube, der Schmücker-Prozess, das Celler Loch, die Vulkan-Affaire, der Anschlagsversuch auf das Jüdische Gemeindehaus West-Berlin, vier Jahrzehnte Beobachtung von Rolf Gössner.

    Vielleicht sind aber gar nicht die Pannen der Skandal, sondern vielmehr der ganz gewöhnliche Alltag des Verfassungsschutzes.“

    …und viele Grüße

  46. Alles in einen Topf zu werfen und auf Sparflammen am köcheln zu halten ist das Einfachste um die Massen einst Sorten rein zu Brei zu machen.

    Linksradikale, Rechtsradikale, Prepper, Querdenker, Leugner, Weltuntergangspropheten aller Gattungen, Umnachtete, Beseelte.
    Schaut äußerlich schon aus wie ein Marionettentheater mit zerzausten und verknoteten Strippen. Die Führungsleinen funktionieren nicht mehr.
    Und warum ist das so? Weil die Regierung mittendrin ist.

    Niemand scheint mehr Gemeinsamkeiten zu suchen, Niemand ist bereit Verantwortung zu übernehmen, Niemand will Ordnung schaffen ohne auf das Ansehen zu achten.

    Ich nenne mal ein Beispiel

    Polizei, immer irgendwie da, wenn man sie braucht eher selten, kaputtgespart, mit unklarem Aufgabenbereich und ein Spielball der Politik
    – Sicherheit gewährleisten, es sei denn sie durchkreuzt damit nicht gerade das brennend wichtige Anliegen irgend einer Partei, NGO, EU, Think Tanks oder sonst irgend jemanden
    – sorgt sie für Sicherheit dann schreit mindestens eine der o.g. Gruppe auf
    – hält sie sich raus dann ist die Polizei faul, links-rechts-grün durchsetzt oder irgend eine politische Hohlbirne spielt sich auf
    – geht sie gegen Kriminelle vor kreischen irgend welche Gestalten „richtig so“ die Anderen „Rassismus“ und wieder Andere geben der Polizei Ratschläge um wen sie sich gefälligst kümmern sollen.
    Und dann muss sie sich noch darum kümmern, die Spuren der IMs des Verfassungsschutzes zu säubern, regelmäßig Spalier stehen für Flüchtlinge, Objekte bewachen, Überstunden schieben, Papierkram machen, unwichtige Statistiken anfertigen, Terroristen auf Europareise begleiten, Fussfesselträger aufspüren u.s.w.
    Wann bitteschön soll sie sich da um so „nichtige“ Sachen kümmern wie Einbruch, Diebstahl, Waffengewalt/schmuggel, Bandenkriminalität, Mord, Illegale?

    Gelingt dann doch mal etwas dann geht das Trauerspiel bei der Justiz weiter. Staatsanwälte warten auf Weisung, leiden unter Personalnot und wenn dann mal etwas gelingt ist der Bunker voll und die Verurteilten werden wieder unters Volk gelassen.

    Aber dann, dann schlägt der Staat zurück und das auf Anweisung der Politik (welcher genau?) die den Weisung gebundenen Bundesstaatsanwalt losschickt um all die IMs, Entnervten, auf Erlösung hoffenden Bürger einzufangen die allerdings nun keine Bürger mehr sind sondern Staats/Verfassungsfeinde.

    Wenn man dann einmal etwas genauer hinsieht fällt auf das Täter eine besondere Nähe zur Politik haben, auch wenn die Medien sich viel Mühe geben das zu vertuschen.

  47. Die BUNDESANWALTSCHAFT hat doch von Anfang an falsch gespielt. Ihre Mitteilung vom 07.12.22 08:01 Uhr:
    “Die Mitglieder der Gruppierung … sind der festen Überzeugung, dass Deutschland derzeit von Angehörigen eines sog. ‘Deep State’ regiert wird. Befreiung verspricht nach Einschätzung der Mitglieder der Vereinigung das unmittelbar bevorstehende Einschreiten der ‘Allianz’, eines technisch überlegenen Geheimbundes von Regierungen, Nachrichtendiensten und Militärs verschiedener Staaten, einschließlich der Russischen Föderation sowie der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Vereinigung ist der festen Überzeugung, dass sich Angehörige der ‘Allianz’ bereits in Deutschland aufhalten und deren Angriff auf den ‘Deep State’ zeitnah bevorstehe.”

    Wenn doch die Mitglieder dieser Überzeugung sind, so haben sie doch überhaupt keine Veranlassung, einen Putsch durchzuführen.
    Es ist sicher nur reiner Zufall, daß die aufgeführten Militärs die Besatzungsmächte sind.

    Sigmar Gabriel 2010: „Angela Merkel ist keine Bundeskanzlerin, sie ist Geschäftsführerin einer NRO in Deutschland“. (Youtube, Die BRD GmbH- Sigmar Gabriel und das DR). Hat er damit etwa einen „Deep State“ BUNDESREPUBLIK beschrieben, der Deutschland überlagert?

    Nach den Spritzenaktionen ist die Zeit der BRiD-Politdarsteller abgelaufen. Baerbock sagt: „Wir müssen das Glasfasernetz auf dem Land ausbauen, um die Elektroautos laden zu können.“ Und: „In den Batterien sei Kobold.“ Wenn sie nicht dumm ist, dann arbeitet sie zielgerichtet darauf hin, uns dieses System madig zu machen. Aber im Deutschen Reich, welches die BRiD lediglich verwaltet [Art. 133 GG], würde sie vermutlich wegen Kollaboration mit dem Feind an die Wand gestellt werden. Es sei denn, sie bzw. ihre Hintermänner haben bereits das Nachfolgesystem geschaffen.
    Den Kopf des Nachfolgesystems würde ich zunächst unter massivem Presseeinsatz als Opfer der BRiD inszenieren, um diesen dann als Kopf einer neuen Regierung ins Spiel bringen zu können. Um ihn besser bewerben zu können, würde ich dann, wie bei Prinz Reuss, auf die Verpixelung verzichten.

  48. „Wenn die Armee gegen einen Putschversuch war, hat sie ihn notfalls gewaltsam niedergeschlagen.“ Brandaktuelles Beispiel: Pedro Castillio in Peru!

    (Ursprung: Weltwoche-Korrespondent Alex Baur in https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kontrafunk-aktuell/kontrafunk-aktuell-vom-9-dezember-2022; aber auch das Sch…blatt berichtete https://www.spiegel.de/ausland/peru-pedro-castillo-in-untersuchungshaft-genommen-a-4e6471d4-bdc1-4929-8cb3-f72c2863974a)

  49. Wo dieser Reuß Recht hat, es gibt in „Deutschland“ keine gültige Verfassung eines Staates. Gab es auch noch nie. Das 1871er DR war ein Bund souveräner Staaten, die auch souverän blieben. Ein Bund kann aber kein Staat sein, das ginge erst, wenn die Mitglieder alle ihre Souveränität komplett abgegeben hätten. Die USA ist übrigens auch kein Staat, auch wenn es im Außen so wahr genommen wird. Die USA sind eine Vereinigung von Staaten, ergo auch ein Bund.
    Ein Kaiser hat auch per se keine Untertanen, der hat Vasallen, die Untertanen haben. Der Wilhelm hatte als König nur in Preußen tatsächlich Staatsvolk, Staatsmacht und Staatsgebiet. Als Kaiser war der mehr oder weniger nur ein Vorzeige-Onkel am Gängelband des damaligen Parlamentes. Deren Mitglieder waren damals allerdings Vertreter von eben den souveränen Bündnisstaaten.
    Die ganze Chose ist so dermaßen in sich verschachtelt und mit unzähligen Lügen und Ableitungen versehen, da verliert man sehr leicht den roten Faden.
    Was die Machenschaften des derzeit herrschenden Regimes angeht…falls mal wirklich irgendwann raus kommen sollte, was da insgesamt getrieben wurde, da fällt mir spontan Irlmeiers Fensterkreuz ein.

  50. Der VS ist wahrlich eine dubiose Organisation. Wenn bei Querdenker Demos ein Hitlergruß gezeigt wird, gleich die ganzen Fotografen sofort bereitstehen, um das zu filmen, frage ich mich immer: Neonazis? LINKE/GRÜNE? Verfassungsschutz? Wobei erstere oftmals unwahrscheinlich sind. Auch bei dem Anschlag auf Herrhausen ist eine VS-Beteiligung wahrscheinlich, da die RAF diesen Anschlag niemals logistisch stemmen konnten….

  51. Dann bewahrheitet sich, was ich an anderer Stelle bereits schrieb: Dieses Pack bedient sich dieser jämmerlichen Inszenierung á la damaliger Reichstagsbrand, um mit Hilfe eines gar und gar pösen Schuldigen von eigenen Fehlern und vor der eigenen, nur so strotzenden Dummheit und Inkompetenz, verbunden mit ruinöser Kriegsgeilheit abzulenken. „Herr Reichsminister, Herr Reichsminister, der Reichstag brennt!“ Zieht Göring seine Uhr aus der Tasche: „Schon?“ Oder analog des anderen damaligen Flüsterwitzes: „Hätten wir doch diese uns auferlegten Sanktionen gegen Russland bloß nicht angefangen!“

    Wer eine wissentliche Sprengung zweier Pipelines als wahren Terroranschlag gegen die Energieversorgung seines eigenen Landes offenkundig stillschweigt, ist schon dreimal in der Lage, so eine Inszenierung zu veranstalten – oder nur noch eine hilflos-unfähige Marionette.

    Die Stoßrichtung passt: „Seht, WIR sind die Guten, wir haben EUCH Volk vor dem pösen, pösen Terror gerettet. Wir haben die beste und eine wehrhafte Demokratie. Und nun schlaft gefälligst schön weiter, damit WIR EUCH weiterhin schön aussaugen und abschröpfen können. Und keinesfalls mehr die AfD wählen! Die gehören verfassungsbeobachtet, jaaa! Die Linken sind eh‘ raus, selbst schuld; um die müssen wir uns nicht mehr kümmern.“.

    Es wäre doch wirklich mal interessant, käme es zu einem (Reichstagsbrand-)Prozess gegen diese gemeingefährliche Rollator-Terrortruppe. Jesses, da graust’s mir aber immer noch sowas von… 😉
    Vielleicht gäbe es dann ja auch wie damals einen Georgi Dimitroff, der sagen würde: „Haben Sie etwa Angst vor meinen Fragen?!“

  52. Daß Sie die AfD nennen, das halte ich für nicht besonders intelligent, Herr Röper. Wenn Sie gesagt hätten, SPD-Insider, oder Grün, dann hätte ich Ihrem Artikel etwas abgewinnen können.
    Das Internet ist keine wirkliche Hilfe, weil es alle guten Ansätze Augenblicke später wieder neutralisiert und ins Gegenteil verkehrt.

    Natürlich weiß´die Presse bescheid, die arbeitet mit den Parteien zusammen und inszeniert ständig irgendwelche lächerlichen Aufstände von Rechts.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed