NATO-Soldaten sind bereits in der Ukraine aktiv
Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat am Sonntag erklärt, dass bereits Soldaten aus der NATO in der Ukraine im Einsatz seien. Einige NATO-Länder hätten bereits Soldaten in die Ukraine entsandt, sagte er während einer auf dem YouTube-Kanal Sejm RP übertragenen Diskussion anlässlich des 25. Jahrestages des Beitritts Polens zur NATO. Er sagte:
„NATO-Truppen sind bereits in der Ukraine präsent. Und ich möchte den Vertretern dieser Länder aufrichtig dafür danken, dass sie dieses Risiko eingegangen sind“
Sikorski fügte hinzu, dass er „im Gegensatz zu gewissen Politikern“ nicht verraten wird, welche Staaten ihre Soldaten in die Ukraine geschickt haben.
Macron will die Öffentlichkeit schonend vorbereiten
In Russland ist es längst bekannt, dass bereits offizielle NATO-Soldaten in der Ukraine aktiv sind. Daher wird in Russland auch schon lange gesagt, dass Russland sich de facto mit dem kollektiven Westen im Krieg befindet. An der Front wurden immer wieder Uniformen aus NATO-Staaten gefunden. Die komplexen westlichen Waffensysteme, wie die Flugabwehr Patriot oder HIMARS-Raketenwerfer werden von westlichen Soldaten bedient oder kommandiert. Und bei den Marschflugkörpern, die Großbritannien und Frankreich geliefert haben, ist spätestens seit dem veröffentlichen Telefonat der Luftwaffengeneräle und seit den Äußerungen von Bundeskanzler Scholz bekannt, dass die Zieldaten von britischen und wahrscheinlich französischen Soldaten programmiert werden.
Es gab auch immer wieder Meldungen über britische Spezialeinheiten, die in der Ukraine gegen Russland Operationen durchführen. Und im Januar hat Russland gemeldet, bei einem Raketenangriff auf ein Ziel Charkow „60 überwiegend französische Söldner getötet und 20 verletzt“ zu haben. Es besteht der Verdacht, dass es sich bei diesen „Söldnern“ in Wahrheit um Einheiten der französischen Fremdenlegion, also um reguläre französische Soldaten, gehandelt hat.
Ich habe schon geschrieben, dass ich vermute, dass die Erklärung des französischen Präsidenten Macron, man solle die Entsendung von Truppen in die Ukraine nicht ausschließen, mit diesem Vorfall zu tun hat. Wenn in der Ukraine zu viele französische Soldaten sterben oder verstümmelt von dort zurückkommen, dann lässt sich das irgendwann nicht mehr geheim halten. Also hat Macron versucht, die Öffentlichkeit schonend darauf vorzubereiten, dass französische Soldaten in der Ukraine kämpfen und sterben.
Die Folgen
Da es in Russland längst bekannt ist, dass NATO-Soldaten in der Ukraine aktiv sind, hat Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, das Eingeständnis von Sikorski nur kurz kommentiert:
„Sie konnten es nicht länger verheimlichen“
Nun wird die Öffentlichkeit in Europa auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet. Der polnische Außenminister Sikorski sagte auch offen:
„Der Westen sollte eine kreativ durchdachte und asymmetrische Eskalation durchführen.“
Und genau das tut Sikorski, indem er bestätigt, dass NATO-Soldaten in der Ukraine sind. Er macht öffentlich, was das offizielle Russland zu übersehen versucht, weil es keinen Krieg gegen europäische Länder will. Aber die Kriegsteilnahme von offiziellen Soldaten aus europäischen Länden würde einen Krieg bedeuten. Dass Sikorski das nun offen zugibt, soll Russland unter Druck setzen, denn eigentlich müsste Russland darauf mit einer Kriegserklärung gegen die entsprechenden Staaten reagieren.
In Europa hoffen offenbar gewisse Politiker, Russland dazu bringen zu können, ein europäisches Land anzugreifen, um den Verteidigungsfall der NATO ausrufen zu können. Allerdings muss der Verteidigungsfall einstimmig beschlossen werden und die USA haben kein Interesse an einem (Atom-)Krieg gegen Russland. Und auch eine Zustimmung von Ungarn oder der Slowakei ist sehr unwahrscheinlich.-
Aber es könnte dazu führen, dass sich europäische Länder zusammenschließen, um in der Ukraine gegen Russland aufzumarschieren, was den Krieg definitiv nach Europa tragen würde.
Ich hoffe, dass ich mit meiner Vermutung falsch liege, aber da sich die Dinge in den letzten gerade mal zwei Wochen so zugespitzt haben, ist zu befürchten, dass es sehr bald zu einer Eskalation kommen könnte. Ich hoffe, dass ich falsch liege, und ich hoffe, dass es unter den europäischen Politikern noch welche gibt, die ihren Überlebensinstinkt noch nicht ihrer anti-russischen Ideologie geopfert haben.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
30 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ist es das wirklich wert?
Kurz und schmerzlos:
Läuft doch alles im Sinne der Russen- und letztendlich auch im Sinne eines jeden Normal Gebliebenen Europäer.
Versteht man nicht ?
Ich denke nicht das es im Sinne der Russen läuft. Die hätten sich was schöneres vorstellen können…
Doch es kann der frömmste nicht in Frieden leben, wenn es der Gier der Amis nicht gefällt.
Die Amis halten nun mal zur Zeit die Füße still. Aus welchen Gründen auch immer. Das man sich als Russe etwas besseres vorstellen kann als Krieg,Sanktionen und sonstigen Stress ohne Ende, darüber muss man nicht diskutieren.
OK. Füge sodann noch einen Satz aus dem Artikel hinzu:
@ Aber es könnte dazu führen, dass sich europäische Länder zusammenschließen, um in der Ukraine gegen Russland aufzumarschieren, was den Krieg definitiv nach Europa tragen würde.
Welche Konsequenzen für die Nato ?
…. Die offizielle Erklärung, dass ein Gegenschlag der Russen auf keinen Fall den Verteidigungsfall ausgerufen wird. Reine Logik aus Sicht der Vereinigten Staaten, denen das Ukraine-Konzept eh schon aus dem Ruder gelaufen ist.
Tja… und sollten die verrückten Balten sich da tatsächlich anschließen…. dann wars das für sie.
So schnell die Füße tragen, würde zuerst der Deutsche die Beine in die Hand nehmen und ganz schnell sich heim ins Reich verziehen…
Ja, als Vasallen und Abfallfresser der Amis, halten sie(Die EU-Staaten) weiter vor, damit die Amis gegen den Hauptfeind China die Krallen ausfahren können.
Auch wieder so ein Ammenmärchen, dem man folgt.
Warum ?
Krieg gegen China auch nur führen zu wollen, dazu sind die Amerikaner NICHT (mehr) imstande. Ja, „mit der Schnüss“ aber dann ist „Pillo im Schacht“. Kein Flugzeugträger käme auch nur nach erfogter Kriegserklärung in die Reichweite …. Und wenn in Reichweite, können sie den Fischen Gesellschaft leisten.
Das ganze Gehabe des Übermächtigen ist ganz einfach vorbei. Punkt. Schluss. Aus.
Wird man sehen, die wollen Taiwan weiter aufrüsten und anspitzen(denen geht es dann wie der Ukraine), Wirtschaftsblockade bis zu 40 Jahren ist ein geäusserter Plan.
Die USA machen es sich billig.
Russland sollte an Deutschland ein Exempel statuieren und das Kanzleramt, Außenministerium, Verteidigungsministerium mit einem Schlag platt machen. Samt umher liegender Gebäude. Nur für den Fall, dass Taurus geliefert werden.
Die anderen Länder in der EU müssen den Schock ihres Lebens bekommen. Nix mit Art.5! Dann werden sie ganz schnell den Schwanz einziehen.
@AC-DC
Schlechte Idee, weil unbeteiligte Kollateralschaden durch den Tod von Zivilisten sogar in den NICHT-Regelbasierten Staaten würden unnötige Diskussionen aufkommen lassen.
Das Ausschalten der gesamten Produktionsstätte – abgeriegelt und mitten im Wald gelegen – wäre im Falle der Lieferung eine anerkannte Reaktion durch ALLE Nicht Regulierten, meiner Meinung nach.
Die Generäle nannten ganz andere vorbereitungsstätten für die geplanten angreiffe auf Russland mittels „Taurus“.
…Hoffentlich, schicken die Vasallen MEHR !!!.. …die Russische Armee, erwartet sie !!..😈
Ich verweise da auf Un.Logo, so geht Taurus… Immer weiter so, kann ja nix schiefgehen…😈
Die wahren Schuldigen an dem ganzen Dilemma – Die Deutschen- werden es nicht sein, die ins Gras beißen würden….
@ AC DC… bingo, ja genauso sollte die erste, von dieser „Tau-Furz“ Rakete auf russischem Gebiet „landen“ fände ich es auch für höchste Zeit dafür, dass das „Epizentrum“ des „Werte Westens“ in Berlin (Kanzleramt und Aussenministerium) mal eine kleine 🚀 „Botschaft“ sozusagen als Kostprobe oder „Vorspiel“ als „Ausblick“ auf den Hauptgang des Menüs serviert kriegt… ob dann Macron Pistorius Baerbock Kiesewetter Strack Zimmermann usw. ihre „Klappen“ immer noch so weit aufreissen würden ?? …. 🦊🐾
Fast bin ich mir sicher, dass die Russen sich mehr Gedanken um unschuldiges Leben machen, als so mancher Forist hier, lese ich die Lobgesänge auf Vorschläge zum Flächenbombardement auf deutsche Regierungs-Gebäude. Das ist doch dem Blog gegenüber unwürdiges Denken….
Schrobenhausen bei Nacht, dürfte nicht allzuviele Leben fordern.
Nun, auch ich habe mich dazu hinreißen lassen -siehe oben eben Schrobenhausen- irgendwelche Ziele zu definieren, was ich selbst als anmaßend titulieren würde, als Kafeesatzleserei und …..und…und.
Doch in der Auswahl finde ich gerade eben das Ziel als das für die Deutschen erträglichstes Ziel, eben weil es dermaßen abgeschottet liegt, so dass es quasi ohne den Verlust eines einzigen Menschenlebens machbar wäre. Machbar dann wäre, wenn die durch Putin schon in 2018 vorgestellte Raketenart tatsächlich dies zu leisten imstande ist, wovon das russische Militär ausgeht, bzw. redet. Heißt, wenn es so ist wie sie sagen, dann können sie es sogar mit Ansage machen, so dass das Gelände geräumt werden könnte….
Fakt wäre in dem Fall, dass der unbedingt notwendige Angstfaktor vor einem Krieg bei jedem Deutschen zurück wäre, der einfach durch die Siegespropaganda der letzten Jahre einfach nicht mehr vorhanden ist…
Nato Nazi Artikel 5 wird und kann nicht aktiviert werden.
Diejenigen länder die eigenständige Truppen in die Ukraine schicken sind selber schuld wenn diese Länder eine Antwort aus Russland bekommen.
Die Antwort wird die Regierenden, Medien und Befehlshaber treffen nicht aber die Bevölkerung.
Hoffentlich wird Europa durch die Russen befreit…
Nicht einen einzigen Soldaten werden die Russen schicken. Warum sollten sie so einen Blödsinn tun ? Nur die Balten sollten tunlichst vermeiden ihre Großschnautigen Ankündigungen auch umzusetzen. Dann wars das für die Balten.
Bei Odessa hat es wohl gerummst: Ovidiopol-2 / Овидиополь-2 + VERA-NG mit NATO-Besatzung (seit 2020) sind futsch
On the night of March 8, the Ovidiopol-2 space and electronic reconnaissance complex was destroyed near Odessa
russisch [https://t.me/ukraina_ru/191215]
englisch [https://t.me/Slavyangrad/90881]
[https://t.me/podolyaka_ru/58706]
Russian fighters destroyed one of the most secret facilities of the Ukrainian Armed Forces. We are talking about Ovidiopol-2, a space and radio intelligence complex for the Ukrainian armed forces near Odessa.
[https://t.me/c/1567469683/1910260]
Russia claims that NATO’s largest surveillance and intelligence collection center has been destroyed near Odessa
[https://en.rua.gr/2024/03/09/russia-claims-that-natos-largest-surveillance-and-intelligence-collection-center-has-been-destroyed-near-odessa/]
Ja und Gestern haben sich auch 2 Patriotsysteme in Rauch aufgelöst. Von den kläglichen Überresten her war es eines aus deutscher und eines aus amerikanischer Produktion.
Wie verbrennt man 2 Milliarden Doller in wenigen Sekunden?
Selensky: ja
Es würde mich nicht wundern, wenn das mal wieder Attrappen waren, falls an der Meldung überhaupt irgendwas dran ist.
Schau dir das Video doch an, das hat so richtig gerummst zumal die ganze Munition mit explodiert ist.
Es werden auch die Wracks gezeigt die fälschlicherweise aber als S300 bezeichnet werden. Aber anhand der Überreste kann man deutlich erkennen das es Patriots waren
Die Mängel der „Patriot“ sind in den USA offen bekannt. Sie sind leichte Ziele.
Die Russen schauen einmal auf den Bradley Square und der Abrams Evenau in Stepove und werden höchstens sagen: NATO kommt, hier ist noch genug Platz, Schrottplatz noch nicht voll, wir können noch machen Leopard-Street und Marder Place “
Und wenn schon einer der höchsten Generäle Frankreichs sagt, das die gesammte französische Armee gerade mal einen Frontabschnitt von ca 80 Km für maximal 3 Tage bei intensiven Kämpfen halten könnte, sollte Macron besser ganz kleine Brötchen backen.
Aber genau das ist der große und entscheidende Vorteil Russlands und was Russland so überlegen gegen die NATO macht. Die NATO ist nur stark wenn ALLE mitziehen. Artikel 5 ist keine Verpflichtung zum Kämpfen, jeder Staat entscheidet in welcher Form man Beistand leistet.
Ich glaube auch nicht das die Türkei da mitmachen würde, auf die Türkei war nie und ist kein Verlaß und stechen gerne mal einen Dolch in den Rücken Verbündeter sobald es Vorteilhaft für sie ist.
Ein offizieller Krieg gegen die NATO würde das Ende der NATO bedeuten.
EDIT bezüglich der Türkei…
Nur mal so zum Nachdenken, wenn die ganze NATO ( bis auf die Türkei ) wegen Artikel 5 in den Krieg gen Russland ziehen würde, wer würde dann auf Griechenland ( mit Blick auf Türkei ) aufpassen? 😉
Hier wird deutlich was der eigentliche Zweck des Leaks dieses abgehörten Telefongesprächs ist. Es wurde ganz sicher nicht vom russischen Geheimdienst geleakt. Russland ist nämlich nicht daran interessiert das ganze zu eskalieren. RT hat der russischen Regierung einen Bärendienst erwiesen indem sie das Taurus Telefonat veröffentlichte. Nach meinen Recherchen kam das ganze vom CIA/NSA um den Krieg zu eskalieren, die US Regierung ist übrigens nicht daran interessiert, die haben andere Probleme. Die müssen die Wahl von Donald Trump verhindern, deshalb wollen sie einen Krieg mit China provozieren. Dafür werden die Taurus übrigens gebraucht. Die Amis haben so etwas nicht in der Qualität.
Truppenstärke laut statistika und Agent google
Frankreich 150.000
Fremdenlegion 10.000
Deutschland 180.000
Polen 140.000
Grobbritania 180.000
Estland 10.000
Lettland 7.000
Zusammen: 680.000
Ukraine: noch 400.000
selbsternannter Wertewesten zusammen: 1.080.000
Russland 1.320.000
Der selbsternannte Wertewesten kann aus praktische Sicht vielleicht 400.000 Soldaten mobilisieren.
Im 2. WK bei der Schlacht um Stalingrad betrug das Kräfteverhältnis laut wikipedia 1:1,7 …
Es geht nicht gegen Russland. Es geht auch nicht gegen Europa. Es geht gegen Europa, Russland, USA, China, . . . gegen alle.
Diejenigen, die das alles angerichtet haben, hassen einfach alle Menschen!
Als große russische Kriegsschiffe versenkt wurden, war mir klar, dass das mit westlicher Hilfe geschah, vllt. sogar komplett von den USA oder von ausländischen Soldaten durchgeführt wurde. Wer soll das auch nachweisen, wer genau die Drohnen, Raketen und Torpedos programmiert hatte. Dass die USA diese superteuren Waffensysteme von Ukrainern womöglich völlig sinnlos verschießen lässt, war für mich ausgeschlossen. Gilt auch für die Luftabwehr mit Patriot und für die zielgenauen Treffer auf in Flughäfen geparkte russische Jets.
Dieses Kriegsgerät ist extrem teuer und nur, dass so teure Munition irgendwo in Russland übungsweise einschlägt, dafür hat im Westen niemand das Geld.
Um das zu wissen, muss man keine Ahnung von Krieg und Waffensystemen haben, nur ein bisschen logisch nachdenken und eins zu eins zusammenzählen.
Putin sollte Verhandlungsbereitschaft demonstrieren (unter Beweis stellen) und erklären, was er von Kiew konkret erwartet.
Dieser Krieg in Europa ist einfach mistig. Egal wer siegt, wer letztendlich der Sieger ist, er wird am Ende nicht in der Ukraine aufhören, sondern in anderen europäischen Ländern weitermachen. Putin sollte die europäische Sicherheitsarchitektur wieder mehr ins Zentrum seiner Forderungen stellen. Sicherheit und Frieden in Europa, das wird verstanden werden, auch in der westlichen Öffentlichkeit! Er muss es nur genügend klar und kurz und bündig oft genug wiederholen. Es braucht Zeit, bis eine politische Botschaft verstanden und als Wunsch übernommen wird. Wiederholung mit gleichen oder ähnlichen kurzen Sätzen ist grundlegend für eine wirksame Öffentlichkeitsarbeit!