75% der Russen sind mit dem Kurs ihres Landes zufrieden,
Es ist erstaunlich, aber in den selbsternannten Demokratien des Westens ist selten eine Mehrheit der Menschen mit ihren Regierungen und deren Politik zufrieden. In Deutschland waren im Januar 2024 nur 17 Prozent der Menschen mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden, was aber nicht dazu führt, dass die Regierung ihren Kurs ändern würde. Und noch absurder ist, dass auch die oppositionelle CDU/CSU, die wahrscheinlich den nächsten Kanzler stellen wird, in der Kernfragen für den gleichen Kurs steht, wie die Regierung. In der deutschen „Demokratie“ scheint es keine Möglichkeit zu geben, den politischen Kurs zu ändern und eine Politik umzusetzen, die die Menschen im Lande möchten.
In der angeblichen Diktatur Russland ist das exakte Gegenteil der Fall. Da sind derzeit ganze 86 Prozent der Menschen mit der Arbeit des Präsidenten zufrieden. In der russischen „Diktatur“ setzen Präsident und Regierung offensichtlich das um, was die Menschen im Land möchten.
Da behauptet wird, Russland sei eine böse Diktatur, wo dann natürlich auch die Umfragen der staatlichen Institute gefälscht sein können, schaue ich mir die Umfragen des Levada-Zentrums an. Das Zentrum ist pro-westlich und in Russland aufgrund seiner Finanzierung aus dem Ausland sogar als ausländischer Agent eingestuft. Das Levada-Zentrum steht also nicht im Verdacht, böse „russische Propaganda“ zu verbreiten.
Levada veröffentlicht jeden Monat eine sehr interessante Umfrage, die wir uns heute genauer anschauen wollen, weil in knapp einer Woche die russischen Präsidentschaftswahlen anstehen. Deutsche Medien bezeichnen die Wahlen als „Scheinwahlen“ und suggerieren ihren Lesern, dass Wahlen in Russland nicht frei oder demokratisch seien und dass die Wahlen in Russland gefälscht werden.
Da ich inzwischen bei einigen Wahlen als Wahlbeobachter dabei war, kann ich sicher sagen, dass das Unsinn ist. Hinzu kommt eine ganz einfache Frage: Wozu sollte die russische Regierung sich die Mühe machen, Wahlen zu fälschen, was ja auch das Risiko beinhaltet, dass das rauskommt, wenn die Menschen ohnehin mit der Regierung zufrieden sind?
75 Prozent der Russen finden, dass das Land in die richtige Richtung geht
Eine Frage, die russische Umfrageinstitute immer stellen, ist die allgemein gehaltene Frage, ob die Menschen finden, dass sich das Land in die richtige Richtung bewegt. In Russland haben im Februar 75 Prozent der Russen geantwortet, ihr Land bewege sich in die richtige Richtung. Das ist ein Allzeitrekord, denn bis 2024 lag dieser Wert noch nie bei über 70 Prozent. Und der Wert scheint weiter zu steigen, denn die 70-Prozentmarke wurde das erste Mal im Januar 2024 überschritten und die Zufriedenheit steigt in Russland weiter.
Interessant ist hier der Vergleich mit Deutschland, denn derzeit sind 63 Prozent der Deutschen der Meinung, dass sich ihr Land in die falsche Richtung bewegt. Das scheint ein Merkmal der selbsternannten Demokratien des Westens zu sein, denn im angeblichen Hort der Demokratie, in den USA, sehen sogar 72 Prozent der Menschen ihr Land auf dem falschen Weg. In Polen, ebenfalls eine angebliche Demokratie, sehen sogar 84 Prozent der Menschen ihr Land auf dem falschen Weg.
Regionale Unterschiede
Über Russland wird gerne gesagt, dass das Leben in den Metropolen Moskau und Petersburg gut sei, aber außerhalb der Metropolen herrsche Armut. Ich weiß von meinen vielen Reisen, dass das so nicht stimmt, aber hier geht es nicht um meine Meinung. Das Levada-Zentrum hat die Antworten nach der Größe der Städte analysiert und es ist bemerkenswert, dass es kaum Unterschiede in der Zufriedenheit der Menschen gibt. Sie schwankt zwischen 72 und 78 Prozent.
In kleinen Dörfern ist die Zufriedenheit über den Weg, in den Russland sich bewegt, mit 78 Prozent am höchsten. Am niedrigsten ist er mit 72 Prozent in Städten mit bis zu einer halben Million Einwohnern.
Auch die Altersgruppen sind sich einig
Auch bei den verschiedenen Altersgruppen herrscht in der Frage, ob sich Russland in die richtige Richtung bewegt, weitgehende Einigkeit. Die geringste Zufriedenheit mit dem Weg Russlands gibt es mit 64 Prozent in der Altersgruppe der 25 bis 34-jährigen, wobei man immer daran erinnern muss, dass sogar dieser Wert in den selbsternannten westlichen Demokratien eine Utopie wäre.
Am zufriedensten mit dem Weg ihres Landes sind mit 82 Prozent die über 65-jährigen. Bei den restlichen Altersgruppen schwankt der Wert zwischen 72 und 80 Prozent.
Über 80 Prozent der Russen sind mit Putins Arbeit zufrieden
Die Zufriedenheit mit Präsident Putin ist in Russland ungebrochen. Laut dem Levada-Zentrum lag sie im Februar bei 86 Prozent. Um seine Wiederwahl muss er sich offenbar keine Sorgen machen, weshalb alle Berichte über eine mögliche Wahlfälschung in Russland reiner Blödsinn sind.
Interessant ist übrigens, dass das pro-westlich orientierte Levada-Zentrum für Februar die höchsten Zustimmungswerte für Putin gemeldet hat. Das russische Institut VZIOM meldet eine Zustimmung zu Putins Arbeit in Höhe von 79 Prozent und das Institut FOM meldet 81 Prozent.
Die Russen sind auch mit der Regierung zufrieden
Russland ist, wie beispielsweise Frankreich und die USA, eine Präsidial-Republik. Das bedeutet, dass der Präsident der Regierung bestehend aus Ministerpräsident und Ministern die Richtung und die Aufgaben vorgibt, die diese dann umsetzen müssen. Mit dieser Umsetzung der Politik durch die Regierung waren die Russen im Laufe der Jahre längst nicht immer zufrieden, es gab immer wieder Jahre, in denen die Russen mit der Arbeit ihrer Regierung mehrheitlich unzufrieden waren.
Aber in Russland läuft es derzeit rund, die Wirtschaft boomt, die Löhne steigen, es herrscht Vollbeschäftigung und die Mehrheit der Russen schaut mit Optimismus in die Zukunft. Entsprechend sind auch die Zustimmungswerte für den Ministerpräsidenten (72 Prozent) und für die Regierung (73 Prozent) derzeit sehr hoch. Für die Regierung sind das übrigens, wie schon beim Präsidenten, die höchsten Zustimmungswerte, die es in Russland je für die Regierung gegeben hat.
Der Ministerpräsident hat keinen Rekordwert erreicht, was aber daran liegt, dass Putin einige Monate unter Präsident Jelzin und von 2008 bis 2012 Ministerpräsident gewesen ist. Und Putin hatte auch auf dem Posten des Ministerpräsidenten eine so hohe Zustimmung, dass der derzeitige Ministerpräsident Mischustin nicht an den Wert herankommt. Aber die 72 Prozent Zustimmung, die Mischustin derzeit genießt, hat außer Putin noch kein russischer Ministerpräsident erreicht.
Von der guten Stimmung im Land profitieren auch die Gouverneure, denn auch die Zustimmung zu ihrer Arbeit liegt bei einem Rekordwert von 74 Prozent.
Die Sonntagsfrage
Auch russische Umfrageinstitute stellen die Sonntagsfrage. Entgegen dem, was westliche Medien erzählen, ist die Partei Einiges Russland, die den Präsidenten unterstützt, derzeit unglaublich beliebt. Von den Russen, die angegeben haben, dass sie zur Wahl gehen würden, wenn nächsten Sonntag Parlamentswahl wäre, haben 61 Prozent angegeben, für Einiges Russland stimmen zu wollen. Für die Kommunisten wollen elf Prozent stimmen, für die Liberal-Demokratische Partei wollen neun Prozent stimmen und zwei weitere Parteien laufen Gefahr, an der auch in Russland bestehenden Fünf-Prozent-Hürde zu scheitern.
Würden die beiden Parteien an der Hürde scheitern, hätte Einiges Russland die Aussicht, eine so dominante Mehrheit zu bekommen, dass sie selbst für Verfassungsänderungen keine Stimmen der anderen Parteien brauchen würde.
Bei der Präsidentschaftswahl in einer Woche dürfte die Frage daher nur sein, ob Putin über 70 Prozent der Stimmen bekommt, oder nicht. Bei der Wahl treten vier Kandidaten an, wobei Putin laut Umfragen mit 75 Prozent der Stimmen rechnen kann. Sein „schärfster“ Konkurrent, der Kandidat der Kommunisten, kommt in Umfragen auf sechs Prozent.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
62 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: EU-Botschafter ignorieren geschlossen eine Gesprächseinladung von Lawrow
Ich freu mich für Russland – die haben sich das verdient.
Demokratie ist ja auch abzulehnen, man sollte eine Volksherrschaft einführen.
17 Prozent der Deutschen sind mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden – der beste Beweiß dafür, daß Gehirnwäsche funktioniert.
Es gibt halt auch Optimisten, die mit Politik nichts zu tun haben wollen.
Aber kein Problem, noch ein paar Kriegsvorbereitungen mehr, dann wird es einstellig.
Irgendwann kann man es nicht mehr ignorieren.
Das Gleiche wie in China. Wer das Falsche sagt, kommt halt in den Folterkeller, mindestens aber auf den „Kieker“… Hätte man damals gesagt (Stalin/Mao), heute ist es im Westen bald genau so schlimm.
Aber gut, Russland/China vor 20 Jahren in Vergleich zu heute und dann mal Deutschland als Vergleichswert. Es wird tatsächlich wahrgenommen, faszinierend.
Ich halte es für ein Grundrecht, daß man von der Politik in Ruhe gelassen wird, sich damit überhaupt nicht befassen muß und seine Lebensqualität schlicht an den alltäglichen Realitäten bemessen kann. (Und damit scheint es aufwärts zu gehen.)
Die Realität ist leider, daß die „Politik“ die Bürger belästigt, da hilft nur sich zu wehren, wie auch immer, andernfalls landet man über kurz oder lang in einer Diktatur.
Mich belästigt niemand aus der Politik.
Na aber sicher doch. Irgendwer muss den ganzen Mist schließlich bezahlen, dies ist der erste Schritt. Bis man dann irgendwann mit dem Leben bezahlt.
@Evamaria: Jede Handlung einer Regierung „belästigt“ IMMER die Bevölkerung. Es kommt nun darauf an, ob die Regierungen für oder gegen das Volk entscheiden und Gesetze erlassen. Und natürlich werden Sie übelst von dieser Regierung, der Ampel belästigt. Schauen Sie sich mal an, was für uns Normalos lt. Gesetz alles verboten ist und welche Verbote immerzu besprochen werden, die man auch gesetzlich verankern könnte. Es werden Sachen verboten, die der Ampel überhaupt nichts angehen. Schauen Sie sich mal an, was z.B. alles in Ihrer Wohnung installiert werden muss oder schon ist. Ein Spion nach den anderen wird bei Ihnen installiert und alles wird schön geredet. Das ist Belästigung, da diese Spione auch gegen Sie eingesetzt werden können und es z.B. niemanden etwas angeht, wann und wie sie heizen oder warmes Wasser nutzen. Auch geht es der Regierung Null an, womit man in seiner Wohnung heizt. Der eigene Geldbeutel setzt die Grenze und nicht irgendeine Regierung. Denken wir nur an das digitale Geld und die dann anstehende Zusammenführung unterschiedlichster Daten. Das geht nur, wenn die Regierung es erlaubt. So ist es möglich, dass ihr Heizungsspion abgeschaltet wird oder ihr Konto nur für die Einkäufe in gewissen Umfängen verwendet werden darf, die die Regierung erlaubt. Und wieso erlaubt es sich eine Regierung, CO2 zu bepreisen und uns dadurch indirekt neue Steuern aufzubürden. Vieles ist im Gespräch und soll z.B. mit der Bezahlkarte getestet werden. Sie können angeklagt werden, wenn sie z.B. eine Politikerin als blöde Pute bezeichnen und sogar in den Bau dafür wandern. Auch ein krasses Beispiel: die Kriegsvorbereitung der Regierung, bei der BW, im Gesundheitswesen u.a. Es soll auch Heimatbrigaden gebildet werden. Der Grund, der gesagt wird ist, wenn die Soldaten an der östlichen Grenze stehen, können sie die Heimat nicht schützen. Dafür werden schon Reservisten angeschrieben und gebeten, dort mitzumachen. Auf einmal gibt es Heimat. Die Gedankenspiele, wo man Marschflugkörper einsetzen soll. Ein CDU-Politiker will z.B. den russischen Geheimdient und Waffenlager IN Moskau und Russland angreifen. Und das belästigt Sie sehr wohl. „Gedankenspiele“ in dieser Richtung verbieten das Völkerrecht, der 2+4 Vertrag und nicht zuletzt unser GG. Und würden Sie nicht auch belästigt, wenn die Taurus-Fabrik“ in der Folge zerbombt werden würde? Na sicherlich wohnen Sie nicht dort und die Bürger dort hätten halt Pech gehabt. Sie würden dank der Ampelpolitik eben massiv belästigt.
Aber es kann ja auch sein, dass ich das alles falsch verstehe. Dass sie das alles nicht als Belästigung empfinden, sondern als normal. Dass Sie meinen, Peru steht unser Steuergeld für Fahrradwege rechtlich zu. Alles normal. Viel Spaß dabei.
Das ist ja ganz schön viel auf einmal, was Sie da beschreiben.
Aber man kann sich auch künstlich aufregen, wenn einem der Sinn danach steht.
Mich betrifft von all dem nichts. Ich habe weder Spione in meiner Wohnung, noch schreibt mir irgendjemand irgendetwas vor. Was das Beleidigen angeht, bin ich auch nicht betroffen, da ich niemanden beleidige, auch wenn mir die Handlungsweise desjenigen nicht gefällt.
Ansonsten kann man Regierungsentscheidungen sowieso nicht beeinflussen, sondern einzig und
allein seine eigenen Konsequenzen daraus ziehen. So ist nun mal das Leben.
@Evamaria: Also ich hätte nicht gedacht, dass so so richtig am Leben vorbei leben. Aber ich kann mich ja täuschen. Wahrscheinlich leben Sie autark, brauchen keine Lebensmittel zu kaufen, benötigen keine Energie, weil sie die selbst herstellen, müssen nicht Auto fahren, weil sie aus Ihrer Autarkie nicht herauskommen müssen und müssen nie zum Arzt gehen. Hören keine Kriegshetze, nirgendwo, können Ihren kleinen Wohlstand halten, sie heizen, wie sie es für richtig halten und Ihnen ist es Schnuppe, dass Ihre Mitmenschen für Probleme haben, durch die Deindustrialisierung von Deutschland, durch die Idiotie der grünen Ideologie und durch die Inflation. Alles müssen wir Dank Ampel ausbaden. Übrigens, es werden schon Stimmen in der maßgebenden Politik laut, die uns Deutschen am liebsten noch mehr Steuern aufbrummen wollen, für die Armee und Rüstung. Ach ja, ich vergaß es, ist Ihnen ja egal, neue Steuern würden Sie auch nicht betreffen, falls die kämen. Ich gratuliere Ihnen. Wenn nichts auf Sie zutrifft, was ich schrieb, müssten Sie eigentlich auf einen anderen Planeten leben oder, sie negieren all das, was man uns als Volk antut. Aber irgendwann werden auch Sie aufwachen. Man wird auf Sie keine Rücksicht nehmen.
Leider muß ich Sie enttäuschen. Ich lebe ein ganz normales Leben und ja, meine
Stromrechnung ist um das doppelte angestiegen, ebenso die Heizkosten. Das war
aber vorauszusehen und ich habe meine finanziellen Verhältnisse dahingehend
angepasst. Die Zeiten sind nun mal wie sie sind.
Meine Großeltern mußten noch mit ganz anderen Herausforderungen klar kommen.
Sich aufzuregen ist nicht zielführend. Es werden auch wieder andere Zeiten kommen.
Aber bis dahin, muß man eben das Beste daraus machen.
Jeder für sich.
Das Problem ist: Die Regierung kann nur bedingt gegen das Volk regieren, jedenfalls, soweit es ihre eigene Wählerschaft betrifft.
Was wollte das Wahlvolk? Eine strikte Pandemiepolitik inklusive strikter Maßnahmen gegen „Querschwurbler“, „Klimarettung“, und Krieg.
Nun hat erst Lauterbach und dann das Virus selber geschwächelt. Die gewünschte „Klimapolitik“ ist zu absurd, um praktikabel und umsetzbar zu sein. Nach dem schmählichen Rauswurf aus Afghanistan und dem Sahel mußte ein neuer Krieg her, es begann im Wahlvolk eine unbändige Russophobie zu rumoren.
Statt der „Coronaleugner“ konnte man immerhin „Angriffskriegs-Putin-Leugner“ verfolgen. Aber der Krieg selber – die russische Armee hat sich als stärker erwiesen als die Mopedfahrer mit Sandalen, Turban und Gewehr.
Die Regierung tut also nur, was sie soll, ist dabei aber mit unerfüllbaren Wünschen und Zielkonflikten ihrer Wählerauftragsgeber konfrontiert, kann nicht liefern wie bestellt, und ist dementsprechend unbeliebt.
Ich glaube, dass das heutzutage nicht mehr ganz so zutrifft. Demos z.B. gegen die Landwirtschaftspolitik sind gescheitert. Große Demos scheitern heutzutage in den meisten Ländern und in Deutschland sowieso. Wenn es hochkommt, werden ein paar Schönheitsreparaturen durchgeführt, mehr nicht. Das Volk wird nie einig sein. Sie haben die Demos (auch wenn sie teilweise bezahlt worden sind) gegen die AfD gesehen. Sie haben gesehen, dass sich damals zur Coronazeit auch sehr viele Menschen gegen die Querdenker-Demos ausgesprochen haben. Sie haben mitbekommen, dass wir nicht Gespritzten übelst beschimpft worden sind. Was wollte das Wahlvolk? Das Wahlvolk ist meist gehirngewaschen und sicherlich wollte eine Anzahl des Wahlvolkes nicht das, was es bekommen hat. Trotzdem wird das Wahlvolk mehrheitlich, vor allem im Westen von Deutschland, sich wieder hinter die Fichte führen lassen und z.B. die Blockpartei CDU wählen. Auch wenn alle im Volk aufmucken würden, was nie passieren wird, dann ist es der Regierung z.B. in Deutschland piepegal. Und wenn die Ampel dadurch stürzen würde, wäre das auch piepegal, weil dann die nächsten genau so weitermachen würden. Deutschland ist kein souveränes Land. Die Befehle, in welcher Form auch immer, kommen von den Machteliten in der Welt. Wenn in Deutschland Hunderttausende auf die Straße gingen, gibt es genügend Machtmittel (auch in der EU als solche), die man gegen das Volk einsetzen kann oder an lässt sie einfach laufen und macht sein Ding weiter. Wir leben heutzutage in anderen Zeiten, in einer Zeit, wo die Welt globalisiert ist und wo anders die Befehle erteilt werden. Es ist auch Wurscht, ob die Regierung beliebt oder unbeliebt ist. Das macht kein Unterschied. Sie sind nicht unsere Regierung sondern eine Regierung, die durch die Machteliten gesteuert wird. Denken wir nur an den Great Reset, an 50/50. Das ist die Zielmarke und dahin, um es zu erreichen, wird Chaos produziert, Maximalchaos, wenn nötig. In einem Spiel von mir sagte jemand: Wenn Geld die Welt regiert, wozu benötige ich Demokratie. In einem anderen Spiel heißt es: Chaos ist der Weg, nicht das Ziel. Es ist Mittel und nicht der Zweck. Heutzutage muss man alles ganzheitlich betrachten. Jedes bisschen, gegen das Volk gerichtet, soll das Volk entzweien und sie gefügiger machen, für das dahinter stehende Ziel: der Great Reset/NWO. In absehbarer Zeit wird sich das nicht ändern. Ich erlebe das Gegenpendel 100% nicht mehr.
Die übermäßige Fokussierung auf den momentanen Chef halte ich für problematisch und spekuliere mal, daß er selber damit nicht glücklich ist – vielleicht lieber mit seinem Kumpel Сергей Кужугетович Kräutertess sammelt.
Hallo Thomas
„dass Putin einige Monate unter Präsident Jelzin und von 2008 bis 2012 Ministerpräsident gewesen ist.“
Schreibfehler, das war glaube Medwedew nicht Jelzin.
Ist schon richtig, was Hr. Röper geschrieben hat.
Von 08/99 – 12/99 war Putin unter Jelzin Ministerpräsident & dann von 2008-2012 – da war Medwedew Präsident.
Ein langer, harter Weg aus Jelzins Scherbenhaufen wieder ein stolzes Russland zu machen.
Meinen allergrößten Respekt. Ein Traumteam: Bester Außenminister, bester Präsident, beste Außenamtssprecherin, bester Pressesprecher usw….
Ich freue mich sehr für die Bevölkerung der Russischen Föderation, eine Regierung zu haben, zu der man
mit Stolz aufschauen kann. Dies in den Menschen zu wecken und so eine Zustimmung zu bekommen, ist
nur durch Taten zu erreichen, nicht durch Marketing.
Nur ein Beispiel: 20km Kertsch Brücke: Zweieinhalb Jahre Bauzeit, Zwei km, in Worten ZWEI km in Hessen
über den Rhein (ohne Eisenbahnspur) über ZEHN Jahre.
Auf doitshe Regirungen kann man seit über dreissig Jahren nur hinabschauen.
Bei der jetzigen benötigt man sogar ein Fernglas, um in den Abgrund schauen zu können,
so unterirdisch ist diese.
Ja, die richtig langen Interviews mit Wladimir Putin sind mir eine Freude (z.B. Waldai-Forum), ebenso
mit Sergei Lawrow (bester Aussenminister überhaupt) oder Maria Sachawowa´s Pressestunde(n).
Da lohnt es sich hinzuhören, hier bekomme nur geistige Abführmittel.
Richtig, es ist eine unglaubliche Leistung, die die russ. Regierung seit 2000 erreicht hat!
Wer die Ausgangsvoraussetzungen gesehen hat – ein Land schon so gut wie aufgelöst, verschuldet ohne Ende, das Volk verarmt……
Und es hat ja nicht aufgehört oder ist nur komfortabler geworden…. Der Krieg in Tschetschenien, Georgien, die Bankenkrise 2008 uswusf…
Ich kann immer noch diese Doku empfehlen ( auch wenn sie natürlich Propaganda darstellt- was ja per se nicht nur schlecht ist) – wenn hier nur 50 % der Wahrheit entsprechen – ist Putin tatsächlich weltweit der erfolgreichste Präsident !
https://youtu.be/CHM3xIHMf38?t=476
2,5 h – aber es lohnt sich!
@GMT
Danke für den Link, ist gespeichert. Wie Sie schon sagten, sollten es nur 50% sein….
Ja, Propaganda muss nicht per se schlecht sein. Wenn er objektive Erfolge zu verzeichnen hat,
warum nicht auch darauf hinweisen? Wenn dem Wort nicht auch die Tat folgt, wird er vom Volk
nicht wieder gewählt und es gibt Stunk. Ergo scheint die Diskrepanz zwischen Wort und Tat
nicht so groß zu sein.
Herr Röper verzettel sich teilweise extrem im Widersprüchlichen Aussagen…
In seinem Buch „Putins Plan“ schreibt Herr Röper, dass die Politik Putins gar nicht so beliebt ist, und es sehr viele Problem gibt die „Tabu“ Thema sind in Russland und das die Russen damit nicht zufrieden sind…
Zitat „die Russen wählen Putin, weil er das kleinere Übel ist“
Wie gesagt, sehr widersprüchlich teilweise …
Wladimir Wladimirowitsch Putin ist ein Mann, wie er in einem Jahrhundert nur einmal geboren wird. ER hat sein Handwerk von der Pike auf gelernt, war in „Feindesland“ stationiert und hatte die Gelegenheit diesen (angeblichen) „Feind“ durch und durch kennen zu lernen. Danach kam seine weitere Ausbildung unter Jelzin. Später, als er dann selbst Präsident wurde, konnte er auf ein reichlich gefülltes Maß an Erfahrung und Information zugreifen.
Wenn es also wahr sein sollte, daß Gebete etwas bewirken, wurden damals zur Zeit Jelzins, die Gebete der Russen erhört und ihnen W.W. Putin geschickt. Und wenn es also wahr sein sollte, daß jedes Volk genau die Regierung erhält die es verdient, dann hat sich die RF diesen Präsidenten redlich verdient.
Wo andere „anheizen“, versucht Russland zu deeskalieren. Wo andere Krieg rufen, versucht Russland Frieden zu stiften. Wo andere sich bereichern wollen, liefert Russland den Weizen kostenlos. Dabei bleibt Putin „bescheiden“ und lässt sich niemals in der Öffentlichkeit zu Unbesonnenheiten hinreißen. In wieweit ihm dabei die Meditationen aus seiner Judo-Meisterschaft dienen, darüber kann man nur spekulieren.
Die RF also nicht um ihren Präsidenten zu beneiden, bzw. diesen Präsidenten zu bewundern, ist schlicht nicht möglich … wenn man das (gleichrangige) Personal in den Besten Demokratien seit Bestehen des Planeten vor Augen hat.
Möge er Russland so lange wie möglich und in Frieden erhalten bleiben. Ebenso sollte sich das die EU wünschen. Denn ob sein „Nachfolger“ mit der EU so viel „Nachsicht“ zeigen wird wie W.W.P. , darf bezweifelt werden.
@ohne_Z
„ER hat sein Handwerk von der Pike auf gelernt, war in „Feindesland“ stationiert und hatte die Gelegenheit diesen (angeblichen) „Feind“ durch und durch kennen zu lernen. Danach kam seine weitere Ausbildung unter Jelzin. Später, als er dann selbst Präsident wurde, konnte er auf ein reichlich gefülltes Maß an Erfahrung und Information zugreifen.“
Sie sind in diesem Teil ihres Kommentares im Irrtum.
Ach schön. Die „geliebten Führer“ in Autokratien und Diktaturen erreichen wie immer 80-100+% Zustimmungswerte und das über Jahrzehnte. Hier dann schonmal die Erklärung für den kommenden Wahlsieg, das liegt natürlich daran, dass das Staatsoberhaupt niemals Fehler und einfach doch immer so tolle Arbeit macht. Man kann gar nicht anders als vor Begeisterung in tosenden Applaus zu verfallen wann immer das Idol 7x täglich im Tv erscheint, und wer könnte anders als sich ein Poster in jedes Wohn- oder Klassenzimmer hängen. Das hat natürlich überhaupt nichts mit Repression, Medienkontrolle, Zensur und angeschlossenem Polizei und Geheimdienstapparat zu tun. Ich denke aber da geht noch mehr, Russland kann sich von seinen aktuellen BFF´s da noch einiges abschauen. Von Nordkorea die so richtig all out enthusiastische Begeisterung für ihren persönlichen Jesus wem da keine Begeisterungstränen kommen der ist doch schon leicht subversiv. Von China kann man das social scoring und die wirklich lückenlose Überwachung lernen, da kann man Volksfeinde noch viel schneller enttarnen und aussortieren. Russland hat ja nur halbherzige Medienkontrolle und sogar noch echtes Youtube, das gehört dringend noch gesperrt. Vom Iran lernt man am besten noch den Umgang mit Verrätern und feindlichen Agenten da ist man noch nicht so wokeverweichlicht und inhaftiert diese, sondern knüppelt noch ordentlich durch, wenn jemand ungefragt das Patriarchat in Frage stellt.
Bei aller Bewunderung für den russischen Patriotismus und Russlands vorbildliche Staatsführung, irgendwie hat es auch einen gewissen Reiz, die Pfeife vorn dran so richtig unfähig zu finden und sich mit deren Zielen und Werten so überhaupt nicht zu indentifizieren und sich aller paar Jahre aus der Reihe der Versager mal nen neuen auszusuchen. Aber klar das ist sicher überbewertet wenn man einen hat der einfach immer alles richtig macht.
@DnRl
„Ach schön. Die „geliebten Führer“ in Autokratien und Diktaturen erreichen wie immer 80-100+% Zustimmungswerte und das über Jahrzehnte …“
Ja gelle, da wird man als „DnRI“ schonmal neidisch, wenn nur der „InRI“ bessere Zahlen aufweisen kann. Und vergiss bitte nicht: Gute Seelen „Vereinigen“ sich (freiwillig) mit ihrem Gegenpart. Die anderen werden von ihrem Gegenpart „gefressen“.
Also alles Fake und Ergebnis der Repression? Es kann zweifellos durchaus vorteilhaft sein autokratisch geführt zu werden, denn es ist wenigstens mal jemand haftbar zu machen. Bei manchen Nationalstaaten ist dies sogar erforderlich um die Einheit zu wahren, manchmal handelt es sich aber natürlich einfach nur um ganz gewöhnliche Tyrannen.
Gegenprobe: Wie kann sich ein Mensch in Deutschland wehren, wenn er mit der Politik nicht zufrieden ist? Na gar nicht, die Mehrheit gibt die Richtung vor. Die Mehrheit? Nun die Mehrheit wählt aus ein paar sorgsam vorkonfigurierten Nasenpool anonym welche per Mehrheitsbeschluss aus. Warum es gerade die sind, weiß niemand. Und man wird selbst die größten Versager und Lügner im politischen System fast nie wieder los. Schon merkwürdig, oder?
In den USA sind die einen Schritt weiter, da sind beide fest gesetzten Kandidaten schon mal bei jeweils mehr 50% der Bevölkerung unbeliebt… Das ist spannend und unverständlich zugleich, wenn man wenigstens 50% für die Machtübernahme benötigt. Ein Ausweg ist bei zwei ernsthaften Kandidaten überhaupt nicht denkbar und selbst wenn mal der Eindruck von „Change“ erweckt werden soll, die Kandidaten werden von den jeweiligen Parteigängern dem Rest der Nation vorgesetzt. Finanziert von Großspendern, die dafür natürlich auch Gegenleistungen erwarten. Das ist also perfekt planbar, man muss nur noch zwei Menschen im ganzen weiten Imperium sponsern um sich die Dienste sichern zu können.
Man sollte dies also nicht verwechseln, Demokratie kann natürlich demokratisch sein. Die repräsentative Demokratie ist dagegen NIE demokratisch, daher gefällt sie den wahren Machthabern auch so gut, da sie nützliche Idioten am Fließband produziert, die dann den Zorn auf sich ziehen. Also zieht man ab und zu neue Figuren rein und es sieht zumindest so aus als würden sich Machtverhältnisse oder gar Richtungen ändern.
Nochmalige Gegenprobe: Herr Putin besitzt doch angeblich Millionen Milliarden Rubel. Der muss dies doch nicht mehr alles selber machen. Der legt sich ein Team zu, dass für ihn die richtigen Leute unterstützt und networking betreibt. Von ganz unten, also vom Bürgermeister an. Und schiebt so die richtigen „Repräsentanten“ nach oben. Genau so, wie es im Westen auch läuft. Würdest du dies dann auch Demokratie nennen wie im Westen, wo es exakt genauso läuft?
Sogar die Motivation ändert sich nicht, es geht nur mehr Geld und Macht, um mehr nicht. Ob man nun persönlich den Chef gibt, oder ein paar Puppen für sich tanzen lässt, ist eine reine Stilfrage.
@DnRI
„Ach schön. Die „geliebten Führer“ in Autokratien und Diktaturen erreichen wie immer 80-100+% Zustimmungswerte und das über Jahrzehnte…“
Da ist er wieder, der piefige Deutsche, der Mangels echtem Selbstbewußt sein nur Goebbelshetze verbreitet – na ja und Dank der eigenen Unfähigkeit, auch nur 10 % der Leistung eines Putin überhaupt nur erreichen zu können!
„Hier dann schonmal die Erklärung für den kommenden Wahlsieg, das liegt natürlich daran, dass das Staatsoberhaupt niemals Fehler und einfach doch immer so tolle Arbeit macht.“
Ich weiß zwar, dass Sie intellektuell nicht in der Lage sind, den folgenden Inhalt des Videos auch nur halbwegs zu erfassen, lasse es ihnen aber trotzdem mal da:
https://www.youtube.com/watch?v=CHM3xIHMf38&t=7826s
Natürlich könnten Sie eventuell behaupten, dass der Zustand der russischen Föderation derart desolat war, dass JEDER die Situation des Landes nur verbessern konnte – das wäre immerhin ein Zeichen von Kenntnis der Lage des Zusammenbruchs der RF im Jahr 1999/2000 – aber da erwartet man von so einem kleinen grünen Altdeutschen zu viel….
„Bei aller Bewunderung für den russischen Patriotismus und Russlands vorbildliche Staatsführung, irgendwie hat es auch einen gewissen Reiz, die Pfeife vorn dran so richtig unfähig zu finden und sich mit deren Zielen und Werten so überhaupt nicht zu indentifizieren und sich aller paar Jahre aus der Reihe der Versager mal nen neuen auszusuchen. Aber klar das ist sicher überbewertet wenn man einen hat der einfach immer alles richtig macht.“
Ach Gottchen…. wenn man nichts anderes hat als z.B. Russland, China & Nordkorea zu diffamieren – obwohl man noch NIE in seinem Leben auch nur in einem dieser Länder war, ist das immer putzig….
Mein Irrtum 1989 war ja, dass ich dem West-TV auch „geglaubt“ hatte, dass die BRD eine Leistungsgesellschaft wäre….. Ich habe genau 4 Wochen gebraucht um festzustellen, dass dort Hütchenspieler & Wertloswestler, völlig ungebildet aber wesentlich aufgehetzter vor sich hinvegetieren als es jemals im Osten der Fall war….
Schade, dass Sie zu jung sind um überhaupt etwas zu begreifen, sie sind missbraucht & misshandelt worden – also ein Opfer….
P.S.
Ich bitte alle Wessis mit gesundem Menschenverstand um Vergebung! Es gibt sie, Wessies, die klug sind & Persönlichkeit & Charakter ihr Eigen nennen…. @DnRI gehört leider nicht dazu….
Bei den letzten Wahlen haben Putin bzw. (Staatsduma) Einiges Rußland nur gut 50% bekommen. Die Opposition hätte Rußland lieber etwas „sowjetischer“ oder „eurasischer“, jedenfalls weniger liberal gehabt und war irritiert, wie Putin sich in Sachen Donbass von Merkel & Pudeln scheinbar für dumm verkaufen ließ. Merkels „Geständnis“ hat ja lediglich bestätigt, was in den Jahren davor jeder sehen konnte.
2022 hat Putin endlich getan, was der Opposition auf der Seele lag, und es kam zum Vorschein, daß er sich gar nicht für dumm verkaufen lassen hat, sondern gut vorbereitet war auf das Unvermeidliche.
Damit ist die Zustimmung zur Regierung Putin natürlich viel größer geworden. Aber auch weltweit. Putin ist zum Helden und zur Ikone geworden. In Bangui steht ein Wagner-Denkmal, in Niger, Faso und Mali russische Fahnen, im Libanon Fassaden von Hochhäusern mit dem Bild Putins. Sogar bei Republikanern der USA ist Putin beliebter als der eigene Präsident.
Auch für den Fall das die Wahlergebnisse echt und wasserdicht beweisbar wären, hat der NATO Westen schon eine neue Hetzkampagne fertig konstruiert.
Dann ist es nämlich NICHT Putin, sondern der böse einzelne Russe, der mit noch böserer Absicht so wählt.
Zitat aus einem Anti Spiegel Artikel “ … Den Russen (Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel) wurde klar, dass der Westen nicht gegen Putin ist, sondern gegen Russland als Ganzes … und gegen jeden einzelnen Russen … “
Das stimmt nicht nur, sondern : der Westen gibt das mittlerweile – wenn auch Stück für Stück – immer mehr zu. Das wird sogar auf sehr akademischen Niveau untersucht. Hier mal ein aktueller LINK zu dem einzigen NATO Dreck, den ich mir ab und an mal gönne :
https://www.fr.de/politik/urspruenge-ukraine-krieg-wladimir-putin-russland-stimmung-heimat-lage-zr-92852734.html
Andere Überschrift lautet „In der Ukraine tobt nicht Putins Krieg – es ist Russlands Krieg“.
Der westliche Herrenmensch sagt dort ganz offen, dass es gegen den demokratiefeindlichen, rückständigen und minderwertigen Russen geht, der einfach keine demokratische Tradition hat.
Aus der Quelle:
„Viele Menschen glauben der Kreml-Propaganda, weil es einfacher und besser ist, als zuzugeben oder zu akzeptieren, dass man die Bösen ist“
Was ist denn die McGlynn für ein Pfosten?
Und dies ist jetzt ein ernsthafter Kommentar aus BoJo/Kriegstreiber-Country?
Putin verteidigt die Interessen des russischen Volkes, unabhängige von Ethnie oder Religion.
Deutsche Politiker vertreten die Interessen der USA. So einfach sieht’s aus.
Rein interessehalber – wieviele der knapp 145Mio. Russen wurden denn befragt ? Üblicherweise werden bei solchen Umfragen Zahlen genannt wieviele Menschen gefragt wurden um erkennen zu können wie repräsentativ eine Umfrage aktuell ist oder war.
@LaRog
Ist schon irgendwie irre wenn Foristi solche komischen Fragen stellen!
Dabei wäre es so einfach, das in rot gehaltene Wort“ Levada“ anzuklicken….& siehe da, man bekommt den kompletten Artikel incl. aller Daten…. ganz genau:
„Die gesamtrussische Umfrage des Lewada-Zentrums wurde vom 21. bis 28. Februar 2024 an einer repräsentativen gesamtrussischen Stichprobe der städtischen und ländlichen Bevölkerung von 1601 Personen im Alter von 18 Jahren und älter in 137 Siedlungen, 50 Teilsubjekten der Russischen Föderation, durchgeführt. Die Studie wird bei den Befragten zu Hause mit der Methode der persönlichen Befragung durchgeführt. Die Verteilung der Antworten wird als Prozentsatz der Gesamtsumme angegeben.
Der statistische Fehler in der Stichprobe von 1600 Personen (mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,95) überschreitet nicht:
3,4 % für Indikatoren nahe 50 %
2,9 % für Indikatoren nahe 25 % / 75 %
2,0 % für Indikatoren nahe 10 % / 90 %
1,5 % für Indikatoren nahe 5 % / 95 %“
https://www.levada.ru/2024/02/29/rejtingi-fevralya-2024-goda-otsenka-polozheniya-del-v-strane-odobrenie-institutov-doverie-politikam-i-rejtingi-partij/
Danke GMT
Also wurden 1600 von ~145Mio Russen aus allen Winkeln des Landes befragt. Sehr repräsentativ, in der Tat.
Ich verstehe Sie nicht!
Wie glauben SIE denn, werden repräsentative Umfragen sonst durchgeführt?
Wir das im Westen anders gehandhabt?
Nur weil man sich nicht vorstellen kann, dass es da eventuell allgemeine Formeln für gibt, ist es bei Russland dann natürlich falsch?
Im Übrigens ist dieses LEVADA-Institut fest in Westhand! Sie können selbst mit wenig Phantasie davon ausgehen, dass die nicht zu Gunsten Putins schummeln!
Nun doch, wenn man mal schaut wie hier kommentiert wird. Motto: Hohe Zustimmungswerte = Diktator.
Aber wie auch immer. Ich denke zwar, das Putin seinen Job gut macht, halte es aber auch nicht für erstrebenswert, wenn Menschen über Jahrzehnte auf so einem Posten bleiben. Korruption und Günstlingssysteme wie auch ihre Gegenstücke sind unvermeidlich. Was eine geregelte Machtübergabe erschwert.
Erst wenn Putin tot umfällt, schlägt die wahre Stunde der Einflussagenten, welche die Übergabe sicher stören werden.
@Zappenduster
„Ich denke zwar, das Putin seinen Job gut macht, halte es aber auch nicht für erstrebenswert, wenn Menschen über Jahrzehnte auf so einem Posten bleiben.“
Hört sich irgendwie modern an…. aber wir reden hier ja nicht von einer Showveranstaltung….
Wer die „Leitung“ eines Unternehmens übernimmt – & wenn man ehrlich ist, ist ein Staat definitiv eine Unternehmung mit Mio. MA – müsste doch auch auf den Gedanken kommen, dass es viel zu tun gibt, dass es auch Verantwortung bedeutet. Und ja, hier wird offensichtlich der Präsident aufgrund seiner Leistung gewählt… Natürlich immer aus Sicht des russischen Volkes!
Warum soll man den wechseln wenn er doch bewiesen hat, dass er das Land voran bringt?
„Korruption und Günstlingssysteme wie auch ihre Gegenstücke sind unvermeidlich. Was eine geregelte Machtübergabe erschwert.“
hm…. wie erklärt man sich dann z.B. die Clanwirtschaft der GRÜNEN in DE? Eine van der Lügen als EU-Präsidentin?
Was hinter den Kulissen abläuft, sehen wir alle NICHT!
In De hat keiner registriert ( es gab nur wenige Veröffentlichungen in den MSM) wie nach der 1.ROTGRÜNEN Regierung – also als die abgewählt waren – die Posten in den Institutionen verramscht wurden!
Die sind viel gefährlicher als ein Präsident, der schon alleine durch sein Vorbild, dem ganzen Land zeigt, wie man arbeiten kann & was sich dadurch verändert.
Interessant ist aber auch, dass z.B. beim „Direkten Draht“ die Bürger so viel Vertrauen haben, dass Sie ganz öffentlich dem Präsidenten Dinge berichten, die eben genau das alles aufdecken…natürlich ist das nur ein Tropfen auf dem Stein & Putin kann nicht überall sein….
@GMT
„Ich verstehe Sie nicht!“
Das macht nix😄
„Wie glauben SIE denn, werden repräsentative Umfragen sonst durchgeführt?
Wir das im Westen anders gehandhabt?“
Eben genau deshalb – halte ich auch hierzulande nichts von solchen Umfragen, da sie in keinster Weise repräsentativ sind.
Schauen Sie sich solche Umfragen im Wertloswesten an sehen Sie, dass das Lug und Trug ist um z.B. die deutsche Bevölkerung für dumm zu verkaufen wenn sies nicht eh schon ist, Stichwort Hirnwäsche. Und von schummeln habe ich ebenfalls nichts gesagt auch wenn Sie gerne meinen möchten ich hätte diesen Verdacht im Bezug auf die obigen Umfragewerte.
Putin wird das Rennen ohnehin machen, ob da wer schummelt oder nicht.
Wen soll man im Westen wählen ? Schon ein Jahr vor der Wahl sah und sieht man immer und immer wieder dieselben Hackfressen, die sich in Talkshows mit den anderen Hackfressen fest abgesprochene Schein-Rededuelle*** liefern.
Dauernd sieht man deren Gesichter auf Titelblättern. In pseudo intellektuellen Blättern werden dann permanent deren Expertenmeinungen zu Wirtschaft, Krieg und Steuersenkungen plus Sozialabbau in Interviews (anal)ysiert und evaluiert.
In „unpolitischen“ goldbunten Blätter wiederum sieht man die auch wieder permanent ganz menschlich im verdienten Urlaub, auf wichtigen Parties, bei Wohltätigkeitsveranstaltungen … und die verraten manchmal sogar ihre geheimsten Hobbies wie Pilates, Kochen … und die Schwäche für Nußschokolade …
Braucht man da wirklich Wahlfälschung ?
Man stelle mal vor, nur die DKP, NPD, Martin Sonneborn und zwei weitere „Kleine“ bekommen so eine Plattform und die anderen gar keine.
***Abgesprochen in den letzten Winkel : in jeweils einem Einzel Gespräch mit dem durchaus wohlwollenden Richard David Precht sind sowohl Gysi als auch Wagenknecht – bei einfachsten Themen und Fragen – so abgeschmiert, dass der gute Precht die Interviews auch schnell von seinem youtube Kanal runter genommen hat, obwohl – oder weil – die Aufrufzahlen sehr hoch waren.
Wer Demokratie ist und wer Diktatur kann man wohl nur aus der Opposition beurteilen.
In wie weit Wahlen beeinflusst und Medien gleich geschaltet sind ist auch schwer einzuschätzen.
Was aber Putin und co auf alle Fälle richtig machen ist die Interessen des Landes zu verfolgen ob die Methode passt muss jeder für sich entscheiden.
Etwas weniger Berliner / Brüssel Blase und Realpolitik würde D und der EU gut tun aber hey – Flinten Uschi kämpft für uns.
Ich finde das hat Herr Putin aber auch verdient. Er ist m.M.n. ein Politiker, der für sein Volk und für sein Land da ist.
Ich wünsche ihm und Russland viel Erfolg bei den doch recht schwierigen Zeiten.
Es gehört zur gleichgeschalteten antirussischen Propaganda, die russische Demokratie zu verunglimpfen, zu diskreditieren und der westlichen Bevölkerung ein Horrorszenario von den Verhältnissen in Russland vorzugaukeln. Wahlmanipulation, das Schüren generellen Misstrauen in alle russischen Institutionen, die Implementierung von solchen Schattengestalten, wie Nawalny, zum Zwecke der Unruhestiftung, das gehört alles zum Informationskrieg des Westens gegen Russland. Und dieses Schüren des Hasses gegen alles Russischen ist nicht neu. Die Deutschen von heute haben es vielleicht vergessen, aber es waren Deutsche, die es bei der Hetze gegen die Sowjetunion zu einem zweifelhaften Ruhm gebracht haben. Nur so war es möglich, ein ganzes Volk für einen Krieg gegen die Sowjetunion zu ertüchtigen. Wenn also ein Pistorius heute die BRD wieder „Kriegsertüchtigen“ will, knüpft er bei Hitler und Goebbels an. Bekanntlich führt das Zeigen mit dem Finger auf Russland, das Zeigen mit vier Fingern auf sich selbst.
Also was jetzt? Bekannte von mir, die Freunde in Russland haben, als auch Dr. Hartl, gerade gehört (siehe Link), sagen, daß man in Russland bei öffentlicher Kritik an Hr. Putin z.B. für 15 Jahre in Gefängnis kommt (und dort gefoltert wird) oder eine hohe Geldstrafe bekommt oder einen „Unfall“ erleidet.
Hier wird gesagt, daß ca. 80% der Russen Russland und Hr. Putin gut finden.
Also was jetzt? Was stimmt? Stimmt beides? Was ist Verleumdung und/oder Propaganda.? Wem kann man Glauben schenken?
https://www.youtube.com/watch?v=12YQ6RDJs5c&ab_channel=Dr.JohannesHartl
@Krambambuli
„Bekannte von mir, die Freunde in Russland haben, als auch Dr. Hartl, gerade gehört (siehe Link), sagen, daß man in Russland bei öffentlicher Kritik an Hr. Putin z.B. für 15 Jahre in Gefängnis kommt (und dort gefoltert wird) oder eine hohe Geldstrafe bekommt oder einen „Unfall“ erleidet.“
Komisch, Bekannte von mir, die Freunde in Russland haben erzählen, dass es völliger Blödsinn ist, dass man keine Kritik üben darf…… Da sind sogar welche bei, die mal als „Russland-Deutsche“ in den 90ern in DE lebten…. Die haben – ähnlich wie ich – relativ zeitig bemerkt, dass dieser „goldene Westen“ ein Sch****haufen“ ist, den man medial als Goldnugget verkaufen will….
Was ist mit diesem Dr. Hartl? Der ist „Kongressredner“ – also eine Sprechpuppe, die man gegen Entgelt mieten kann…. Ein Gottesfrommer (?) Mann, der fordert, dass man Tag & Nacht beten sollte…. hm…. irgendwie sind mir solche faulen Typen, die einen auf Hyperintellektuell machen eher suspekt…. Ich kann Macher viel besser verstehen – die haben leider vor lauter Arbeit auch keine Zeit zum dämlich quatschen.
Dies hier ist ein russisches Forum in S-Pb. So einige Texte gewisser Foristen sind nach russischem Recht tatsächlich verboten. Die Behörden sehen sie aber offenbar als nicht verfolgungswürdig, noch nicht einmal löschpflichtig an. Russen, die hier hereinschauen, können lernen, daß ihre „Freunde“ in Germanija oft noch verrückter sind als Hofreiter und Kiesewetter zusammen, aber sie werden ja nicht gleich selber verrückt, wenn sie so was lesen.
Putins Lösung für Kritiker ist, daß er ihre guten Ideen oft übernimmt und umsetzt. Als Putin noch viel „liberaler“ war und von „Freunden, Partnern, Kollegen“ in der EU geredet hat, haben seine Kritiker den heutigen „Kurs Putin“ längst vorweggenommen.
Alle, oder besser „fast alle“, die hier kommentieren, haben in gewisser Weise Recht.
Gleichzeitig verkennen sie aber auch die Realität, nämlich die, daß auch Putin dieselbe
Agenda verfolgt wie alle anderen. Auch in Russland sollen CBDCs eingeführt werden,
aber man spricht nicht gern darüber und wenn, dann wird abgewiegelt.
Zum Beispiel ist der Deutsch-Russe Hermann Gref Mitglied des Kuratoriums des
Weltwirtschaftsforums und seit 2007 Chief Executive Officer und Vorstandsvorsitzender
der russischen Sberbank.
Ich denke, daß alle, die so unkritisch hinter Putin herrennen, sich ein bißchen tiefer in
die Materie hineinlesen sollten, auch wenn ich verstehe, daß dieser Erkenntnisgewinn
etwas enttäuschend sein könnte. Auch interessant in diesem Zusammenhang ist die
Doku „Wer steckt wirklich hinter dem Ukrainekrieg“ von Tilman Knechtel, zu finden auf
Odysee unter dem Link
https://odysee.com/@traukeinempromi:9/wer-steckt-wirklich-hinter-dem-ukraine:f
Ein wahrer Augenöffner!
Hat sich eigentlich noch niemand gefragt, warum Russland diesen Krieg sich so in die Länge ziehen läßt?!
Bei der russischen Übermacht hätte dieser nach 2-4 Wochen beendet sein können. Die Ukros hatten
der russischen Armee anfangs so gut wie nichts entgegenzusetzen! Stattdessen hat man gewartet,
bis der Westen Nachschub liefert! Überhaupt: WIESO funktionieren Nachschubwege eigentlich noch?
Die Zerstörung von Flughäfen und Eisenbahnlinien sowie Hauptverkehrsstraßen hätten dem Ganzen
doch von Anfang an einen Riegel vorschieben können, ebenso wie die gezielte Zerstörung von Kommunikationsbrennpunkten.
Leute, Leute – das Ganze STINKT förmlich zum Himmel.
Oh Mann… 93 Min. Gibt es das auch als Kurzzusammenfassung?
Ah nee, hab ich schon rausgehört. Der Kommunismus und die jüdische Weltverschwörung stecken hinter allem.
Also nichts Neues.
Ja, gut erkannt!
Aber im Ernst: du hast deinen Namen passend gewählt. Gratuliere!
Kennen Sie den Unterschied zwischen einem Krieg und der Spezialoperation der russischen Armee? Informieren Sie sich, denn damit wird Ihre Frage ziemlich eindeutig beantwortet. Sie haben es nicht mit den US-Amis zu tun, die, bevor sie die Bodentruppen losschicken, erstmal alles in Grund und Boden bomben. Mit den in die Hunderttausenden gehenden Opfern. Genau das will die russische Führung nicht, weil sie die Ukrainer als ihr Brudervolk ansehen und möglichst zivile Opfer vermeiden will. Dass dies nicht ganz auszuschließen ist, versteht sich von selbst. Und dass der Westen diese Kollateralschäden gerne propagandistisch aufbauscht, ist bekannt. Aber bei keiner militärischen Auseinandersetzung dieses Jahrhunderts gab es so wenige zivile Opfer. Das ist mit zusätzlicher Zeit verbunden, das versteht sicher jeder.
Sie geben sich die Erklärung schon selbst! Mit einer „Spezialoperation“ hätten die genannten Ziele mit keinen oder kaum zivilen Opfern ausgeschaltet werden können. Auf Bahngleisen und Landebahnen wohnen i.d.R. wenig Familien!
Es gibt sehr wenig zivile Opfer in dieser SMO! Hat selber schon die UN behauptet – ganz im Gegensatz zu NATOd-Demokratiebringern.
@Albert
Wer steckt denn hinter dem „Ukraine-Krieg“? Und WER genau ist denn dieser ominöse Tilman Knechtel?
Ein PC-Gamer…Halleluja – na da haben Sie mal eine echte „Augenöffner-Quelle“….
„Hat sich eigentlich noch niemand gefragt, warum Russland diesen Krieg sich so in die Länge ziehen läßt?!
Bei der russischen Übermacht hätte dieser nach 2-4 Wochen beendet sein können.“
Eigentlich reichen schon diese beiden Sätze aus um zu verstehen, dass SIE sich weder intensiv mit der Sache beschäftigt haben & mit größter Wahrscheinlichkeit zu der Fraktion gehören, die FastFood fürs Gehirn von anderen vorkauen lassen – Sie schlucken das nur noch….
Haben Sie eigentlich gedient? Mal so ein kleines Manöver mitgemacht – abseits von der Gulaschkanone?
Bisher habe ich fast ausschließlich Gamer getroffen, die tatsächlich nur eins sind: Spieler.
@GMT
Ein wirklicher Augenöffner 😉
Und der Moderator des Ganzen, sagt sogar ganz am Anfang, daß er sich da „halbwegs“
auskennt. Wie gut das es die Seite von Thomas Röper gibt. Der kennt sich Gott sei Dank
wirklich aus.
Aber es ist natülich anstrengender sich durch die ganze Materie zu arbeiten als ein Video
von knapp zwei Stunden zu schauen und meinen man hat jetzt den vollen Durchblick.
Davon habe ich auch schon mal gehört, so weit ich weiß bezieht sich dieses Gesetz aber nicht auf Putin, sondern auf das Amt des Präsidenten und andere Staatssymbole an sich. Oder mal anders gesagt. Wenn in Russland reihenweise Menschen deswegen in Sibirien eingeknastet werden würden, hätten wir davon doch wohl erfahren.
Das wäre doch auch mal einen Artikel wert.
Im Zweifel hätte ich für so ein Gesetz Verständnis wenn ich mir solche Einflussagenten wie Nawalny ansehe. Nicht einmal der hat diese 15 Jahre bekommen und er hat es wirklich ernsthaft versucht.
Ich bin (leider) kein Russe, und finde, dass Russland (im Gegensatz zu allen Ländern des Westens) auf dem richtigen Weg ist.
Ich würde, wenn ich Russe wäre, klar Putin wählen, aber bin der überzeugung auch die Gegenkandidaten würden eine bessere Arbeit machen als Biden, von der Leichen, Scholz oder Merz.
Wir sind halt Autokratenliebhaber.
Mein Lieblingsspiel war damals: Zähle die drei größten Erfolge Merkels auf.
Ich habe nie eine vernünftige Antwort bekommen…
Heute heißt es: Zähle die drei größten Erfolge der Ampel auf.
Kann sich ja mal einer unserer West-Propagandabots dran versuchen.
Nur mal so als Test ob sie wirklich glauben (können) was sie so verbreiten.
…die MSO hat die Russen weitergeeint, nachdem ja nun offensichtlich geworden ist, weltweit wird es so gesehen, dass die Globalisten über die Ukro – Heloten, die EU – NATO – Vasallen und ihre Anhängsel in Asien, Russland „schaden“ wollten und im Höchstfall einen „Regierungswechsel“ auslösen wollten… …aber dieser Plan, ging schief.. …im Gegenteil, jetzt haben die Kolonien wirtschaftliche Probleme und am meissten, die brd – Kolonie.. …der wirtschaftliche Niedergang der brd – Kolonie, ist jetzt unaufhaltsam und sogar der „Otto – Normal – brd – Insasse“ sieht diesen Trend.. ..überall werden kleinere Fertigungsstätten der Grossen geschlossen, um es nicht so sichtbar zu machen.. ….das Ende dieser Entwicklung, ist nicht abzusehen !!..😎😈
Vladimir Putin, Puta, Putana, you are not Vladimir Vladimovich, the KGB man of that time. You just stepped on his place & now you collaborate secretly with satanic jewish & non-jewish zionists/ globalists (NWO-Co.).
And that’s why you sometimes bark at them, but you have neither teeth, nor testicles, nor will to bite.
Russian forces could overrun the whole of Nazi Ukraine in a short time, but you are sparing them, according to agreements. Prigozhin was right. He was something…, but also a patriot/ true Russian.
Putana, the swindlers & liars are among the lowest, most miserable & primitive of the wretched, primitive satans; and for this reason they get very special treatment from us, which they don’t like at all.
To let people think you are ex-KGB (the true Putin) you e.g., still, after 100 years, keep your dirty & satanic hand ready to grab a gun like the KGB men do, although you have been protected by an army for a long time. The true Vladimirovich has long ago forgotten that.
Puta, you must be „removed“, Putana, because of the good Russians, of whom there are enough.
Not that we need them, no, but just so that the soup gets thicker and some healthy (not satanic, pedo and LGBTQ souls) get their big reward. We are extremely happy to reward whenever possible; and punish the satanic incest bastards without any mercy.
My Holy Father promised you long ago: „Vengeance is Mine““ & „We will take revenge!“ – and we will indeed do that, very soon.
Your new master (see pics) has shown you the way – with his satanic finger.
But – instead of obeying him – it would have been much better for you to tie a millstone around your wretched neck and jump into the Moscow River at the deepest point.
There is nothing that can be done about that.
„Neka BUDE, kako bit MORA!“
(Bilder von Putana mit seinen jüdischen Masters am Western Wall kann ich hier nicht posten. Puta mit Kippa auf der Birne)
You should seek treatment urgently!