Waffenlieferungen

Zur Freude der USA: Deutschland liefert Panzer fast im Alleingang

Immer mehr europäische Staaten, die von Deutschland die Erlaubnis zum Re-Export von Leoparden in die Ukraine gefordert haben, ziehen ihre Angebote zurück. Es ist nun fast ausschließlich Deutschland, das Kiew Panzer liefert und die USA haben allen Grund zur Freude.

Ich habe vor knapp einer Woche bereits darüber berichtet, dass es mit den versprochenen Panzerlieferungen an die Ukraine nicht gut aussieht. Nachdem Länder wie Polen, die USA, Finnland und andere im Januar mächtig Druck aufgebaut haben, weil sie angeblich so gerne ganz viele Leopard-2-Panzer an Kiew liefern wollten, wozu sie aber die deutsche Genehmigung zum Re-Export brauchten, haben diese Länder nun alle den Schwanz eingezogen.

Polen sagt plötzlich, es könne keine Leopard-2-Panzer liefern, weil die gar nicht einsatzfähig seien und die nötigen Ersatzteile nicht hergestellt würden. Finnland sagt plötzlich, dass es nur wenige Panzer entbehren kann und das auch erst nach dem NATO-Beitritt, von dem niemand weiß, wann der kommt. Frankreich sagt nun, dass es seine Leclerc-Panzer selbst braucht und keine nach Kiew liefern kann, weil die Wartung ohnehin zu aufwändig für die Ukraine wäre. Und den Amerikanern ist ganz überraschend aufgefallen, dass sie gar keine Exportmodelle ihrer Abrams-Panzer auf Lager haben und diese erst in einem Jahr oder so liefern können. Die Niederlande, die Leopard-2-Panzer von Deutschland geleast haben, wollten Deutschland die Panzer abkaufen und in die Ukraine liefern. Aber die „Welt“ berichtete nun, dass auch die Niederlande sich das nun anders überlegt haben und keine Leoparden liefern wollen.

Und so weiter und so fort…

Der Spiegel zitiert den offenbar frustrierten deutschen Vereidigungsminister dazu wie folgt:

„Es sehe »nicht ganz so berauschend aus – um es vorsichtig zu formulieren«, sagte der SPD-Politiker am Dienstag am Rande eines Treffens der internationalen Kontaktgruppe für Waffenlieferungen an die Ukraine. (…) Zur Frage, ob er Verständnis für Länder habe, die erst wahnsinnig Druck gemacht hätten, Panzer zu liefern, und jetzt Lieferprobleme hätten, sagte Pistorius: »Da ich mich hier auf diplomatischem Parkett bewege, würde ich sagen: wenig.«“

Warum die USA sich gerade freuen

Geostrategen in Washington sagen es seit vielen Jahren ganz offen: Das wohl oberste Ziel der US-Außenpolitik der letzten hundert Jahre (den Zeitraum nennen die wirklich) war und ist es, ein Zusammengehen Deutschlands mit Russland zu verhindern. Denn, so deren Argumentation, ein Zusammengehen deutscher Technologie und wirtschaftlicher Kraft mit Russlands Bodenschätzen und Manpower ist das einzige, was die weltweite der USA Vorherrschaft wirklich gefährden kann.

Wenn man sich die Ereignisse des letzten Jahres aus dieser Warte anschaut, wird vieles verständlicher. Auch wenn es dank der Grünen Regierungsbeteiligung nicht viel Druck brauchte, Deutschland vor einem Jahr endgültig gegen Russland in Stellung zu bringen, haben die USA Druck gemacht. Das letzte Beispiel sind die Panzerlieferungen, zu denen sich die Bundesregierung nicht zuletzt wegen des immensen Drucks aus Washington bereit erklärt hat.

Die Experten in den USA wissen genau, wie das in Russland aufgenommen wird. Dass Deutschland Panzer an Kiew liefert, damit deutsche Panzer in der ukrainischen Steppe 80 Jahre nach dem Krieg wieder auf russische Soldaten schießen, kommt in Russland ungefähr genauso gut an, wie es in Israel gut ankäme, wenn Deutschland Zyklon-B an die Palästinenser liefern würde. Das Ergebnis ist, dass der Keil gerade ein ganzes Stück tiefer zwischen Deutschland und Russland getrieben wird, als er ohnehin war.

Deutschland im Alleingang gegen Russland

Militärisch ist die Lieferung der Leopard-Panzer – vor allem der Museumsstücke vom Typ Leopard-1 – recht unbedeutend. Sicher, sie werden der russischen Armee einige Probleme bereiten, aber sie werden den Verlauf der Kämpfe kaum ernsthaft beeinflussen. Die Russen sind gut darin, Panzer zu zerstören, denn fast alle Panzer Osteuropas, die noch aus sowjetischer Produktion stammten, sind bereits in die Ukraine geliefert worden. Die Rede ist von weit über tausend Panzern, die die Russen ausgeschaltet haben, da machen ein paar Leoparden keinen großen Unterschied.

Politisch hingegen war es – wegen der Wirkung in Russland – wichtig, dass ausgerechnet Deutschland in der Frage der Panzerlieferungen exponiert alleine auf weiter Flur steht. Das vertieft die Spaltung zwischen Deutschland und Russland weiter, es ist also genau das, was die USA wollen. Und es ist genau so gekommen: Fast kein anderes Land liefert der Ukraine Leopard-Panzer, Deutschland steht allein auf weiter Flur.

Ob Bundeskanzler Scholz die Deutschen belogen hat, als er ein Jahr mit dem Mantra „Keine deutschen Alleingänge!“ durch die Medien getingelt ist, oder ob die USA ihn wie einen Schuljungen vorgeführt haben, ist unwichtig. Was zählt, ist das Ergebnis – und das Ergebnis ist, dass Deutschland fast im Alleingang (den Scholz angeblich nie wollte) moderne Kampfpanzer gegen Russland liefert.

Dass Deutschland in der Frage der Panzerlieferungen allein auf weiter Flur steht, ist keine russische Propaganda. Sogar EU-Chefdiplomat Borrell hat das verstanden und erklärt:

„Die Länder sollten so viele Panzer wie möglich und so schnell wie möglich liefern. Es wäre sehr schade, wenn diese Länder, nachdem sie Deutschland so lange vorgeworfen haben, nichts zu tun, Deutschland jetzt nicht folgen würden“

In Washington dürften die Sektkorken knallen.

Nord-Stream als Bonus

Hinzukommt die offensichtliche Nicht-Reaktion der Bundesregierung auf den kriegerischen Akt der USA gegen Russland und Deutschland, den die Sprengung der Nord Streams gemäß Völkerrecht darstellt. Es ist schwer einzuschätzen, was im politischen Moskau für mehr Ärger sorgt: Die militärisch recht unwichtige, aber symbolisch sehr wichtige Lieferung der Panzer, oder die deutsche Passivität nach der Zerstörung der gemeinsamen Pipelines in der Ostsee.

Nord Stream war ja keineswegs eine russische Pipeline, es war ein Gemeinschaftsprojekt deutscher und russischer Firmen. Die Sprengung der Pipelines war also nicht nur ein kriegerischer Akt gegen Russland, sondern noch mehr gegen Deutschland, wenn man die Folgeschäden für die deutsche Wirtschaft mit einberechnet, die ohne das billige russische Gas ihre Konkurrenzfähigkeit verliert.

Die Bundesregierung tut derzeit alles, um den Graben zwischen Russland und Deutschland so sehr zu vertiefen, dass er mittelfristig selbst dann nur schwer zu überbrücken sein wird, wenn in Deutschland wie durch ein Wunder eine Regierung an die Macht kommen sollte, der deutsche Interessen wichtiger sind als amerikanische.

In Washington dürften die Sektkorken knallen – aber das sagte ich ja schon.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

111 Antworten

  1. …da sich „D“ kontinuierlich schwer tut, die 2% vom BIP in die Rüstung zu stecken (verteidigung ist ja mal nur ’ne rhetorische Ausrede!) – muß halt anders dieses „Ziel“ erreicht werden…. – und wenn „D“ dann auch noch von der Landkarte gebombt wird – für die anglo’s & yankee’s auch kein Verlust – ist ja auch seit Äonen deren erklärtes Ziel… 😤😤
    Solche sklaven wie die pollischkies und andre willige Hyänen werden sich erst mal diebisch freuen, bevor ihnen überhaupt bewußt wird – daß sie die nächten toten Erden auf der Landkarte liefern… 😝😝

    1. So oder so… die Deutschen sollten wirklich beten,welche das als zielführend ansehen, dass es niemand schafft, Putin zu töten. Solange er da ist, findet er auch eine Lösung.

      https://pressefreiheit.rtde.tech/kurzclips/video/162970-kadyrow-ostdeutschland-ist-unser-gebiet/

      Das mit dem „Ohren lang ziehen“ ginge er wahrscheinlich noch mit, zum heutigen Zeitpunkt. Doch wenn belegbar deutsche Panzer wieder Tote Russen produzieren, dann wird es sogar Putin schwer haben, nicht die Amerikaner als die ganz Bösen hinzustellen….

      WÜrde er jedoch aus dem „Rennen “ genommen…. sehe ich keinen einzigen möglichen neuen Führer, der Deutschland am Leben lässt…

      Dann sind die Ohren ab…

  2. Sogar der unterwuerfige und Korrupte griechische Präsident Mitsotakis, hat sich herausgeredet. „Unsere Wehrfähigkeit gegen die Türkei wird leiden“, was auch stimmt. Er macht einen Rückzieher weil fast 99% der Griechen dagegen sind und es bald Wahlen gibt. Wenn er liefert ist er weg vom Fenster. Kein Grieche hat Verständnis fuer die Ukrainenazis. Deutschland allein zu Hause, nun können ja die Grünen Kriegstreiber an die Front? Was zu kalt auf einmal!!

  3. Offensichtlich hat die RAND oder ein sonstiger Thinktank endlich eine Strategie gefunden um Deutschland endgültig in der politischen und weltweiten VERSENKUNG verschwinden zu lassen. Auch wir Deutschen, soweit einigermaßen umfassend informiert spüren das. Doch was ist eine EXIT-Strategie für Deutschland?

    Eine Befreiung von diesen weltweiten unheilvollen Kartellen kann doch wohl nur durch eine permanente Durchsetzung und Ausweitung der Gewaltenteilung auch auf die Verbindungen von Wirtschaft, Staat und Kultur welche sodann eine jederzeit und überall einforderbare Transparenz stützt, erreicht werden!

    Der Vertrag von Rapallo war damals ein einsamer Genie-Streich. Einen ähnlichen bräuchte es jetzt wieder, allerdings auch einen Genie-Streich um sich der politischen Dominanz der US-Atlantifa-Kliquen zu entledigen!
    Was wir benötigen wäre also auch hier etwas mehr tägliche Aufklärung usw.

    Hier liegen die Herausforderungen für ein modernes Bewußtsein denen ZU-gearbeitet werden muss!
    S.A.
    Fragen-der-freiheit.de
    P

    1. Ja wer unternimmt einmal den Versuch, nachzuweisen, dass die HEUTIGEN Grünen von den damaligen NAZIS gar nicht mehr so weit weg sind!? – Das wäre doch wohl mal ein Schlag in den Karton… – Aber der deutsche Michel wird unter seiner Schlafhaube wird wohl auch dann weiter schlafen…?

      Indes viel wichtiger wäre es wohl die Frage zu stellen:
      WIE kann ich in einem BESETZTEN Land eine eigenständige Politik entwickeln?

      Oder wie wäre es denn mal einen ATLANTIFA-Index für POLITIKER zu erstellen? – Wo jeder Politker hinsichtlich seiner
      – Erpressbarkeit
      – Einbettung in Atlantische Organisationen
      – Einbettung in sonstige Organisationen
      – für oder gegen Deutsche Interessen
      – für oder gegen EU-Interessen
      – für oder gegen Weltweite Zusammenarbeit auf Augenhöhe

      gegen-gecheckt wird….? Das könnte doch eine gute Entscheidungsgrundlage für Wahlen und sonstige Beurteilungen sein?

      p

  4. Leider haben sich mittlerweile auch viele ehemalige DDR-Bürger vom westlichen Konsum Blenden und Kaufen lassen und gehen nicht gegen die hauptsächlich vom Westungeziefer betriebene Kriegstreiberei und neofaschistische Politik auf die Straße. Viele hoffen, dass es schon nicht so schlimm wird. Ein Umdenken wird bei ihnen erst einsetzen, wenn wieder Mal alles zu spät ist!

  5. Schröder verwandelte Deutschland in einen russischen Puppet State. Merkel setzte die deutsch-europäische „appeasement policy“ gegenüber Moskau mit ihrer „Wandel durch Handel“- Formel ungeniert fort. Spätestens mit dem völkerrechtswidrigen Einmarsch der Russen in die Ukraine am 24.02.2022 ist den Deutschen ihre eigene desaströse Ost-Aussenpolitik der letzten 20 Jahre mit voller Wucht auf die Füsse gefallen.

    „Each one hopes that if he feeds the crocodile enough the crocodile will eat him last“ (W. Churchill, Januar 1940)

      1. Jetzt sind wir dienende Führer, und das is doch schon mal was, da schießen solchen Leuten Tränen der Rührung in die Augen – daß sie das noch erleben dürfen. Und den Rußlandfeldzug darf man wohl bald ganz allein führen – endlich vertrautes Terrain …

    1. Merkel hat doch offen zugegeben, seit (mindestens) 2015 auf einen größeren Krieg mit Rußland hingezielt zu haben. Das Viech hatte nie vor, NS2 vor dem „Endsieg“ in Betrieb zu nehmen, wie sich dann am Ende gezeigt hat, als die Leitung eher zur Vollendung kam als der Ostfeldzug. Aber bauen durften sie die schon einmal.

      Sie müssen sich daran gewöhnen, verloren zu haben. Der Ostfeldzug ist verloren, „China-Falken“ und CIA-Burns sind am Zurückrudern. Der Führer Odalf Stoltz mit seinen 14 / 88 Tigerpanzern wird bald allein sein. Und Sie werden entnazifiziert und lernen besser schon einmal tschetschenisch.

      — MPODOL NIVID TULAS, Mali Web:

      Es ist alles gesagt: … Aber zwischen Waffenlieferungen und der Entsendung von Truppen zum Abschlachten in die Ukraine ist es ein weiter Weg, den die NATO-Feiglinge nicht bereit sind zu gehen, und es ist anzunehmen, daß die NATO, SELBST WENN Rußland Polen bombardiert hätte, nicht anders als mit ein paar martialischen Erklärungen reagiert hätte!

      Zweifellos wird der russische Generalstab dies berücksichtigen!

      UND, VOILÁ….!!!

      DIE RUSSEN KENNEN DIE WESTLER UND IHRE LAKAIEN, DIE SO DUMM SIND, DASS SIE SICH SELBST NICHT MEHR IM SPIEGEL ERKENNEN, SEHR GUT…..

      IN 1 ODER 2, MAXIMAL 3, MONATEN WIRD DIESES KLEINE ZIRKUSTIER NAMENS ZELENSKY EINE ENTFERNTE VERGANGENHEIT SEIN.

      AUCH BREST IN FRANKREICH WIRD VON DER ENTNAZIFIZIERUNG ERFASST…..

      VON MOI MEME, MAITRE FÉTICHEUR ZU M’PETIONNAH, LÄNDLICHE GEMEINDE VON SOMAW’SO, KREIS BLA, REGION SEGOU, MALI JAMANA.

      Provocation de Zelensky : L’OTAN se déballonne
      https://www.maliweb.net/international/provocation-de-zelensky-lotan-se-deballonne-2999322.html

      1. „Merkel hat doch offen zugegeben, seit (mindestens) 2015 auf einen größeren Krieg mit Rußland hingezielt zu haben.“

        Merkel hat nichts „zugegeben“ wie Sie es hier permanent wiederholen. Das haben Sie bloss bei „Anti-Spiegel“ augeschnappt. Dem Merkel-Interview können Sie nur das entnehmen, was dort in der Textpassage, auf die Sie sich beziehen, inhaltlich steht:

        „Das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht.“

        1. Ich hab da letztens auch ne interessante Analyse gelesen… in etwa… Merkel wollte den Konflikt im Donbass auf kleiner Flamme köcheln lassen, damit die Ukraine als Transitland für Gas völlig ausfällt. Dafür NS 1 und 2 nutzen, um Deutschland zur Drehscheibe für europäisches Gas zu machen und natürlich mit Gewinn zu verkaufen.
          Halte ich auch für denkbar. Das sie jetzt einen Rückzieher und entsprechende Äußerungen macht, kann viele Gründe haben, denn passen tut es so recht in die Landschaft nicht und nutzen tut es dem Westen auch nicht.
          Zum einen verschafft sie sich persönlich Ruhe, denn sie ist ja nicht die Russenversteherin sondern wollte nur täuschen. Andererseits öffnet sie der welt die Augen über das Wesen des Werteorientierte und man könnte es auch als Rache an den USA werten …. Letztendlich verbaut sie mit solchen Äußerungen dem Westen die Möglichkeit sich auf neue Verhandlungspositionen zurück zu ziehen.
          Nach ihren Äußerungen über Minsk II als Fake wurde das ja alles schon diskutiert, eine beweisbare Lösung in die eine oder andere Richtung gibt es noch nicht.

          1. Sagen wir so: Es war in der Bundesrepublik das letzte Aufbäumen des „Industriekapitalismus“ gegen den „Finanzkapitalismus“ – und den Letzteren dominieren unzweifelhaft die Amerikaner, und der Industriekapitalismus hat diese „epische Schlacht“ verloren – und das letztendlich auch, weil er gute alte Gewohnheiten, die da in den letzten Jahrzehnten überwinterten, nicht ablegen konnte, einstigen weniger appetitlichen Weisheiten der Väter folgte …

        2. Ach @chapman, auch eine halbe Wahrheit ist eine halbe Lüge. Wen willst du mit der Auslassung (= klassische Propaganda-Technik) beeindrucken? Die – ja, Plural – vollständigen Zitate lauten:

          „Das Minsker Abkommen 2014 war ein Versuch gewesen, der Ukraine Zeit zu geben. Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.“ (Angela Merkel)

          —-

          „Dieses Dokument gab der Ukraine acht Jahre Zeit, um die Armee, die Wirtschaft und eine globale pro-ukrainische Anti-Putin-Koalition aufzubauen.“ (Pedro Poroschenko)

          —-

          „The Kyiv Independent: In an interview with the German newspaper Die Zeit, Angela Merkel said about the Minsk protocols that ‚It was obvious that the conflict was going to be frozen, that the problem was not solved, but it just gave Ukraine precious time.‘

          Do you also believe that the negotiations in Minsk were intended to delay Russian advances in Ukraine?

          François Hollande: Yes, Angela Merkel is right on this point. “ (Francois Hollande im Interview mit dem Kyiv Independent)

          ———–

          Merkel, Hollande und Poroschenko – drei der vier Unterzeichner des Minsker Abkommens – sagen zweifelsfrei, dass die eigentliche und gemeinsame Absicht des Abkommens war, Russland vorzugaukeln, man wolle eine nicht-militärische Lösung anstreben, dabei aber insgeheim nur Zeit gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten.

          Übrigens: Zwischen 2014 und 2022 starben über 8.ooo Zivilisten, vornehmlich im Donbas. Wo war da die heute so laut heulende Moral-Meute? Waren das verzichtbare Untermenschen? Oder was bewog unsere „werteorientierte“ Gemeinschaft, da wegzugehen, dann aber Putin zum Vorwurf zu machen, dass er die ETHNISCHE SÄUBERUNG, die Kiew mit Unterstützung des Werte-Westens anstrebte und BIS HEUTE ANSTREBT, beenden wollte?

          1. „Merkel, Hollande und Poroschenko – drei der vier Unterzeichner des Minsker Abkommens – sagen zweifelsfrei, dass die eigentliche und gemeinsame Absicht des Abkommens war, Russland vorzugaukeln, man wolle eine nicht-militärische Lösung anstreben, dabei aber insgeheim nur Zeit gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten. “

            Machen wir es kurz: haben Deutschland & Frankreich in den 8 Jahren vor dem Februar 2022 irgendwelche Waffen (-systeme) an die Ukraine geliefert? Ja-Nein?

            1. Was soll das jetzt? Es hat eine erhebliche Aufrüstung der Faschisten, nebst Ausbildung und Kampferfahrung beim Beschuß des Donbass, stattgefunden. Diese Masche dieser Kriegskoalitionen, alles so zu tun, daß es nur bedingt zuzuordnen ist, zieht nicht mehr. Als ob es keine Schuldigen mehr gäbe, wenn es nur von vielen Beteiligten und Strohmännern auf eine komplizierte Art getan wird.

              [Die Ukraine] „hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht.“ Aus der EU wurden besonders modernisierte Waffen ex Warschauer Vertrag nach dort geliefert, und die Geberländer haben neue bekommen. „Ringtausch“.

            2. @ Schlappmann

              „Machen wir es kurz: haben Deutschland & Frankreich in den 8 Jahren vor dem Februar 2022 irgendwelche Waffen (-systeme) an die Ukraine geliefert? Ja-Nein?“

              Machen wir es kurz: Ja! Quelle? Frag mal beim EU Zoll nach. Nein, das ging natürlich nicht offiziell und direkt in die Ukraine. Sondern erstmal in den Nahen Osten und Türkei. Von dort dann zurück. Man konnte ja nicht so offen Waffen in das „Krisengebiet“ versenden.

              *Kurz mal im Archiv nachkram* So fing es 2015 mit den Waffenlieferungen unter Poroschenko an: https://www.presstv.ir/Detail/2015/03/15/401867/Ukraine-vows-arms-buildup-EU-deals
              Offiziell gaben Frankreich und Deutschland ihre „Vorbehalte“ bis 2022 nicht auf. Inoffiziell liefen die Deals weit davor schon regelmäßig auf dem beschriebenen Weg.

              >Nr. 34/2022, 3. MÄRZ 2022 © PISM SPOTLIGHT
              Die Bedeutung der westlichen Waffenlieferungen für die Ukraine
              Filip Bryjka
              Welche Rüstungsgüter erhielt die Ukraine vor der russischen
              Invasion?
              Zwischen 2014 und 2021, parallel zu den Waffenkäufen, *!!!*
              erhielt die Ukraine militärische Unterstützung von einigen NATO
              Ländern, vor allem von den USA, dem Vereinigten Königreich, Kanada, Polen, der Tschechischen Republik
              und den baltischen Staaten. Dazu gehörten Panzerabwehrwaffen,
              Granatwerfer, gepanzerte Fahrzeuge, Kommunikationssysteme
              Kommunikationssysteme, Nachtsichtgeräte, Artillerie-Aufklärungsradare
              Radare, unbemannte Flugzeuge, Sturm- und Scharfschützengewehre,
              Munition, Helme, Schutzwesten und taktische Ausrüstung
              (Die Ukraine erhielt die meiste Unterstützung aus den USA, die sich auf
              rund 3 Milliarden Dollar). Im Jahr 2020 wurde die Hilfe auf folgende Bereiche ausgeweitet
              das Vereinigte Königreich Raketenboote, Schiffsabwehrraketen
              Raketenboote, Schiffsabwehrraketen und Minenzerstörer, während die USA Patrouillenboote
              Boote.<

              1. Ich sag mal als Mitlesender Danke an die, die diesem „Schlappmann“ mit Sachlichhkeit und Unaufgeregtheit geantwortet haben .Chapeau , ich hab nicht die Nerven für solche ,in meinen Augen, Auftragsschreiber .
                „Schröder verwandelte Deutschland in einen russischen Puppet State“ sehr plumpe Tatsachenumkehr/ BRD=dienende Rolle(Habeck) so auch Merkel, Schröder/Fischer mit Ausnahme Irakkrieg.
                Merkel , eine große Russland-Sanktionstreiberin zu kritisieren mit „appaesement policy „= Befriedungs/Beschwichtigungspolitik darzustellen ts,ts Kurzzeitgedächtnis?😒
                Krieg ist Frieden oder wie oder was?
                Ach , ich mach nicht weiter , lese lieber die Antworten nochmal weil sie so informativ sind (zum Ärger seiner Auftraggeber/Regisseure😁).
                So macht auch der plumbeste Tatsachenverdreher hier einen Sinn . Deswegen ist dies ein gutes Forum , wo solche …….. mit informativen Tatsachen auseinander fein filetiert werden.😊

        3. Das „Gemerkel“ ermöglicht es Merkel, die ungeheuerlichsten Dinge zu äußern, aber so über das Gefasel verteilt und ohne knackige Zitate herzugeben. Sie können es für sich gerne kleinreden. In der Außenwelt werden aber die nötigen Textanalysen angestellt und in den Kontext mit dem gestellt, was man sonst noch hat, und da wurde Merkel schon ganz richtig verstanden. Die ganze Welt hat verstanden und Sie tun, als sein nichts.

      2. @“Aber zwischen Waffenlieferungen und der Entsendung von Truppen zum Abschlachten in die Ukraine ist es ein weiter Weg, den die NATO-Feiglinge nicht bereit sind zu gehen, und es ist anzunehmen, daß die NATO, SELBST WENN Rußland Polen bombardiert hätte, nicht anders als mit ein paar martialischen Erklärungen reagiert hätte!“

        Deswegen entdeckte Polen plötzlich, gar nicht genug Flugzeuge zu haben und auch mit den Panzern soll es Probleme geben – plötzlich verschwand der Eifer, den Banderas was zu liefern. Zumindest scheint das Land Vernunft-Reste zu haben – Schland hat nur explodierende Preise in den Supermärkten und im Gehirn ergrünte Teuerungen-Bejubel-Michels.

        @“AUCH BREST IN FRANKREICH WIRD VON DER ENTNAZIFIZIERUNG ERFASST…..“

        Warum gerade Brest? Man könnte übrigens die mega-woken Niederländer entnazifizieren, wo der Führer schon mal Ungarn aus Europa werfen wollte – wie es auch tektonisch gehen sollte.

        https://uncutnews.ch/die-niederlande-sind-vorreiter-bei-der-insektenanwendungen/

        „Die Niederlande sind Vorreiter bei der „Insektenanwendungen““

        Und Vorreiter beim Zerstören der Nicht-Insekten-Landwirtschaft…

        „… Die Regierung in den Niederlanden will – ganz im Sinne der Pläne des Weltwirtschaftsforums -, dass mehr Insekten gegessen werden. … Zum Thema Sicherheit und Nachhaltigkeit von Insekten heißt es in den Wob-Dokumenten: „Es ist nicht bekannt, ob Insekten neue Allergene enthalten“, „es ist notwendig, die Beine und Flügel von (erwachsenen) Heuschrecken, Grillen, Käfern und Zikaden zu entfernen, da die Möglichkeit einer Darmschädigung oder -verstopfung besteht“ und „es ist unklar, ob der Verzehr von Insekten im Kontext der Substanz Chitin im Außenskelett ein Risiko darstellt“ …“

        Kadyrow meint laut RT, in Bachmut sollen aktuell um 50 Tsd. Ukros harren, die man bis März-April einkesseln müsse – wenn die letzte Straße praktisch abgeschnitten ist, werden Patronen und Insekten für die Ukros auf Feldwegen geliefert? Kadyrow erwartet, dass erste Leoparden dorthin verlegt werden – wie wollen die Ukros genügend Diesel auf Feldwegen liefern?

    2. Der größte Fehler der deutschen Außenpolitik der letzten 20Jahre ist, dass sie nicht stärker mit Russland zusammen gearbeitet haben.

      Deutschland hätte in einer Allianz mit Russland dafür sorgen müssen, dass die Baltischen Staaten und die Ukraine nicht in die EU und erst recht nicht in die Nato kommen.

      Wir in Deutschland hätten uns von den USA befreien müssen und mit den USA, Russland und China gleichwertig zusammen arbeiten.

      Das ist unser historischer Fehler als Deutschland, dass wir die anti-russischen Putsche in den Nachbaarstaaten Russlands durch die USA nicht verurteilt haben.

      Wir hätten uns auf die Seite von Demokratie und Menschenrechte, also auf die Seite von Russland stellen müssen.

      1. In einer Welt mit einem Bewußtsein, in dem Putin der Zar, Stalin gleich Hitler ist, in dem die mit Abstand wichtigste Frage auf „Demokratie“ oder „Diktatur“, „Liberalismus“ oder „Autoritäre Herrschaft“ beschränkt, und der Kampf des jeweils Ersteren gegen Letzteres zur epischen, weltumspannenden, alles entscheidenden Schlacht erklärt wurde, können Sie das einfach vergessen …

        Nun jedenfalls die Diktatur der Naturgesetze ist halt erbarmungslos – die Natur schert sich einen Dreck darum, ob da irgendeine Mehrheit mit ihr einverstanden ist, und „Freiheit“ interessiert die auch einen kalten Arsch …

        Und wenn eine Mehrheit halt meint, man könne eine Wirtschaft, wie die heutige, mit Sonne und Wind am Laufen halten, das Grad Celsius Raumtemperatur mittels Bits und Bytes via einer App ins Haus flattert, und man auch nichts mehr wissen braucht, weil das ja alles im Netz steht, dann werden wir zukünftig ganz doll „frei“ sein …

  6. Ich bin der Meinung, wir sollten dem Schlenski die Modernen A6 Leo’s schicken und ich widerspreche dem Pistorius, man kann sie im Internet bestellen, zu günstigen Preisen!
    idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2866186_-panzer-leopard-ii-version-a6-1867-siku.html
    Ja, mit der Tornado Lieferung sieht es da doch etwas schwieriger aus, weil die müssen erst zusammengeklebt werden
    idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5739244_-tornado-f-3-adv-03925-revell.html

    1. Haben wir so einen Panzer nicht schon geliefert?
      Ich glaube mich an ein entsprechendes Bild zu erinnern, wo der deutsche und ukrainische Kriegsminister mit so einem Panzer drauf sind.
      Wäre übrigens auch nicht so teuer, wenn 14-88 solche Panzer geliefert werden.
      Schließlich verschenken wir ja alles an die Ukraine (https://fragdenstaat.de/anfrage/militaerische-unterstuetzungsleistungen-fuer-die-ukraine/), wir haben´s ja.

      Wie geht nochmal der Spruch der Grünen „Bereit, weil ihr so blöd seid.“?

      1. Zitat:“Wie geht nochmal der Spruch der Grünen „Bereit, weil ihr so blöd seid.“?“

        Nein, „weil ihr so breit dafür seid.“.
        Breit im Sinne von von Drogen berauscht und zu nichts mehr fähig…
        Deswegen wollen sie ja das Bier verbieten und Marie Huna legalisieren.
        Wobei, würden die selben Maßstäbe wie beim Alkohol angesetzt, OK.
        Aber das Bier verbieten, weil man es sich nicht durch die Nase ziehen kann… ist kein Argument, das ist einfach nur grüne Ideologie!
        Bier durch Nase m.youtube.com/shorts/PicK7fS6lJM
        … mit Strohhalm m.youtube.com/watch?v=yUR5AUBiXTk

  7. Sorry, aber mir war das klar. Tja, die Deutschen und ihre „Freunde“…….ob man das mittlerweile ziemlich unterbelichte Volk im dritten Anlauf endgültig in die Ränge der dritten Welt Länder schicken kann? Ich vermute ja, denn vom deutschen Geist ist nichts mehr übrig.

  8. um Olafs taktisches Meisterwerk perfekt zu machen, fehlt eigentlich nur noch der Hinweis aus Washington, dass Deutschland autonom handelt und NATO sich raushält falls Moskau einen Gruss nach Berlin senden will.

    1. … Liebesgrüße aus Moskau.
      Die Berliner Regierung hofft ja anscheinend darauf „befreit“ zu werden… Neu-Köln und Co. KG sind ja schon ein Bürgerkriegsgebiet und mehr Böller/funktionierende Waffen als die Bundeswehr haben diese Familien Clans ja auch…
      Evtl. sollen wir diese Leute an die Ost-Frrrront schicken… mit Hofreiter als apokalyptischen Vorreiter.

        1. @Evamaria
          Gegendert und politisch korrekt spielt er nicht den Barbarossa sondern die Barbara im rosa Tütü und Balletschühchen, reitend auf dem Panzerrohr, den Regenbogenwimpel schwenkend…. bayerischer Panzerreiter im 21. Jahrhundert.

          1. Naja… der Gendergerechte umbau der Leopard I & II, das wäre doch mal eine gute Begründung, die Panzerlieferungen solange auszusetzen, bis die anderen Länder ihre Panzer und Mann*innen Schaftstranporter liefern… der Genderneutrale Panzer und Divers-Transporter… ein Träumchen!

            Das wäre so, als würde man den Erlkönig zu Genderneutral Transkribieren…
            „Der Erlkönig“ genderneutral m.youtube.com/watch?v=4ZT4pUe2k3o

    2. und siehe da, Operation Lone Olaf ist auch schon in Planung: „Seit Langem wird behauptet, dass der Artikel nur ein Papiertiger sei und dass die NATO immer in der Lage sein werde, ein Eingreifen in einen Konflikt zu vermeiden, wenn sie dies wünsche. Einer der Bloomberg-Quellen zufolge plant Brüssel jedoch aktiv für genau eine solche Entwicklung – nämlich dann, wenn einige Mitglieder des Bündnisses in Feindseligkeiten verwickelt werden, bei denen sich die NATO nicht auf den fünften Artikel berufen wird.

      Es liegt auf der Hand, warum diese Planungen jetzt stattfinden: Es geht um die Ukraine. Je weiter es vorangeht, desto deutlicher wird, dass der Westen dort in der Falle sitzt: Er hat alles auf einen militärischen Sieg der Ukraine über Russland gesetzt, der aber offensichtlich nicht zu erwarten ist.“

      https://test.rtde.tech/europa/163004-nato-bereitet-europa-auf-kriegsbeitritt/

  9. Irgendjemand sollte dringend ein Formular für einen Volksaufstand in D. entwerfen und drucken. Prinz Heinrich fällt ja leider aus. Barbarossa ist in Altersteilzeit und steht auch nicht mehr zu Verfügung. Es gibt immer noch Bananen, damit besteht für die DDR-Bürger auch keine Notwendigkeit zur „friedlichen Revolution“. Wer soll’s machen?

  10. Meanwhile in Finnland:

    Dort besichtigte Baerbock einen Bunker unter der Hauptstadt Helsinki. Als sie von Sicherheitspersonal herumgeführt wurde, entdeckte sie auf dem Boden aufgemalte gelbe Quadrate.

    Die „außenministernde“ Kindfrau konnte daraufhin anscheinend nicht widerstehen – und begann unvermittelt, unter den verlegenen Blicken ihrer Gastgeber und der sie begleitenden Delegation, darin wie beim Kinderspiel „Himmel und Hölle“ kindisch herumzuhüpfen.

    Absurderweise sagte Baerbock in Finnland auf die Frage, warum Deutschland nicht über derartige Schutzanlagen verfüge, ihr Land sei „zum Glück in der Vergangenheit, diesem Risiko, dass wir selber verwundbar sind, nicht in dem Maße ausgesetzt“ gewesen wie andere Länder. (Alexander Schwarz auf ansage.org)

    Ich bin ja mal gespannt wie das diesmal endet…………….

    1. 🤔ganz klar, alle neuen Bunker in Deutschland werden mit diesen Spielinhalten gefüllt.
      Der neue Reichsbunker für Olaf wird ja auch demnächst fertig… dieser Anbau…
      … und Habeck, da kann sich die Baerbock noch eine Scheibe abschneiden, bringt es auf den Punk, wer an unserer Energiekrise die Schuld hat, die Atomenergie, die unerwartet nix mehr liefert, die Kohle, die aussteigt und klar, Putin… m.youtube.com/watch?v=q_TZb_X4v00

  11. „Was zählt, ist das Ergebnis – und das Ergebnis ist, dass Deutschland fast im Alleingang (den Scholz angeblich nie wollte) moderne Kampfpanzer gegen Russland liefert.“

    Das bekommt ja auch nochmal ein ganz besonderes Geschmäckle, wenn man bedenkt, dass sich Zelenskyj bei allen bedankt hat (den Briten, den Franzosen, den Polen)… aber bei den Deutschen ist er nicht gewesen… Nein, da musste er ja zu viel Druck machen!

    SCHOOOOOOOHOOOOOOLZ! Wach endlich auf! Du wirst vom Wertewesten veraaaaaaaarscht und tust so, als würdest du es nicht merken, in der Hoffnung, dass wir (ein paar Volksdenker, die noch was anderes gucken, als das was in D so abgespult wird) es auch nicht merken.

    Zeit dem Pistorius mal die Anweisung zu geben, mit den Auslieferungen noch etwas zuzuwarten, da gibt es doch bestimmt noch ein paar Nippel die getauscht gehören, oder?

    Und bitte, bittel lass dir mal was für deine Aussenministerin einfallen, noch n´Kind oder so. Musst ja auch nicht selbst ran (scheiße, zu spät! Das Kopfkino ist schon an!). Dann hätte die Mutterschaft und wäre für 9 Monte mal wech! Wer es war und warum? Kannste dann nicht sagen, weil –> selbe Begründung wie für NS1&2!
    Kann nicht jemand von der LBGTQ+ Schießmichtot-Bewegung sich auch mal für den Kinderbuchautor erwärmen? Männer können doch nun auch schon Mutter werden, oder? Der soll auch 9 Monate in Mutterschaft gehen können, alles andere ist RASSISMUS! TITFORTAT!
    Ich habe fertig!

  12. Und in alter Tradition der Anglos, Germans to the front.
    Da freut sich das schuldbeladene deutsche Ego. Manche sind dann wieder wer.
    Bewährt bewehrt. Zumindest für eine kurze Weile.
    Oder anders rum, mit den Dummen treibt man die Welt um.
    😰😰😰😰

  13. Grosses Thema auf allen deutschen TV Kanälen.
    Die NATO hat mit Panzer und Artillerie Munition ausgeschossen.
    Die in Kiew heulen nach Munition.
    Heute der Stoltenberg labert etwas von, die Ukraine könnte zurückerobern.
    Scheint die haben offenbar nicht soooo viel Ahnung von Kriegführung.
    Ohne Munition läuft im Krieg null und nix.
    Das müsste logo sein der Ukraine verbleibt im wesentlichen nur noch Infanteriemunition.
    Was das heist der Horror für die Soldaten die müssen gegen einen Gegner
    mit zig fach überlegener Feuerkraft antreten DAS in einem Gelände das
    denkbar schlecht für Partisanentaktische Kriegführung ist.
    Dazu sind die von Kiew zuletzt rekrutierten kaum auf Partisanentaktische Kriegführung
    vorbereitet. Die ist grundsätzlich sehr anspruchsvoll, dafür muss ein Soldat
    ausgebildet sein oder sich in einem länger laufenden Krieg in die ,,Materie“ einarbeiten.
    In nächster Zeit wird es Militärisch interessant, was unternimmt Russland
    das alle Voraussetzunge hat die sache militärisch mit einem aufreiben der
    Ukrainischen Armee zu einem ,,Ende“zu bringen.
    Wenn die Ukraine auch noch den rest an Soldaten verheizt DANN wird
    das mit Rückeroberung für die nächsten 20-30 Jahre nichts mehr.
    Waffen kann man schneller beschaffen als Soldaten das Dauert min.20 Jahre.
    Oder die NATO will ihrerseit die Wehrfähigen der Mitliedstaaten auch noch verheizen.
    Die in der Ukraine verbliebenen dürften für die nähere Zukunft wenig Lust aufs verrecken haben.
    Die ,,Neuerwerbung“ Ukraine, kommt vor allem die EU verdamt teuer
    zu stehen. Nebst dem Wiederaufbau der Ukraine müssen obendrauf auch
    noch die anfallenden Sozialen Folgen des Krieges übernommen werden
    Witwen Weisen usw. die angekündigte NATO Aufrüstung ist auch kein Pappenstiel
    die aufstockung der Bereitschaftstupe auf 300’000 ebensowenig aus der Portokasse zu begleichen.
    Und so als Saahne obendrauf auch noch die Verluste aus der Sanktionspolitik.
    Da fragt man sich sind die alle Deppert oder was???
    Na ja ein einvernehmliches auskommen mit Russland währe jeder sollte
    selber rechnen können, viel billiger eben gewesen.
    Die Russen haben den ganzen Braten offenbar längst gerochen
    und sich vorbereitet. Darum das sich abzeichnende Ergebnis.

    1. @Grossvater

      … schon klar. Habe ich verstanden. Aber es gibt noch ein zweites und ein drittes Szenario, das die Amis da verfolgen und daher ist das Endergebnis des Krieges fast egal. Natürlich wäre es besser gewesen, den Russen auch mal militärisch zu zeigen, wo der Hammer hängt, aber das war nicht das Primärziel.
      Das Primärziel der USA war nach meinen Recherchen klar Europa langfristig zu schwächen und mit der Aktion NS1&2 haben sie das auch geschafft. Ein kleiner Gegner weniger und dafür abhängige Vasallen. Wer könnte da nicht widerstehen. Ums Volk hier oder da geht es überhaupt nicht, ob du rechts, mitte oder sonst irgendeiner Ideologie bist, spiel inzwischen in der Ukraine auch keine Rolle mehr. Hier in D dafür um so mehr, wenn sie es gegen dich verwenden können. Der Ukraine hingegen ist alles erlaubt, da die oberste Doktrin der Gehorsam des Willens der USA immer gilt und seit letztem Jahr minsdesten nochmal 400% mehr (Gaspreisanstieg für LNG aus den USA).
      Das andere Ziel ist die Schwächung der russichen Föderation, da sie (der Westen) genau weiß, dass der Endkampf nicht gegen Russland ausgetragen werden wird, sondern gegen China! und da braucht es nicht noch ein starkes Russland und oder noch eine starke Gemeinschaft in der EU, welche von russischem Gas abhängig ist, anstatt von amerikanischem LNG. Das geht so nicht!

      Aus diesem Grund will ich deine richtigen Annahmen um diese Punkte erweitern…

  14. Deutschland ist ein Hauptlieferant des Todes gewesen und wird es wohl auch bleiben. Die ganze Diskussion bei den Waffen für die Ukraine gibt doch auch den Hinweis darauf, wer denn die Produzenten solcher Todesmaschinen sind.

    Es ist schon erstaunlich, dass hier offenbar immer nur vier Staaten genannt werden, nämlich Russland und die einstige Sowjetunion, USA, Frankreich, Großbritannien und Deutschland. Und wenn man dann liest, dass wohl einer der wichtigsten nicht russischen Panzer, der aus der deutschen Raubkatzenserie ist und mittlerweile in vielen Ländern zu Hause…
    Halten wir mal fest, dass es somit vier Staaten sind die im UN- Sicherheitsrat ein Vetorecht haben.

    Okay, die Polen haben darauf aufmerksam gemacht, dass wohl auch Südkorea entsprechende selbst hergestellte verpanzerte Fahrzeuge haben soll und hier recht eigenständig arbeitet.

    Nebenbei erfährt man dann noch, wer denn nun die eigentliche todbringende Munition so herstellt….denn der Panzer selber fährt nur und könnte maximal jemanden überrollen oder kalt verformen. War da nicht was mit der Schweiz, Pakistan und Brasilien.
    Der Clou des ganzen ist dabei dann aber, woher die deutschen Waffenschmieden und Munitionshersteller die Grundstoffe für ihre Produktion beziehen oder auf welchen Liederwegen sie an diese Grundstoffe gelangen?
    Deutschland ist ja ein rohstoffarmes Land
    Und irgendwie habe ich den Eindruck, dass es dabei wieder auf Lieferwege aus und über Russland ankommt.Da wäre ich auch mal für echte Sanktionen.

    Sollte die Welt diese Krise glücklicherweise überstehen, dann macht es ja Hoffnung, dass ab 2035 Verbrennermotoren innerhalb der EU nicht mehr in Neufahrzeuge verbaut werden dürfen.

    Als hoffnungsvoller Mensch habe ich die Hoffnung, dass ganz viele der hiesigen Diskussionsteilnehmer sich an den Antikriegsdemonstrationen am 18.02. 2023, 14.00 Uhr in Berlin, Alexanderstr. oder 25. 02. 2023, 14.00 Uhr Berlin Brandenburger Tor beteiligen.
    Die russische Botschaft wird es Putin bestimmt berichten und wenn ganz, ganz viele kommen, wird Putin sich bestimmt wieder an die einstige deutsch – sowjetische Freundschaft erinnern.
    Druschba- Mir – Peace -Paix – Frieden und nicht nur mir

    1. Die besten Waffen bauen die Russen, das wird auch in den USA anerkannt. Auch Türkiye gehört zur Spitze. China, Indien, Frankreich, Schweden, Nordkorea sind bedeutende Hersteller, neben Ihren genannten, und weitere.

      Putin und die Russen wissen, daß sie hier auch Freunde haben. Aber sie wissen auch, daß es hier Millionen Nazis auf Ostfeldzug gibt, die Rußland „zerstören“, „in Stücke reißen“, „ruinieren“, „ausrotten“ und „vernichten“ wollen. Die werden nach einem Ende des Krieges in der Ukraine ja nicht verschwinden. Wie soll da ein normales Verhältnis wieder möglich werden? Für die nächsten Generationen sicher nicht.

    2. Antikriegsdemonstrationen am 18.02. 2023, 14.00 Uhr in Berlin, Alexanderstr. oder 25. 02. 2023, 14.00 Uhr
      Hoffentlich heizt ihr damit dem Putin ordentlich ein. Schau doch mal bei seiner BOTSCHAFT vorbei und sagt denen, dass Krieg gar nicht geht…

      1. «Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland»

        Die Russen gegen Deutschland noch keinen. Vorher seit 1999 gegen Jugoslawien, Afghanistan, etc.pp., seit 2013 gegen die Ukraine und Rußland. Putin weiß, daß das nicht geht. Deshalb die Sonderoperation. Ohne militärische Mittel lassen sich Nazis in ihrer Kriegslust nicht stoppen.

      2. Joa machen wir. Und Sie bleiben bitte bei der US- Botschaft, damit die uns nicht wieder abhören, mal so unter Freunden. Und geben uns vorher Bescheid, wenn die USA die Demonstrationsstrecke wegsprengen wollen

        Und selbstverständlich werden wir uns bei Putin dafür bedanken, dass er die obsolete und hirntote Nato so richtig wieder belebt hat. Und nicht nur die russischen, ukrainischen und amerikanischen Oligarchen machen jetzt so .richtig Kasse.
        Aber weit aus wichtiger ist, dass die Führungsclique der Grünen begreifen, dass wir nicht im Krieg mit Russland sind.
        Vielleicht sollte man nach dem Vorbild von Nordstream II auch die Atlantikbrücke entsorgen, damits Deutschland besser geht.

  15. Pistorious hat ja schon angekündigt, dass erstmal die ukrainische Luftabwehr stehen muss mit den Iris-T Systemen der Bundeswehr und anschließend werden dann die gewünschten Jets geliefert.

    1. Angeblich wird jetzt Pakistan Sowjetische Munition liefern. Etwa 50 000 Artillerie Geschosse und eventuell fährt man dort die Produktion hoch. War klar, Pakistan als Britische Kolonie muss ja seinem Herren gehorchen.
      Klar kommt jetzt mehr und mehr westliche Technik hinzu, allerdings in viel zu geringem Umfang. Das rückgrat der Ukrainer haben immer noch die alten sowjetischen Artillerie und Raketenwerfer sowie T72 gebildet. Wenn es dafür keine Muntion gibt dann sieht es wirklich ganz düster aus für Selenskis Kanonenfutter

        1. Es muss das Ziel russischer Kriegführung sein, so viele ukrainische Soldaten zu schlachten wie nur möglich, gegen die Waffenproduktion des Westens kommt Russland nicht an, der Ukraine werden die Waffen nie ausgehen, aber die Soldaten.

            1. Die Lösung ist genau so gut, bzw. menschlich besser, Hauptsache Selenskji geht das Kanonenfutter aus. Ich verstehe nicht, wieso ukrainische Männer da ausharren, bis Sie auf der Strasse von einem Rollkommando zwangsrekrutiert werden, wie das Kaninchen, welches auf die Schlange starrt, bis es gebissen wird.

              Die Ukraine hat ja schliesslich nicht eine Grenze wie ehemals die DDR Richtung Freiheit mit Todesstreifen, Selbstschussanlagen und Wachtürmen. Ukrainer, die Ihre Heimat lieben, setzen sich ab, damit der Krieg möglichst bald zu Ende ist und möglichst viel heil bleibt.

              Eine entmilitariserte, entnazifizierte, neutralisierte Rest-Ukraine könnte wirtschaftlich aufblühen, das kommt nur auf die Einwohner an.

      1. Soweit ich mich entsinne, Pakistan hat bei BRICS+ angeklopft – kann man den nicht vertickern, sich mit dem Osten solidarisch zu zeigen? Pakistanische Generäle verspotten schon mal gerne westliche Sklaven, die in den US-Unterjocher verliebt sind:

        „Gefangen – eine sehr lesenswerte Außenperspektive eines ehemals ranghohen pakistanischen Militärs und Diplomaten“

        https://www.nachdenkseiten.de/?p=90138

        „… Der eigentliche Erfolg der US-Politik besteht darin, dass sie die meisten Anderen in eine Falle gelockt hat, aus der es scheinbar kein Entrinnen gibt – aber das ernstere Problem ist, dass Europa nun so tief in seinen Unterdrücker verliebt ist, dass es Angst hat, sich zu befreien. … Kissingers Vorhersage über das Schicksal, das die amerikanischen Verbündeten erwartet, wird wahr. Die Fixierung auf einen Sklavenhalter ist nicht nur die Fantasie eines längst verstorbenen indischen Dichters. …“

        Und jetzt werden dem Sklavenhalter 50.000 Granaten geliefert, damit andere Sklaven für mehr Unterjochung und Insektenfrass kämpfen können?

    2. Es scheint zu stimmen. Ich las es jetzt verschiedentlich. Angeblich trainiert und berät die USA ihre ukrainischen Handlanger gerade in Bezug auf sparsamen Umgang mit Munition — und will parallel „möglichst rasch“ die Produktionskapazitäten für die NATO-Standardmunition ver-6-fachen.

      Das Problem sind die ideellen Inkompatibilitäten, oder, wie man es auch nennen könnte, die „Ferne vom Westen“ (im Gegensatz zur behaupteten Nähe). Ich drücke es mal platt aus: In der Ukraine und in Russland setzt man eher auf „billige Masse“; im Westen hingegen auf „schwere Klasse“. Beides hat Vor- und Nachteile, aber da prallen strategisch und taktisch Welten aufeinander, die man nicht mit „6 Wochen Training“ nivellieren kann. Das wird Jahrzehnte brauchen, ist also für diesen Krieg unheilbar.

      Es sind übrigens nicht nur „Chaoten“; sie sind auch strunzdumm. Selenskyi meinte bei seinem Besuch in England, dass er – Achtung! – „nicht wusste, dass es mindestens 3 Jahre braucht, bis man eine Typhoon kriegsbereit fliegen kann“ und dass er nun besser verstünde, warum der Westen mit Flugzeuglieferungen der Westmodelle zögere. Entweder haben es ihm seine (US-)Berater nie gesagt, dann sind die auch dumm, wie 10 Meter Feldweg; oder sie haben es ihm gesagt und Selenskyi hat es nicht verstanden…

      Nachzulesen wäre das ausgerechnet beim Propaganda-Netzwerk RND, … also ziemlich sicher, ich lese so viel von so vielen verschiedenen Quellen.

      1. Alles relativ ! Stellen wir uns einen Urwaldindianer aus dem Amazonas vor, in einem 8-Stunden-Tag kann der Autofahren, das Sprachproblem einmal ausgeklammert, jedenfalls einen Transporter in einer Kolonne. Ein zweiter Tag, um Verkehrszeichen zu lernen und der kann den Führerschein bekommen, Übung muss er dann noch kriegen. Alles andere ist Geschwurbel.

  16. Immerhin könnte das Totalversagen des Parteienblocks links der Alternative auf praktisch allen Gebieten irgendwann selbst dem Wähler auffallen – die Hoffnung stirbt schließlich zuletzt. Aber das tiefe Tal der Tränen wird uns so oder so nicht erspart bleiben … dazu steckt die Karre längst zu tief im Dreck. Auch die Industrie stöhnt schon unter den viel zu hohen Energiekosten – selbst der Ministerpräsident von Niedersachsen stellte bereits fest, dass der Strom in Deutschland beispielsweise zu teuer für die Produktion von Akkumulatoren sei – da werden also mittelfristig ganze Industriezweige abwandern … und es gibt ja da noch diese zwei angeblich nie gesagten Sätze: Sie glauben, die sind jetzt sauer, warten Sie, bis wir ihre Industrie gestohlen haben. Gott, ich hasse diese Bratwurst fressenden Bastarde … who will not, Joe – wer nicht? Dank Merkel war die Liste ja bereits ziemlich lang … die Regierung Scholz dürfte uns schließlich noch um die allerletzten Reste vielleicht irgendwo noch vorhandener Sympathie bringen.

  17. Die Arschkarte hat wieder Deutschland gezogen. Der Hegemon, hat seine Günstlinge angestachelt falsche Zeugnisse abzulegen, damit die deutsche Beute in die Falle gelockt werden konnte! Die Polnische Hyäne die am lautesten gekläfft hatte, und selbst über 247 Leopard 2 verfügt, liefert ganze 14 Leopard 2 Panzer! Geostrategisch läuft es für die Amerikaner bestens, können Sie doch ein Haken nach dem anderen, an ihrere lange Liste der Geostrategischen Ziele, machen.

  18. > Politisch hingegen war es – wegen der Wirkung in Russland – wichtig, dass ausgerechnet Deutschland in der Frage der Panzerlieferungen exponiert alleine auf weiter Flur steht. Das vertieft die Spaltung zwischen Deutschland und Russland weiter, es ist also genau das, was die USA wollen. (Artikel)

    Dieser Meinung folge ich nicht. Im Gegenteil. Dieses NATO-Panzerballett ist m.E. eine harte Zerreißprobe für die NATO.

    Ich sagte ja schon, dass ich erwarte, dass man entweder gar keine Panzer liefert (der Ausreden gäbe es viele, wie man sieht) oder, wenn doch, dann nur in homöopathischen Mengen. Aber ich habe nicht erwartet, dass Deutschland/Scholz wirklich so unglaublich dämlich ist. Erst der – durchaus kluge -Schachzug, die Amis ins Boot zu holen und dann diese saudämliche Unfähigkeit für einen Ausweg. Hat er deshalb Pistorius an Bord geholt? Soll der seine Kohlen aus dem Feuer holen? Hat Lambrecht sich geweigert?

    Fakt ist jedoch, dass man Deutschland so offen und nachhaltig gelinkt hat, dass es mittelfristig keine glaubhafte Argumentation pro NATO gibt. Wenn sich da die ersten Staaten finden, die laut darüber nachdenken, die NATO zu verlassen, weil man von seinen „Partnern“ sowieso verlassen ist, zerbricht die alte NATO. Katalysierend werden die durch die Sanktionen verursachten wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten in Europa wirken. Und wenn Russland – und das hoffe ich sehr! – da am Ende auch noch draufhaut und fundamentale Beweise – von Butscha bis Biolabore – öffentlich auf den Tisch legt, dann hilft das, die notwendigen Entwicklungen erheblich zu beschleunigen.

    Spätestens jedoch, wenn die USA gegen China reiten und von Europa einfordern, die nächste Sanktionswelle mitzumachen, wird es in diesem „Bündnis“ richtig spannend.

    > Das Ergebnis ist, dass der Keil gerade ein ganzes Stück tiefer zwischen Deutschland und Russland getrieben wird, als er ohnehin war. (Artikel)

    Auch das glaube ich noch nicht. Russlands Weg ist mit Deutschland einfacher als ohne. Und ich sehe da durchaus politische Profis, die sich der Tatsachen bewusst sind. Sicher, sie werden härter und anders verhandeln: Selbst Verträge haben für den Westen nachweislich keinen bindenden Charakter. Aber in den kommenden zwei Jahren fließt noch viel Wasser den Berg herunter. Und die westeuropäische Lernphase beginnt erst, wenn der Krieg endlich zu Ende ist und man sich wieder auf das eigene Umfeld besinnt…

  19. Noch ist ja wohl nichts geliefert. Was hindert Deutschland daran, nun ebenfalls irgendeine Ausrede vorzuschützen, die natürlich mit „Leider leider“ beginnt?! Etwa daß die Marder die Leoparden angenagt haben. Darf sich nur Deutschland nicht dumm stellen und alle anderen schon? Kann auch nicht sein, sonst wäre der Fall North Stream längst aufgeklärt.

    1. Welche glaubhafte Ausrede sollte das jetzt, nach dem Beginn der Ausbildung und der angeblichen Vorbereitung des Versands, noch sein?

      „Leider leider … wir haben noch mal nachgezählt: Wir haben gar keine 14 Panzer! Eigentlich haben wir nur kaputte und Fahrschul- und kaputte Fahrschul-Panzer!“?

      „Leider, leider … wir brauchen unsere Panzer doch selbst!“?

      > Darf sich nur Deutschland nicht dumm stellen und alle anderen schon?

      Deutschland stellt sich doch dumm. DAS ist ja das Problem!

      Eine strunzigenAußenministerin, die besser bei ihren „Eiffelturm -Fotos“ geblieben wäre, ein (neuer) Kriegsminister, der sich in vorauseilendem Gehorsam geradezu überschlägt, ein serviler Wirtschaftsminister, der die Wirtschaft sehenden Auges (das hat er selbst zugegeben) an die Wand fährt und obendrein ein Kanzler, der sich „pfiffig“ wähnt und von jedem – wirklich JEDEM – dahergelaufenen Möchtegern an die Wand genagelt wird…

      Und all das im Kontext von echten Chancen, wenn man nur den Arsch zusammenkneifen würde. Macron hat die Hand gereicht. Putin hat die Hand gereicht. Ja, selbst ein Alleingang wäre jetzt besser als das, was man da seit einem Jahr zwischen Nord Stream und Master of Ukrainian Desaster treibt.

      Denn das dicke Ende kommt erst noch für Deutschland. Die Zeiten des „dienenden Führens“, wie Habeck es nannte, sind für Deutschland passé. Polen steht längst in den Startlöchern und scharrt ungeduldig mit den Füßen; die deutsche Wirtschaft verpisst sich scharenweise in die USA, die Leitzinsen müssen hoch, womit die Verschuldung zum Problem wird, der nächste Kriegsgegner hat jetzt schon einen Namen und ein Gesicht, und in der EU rumort es ebenfalls gewaltig… Und das waren nur einige der deutschen Probleme, die man allesamt tapfer zu ignorieren versucht.

      1. „Deutschland stellt sich doch dumm.“ Das bezweifle ich, dass die nur so tun.

        Selbst nach Doppelwumms Nordstream und Panzerkoalition hält sich Odolf für pfiffig, wie Du richtig schreibst. Die deutsche Dummheit wird nur noch von ihrer Eitelkeit übertroffen.

    2. „Noch ist ja wohl nichts geliefert. Was hindert Deutschland daran, nun ebenfalls irgendeine Ausrede vorzuschützen, die natürlich mit „Leider leider“ beginnt?!“

      Die devote Grundeinstellung.

  20. Was uns Olaf da zusammengestümpert hat, ist eine Lachnummer. Man hat ihn bloßgestellt (Strafe für seine China-Reise?) und wird Deutschland weiterhin blamieren. Ist ja kein Problem bei diesen naiven Schwachköpfen, die unser Land regieren. Sie kapieren es einfach nicht.
    Anderswo hätten Annalena und Habeck längst ihre Koffer packen müssen. Aber hier lässt man solchen Idioten ja alles durchgehen.

  21. Die USA wollten verhindern, dass sich deutsche Technologie mit russischen Bodenschätzen verbindet. Alles was sie erreicht haben ist, dass sich jetzt chinesische und indische Technologie mit Russland verbündet, eine noch viel potentere Mischung. Ein abgehalftertes Europa wird am Energietropf der USA hängen und diese mit in den Abgrund ziehen.

    1. Die USA sind ein Schurkenstaat!
      Ich möchte zur Debatte stellen, ob ausgerechnet der Sitz der „Vereinten Nationen“ im größten Schurkenstaat der Weltgeschichte angesiedelt sein soll?

  22. „Die Bundesregierung tut derzeit alles, um den
    Graben zwischen Russland und Deutschland so
    sehr zu vertiefen, …“

    Nicht nur außenpolitisch. Auch im Inneren und
    familiären Kreis verschärft sich die Lage durch
    ununterbrochene Dauer-Propaganda!

    Der Ex-AfD-Mann Müller bezichtigte folge-
    richtig die „BReg“ des Hochverrats. Recht hat
    der Mann! Jemand, der wenig glaubt und ver-
    sucht alles zu hinterfragen, schämt sich wieder
    Deutscher zu sein. DE ist ein failed State! Nur
    im Dschungel-Camp hat man das noch nicht
    registriert!

    Entsprechend hellhörig ist man, wenn BRD-
    Funktionäre die Wiedereinführung der Wehr-
    pflicht fordern. Man muss denen niedrige
    Beweggründe unterstellen, genauso wie bei
    deren Aussetzung. Seinerzeit war die Trans-
    formation zu einer Interventionsarmee das
    Ziel. Das ist genauso gescheitert wie der Bau
    des Flughafens BER!

    Deshalb stelle ich mich gegen die Wieder-
    einführung der Wehrpflicht. Denn die
    Motivation ist nicht das Eingeständnis
    eines Fehler, sondern neue Schweinereien,
    die man im Schilde führt.

    Der alte Dr. Dieter Dehm wettert gegen Frau
    Weidel, sie möge nicht bei Friedens-Demos
    mitlaufen und „Schwarz-Rot-Gold“ möchte
    er dort auch nicht sehen. OK, „Schwarz-
    Weiß-Rot“ wäre mir auch lieber. Denn erst-
    genannte hat längst seine Unschuld verloren
    und ist verbraucht.

    Helfen kann nur eine Rückbesinnung. Und
    zwar vor 1914 mit einer Analyse, was da schief-
    gelaufen ist. Wie konnten die Militärs so viel
    Einfluss gewinnen? Bismarck hielt so lange
    er konnte den Deckel drauf. Erst nach seinen
    Ausscheiden wurden wichtige Vereinbarungen
    mit Russland nicht verlängert. Und das Unheil
    fing an seinen Lauf zu nehmen.

    Seit 2022 befinden sich transatlantische
    Funktionäre wieder im Kriegsrausch. Vergessen
    der Respekt vor dem Gleichgewicht der Kräfte
    von 1945 bis Glasnost.

    Hat Russland (Putin) zu oft die linke Wange
    hingehalten?

    Ach ja erinnert sich noch jemand n die causa
    Billy Six? Ein freier Journalist, der eine Zeit
    lang im Kerker von Venezuela verbrachte.

    Dem bundesdeutschen Regime ging dessen
    Schicksal am Arsch vorbei wie schon 1977
    das von Elisabeth Käsemann. Erst durch die
    Intervention von Sergei Lawrow kam Six
    auf freien Fuß.

    Das AA der BRD hält es nicht für notwendig,
    seinen Bürgern zu helfen, wenn sie als „links“
    (Käsemann) oder „rechts“ (Six) eingestuft
    werden.

    Hinzuzufügen wäre noch, dass die „richtig-
    Rechten“ wie NPD oder Der Dritte Weg der
    Ukraine die Stange halten. Vielleicht hilft das
    den einen oder der anderen das politische
    Koordinatensystem „einzunorden“.

    1. @ Peter M3
      Ach ja erinnert sich noch jemand n die causa
      Billy Six? Ein freier Journalist, der eine Zeit
      lang im Kerker von Venezuela verbrachte.

      Dem bundesdeutschen Regime ging dessen
      Schicksal am Arsch vorbei wie schon 1977
      das von Elisabeth Käsemann. Erst durch die
      Intervention von Sergei Lawrow kam Six
      auf freien Fuß.

      Da hat Lawrov einen großen Fehler gemacht. Denn sein letztes Video zeigt die Ukraine aus ukrainischer Sicht , und da hat der Schwanzlutscher Billy gezeigt, was er und seine Ukranazis von Putin halten , als sie Putin als Schwanzgesicht bezeichneten. Und so was muß ausgerechnet Billy filmen?
      So eine Drecksau muß Lawrow aus dem Knast von Venezuela befreien ? Ich fass es nicht !

      1. Elisabeth Käsemann und der „gute Onkel Genscher“ ich erinnere mich.
        Genscher hätte nur räuspern müssen und die Frau würde heute noch leben.
        Andere Staaten haben ihre Leute damals aus den Folterknast frei bekommen.

    2. Die „richtig-Rechten“ haben noch eine Rechnung mit den Russen seit 1945 offen. Sie können ihre Kapitulation nicht verkraften, sie sind genau so schlimm wie die Links/Grünen. Der paranoide Russenhass vereint Sie. Alle sogenannte Rechtsmedien habe ich im Mülleimer geworfen, die Hetze gegen Russland ist Satanisch, viel übler als ihr angeblicher Gegenpol. Sie haben vollkommen recht nit ihrem Kommentar.

  23. Interessant :
    .
    Es ist nun eine Woche her, dass Seymour Hersh einen ausführlichen Bericht veröffentlichte, in dem behauptet wurde, die Biden-Regierung habe die Gaspipeline Nord Stream II ohne Deutschlands Zustimmung oder gar Wissen absichtlich in die Luft gesprengt – eine Operation, die lange vor der russischen Invasion in der Ukraine geplant wurde.

    Basierend auf Interviews mit Insidern der nationalen Sicherheit behauptet Hersh – der Journalist, der die Geschichten über das Massaker von My Lai, das CIA-Spionageprogramm und den Folterskandal von Abu Ghraib veröffentlicht hat –, dass Taucher der US Navy im Juni zur Ostsee gereist sind und C4-Sprengstoff angebracht haben Gebühren für die Pipeline. Bis September ordnete Präsident Biden selbst seine Zerstörung an. Laut Hersh verstanden alle, was auf dem Spiel stand und wie ernst ihr Handeln war, und räumten ein, dass dies, wenn es erwischt würde, als flagrante „Kriegshandlung“ gegen ihre Verbündeten angesehen würde.

    Trotzdem haben die Massenmedien die Bombe des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Reporters mit überwältigender Mehrheit ignoriert. Eine Studie von MintPress News analysierte laut dem Analyseunternehmen Similar Web die 20 einflussreichsten Publikationen in den Vereinigten Staaten und fand zwischen ihnen nur vier Erwähnungen des Berichts.

    Die gesamte Aufmerksamkeit der Unternehmensmedien für die Geschichte bestand aus:

    Ein Mini- Bericht mit 166 Wörtern in Bloomberg;
    Ein fünfminütiges Segment auf „Tucker Carlson Tonight“ (Fox News);
    Eine Zusammenfassung von 600 Wörtern in der New York Post;
    Ein schriller Business-Insider-Angriffsartikel , dessen Überschrift Hersh als „diskreditierten Journalisten“ bezeichnet, der Putin ein „Geschenk“ gemacht habe.
    Die 20 untersuchten Verkaufsstellen sind in alphabetischer Reihenfolge:

    Abc Nachrichten; Bloomberg-Nachrichten; Geschäftseingeweihter; BuzzFeed; CBS-Nachrichten; CNBC; CNN; Forbes; Fox News; Die Huffington Post; MSNBC; NBC-Nachrichten; Die New York Post; Die New York Times; NPR; People-Magazin; politisch; USA Today, das Wall Street Journal und die Washington Post.

    Auf den Websites der einzelnen Verkaufsstellen wurden Suchen nach „Seymour Hersh“ und „Nord Stream“ durchgeführt und dann mit präzisen Google-Suchanfragen und Ergebnissen aus der Nachrichtendatenbank von Dow Jones Factiva abgeglichen.

    Dieses Desinteresse ist mit der Irrelevanz des Berichts nicht zu erklären. Wenn die Biden-Regierung wirklich eng mit der norwegischen Regierung zusammengearbeitet hat, um Nord Stream II in die Luft zu sprengen, einen unmittelbaren Schaden in Milliardenhöhe zu verursachen und eine ganze Region der Welt in einen eiskalten Winter ohne ausreichende Energie zu stürzen, gilt dies als eine der schlimmsten Terroranschläge in der Geschichte; ein flagranter Akt der Aggression gegen einen vermeintlichen Verbündeten.
    Wer möchte da weiterlesen
    .
    https://www.mintpressnews.com/media-ignore-seymour-hersh-bombshell-report-of-us-destroying-nord-stream-ii/283677/

    1. Wo bleibt eigentlich die NATO, wenn man sie einmal braucht? Das war ein eindeutiger Auslöser für den Bündnisfall. Warum bombardiert die NATO immer noch nicht WARshington D.C.?

  24. ….Russland, sollte auf dem Gebiet der „3 – Westzonen“ ein Naturschutzgebiet einrichten.. …so etwas ähnliches forderte der Russische Wissenschaftler und Präsident des „Russischen Institutes für den Nahen Osten“, Ewgeni Satanowski !!!…😎😈

  25. Na ja, polnische Wirtschaft, das kenne ich. Man läßt sich feiern, aber wenn 70% der Arbeit erledigt sind, geht ihnen die Luft aus.
    Diese Schreihälse! Erst reißen sie das Maul auf, Deutschland solle ihre „Panzer“ freigeben. Jetzt erweist es sich, dass Polen nur einen Haufen Schrott vorrätig hat. Das ist doch typisch falsche Fuffziger! Unsere „Freunde“!
    Die Freunde, die wir haben, sind von solch hi terfotziger Art, dass wir keine Feinde mehr brauchen.
    Wenn USA, Großbritannien, Polen und Baltische Staaten zusammen Aussenpolitik machen, sollte Deutschland sehr, sehr auf der Hut sein. Das sind alle Intriganten, die uns die Wurst auf dem Teller nicgt vergönnen! Falsche Freunde. Eigentlich Taugenichtse!

    1. @„Erst reißen sie das Maul auf, Deutschland solle ihre „Panzer“ freigeben. Jetzt erweist es sich, dass Polen nur einen Haufen Schrott vorrätig hat. Das ist doch typisch falsche Fuffziger! Unsere „Freunde“!“

      Die anderen Länder entdecken genauso wie Polen, dass sie eigentlich nichts liefern können – bis auf die Briten, die bereits über Flugzeuge schreien. Gerne sollten die auch noch den Grafen Charles als Verpflegung liefern, abwechselnd zu den Insekten – bereits vor 2-3 Jahren hat ein unabhängiges Medium vorgeschlagen, den Klima-Charles zu essen, um CO2 zu sparen.

      Es wäre so ehrlich und sauber, würde die neutrale Gruppe mit Ungarn und Österreich wachsen. Nicht anheizen, nichts liefern, den Wirtschaftskrieg hinterfragen – und beenden.

  26. ….ICH finde es sehr gut, dass die Angelsachsen ihre WEST – brd – Marionetten, in die vorderste Front schicken !!… ….Ewgeni Satanowski`s Forderung, zuletzt im Januar geäussert, gewinnt dadurch ungeheuer, an Aktualität !!.. …er hätte aber seinen Vorschag, auf die „3 West – Zonen“ des brd – Kolonialgebildes beschränken sollen !!🤣😎😈

  27. Das einzige, das Deutschland noch helfen kann ist eine Revolution gefolgt von einer Versicherung an Putin, dass der aussenpolitische Kurs der Verbrecherregierung um 180° gedreht wird.

  28. Deutschland tut, was sein Herr ihm gebietet.
    (Dominus vocat servus asdvolat – 1. Satz Latein damals in der Schule)
    Ich denke mal, dass die ganze Scharade nur deshalb stattfand um die deutsche Öffentlichkeit täuschen zu können.
    Dieser mediale Affentanz der Häuptlinge aller Natoländer ist doch eher eine schlechte Unterhaltung fürs Volk als eine tatsächliche Kriegsstrategie.
    Es gibt Führungsstäbe militärisch wie medial die das haarfein durchochestrieren.
    (Nur Joe hat manchmal Schwierigkeiten mit dem Telepromter oder plappert seinen Text an der falschen Stelle aus).

  29. Zitatauszug: „… wenn in Deutschland wie durch ein Wunder eine Regierung an die Macht kommen sollte, der deutsche Interessen wichtiger sind als amerikanische.“

    Ich wundere mich darüber, dass von Wundern die Rede ist dort, wo es um bundesdeutsche Politik geht, deshalb muss ich es – so für mich – wiederholen:
    ‚eine Regierung an die Macht kommen sollte, derdeutsche Interessen wichtiger sind als amerikanische‘.

    IN DEUTSCHLAND GESCHEHEN KEINE WUNDER, WESHALB AUCH NIEMALS EINE REGIERUNG (AN DIE MACHT) KOMMT, welcher deutsche Interessen wichtiger sind als amerikanische.

    Egal. Da ich durchaus ein wenig Disney verseucht bin, habe ich die Fotos vom lächelnden Pistorius wirklich genossen. Satire in Reinkultur.
    Was will man mehr.

  30. @„IN DEUTSCHLAND GESCHEHEN KEINE WUNDER, WESHALB AUCH NIEMALS EINE REGIERUNG (AN DIE MACHT) KOMMT, welcher deutsche Interessen wichtiger sind als amerikanische.“

    Dann kommt es wie hier dargestellt:

    „Schützengräben, Beschuss wie in Stalingrad, Blut und Tod drohen in Europa zur Realität zu werden“

    https://de.rt.com/meinung/162981-schuetzengraeben-beschuss-wie-in-stalingrad/

    „… Die Auftraggeber des blutigen Stellvertreter-Blitzkriegs gegen Russland rechneten nicht damit, dass es sich wehren könnte. Nun haben sich europäische Politiker in eine Lage manövriert, aus der es nur einen Ausweg gibt: Krieg in Europa auf Kosten der Europäer. …“

    Baerbock und Habeck fangen bereits an zu jubeln?

    „… Das kakophonische Geschrei – „lasst uns Luftwaffen schicken“, „nein, davon ist noch nicht die Rede“, Aufrufe zur Lieferung von Raketen „mit einer solchen Reichweite, dass sie die Krim treffen können“, und fast unmittelbar darauf Forderungen nach „Vorsicht bei der Diskussion über Waffenlieferungen an die Ukraine“ – zeugen von der blanken Angst der europäischen Politiker. … Unabhängig davon, was die Menschen in Europa denken, könnte sich ihr Alltag schlagartig wandeln und in einem Ausmaß wieder aus Zelten, Schützengräben und Artilleriebeschuss bestehen wie seit Stalingrad nicht mehr. Aus Wunden. Aus Blut. Aus Tod. Und aus der wochenlangen Unmöglichkeit, wegen der Intensität des Artilleriebeschusses die Leichen der Toten zu bergen. …“

    Die Grün:innen sagen uns vermutlich, dass wir sie einfach aufessen sollten – wie ein schwedischer Klimapanik-Professor vor ein paar Jahren?

    1. Aus dem RT-Liveticker:

      „… Die USA haben nicht genug Munition, um die Lieferungen an die Ukraine zu erhöhen. Diese Einschätzung gab Douglas McGregor, Colonel der United States Army a.D. und ehemaliger Berater des Verteidigungsministers unter US-Präsident Donald Trump, am Mittwoch in einem Gespräch mit dem Moderator des Podcasts Judging Freedom, Andrew Napolitano, ab. …“

      Pentagon hat aber bereits Verträge mit zwei US-Firmen unterschrieben, die die Produktion hochfahren sollen – in ein paar Monaten. Wäre es nicht die perfekte Zeit für den Vorschlaghammer, damit der Spuk endlich vorbei ist?

  31. Diese Regierung und die Altparteien werden immer ähnlicher mit dem 3. REICH und dessen Vorgehen.

    Sie lügen über die wahren Hintergründe und haben alle öffentlichen Medien zur Lüge verpflichtet.

    Weil sie Angst vor der Wahrheit haben wurden die RUSSISCHEN MEDIEN sogar für Satelit und als sogegannter FEINDSENDER ausgeschaltet !!

    Genau so war es im 3. Reich, wo man die Sender von GB, Frankreich, usw. ausschaltete, damit man das Volk BELÜGEN kann !

  32. KÖNNEN UND SOLLTEN DIE USA WIRKLICH UNSERE FREUNDE SEIN ????

    Der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Think Tank STRATFOR (Abkürzung für Stategic Forecasting Inc.) George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.

    Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.

    STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland+Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

  33. Die deutsche Katastrophe ist vorprogrammiert

    https://www.pi-news.net/2023/02/die-deutsche-katastrophe-ist-vorprogrammiert/#comment-5969805

    Von WOLFGANG HÜBNER | Der legendäre amerikanische Journalist Seymour Hersh hat der „Berliner Zeitung“ ein höchst aufschlussreiches Interview gegeben, das die Hintergründe seiner Enthüllungen über die Pipeline-Sprengung in der Ostsee beleuchtet.

    Wer danach noch Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Hershs Erkenntnissen hat, wird entweder dafür bezahlt oder ist unheilbar ignorant.

    Wer beides nicht ist, kann nur einen Schluss ziehen: In Washington sind mit Präsident Joe Biden Kräfte an der Macht, die Deutschland hassen und verachten, die aber auch bereit sind, selbst einen Dritten Weltkrieg auszulösen, um ihr Ukraine-Desaster nicht eingestehen zu wollen.

    Und genau diese Situation rückt immer näher.

    Denn Russland kann und will nicht abwarten, bis die ausblutende Ukraine mit ihrer Marionettenregierung in Kiew über tödliche Waffen verfügt, die russische Städte gefährden oder die Krim zerstören könnte.

    Deshalb wird es über kurz oder lang zu einem russischen Großangriff mit allen (außer atomaren) Waffen auf die gesamte Ukraine kommen, um zu einer Entscheidung zu gelangen. …ALLES LESEN !!

  34. »Die Befürchtung war, dass Europa keine Lust auf Krieg haben würde«

    Hersh: Biden hat Nord Stream gesprengt, um die Deutschen zum Krieg zu zwingen

    https://www.freiewelt.net/nachricht/hersh-biden-hat-nord-stream-gesprengt-um-die-deutschen-zum-krieg-zu-zwingen-10092334/#comment-form

    Nord-Stream-Enthüller Seymour Hersh hat mehrere Interviews vornehmlich linken Medien gegeben, in denen er sein Unverständnis über die Propaganda der Mainstream-Medien und die Bereitschaft der Biden-Regierung, die NATO zu zerstören, ausdrückte.

    »Es geht nur noch darum, wie viele Menschen Selenskyj noch opfern will. Es ist vorbei.«

    Im Gespräch mit Alexander Zevin von New Left Review sagte Hersh: »Ich weiß nicht, ob er (Joe Biden) Krieg mit Russland will. Ich weiß nicht, ob er Krieg mit China will. Ich weiß nicht, was er will.

    Es ist furchterregend, weil er vielleicht nicht einmal selber weiß, was er will.«

    Es wäre »ein Wunder, wenn diese amerikanischen Beamten etwas mehr IQ hätten«, so Hersh. »(Stellvertretende Außenministerin Vicoria) Nuland ist nicht gerade ein Genie.

    Sie neigt dazu, Dinge auszuplaudern – wie erst vor ein paar Wochen bei der Anhörung des Senats, wo sie gegenüber (Senator Ted Cruz) aus Texas sagte, die US-Regierung sei erfreut, dass Nord Stream 2 jetzt »ein Haufen Metallschrott auf dem Meeresboden« sei (Freie Welt berichtete).

    »Wenn ich im Deutschen Bundestag wäre, würde ich eine öffentliche Anhörung verlangen«

    »Biden plaudert natürlich auch Dinge aus.

    Am 7. Februar 2022 war Olaf Scholz im Weißen Haus zu Gast, und auf der anschließenden Pressekonferenz sagte Biden: ‚Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert . .. es wird kein Nord Stream 2 mehr geben, wir sorgen dafür.‘

    Wenn ich im Deutschen Bundestag wäre, würde ich eine öffentliche Anhörung verlangen und die Regierung Scholz fragen, was sie über den amerikanischen Plan wusste, da diese Bemerkungen bereits im Januar und Februar gefallen sind.«

    »Irgendwann hätte Scholz aus wirtschaftlichen Gründen sagen können: Ich bin raus!

    Die Ukraine kann vielleicht noch ein paar deutsche Panzer haben, aber ich brauche das Erdgas, weil ich meine Leute warm halten und die Wirtschaft am Laufen halten muss«, so Hersh.

    »Durch das Ende von Nord Stream hat Biden diese Option vom Tisch genommen….ALLES LESEN !!

  35. Trottelkanzler Scholz und Hochstaplerin Bärbock sind den USA voll in die Falle gegangen.

    Niemand ausser Blödland liefert Panzer an die Kokainesüchtigen Idioten in der Ukraine.

    Ich sehe gerade bei einer Zeitung eine Schlagzeile und kriege einen Zornanfall: „Niederlande und Dänemark wollen doch keine Panzer schicken.“

    Allerdings ist es auch kein Meisterleitung, diese Idioten auszutricksen.

  36. Wie gewisse Dienste die große Friedens-Demo von Wagenknecht und Schwarzer sabotieren sollen

    https://opposition24.com/politik/wie-gewisse-dienste-die-grosse-friedens-demo-von-wagenknecht-und-schwarzer-sabotieren-sollen/#comment-8198

    Manchmal zwitschert einem so ein Vögelchen, das ein oder andere zu. Das Manifest für den Frieden von Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht haben zur Stunde circa 460.000 Menschen unterzeichnet.

    Das sind ungefähr 100.000 weniger Unterschriften als für die Petition zum Verbot für Silvesterfeuerwerk für Privatpersonen.

    Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, um zu wissen, wo unsere Gesellschaft wirklich steht.

    Vorausgesetzt natürlich, dass die Unterschriftenangaben auf change.org überhaupt stimmen und nicht manipuliert werden, wie die Aufrufe bei YouTube und in anderen sozialen Netzwerken.

    Daran anknüpfend, spricht man bei der neuen „Querfront“ von „Nationalpazifisten.“

    Dazu gibt es etliche Artikel in den großen „Medien“, die mehr oder weniger zum Boykott der Großdemo aufrufen und infrage stellen, ob man denn überhaupt mit Wagenknecht und Schwarzer einen Friedensappell unterzeichnen dürfe.

    Da gibt es weitere bewährte Methoden, die auch zur Anwendung kommen sollen.

    Sabotage von Bahnstrecken und Autobahnen …ALLES LESEN !!

  37. „Die Rede ist von weit über tausend Panzern, die die Russen ausgeschaltet haben …”

    Das russische Verteidigungsministerium nannte bereits 7.408 zerstörte Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge:
    „Seit Beginn der militärischen Sonderoperation seien insgesamt 357 Flugzeuge, 199 Hubschrauber, 2.813 unbemannte Luftfahrzeuge, 399 Boden-Luft-Raketensysteme, 7.408 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 968 Mehrfachraketenwerfer, 3.772 Feldartillerie- und Mörsergeschütze sowie 7.920 militärische Spezialfahrzeuge zerstört worden.”

    Quelle: RT-Liveticker zum Ukraine-Krieg vom 04.01.2023

Schreibe einen Kommentar