Propaganda

Wem ist nichts mehr heilig?

Die russischen Angriffe der letzten Tage auf Odessa und andere ukrainische Häfen wurden vom Westen als Vorwand für eine abstoßende Propaganda-Kampagne genutzt.
von Anti-Spiegel
27. Juli 2023 01:00 Uhr

Russland hat in den letzten Tagen massive Angriffe auf Odessa und andere Häfen der Ukraine durchgeführt. Am Beispiel des Spiegel schauen wir uns an, wie die Leser in Deutschland in der Propaganda-Kampagne desinformiert werden. Zum Verständnis sei kurz erklärt, worum es eigentlich geht.

Die Vorgeschichte

Russland hat das Getreideabkommen nun ausgesetzt, nachdem es ein Jahr lang vergeblich darauf gewartet hat, dass der Westen seinen Teil des Abkommens umsetzt und die Sanktionen aufhebt, die den Export von russischem Getreide und Düngemitteln behindern.

Die Ukraine hat das Getreideabkommen jedoch nicht nur dazu genutzt, Getreide zu exportieren, sondern sie hat die Infrastruktur der Häfen, die durch das Getreideabkommen vor russischen Angriffen geschützt waren, dazu genutzt, dort Waffen zu lagern und Wasserdrohnen für Angriffe gegen die russische Schwarzmeerflotte vorzubereiten. Und vermutlich wurden zumindest einige der Drohnen sogar von Schiffen gestartet, die Getreide transportiert haben und dadurch geschützt waren.

Dafür, dass Russland, nachdem es ein Jahr lang geduldig gewartet hat, ob der Westen seinen Teil des Getreideabkommens erfüllt, und dabei auch noch die ukrainischen Drohnenangriffe zugelassen hat, anstatt deren Infrastruktur zu bombardieren, wird die russische Regierung in Russland kritisiert. Dass die russischen Streitkräfte diese Infrastruktur nun bombardieren, nachdem sie nicht mehr durch das Getreideabkommen geschützt ist, war daher zu erwarten.

Hinzu kommt, dass die ukrainischen Donauhäfen auch für westliche Waffenlieferungen genutzt werden, sie sind daher unbestreitbar militärische Ziele, die Russland nun angreift, nachdem sie nicht mehr durch das Getreideabkommen geschützt sind.

Die Propaganda

Der Spiegel hat in den letzten ungezählte Artikel veröffentlicht, um die anti-russische Propaganda zu befeuern. Am Morgen des 25. Juli veröffentlichte der Spiegel zum Beispiel einen Artikel mit der Überschrift „Die Lage am Morgen – Warum Putin jetzt die Kulturstadt Odessa angreift“, der reine Propaganda enthielt. Dort konnte man erfahren:

„Die russischen Attacken haben Getreidesilos getroffen, den Hafen und die größte orthodoxe Kirche: Wladimir Putin lässt gnadenlos das historisch bedeutsame Odessa beschießen – eine Stadt, die tiefe kulturelle Verbindungen zu Russland hat.“

Putin ist also das Monster, das Kirchen und Getreidesilos beschießt? Dass die Kathedrale dem Schadensbild zufolge von einer fehlgeleiteten Rakete der ukrainischen Luftabwehr getroffen wurde, muss der Spiegel-Leser ja nicht erfahren. Stattdessen erfährt der Spiegel-Leser:

„Warum attackiert Russland aber gerade Odessa? Weil die Hafenstadt der zentrale Knotenpunkt für die Ausfuhr von ukrainischem Getreide ist. Die Ukraine und Russland gehören zu den größten Getreideproduzenten der Welt und versorgen insbesondere viele afrikanische Länder.
Und Putin will die Ukraine nun am Export von Getreide hindern: Erstens, indem Russland vergangene Woche aus dem Getreidedeal ausstieg, mit dem die Ukraine trotz des Kriegs ihr Korn über das Schwarze Meer verschiffen konnte. Zweitens, indem es ihre Speicher und Hafeninfrastruktur militärisch vernichtet. Und drittens, indem es den bisherigen Abnehmern von ukrainischem Getreide anbietet, künftig einfach russisches Getreide zu kaufen. Es ist ein teuflischer Plan, auf den die Ukraine und der Westen eine Antwort finden müssen – die Ukraine muss ihr Getreide wieder exportieren können, Odessa muss mit Flugabwehr geschützt werden.“

So viel Desinformation in so wenige Sätze zu packen, ist eine beachtliche Leistung. Das funktioniert auch nur, weil der Spiegel-Leser über die Gründe für Russlands Ausstieg aus dem Getreideabkommen nichts weiß. Er weiß nicht, dass Russland den ukrainischen Getreideexport ein Jahr lang zugelassen hat, während der Westen den russischen Getreideexport behindert.

Dass der Spiegel außerdem suggeriert, das ukrainische Getreide wäre an die afrikanischen Länder gegangen, ist eine weitere dreiste Desinformation, denn das Getreide, das im Rahmen des Getreideabkommens aus der Ukraine exportiert wurde, ging zum größten Teil in westliche Länder und nicht an vom Hunger bedrohte Länder, die bekamen nur wenige Prozent davon. Das ist keine russische Propaganda, das kann man auf der entsprechenden Seite der UNO erfahren.

Das weiß der Spiegel-Leser aber nicht und daher kann der Spiegel suggerieren, Putin hätte den „teuflischen Plan“, der Ukraine die afrikanischen Länder als Markt abzunehmen. Dabei ist es genau umgekehrt: Während der Westen den Export von russischem Getreide und Düngemitteln behindert, hat Russland sich bereit erklärt, sein Getreide und seine Düngemittel notfalls an die notleidenden Länder zu verschenken, um eine Hungersnot zu verhindern.

Aber auch davon haben Spiegel-Leser nie etwas gehört.

Stattdessen hat der Spiegel weitere Artikel veröffentlicht, die die Lügen wiederholen und ausschmücken, wie zum Beispiel die Überschrift „Russische Raketenangriffe auf Odessa – Wenn nichts mehr heilig ist“ eines anderen, sehr langen Spiegel-Artikels zeigt, in dem der Spiegel unter anderem behauptet, Russland habe die Kathedrale in Odessa gezielt angegriffen.

Da es in Wahrheit die Ukraine ist, die die orthodoxe Kirche bekämpft und dabei auch immer wieder bewusst Kirchen verwüsten oder gar anzünden lässt und Russland dagegen auf allen internationalen Foren protestiert, während der Westen das Vorgehen der Ukraine unterstützt, stellt sich mir bei der Propaganda, die der Spiegel verbreitet, die Frage aus der Überschrift dieses Artikels: Wem ist nichts mehr heilig?

Offensichtlich ist der Spiegel-Redaktion nichts mehr heilig…

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

35 Antworten

  1. „Offensichtlich ist der Spiegel-Redaktion nichts mehr heilig…“

    Natürlich nicht, dieses Banditenblatt der CIA lügt und betrügt 24Stunden am Tag und das nur deshalb weil der Tag nicht mehr Stunden hat. Aber eigentlich ist das doch dem Autor bekannt, oder?

    1. @paco Den Rülpser im letzten Satz hätten Sie sich sparen können. Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob man raushaut „der Spiegel ist ein Banditen\CIA Blatt“, oder ob man genau zeigt, wie er das Lügen betreibt. Das ist wie der Unterschied zwischen „mein Bauch tut immer weh“ und einer genauen Analyse, wie der Schmerz entsteht. Dieser Unterschied ist Kriegs-\Überlebensentscheidend. Wer bloß Schlagworte absondert kann morgen schon bei der Gegenseite landen, wer Sie aber täglich überprüft, niemals, er weiß, was er sagt. Da ich z.B nicht die Zeit habe, den Spiegel zu lesen, bin ich für die Analysen v. Th. Röper sehr dankbar.

    2. was mich mal interessieren würde,wie arbeiten diese vögel eigentlich,wenn sie solch ein mist,wie spiegel,ntv usw raushauhen? beim spiegel ist gates involviert,weiß jeder weiß aber in der praxis,wie geht das vor sich,sitzen die da und sagen he leute,heute müssen wir wieder jauchefässer über russland ausschütten,die doofen kartoffeln glauben alles?
      irgendwann fliegt das doch alles auf und dann? man sollte die wegen vorsätzlicher falschinformation anklagen oder anzeigen. würde das sogar machen,wenn mir ein jurist die erfolgsausichten sagt.

  2. Ich bewundere die Leute, die noch die Stamina, den Saumagen dafür haben, Spiegel-Artikel zu lesen. Interessant dort auch die Kommentare, die offensichtlich nur den Zweck haben Debattenraum mit purem Müll zuzustellen.

  3. Scheiß egal, was das Scheißblatt von sich gibt. Der wird nur noch von ein paar ganz besonders Blöden genossen. Die werden vielleicht irgendwann mal sagen, dass due schon immer auf Russlands Seite gewesen sind.

  4. > Während der Westen den Export von russischem Getreide und Düngemitteln behindert, hat Russland sich bereit erklärt, sein Getreide und seine Düngemittel notfalls an die notleidenden Länder zu verschenken, um eine Hungersnot zu verhindern. <

    Hier könnte man noch all die Hunger-Projekte westlicher Oligarchen erwähnen:

    „Der große Hungersnot-Reset: Ihr werdet nichts besitzen und verhungern“

    https://uncutnews.ch/der-grosse-hungersnot-reset-ihr-werdet-nichts-besitzen-und-verhungern/

    Russland könnte lautstark über all das reden – mit Belegen in etlichen unabhängigen Medien.

    „… Laut dem Wirtschaftswissenschaftler und Finanzjournalisten James Gorrie, einem der Teilnehmer des WEF, erklärte der Professor und Autor Yuval Noah Harari, dass die Ära des freien Willens der Menschen „vorbei“ sei und die Menschen nur noch „hackbare Tiere“ seien. … Das Hauptziel des Great Reset ist vorwiegend die Umstrukturierung der gesamten Welt in eine Diktatur von oben nach unten, die von der globalen Oligarchie beherrscht wird. …“

    Hackbar und nicht unbedingt satt:

    „… Wenn es etwas gibt, was uns COVID-19 gelehrt hat, dann dass viele Regierungen nicht für die Menschen arbeiten. … Im Gegenteil, diese Regierungen folgen dem Drehbuch des Great Reset des WEF, das „mit dem Klimawandel und der grünen New-Deal-Politik verbunden ist, die in den Vereinigten Staaten, Europa und einigen anderen Ländern vorangetrieben wird, sowie mit der Klima-Agenda und der Netto-Null-Initiative der Vereinten Nationen“. …
    Diese oligarchischen Pläne zur Beeinträchtigung der Ernährungssicherheit und zur Zerstörung von Eigentumsrechten sind in vielen Ländern rund um den Globus bereits in vollem Gange. …“

    Darunter die Landwirtschaft-Zerstörung in den Niederlanden und in Irland – im Namen des CO2-Schwindels. Lautstark über all das mit Belegen erzählen, dann wird es im Süden bekannt und sogar im Westen kriegen es ein paar Leute mit.

    1. Gezielte mutwillige Blackouts kämen noch hinzu:

      „… In den „westlichen“ Staaten wurde und wird zuerst eine Kampagne betrieben um fossile Brennstoffe durch „erneuerbare“ zu ersetzen, das heißt Strom aus Sonne und Wind (und Wasserkraft). Nun scheint sich die Erkenntnis durchzusetzen, dass das nicht funktionieren wird, was übrigens der Rest der Welt ohnehin weiß. Ein neuer Vorschlag kommt zur Rettung des Programms mit einer wirklich skurrilen Idee daher: Geplante Blackouts der Stromversorgung. …“

      https://tkp.at/2023/07/26/gezielte-strom-blackouts-zur-klimarettung/

      Ob es der restlichen Welt wirklich klar ist? Laut einem Artikel in UncutNews glaubt einer der afrikanischen Präsidenten, die nach Russland zum Gipfel kommen, Putin würde Kinder entführen – bestimmt gibt es noch Lücken in der Aufklärung.

      Ohne Strom kann man nicht verderbliche Lebensmittel kühlen. Länger kein Wind, kein Windstrom – und was dann? Sogar in Afrika wird derzeit mehr Fleisch pro Kopf gegessen als die 10 Gramm pro Tag, die die Woken den Untertanen gönnen wollen.

  6. Apropos Hunger – ein wenig redet Russland schon darüber, es könnte aber mehr und lauter werden:

    „Die Hungermacherin – Göring-Eckardt sind die Ärmsten egal, Hauptsache die Sanktionen bleiben“

    https://de.rt.com/meinung/175763-hungermacherin/

    Gerade jetzt, auf dem Russland-Afrika-Gipfel, wird es sicherlich angesprochen?

    „… Dass die Sanktionen den globalen Süden hart treffen, entlarvt ihre Sorge um die Armen der Welt als reine Heuchelei. … Sie suhlt sich in einer verachtenswerten, verlogenen Weise in der eigenen moralischen Hybris. Göring-Eckardt verweigert, die bitteren, grausamen Auswirkungen des eigenen politischen Handelns auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Der Hunger der Welt wird nicht in Russland, er wird unter anderem im Deutschen Bundestag gemacht. …“

    Schön formuliert. Wenn aber weiter Düngemittel erwähnt werden – diese werden von den Ökos ohnehin verteufelt, global. Etwas, was man bei Gelegenheit genauso laut sagen könnte – vielleicht ein der Gründe, wieso russische Düngemittel blockiert werden?

    1. Russische Düngemittel und Getreide wurden noch NIE sanktioniert. Eher ist es schwierig für Russland, Versicherungen für die Transporte zu finden, doch das ist ein anderes Blatt.
      Warum nur wurden von China und Russland vor dem Angriff auf die Ukraine alle Düngemittelexporte verboten und die Preise hochgetrieben?
      „Im September 2021 verbot China die Ausfuhr von Phospahatdünger. Im November 2021 zog Russland nach und beschränkte den Export von Stickstoff-Dünger auf sechs Millionen Tonnen. Am 2. Februar 2022, drei Wochen vor Beginn des Krieges, verbot Russland den Export verschiedener Sorten von Stickstoff-Dünger für zwei Monate ganz….Besonders schwer zu schaffen machten die russischen und chinesischen Exportbeschränkungen allerdings importabhängigen Ländern in Afrika…“ @tagesschau.de

  7. „Dass die Kathedrale dem Schadensbild zufolge von einer fehlgeleiteten Rakete der ukrainischen Luftabwehr getroffen wurde, muss der Spiegel-Leser ja nicht erfahre“

    Nicht nur das, auch wegen Verfolgung der ukrainisch-orthodoxen Kirche in der Ukraine.

    RIA Nachrichten
    https://ria.ru/20230726/zasedanie-1886439008.html
    „Als Zeichen des Protests gegen den Versuch des Vereinigten Königreichs, unseren Berichterstatter von der Teilnahme an der Sitzung des Sicherheitsrats auszuschließen, wird dieser Kandidat zwar die Kriterien der Regel 39 des vorläufigen Verfahrens des UN-Sicherheitsrats vollständig erfüllen, d.h. er ist für das heute auf der Tagesordnung stehende Thema zuständig, aber wir werden in der übernächsten Sitzung nicht sprechen“, sagte er.

    Ursprünglich war für heute Vormittag eine Sitzung des Sicherheitsrates angesetzt – zur Verfolgung der ukrainisch-orthodoxen Kirche. Russland hatte drei Personen als Redner angefordert – einen UN-Vertreter sowie Erzbischof Gedeon von der UOC und einen ukrainischen Schriftsteller. Die beiden letztgenannten seien in der ehemaligen Sowjetrepublik wegen ihrer politischen und religiösen Ansichten verfolgt worden, so Polyanskiy.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

  8. Dazu kommt, dass das Weizen Abkommen ehe für die Waffenlieferung ausgedacht wurde.
    Deswegen schreit Westen so laut.

    RIA
    https://ria.ru/20230727/vzryvchatka-1886532580.html
    „Im Zuge der Arbeit zur Verhinderung von Terror- und Sabotageakten und zur Gewährleistung der Sicherheit der Schifffahrt hat der Föderale Sicherheitsdienst Russlands ein weiteres ausländisches ziviles Schiff identifiziert, das früher für die Lieferung von Sprengstoff auf ukrainisches Hoheitsgebiet genutzt worden sein könnte“, so der Pressedienst.
    Spuren von Sprengstoff – Dinitrotoluol und TNT – wurden auf dem Trockenfrachtschiff gefunden, das auf dem Weg von der Türkei nach Rostow am Don war und Getreide transportierte.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    1. Am letzten Sonntag gab es in Free TV den Film „Tenent“ mit der Erfindung der umgekehrten Entropie – die kam zwar aus der Zukunft, hätte aber auch von den Aliens stammen können. Möglicherweise wird sie im aktuellen Krieg verwendet, Indizien:

      Zu den gestrigen Ukro-Siegen gehörte, dass 25 Ukro-Panzer der Entropie übergeben wurden, davon 22 in einer einzigen Schlacht an der Südfront. So viele Wochen davor waren es einzelne Panzer täglich – praktisch seit Mitte Juni, nach zwei Wochen der Offensive.

      Nachdem die Russen einen Großteil der Dörfer in der grauen Zone der Südfront zurück erobert haben, schaffen die Ukros an der Nordfront Reverse Offensiven, nämlich rückwärts Richtung Charkiw. Heute meldete RT schon wieder so eine Reverse Offensive – auf 12 Kilometern Breite etwa 3 Kilometer tief.

      Wann kommt die Reverse Kapitulation Putins in Kiew, nach der diese Stadt Reverse Befreiung von Russland erlebt?

    2. Vielleicht kriegte Biden von den Aliens den entscheidenden Hinweis – die Kabale scheint selbst der eigens bezahlten CO2-Theorie nicht zu glauben; jetzt soll die Sonne abgedeckt werden:

      „Wie Biden plant, die Sonne zu blockieren, um den Planeten zu retten“

      https://uncutnews.ch/wie-biden-plant-die-sonne-zu-blockieren-um-den-planeten-zu-retten/

      „… Der vom Kongress in Auftrag gegebene Forschungsplan konzentriert sich auf atmosphärische Ansätze, wie die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre (SAI) und die Aufhellung von Meereswolken (MCB), im Gegensatz zu weltraumgestützten Ansätzen, die Spiegel im Weltraum oder weiße Dächer und andere lokale Maßnahmen zur Erhöhung der Oberflächenreflexion umfassen. … Die Forschung „würde dazu beitragen, die Vereinigten Staaten auf einen möglichen Einsatz von SRM durch andere öffentliche und private Akteure vorzubereiten“, heißt es in dem Bericht, was darauf hindeutet, dass die Regierung den Einsatz dieser äußerst riskanten Technologie ernsthaft in Erwägung zieht …“

      Ich nehme an, BlackRock wird in Shield Corporation (das ist aus dem Film „Highlander II“, von dem die ganze Geschäftsidee kommt) umbenannt und für eine Pauschale von vielleicht 10 Billionen jährlich bekommt die Lizenz zum Sonne-Sanktionieren? Zumindest darf ich weiter Fleisch furzender Kühe essen.

  10. Man sollte dem Spiegel nochmal erklären, dass russische Hochpräzisionsraketen niemals absichtlich zivile Ziele treffen. Wenn aber doch ein Krankenhaus oder wie hier eine Kathedrale getroffen wird, dann liegt das zu 100% daran, dass a) sich darin ukrainische Nazisoldaten befunden haben oder b) der Schaden durch die ukrainische Flugabwehr entstanden ist. Würde diese sich nicht wehren, hätten sie auch nicht solche zivilen Schäden.

    1. Dank überlegener westlicher Technik und Waffen für den Endsieg entstehen überhaupt niergendwo in der Ukraine Schäden. Von jeweils 50 russischen Raketen werden regelmäßig 100 Raketen abgeschossen. Blogger die anderes filmen und behaupten, werden verhaftet, bestraft und fast freiwillig an die Front befördert, auf das die Wahrheit siegen möge. Frankfurt63 hat die propagandalosen Tatsachen von den ukrainischen Erfolgen dem Spiegel scheinbar noch nicht weitergeleitet, sonst würde der ja nicht solchen Unsinn schreiben.

      1. Der Endsieg wird selbstredend „Slava Tunteni Ukraini“ gelten:

        „Die Ukraine auf dem CSD-Berlin: „Be pride like Ukraine““

        https://de.rt.com/inland/176344-ukraine-auf-csd-berlin-be/

        „… Die Ukraine war auf dem diesjährigen CSD in Berlin gleich mit zwei Trucks präsent. Sie passt sich in das LGBT-Opfernarrativ ein, und wird dafür abgefeiert. Die AfD war unerwünscht, denn die Partei gilt als nationalistisch. Den Widerspruch sieht man in Berlin nicht. …“

        Wie ich verstehe, es wird heldenhaft für 60 Geschlechter gekämpft und das Recht, sich auf fremde Kosten umschnippseln zu lassen. Ich schlage vor, sämtliche Banderas an der Front tun was gegen Putin und schnipseln sich selbst um. Der Klavierspieler könnte ähnliche Aktion dem Afrika-Gipfel per Video übertragen, ein Wokes Zeichen setzen.

    2. Mit solchen Argumentationen (hier haben sich Soldaten drin befunden…) kann man jeden Angriff auf einen Bahnhof, Krankenhaus, Kindergarten, Getreidelager etc. rechtfertigen…

      An alle russlandversteher in diesem Forum: Nicht die Abwehr der Raketen ist Schuld an Schäden oder getöteten Menschen, sondern der Angriff mit diesen Waffen! Und Russland führt seit über einem Jahr jede Woche etwa 600 Angriffe mit Raketen oder Artillerie aus! Da geht es nicht mehr um Präzision sondern um Zerstörung…

      1. „Mit solchen Argumentationen (hier haben sich Soldaten drin befunden…) kann man jeden Angriff auf einen Bahnhof, Krankenhaus, Kindergarten, Getreidelager etc. rechtfertigen…“

        Natürlich lassen sich damit Angriffe auf Militär rechtfertigen, die sich in zivielen Strukturen verstecken, was denn sonst?

        „Und Russland führt seit über einem Jahr jede Woche etwa 600 Angriffe mit Raketen oder Artillerie aus! Da geht es nicht mehr um Präzision sondern um Zerstörung…“

        Präzise Zerstörung militärischer Ziele. Im Gegensatz zu urainischem Staatsterror gegen Zivilisten.

        1. Sie nennen die etwa 32000 Angriffe von russsicher Seite präzise Schläge auf miltärische Einrichtungen? Wieviel Militär hat die Ukraine denn noch übrig? Und wieso hat die Ukraine nun für etwa 140 Milliarden dollar Schäden aufzuweisen? alles militärische Strukturen? Das kann nur ein prorussischer Angreifer glauben.

    1. @leshrai
      Das können wir getrost wieder unter der Rubrik „Was der Anti-Spiegel seinen Lesern verschweigt“ verbuchen. Alternativ könnte Herr Röper natürlich auch eine TASS-Meldung übersetzen, in der diverse kriminelle Machenschaften von Herrn Kagarlitzky beschrieben werden.

      1. Ist das sowas wie ein künstlicher Aufruf zur Empörung (ohne irgendeine Substanz)?

        „In diesem Post führt der Soziologe aus, dass der Anschlag ein zentrales Prestige-Objekt der „Putin’schen Macht“ traf. Eine Verurteilung des Anschlags und ein Beileid für die vier Zivilisten, die bei dem Anschlag getötet wurden, sucht man in dem Post vergeblich.“
        https://www.nachdenkseiten.de/?p=101728

        Hat Putin die Krimbrücke für sich privat zum Gassi gehen bauen lassen? Einfach mal so als Prestige-Objekt? Also egal wenn die Brücke zerstört wird und Zivilisten getötet werden?

  12. „Und vermutlich wurden zumindest einige der Drohnen sogar von Schiffen gestartet, die Getreide transportiert haben und dadurch geschützt waren.“
    Das ist röpersche prorussische Kriegspropaganda, die mit nichts zu belegen ist…

    1. Wenn du schon „Und vermutlich“ zitierst, ist der Nachsatz völlige Bulshit-Propaganda.
      Da die Drohnen aber irgendwo hergekommen sein müssen, hat die Ukraine trotzdem ne Quittung bekommen.
      Gut so!

  14. >> … weil der Spiegel-Leser über die Gründe für Russlands Ausstieg aus dem Getreideabkommen nichts weiß.
    Er weiß nicht, dass Russland den ukrainischen Getreideexport ein Jahr lang zugelassen hat, während der Westen den russischen Getreideexport behindert.
    .
    Was wiederum ich als Anti-Spiegel-Leser nicht weiß:
    In welcher Form wurden Russlands Lieferungen behindert?
    Von der Düngemittelblockade hab ich schon hier gelesen. Mehr aber auch nicht.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed