Medienkampagne

„Spuren führen in die Ukraine“: Eine „Nord-Stream-Show“ der US-Regierung?

Am 7. März wurde gemeldet, dass die Spuren zur Nord-Stream-Sprengung "in die Ukraine führen". Interessant ist, dass unterschiedliche Medien unter Berufung auf unterschiedliche Quellen das gleichzeitig gemeldet haben, was auf eine gesteuerte Medienkampagne hindeutet.
von Anti-Spiegel
8. März 2023 06:00 Uhr

Ich habe den Artikel der New York Times, die berichtet hat, eine Gruppe Ukrainer hätte die Nord Streams gesprengt, bereits übersetzt. Während ich noch an der Übersetzung saß, haben auch deutsche Medien gemeldet, dass die Spuren zur Nord-Stream-Sprengung „in die Ukraine führen“. Das hätten gemeinsame Recherchen von ARD-Hauptstadtstudio, des ARD-Politikmagazins Kontraste, des SWR und der „Zeit“ ergeben. In der Tagesschau war das – im Gegensatz zur Hersh-Recherche vor einigen Wochen – sogar der Aufmacher in der 20.15-Sendung der Tagesschau.

Die New York Times beruft sich in ihrem Artikel auf ungenannte Quellen bei den US-Geheimdiensten, während die deutschen Medien sich auf eigene Recherchen und Erkenntnisse deutscher Ermittler berufen. Die amerikanische New York Times und die deutschen Medien berufen sich also eindeutig auf unterschiedliche Quellen, haben ihre im Kern gleichlautenden „Enthüllungen“ aber fast exakt zeitgleich veröffentlicht.

Da wir hier von angeblich streng geheimen Erkenntnissen der US-Geheimdienste und ebenso streng geheimen Erkenntnissen der deutschen Ermittler sprechen – immerhin hat die Bundesregierung die Beantwortung von Kleinen Anfragen zu dem Thema mit dem Hinweis auf „Geheimhaltungsinteressen“ verweigert -, muss man davon ausgehen, dass hier eine von staatlichen Stellen der USA und der Bundesrepublik koordinierte Medienkampagne gestartet wurde, anders lässt sich das in meinen Augen nicht erklären.

Daher werden wir uns nun anschauen, was dahinter stecken könnte. Ich sage es gleich vorweg: Ich tue hier etwas, was ich nicht gerne tue, denn ich spekuliere in der zweiten Hälfte dieses Artikels ein wenig. Aber diese Geschichte lädt geradezu dazu ein, darüber zu spekulieren und das Schöne ist, dass wir in diesem Fall schon in wenigen Tagen oder Wochen wissen werden, ob sich diese Spekulationen bestätigen.

Die Vorgeschichte

Keine Spekulation ist, dass die Pipelines gesprengt wurden und es ist auch keine Spekulation, sondern eine Tatsache, dass die Sprengung der Pipelines von den westlichen Medien schnell unter den Teppich gekehrt wurde, dass das Thema Medien und Politiker außerhalb der westlichen Medienblase jedoch keine Ruhe gelassen hat, wie ich immer wieder berichtet habe. Staaten, die nicht zum US-dominierten Westen gehören, haben durchaus unangenehme Fragen gestellt, denn dass als Täter nur Staaten des Westens in Frage gekommen sind, war für jeden offensichtlich. Das hat sogar die New York Times nun eingestanden, als sie in ihrem aktuellen Artikel geschrieben hat:

„Einige anfängliche Spekulationen in den USA und in Europa konzentrierten sich auf eine mögliche Schuld Russlands, insbesondere angesichts seiner Fähigkeiten bei Unterwasseroperationen, obwohl unklar ist, welche Motivation der Kreml bei der Sabotage der Pipelines hätte, da diese eine wichtige Einnahmequelle und ein Mittel für Moskau sind, Einfluss auf Europa auszuüben.“

Das ist genau das, was böse „russische Propagandisten“ wie ich seit der Sprengung der Pipelines schreiben, weshalb es verwunderlich ist, dass ausgerechnet die New York Times das nun bestätigt. Wenn aber nicht Russland die Pipelines gesprengt hat, wie deutsche Medien immer suggeriert haben, dann kommen nur die Staaten des Westens als Täter in Frage, die zuvor am lautesten gegen Nord Stream gewettert haben: Das waren in erster Linie die Ukraine, Polen, die baltischen Staaten, Großbritannien und vor allem die Führungsmacht des Westens, ohne deren Okay im Westen nichts Entscheidendes passiert, die USA.

Das war wie gesagt jedem klar, weshalb der Druck auf die USA als Führungsmacht des Westens, zur Aufklärung beizutragen, international groß war. Als dann auch noch Seymour Hersh seine Enthüllungen, dass die USA die Pipelines gesprengt haben, veröffentlicht hat, wurde der Druck noch größer, denn auf internationalem Parkett waren die USA blamiert und faktisch als das Land bloßgestellt, dass eine Kriegshandlung unter anderem gegen seine NATO-Verbündeten, vor allem Deutschland, durchgeführt hat.

Hinzu kommt, dass der Hersh-Bericht, auch wenn westliche Medien versucht haben, ihn zu diskreditieren, sehr detailreich und überzeugend war. Die US-Regierung hat dazu faktisch jede Antwort verweigert und den Hersh-Bericht stattdessen einfach als „absurd“ bezeichnet, anstatt ihn zu widerlegen. Und ihn zu widerlegen, wäre nicht sonderlich schwer gewesen, man hätte damit anfangen können, die Verantwortlichen – also den Sicherheitsberater des US-Präsidenten, den CIA-Chef und vielleicht noch den Vizeadmiral der 6. US-Flotte – vor den Kongress vorzuladen und sie dort unter Eid dazu zu befragen. Wäre Hershs Geschichte Unsinn, hätten sie unter Eid alles im Detail widerlegen und vor allem deutlich sagen können, dass die USA damit nichts zu tun haben. Aber das wurde nicht getan und die Pressesprecher der US-Regierung haben dem Bericht nicht einmal explizit widersprochen, sondern Kommentare dazu mit dem Hinweis abgelehnt, er sei „absurd“.

Die US-Regierung stand danach wegen der Nord-Stream-Sprengung international unter großem Druck und unter Zugzwang, schließlich will sie weitere Länder für ihren anti-russischen und anti-chinesischen Kurs gewinnen. Aber welches Land schließt sich schon den USA an, wenn die sogar gegen ihre eigenen Verbündeten vorgehen?

Das Ukraine-Abenteuer beenden

Im Januar hat die in den USA sehr einflussreiche RAND-Corporation ein Papier veröffentlicht, das der US-Regierung sehr deutlich empfohlen hat, sich aus dem Ukraine-Abenteuer zurückzuziehen und dabei sogar recht unverblümt die Anerkennung der russischen Gebietsgewinne und die Aufhebung der Russland-Sanktionen ins Spiel gebracht hat. Papiere der RAND-Corporation zu lesen, lohnt sich, denn RAND schreibt de facto die US-Außenpolitik und wenn RAND etwas empfiehlt, setzt die US-Regierung es sehr oft kurze Zeit später um, wie ich hier anhand eines Beispiels von 2019 aufgezeigt habe.

RAND hat in seinem Papier vom Januar 2023 ganz nüchtern analysiert, dass die Ziele der USA in der Ukraine gescheitert sind. Die USA haben den Ukraine-Krieg provoziert, um Russland zu schwächen. Das erwartete Ziel war es, die russische Wirtschaft durch die beispiellosen Sanktionen zu zerschlagen und Russland international zu isolieren. Beides hat offensichtlich nicht geklappt.

Daher hat RAND analysiert, was die USA davon haben, die Ukraine weiter zu unterstützen, wenn sie ihr eigentliches Ziel, nämlich Russland zu schwächen, nicht erreichen können. RAND kam zu dem Ergebnis, dass eine weitere Unterstützung der Ukraine unglaublich teuer ist, aber den USA keinen entsprechenden Vorteil oder Gewinn bringt. Und RAND hat offen gesagt, dass es für die USA unwichtig ist, ob Kiew die Kontrolle über (ehemals) ukrainische Gebiete an Russland verliert, und dass der Erhalt der ukrainischen Grenzen für die USA keine so große Priorität hat, dass es die Kosten wert wäre.

Daher hat RAND der US-Regierung empfohlen, das Ukraine-Abenteuer möglichst schnell am Verhandlungstisch zu beenden, auch wenn das bedeutet, dass Russland die Kontrolle über Teile der Ukraine übernimmt und wenn es bedeutet, die USA die Russland-Sanktionen wieder lockern müssen. RAND ist auch bereit, die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und noch einiges mehr zu opfern, wenn die US-Regierung das Ukraine-Abenteuer nur schnell beenden kann.

Die Sache hat nur einen Haken: Die US-Regierung hat sowohl ihre Verbündeten als auch die Öffentlichkeit im Westen einschließlich in den USA so gründlich gegen Russland aufgehetzt, dass die US-Regierung denen einen solchen Kurswechsel nur schwer vermitteln kann. RAND schrieb dazu:

„Eine dramatische Änderung der US-Politik über Nacht ist politisch unmöglich – sowohl innenpolitisch als auch gegenüber den Verbündeten – und wäre in jedem Fall unklug. Aber wenn diese Instrumente jetzt entwickelt und in der Ukraine und bei den Verbündeten der USA bekannt gemacht werden, könnte dies als Katalysator für den Beginn eines Prozesses dienen, der diesen Krieg auf dem Verhandlungswege in einem Zeitrahmen beenden könnte, der den Interessen der USA entspricht. Die Alternative wäre ein langer Krieg, der die USA, die Ukraine und den Rest der Welt vor große Herausforderungen stellt.“

Die „dramatische Änderung der US-Politik“ erklären

Die Kernfrage lautete daher, wie die USA es schaffen können, dass die Öffentlichkeit und auch die Politiker im Westen die „dramatische Änderung der US-Politik“ mitmachen.

Das waren alles Fakten, ab jetzt spekuliere ich: Sollte die US-Regierung beschlossen haben, die RAND-Empfehlung umzusetzen, dann könnte sie dem Westen erklären, dass es die Ukraine war, die die Nord Streams gesprengt hat. Man könnte Russland weiterhin für seinen „Angriffskrieg“ verdammen, aber konstatieren, dass Kiew sich – höflich ausgedrückt – unfreundlich gegenüber seinen Gönnern verhalten hat, weshalb es eine weitere westliche Unterstützung im bisherigen Umfang nicht mehr erwarten kann.

Man könnte Kiew zu Verhandlungen mit Russland zwingen und von Kiew die Zugeständnisse verlangen, die RAND in seinem Papier vorgeschlagen hat und die faktisch fast alles beinhalten, was Russland fordert: Die Anerkennung der neuen russischen Gebiete inklusive der Krim, eine neutrale Ukraine, die Aufhebung (oder zumindest starke Abschwächung) der Russland-Sanktionen und so weiter.

Der westlichen Öffentlichkeit ließe sich das relativ problemlos verkaufen, auch wenn natürlich kein Experte die Geschichte, Kiew habe im Alleingang und ohne Wissen der USA und der NATO die Nord Streams gesprengt, glauben wird. Aber die Macht der westlichen Medien kann auf die öffentliche Meinung im Westen Wunder wirken, wie das Totschweigen und Diskreditieren des Hersh-Berichts gerade wieder gezeigt hat. Für die USA ist es, so konnte man bei RAND erfahren, nur wichtig, die „dramatische Änderung der US-Politik (…) sowohl innenpolitisch als auch gegenüber den Verbündeten“ zu erklären. Und das können die westlichen Medien leisten, indem sie das Thema „die Ukraine hat Nord Stream gesprengt“ für einige Zeit in den Schlagzeilen halten.

Wir können also schon in den nächsten Tagen die ersten Anzeichen dafür finden, ob dies möglicherweise der Plan der US-Regierung ist, wenn die westlichen Medien sich auf dieses Thema stürzen sollten. Sollten sie das Thema sofort wieder begraben, dürfte meine Spekulation nicht ins Schwarze getroffen haben.

Aber tun wir mal so, als würde meine Spekulation zutreffen.

Die Umsetzung

Der merkwürdige Besuch von Bundeskanzler Scholz in Washington, bei dem Scholz ohne Berater und Journalisten alleine in die USA geflogen ist, nur um sich zwei Stunden unter vier Augen mit US-Präsident Biden zu unterhalten und CNN noch schnell ein kurzes und vollkommen inhaltsloses Interview zu geben, hat viele Spekulationen hervorgerufen.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass man Scholz in Washington vor vollendete Tatsachen gestellt und auf die vorbereitete Medienkampagne über „die Ukraine hat Nord Stream gesprengt“ eingeschworen hat. Es ist schließlich ein sehr merkwürdiger Zufall, dass diese Meldungen nur vier Tage nach dem rätselhaften Besuch von Scholz im Weißen Haus ausgerechnet von amerikanischen und deutschen Medien veröffentlicht wurden.

Dass es eine Medienkampagne ist, zeigt die oben erwähnte Tatsache, dass sich deutsche und amerikanische Medien am gleichen Tag auf unterschiedliche Quellen berufen, die ihnen streng geheime Informationen zugesteckt haben, die im Kern das gleiche aussagen: Eine Gruppe ukrainischer Staatsbürger ist mit einer kleinen Segelyacht von Deutschland aus zu den Pipelines geschippert, wo Spezialtaucher (unbemerkt von der lückenlosen NATO-Überwachung der Ostsee vor Dänemark und Schweden) den Sprengstoff an den Pipelines angebracht haben.

Die Geschichte ist absurd und vollkommen unrealistisch, aber die westlichen Medien haben der Öffentlichkeit ja sogar glaubhaft machen können, dass die Pässe der Attentäter von 9/11 unmittelbar nach dem Einsturz der Twin-Towers unversehrt im Schutt gefunden wurden, weshalb man dringend Kriege gegen Afghanistan und den Irak führen musste. Im Vergleich dazu ist die Geschichte von der Segelyacht, die in der engmaschig überwachten Ostsee unbemerkt die Sprengsätze anbringen konnte, geradezu glaubhaft.

Zurücklehnen und abwarten

Nun müssen wir uns nur noch zurücklehnen und können abwarten, ob die westlichen Medien die „die Ukraine hat Nord Stream gesprengt“-Geschichte prominent verbreiten. Und sollte das passieren, können wir mit großer Neugier abwarten, wie die ersten westlichen Politiker die Hilfe für die Ukraine in Frage stellen und von Kiew ultimativ Verhandlungen mit Russland fordern.

Aber vielleicht liege ich mit meiner kleinen Spekulation auch daneben und die offensichtlich koordinierten Veröffentlichungen über die angebliche ukrainische Spur zur Nord-Stream-Sprengung durch deutsche und amerikanische Medien verfolgen ein anderes Ziel.

Prognosen sind bekanntlich immer schwierig, vor allem, wenn sie die Zukunft betreffen. Warten wir’s ab…

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

207 Antworten

  1. Habe gerade in der Mainstream-Presse folgendes dazu gelesen:

    An der Sprengung seien fünf Männer und eine Frau beteiligt gewesen. Die Gruppe habe sich zusammengesetzt aus einem Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und einer Ärztin. Die Gruppe sei entweder russicher oder ukrainischer Herkunft und hätte zur Geheimoperation eine Yacht angemietet. Nach der Aktion sei diese Yacht ungereinigt zurückgegeben worden, weshalb man nachher Spuren von Sprengstoff auf der Yacht finden konnte.

    Ich füge folgendes hinzu: auf der Yacht wurden dann später noch zwei Tauchschnorchel mit Tauchmaske gefunden, ebenso ein Personalausweis.

    1. Es geht noch glaubwürdiger :-). Quellenangabe Washington/AFP/DPA Laut NY Times räumten US-Regierungsvertreter ein, dass vieles noch unklar sei. Etwa wer gesprengt hat und wer angeordnet hat. Klar sei hingegen, es sind Gegner von Wladimir Putin. Verantwortlich seine vermutlich ukrainische und russische Staatsbürger.
      ARD,SWR und ZEIT haben aber eine Yacht identifiziert, die 2 Ukrainern gehört und in Polen angemietet war. Mit dieser Yacht, die vor dem 06.09.2022 in Rostock startete, soll ein Team aus 1 Kapitän, 2 Tauchern, 2 Tauchassistenten & 1 Ärztin den Sprengstoff vor Ort gebracht haben. Die Nationalität der Personen sei unklar.
      Wenn das so weiter geht, findet man doch noch eine Ausweiskopie Putins. Wetten? Vermutlich hatten die dänische oder schwedische Taucher übersehen.

      1. liveticker >> 10:18 Uhr
        Pistorius zu neuen Nord-Stream-Rechercheergebnissen: „Man muss abwarten“
        Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat erklärt, er habe die Medienberichte über eine ukrainische Verbindung zu den Nord-Stream-Sprengungen „mit großem Interesse“ zur Kenntnis genommen. Aber man müsse abwarten, was sich davon wirklich bestätige, hieß es.
        Auf die Frage, welche Auswirkung eine Bestätigung der Meldungen auf die westliche Militärhilfe für die Ukraine hätte, verwies der Minister auf die Möglichkeit einer False-Flag-Aktion:
        „Die Wahrscheinlichkeit für das eine wie für das andere ist gleichermaßen hoch. Von daher muss man jetzt einfach die Entwicklung abwarten.“
        Pistorius halte es für nicht zielführend, „jetzt hypothetisch zu kommentieren, was wäre wenn“.<<

        1. Bei der False-Flag – Äußerung hatte doch dieser Piss torius 2000 km straff nach Osten geschaut, über die Ukraine hinweg, die er natürlich ausschloß, weil eben der Möglichkeit der False – Flag auf Kosten der Ukraine.
          Mit der False – Flag wird er schon richtig liegen meiner Ansicht nach. Aber er sollte mal einige Tausend Km straff nach Westen blicken, über das große Wasser hinweg.
          Es ist doch nicht von ungefähr, daß die Rand im Januar ihren Bericht veröffentlicht, den die Administration von Gran PA Joe doch wohl schon vorher kannte und im Januar auch eine Untersuchung des „immer noch“ ungereinigten Schiffes stattfand.
          Dann wird ja noch von den „Qualitätsmedien“ berichtet, daß mit einem Kleintransporter angeblich die Tauchausrüstung und Sprengstoff in den Hafen nach Rostock gebracht worden seinen.
          Ich kenne mich ja im Rostocker Hafen nicht so aus. Ist der nicht bewacht? Werden solche auch üblichen Schleuserfahrzeuge nicht bei der Einfahrt kontrolliert? Stand auf dem Sprengstoff drauf, daß es Sprengstoff ist? Wenn dieser als solcher erkannt worden wäre, der Wachposten hätte doch sofort Alarm ausgelöst.
          Ist doch alles Quatsch. Taucher, die in eine Tiefe bis 80 m tauchen, brauchen eine spezielle Ausrüstung und sind in den Kreisen der Taucher auch bekannt. Allzuviele wird es davon nicht geben.
          Wenn man sich mal die Sprengstellen auf der Karte anschaut, dann liegen die ja nicht unmittelbar nebeneinander. Also mußten meiner Meinung nach entweder zwei Tauchgruppen vor Ort gewesen sein oder zweimal getaucht worden sein. Und das alles, ohne aufzufallen?
          Wenn behauptet wird, daß es sich den Pässen nach, die ja falsch gewesen sein sollen, um Ukrainer handeln soll, dann muß also eine Kontrolle der Personen bei Einfahrt in den Hafen erfolgt sein, ansonsten wäre das nicht „bekannt“.
          Als Voraussetzung für diesen Anschlag ist doch aber eine ganz genaue Kenntnis über die Lage der Rohre nötig. Dazu braucht man entweder genaue Seekarten, die es wohl nicht in jedem Andenkenladen gibt oder die genauen GPS-Daten.
          Entsprechend RAND wurde empfohlen sich aus der Geschichte Ukraine zu verabschieden. Gran Pa Joe bekundete ja seine Absicht, nochmals ums Präsidentenamt ins Rennen zu gehen. Dazu braucht er aber eine „reine Weste“. Massenhafte Waffen- und Milliardengeschenke an die Ukraine, die Sprengung der Nordstream machen da gar nicht gut, weil erstens in der Ukraine nicht siegreich und die Sprengung für die Masse der US-Bürger wohl nicht nachvollziehbar.
          Deswegen auch die Blitzbefehlsausgabe an Aaalaahf Scholz, daß er die Betreuung des Ukrainekonflikts übernimmt. Naja Scholz ist SPDler. Für die ist das offensichtlich eine hohe Auszeichnung, solche Dinger zu drehen. 1914 Hurrrra-Zustimmung zu den kaiserlichen Kriegskrediten, außer einem. Nach dem WK I der Genosse Noske – einer muß der Bluthund sein – Arbeiteraufstände mit seiner Soldateska niedergeschlagen. Hurra zum Panzerkreuzerbau und nach 1933 ? Der wirtschaftet sich binnen kurzem ab – der Gröfaz. Die Kommunisten spinnen ja von wegen Krieg. Und so ging es mehrfach weiter über Schröder mit seinem Hurrrah zur Teilnahme am Jugoslawienkrieg, trotz Absage doch verdeckte Teilnahme an der Aggression der US-Willigen im Irak, und nun zum „vergeßlichen“ Aaalaaf, der wieder Toitsche Panzer gegen Rußland schickt und ein nachweislich nazistisch unterwandertes Land, die Ukraine massenhaft mit Milliarden deutschen Steuergeldern unterstützt, damit die Nato bis zum letzten Ukrainer die Russen besiegen soll.

      3. Also das ist doch klar, dass die Spur in Richtung Russland führt, natürlich über die Ukraine.
        Es sind vor allem Widerstandskämpfer gegen das Putin Regime. Das es außer Nawalny und einigen russsichen Oligarchen noch weitere gibt, wurde ja im Vorfeld der jetzigen heißen Information am 02.03. 2024 mit dem wohl jüdischstämmigen Kapustin in Brjansk belegt.
        Auch der hat ja ohne Wissen der ukrainischen Polit- und Militärführung gehandelt. Insofern ist ja wohl die Erklärung ukrainischer Politvertreter zu glauben und Amen.

        Na da sind wir doch mal gespannt, was der Bundesgeneralstaatsanwalt noch an Infos von der nun durchsuchten Yacht findet. Diese Yacht ist doch bestimmt der verbündeten ukrainisch – russischen Oligarchie zuzuordnen. Und die Oligarchen entziehen sich ja so wie so der staatlichen Kontrolle.

        Aber mir ist noch in Erinnerung, dass wohl ein Jeffrey Sachs aus den USA den Hinweis gab, dass es um den Zeitpunkt der Sprengung laut Flightradar irgendwelche Hubschrauberflüge von Gdansk aus in Richtung des Detonationsortes gab.

        Wer unter den Usern hier kann das mal eventuell noch genauer recherchieren und hier den entsprechenden Hinweis an die Mitleser von bundesdeutschen Behörden zur Verfügung stellen.?!

    2. Ich beziehe die Indizien auf die Sprengung von Nord Stream II südöstlich von Bornholm am 26.9.2022 2:03. Was ist mit den Sprengungen nordöstlich von Bornholm, auf die Minute genau, 17 Stunden später ? Die Anschlagsorte sind über 100km voneinander entfernt, das wären bei 10kn über 7 Stunden Fahrzeit !
      Es ist mir nicht plausibel, dass jemand seine Sabotagearbeiten derart umständlich plant, das logische Vorgehen ist, die Einsatzorte dicht beieinander zu haben, so wie es die drei nördlichen ja auch sind.
      Bleibt noch die Frage des zeitlichen Zusammenhangs.
      26.9. 2:03 UTC entspricht 25.9. 18:03 im Osten Nordamerikas, die Meldung über den Anschlag dürfte also am Abend des 25.9. bei Mr. Biden eingegangen sein. Nach diesem Anschlag war klar, dass es eine Untersuchung geben würde, bei der weitere installierte Sprengvorrichtungen mit einiger Wahrscheinlichkeit aufgefunden werden würden. Es war also naheliegend die vorhandenen Spuren per Sprengung zu beseitigen. Je länger damit wartet, desto klarer wird es, dass zwei verschiedene Teams am Werk waren, also hat man anderentags die zweite Sprengung ausgelöst, z.B. wie Seymour Hersh das in seinem Artikel beschrieben hat, das genaue Timing wäre damit kein Problem gewesen.
      Was ich hier als Ablauf vorgeschlagen habe, ist natülich kein Beweis, aber doch einigemaßen plausibel, finde ich.

      1. Die Geschichte mit der Yacht ist nicht plausibel, deshalb glaube ich weniger an die Story, das Man Scholz über die Kompanie erzählt hat, sondern anders herum.

        Die Demo in Berlin und Köln dürften Scholz klar gemacht haben, das er diese abhängige Politik nicht weiter fahren kann. Eine Anführerin Wagenknecht, die hätte man in den Griff bekommen, aber mit Alice Schwarzer ist der Protest in der Mitte angekommen. Und die Umfragen sind deutlich. Mindestens die Hälfte des Stimmviehs ist gegen Waffenlieferungen in der Ukraine- Scholz agiert ja schon lange vorsichtig und jetzt dürfte er Biden versucht haben, klar zu machen, das die USA nicht endlos auf D einhaken kann, das selbst eine abhängig Politiker und Mediengesellschaft, das auf Dauer nicht in den Griff bekommt, zumal ja das Nachbarland brennt. Scholz dürfte um Zurückhaltung gebeten haben, sonst entwickelt sich eine Antiamerikanische Stimmung, die Politik und Medien einfach wegfegt, also hat man dieses schwache Konstrukt entwickelt ja sogar mit der Hintertür: Vielleicht waren es ja Russen, Feinde von Putin???
        Das jetzt Scholz nicht weiter Sklave von Biden ist, wird nicht passieren, man wird wird es nur besser verpacken.

        1. @Heimer Mann
          also die so geschilderte mögliche Geschichte von Ihnen ist ja wohl totaler Quatsch. Als hätte unser Zwerg etwas zu sagen…. und das „Stimmvieh“ könnten Sie sich auch verkneifen.

        2. Ich würde mal sagen, hier irrt der Herr Mann ganz gewaltig. Was interessiert einen oft verwirrten Greis Joe in Amerika, der sich auf seinen Wahlkampf den gegen Greis Trump, aber nicht verwirrt und kampfeslustig, vorbereitet, was im eigentlich ruhig pennenden Besatzungsgebiet BRD so ein paar Tausend Leute demonstrieren. Die haben ja nicht einmal das Parlament gestürmt, sind brav auf der obersten der drei Stufen stehen geblieben – damals.

          1. Sicher hat er nichts zu sagen, aber er muss auch für die USA die Stellung halten und das scheint immer schwieriger zu werden- Einfach die Stränge sprengen und dann es nicht mal abstreiten, da wird doch der letzte Deutsche munter. Wenn er seine Aufgaben erfüllen will, D im Vasallentum zu halten braucht er langsam Unterstützung aus Washington und nicht dauernd das großspurige Verhalten, wo man offen darüber redet, wie man D besiegen will, das dürfte wohl langsam dem letzten Stimmvieh aufstoßen und was ist so schwer daran, das die USA in Ihren Texten ein bisschen mäßigt.
            Nächstes Jahr sind Europawahlen, die zwar inzwischen verdammt wichtig sind, aber für die Mehrheit eher eine Wahl, wo man auch mal Protest wählen kann
            Im Westen haben wohl viele geglaubt, mir machen mal 1-2 Monate so einfach Sanktionen und danach muss uns Russland noch billiger Rohstoffe liefern. Das diese Rechnung so nicht aufgeht dürfte immer mehr klar werden. Nicht umsonst liest man heute, das Eon der Meinung ist, das man Nordstream wieder aufbauen kann. Das (falls wirklich dazu kommen würde, was eher unwahrscheinlich ist), die Trassen nach Asien fertig sind, dürfte langsam den letzten klar sein. Und Scholz dürfte auch klar sein, das die Ukraine immer mehr ein Nebenschauplatz für die USA werden, ihr Hauptfeind ist China. Nur was wird aus der Ukraine? Die USA machen es wie immer (sie interessiert nichts mehr), nur die Ukraine ist ein Nachbar der EU mit vielen Terroristischen Problemen, man muss von der EU da Geld rein pumpen. D hat 2 versteckte Kredite von einigen Mrd. aufgenommen und es zeichnet sich ab, das man weitere Mrd ins Sozialsystem pumpen muss, genau genommen ist D Pleite. Im Gegensatz zu Baerbock und Habeck scheint ja Scholz wenigstens Grundkenntnisse in der Politik zu haben. Was wollte er anders machen, als wenigstens den Versuch zu wagen um Erleichterungen zu bitten, schließlich bekommt er die AFD nicht raus aus seinen Nacken.

    3. Da fällt mir doch gleich „9/11″ein, als verkündet wurde: „der Pass von Mohamed Atta ist in den Trümmern gefunden worden. Oder in Berlin/Breitscheidplatz: “ Anis Amri hatte seinen Ausweis im Lkw liegen lassen“. Das altbewährte Strickmuster.

    4. 2 Ausweise wurden auf dem Kabinentisch „verloren“ und dazu Spuren des Sprengstoffes aus den wasserdichten Bomben. 2 Taucher haben zielgenau die je 500 kg Bomben auf den Betonrohren „abgelegt“ hahaha und mit einer Unterwasserfackel gezündet hahaha

    5. Aha, plötzlich weiß man wer beteiligt war, und sie haben auch einen gefälschten Pass hinterlassen – und natürlich auch alle DNA-Spuren, ansonsten hätten sie das Boot mit allem verbrannt, wie das jeder billige Autodieb mit dem gestohlenen Auto macht um sein Spuren zu verwischen……. – das klingt sehr plausibel…….

  2. Ob dieser anonyme Informant, Baltops 22 -Teilnehmer und Augenzeuge der Vorbereitung eines Tauchgangs auch Beweise in Form von Filmmaterial über die Protagonisten zur Verfügung stellen könnte?

  4. Ich bin fassungslos. Für wie blöd halten uns die Verbrecher eigentlich? Die Ostsee ist das am meisten überwachte Gewässer weltweit. Wie soll sowas unentdeckt passieren können? Und auch noch von irgendeiner „Gruppe“? Ich wette die Durchschnittskartoffel schluckt diesen Mist auch noch.

    2. Klar schlucken die das. Wie Thomas schon geschrieben hat, wer das mir den Pässen an 9/11 geschluckt hat glaubt auch an die Zahnfee und den Weihnachtsmann. Zumindest wenn der Großteil daran glaubt. Das ist ja ein interessanter psychologischer Effekt beim Menschen. Der Mensch möchte konform gehen. Wenn die Mehrheit einen Sachverhalt als „Common sense“ anerkennt, wird das gefressen. Wenn alle das glauben muss es ja richtig sein. Und für diesen „Common sense“ oder die herrschende Meinung sind die Medien zuständig. Wenn die alle aus einem Horn das selbe stoßen ist die Sache gebongt und der Großteil frisst es. Denkt da jemand drüber nach? Mitnichten!

    4. @mr_bean
      Die Mehrheit der Deutschen macht sich die Hose mit der Kneifzange zu. Von daher wird diese Story geschluckt werden. Herr Roepers liegt mit seiner Spekulation vermutlich sehr nahe an der Wahrheit.

  5. Das Ablenkungs- und Umlenkungsmanöver ist ja sowas von primitiv…. – das spottet jeder Beschreibung.

    Nur ist inzwischen das „Bildungsniveau“ aber sowas von tief gesunken… – da würde mich so einiges nicht mehr wundern – was das „Verständnis“ in der Gesamtheit betrifft.

    Drum eben wollte man die Alten ja auch regelrecht tot-spritzen – nicht allein der Kosten aus der Rentenkasse wegen – nein, die wissen noch zu viel, haben Bildung und Erfahrung…. – geht doch mal gar nicht mehr…

    Noch ein Punkt zur Sprengung der NS’s…..: die Sprengung war geplant, man hat gewartet bis zum Schluß – damit möglichst viel finanzieller Schaden entsteht… – das Projekt ist ja auch erst nach Abschluß der Montagearbeiten auf Eis gelegt worden… – und weil in „D“ immer mehr Demonstrationen mit der Forderung nach Öffnung von NSII in Gang kamen, hat man dann wie im Vorfelde geplant – den Knopf gedrückt – könnte ja sein, daß schölzle doch umkippt – und das sollte vehement verhindert werden – ein für alle Mal…. – so auch von den yankee’s angekündigt und ausgeführt.

    Das plumpe Umschwenken in der Schuldfrage nimmt denen jedoch kaum einer ab – da war zuviel Zeit dazwischen.
    Olle Goebbels hätte das definitiv besser gekonnt….. 😝😝

    1. PS:
      Wobei die Rolle von bunter-Kasper Scholz noch geklärt werden muß – was hat der gewußt – und hat der anhand der Proteste nicht sogar um „Hilfe“ gerufen beim „Herrchen“…..

      1. Weißt du was das interesssanteste am ganzen Artikel ist ? Zu erfahren, ob der Autor nicht doch vielleicht seinen Artikel zuerst wollte als Feststellung und nicht als Frage formulieren. 🙂
        Eigentlich wollte ich mich gar nicht mit dem Schwachsinn beschäftigen. Doch man tuts dann doch irgendwie notgedrungen. Vor allem jetzt in Faktor dessen, dass da nach tagesschau-Angaben ihre Erkenntnisse eben vom Genaralstaatsanwalt stammen 🙂 🙂 Also ab jetzt sind es ja keine Staatsgeheimnisse mehr. Insoweit werden die entsprechenden Ministerien ja Auskunft geben .

        Ab sofort gibts ja auch wohl offiziell was zu lachen 🙂

        VOM TAUCHEN HABE ICH SELBST NULL AHNUNG, kenne jedoch einige aus der Militärzeit, die…wenn sie keine Ahnung hätten, ich sie heute nicht mehr kennen könnte, weil geplatzt 🙂

        aber von Yachten der Nord-Ostsee und Kanal, da habe ich Ahnung. Schon deshalb, weil wir früher ein relativ „großes Familienbötchen“ hatten und heute einen Teil von einerYacht besitze, die natürlich auch verchartert wird. Wie das abläuft … nu ja, sagte ja , Ab sofort gibts bestimmt viel zu lachen. Pressekonferenz usw. Recherchen… Wird schönes Lachthema… 100Pro…

        TATAA..TATAAA..TATAAA
        Nach einer gemeinsamen Recherche des ARD-Hauptstadtstudios, des ARD-Politikmagazins „Kontraste“, des SWR und der „ZEIT“

        TAGESSCHAU STELLT ZUSAMMEN

        Konkret ist es den Ermittlern nach Informationen von ARD-Hauptstadtstudio, „Kontraste“, SWR und „ZEIT“ gelungen, das Boot zu identifizieren, das mutmaßlich für die Geheimoperation verwendet wurde. Es soll sich um eine Jacht handeln, die von einer Firma mit Sitz in Polen angemietet worden sei, die offenbar zwei Ukrainern gehört.

        Die Geheimoperation auf See soll den Ermittlungen zufolge von einem Team aus sechs Personen durchgeführt worden sein. Es soll sich um fünf Männer und eine Frau gehandelt haben.

        Demnach bestand die Gruppe aus einem Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und einer Ärztin, die den Sprengstoff zu den Tatorten transportiert und dort platziert haben sollen. Die Nationalität der Täter ist offenbar unklar. Die Attentäter nutzten professionell gefälschte Reisepässe, die unter anderem für die Anmietung des Bootes eingesetzt worden sein sollen.

        Also, diejenigen die nun beginnen zu recherchieren …. wissen , es war eine Jacht 🙂 Die Jacht wird wohl bald auch einen Namen haben… Dann weiß man welcher Typ… Größe…
        In der Regel werden Yachten, egal ob Motor- oder Segelyachten, ab einer Rumpflänge von 70 Fuß (oder eben 21 Meter) in der Verantwortung von semi- oder vollprofessionellen Besatzungen verchartert. Ansonsten kenne ich keine Versicherung, die das Risiko übernehmen würde.
        Und wir haben wohl den Fakt der Wassertiefe von 70 Meter.

        Der Sohn des Bekannten mit Taucherfahrung auf höchster Ebene , selbst zwar jetzt auch schon inaktiver Kampfschwimmer beantwortete mir die Frage nach der kleinsten Druckkammer mit einem Link..

        https://hauxlifesupport.de/de/produkte/

        So…. und nun lassen wir mal die Journalistenprofis recherchieren….

        Wird lustig ….

        2. Eins wäre aber wirklich noch zu klären. Welche dieser sogenannte Journalisten eigentlich noch eine Zweitarbeitsstelle bei der CIA und /oder dem BND haben. Sozusagen Offiziere im besonderen Einsatz zur Gleichschaltung der Medien.
          Da war der Selenskij wohl direkter. Er hat alle anderen Medien, die er nicht zu seiner Propagandakompanie rechnen konnte, kurzerhand durch Dekret verboten. Aber einige bereits vor der angeblichen Aggression.

          1. Andersherum „wird ein Schuh draus“. Man spart zudem sich eine Menghe an Zeit.

            Führe eine Liste mit Sternchen von 1-5 ein der Journalisten im deutschen Sprachraum, die eben nicht am Tropf des Obergurus aus den USA hängen….

    3. Jetzt bin Ich stock sauer, da ich schon Anspruch darauf erhebe, qualitativ hochwertig verarscht zu werden! Aber mittlerweile geben Sie sich beim verarschen schon keine Mühe mehr…Sei es drum, jedenfalls bin ich auf die medialen Kringel in der nächsten Zeit gespannt. Immerhin ist der Wertewesten derzeit dies bzgl. In der Reaktionsphase und nicht in der Aktionsphase.
      Ist ja immer so: wer agiert ist im Vorteil, wer reagieren muss ist im Nachteil!

    4. Planung und Vorbereitung der Sprengung erfolgten ganz unabhängig von irgendwelchen Demonstrationen oder herbei phantasierten „Hilfrerufen“ des Kanzlomaten.

      Vor neun Jahren beim Euro Maidan hätte man den Übergang der Macht zur Opposition wohl auch ohne Blutvergießen hinbekommen. Aus irgendeinem Grund war es aber wichtig, das ganze möglichst blutig zu gestalten. Und das wurde monatelang sehr konkret vorbereitet.

      1. @Lumi
        „Vor neun Jahren beim Euro Maidan hätte man den Übergang der Macht zur Opposition wohl auch ohne Blutvergießen hinbekommen. Aus irgendeinem Grund war es aber wichtig, das ganze möglichst blutig zu gestalten.“

        NEIN – vor 9 Jahren gab es keine beachtenswerte Opposition in der Ukraine! Nur weil ein paar bezahlte Hansel auf dem Maidan Dank wertloswestlicher Unterstützung lauter schrien, wäre das kein Grund gewesen die legitime Regierung der Ukraine auszutauschen.
        Man wußte im Westen nur ganz genau, dass vorgezogene Neuwahlen das Ergebnis nicht verändert hätten zur letzten Wahl!
        Die „orangene Revolution“ – auch ein bezahltes Theaterstück – war noch nicht vergessen & weil die Ukrainer nicht ganz blöd sind, haben sie diese Leute ja abgewählt.

        DAS war der einzige Grund weshalb man Nazis von außen aufgebaut & unterstützt hat! Ohne die, hättes es das alles nicht gegeben…

    5. „Das plumpe Umschwenken in der Schuldfrage nimmt denen jedoch kaum einer ab“

      wobei es schon überraschend ist zu lesen, dass in der neuen Täterstory das Wort Ukraine vorkommt.

      Solch eine Korrelation Ukraine+Täter war ja bisher ein NoGo. Da wird man sicher noch nachbessern.

  7. Das Biden-Regime muss versuchen, sich irgendwie aus dieser Bredouille rauszuwinden. So langsam dämmert es auch dem Dämlichsten in Washington, dass man sich vor der gesamten freien Welt (damit sind weder die USA noch die EU gemeint) mit diesem staatsterroristischen Akt ins eigene Knie geschossen hat.
    Die Puppenspieler in diesem nur noch lächerlichen Kabarett haben mit der Kinderbuchgeschichte um eine deutsche Segeljacht mit ein paar ukrainischen Idealisten den nächsten „chinesischen Spionageballon“ unter das staunende Publikum geworfen.
    Den schwarzen Peter der bereits abgeschriebenen Ukraine zuzuschieben ist naheliegend. Das Verhalten der Hauptdarsteller ist einfach, primitiv und leicht durchschaubar: Genug Blamage, schon wieder, das Kapitel Ukraine muss geschlossen werden weil grössere Schandtaten anstehen. China wartet.

    1. @Heiri Kugler

      »Das Biden-Regime muss versuchen, sich irgendwie aus dieser Bredouille rauszuwinden.«

      Das sehe ich anders, seit dem Zerfall der Sowjetunion sind die USA größenwahnsinnig geworden, und sie meinen, sich alles ungestraft erlauben zu dürfen.

    2. @Heiri Kugler

      Ich denke, sie wissen dass es bald in den Wahlkampf in den USA geht und man gegen Trump alt aussieht. Daher muss das Kapitel Ukraine schnell geschlossen werden. Dass die Ukraine am Ende die Bösen sein werden ist logisch, aber das hätte ihnen klar sein müssen, dass sie nur benutzt werden. Ansonsten wäre das Regime in Kiew ja noch blöder als die deutsche Öffentlichkeit und das muss man erstmal hinkriegen.

      Wichtig ist nur: Der Westen hat sich global lächerlich gemacht. Der Westen hat allen gezeigt, wie schwach er in Wirklichkeit ist. Und – Russland und China gehen erstarkt aus dieser Sacher hervor. Selbst wenn sich der Westen nun auf China einschießen sollte, werden sie sich nur die nächste blutige Nase abholen. Es läuft eigentlich gut für die multipolare Welt.

    3. @Heiri Kugler – diese Lügengeschichte ist letztlich eine gute Nachricht, denn sie zeigt, dass der Druck auf das amerikanische Mörder-Regime nach den Hersh-Enthüllungen offenbar immer stärker wurde. Sie mussten eine falsche Fährte legen, um via Lügen- und Lumpenmedien von ihrer Tat abzulenken. Ihren Buddy, den faschistischen Clown und seine Mörder-Gruppe, wollten sie (noch) nicht opfern, deshalb nun diese Schwachsinnsnummer von einer mysteriösen „proukrainischen Gruppe“, die das Verbrechen begangen haben soll.

  8. Wie? Die guten Ukrainer waren das? Ehrlich? Die können doch keiner Fliege was zu leide tun, wenn man unserer Postille glauben mag. Und nun sprengen die auch noch, ohne die USA dafür um Erlaubnis zu bitten? Frechheit! So geht das aber nicht. [Sarkasmus Ende]
    ich glaube, bei aller Kriegsrhetorik, die Verantwortlichen in den NATO-Staaten merken, dass sie sich ins eigene Fleisch schneiden, wenn sie diesen Krieg mit ihren Waffen weiter fördern. Die Folge könnte ein militärstrategisches Desaster werden. Ein Ziel haben sie erreicht:Finnland und Schweden sind nun in Kürze NATO-Mitglieder, somit ist die Grenze eh schon weiter nach Osten verschoben und die Ostsee ausschließlich NATO-Gebiet, was die Lage der Enklave Kaliningrad sehr verschärft. Demnächst noch eine Farbrevolution in Weißrussland und sie lassen die Ukraine wie eine heiße Kartoffel fallen. Den Rest erledigen die Medien.

  9. Hallo Herr Röper… es ist schon erstaunlich (für mich), dass ich gestern Abend kurz nach der Tagesschau einen guten Freud angerufen habe und ihm (natürlich auch spekulativ) genau dasselbe erzählt habe, was sie heute schreiben… es wird also jetzt tatsächlich sehr spannend…
    Vielen Dank für ihre Arbeit…

    1. Ich frage mich auch was die Taktik hinter dieser Lügengeschichte ist.
      Option 1
      Man will das als gerechtfertigt verkaufen, das es von den heroischen Ukrainern gemacht wurde
      Option 2
      Man will den Ukrainern den schwarzen Peter zuschieben

      1. „Ich frage mich auch was die Taktik hinter dieser Lügengeschichte ist.“
        Nun ja, im internationalen Kontext gibt es zur Sprengung viele Fragen, die man in Deutschland nicht so mitbekommt. Die chinesische Forderung, den Anschlag mitz einer internationalen Ermittlergruppe aufzuklären dürfte weltweit einige Unterstützer finden. Da ist es unklug weiter im Geheimen zu ermitteln und gar keine Ergebnisse zu präsentieren. Also präsentiert man jetzt „Ergebnisse“ um zu beweisen, dass man „hart“ am Fall arbeitet.
        Der Unterschied zwischen der Version von Hersh und der jetzt präsentierten ist, dass Hersh sehr genau und im Detail beschreibt, wie der Ablauf gewesen sein soll, in der jetzt präsentierten Story des Westens jedoch eine Wischiwaschi Story dargeboten wird, in der eigentlich nichts fix ist. Das Einzige, was konkret ist, ist die Yacht, und selbst die könnte den Erfindern wegen der zu transportierenden Sprengstoffmenge noch auf die Füße fallen.
        Interessant ist tatsächlich die Erwähnung von Ukrainern, die es aber auch nicht sein müssen, weil ja gefälschte Pässe und bla bla…. man hält sich da alle Wege offen. Wenn man mit 9/11 vergleicht, wo sofort alle Beschuldigten bekannt waren, dann scheint man selber noch nicht so ganz genau zu wissen, wo, außer der Verhinderung einer internationalen Untersuchung, die Reise denn jetzt hingehen soll…

        1. Das is auch völlig egal. Wenn es erstmal genug kolportierte Szenarien gibt, die sich irgendwie überschneiden aber auch unterscheiden, dabei auch noch permanent „Junge“ gebären – ist die Frage nach der Verantwortlichkeit tot.
          Plötzlich erscheint das so, als ob sowas jeder zu jeder Zeit und völlig unbemerkt tun könnte, früher oder später findet man vielleicht ein in Schweden gestrandetes verdächtiges Holzfloß … mit russischen Pässen …
          Und wenn der öffentliche Raum damit hinreichend zugepflastert ist, kommt da genau das raus, was man will: Ein verwirrtes, orientierungsloses Volk …
          Das Problem ist halt, irgend etwas muß das Volk glauben. Die Alternative, nichts mehr zu glauben, hat das Volk nicht … Deshalb ist diese Mischung aus „Wahrheit und Lüge“ ja auch so effektiv …

          1. @Humml
            „Wenn es erstmal genug kolportierte Szenarien gibt, die sich irgendwie überschneiden aber auch unterscheiden, dabei auch noch permanent „Junge“ gebären – ist die Frage nach der Verantwortlichkeit tot.“

            Genau das ist es! Je mehr Szenarien mit angeblichen vertrauenswürdigen anonymen Insiderquellen das Licht der Westmedien erblicken umso besser ist es für das Chaos….selbst der letzte dumme Westler wird irgendwann dicht machen & will sich wieder mit ShoppingbisderArzt kommt beschäftigen, ist ihm weniger anstrengend & dann ist es eh schon so lange her, dass es nun auch egal ist….

            1. Das alles ändert ja aber nichts daran, dass die Erfinder in all diesem Chaos dann doch immer in die gewünschte Richtung nachschieben können.
              Es wird ja immer darauf hingewiesen, dass die Beteiligung der Ukraine die Stimmung in Europa kippen könnte, darüber dass auch die Beteiligung der USA wesentliche negative Effekte für das allgemeine Stimmungsbild haben könnte, schweigt man sich lieber aus;)
              Ich bin da diesmal beim Blogger …. RAND sagt, wir müssen sehen , wie wir unsere Politik zur Unterstützung der Ukraine glaubwürdig ändern können und das versucht man jetzt. Die Ukraine riecht den Braten und steuert eigene Dementi zur Beteiligung von Ukrainern an der Zerstörung bei, nutzen wird es ihr nichts. Ich bin gespannt, ob man am Ende Selenski überhaupt noch im Asyl haben will, oder ob man ihn vorher beseitigen lässt. Die Russen haben ja schon gesagt, dass sie die Drecksarbeit in dieser Hinsicht nicht zu erledigen gedenken ….

              2. Das is alles schön und gut, nur ich bin mir nicht so sicher, ob alle, die dort was zu sagen haben, sich wirklich einig sind. RAND mag ja einflußreich sein, nur die sind nicht der einzige Fuchs im Hühnerstall.
                Und wenn man Larry Johnson folgt, laufen da derzeitig seltsame Geschichten im US-Militär …
                Ich meine, daß sich der seit Jahrzehnten zu beobachtende Prozeß eines Transfers von Staatsgewalt auf parastaatliche oder private Organisationen nun rächt. Die Errichtung dieses NED steht dafür exemplarisch so ziemlich am Anfang, und man gewinnt den Eindruck, daß die einzige Einrichtung, die den Laden noch zusammen hält, die NSA ist – vielleicht wurde sie ja auch genau dafür so aufgeblasen …
                Jedenfalls sind die Machtverhältnisse dort verdammt undurchsichtig und für jede Überraschung gut.

                Und was die politische Führung der Ukraine anbelangt, die RF hat wohl (z.Z noch) ein Interesse daran, daß die staatlichen Strukturen erhalten bleiben – die sollen sich, wenn möglich, selbst diskreditieren – und wenn man später Leuten habhaft wird, werden sie wahrscheinlich vor den Kadi gezerrt, und dann kommt alles auf den Tisch … aber soweit ist es noch nicht …

                Und was die Stimmung in Europa anbelangt: Die Deutschen schlucken das ja vor allem deshalb. weil man sie die letzten 10 -15 Jahre darauf vorbereitet hat:

                – Liberalisierung des Energiemarktes – Wettbewerb – alles billiger,
                – grüne Agenda – Gas is Scheiße allenfalls Übergangslösung,
                – russisches Gas besonders Scheiße – weil Gazprom – Monopol,
                – Abhängigkeit … von Rußland!! Das geht gar nicht,
                – Putin hat uns oder Europa das Gas dann auch abgedreht (u.a. Borrell)
                – brutaler völkerrechtswidriger unprovozierter etc. etc. … Angriff auf die um ihre Freiheit und Demokratie kämpfende ukrainische Bevölkerung, das unschuldige Volk

                Tja da mußten die Leitungen einfach weg, da gibt’s überhaupt keine Fragen …

                Und wenn dann Idioten das Vorstehende noch in eine „Manifest für den Frieden“ schreiben … da fällt mir dann wirklich nix mehr ein …

                1. @ Und wenn dann Idioten das Vorstehende noch in eine „Manifest für den Frieden“ schreiben … da fällt mir dann wirklich nix mehr ein …

                  Gerade Wagenknecht, die ja von ihrem Ehemann sicher beraten wurde, ist mit „Dummheit“ oder jeglichem anderen entschuldbarem Begriff nicht auch nur im Ansatz …. ach. lassen wir das Denken.

                  Unsere deutschen Freunde haben wie schon mal dargestellt das Manifest und die Rede von Frau Wagenknecht ins russische untertitelt. Nunmehr ist man dabei die Ansprache an die Initiatorin über allerlei Wege zu gehen.

                  Mal egal was rauskommt… Absolut nichts mehr zu tun, scheint ja auch keine Lösung zu sein…
                  „Kurz und Schmerzvoll“ „Коротко и болезненно“
                  Liebe Sarah,
                  3 Vorschläge. Дорогая Сара, 3 предложения.
                  1.) Motto-Vorschlag zur kommenden Großveranstaltung:
                  „Leben heißt Geben und Nehmen und Frieden heißt nicht Krieg auf allen Ebenen“.
                  1.) Предложение девиза для следующего крупного мероприятия:
                  „Жить значит давать и брать, а мир значит нет войне на всех уровнях“.
                  2.) Wahrer Aufstand für Frieden.
                  Sobald sich der „Aufstand für Frieden“ nicht mehr auf Halbwahrheiten und unbewiesenen Schuldzuweisungen des Manifestes, sowie auch auf die Erinnerung daran begründet, dass der Krieg in der Ukraine nicht erst vor einem Jahr begann, werden wahrscheinlich ALLE Unterzeichner des Manifests für Frieden auch die neue Volksbewegung für Frieden mittragen.
                  2.) Истинное восстание за мир. Когда „Восстание за мир“ будет опираться больше не на полуправды и недоказанные обвинения манифеста, но в том числе и на память о том, что война на Украине началась не год назад, вероятно, ВСЕ, кто подписал манифест за мир, будут участвовать и в новом народном движении за мир и разделять ответственность за него.
                  3.) Der wahrscheinlich tragendste Lösungs-Vorschlag, weil rückwirkend und auf Zukunft gerichtet, liegt in der Chinesischen Friedensinitiative.
                  Nicht die Frage der Schuld tragen schon die Friedens-Pfeiler, sondern das Verhindern des Entstehens neuer Schuld. Auf diese 12 chinesischen Pfeiler lässt sich eine Volksbewegung aufbauen, welche den Namen Friedensbewegung verdient.
                  Man sollte beginnen, darüber nachzudenken.
                  3.) Вероятно, самым основательным предложением решения, так как оно учитывает и прошлое и будущее, является китайская мирная инициатива. Не вопрос вины должен стать опорным столбом мира, а предотвращение возникновения новой вины. На этих 12 китайских опорных столбах мира можно построить народное движение, которое будет заслуживать имя движения за мир.
                  Нужно начать думать об этом.

      2. „Option 1
        Man will das als gerechtfertigt verkaufen, das es von den heroischen Ukrainern gemacht wurde
        Option 2
        Man will den Ukrainern den schwarzen Peter zuschieben“

        Nicht notwendigerweise. Zwar ist hier viel von „Ukrainern“ die Rede, aber im Originaltext der NYTheißt es:

        „Officials who have reviewed the intelligence said they believed the saboteurs were most likely Ukrainian or Russian nationals, or some combination of the two.“

        Ich wette, das false-flag-Gerede wird zunehmen und übrig werden bleiben „russische Nazis mit ukrainischen Pässen“ oder so oder anders – ist eh‘ egal. Wer so eine dämliche Story in die Welt setzt, den schert es nicht, was da wie von wem interpretiert wird.

  10. Guten Morgen, die These hat was. Fall geklärt, Deckel drauf! Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen! Mal sehen, ob noch eine ,,Empörungskampagne“ draufgesetzt wird, um den ggfs.geplanten Rückzug der USA weiter zu maskieren!?!? Es bleibt spannend und wir sitzen in der 1.Reihe. Popcorn rausholen🤓🍿!

  11. die Ver. Staaten verfolgen derzeit folgende Ziele:
    1. Inflation generieren um den Staat zu entschulden und den Dollar zu retten. Sie haben 31400 Mrd. Dollar Schulden (Stand 31.12.2022). Vergleich: Deutschland hat derzeit ca. 2000 Mrd. Euro Schulden und ca. 1000 Mrd Euro extra als Target-2-Forderungen, hauptsächlich gegenüber Italien und Spanien.
    2. langfristig einen Keil treiben zwischen Westeuropa (Industrie) und Russland (Bodenschätze). Die europäischen Waffen- und Munitionslieferungen in das Konfliktgebiet könnten die Beziehung zu Russland auf lange Zeit vergiften.
    3. Hegemonie so lange wie möglich erhalten durch wirtschaftliche Maßnahmen gegen die BRICs.

  12. Alles sehr undurchsichtig.
    Beide Recherchen (NYT und dt. Rechercheteam) beziehen sich nur auf die angemietete Yacht. Wo sind die Recherchen zu dem Transporter der „die Ausrüstung“ in den Hafen gebracht hat (alle Zufahrtsstraßen und der Hafen sind ausreichend mit Kameras bestückt)? Wem gehört der Transporter, wer hat ihn gefahren? Woher stammt der Sprengstoff (der sicher kein Sprengstoff aus dem Steinbruch von Lieschen Müller ist)? Was ist nach der Sprengung passiert, wohin ist die Yacht gefahren, wohin ist die „Mannschaft“ entfleucht?

    Für mich ist die dargestellte Variante nur dazu geeignet, die angestrengte Situation zu entschleunigen. Den Ukrainern die Sprengung zu unterstellen, ist eine gute Möglichkeit die USA aus dem Schussfeld zu nehmen, und für die Ukraine hat man auch Verständnis – es sind ja die Guten.

    Was ist überhaupt aus der mysteriösen Flugreise geworden? Gibt es da Zusammenhänge?
    https://www.berliner-zeitung.de/news/mysterioese-flugreise-von-deutschland-nach-russland-gibt-raetsel-auf-medizinischer-notfall-vermutet-frankfurt-moskau-nuernberg-li.324597

  14. Aber natürlich: Alle Spuren führen in die Ukraine. Genau so, wie sie einst nach Jugoslawien, Afghanistan, dem Irak, Libyen, Syrien … führten und noch führen.
    Um dieselben zurück zu verfolgen, bedarf es auch nicht der besonderen Fähigkeiten eines Naturburschen und Fährtenlesers, und man landet dabei immer in dem gleichen stinkenden Drecksloch …

  15. Die pöhsen Ukrainer! Dann mal schnell an den Wiederaufbau von Nord Stream unter finanzieller Beteiligung der Ukraine. Jetzt bekommen die naiven ukrainischen Nationalisten mal zu spüren wie freundlich die USA sind wenn man als Kanonenfutter ausgedient hat.

  16. Ich glaube nicht, dass die USA den Krieg in der Ukraine so schnell beilegen möchten.
    Der Krieg wird noch gebraucht um der Öffentlichkeit in Europa weitere Opfer ab zu nötigen.

    Man brauchte einen Schuldigen und hat dafür jemanden erfunden der keinen Preis dafür zahlen muss. Eine „Gruppe pro ukrainischer freischaffender Terroristen“ die niemand befehligt und die kein Staat auf der Lohnliste hat.
    Es ist wie der Weihnachtsmann und der Osterhase. Niemand glaubt so ein Märchen, aber das hält uns auch nicht davon ab es offiziell zu feiern.

    1. Und
      Nicht vergessen, Sylenski wird NICHT erfreut sein über die AMIS !!!
      Ob er dann den Mund hält….denn er mag Dumm sein als Marionette sieht ER aber sein eigenes ENDE da um die Ecke kommen !!
      UND :
      Was Er wiederum über USA und & weiß könnte unangenehm werden für einige im Westen.
      ERGO :
      Wie lange Lebt er wohl noch ???

    2. Bin ich bei Ihnen, zumal (zumindest in der gestrigen Tagesschau-Ausgabe) insofern vorgebeugt wurde, als dass man eine russische Beteiligung (zur Zeit) nicht auszuschließen vermöge;).

      Obwohl ich gestern Abend in lautes Lachen ausgebrochen bin, denke ich – mit dem Abstand eines Nachtschlafes – heute an die unzähligen Opfer, an die Soldaten, an die Zivilisten … an das fast neun Jahre währende Grauen, welches der Spezialoperation vorweg ging, an das per dato andauernde Grauen, daran, dass das riesige Land Russland verlächerlicht wurde und wird, und bin von daher schlussendlich wütend über diese Vollblut-Verbrecher, die unter dem Deckmantel der Demokratie/der Hure Politik – üppig bezahlt vom angeblichen Souverän – unterwegs sind.

      1. Bin ich bei Ihnen sollte eigentlich unter dem Beitrag von Mircutux erscheinen, aber die legitime Frage, wie lange der Kokain affine Comedian noch lebt, stellt sich mir auch.

  17. @„Sollte die US-Regierung beschlossen haben, die RAND-Empfehlung umzusetzen, dann könnte sie dem Westen erklären, dass es die Ukraine war, die die Nord Streams gesprengt hat.“

    Das ist durchaus plausibel – zusätzlich könnte man die Nachrichten über Ukro-Korruption und Nazitum nicht mehr zensieren. Die Nebenwirkung werden unangenehme Fragen sein – wie konnte es sein, dass Nazis unterstützt wurden? In Westeuropa vielleicht weniger, doch in den USA auf Fox News wird längst gefragt:

    https://uncutnews.ch/jimmy-dore-ueber-nord-stream-amerika-ist-der-terrorist-der-welt/

    „… Chris Hedges habe Amerika einen „Mafia-Staat“ genannt, so Dore. „Eine winzige Kabale von Leuten hat die Kontrolle über unsere Regierung, und sie benutzen sie, um Krieg für wirtschaftlichen Profit zu führen. Der Unterschied zwischen unserem Mafia-Staat heute und damals (ist), dass die Mafia geholfen hat, die Nazis zu besiegen. Jetzt bewaffnen wir tatsächlich Nazis“ in anderen Ländern …“

    Das sehen Millionen…

  18. Die Amis mussten Reagieren und eine Geschichte er-finden !
    Eine die SIE noch gut da stehen lässt !
    .
    Nun …mal abwarten wie man in Kiew reagieren wird… wenn die Marionette merkt was Papa Biden für ein “ Freund “ ist !!!!
    Sylensky…. mag Dämlich sein, aber weiß zu 100 % einiges was Biden ergo USA Blamieren würde in der Welt + Engländer / Polen etc !!!!
    .
    Somit…. WETTE !!!!!
    Der Lebt nicht mehr lange !!
    .

  19. Auch gut, dann wird Deutschland jetzt eben zusammen mit dem anderen Geschädigten Russland in der Ukraine den Täter suchen. Nach amerikanischer Art – bomben und auf alles schiessen, was aus den Löchern kommt.

    1. Nun Sylenski wird wohl klar werden was das nun für ihn bedeutet…..
      Mal abwarten…in Kiew werden wohl einige Kopfstehen ihne wird klar werden SCHWEIGE oder Sterben !
      .
      Wobei…welch System ginge das Risiko ein eine Quelle Lebendig zulassen ???

    2. Nach letzten Spekulationen haben sie aber mit ihrem „Boot“ von Rostock abgelegt, vermutlich besetzt mit ukrainischen „Flüchtlingen“ und ein paar russophoben Mecklenburgern.
      Müsste man da nicht zuerst einmal Rostock ausradieren und ebenso die Flüchtlingshei … pardon, das wollte ich nicht sagen.

      Mit gefällt die Effizienz dieser kleinen Gruppe. Kann man die vielleicht engagieren, um noch die eine oder ander Pipeline zu sprengen oder Kommunikationskabel durchzuschnibbeln?
      Ich hätte da diverse Vorschläge.

  21. > koordinierte Medienkampagne (Artikel)

    „Haltet ihn! Da läuft der Dieb!“

    Ganz ehrlich: Ich bin erstaunt. Ein terroristischer Anschlag einer staats-unabhängigen Gruppe war es jedenfalls nicht. Da findet man immer die Ausweise der Schuldigen.

    Niedlich ist die Geschichte aber schon:

    5 Leute unbekannter Herkunft (aber 100%ig gesichert: Ukrainer!) chartern mit gefälschten Ausweisen im deutschen Rostock eine Yacht, die einem polnischen Unternehmen gehört, das wiederum wohl zwei Ukrainern gehört. Dann laden sie ganz unauffällig Dutzende, wenn nicht Hunderte Kilogramm militärischen Sprengstoff, eine Dekokammer, Trimix-Tauchgeräte und – nicht zu vergessen – 200-300 Meter Ankerkette aufs Schiff, schnappen sich die metergenauen(!) Lagepläne der Pipelines, zischen in aller Ruhe ihr Ablege-Bier und verlassen Warnemünde.

    … Und dann schaffen die, was NATO-Staaten noch nicht mal mit Milliarden-Budgets für Militär und Geheimdienste schaffen.

    +++++++++++++++++

    Sie schleichen sich zwischen die Militärschiffe der NATO in ein militärisches Sperrgebiet, ankern an zwei verschiedenen Stellen bei 80(!) Meter Tiefe, ziehen sich Tauchermaske und Schnorchel an, finden im trüben Wasser der Ostsee, wo schon 5 Meter Sichtweite als „hervorragende Sicht“ gelten, prompt die Pipelines und bringen in aller Ruhe Dutzende oder sogar Hunderte von Kilogramm Sprengstoff an zwei verschiedenen Stellen aus.

    Dann zünden sie den Sprengstoff und pirschen sich ungesehen davon.

    Schließlich geben sie die Yacht wieder ab, als sei nichts geschehen; rechneten aber nicht mit den als Hafenmitarbeitern getarnten Sprengstoff-Ermittlern, die sofort eine gründliche Untersuchung begannen und „auf dem Tisch“(!) fündig wurden.

    Die Ermittler sind denn auch besonders pfiffige welche: Der September ist der Zeit der Sparfüchse. Da chartert jeder, der die Saisonpreise nicht zahlen will. Auch übers Wochenende. Es geht also ziemlich hektisch zu. Ständig werden Yachten angenommen und rausgegeben. Manchmal 20, 30 40 an einem Tag in nur einem Hafen. Und Bornholm ist obendrein ein beliebtes Ziel für jene Hobbyisten. Jeder Zweite fährt hin oder drum herum, wenn es die Charterzeit erlaubt. Unter den mehreren Hundert die eine richtige Yacht zu finden, zumal Rostock nur ein Charter-Ort unter vielen ist, bedurfte also der perfekten Glaskugel. Aber Gott sei Dank waren diese Hobbyisten nachlässig: Sie bastelten die Zünder ihres Profisprengstoffs in der Messe dran. Und sie versuchten nicht mal, ihre Spuren zu verwischen.

    All das wiederum war/ist so geheim, dass die schwedischen, dänischen und deutschen Geheimdienste dieses geheime Geheimnis mit ins Grab nehmen wollten und selbst die zu Antworten verpflichtete Bundesregierung lieber aufs Grundgesetz scheißt, als es weiterzutragen.

    Das konnten nur die US-Geheimdienste leisten; und die NYT unter Berufung auf anonyme Quellen berichten…

    +++++++++++++++++

    Ganz ehrlich: Wenn ein paar Hobbyisten sowas mit umme 2.000 Euro + Nebenkosten hinbekommen — wozu dann bitte 1.200.000.000.000+ Dollar für Rüstung und militärische Ausbildung?

    Kein noch so verwegener Imperialist wird ein Land erobern wollen oder halten können, in dem ein paar Heimatbesoffene mit Omas Portokasse im Handstreich die gesamte Wirtschaft ruinieren könnten.

    Die Quintessenz?

    Schafft die NATO und die europäischen Geheimdienste ab! Kein einziger von ihnen ist – mittlerweile MEHRFACH NACHGEWIESEN – imstande, seinen Auftrag zu erfüllen.

    Und fragt Scholz mal, warum ihm ein paar angeblich selbständig und unabhängig von allen Regierungen und Staaten handelnde Terroristen schützenswerter als Grundgesetz, NATO und EU sind! War sein Schwippschwager dabei; und will er ihn schützen?

    2. @just me: der ist gut!
      Zum Schwager von Scholz: Scholz hat doch diesen Urlaub im Allgäu verbracht. Dabei wurde er auf dem Forgensee beobachtet, als er mit dem Ruderboot unterwegs war.
      Sicher hat er da die Operation vorab durchgespielt und anschließend den Ukrainern seine Pläne verkauft (Krum-Ex eben).
      Hauptsache jedem wird klar, dass die USA und deren Marine-Taucher-Zentrum in Florida nichts damit zu tun haben!

    3. Das ist ein guter Punkt. Mit der Wichtigtuerei der sogenannten Bundesregierung im Hinblick auf das sogenannte Staatswohl, welches angeblich durch die Veröffentlichung von Erkenntnissen zu den Anschlägen gefährdet sei, läßt sich die Räuberpistole der NYT nicht vereinbaren.

  22. Nun ja. Schon möglich, dass der Scholz kürzlich nebst Hausaufgabenheft vom Biden zu himself zitiert wurde und Scholz sich den Befehl Bidens zehnmal ins Heft schreiben musste, diese Geschichte nun in die Öffentlichkeit zu lancieren.

    Fakt ist, dass die sogenannten „Qualitätsmedien“ sich nun an diesem „Narrativ“ (welch ein scheußlich missbrauchtes Wort!) festhalten werden. Und á la Tagessau wird der Konjuktiv bleiben, es könnte und man vermutet, dass, nichts Genaues weiß man nicht, Spuren und Hintermänner führen ins Dunkle… Die Beweise werden ausbleiben; ein Schelm, wer Pöses dabei denkt. Leider werden wohl auch die Gegenbeweise des Star-Journalisten Seymour Hersh ausbleiben; man wird sich gegenseitig des Unsinns bezichtigen, die Gegenseite lügt…

    Beim Reichstagsbrandprozess waren es für die Nazis die Kommunisten (wer den sonst, versteht sich) und dieser Kriminalfall gilt m.W.n. als ungelöst.

    Ich fürchte, die Causa Nordstream wird sich als weiterer, ungelöster Kriminalfall (im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, versteht sich) dazu gesellen, wenn keine zwingenden Beweise kommen…

    Und andererseits mag es komisch klingen, aber es ist doch zu schön, sich an diesen Mythen zeitschindend festzuhalten und stattdessen nicht die Frage zu stellen, ob NS2 nicht endlich mal wieder repariert werden könnte? Je länger man lieber tatenlos an der Sprengung herumschwadroniert, um so eher sind die Rohre hinüber und das „Narrativ“ (schon wieder dieses scheußliche Wort) bleibt erfüllt, dass der pöse Putin uns ja keine Energie liefern will…

    1. Reparieren? Wäre ganz schön, aaaaber dazu müßte wohl die dänische Regierung ihre Zustimmung geben, daß entsprechende Schiffe und Technik in die Hoheitsgewässer des Königreichs einfahren und dort arbeiten dürften. Ich könnte mir vorstellen, mit welch breitem Grinsen dieses wegen der „russischen Aggression“ in der Ukraine abgelehnt würde. Oh, wären die Natod´s glücklich, es dem Putin wieder mal so richtig gezeigt zu haben.
      Wenn ich Lawrow richtig verstanden habe, legt doch Rußland aus gutem Grund gar keinen Wert mehr auf die wirtschaftlichen Verbindungen zu den EU-Ländern, die sich ganz gern und stets arrogant als „Europa“ bezeichnen, obwohl das größte europäische Land doch immer noch der europäische Teil der russischen Föderation ist. Die Ukraine, auch nicht Mitglied der EU, ist das zweitgrößte Land dieses Koninents.
      Rußland sucht sich neue Partner. Die Welt ist groß und die USA mit ihren Vasallen und Lakaien bestimmen nicht mehr in dem Maße, was auf dieser Erdkugel passiert.
      Im Gegenteil. Diese sogenannten „Demokraten“ mit diesem ziemlich dementen GranPa haben doch die Hosen voll, daß bei nächsten Wahl der andere GranPa von den Republikanern das Rennen macht.
      Dann könnte es für den Biden – Clan ziemlich dick kommen bezüglich der kriminellen Geschäfte in der Ukraine in der Zeit des Vizepräsidenten Biden. Wie weit ist denn dann auch der Obama mit verstrickt?

  23. Rein persönlich zu meinem eben Geschriebenen sehe ich diese Qualitätsmedienkampagne als hanebüchenen Unsinn – jedoch ohne auch nur ansatzweise das Gegenteil beweisen zu können.
    Das alles klingt mir wenig bis nicht plausibel, viel zu konstruiert. Und
    a) man muss Selenskiy & Co ja nicht mögen, aber nun kann man auf die Ärmsten schön draufhauen, denn sie können sich ja nicht wehren – der Schuldige ist somit allzu leicht ausgemacht…
    b) misstrauisch macht mich das Scholz’sche „Gefährdet das Staatswohl“ was seinerzeit kam. War das, weil man es seinerzeit nicht besser wusste und konnte, nur ein dämliches Geschepper, welches eigentlich zur Baerblök passen würde? Oder stand da mehr dahinter, als „nur“ die Handvoll geheimnisvoller Ukrainer und Scholz hat sich wirklich dummerweise verplappert?

  24. Ich vermute mal, dass jetzt die Schuld auf die Ukraine geschoben werden soll. Was die USA mal wieder für ein Spiel treiben und alle deutschen Mainstreammedien ziehen brav und folgsam mit, ist absolut nicht überraschend. Die deutschen großen Supermedien können nicht anders. Wie willst du dich auch bewegen, frei bewegen, wenn du im Arsch der Macht steckst?!

  25. Wie ich DAS heute Morgen im Radio hörte, bin ich fast vom Hocker gefallen. Wer die Informationen, die diversen, mitbekommen hat, muß einfach zu TR´s Einschätzung kommen.
    Die VSAmiesen wollen ihren Arsch, der eh bedeckt war/ist, möglichst aus dem Feuer heben. DAS war schon abzusehen, als DIE keine Abrams ‚liefern‘ wollten (konnten.LOL).
    MICH würde schon mal interessieren, was dem 180°Scholz suggeriert wurde; von dem Dementen. Garantiert wieder etwas, was den Deutschen schadet.

  26. Fast schon mehr als nur amüsant ist die Stellungsnahme des Verteidigungsminsiter, der überhaupt keine Ahnung oder Information der Geheimdienstlichen Ermittlung hat, und der auch sonst nichts weis..

    Pistorius zu Nord Stream: Abwarten, was sich bestätigt

    Verteidigungsminister Boris Pistorius hat zurückhaltend auf Medienberichte über neue Spekulationen zu den Tätern der Sabotage an den Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 reagiert. Er nehme die Rechercheergebnisse mit großem Interesse zur Kenntnis, sagte der SPD-Politiker am Mittwochmorgen im Deutschlandfunk. „Aber wir müssen jetzt mal abwarten, was sich davon wirklich bestätigt. Jetzt hypothetisch zu kommentieren, was wäre wenn, halte ich jetzt für nicht zielführend. Das muss geklärt werden.“

    Laut Recherchen von ARD, SWR und der „Zeit“ sollen Spuren in Richtung Ukraine führen. Unter Berufung auf geheimdienstliche Hinweise hieß es, eine pro-ukrainische Gruppe könnte verantwortlich sein. Von deutscher Seite äußerten sich die Bundesregierung und der zuständige Generalbundesanwalt auf Anfrage nicht konkret zu den Berichten.

    1. ‚zurückhaltend‘ – das zu sagen, ist ganz wichtig! Oder: ‚reagieren mit Skepsis!‘ Das sind die zweit’höfigst’en Umschreibungen für: „Ministerchen, sag‘ mir, was Dir am zugereichten Kaffee Deiner netten Sekretärin heut morgen nicht gefallen hat!“ – Jens Berger auf Nachdenkseiten ‚widmet sich hingebungsvoll hin‘ – aktuell solcher Paraphrasen. Er beginnt seine Serie mit: Lasst uns ‚umstritten‘ sein!

  27. Alle Spuren führen nach … Winnipeg! Hier die ganze Story, wie es wirklich war: Erfunden wurde dieser spin von ‚doctor, 4 diver & commander in chief‘ in Winnipeg. Wie dem Schlapphut die zündende Idee kam, fragt Ihr? Im Lokalsender liefen grad Bachman-Turner Overdrive:

    „Du hast noch nichts gesehen
    BäbbäbbäbBaby, Du hast einfach noch nichts gesehen.
    Hier ist etwas, DAS DU NIE VERGESSEN WIRST!
    BäbbäbbäbBaby, das hier hast Du einfach noch nicht gesehen!
    … Du brauchst Bildung!“ O, Baby!

  28. Nun ja, hatten denn nicht ALLE Medien kurz nach dem Anschlag berichtet, es würden nur staatliche militärische Akteure in der Lage sein, diesen Anschlag technisch und logistisch durchzuführen?
    Was m.E. auch richtig ist, zumal in einem derart überwachten Terrain?
    Das bedeutet also, daß diese Story vollkommener Schwachsinn ist oder, wenn es tatsächlich Ukrainer waren, wären es in jedem Fall Spezialisten der Armee gewesen.
    Das wäre dann aber für den obersten Befehlshaber Selensky sehr problematisch. Dann könnte er wohl kaum noch den unschuldigen Medienaffen geben….
    p.s.: sorry, liebe Affen, für den unpassenden Vergleich.

  29. Das ist ein Kindergarten! Leute, ich habe versucht ruhig zu bleiben, aber ich schaffe es einfach nicht!

    Wie können (vermutlich studierte Leute) nur so ein Schwachsinn verzapfen und glauben, die Weltgemeinschaft (nein, ich meine nicht uns, oder den Westen), würde diesen Schwachsinn einem abkaufen.

    Wer soll damit verarscht werden?

    1. Die EU bekommt einen Konjunktiv, um die Unterstützung für die Ukraine „gelenkt“ wieder abzubauen, weil die Taktik der USA nicht zu 100% funktioniert hat. Sie hat wohl schon funktioniert, aber nicht in dem Ausmaß, wie die Thinktanks sich das ausgemalt hatten. Nun zieht man sich mit einer dreisten Lüge (gestützt von der EU) aus der Schlinge und tut, als ob man kein Wässerchen trüben könne.

    2. Man versucht den terroristischen Akt zu „legalisieren“, indem man die Tat nun einem sklavischen Volk, wie der Ukraine anhängen kann, welches das nicht ablehnen kann. Es werden sich auch bestimmt ein paar narzistisch verbrannte Ukro-Nationalhelden finden lassen, welche diese „Ehre“ auf sich nehmen um mal kurz als Helden gefeiert zu werden.

    Besonders impertinent finde ich ist, dass man versucht einen Zusammenhang zum Anschlag auf Fr. Dugina herzuleiten (ist heute in N-TV passiert)!

    Zum inhaltlichen Ablauf des angeblich ukrainisch motivierten Anschlags habe ich nur Hohn übrig. Ich fasse zusammen:

    1. Bei einem Segeltörn auf einer Yacht (aus Deutschland!!!) kamen ein paar feuchtfrühliche Ukrainer auf den Gedanken: Ha, da gibt´s doch ein paar Pipelines aus Russland nach Deutschland. Das ist nicht gut, denn eigentlich haben wir ja eine Pipeline durch unser Lannd laufen, also wenn wir die „stilllegen“, dann muss wieder Gas durch unser Land fliessen und wir können uns wieder bedienen!

    2. Man besorgt sich nun also:

    – Die genauen Pläne der Pipelines (wo und in welcher Tiefe diese liegen)
    – Die genaue metallische Zusammensetzung, nebst Berücksichtigung der Drücke zur Berechnung der notwendigen Sprengkraft
    – Ein paar elektronische und oder akkustische Auslöser (die auch in dieser Tiefe noch funktionieren)
    – Das passende Tauchgerät (wie gesagt, das einzige Tauchgerät, welches zur Zeit in der Lage ist Menschen in dieser Tiefe operieren zu lassen, sind die militärischen Rebreather MK-35 aus den USA und die geben diese natürlich sofort ungefragt an die Truppe weiter)!
    – Man braucht spezielles Atemgas, welches es glaube ich nicht im OBI gibt (müsste man mal erfragen).
    – Dann brauchen die noch eine Dekompressionskammer, aber vielleicht war die Yacht ja mit einer ausgestattet, sonst hätten die Sicherheitsstopps denen einfach zu viel Zeit geraubt.
    – Zusätzliches militärische Equippment, welche in dieser Tiefe auch funktioniert (gehe jetzt nicht im Detail darauf ein, aber eine Yacht hat die Dinge NICHT „on board“)!

    Dann wäre da noch die Aufklärungsarbeit von Finnland, Schweden, Deutschland, Russland und vielen anderen Staaten, denn dieses Gebiet ist eines der am besten überwachten Seegebiete der Welt, also muss man irgendwie „unsichtbar“ werden und die verschiedenen Punkte, die auch noch kilometerweit auseinanderliegen „ansegeln“…

    Wie viele waren´s? 5 Ukrainer/innen?

    Also 1 Medizinerin, ein Bootskapitän und ein Ausrüster.. lassen 2 zum Schnorcheln!?

    Dann müssten die beidne Louis Lane und Clark Kent heißen, denn 2 Mann für die Sprenung solcher Röhren (wer das Unterwasservideo gesehen hat, der kann es bestätigen pro Leitung 50m Schaden und die Leitungen sind 5 Meter!!! in den Boden gedrückt worden), ist einfach Phantasterei!

    Also ich hätte mehr Kreativität von unseren Geheimdiensten und oder den US-amerikanischen Geheimdiensten erwartet. Wer soll das bitteschön glauben?????????

    Wenn die Weltgemeinschaft darauf anspringt, dann ist diese blöde und WILL für doof verkauft werden. Ich glaube das keinen Zentimeter!

    In einem Interview in N-TV hat ein Moderator sich heute dazu hinreissen lassen, die These in den Raum zu stellen, was nun das grössere Problem für die EU und Deutschland wäre:

    1. Wenn lt. Hersch sich wirklich bestätigen würde, dass es die Amerikaner waren (mit all den schrecklichen Konsequenzen daraus).

    oder

    2. Wenn es nun ein paar Terroristen aus der Ukraine gewesen sein sollten, was ja in der Folge auch schlimm für die etwaige Unterstützung aus Europa und insbesondere Deutschland wäre, aber weitaus nicht so schlimm, wie die Konsequenzen für die politische Elite Deutschlands im Fall Nr.1

    3 Mal dürft Ihr raten, was nun passiert. Die Schleimschwänze wissen das doch alle! Jetzt wird unter dieser Massivlüge die Ukraine geopfert und sich dann aus dem Staub gemacht! Ich hoffe die Ukrainer wachen daraufhin ENDLICH auf! Vielleicht kapieren es wenigstens die Ukrainer dann, was der Westen wirklich getan hat! In dem Fall hat Russland nicht nur faktisch gewonnen, sondern auch moralisch und für die ganze Welt zu sehen!!!

    Wie kann man nur so blöde sein, so ein Narrativ aufzubauen und dann noch den Puffer zu opfern, den man vorher künstlich stark gemacht hat. Wenn die Ukrainer daraufhin den Krieg verlieren sollten, dann werden die sich dafür bei den USA bestimmt bedanken. Die werden die restlichen Waffen dort wieder abgeben, oder eben dort vor Ort gebrauchen (wie man das nun auch immer drehen und wenden will, das ist keine gute AUsgangslage für die USA). Wer plant das da drüben eigenlich? Haben die nur Tele-Tubbies als Denker? Eigentlich muss man Mitleid mit der Qualität dieser Strategen haben (habe ich aber nicht). Dann noch der Scholz-Besuch, der punktgenau auf diese „Veröffentlichung“ passt. Ticken wir alle wirktlich so doof? Ich lehne mich bestimmt nicht zurück, aber ich warte gerne mal ab, ob das nun ausserhalb der westlichen Medienblase verfängt!

    Ausserdem rechnen ja viele Leute nicht damit, aber Hersch ist ja mit seinen Veröffentlichungen noch lange nicht am Ende. Was ist, wenn der Dinge später raushaut, die einfach nicht zu widerlegen sind? Das wäre nicht nur ein Bidengate, da müsste dann noch ein ganz neuer Begriff dafür gefundne werden. Ein Armabidengeddon, oder ein Bidengeddon! Was für ein Dreck und so kindisch aufgebaut! Ich werde mich darüber noch lange ärgern, weil man versucht hat die Leute so simpel zu verarschen!

  30. Einstein hätte das so erklärt: nähert sich der Blödsinn der Lichtgeschwindigkeit, wird der Wahnsinn unendlich.
    Falls Röpers /RAND- Prognose stimmt, käme jetzt die Phase „Alles ruft Shalom“.
    Im Herbst kommen dann die Attentate und der Ofen wird kalt!

  31. Ich vermute, die Reaktion von Selenskyj wird in etwa so ausfallen: „Ja, es waren Ukrainer, aber es waren böse Oppositionelle, mit dem Ziel, die Zusammenarbeit zwischen uns und unseren westlichen Freunden zu stören. Ich brauche jetzt sofort 10 Milliarden $$$ und 500000 Soldaten, um in der Opposition aufzuräumen. Und Kampfflugzeuge, die Moskau erreichen können. Her damit!!! Und ein paar Atombomben, aber schnell!“

    Ich glaube nicht, dass Kriegstreiber Biden den neuen RAND-Empfehlungen folgt — er will um jeden Preis Russland vernichten (deshalb auch gerade die versuchte Farbrevolution in Georgien – Biden setzt auf weitere Eskalation). Er braucht nur eine halbwegs glaubwürdige Erklärung, die die USA und NATO von allem frei spricht.

    Sogar wenn es nicht wie von mir erwartet auf ukrainische Oppositionelle geschoben wird o.ä., wird das Narrativ in den Westmedien in etwa lauten „die heldenhafte heilige Ukraine hat eine Verzweiflungstat begangen, weil dieses kleine wehrlose pazifistische Land keine andere Möglichkeit hatte, auf den Angriffs- und Vernichtungskrieg des bösen autokratischen Diktators Vladolf Putler zu reagieren. Wir müssen die Unterstützung für die Ukraine verstärken, damit sie mit besseren Methoden gegen die russischen Völkermörder vorgehen können.“

  32. Die Geschichte, die uns jetzt aufgetischt wird, ist deshalb umso hanebüchener, als bereits kurz nach den Anschlägen staatlicherseits verkündet wurde, dass die Täter staatliche Akteure sein müssen. Siehe z.B. Spiegel vom 5.10.22: „Zwar habe das BKA bisher noch keine Erkenntnisse »zur Urheberschaft der Sabotage der Nord-Stream-Pipelines«, heißt es in dem Papier weiter. Doch erscheine »insbesondere vor dem Hintergrund der hohen Komplexität der Tatausführung sowie einer entsprechenden Vorbereitung das Agieren staatlicher Akteure wahrscheinlich«.“
    (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/lecks-in-nordstream-pipelines-bka-geht-von-staatlicher-sabotage-aus-und-warnt-vor-weiteren-angriffen-a-fe881fde-24e2-456b-aad0-653c65fa3563)

    2. das spielt doch keine Rolle. Die Bevölkerung weiß doch schon nach drei Tagen nicht mehr, was „damals“ berichtet wurde. Wenn die Tagesschau verkündet dass ein Team von einem Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und einer Ärztin, eine Hochsee-Yacht steuern, zielgenau manövrieren und dann noch ca. 70 Meter tief tauchen kann, um vier Sprengladungen an der Nordstreampipeline anzubringen, die (wie eigentlich?) dann gesprengt wird, dann glaubt das die Mehrheit der Deutschen.
      Schließlich wird uns unisono seit Jahren verkündet welche Tausendsassas die Ukrainer sind. Die können einfach ALLES 🥳

  35. Eigentlich müssen wir uns alle schämen bzw. fremd schämen, dass wir Regierungen gewählt haben, die uns derart belügen, betrügen und uns mit so einer Scheisse belästigen … aber zum Trost: es ist nackte Psychologie … und der kann sich letztendlich auch der aufgeklärteste und intelligenteste nicht entziehen.

  36. Was für ein schlaues Kerlchen Sie doch sind Herr Röper! Ich bin immer wieder erstaunt über Ihre Analysen. Wo holen Sie das alles nur immer her? Sie hauen manchmal 3 Artikel am Tag raus. Und das als One-Man-Show? Mit Recherche, Hintergrundinterviews, Texten, Korrekturlesen, und leben müssen Sie auch noch… Rätselhaft. Aber gut, ich bin, wie gesagt, immer wieder positiv überrascht von Ihren Artikeln! Diesmal ganz besonders!

  37. Oder sollte man das so sehen:
    – die ÖR (u.a. Sturmgeschütze ZDF und ARD) halten die Leute wirklich für so blöd, dass sie denen diese Taucher / Jachtgeschichte unterjubeln können (was nach dem Erfolg mit der Giftspritze kein Wunder wäre),
    oder aber
    – sie versuchen mit dieser Hyper-Verarsche den Leuten beizubringen, wie der Hase wirklich läuft. Sprich: die USA (bzw. die Kräfte, die die USA am Halsband führen) bei uns komplett lächerlich zu machen.
    I had a dream!

  38. Die Wahrheit darf natürlich nicht ans Licht kommen, denn dann müßte ja Deutschland & die EU die USA „streng bestrafen“, wie von der Leyen damals groß getönt hat.

    Jetzt hat man sich zur Ablenkung die Ukraine als Schuldigen ausgesuchht, was allerdings auch keine gute Wahl ist, denn jetzt müßte man dann die Ukraine „streng bestrafen“ !!

    Das ginge dann eigentlich nur über den BOYKOTT der HILFEN für die Ukraine, aber das darf natürlich nicht sein.

    Man kann gespannt sein welche Märchen hier noch erfunden werden !!

  40. Hat einmal jemand daran gedacht, dass diese grossangelegte Medienkampagne auf das westliche Beenden in der Ukraine hindeuten könnte?

    Wenn in der USA und EU so breit gestreut wird, dass die Ukraine die Sprengung durchgeführt hat, schwindet das Verständnis der Bevölkerung für die Unterstützung der Ukraine noch mehr. Also können die USA und EU dann – als logischer Schritt – aufgrund der Schuldfrage den Ausstieg in der Ukraine vorbereiten und „durchziehen“….

    Den Ausstieg können sie dann wieder der eigenen Bevölkerung als „gute Tat“ präsentieren.

    Alles andere macht meiner Meinung nach keinen Sinn. Weshalb sonst in der USA / EU die Bevölkerung auf die Ukraine als Schuldige einschwören, wenn nicht damit das Ende der Unterstützung eingeleitet wird?
    Zudem kann sich Biden bei den Wählern als „Held“ präsentieren….

    Bin auf eure Einschätzung gespannt.

    1. bin vom Bauchgefühl(!) her auf Ihrer Seite.. würde hervorragend zu einer Exitstrategie passen,jedoch ist dies alles höchst spekulativ…

      Eins schafft man damit aber auf jeden Fall: VERWIRRUNG; wobei jeder, der nicht in der Entscheiderpositition ist, auf den Ausgang dieses Theaters warten muss. > Was wiederum klar werden lässt >> wir sind Spielbälle der Mächtigen, die schalten und walten können, wie sie wollen, auch wenn das Spiel offensichtlich werden sollte..die Marionetten sind platziert, kennen den Spielleiter nicht, erahnen schlimmstenfalls ihre Rolle und sind marginal systemrelevant, sprich ersetzbar.

      An dieser Situation ändert auch nichts, als Beobachter/Spekulant sich das Prädikat, besonders“aufgeklärt“ zu gelten, an die Brust geheftet zu haben. Da schließe ich mich definitiv mit ein.. und solange man dieser Globalplayer nicht habhaft werden kann (sofortige Eliminierung) wird sich an beschriebener Problematik der Steuerung absolut NICHTS ändern lassen, solange die Menschen bereit sind Ihre Leben für buntes Blech(Orden), nen Stück Stoff (Flagge) oder weiss der Geier was noch, zu opfern…“Stell dir vor es ist Krieg und (absolut) keiner geht hin“<< aktuell unmöglich und seit Jahrtausenden erfolgreich verhindert.

    2. Den Exit von der Ukraine könnte man auch auf andere Weise herbeiführen, wenn man es denn wollte. Dafür braucht man nicht eine derart absurde Geschichte. Das Problem ist, dass die Neocons zu tief im Ukraine-Projekt stecken, als dass sie jetzt noch einen Rückzieher machen könnten. Die müssen das bis zum bitteren Ende durchstehen, oder das Problem den Deutschen übergeben, damit Deutschland wieder einmal gegen Russland in den Krieg ziehen kann, während sich die USA dem Krieg mit China zuwendet.

      Nein, diese Geschichte dient einzig und allein dazu, den Verdacht von Biden abzulenken und die Spur in Richtung Kreml zu legen. Einfach zu sagen, dass es Putin war, wäre ein wenig zu plump, deshalb kommt erst mal diese unglaubwürdige Geschichte mit der pro-Ukrainischen Gruppe, die dann später so weiterentwickelt wird, dass es eine False Flag Operation des KBG war, in der sich KGB Agenten als pro-Ukrainer ausgegeben haben. ARD und Pistorius sprechen ja jetzt schon von der Möglichkeit einer False Flag Operation. Die wissen, in welche Richtung das geht.

  41. „Ein Jahr später in der Ukraine: Washington und die NATO haben sich gründlich geirrt“

    https://uncutnews.ch/ein-jahr-spaeter-in-der-ukraine-washington-und-die-nato-haben-sich-gruendlich-geirrt/

    „… Trotz der Behauptungen des Regimes und seiner medialen Verbündeten, Russland sei das nächste Dritte Reich und würde bald halb Europa überrollen, hat sich herausgestellt, dass das nicht einmal im Entferntesten stimmt. …“

    Leider ist sich Russland zu fein, oft genug zu erinnern, dass man gar nicht halb Europa überrollen will – obwohl es in östlicher Hälfte Europas durchaus einige Leute glauben.

    „… Die Russen sind nicht einmal annähernd in der Lage, irgendeinen Ort in Europa außerhalb der Ostukraine zu besetzen …“

    Stimmt auch wieder – vielleicht kommen noch einige Banderastan-Teile hinzu, aber weiter westlich sind Ängste irrational. Nur leider glauben Westeuropa-Baizuos gerne an Irrationales, wenn es nur westliche Medien erzählen.

    „… Tatsache ist, dass der Krieg in der Ukraine trotz der Bemühungen der Vereinigten Staaten und der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), die Ukraine in einen Dritten Weltkrieg zu verwandeln, ein regionaler Konflikt bleibt. Es scheint, dass der Großteil der Welt nicht daran interessiert ist, Opfer zu bringen, um die US-Politik in der Ukraine umzusetzen, und dass viele die inhärente Heuchelei hinter dem Gerede der USA über die Achtung der nationalen Souveränität erkennen. …“

    Noch suchen die USA weitere Suizid-Kandidaten – ob Moldau, Baltikum oder Polen…

    „… Schon wenige Tage nach dem russischen Einmarsch machten sich die westlichen globalen Hegemonisten an die Arbeit und behaupteten, der Einmarsch sei im Grunde ein globaler Eroberungskrieg. So stellte Matthew Kroenig in Foreign Policy fest, dass Wladimir Putin ein klares Interesse daran gezeigt habe, „das ehemalige russische Reich wieder auferstehen zu lassen, und andere verwundbare osteuropäische Länder – Polen, Rumänien oder die baltischen Staaten – könnten die nächsten sein“. Kroenig schloss daraus, dass der Militärhaushalt der USA verdoppelt werden sollte. …“

    Es wird heute weiter erzählt, 100te Male am Tag – und etwa auf RT fast nie erwidert. Was schadet den Russen, regelmäßig zu argumentieren, wie absurd dieses Framing ist? Führen die einen Krieg um eigene Existenz oder nicht?

    1. Einmal wenigstens:

      „… Der US-amerikanische Journalist Fareed Zakaria räumt dem deutschen Bundeskanzler im CNN-Interview zunächst breiten Raum ein, wieder Desinformationen im Hinblick auf Russlands Ziele in der Ukraine zu verbreiten. Scholz darf behaupten, Russlands Absicht sei ursprünglich die Einnahme der gesamten Ukraine gewesen, da Russland imperialistische Ziele verfolge. Diese völlig unsinnigen und nicht belegbaren Anschuldigungen, die lediglich das aktuelle Narrativ des kollektiven Westens wiedergeben, werden – fast schon selbstverständlich – nicht hinterfragt. …“

      https://de.rt.com/meinung/164730-scholz-im-cnn-interview-was/

      Eigentlich ist es logisch – wenn es nicht mal ganz Banderastan sein soll, dann Polen dahinter erst recht nicht – leider ist dies für viele Konsumierende*Innen westlicher Medien bereits Zuviel Logik. Explizit schreiben, dass man hinter die Ukraine gar nicht will, würde nicht schaden.

  42. Warum nur erinnert mich auch diese Geschichte so sehr an den wirklich bemerkenswerten US-Film „Wag the dog“ (auf deutsch: Wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt). Der Film ist aus den späten 90ern, hochkarätig besetzt und beschreibt wunderbar das Zusammenwirken des Deep State mit den Manipulationstechniken der Medien.

  43. Wenn der greise Amerikanische Präsident sagt, dass Nordstream verschwinden wird und das sicher, dann ist klar, wer den militärischen Angriff auf die Deutsche Energieversorgung durchgeführt hat.

    Keine Ukrainer waren es; die können nur Ess-Ess-Flaggen umhertragen oder Zivilisten in den Rücken schiessen, sondern es waren die Amis !!

    Die USA fallen gleich ganzen verbündeten Ländern in den Rücken !!

  44. Nun hat die „Spekulation“ einen kleinen Haken, denn im ersten Artikel schrieb Thomas:

    „Dem Blatt (NYT) zufolge könnte eine gewisse „pro-ukrainische Gruppe“, die angeblich ohne Wissen der ukrainischen Regierung handelte, hinter den Explosionen stecken.“

    Es zielt also zumindest im ersten Ansatz, nicht auf Selenskij, sondern auf diese „Gruppe“, von der sich eigentlich alle denken können, dass es sich um das Azow-Regiment handelt. Es gab da zwar noch andere Nazi-Bataillone in der Ukraine, die aber sind inzwischen völlig bedeutungslos. Eine Aktion dieser Größe kann Azow durchführen, sonst niemand.

    Der ARD-Faktenfinder versucht Hersh damit zu widerlegen, dass keines der am Manöver beteiligten Staaten ein Schiff über dem Tatort hatte. Aber irgendwann muss dort ein Schiff gewesen sein, anders kann der Sprengstoff nicht dorthin gekommen sein. Das ist gar nicht ausgeschlossen, dass das Schiff von Azow kam, alles andere aber immer noch so ist, wie bei Hersh beschrieben.

    Das kann ein Signal an die NATO-Verbündeten sein, Azow nicht mehr zu unterstützen. Was dann ganz klar heißt, dass die Ukraine den Krieg verliert.

    Die Krönung wäre allerdings, wenn die NYT jetzt die Untaten von Azow veröffentlicht und anprangert. Da wären wir ein gewaltiges Stück weiter.

  45. Bevor der TERRORAKT an unseren beiden PIPELINES nicht aufgeklärt ist,
    sollte sich Deutschland an keinem fremden Einsatz mehr beteiligen.

    Denn wie es aussieht, haben wir Verräter unter uns!

    Die müssen erst einmal isoliert werden bevor der „Verkehr wie gewohnt“ weiter fließen kann.

    Bevor die deutsche Regierung mit erhobenem Zeigefinger ausgerechnet dem riesigen Reich CHINA droht, CHINA allerhand „Verfehlungen“ anlastet, sollte sich unser Kanzler einmal der deutschen Öffentlichkeit stellen und die AUFKLÄRUNG des TERRORAKTES an unseren beiden PIPELINES zur CHEFSACHE machen.

    Er sollte die USA/Mr. BIDEN ins VERHÖR NEHMEN!

    Er sollte eine öffentliche Stellungnahme von BIDEN einfordern.
    Er sollte auf BIDENS Drohung im Vorfeld hinweisen und Mr. BIDEN eine Erklärung abverlangen was die vormalige Drohung „dann werde es kein Nordstream geben“ mit dem Terrorakt gemein hat!

    Dieses ganze Kaspertheater: Mickey Mouse & Co fliegen in die Welt hinaus und teilen dort Belehrungen aus, das muss langsam einmal ein Ende haben.

    Was haben die USA mit dem TERRORAKT an unseren beiden wichtigsten Lebensadern den PIPELINES Nordstream I und II zu tun?

    Das sollte erstes Thema sein, vor Waffenlieferungen, vor Flüchtlingsversorgungen vor allem!
    Herr Scholz benimmt sich wie ein Laufbursche (ein Selensky II) der USA, der in der Verblendung lebt, als Lakai in den USA nichts zu melden zu haben.

    Er will Unser KANZLER sein und er sollte jetzt auch einmal als KANZLER von Deutschland auftreten, die DEUTSCHEN INTERESSEN öffentlich vertreten, anstatt für die ganze Welt Dienstbotengänge zu verrichten!

  46. Ich habe jetzt nicht alle Kommentare gelesen, deswegen Entschuldigung, falls schon jemand diese Idee hatte: Haben die Attentäter nicht doch ihren Ausweis „verloren“, den man dann unter dem Bootsführersitz gefunden hat? Und nun ist der Vorfall gerichtsfest geklärt?

  47. „eine gesteuerte Medienkampagne“

    Wie vor Millionen Jahren, die „Menschheit“ ist keinen Schritt weiter, sie will es auch nicht wie es scheint, die Macht der Massenverdummungsmedien ist einfach VIEL VIEL zu wertvoll als daß man ihnen hier den Stecker zieht und ihre anweisenden Eigner HÄNGT. Denn sie gehören alle aufgehängt, es sind widerwärtige Schaltkreise, die es komplett auszulöschen gilt wie man auch die Mafia auszulöschen hat und jede andere erzkriminelle Struktur.

    Aber der Tag wird kommen, da hängen sie und die Schmierfinken haben 25 Jahre im Arbeitslager abzusitzen usw.

    Ohne die Massenmedien, die Propagandawerkzeuge zur Beeinflussung der Verstände (Plural zu Verstand einer Person) REIN im Interesse der herrschenden Oberaffen auf dem Planeten sind, sind diese NICHTS, sie werden rasch als Widerlinge erkannt und haben praktisch null Einfluß auf die Völker (der leider nach wie vor sehr dummen Nacktäffchen).

    Die beste Verwendung von Kriegsmaterial und Soldaten ist es, die Massenmedien auszubomben, niederzubrennen und komplett zu zerstören. Seid nicht allzu traurig, wenn dabei ein paar zehntausende „Journalisten“, die NIE welche waren, sondern Propagandisten im Auftrag der Mächtigen, in Massengräbern landen. Dieser Preis ist gering im Verhältnis zu dem, der zu zahlen ist, wenn sie ihren Auftrag erfüllen können. Es ist das ALLERNOTWENDIGSTE Opfer, was – und so ist das im Kriege, in dem die Menschheit mit sich selbst liegt – unvermeidlich und zu erbringen ist, um über die Widerlinge den endgültigen Sieg davonzutragen. Und dann ist die Menschheit frei von den Schaltkreisen, die sie niederdrückten!

    Kann man nicht widerlegen.

  48. Für diese Geschichte hätte man uns Verschwörungstheoretiker, Putinversteher und Corona-Leugner in der Luft zerrissen! 5 Hobvytaucher plus Ärztin begehen den größten Terroranschlag nach 1945, völlig unbemerkt, hinterlassen aber Spuren auf irgendeinem Tisch…

  49. Wenn man unserer einzig wahren feministischen Außenministerin Annalena Baerbock, die in der Kurden-Hauptstadt Erbil anscheinend mit unangenehmen Fragen konfrontiert wurde, glauben darf, dann haben sogar „ARD, SWR und ‚Die Zeit'“ herausgefunden, dass eine „proukrainsiche Gruppe“ dafür verantwortliche sein könnte !!!!! (Es darf gelacht werden …)
    https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/baerbock-nach-berichten-ueber-nord-stream-keine-voreiligen-schluesse-12237038

    1. Dass ARD es bringt, kann man doch schnell googeln:

      „Spuren führen in die Ukraine“

      https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html

      „… Deutsche Ermittlungsbehörden haben bei der Aufklärung der Anschläge auf die Nord-Stream-Pipeline offenbar einen Durchbruch erzielt. Nach ARD-Informationen gibt es zwar keine Beweise, wer die Zerstörung veranlasst hat – doch es gibt Spuren. Sie führen in die Ukraine. …“

      „… Konkret ist es den Ermittlern nach Informationen von ARD-Hauptstadtstudio, „Kontraste“, SWR und „ZEIT“ gelungen, das Boot zu identifizieren, das mutmaßlich für die Geheimoperation verwendet wurde. Es soll sich um eine Jacht handeln, die von einer Firma mit Sitz in Polen angemietet worden sei, die offenbar zwei Ukrainern gehört. Die Geheimoperation auf See soll den Ermittlungen zufolge von einem Team aus sechs Personen durchgeführt worden sein. Es soll sich um fünf Männer und eine Frau gehandelt haben. …“

      Gendergerechter als die Hersh-Version… (kleiner Scherz). Wenn Morawiecki Pech hat, wird er auch noch mit-beschuldigt (auch hier kein Mitleid).

    2. @Amber.18
      Darf ich Ihre Aufmerksamkeit auf den SWR richten. Staatssender und oberste Flüstertüte des chlor-grünbraunen Multi-Kulti-Klima-Kalifats in Woko-Haramistan, früher BW. Zufälle in der us-besetzten Zone gibt es in diesem Falle wohl nicht.
      Tja, der Schiller und der Hegel war früher fast die Regel. Heute habt ihr Wasch-se-Lapp-Kretschmänn und Gniffke.
      Sic Gloria, transit Suevia.😰😰😰

      1. „SWR for oberster Idiotentest!“ Kleine Petitesse – Michael Götschenberg vom SWR sagt heute: die Pipeline, ermittelten wir, „wurde tatsächlich von diesen Leuten in die Luft gesprengt.“ (etwa so: Splitter liegen auf Bornholm, man habe sie aber noch nicht gesucht.) Frage: gibt es auch unter den chemischen SWR-Sprengstoffen die Formel: kleine Menge nur, wirkt aber wie Czar-Bombe! … oder so: „Taucher vergaßen Sprengsatz für die vierte Leitung in der Unterdruckkammer. Die steht nun wieder im Keller einer Organisation, der auch das Institute for Studies of the War angehört.“

    3. “ Die Ministerin erinnerte daran, dass Schweden, Dänemark und Deutschland vor wenigen Tagen den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen darüber informiert haben, dass die Untersuchungen noch laufen und man noch keine Erkenntnisse geben könne.“
      Woher kommen denn dann die jetzt veröffentlichten „Untersuchingsergebnisse“? Aus Recherchen? Wer hat denn hier recherchiert was die amtlich Beauftragten nicht recherchieren/ermitteln konnten? Oder handelt es sich dabei um Spekulationen? Beweise scheint es ja nicht wirklich zu geben, außer den gefundenen Ausweisen, die natürlich gefälscht sind. Komisch dass die „Terroristen“ neuerdings immer ihre Ausweise am Tatort „vergessen“…
      Jedenfalls sind die Medien voll davon. Ganz im Gegenteil zu den Recherchen von Seymour Hersh. Diese sind laut den gleichen Medien Verschwörungstheorien, obwohl ungleich logischer…

  50. Die neue Theorie kommt schnell in etliche Medien:

    „Kiew weist Berichte über Beteiligung an Terroranschlag auf Nord Stream zurück“

    https://de.rt.com/international/164782-kiew-weist-berichte-ueber-beteiligung/

    „… Kiew widerspricht Berichten über die Beteiligung am Anschlag auf Nord Stream. Westliche Medien hatten zuvor übereinstimmend gemeldet, dass eine proukrainische Gruppe hinter dem Sprengstoffanschlag steckt. Der Westen scheint damit die Schuld von sich weisen zu wollen. …“

    Diesmal kein komplettes Verschweigen wie nach dem Hersh-Artikel…

    „… Es bleibt weiterhin unklar, warum westliche Medien wie die NYT, die ARD sowie die Zeit nun übereinstimmend die neue Recherche zum Anschlag auf die deutsche Infrastruktur veröffentlicht haben. Will Washington damit die Schuld von sich weisen? …“

    Kein Mitleid, wenn Schnorrlensky geopfert wird – schon lange fällig. Danach kann man aber weiterhin bohren, wer es denn wirklich war.

    1. Ein anderer RT-Artikel:

      „… Im Artikel der New York Times heißt es außerdem explizit, dass entsprechende Schlussfolgerungen „tiefgreifende Auswirkungen auf die Koalition zur Unterstützung der Ukraine haben könnten“: … „Jeder Hinweis auf eine direkte oder indirekte ukrainische Beteiligung könnte die heikle Beziehung zwischen der Ukraine und Deutschland stören und die Unterstützung der deutschen Öffentlichkeit, die ‚im Namen der Solidarität hohe Energiepreise in Kauf genommen hat‘, schwächen.“ …“

      https://de.rt.com/international/164767-medienberichte-ukrainische-gruppe-soll-hinter/

      Ich habe hohe Preise definitiv nicht „in Kauf genommen“, aber das interessiert die NYT-Redakteurenden*Innen nicht die Bohne. Werden die Amis jetzt wenigstens weniger Waffen und Munition von Scholz Richtung Nazistan verlangen?

  51. liebe Schweden jetzt rückt mal raus wer bei euch angerufen hat, dass um X Uhr die Pipeline gesprengt wird und ihr euer Hochspannungsunterwasserkabel ausschalten sollt rechtzeitig das unter den Rohren durchläuft. Lasst euch nicht für dumm hinstellen dass ihr die Nazi Ukra Show und der 2 „verlorenen“ Ausweise auf der Yacht und der dummen Story der Amis glaubt…

    1. @ WyattE

      ich tippe auf Lizzy. Weil kurz dannach hat sie beim großen Brudern angerufen
      oder getwittert, weiß das nicht mehr so genau. Der Text lautete: It’s done.
      Also praktisch: Auftrag ausgeführt.
      Komisch war dann nur, daß sie so schnell zurücktreten durfte.

      1. @Evamaria
        … vermutlich war die Tuss nur für ein paar zu erwartende Narrennummern vorgesehen. Und möglicherweise zur tätigen Beihilfe bei NS. So konnte sich der WEF-Inder ins gemachte Nest setzen. In GB läuft meines Erachtens gerade ein politisches Theaterstück der übelsten Sorte. Und um den Brexit mehr oder weniger rückgängig zu machen inszenierte BoJo wiederum seinen Rücktritt.

        1. @Hamball
          sehe ich genau so.
          Wobei ich glaube daß BoJo im Hintergrund fleissig die Fäden zieht.
          Ich habe da mal gelebt und durfte somit deren Mentalität studieren.
          Die sind sich praktisch für keine Sch……. zu schade.
          Wie es dem Volk dabei geht ist eigentlich eher Nebensache bzw. egal.

  52. Die Geheimdienste lesen den Anti-Spiegel… hier der Beweis:

    „Michl sagt:
    9. Februar 2023 um 06:04 Uhr
    Die Amerikaner lieben es heroisch aufzutreten und nebenbei hat es den Vorteil, selbst wenn diese Taucher plappern, „Isch ‚abe die Röhre perforiert!“, glaubt ihnen das keiner…
    Ich wäre mit einer kleinen Jacht und einer an ihr flexibel befestigten Taucherglocke zur Pipeline geschippert.“

    Quelle: anti-spiegel.ru/2023/die-details-werden-bekannt-wie-die-usa-nord-stream-gesprengt-haben/#comment-147548

    … ich bin der Bad-Män!

  54. Also ICH finde, es sollten Oskars für beste Nachrichtensprecher vergeben werden. Wie man vollkommen ernst im TV die Nummer mit der Ukrainischen Nordstream-Sprengcrew bringen kann, also Segelyacht mit 2 Tauchern + 2 Assistenten +1 Ärztin + je 500Kg Militärsprengstoff an 4 verschiedenen, weit von einander entfernten Stellen mit Taucherdruckkammer und Spezialgasen für mindestens 4 verschiedene Tauchgänge (mit je 500kg Sprengstoff!)…, das hat schon was.

    Aber wie man bei der Nummer mit den ukrainischen Pässen vor einer Kamera wirklich ernst bleiben kann…., das ist nicht einfach nur Weltklasse-Schauspielkunst, das ist wirklich Preiswürdig!!!!

  55. Aha, interessant. Eben im Deutschlandfunk in den „Informationen am Mittag“ und ich hoffe doch sehr, mich verhört zu haben, oder da hat sich aber jemand gewaltig verplappert. Sinngemäß: „SWR, Zeit und ARD haben nicht(s) selbst herausgefunden, sondern nur recherchiert, was der amerikanische Geheimdienst als Information herausgab.“…

    Wenn das stimmt, dann ist das für mich ein Beweis für die gesteuerte Medienkampagne: Urplötzlich sind, wie von Geisterhand gesteuert, Informationen über die Yacht, zur Polizeiarbeit etc. der deutschen Qualitätsjournaille durchgestochen worden. Aus welchem Grund denn, wenn es alles bis jetzt so streng geheim war und es bislang einen derartig schier überquellenden „Informationsfluß“ bei annähernd ähnlichen Ereignissen in früherer Zeit noch nie gegeben hat?

  56. Was wir hier sehen ist die Exitstrategie…

    Ein Verbündeter (Ukaine) möchte sicherstellen, das ein anderer Verbündeter (Dödelland) nicht mit dem Gegner (Rüsselland) fraternisiert.

    Angriff auf einen Verbündeten geht gar nicht!

    Dödelland und US&A stinke sauer und stellen Waffenlieferungen ein… nur noch humanitäre Hilfe…
    Ukaine mach Friedensvertrach mit Rüsselland, in Donbass, Lugansk werden freie Wahlen abgehalten und der Rüssel ist zufrieden, die Grimm darf er dann auch behalten tun.

    Der einzige, der hier abstinkt ist mal wieder der Bole.

    1. (Der einzige, der hier abstinkt ist mal wieder der Bole.)

      Insgesamt zum Grinsen, auch wenn es ein trauriges Thema ist. 🙂
      Nur frage ich mich, ob „der Bole“ wirklich in der Abstink-Rolle ist oder nicht eher sogar ein Gewinnler. Er hockt m.W.n. am Gashahn für Schwedt, hat seine Reparationsforderungen uns ist geografisch u.U. an Gebieten interessiert. Und so ganz nebenher würde er unmittelbare Speerspitze der Nato gegen die „Boschewisten und Untermenschen“, um mal diesen furchtbaren Nazi-Sprech zu bemühen. Die USA könnten dann nach Herzenlust investieren, Polen aufrüsten, der MIK darf sich weiter gewinnsüchtig seine blutbesudelten Hände reiben, die Gewinne bleiben, The Show must go on und alles geht weiter seinen amerikanischen Gang bis zum nächsten Konflikt.

      1. „Der Pole“ hat ja gesehen, was mit der Ukraine passiert ist… wie sie bescheiden über den Tisch gezogen wurden… gucken wir mal und genießen das Popkorn, es ist mal wieder Showtime alla Hollyschutt.

  57. In der UKR-Version zu NS hat man vergessen, die 4. nicht vollzogene Sprengung einzubeziehen.
    Diese nicht gezündete Bombe des 4 Stranges wurde wohl mittlerweile von den Schweden geborgen (entfernt)!
    Vielleicht taucht noch einmal ein Schnorchel-Taucher und findet noch einen Ausweis?

  58. Die Räuberpistole offenbart, dass die USA selbst nicht mehr glauben, dass Selensky zu halten ist, lassen sie ihn jetzt fallen wie eine heiße Kartoffel, um ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Passen dabei, dass sie Selensky schon vor Tagen aufgefordert haben, er müsse endlich militärische Erfolge vorweisen.

  59. wie tief ist es da eigentlich? Ich hab gelesen ca. 70 Meter. Kann da eine zusammengewürfelte Gruppe aus „Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und einer Ärztin“ einfach so ins Wasser hüpfen und Sprengstoff an einer Pipiline anbringen, der dann wie gesprengt werden soll? Und zwar ohne dass es der dort herrschenden Überwachung auffällt. Die Yacht musste doch eine gewisse Größe haben, da sie ja wohl hochseetauglich war. Die Gruppe wird nicht mit einer Nusschale da raus gefahren sein, zumal die schon 20 Tage vorher angeblich da raus sind.
    Wie funktioniert eigentlich die Anmietung einer solchen hochssetauglichen Yacht? Kann da jeder Hinz und Kunz sich so was anmieten, oder gibt es da eventuell Vorschriften wie groß die Crew sein muss und welche Befähigung die haben müssen? Reicht da „ein Kapitän, zwei Taucher, zwei Tauchassistenten und eine Ärztin“ aus? Ich dachte bisher immer man bräuchte dafür eine Art Befähigung, so wie man einen Führerschein fürs Auto, Motorrad etc. braucht. Schließlich muss man auch lernen wie Panzer bedient werden, aber große Yachten darf man einfach so anmieten uns los schippern, nur mit einem Kapitän?
    Also die Ukrainer, … – Donnerwetter! 😂🤣😂

    1. Irgendwo auf YT gibt es ein Video zur deutschen Kampftaucherausbildung.

      Die werden schlimmer geschunden als Jet-Piloten – und sie müssen viel mehr aushalten.

      Und trotz allen Trainings : Arbeiten in 70 Meter Tiefe erfordert nach Beendigung eine Dekompressionskammer oder ein stundenlanges verharren in verschiedenen Wassertiefen.

  60. Diese Geschichte passt in eine Reihe von Verhöhnungen, die wir, der Westen, bereits erleben durften.

    „Jo Biden?“ „Gut genug für euch Amis“

    „Scholz, Bärbock, Habeck?“ „Gut genug für euch, Seftel!“

    „Schimmelkäferprinzessin?“ „Gut genug, um die EU in die Hölle zu schicken.“

    „Ukraine-Bomber?“ „Gut genug, um alle Ochsen mal wieder am Nasenring durch die Manege zu ziehen“

    Mal sehen, welche Absurdität als Nächstes kommt.

  61. Ich habe auch noch eine Verschwörungs-Theorie beizusteuern:

    Gab es da mal nicht die Meldung, dass sich der Server, auf welchem der gesamte Email-Verkehr von Hillary Clinton, vor der Wahl von Donald Trump 2016, in der Ukraine befinde?

    Kann es sein, dass da auch kompromittierendes Material von Joe Biden, Hunter Biden und anderen Verbrechern drauf ist.

    Wäre es denkbar, dass der Elendski die Demokraten, speziell Joe Biden, damit erpresst hat und deshalb der Joe Biden so tut, als sei er ein Freund der Ukruine? Und der Biden hat dann wiederum den Olaf mit dessen Verbrechen erpresst, damit Deutschland seinen Beitrag leistet und ebenfalls in den Krieg gen Russland zieht?

    Hat Joe Biden den Server nun bei seinem letzten Besuch bei Elendski erhalten und ihn mit nach Hause genommen? Mit der Zusicherung von Elendski, dass die Daten des Servers von den Ukrainern nicht kopiert wurden und die Erpressung von Biden und Co. somit ein Ende hat? War vielleicht das der wirkliche Grund für den Blitzbesuch des sprechenden Rollators bei Kokainski?

    Ich kopiere hier auch nochmals meinen Beitrag von gestern rein:
    *************************************************************************
    Aletheia 1957 sagt:
    7. März 2023 um 23:41 Uhr

    Die Meldung, dass die Ukraine NS1+2 gesprengt haben sollen, las ich heute Morgen in unserem Qualitäts-Merdium „Blick“.

    Diverse Gedanken und Reaktionen schossen mir gleichzeitig durch’s Gehirn:

    1. Halten die Amis die ganze Welt wirklich für so blöde?

    2. Gehört das zu den Vorbereitungen der USA, die Ukraine fallen zu lassen?

    3. Ist da jetzt das, was Joe Honig-im-Kopf Biden, der sprechende Rollator, mit Olaf ich-kann-mich-nicht-erinnern Scholz, der rückgrat-lose Politiker-Darsteller, zusammen beim intimen Zwiegespräch ausbaldowert haben. Stop! Falsch! Was der Teleprompter-Ableser dem Sklaven gesagt hat, was jetzt die „neuste Wahrheit“ sein soll?

    4. Bin ich einmal mehr über die Absenkung des geistigen Niveaus etwelcher „Experten“ oder „ungenannter Insider“ sprachlos, weil ich eine Unterschreitung der Latte des Verblödung-Limbos wieder einmal für unmöglich hielt? Ja, auch! Irgendwie.

    5. Kostet mich die Frage: „Kann die Info stimmen?“ ein müdes Lächeln? Die Antwort erfolgt im Bruchteil einer Sekunde: „Ja!“

    6. Glauben die „Verkünder“ dieser gequirlten Scheisse das selber? Oder gibt’s da einen inoffiziellen internen Wettbewerb, wer den grösseren Schwachsinn erfinden und erfolgreich verbreiten kann?

    7. Sehen wir hier die letzten verzweifelten, aber hilflosen und unlogischen Versuche der USA und Deutschlands, evtl. auch weiterer Staaten (Norwegen, Schweden, United Kingdom, Dänemark, Israel und Gedöns) den Hals doch noch aus der immer enger werdenden Schlinge zu ziehen?

    8. Die spinnen, die Amis!

    9. Was geht nach dieser Meldung im Resthirn von Voldemort Elendskji ab?

    Mein Fazit: Die Erzählung, die Ukraine sei der „Sprengmeister“ gewesen, ist eine glatte, leicht durchschaubare und feige Lüge.
    ********************************************************************************

    Was mich aber am allermeisten interessieren würde:

    Was wissen die Russen wirklich über die Sprengung der NS 1+2? Ist es nicht eigenartig, dass man da so gar nichts über die Attentäter, bzw. die Auftraggeber, bzw. den Ablauf der Sabotage hört?

    Und falls die Russen wissen, was genau und von wem in der Ostsee gemacht wurde: weshalb sollten sie dieses As ausspielen, solange sich die EU, die NATO, das United Kingdom und vor allem die USA, nach und nach zuverlässig selber zerlegen und auf toten Pferden in den Untergang reiten?

    Ich habe es schon mal im Frühling 2022 geschrieben: W. W. Putin spielt nicht nur Schach. Er beherrscht auch Pokern, Monopoly, Schwarzpeter, Puzzle, Memory, Eile mit Weile, Quartett und vieles mehr.

    Und das Wichtigste: die Russen haben Zeit und Geduld.

    Was mich persönlich echt ärgert: Dass sich die oben genannten Verbrecher nicht einmal mehr wirklich Mühe geben, mich intelligent und gekonnt zu verarschen.
    Da versuchen mir meine Nachhilfe-Schüler ja noch die besseren Lügen und Ausreden aufzutischen, wenn sie ihre Aufgaben nicht gemacht haben.

    🌺

  62. Die einzig richtige Infomation an der ganzen Räubergeschichte: „Gegner von Wladimir Putin.“. Ich weiß auch, dass diese in Washington sitzen, ich kenne ihre Vor- und Zunamen und ihre gegenwärtigen staatlichen Ämter.

    In Reihenfolge ihrer Verantwortlichkeit:

    Joseph „Joe“ Biden, US president
    Victoria Nuland, US assistant secretary of state to Joe Biden
    Jake Sullivan, US National Security Advisor to Joe Biden
    William Burns, director Central Intelligence Agency (CIA) to Joe Biden

  65. Mal sehen, was der Bärbock dazu sagt.

    Als Außenminister und Transatlantiker ist er qua Amt dazu verpflichtet, diesen Mist zu glauben.

    Und ich glaube, dass wir noch viel zu lachen kriegen.

  66. Glatter Slapstick um halb zwei: auch im Kindergarten beim Deutschlandfunk beginnt es spät zu funken: „eigentlich werden wir hier nur mit Details gefüttert und die noch sehr widersprüchlich sind. Hinter diesen Details kann aber so ziemlich alles und jeder stehen, einschließlich false flag. Was insbesondere die vergessene Reinigung betrifft.“ Moderator: „Jan van Aken fordert eine internationale Untersuchung, Sie auch?“ Transatlantiker Pindur, laaanger Stoßseufzer: „Im Prinzip ja. Aber das wird nicht passieren.“ … Spielen wir Kinder also weiter die Reise nach Jerusalem, und Hersh is’ schon raus, weil er keinen Stuhl mehr hat, – und singen: Doch Nathan der Weise, der wusst Bescheid: der kannte ’ne Oase und die war nicht sehr weit … Die Karawane zieht weiter, der Sultan hätt Doosch, Dä Sultan hätt Doosch!

    van Aken meinte im besagten Interview: die detaillierten Berichte sprächen … ja, das hatte mich bei allen Grimmschen Märchen auch immer schon mächtig beeindruckt, diese Genauigkeit der Details.

  67. Dieser widerwärtige 360grad-Fake stammt auch aus den
    USA und ist Teil der Arbeitsanweisung von Biden an „Olaf“,
    um den Verdacht auf das Lächerlischste der Ukraine anzuhängen,
    weil diese ja das „moralische Recht“ hätte, angesichts des Angriffs
    Russlands diesen Terror-Angriff auf Deutschland als Schlag gegen
    Russland zu verkaufen…!!
    Ich habe hierzu schon einiges gelesen und eines steht fest, die Ukraine
    hat weder waffentechnich noch logitisch auch nur den Hauch einer
    Ahnung, geschweige denn die Ausrüstung oder Schiffe, um einen
    Terrorangriff dieser Art und Größenordnung fachmännisch zu planen
    geschweige denn umzusetzen!!
    Hierzu waren Schiffe, eine spezielle Tiefsee-Taucher-Ausrüstung
    und auch hochproffesionelle Kenntnisse über Art und Verwendung
    des hier zum Einsatz gekommenen Sprengstoffs notwendig und
    damit mehr als drei Nummern „zu hoch“ für die primitiven Affen
    in Kiew, nein, diesen Job haben US-Navi-Seals mit unterstützender
    Logistik der Norweger ausgeführt und Niemand anderer…!!!

    Es passt leider nur allzu gut ins Bild, dass so ein abgrundtief
    verachtenswertes Schwein wie Olaf Scholz sich entblödet, allen
    Ernstes diesen vollkommenen Schwachsinn im US-Auftrag zu
    kolpoltieren um sich und seinen verblödeten Kopf „irgendwie“
    aus der Schlinge zu ziehen…!!!?

    Nein Leute diesen „Bären“ aus der US-Abteilung „unwiederlegbare
    Beweise“ a la Irak könnt ihr allenfalls dem hässlichen Breitmaul-Frosch
    „fuck the EU“ Nuland andrehen…!!

  68. Werte Foristinnen und Foristen, lieber Thomas Röper: Sie alle haben keine Ahnung, denn die Wahrheit ist folgende:

    „3500 Beamte der Polizei haben heute völlig überraschend eine Razzia im Yachthafen durchgeführt und dabei festgestellt, dass die Sprengung durch das geheime und extrem gefährliche Reichsbürger-Terrorkommando, bestehend aus dem 76 jährigen Prinzanwärter von und zu Gallenstein und fünf seiner engsten Mitarbeiter:innen durchgeführt wurde, die kürzlich hochtechnisiert, mit einer Schleuder bewaffnet und sportlich in Bestform den Bundestag erstürmen wollten. Sofort wurde daraufhin der Ruf nach einer Verschärfung des Waffenrechtes laut. Die Innenministerin ließ verkünden, dass die wehrhafte Demokratie sich immer zu wehren wisse und dass jeder Übeltäter strengstens bestraft werden muss. Bundespräsident Steinmeier wandte sich daraufhin mit einigen beruhigenden Grußworten an das deutsche Volk.“
    …

  69. Aus gegebenem Anlass über die Auswirkungen einer einseitigen Kampagne einer gleichgeschalteten Presse gegen eine missliebige Person und die Analogie unserer „Qualitätspresse“ gegenüber Russland.

    Man beachte das in Anführungszeichen geschiebene „media“ am Ende der Todesanzeige.

    w dniu 17 lutego odszedł mój syn
    Mikołaj Filiks

    Miki 8 marca skonczyłby 16 lat ..
    Uroczystości pogrzebowe odbędą się 7 marca.

    Wystawienie urny z prochami i pożegnanie o godz. 10-15-10.45 w Szczecinie w kaplicy bocznej Cmentarza Centralnego.

    Pochówek odbędzie się na cmentarzu w Dolicach (powiat Stargard) o godzinie 12:30

    W imieniu wlasnym i moich corek Aleksandry i Mai

    proszę „media“ o uszanowanie prywatności mojej rodziny i nieprzychodzenie

    Magdalena Filiks, mama Mikołaj

    Übersetzung:

    Am 17. Februar verstarb mein Sohn Mikołaj Filiks

    Miki wäre am 8. März 16 Jahre alt geworden ….
    Die Beerdigungszeremonie findet am 7. März statt.

    Übergabe der Urne mit Asche und Verabschiedung um 10.00-10.45 Uhr in Szczecin in der Seitenkapelle des Zentralfriedhofs.

    Die Beisetzung findet um 12.30 Uhr auf dem Friedhof in Dolice (Kreis Stargard) statt.

    Im Namen von mir und meinen Töchtern Aleksandra und Maia

    bitte ich die „Medien“, die Privatsphäre meiner Familie zu respektieren und nicht teilzunehmen.

    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    1. Wieso hätten gerade in diesem Fall Medien kommen sollen? Bestattungen gibt es sehr viele, manchmal auch der Jugendlichen – nur die prominentesten werden medial begleitet.

      Ein polnischer Söldner, gefallen im Banderastan, war er wohl nicht?

        1. Das erklärt es tatsächlich:

          „Polen: Haben Staatsmedien einen 15-Jährigen in den Tod getrieben?“

          https://www.dw.com/de/polen-haben-staatsmedien-einen-15-j%C3%A4hrigen-in-den-tod-getrieben/a-64908764

          Apropos Polen – RT-Liveticker erhellt gerade ein wenig den polnischen Kriegseifer:

          „ 18:27 Uhr / Profitables Geschäft in Kriegszeiten: Polen möchte, dass EU-Länder die Munition für die Ukraine bei ihm kaufen“

          „… Der polnische Minister sagte: … „Kommissar Breton (Europäischer Kommissar für den Binnenmarkt) wird Polen bald, im März, besuchen. Wir haben mit dem Kommissar vereinbart, dass wir gemeinsam mit der polnischen Rüstungsindustrie sprechen werden, damit die polnische Rüstungsindustrie von diesen Aufträgen profitieren kann, damit die polnische Rüstungsindustrie ihre Produktionskapazität erhöhen kann.“ …“

          Ob die Ukros begeistert sind, für die Umsätze polnischer Rüstungsindustrie zu sterben? Kurz davor berichtete Liveticker vom Warnen im Internet vor Einberufungen:

          „ 15:53 Uhr / Ukrainische Telegram-Kanäle wegen Benachrichtigung über Einberufungsbescheide blockiert“

          „… Berichten zufolge haben die Ermittler sechs Administratoren der Gemeinschaften wegen Behinderung der rechtmäßigen Tätigkeit der ukrainischen Streitkräfte und anderer militärischer Formationen angeklagt, wofür ihnen bis zu zehn Jahre Gefängnis drohen. …“

  70. Es ist doch eigentlich ganz Klar WARUM Scholz in den USA war!
    Der Generalbundesanwalt ist dem Kanzler unterstellt. Und das in Deutschland schon seit Friedrich dem Großen, der als „Souverän“ selbst entscheiden wollte, wann, wer gegen wen ermittelt.
    Also wurde Scholz nach den USA einbestellt um mit ihm das Szenario abzusprechen.
    Seit Monaten ermitteln jetzt die Behörden im Fall Nordstream. Allen voran BKA, Generalbundesanwalt & Co. Nach ewigem Warten kommt nun endlich, als ein entsprechender konkreter Ergebnis-Bedarf vorliegt die präzise US-Vorlage, welche Ermittlungsergebnisse WIE entstanden sein sollen! – Eine bessere Show kann sich doch niemand vorstellen!
    Und damit alles seine Ordnung hat, wird dies über den Kanzler ordnungsgemäß !SIC! in die richtigen Kanäle geschoben, damit nachher auch alles wie echt aussieht!

    Ein Schelm, wer Böses dabei denkt! –

    P

    1. Ja, nachdem die die transatlantischen „Freunde“ einen wichtigen Teil der Infrastuktur zur Energieversorgung Deutschlands in die Luft gejagt haben und nachdem dann auch durch Hershs Veröffentlichung noch einmal bekräftigt wurde, was eh jedermann klar war, fordert man nun den deutschen Bundeskanzler auch noch auf, sich vor der deutschen Bevölkerung in sehr robuster Weise als Vollidiot zu präsentieren.

      Und Scholz kommt sich nun diplomatisch besonders geschickt vor, indem er den Stiefel, der ihm gerade coram publico in den Hintern getreten hat, Männchen machend und freudig schwanzwedelnd, ableckt, um dann begeistert zu verkünden: Hmmmm, das ist aber lecker, etwas für politische Gourmets!

  71. Weiter so! Am besten jeden Tag solch eine Räuberpistole. Die halbe Welt lacht schon über uns und watet jeden Tag auf neue Geschichten aus Schildburghausen. Dieses Land ist komplett am Arsch. Die große Schnauze, als wären sie noch eine Macht in Europa und die „Führer“ dieses Landes sind dabei nur noch lächerliche Figuren, die überhaupt keinen Plan mehr für unsere Zukunft haben. Infrastruktur im Eimer, Sozialsystem vor dem Kollaps, Wirtschaft am Verbluten. „Spitzenpersonal“ in der Verantwortung, mit dem IQ eines 8 Klassen Schulabbrechers. Nur die Medien halten sie noch in ihren Positionen und das nur, weil ein großer, überalterter Bevölkerungsanteil den smarten Damen und Herren in den Medien noch alles glaubt. Man hangelt sich über Klima, Gender, Frauenquote und „rechte“ Mitbürger von Tag zu Tag. Diese medial Märchen über die Zerstörung der Pipelines ist eine Beleidigung für jeden denkenden Menschen. Also immer mehr davon, bis es auch den ganz naiven Mitbürgern zu blöde wird.

  72. Kann mir Landratte jemand erklären, wie man 500 kg Sprengstoff ins Wasser bewegt und dann in 80mTiefe auf 25m Länge verteilt. Das wären etwa 20 mal 25 kg. Zweimal mit dem Lieferwagen fahren ist ja noch plausibel, aber wie macht man das unter Wasser, wenn der Sprengstoff eine Dichte von 1, 8 g/cm3 hat? An einen Gasballon hängen, der 25 kg in Schwebe hält, wie bei einer Schiffswrackbergung könnte ich mir vorstellen, aber wenn man dann die Last ausklinkt, zieht der Ballon den Taucher hoch. Taucher, wie macht man das?

    1. Die beauftragten Terroristen hatten jedenfalls die erforderlichen Hilfsmittel dabei, bzw. wurden ihnen diese an Ort und Stelle bereit gestellt.
      Im Übrigen hat die Geschichte ja auch tatsächlich nicht zu 100% geklappt, sonst wäre ja nicht noch ein Strang von NS 2 unbeschädigt, von dem wir Deutschen mit unserer Deppen-Regierung aber natürlich nichts wissen – dürfen und der deswegen totgeschwiegen wird.
      Vielleicht gab es bei der Verminung ja ein Zeitproblem und damit ein „Sorgfaltsproblem“?

  73. Hauptsache für die Nebelkerzenwerfer ist doch, dass es möglichst viele „konkurrierende Verschwörungserzählungen“ gibt. Dann können die Sofadeutschen, die keinen Verstand haben, sagen, dass eben die Einen so und die Anderen so sagen und man eben gar nichts von der Wahrheit wisse. Dann lehnt man sich zurück und empfängt das Neueste Sakrament der Tagesschau.

    Die von Hersch eruierte und veröffentlichte Version des Nord Stream Terroranschlags ist ganz einfach in jeder Hinsicht stimmig, und genau deswegen wird sie so vehement bekämpft oder totzuschweigen versucht, obwohl jeder aufgeweckte Zeitbeobachter sich im Rahmen der globalen Lage auch ohne Hersh zweifelsfrei sicher sein konnte, dass die USA hauptverantwortlicher Akteur waren.

    Im Übrigen ist bei denjenigen Dummköpfen, welche die NIST-Version für die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Terroranschlag vom 11.9.01 buchstäblich glauben, sowieso Hopfen und Malz verloren. Denen kann man jeden Bären aufbinden und sie werden es nicht merken, sondern sich vom ÖR-TV gut und ausreichend unterrichtet fühlen – vor allem, weil man dabei immer weiter schlafen und träumen kann. Dass US-Machtgruppierungen die Sprengung der drei WTC-Wolkenkratzer geplant, vorbereitet und durchgeführt haben, während die beiden Flugzeug-Crashs nichts weiter als eine begleitende Show waren, die den nachfolgenden Einsturz von WTC 1 und 2 plausibel machen sollten, das wird niemals in Schlafschafshirne eindringen.

  74. Köstlich, bitte weiter so! Ich warte auf den Moment, wo auch den Nachrichtensprecher…n & Co das Wort vor laufender Kamera im Halse stecken bleibt, weil es einfach auch für sie und für Geld für sie zuuu bekloppt ist !!

  75. Bei den Hyänen gibt’s Streit.
    Wenn nun Annalena die Einfältige einseitig Sanktionen gegen China verhängt u d die anderen europ. NATO Hyänen unter Zugzwang setzt, dann wird China gezwungen sein, Waffen zu liefern. Wie gut haben sich die Hyänen unter Kontrolle? Daran wird definitiv der Ausgang des Krieges hängen, oder?

    1. ….Russland braucht keine Chinesischen Waffen… …dass aber „getarnte Chinesische Waffen“ für Testzwecke, jeder Krieg ist auch ein Testgelände, eingesetzt werden, ist nicht auszuschliessen !!..😎

  77. Beschreibung für die USA: Die Weißen, die im Land der Roten wohnen, wollen mit Hilfe der Schwarzen das Land der Gelben erobern. Die Amis haben 2 Vorteile: 1. Die EU ist so doof, dass diese ihre eigenen Interessen vergessen 2. Die Amis sind Meister im „vorgaukeln“, das heißt, die können uns ( Europäer ) „vorgaukeln“, dass die Chinesen von Natur aus eine blaue Hautfarbe haben

  81. Ich glaube, die von Biden und Scholz initialisierten Fake News sind zu primitiv um einen Meinungsumschwung des Westens zu bewirken. Sie stammen vermutlich aus der Quelle, die dem Alzheimer-Kandidaten auch unlängst seinen Spickzettel verfasst hat, mit dem Text:

    YOU enter the Roosevelt Room and say hello to participants
    YOU take YOUR seat
    Press enters
    YOU give brief Comments
    ….
    etc

  82. Ich vermute hinter dem suspekten Biden/Scholz-Treffen eher, dass die USA wg. der neuen selbst fabrizierten NordStream-Fakten nun Deutschland vorschicken werden (‚Deutschland die Führungsrolle im Ukraine/Russland – Konflikt zukommen lassen‘) – also Deutschland nach der Ukraine ebenfalls verheizen wollen, um sich selbst elegant zurückziehen zu können. Das würde auch erklären, warum Scholz direkt Klingbeil und Mützenich mit Unterstützungsparolen nach Kiew geschickt hatte. Die USA wären dann offiziell ’sauer‘ auf die Ukrainer und wir haben bereits Versprechungen an Kiew abgegeben und ‚glauben‘ eher der False-Flag-Variante, die medial bereits direkt in die lächerliche NordStream.-Story mit eingebaut wurde. Wir werden also in jeder Hinsicht einen hohen Preis für ‚unser‘ Vasallentum und ‚unseren‘ Kadavergehorsam zahlen : Bereits 14 Milliarden für Hilfsgelder, Militärausrüstung trotz Schwächung der eigenen Verteidigungsfähigkeit (s. Meldung ‚Panzerbataillon ohne Panzer‘), Kriegspartei#1 für die Russen und ein Ostdeutschland, bei dem ggf. größere Teile Ostdeutschlands im zunehmend wahrscheinlicheren Kriegsfall nicht gegen Moskau, sondern – so Ex-AfD’ler Poggenburg in Spiegel-TV – gegen Berlin kämpfen würden. Das lädt die Russen ja geradezu zu einem Angriff auf Mitteleuropa ein. Wer weiss, ob die Amis dann trotz Bündnisfall überhaupt eingreifen würden?

    1. Das habe ich gerade bei Overton gepostet:

      „Kann sich noch jemand daran erinnern, mit welcher Begründung die USA seinzeit gegenüber Afghanistan den „Bündnisfall“ erklärt haben?

      Da war weit und breit kein Afghane an 9/11 beteiligt, schon gar nicht die afghanische Regierung, die sogar bereit gewesen war, Osama auszuliefern, wenn Beweise für seine Tatverantwortung vorgelegt worden wären.

      Und nun überlegen wir mal alle: wie bekommt man NATO-Truppen legal in die Ukraine? Was würden die dann da machen? Natürlich ganz offiziell den Angreifer der Infrastruktur eines NATO-Landes bekämpfen – oder etwa nicht?

      Fehlen eigentlich nur noch die Russen mit den ukrainischen Pässen…….

      Wenn das kein Bündnisfall ist! Und sage bloß einer, das sei aber zu weit hergeholt; Afghanistan war weiter hergeholt. Ich traue ihnen alles zu!“

      Ich halte diese dämliche Story für den Auftakt zu einer Eskalation!

  84. ACHTUNG: Die Enthüllungen aus Washington und deutschen Medien sind eine FALLE!

    Dies ist der Auftakt, um die NordStream Sprengung den Russen in die Schuhe zu schieben. Tagesschau, Pistorious, usw. sprechen davon, dass „auch eine „False Flag“-Operation möglich wäre“. Das heißt, die werden die Geschichte so weiterentwickeln, dass es gar keine „pro-Ukrainische Gruppe“ war, sondern KGB Agenten die vorgaben eine pro-Ukrainische Gruppe zu sein.

    2. Halte ich für unwahrscheinlich! Die jetzige Version ist bereits so hirnrissig, dass Teile der Bevölkerung das Sprengungsnarrativ nicht mehr mitmachen werden und sich an die Corona-Lügenkampagne erinnern werden. Wenn man nun die Dreistigkeit der Lüge nochmals überbieten will, dann riskiert man eine recht spektakuläre Welle prorussischer Sympathiekundgebungen.

      mfG

    1. Bernays war auf seinem Gebiet ein exzellenter Fachmann.
      Moralisch sicherlich stark an der Grenze vielleicht sogar darüber.
      Aber solchen Schwachsinn wie diese Geschichten hätte er nie und nimmer produziert.

    3. @Flo

      Ja und nein!
      In den USA arbeiten über 25000 informationspolitischen Spezialisten. Goebbels Propaganda-Ministerium war im Vergleich dazu eine kleine Nummer.

      Früher war deren Hautaufgabe eine spezielle Form der Investigation, die man Spionage nennt. Ziel war es die Wahrheit über äußere und innere Feinde (reale und potentielle) mit allen raffinierten Formen der Investigation zu ermitteln.

      Inzwischen – was viele ehemalige Geheimdienstler verlanlasst hat, dem Laden den Rücken zuzukehren – ist ein großer Teil der Aufgaben nicht mehr wahrheitsorientiert, sondern darauf gerichtet, PR-Aufträge auszuführen.

      Erfinden von Narrativen zur Irreführung, Loyalitätsstärkung, Diffamierung von Kritikern, Diabolisierung von aus dem Hut gezauberten „Schurken“, Teufeln, Feinden, „Gefährdern der Freiheit“ etc.

      Es sind Profis, die da an der Arbeit sind. Allerdings sind sie zunehmend mit dem Problem konfrontiert, dass sie von den Regierungsstellen inzwischen oft derart debile Aufträge bekommen, dass sie auch oft nur noch saudämliche, unprofessionelle Lügen-Narrative liefern können.

      Bernays war im Verhältnis dazu, zumindest für die damalige Zeit, ein Profi. Goebbels soll sein Buch („Propaganda“) stolz sein eigen genannt haben und es als einen der Schätze seiner Bibliothek betrachtet haben. Von Bernays & Co (siehe „Creel-Commission“!) ist wohl auch die Kunst der Lüge methodisch umgestellt worden auf narrative Formen: nicht mehr irgendeine Lüge im Form einer Behauptung war mehr angesagt, sondern eine möglichst detailreiche, auf den ersten Blick stimmig erscheinende Story wurde nun in die Welt gesetzt. Man erwartete sich, dass das Publikum darauf reagieren würde, mit dem Ausspruch: Da muss einfach was Wahres dran sein; das können die sich doch nicht alles ausgedacht haben!

      Inzwischen ist auch diese Ära eigentlich passé (und wie man sieht: die Lügen sind so lieblos, dümmlich und unprofessionell gemacht, dass sie eigentlich nicht mehr als wirkmächtige PR-Waffe von deren Fabrikanten ernst genommen werden).

      Heutzutage ist Realität und PR so verklebt, verwachsen, dass sie oft nicht mehr zu trennen sind. False-Flag-Aktionen: da wird nicht nur eine Story aufgetischt, sondern da gibt es reale Tote. Die PR betrifft nur noch die Schulzuweisung (auch da setzte man darauf, dass das Publikum sagen würde: das kann nicht eine große Lügenaktion sein; dass man so weit geht, dafür Menschen umzubringen, ist einfach „Verschwörungstheorie“, eine „Diabolisierung“ der Geheimdienste).

      Inzwischen gibt es viele Beweise von False-Flag-Aktionen, die davon ausgehen: je mehr Menschen man dafür umbringt, um so weniger wird das Publikum der Aufklärung, es handle sich um False-Flag-Aktion, Glauben schenken. Leichen werden auf diese Weise zur Beglaubigungresssource.

      Oder bei der Corona-Kampagne: man hat nicht mehr nur wie noch bei der Schweinegrippe gesagt: Leute das ist sehr gefährlich, Schuuhuu, Schuuhuu! Setzt Masken auf und lasst euch „impfen“, – man hat Live-Theater aufgeführt. Es war nicht mehr nur Inszenierung, sondern eine mit totalitärer Repression real herbeigeführte Situation: Schulen wurden geschlossen, pflegebedürftige Alte eingesperrt, viele von ihnen starben, – kurz: das irrsinnige Theater wurde brachial mit staatlicher Repression zur Realität, – dies nicht zuletzt mit der Absicht, eine letzte Ressource der Glaubwürdigkeit zu erschließen, wobei man auch die Wissenschaft für die konzertierte Lügen-Großkampagne einspannte.

      Für die Zukunft besteht nun ein Problem: die Kirche und der liebe Gott haben die Glaubwürdigkeit verloren; die Presse und die Medien ebenfalls, nun auch noch die Wissenschaft und selbst der Realität (false flag) kann man nicht mehr trauen, auch sie kann Teil eines inszenierten Großmanövers sein.

      Und wenn nun eine Reihe ehemaliger Staatschefs sich plötzlich darin überschlagen, öffentlich das Geständnis abzulegen, dass das Minsker Abkommen nur ein Täuschungsmanöver war, dann weiß man als kritischer Zeitgenosse nun nicht mehr: haben sie damals gelogen oder lügen sie jetzt?

      Inzwischen zielt ein Teil der Propaganda nicht mehr darauf, uns eine Lüge Glauben zu machen, sondern uns in einen Zustand der Verwirrung, Konfusion zu stürzen, indem wir desorientiert nicht mehr wissen sollen, wo uns der Kopf steht, indem wir uns sagen: ich kann gar nichts mehr glauben, ich bin am Ende meiner Nerven und meines Verstandes. – Die Erzeugung einer Masse ohnmächtiger, verwirrter, kopflos Konfuser ist dann die Strategie einer mentalen prophylaktischen Counter-Insurgency. In diesem Stadium verbindet sich dann PR und Staatsterrorismus zu einem sehr unappetitlichen Amalgam.

      Das inzwischen Großmanöver den Auftakt zu realen kriegerischen Aktionen (z.B. 9/11) bilden ist ein „Symptom“ unserer Zeit.

      Abgeklärte Philosophen, die reale Konflikt- und Katastrophenprozesse aus Milchstraßenentfernung mit olympisch-davosischem Kennerblick „begutachten“, konstatieren dann eine stattfindende „Diffusion von Virtualität und Realität“ – und sind´s zufrieden.

      mfG

  86. Ich tippe da auf einen weiteren Fall von rotzfrecher Idiotie.

    Scholz wird einbestellt. Biden erteilt die neueste Narrativ-Order: Die Sprengung (von der zuvor jeder sagte, es könne nur einer von wenigen Staaten gewesen sein; eine andere Art von Terroranschlag komme nicht in Frage) sei von Ukrainern begangen worden. Aber natürlich nicht von Zelensky & Co. , die Deutschland ja in selbstloser Willigkeit unterstützt. Also muss man nun doch eine unbekannte ukrainische Terrorbande als Sündenbock erfinden, wobei die natürlich auch nur Russland und – weiß Gott! – nicht auch Deutschland schädigen wollten.

    Biden dürfte dann Scholz mitgeteilt haben: Die NYT sei bereits benachrichtigt, und dann könnten die deutschen Staatsmedien auf den Zug aufspringen und dieses hirnrissige Narrativ als – „eigenes Ermittlungsergebnis“! – bis zum Erbrechen wiederholen (will sagen, bis die ergebungsfrommen deutschen Wahlstimmenlieferanten sich nicht mehr zu blöd sind, auch dies in papageienhaftem Gehorsam nachzugackern).

    Jeder, der dann noch die Version von Seymour Hersh erwähnt, wird einfach als Verschwörungstheoretiker, Putin-Troll oder Nazi gerufmordet. – Ist doch einfach! Geht doch! Oder nicht?

    P.S.: Bislang durfte die Bundesregierung (die offenbar über einschlägige Kenntnisse vefügte) selbst auf dringende Nachfragen aus dem Bundestag nichts „verraten“. Alles war geheim. Nach dem diskreten Gespräch Biden-Scholz, dürfen nun alle sagen, wer´s war. Und die Medien überschlagen sich nun, die neue Losung zu verkünden: Nun ist es kein Geheimnis mehr! –

    Das Einzige was da wirklich besorgniserregend ist: ein transatlantisches Netzwerk von Medien und staatlichen Geheimdiensten tun sich zusammen, um dann solch einen Schwachsinn auszubrüten – einfach zu blöd, um auch nur eine halbwegs professionell ersonnene Lüge zu lancieren!

    Und Scholz kommt sich wohl noch besonders diplomatisch geschickt vor, wenn er den Stiefel, der ihm gerade in den Hintern getreten hat, Männchen machend und freudig schwanzwedelnd, ableckt, um dann begeistert zu vekünden: Hmmmm, das ist aber lecker, etwas für Gourmets!

  88. Die Spekulationen des Autors sind hoch plausibel.
    Das die Ukraine in Zusammenarbeit mit (möglicherweise) den Polen das
    Ding gerizt haben ist durchaus Naheliegend. Das auch aus logistischen gründen.
    Ob die USA involviert, waren durchaus möglich, ohne direkte mitbeteiligung
    bei der durchführung. Alles wurde in dem Fall ohne irgendwelche
    Papiere oder Aufzeichnungen in direkten Gesprächen abgewickelt.
    Damit währe die Ukraine der einzige böse die USA währen fein raus
    die Ukrainer und möglicherweise Polen hätten keine handfesten
    Beweise das die USA direkt mitbeteiligt waren.
    Das kleine Boot war es vermutlich nicht und Spezialtaucher sind da nicht
    zwingend notwendig, ein oder mehrere Taucher mehrer 100 Kg. Sprensätze
    da unten plazieren auch unwahrscheinlich. Ein U-Boot schon eher wahrscheinlich.
    Das ginge auch einfacher mit einem Fischkuter mit Kran und Seilwinde an Bord.
    Am Seil einen über Kabel gesteuerten Greifer oder Haken, zum über Kabel Elektrisch
    angesteuert auslösen.
    Logo das ganze gekoppelt mit einer Unterwasserkamara und Scheinwerfer.
    über dem Greifer oder Haken.
    Dann schön mit dem Kutter entsprechend Manöverieren und das Ei plazieren.
    Nun den genauen Verlauf der Leitungen muss man kennen.
    Ein solches vorgehen ist allemal unauffälliger und schneller als mit
    Tauchern.
    Ein Fischkuter auf See hat zumeist Seilwinde und oder Kran mit Seilwinde an Bord.
    Aus dem Orbit ist kaum auszumachen ob da gefischt oder Bomben
    plaziert werden.
    Das ganze dürfte 2 Fliegen auf einen Schlag treffen.
    Die Ukrainer müssten auf Verhandlungen einsteigen zur beendigung des Krieges.
    Das zweite betrifft die Nachkriegszeit, absehbar Kiew wird eindringlich nach
    massieven weitern Hilfen rufen die noch deutlich höher als die
    Waffenlieferungen ausfallen werden. (Das kennen alle vom Selenskyj.)
    Die Deutschen werden wenig begeistert sein, auf entsprechende Vorderungen einzugehen.
    Die Leitung für billiges Russengas in die Luft sprengen und dafür
    auch noch fürstlich belohnt werden hmmmmm?
    Den Reim soll sich jeder selbst zusammenstellen!

    1. @Grossvater

      … deine Fischkutter-Theorie ist reizend, aber wenig plausiebel, denn selbst wenn die notwendige Technik an Bord wäre, kann eins nicht dabei herauskommen. Die Pipelines wurden in jedem Fall in einer Länge von 50 Meter! flach gedrückt und dazu 5 Meter in den Boden gerammt. Das bekommt man nicht mit einer (1) Sprengladung hin. Dazu muss viel mehr dort unten angebracht werden.
      Dazu ist ein hochpräzises Team notwendig mit Unterwassergerät und extra dafür hergestellten Sprengsätzen.
      Keine der nun vorgestellten „Versionen“ kommt auch nur in die Nähe von Herschs detailgetreuer Darstellung möglicher Abläufe. Aber er hat ja noch Informationen im Köcher und wird noch mindestens 2 Mal veröffentlichen.

      Für uns gilt daher: Zürücklehnen und geniessen, wie sich das Establishment gerade fein selbst zerlegt, denn wenn genug „Fals-Flag“-Theorieen entstanden sind, dann kommt Hersch nochmal mit weiteren Erläuterungen und vermutlich auch unwiederlegbaren Beweisen um die Ecke. Dann ist „Polen offen“!

  89. Sogenannter Sprengstoff an Bord

    Die sogen. Sprengstoffspuren kann man auf vielen Yachten finden. Das sind nämlich Reste der Pyrofackeln oder Rauchsignale, die jede Yacht, auch Charteryachten, an Bord haben müssen. Vorschrift. Auch können das abgebrannte Reste von einer Signalfackeln sein. Schön rot. Oder, wenn man die Fackeln bei Übernahme der Yacht auf Vollzähligkeit und ev. auf Haltbarkeitsdatum überprüft, dann können sehr wohl Spuren vom Zünder oder ev. der Ladung gefunden werden. Mikrospuren. In der Regel werden sie an Bord in einer verschließbaren Plastiktonne mit Schraubdeckel verstaut. Da klappern die dann bei Seegang drin herum. Wurden die Spuren in der Tonne gefunden? Das wäre dann kein Wunder.

    Also, Ball flach halten und nicht gleich ein Sprengkommando vermuten. Und wenn man für die Sprengung ca. eine Tonne Sprengstoff brauchen würde, wie berichtet, woher weiß man, dass die eine Tonne an Bord gebracht haben?

    War das vielleicht ein Reporterteam? Wenn das nämlich alles unklar ist, dann ist die Mär von der Ukraine-Spur zu hinterfragen und Biden und der Norweger Stoltenberg kommen wieder in den Fokus. Dass Chartercrews auch schon mal Taucherausrüstung mitnehmen, ist nicht ungewöhnlich. Insges. sollen wohl 15 oder 20 Schiffe im Bereich des Pipelineanschlags in den Fokus genommen worden sein. Aber wann? Davor, danach? Zumindest lässt sich daraus eine Kampagne stricken.

    In Bezug auf diese Chartertruppe kann man sich auch noch was ganz anderes vorstellen. Ein verdeckt bestelltes Ablenkungsmanöver, um die wahren Täter zu verschleiern. Deswegen falsche Pässe. War im Fall Skripal ähnlich, wo die Briten zwei russische Touristen als russische Agenten am Flughafen entlarvt haben wollen, die dann später im russ. Fernsehen interviewt wurden wegen dieser Geschichte. Verdeckt bestellt um abzulenken?

    Wie tief liegen denn nun die Gasrohre unter Wasser? In den „Qualitätsmedien“ oder von sogen. „Experten“ ist heute von 40 m die Rede. Das sollte ein Hobbytaucher mit Flasche schaffen. Andere Berichte sprechen vom 80 m Tiefe, die nur Taucher mit Spezialausrüstung verkraften. Kein „Qualitätsmoderator“ geht dem nach. Hauptsache das Narrativ stimmt. Fakten unwichtig.

    1. @ rückenwind

      „In den „Qualitätsmedien“ oder von sogen. „Experten“ ist heute von 40 m die Rede. Das sollte ein Hobbytaucher mit Flasche schaffen.“

      Nein, das schafft kein Hobbytaucher. Mit Sauerstoff ist bei 33m Schluss! Danach wird der Sauerstoff toxisch! Ausserdem kann man sich in so einer Maximaltiefe nur für ein paar Minuten aufhalten. Es gibt zwar auch Tieftaucher im Hobbybereich, aber auch hier sind die Zeiten nicht mal annähernd ausreichend, um da was zu basteln… von den Safetystopps mal ganz abzusehen und dann ist auch für ganz lange schluss bis zum nächsten Tauchgang. Ohne Dekompressionskammer geht da garnüscht!

  91. Hochinteressant ist hier v.a. die Tatsache, dass die „Qualitätsmedien“ jetzt durchgehend, mitunter erst ganz am Schluss, aber immerhin, unaufgefordert anmerken, dass die „Quellen“ für eine False-Flag-Aktion der Russen keinerlei Anhaltspunkte sehen.

    Für Baerbock, Pistorius und Kiesewetter gilt das allerdings nicht. Die fürchten schon um die Einigkeit für Waffenlieferungen.

  93. Nachdem offizielles Russland die neue Verschwörungstheorie widerlegte, wird sie in RT verspottet:

    „Neue Märchen zu Nord Stream oder: Die Berliner Kakaotrinker“

    https://de.rt.com/meinung/164801-neue-maerchen-zu-nord-stream/

    „… Wochen nach den Enthüllungen des Journalisten Seymour Hersh, aber nur wenige Tage nach dem Besuch von Olaf Scholz in Washington, wird nun eine Geschichte präsentiert, wie ein paar Privatpersonen mal eben Nord Stream sprengten. Und die Bundesregierung liefert sie auch noch. …“

    „… Diese Nation verwandelt sich in einen Fußabtreter. Ausgerechnet die Bundesanwaltschaft liefert auch noch die lächerliche Geschichte, mit der von den Tätern von Nord Stream abgelenkt werden soll. Man habe auf Hinweise befreundeter Dienste hin eine Jacht durchsucht… und Sprengstoffspuren sowie gefälschte Ausweise gefunden. …“

    „… Waren die Instruktionen für diese mediale Entlastungskampagne Teil der Instruktionen, die sich Scholz in Washington holte? Es gibt die Vermutung, dass diese Erzählung der Einstieg sein könnte, das Projekt Ukraine fallen zu lassen, weil erstens die Niederlage nicht mehr verdeckt werden kann und zweitens die Vereinigten Staaten fürchten, sonst gegen China keine Chance mehr zu haben. … Aber soweit das nicht an die Möglichkeit geknüpft ist, die Nord Stream-Pipelines ebenso wiederherzustellen wie das Verhältnis zu Russland, ändert das nichts an der deutschen Misere. Und zu beidem ist das Berliner Personal nicht im Stande; es wurde mit solcher Vehemenz und in solcher Breite auf den „unbegründeten russischen Angriffskrieg“ und die „Solidarität mit der Ukraine“ eingeschworen, dass eine Rückkehr zur Vernunft ohne Komplettaustausch nicht einmal vorstellbar ist. …“

  94. Der Spekulation von Thomas Röper kann ich nur zu 100 % zustimmen.
    Bevor ich den Artikel hier gelesen habe, war genau das auch meine Sicht auf die Dinge.
    Jetzt wird erstmal Stimmung gegen die UA gemacht, darauf folgt die Einstellung der Unterstützung und dann der Verhandlungstisch.
    Wenn ich Selenski wäre, würde ich sofort verschwinden, da es offensichtlich ist, daß der Wertloswesten seine Marionette fallen läßt wie eine heiße Kartoffel.

  95. Mindestens sollten sich DIE Deutschen sperren, einen neuen NATO-Generalsekretär mit Norwegischer Staatsbürgerschaft zu ernennen, die USA und Norwegen sind verfeindete Staaten, die Deutschland nur schaden wollen.

    1. „Mindestens sollten sich DIE Deutschen sperren“

      Wer soll das denn sein? Die US-Statthalter in Berlin? Die wackeln noch mal mit dem dicken Zeh ohne sich das OK dafür aus Washington oder Langley abzuholen und die Impflinge finden das so auch richtig toll.
      Als WER sollte sich sperren?

  97. RT über die westliche Verschwörungstheorie:

    „ARD-Tagesschau ‒ „Erklär-Bär für Idioten““

    https://de.rt.com/international/164823-ard-tagesschau-erklaer-baer-fuer/

    „… Der Tagesschau-Bericht vom 7. März um 20 Uhr über die angeblich wahren Hintergründe der Nord Stream-Sprengungen war ein erneuter Fall fürs intensive Fremdschämen. Das ist ein Gefühl, das alle, die immer noch „öffentlich-rechtliche“ Sender sehen und hören, mit zunehmender Häufigkeit empfinden. …“

    Ich empfinde es nicht, da ich ÖRR tunlichst meide – lieber schaue ich auf CGTN, was los ist.

  98. Ich frag mich, wie man mit einer handelsüblichen Segelyacht eigentlich in der Lage sein soll, die Pipeline überhaupt zu finden? Da wird ja kaum ne entsprechend beschriftete Boje drüber dümpeln…

  99. und vor allem die Pipelines liegen ja nicht frei auf dem Meeresboden, die sind eingegraben und bedeckt. Und was da kolportiert wird je 25kg Sprengstoff verteilt auf der Pipeline, das funktioniert gar nicht, die dicken Stahlrohre sind noch dick mit Beton umkleidet, da passiert bei 25kg Sprengstoff gar nichts. Es sollen ja Bomben je 500kg TNT gewesen sein, das ginge nur mit einem Kran und die Bomben müssen ja dann wasserdicht sein. Wie soll da Sprengstoff auf den Kabinentisch gekommen sein, 500kg Bombe auf den Kabinentisch gelegt hahaha und dann 2 ukrainische Ausweise auf dem Kabinentisch „gefunden“. Diese Story klingt so als hätte die Märchenbuchschreiber Habeck erfunden hahaha. Welch ein Generfalbundesanwalt der bei dieser durchsichtigen Story mitmacht ? Deutschland ist ganz unten angekommen, tiefer gehts fast nicht mehr. Das ist Generation +49

    1. an WyattE:

      Wir haben doch schon oft gedacht, blöder geht’s nicht. Mittlerweile bin ich von diesem Gedanken vollständig geheilt.

      Die geistige bzw. intellektuelle Limbo-Latte kann bestimmt noch tiefer gelegt werden. Zur Not wird sie halt dann eingegraben.

      🌺

  100. Warum plappern die Medien das wording „pro-ukrainisch“ dauerhaft nach? Hauptnutznießer der Sprengung sind doch die USA. „Pro-amerikanische Gruppe“ wär doch mindestens genauso sinmstiftend, da die Identität der Täter unbekannt ist. Oder „unbekannte Täter“. Heutzutage werden nur mehr Agenturmeldungen abgetippt, Journalismus geht anders.

    1. … man könnte ebenso sagen „eine anti-deutsche Gruppe“ oder eine „Klimarettergruppe“ oder eine „pro-Grüne-Gruppe“? Warum soll das eine „pro-Ukraine-Gruppe“ sein?

  104. Die Jubelpresse boxt alles raus, was nicht in ihre Kader gehört. Selbst wenn alternative Medien dasselbe berichten, oder wie im Falle Laborvirus, früher damit beschäftigt waren, werden die diskriminiert und als rechtsradikal tituliert. Das soll nicht heißen, daß ich ans Labor glaube.
    Man will sich nicht in die Karten gucken lassen. Und damit machen die sich permanent verdächtig.

    Der Fluchtweg spielt keine Rolle. Polnische Agenten könnten einen Fluchtweg über Russland genommen haben? Was wäre dann?

    Die CIA ist keine transparente staatliche Organisation. Die bereiten Putsche vor, sprengen Hochhäuser, organisieren Mordanschläge und führen Geheimkriege.
    Die Geschichte ist bei solchen Protagonisten von vorne bis hinten unglaubwürdig. Möglicherweise wissen die „Zeugen“ selber nicht, wer dahinter steckt. Was aber nicht heißen soll, daß die sich nicht die Hände reiben.

    Die Jubelpresse schafft eine Atmosphäre, in der Anschläge wahrscheinlich werden, von wem auch immer.

    Odalf Scholzens Besuch war nur symbolisch, die haben gar nichts besprochen. Die wichtigen Sachen sind schon geklärt. Vielleicht sollte das ein Beweis sein, daß Biden die Strippen zieht? Der ist nur eine tri tra trallala Martionette, die zu Showzwecken aktiviert wird. Wo sowas möglich ist, sind das ziemlich mächtige Kreise, die dahinter stecken.

  105. Vielleicht sollte man mal wieder gucken, welche Familien die Legenden stricken. Mit diesem Waschlappen Giovanni di Lorenzo bekommt die „Zeit“ ein Gesicht.
    Die Zeit, genauso wie die Süddeutsche, wird von der ARD protegiert. Lorenzo macht die Talk Show.

  106. Die Süddeutsche spinnt das Märchen weiter. Jetzt soll ein Oligarch sich die Sptengung als Geburtstagsgeschenk geleistet haben. Poroshenko hat am 26.09. Geburtstag. Wie verblödet muß man bei der Süddeutschen sein , um diese Idiotie zu verbreiten. Bei den NachDenkseiten findet man dazu auch einen Artikel.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed