Russland und die USA streiten über Vorfälle im syrischen Luftraum
In deutschen Medien habe ich über die Vorwürfe der USA gegen Russland, seine Kampfflugzeuge würde US-Drohnen im Luftraum von Syrien bedrängen, nichts gefunden. Auch russische Medien berichten über das Thema kaum, weshalb ich mich hier darauf beschränke, drei Meldungen der russischen Nachrichtenagentur TASS über das Thema zu übersetzen.
Die erste Meldung, die ich dazu gesehen habe, war vom Morgen des 6. Juli.
Beginn der Übersetzung:
Das Pentagon veröffentlicht angebliches Video von Zwischenfall zwischen russischen Kampfflugzeugen und US-Drohnen in Syrien
Das Ministerium behauptet, ein russischer Kampfjet habe sich einer US-Drohne genähert und „Fallschirmraketen“ entlang ihrer Flugbahn abgefeuert, wodurch das US-Flugzeug zu einem Ausweichmanöver gezwungen wurde
Das Pentagon hat am Donnerstag Videomaterial veröffentlicht, das angeblich russische Su-35-Kampfjets zeigt, die auf unbemannte US-Drohnen vom Typ MQ-9 Reaper einwirken.
Das Video, das auf einem der offiziellen Portale des Pentagons veröffentlicht wurde, dauert eine Minute und fünf Sekunden. Das Ministerium behauptet, dass sich „ein russischer Su-35-Kampfjet am 5. Juli 2023 über Syrien einer US-amerikanischen MQ-9-Drohne näherte“ und „Fallschirmraketen“ in deren Flugbahn abfeuerte, wodurch das US-Flugzeug zu einem Ausweichmanöver gezwungen wurde. Eine andere Su-35, so das Pentagon, „positionierte sich in der Flugbahn der MQ-9 und schaltete den Nachbrenner ein, wodurch es seine Geschwindigkeit und den Luftdruck dynamisch erhöhte, was den MQ-9-Bediener daran hinderte, das Gerät sicher zu bedienen“.
Zuvor hatte der Fernsehsender CBS unter Berufung auf das US-Zentralkommando der Streitkräfte (CENTCOM) berichtet, dass russische Kampfjets in Syrien angeblich „unprofessionelle und unsichere Manöver“ in Richtung von US-Drohnen vom Typ MQ-9 Reaper durchgeführt hätten, die im Kampf gegen die Terrorgruppe Islamischer Staat eingesetzt werden.
Konteradmiral Oleg Gurinow, stellvertretender Leiter des russischen Zentrums für die Aussöhnung der verfeindeten Parteien in Syrien, sagte am Mittwoch, dass die Drohnen der US-geführten internationalen Koalition fünfmal an einem Tag die Flugsicherheit in einem Gebiet Syriens verletzt hätten, das wegen der gemeinsamen russisch-syrischen Manöver gesperrt sei. Er wies darauf hin, dass die russische Seite erneut ihre Besorgnis über die systematischen Verstöße gegen die Dekonfliktionsprotokolle im Zusammenhang mit den Drohnenflügen der Koalition zum Ausdruck bringt.
Ende der Übersetzung
Dass die USA mit ihren Drohnen ohne Erlaubnis der syrischen Regierung im syrische Luftraum unterwegs sind, sei nur der Vollständigkeit angemerkt. Wenn die russische Erklärung der Wahrheit entspricht, dann fliegen die US-Drohnen in einer wegen Militärmanövern ausgerufenen Flugverbotszone umher. Die US-Drohnen scheinen weniger den IS ausspionieren zu wollen, als vielmehr das russisch-syrische Manöver.
Die zweite Meldung, die ich dazu gesehen habe, war vom Vormittag des 7. Juli.
Beginn der Übersetzung:
Die US-Streitkräfte behaupten, dass russische Kampfjets den zweiten Tag in Folge US-Drohnen in Syrien „stören“
Alexus Grinkevich, Kommandeur des Zentralkommandos der US-Streitkräfte, sagte, russische Kampfjets hätten angeblich „Leuchtraketen vor den Drohnen abgefeuert und seien gefährlich nahe an sie herangeflogen, was eine Sicherheitsbedrohung darstelle“.
Die US-Luftwaffe behauptet, russische Kampfjets hätten am Donnerstag erneut US-Drohnen des Typs MQ-9 Reaper bei ihren Einsätzen gegen die in Russland verbotene Terrorgruppe Islamischer Staat in Syrien behindert. Dies teilte Generalleutnant Alexis Grinkevich, Befehlshaber des Zentralkommandos der US-Streitkräfte (CENTCOM), in einer Erklärung mit.
Demnach sollen russische Kampfjets am Donnerstagmorgen „unsichere und unprofessionelle Handlungen“ begangen haben, als sie mit US-Drohnen vom Typ MQ-9 Reaper interagierten, die in Syrien gegen den Islamischen Staat eingesetzt werden. Grinkevich behauptet, die russischen Kampfflugzeuge hätten „Leuchtraketen vor den Drohnen abgefeuert und seien gefährlich nahe an sie herangeflogen, was ein Sicherheitsrisiko darstellte.“
Das US-Verteidigungsministerium veröffentlichte am Freitag Videomaterial, das angeblich die Aktionen zweier russischer Kampfjets gegen eine US-Drohne zeigt. „Den zweiten Tag in Folge haben sich russische Kampfjets unprofessionell gegen ein US-Flugzeug über Syrien verhalten“, hieß es in einer Erklärung der Behörde. CNN zitierte CENTCOM-Sprecher Michael Andrews und erklärte, bei den beiden russischen Kampfflugzeugen handele es sich um die Su-45 und die Su-35.
Am 6. Juli veröffentlichte das Pentagon Videoaufnahmen von russischen Su-35-Kampfflugzeugen, die angeblich gegen US-Drohnen des Typs MQ-9 Reaper agierten. Die Behörde behauptete, dass sich „ein russisches Su-35-Kampfflugzeug am 5. Juli 2023 über Syrien einer US-amerikanischen MQ-9-Drohne näherte“ und „Fallschirmraketen“ entlang ihrer Flugbahn abfeuerte, was das US-Flugzeug zu einem Ausweichmanöver zwang. Eine andere Su-35, so das Pentagon, „positionierte sich in der Flugbahn der MQ-9 und schaltete den Nachbrenner ein, wodurch es seine Geschwindigkeit und den Luftdruck dynamisch erhöhte, was den MQ-9-Bediener daran hinderte, das Gerät sicher zu bedienen“.
Konteradmiral Oleg Gurinow, stellvertretender Leiter des russischen Zentrums für die Aussöhnung der verfeindeten Parteien in Syrien, sagte am Mittwoch, dass die Drohnen der US-geführten internationalen Koalition fünfmal an einem Tag die Flugsicherheit in einem Gebiet Syriens verletzt hätten, das wegen der gemeinsamen russisch-syrischen Manöver gesperrt sei. Er wies darauf hin, dass die russische Seite erneut ihre Besorgnis über die systematischen Verstöße gegen die Dekonfliktionsprotokolle im Zusammenhang mit den Drohnenflügen der Koalition zum Ausdruck bringt.
Der russische Botschafter in Washington, Anatoliy Antonow, sagte, dass die Behauptungen des Pentagons, die russischen Streitkräfte würden angeblich die Bemühungen der USA zur Bekämpfung des Terrorismus in der Arabischen Republik Syrien behindern, keinen Sinn ergeben.
Ende der Übersetzung
Die dritte Meldung, die ich dazu gesehen habe, war vom Nachmittag des 8. Juli.
Beginn der Übersetzung:
Nach Angaben der US-Streitkräfte haben russische Kampfjets am dritten Tag in Folge US-Drohnen in Syrien „gejagt“
Nach Angaben des CENTCOM-Kommandeurs Generalleutnant Alexis Grinkevich sollen russische Flugzeuge 18 „unprofessionelle Manöver“ durchgeführt haben
Die US-Luftwaffe behauptet, dass russische Kampfjets angeblich den dritten Tag in Folge unsichere Manöver gegen US-Drohnen des Typs MQ-9 Reaper durchgeführt haben, die in Syrien gegen die Terrorgruppe Islamischer Staat eingesetzt werden. Das erklärte Generalleutnant Alexis Grinkevich, Kommandeur des Zentralkommandos der US-Streitkräfte (CENTCOM).
Er behauptet, dass am Freitag „erneut drei MQ-9-Drohnen von russischen Kampfjets über Syrien verfolgt wurden“. Die russischen Kampfflugzeuge sollen 18 „unprofessionelle Manöver“ in unmittelbarer Nähe der US-Drohnen durchgeführt haben.
Zuvor hatten die US-Streitkräfte über Zwischenfälle zwischen russischen Flugzeugen und US-Drohnen berichtet, die sich am 5. und 6. Juli ereignet haben sollen. Das Pentagon veröffentlichte zwei Videos von den angeblichen Aktionen russischer Kampfjets gegen die MQ-9 Reaper.
Konteradmiral Oleg Gurinow, stellvertretender Leiter des russischen Zentrums für die Aussöhnung der verfeindeten Parteien in Syrien, sagte am Mittwoch, dass die Drohnen der US-geführten internationalen Koalition fünfmal an einem Tag die Flugsicherheit in einem Gebiet Syriens verletzt hätten, das wegen der gemeinsamen russisch-syrischen Manöver gesperrt sei. Er wies darauf hin, dass die russische Seite erneut ihre Besorgnis über die systematischen Verstöße gegen die Dekonfliktionsprotokolle im Zusammenhang mit den Drohnenflügen der Koalition zum Ausdruck bringt.
Der russische Botschafter in Washington, Anatoliy Antonow, sagte, dass die Behauptungen des Pentagons, die russischen Streitkräfte würden angeblich die Bemühungen der USA zur Bekämpfung des Terrorismus in der Arabischen Republik Syrien behindern, keinen Sinn ergeben.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Internationale Experten finden keine Hinweise auf Bomben am AKW Saporoschschje
Bevor man sich in Deutschland die Frage stellt, was US-Drohnen in Syrien machen, schreibt man am besten nichts darüber. Sonst könnte man auf die Idee kommen das die Drohnen nur helfen um das US-Öl in Syrien zu verteidigen….
das durch die USA gestohlene syrische Öl
Genau.
Das alles sind Meldungen der Russen selbst, welche sich nicht positiv auf die Moral der eigenen Soldaten in der Ukraine auswirken…. auch nicht auf die Glaubwürdigkeit in Verbindung eben der zu bildenden neuen Weltordnung.
Analog dem Vorgehen der Amis in der Ukraine, sollten die Russen eben den wahren Hütern der syrischen Souverantiät sämtlichen Daten und erforderlichen Waffen zur Verfügung stellen und dieses Diebespack wegbomben lassen, wenn die Syrer das wollen.
Die Kurden helfen dabei. Dadurch habe ich einen anderen Blick auf die syrischen Kurden. Vielleicht hilft es wenn ein russischer Jäger versehentlich eine US-Kampfdrohne abschießt.
Genau das ist das Thema: die US-Drohnen haben in Syrien nichts zu suchen. Ihr Einsatz verstößt gegen das Völkerrecht und alle Regeln zivilisierten Zusammenlebens. Im Gegensatz dazu sind die russischen Kräfte auf Bitten der syrischen Regierung dort.
Eigentlich wäre es angebracht, die Eindringlinge nicht nur abzudrängen, sondern sofort abzuschießen und den Schaden (zB beim Absturz) den US-Machthabern in Rechnung zu stellen.
Die sollen aufhören zu heulen!
Was machen die USA da? Ist das nicht ein illegaler Angriffskrieg?
Ja, sicher, einer von Unzähligen! Der größte war der Landraubkrieg gegen Mexiko im 19.Jahrhundert, fast 50 Prozent des heutigen US-Staatsgebietes!
@WerWieWasWarum: Was legal ist und was illegal: Darüber einigen sich Lloyd Austin und Anthony Blinken untereinander und schreiben das Ergebnis ihrem „Chef“ Biden auf einen Spickzettel, damit der es in einem lichten Moment halbwegs unfallfrei ablesen und der Welt verkünden kann.
Mal ganz prinzipiell. Was hat das US Terrorregime im Luftraum über Syrien zu suche?
Und wieso soll das Stören unbemannter Drohnen für irgendjemanden eine Gefährdung darstellen?
Die Amis machen sich die Regeln wie sie wollen, bombardieren seit Tag und Jahr Hochzeitsgesellschaften in fremden Ländern und wenn jemand es wagt, neben so einer Dohne einen Pups zu lassen, dann fangen sie gleich an zu heulen. Geht’s es noch? Die spinnen die Römer.
Die erste Frage muß ja sein: Wie konnte es überhaupt geschehen, daß sich IUS Flugzeuge in den Syrischen Luftraun verirren ?
Ich habe gleichzeitig von der Bomber Drohnen Störung und einem gemeinsamen Einsatz der Ru & Sy Luftwaffe bei RT gelesen.
Zu der Bomber Drohne vom selben Typ Reaper bei der Krim war das letzte Wort ein bearbeitetes Video der airforce (in Farbe: Blau), daß ein beschädigtes Propellerblatt an einem schneller laufenden Propeller zeigt, da wird die Maschine wohl nicht nur Luft hgeatmet haben. Man nennt das Rammen, ist weniger eskalierend als abschießen.
Das eigentlich Interessante war aber, daß dieses Video aus Deutschland kam, von einer Abteilung, die eher für Zerstreuung zuständig ist. Im Klartext: die Bomber Drohnen bei der Krim werden von Ramstein gesteuert und bei den über Syrien dürfte das nicht anders sein. Ich möchte aktuell kein Häuschen in der Ramstein Regio haben und das nicht nur wegen der Wärmepumpe, die ja übrigens auch ganz wunderbar als Micro Nuke funktioniert (> Freon and the Hohlraum @ Veterans Today)
AMI GO HOME!
Problem gelöst.
Russland ist auf Antrag der offiziellen syrischen Regierung dort vor Ort – die yankee’s und ihre Handlanger illegal.
Punkt.
Die amis sind solche Heulsusen. Ziehen über die Erde wie Heuschrecken, bomben alles Platt, was nicht auf Drei auf den Bäumen sitzt, auch sehr gerne ganze Städte mit Zivilisten, Frauen und Kindern, der Doller muss schließlich rollen.
Dann pusten die Russen ein wenig ihre Dröhnchen an, und sie heulen rum und würden gerne zu Mama gehen und sagen, dass der pöse Russe sie nicht spielen lässt.
Es tut mir leid, aber was da in amiland an den Schalthebeln sitzt ist der letzte Bodensatz unter den Menschen, was man sich überhaupt vorstellen kann.
Du solltest aber auch ein wenig Verständnis für diese selbsternannten Weltenherrscher haben. Diese großen Drohnen, mit denen diese aufgeblasenen Yankees immer geprahlt haben, was die so alles angeblich können, sind doch im Grunde genommen mit allerlei Technik vollgestopfte aber verdammt teure und verdammt langsame „Vögel“. Die Yankees haben scheinbar nur eine begrenzte Anzahl davon und die Produktion eines solchen Vogels in Manufakturarbeit dauert seine Zeit und die Preise steigen mit jedem Verlust.
Von der Geschwindigkeit her, wäre doch ein schnelleres Sportflugzeug in der Lage, ein Netz darüber zu werfen.
Aber wie hoch können diese Dinger fliegen? Es sitzt ja keiner drin.
Die Lösung dieser völkerrechtswidrigen und illegalen Angriffsflüge der Yankees wäre relativ einfach. Unbekannte Flugobjekte säubern den Himmel über Syrien von Ami-Material.
Die können dann eine Anzeige gegen Unbekannt machen.
Da hat Thomas leider etwas übersehen. Denn ntv hat darüber berichtet. Bitte sucht mal mit „Syrien SU35 Fackeln“ und es gibt auf ntv sogar US-Videoaufnahmen.
Wobei ich Eure Diskussion nicht ganz verstehe – denn seit wann interessiert sich die USA beim eigenen Handeln für das Thema Völkerrecht? Die USA werden aber noch lange in Syrien bleiben. Schon allein zum Schutz der Kurden, die dort in der Mehrheit als willige Interessenvertreter der USA fungieren. Solche Interessenvertreter fanden und finden sich überall auf der Welt. Denkt doch nur mal an eine gewisse Minderheit früher in Laos oder in Burma. Oder denkt an die ach so lieben Uiguren in China und so weiter und so fort.
Ansonsten enttäuscht Ihr mich öfters mit der Primitivität Eures Denkens und Eurer Beiträge, wie z.B. dem von AK47 vom 9.7.2023 um 07:48. Typen wie AK47 wollen unbedingt einen dritten Weltkrieg.
Bisher hat immer nur die USA eskaliert. Hier wäre doch mal eine Möglichkeit für Russland es den USA zu geben und ohne Personenschaden Millionenwerte zu vernichten. Die helfen gerade dabei russische Soldaten zu töten. Man könnte auch wahlweise den Syrern Waffen geben um sich selber verteidigen zu können und die ballern die Dinger an.
> Seit Tagen werfen die USA Russland vor, seine Kampfflugzeuge würde US-amerikanische Drohnen im syrischen Luftraum bedrängen. <
Können die USA eine schriftliche Genehmigung der syrischen Regierung vorlegen, im syrischen Luftraum zu fliegen? Wenn nicht – Russland könnte Luftabwehr liefern, mit der Syrien sich vor der Aggression verteidigt. Oder Syrien könnte bitten, dass russische Flugzeuge die Dinger abschiessen.
Es wird doch langsam Zeit grundsätzlich etwas zu ändern.
Die Usa ist dort doch hauptsächlich weil es Erdöl zu stehlen gibt. Das kann man ihnen einfach wegnehmen indem die Förderstellen zerstört werden. Man könnte Syrien die entsprechenden Raketen geben (der Wertewesten macht dasselbe in der Ukraine), egal ob mit russ. Bedienmannschaft oder nicht. Außerdem sollte das auch dem Iran möglich sein, ebenso Russland selbst. Keiner muß die Tat zugeben sondern kann alles abstreiten.
Ein nachgebaute Rakete nach einer vom Wertewesten erbeuteten Rakete mit gefälschter Seriennr usw, aber auch eine Beutewaffe könnte für weitere Verwirrung sorgen.
Die Usa ist völkerrechtswidrig in Syrien und im Irak, daran sollte man stets erinnern.
Völkerrechtlich wäre das legitim. Russland ist eine von der syrischen Regierung eingeladene Schutzmacht. Die USA hat dort keine Drohnen fliegen zu lassen. Die USA ist dort illegal unterwegs. Wie überall. Aber das Morden per Drohnen hat ja Tradition bei den Amis. Vielleicht kommt irgendwann die Zeit, wo die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Hoffentlich erlebe ich das noch.
Wer ist (nach internationalem Recht) legitim in Syrien und wer nicht ? Russand wurde von Syrien um militärische Unterstützung gebeten und die USA sind dreist und ohne UNO-Mandat in Syrien eingedrungen. Die syrische Regierung sollte nicht länger die Anwesenheit der USA, die das syrische Öl stehen, auf eigenem Gelände dulden und sie unmissverständlich des Landes verweisen – die Anwesenheit der USA in Syrien ist bisher schon eine Demütigung ohne Gleichen !!! Im Übrigen hatte Putin die USA einst auch aus Russland herausgeworfen, nachdem sie dort mit Duldung eines naiven Gorbatschow und eines versoffenen Jelzin massenweise Öl hatten rauben können.
Was darauf folgen könnte, kennen wir schon: Die USA werden unter einem Vorwand Syrien überfallen, zumal das Militär dort schon anwesend ist. ABER die Russen sind auch schon da und die arabische Liga steht zunehmend zu Syrien. Die USA glauben, dass die Russen mit der Ukraine derart beschäftigt sind, dass sie keine Kapazitäten mehr für einen Beistand beim Rausschmiss der USA haben, und weiterhin glauben sie, sich in Syrien und in der Ukraine anschauen zu können, wie ein starkes russisches Militär vorgeht …
Ich bin der Meinung, dass sich Russland nicht einschüchtern lassen und sehr zügig aufrüsten sollte (tun sie ja bereits), damit den USA und der NATO unübersehbar ein adäquates Gegengewicht gegenüber steht und diese Ratten endlich in ihre Löcher zurückgescheucht werden. Das sollten auch die Chinesen tun, und dann gibt es eine breitere Front gegen die ehemaligen Kolonialherren Britannien, Frankreich und USA !!!
auch Deutschland ist dort illegal unterwegs mit ihren Flugzeugen
Es gibt tatsächlich noch einen kleinen Hinweis auf https://www.spiegel.de/ausland/syrien-russland-will-uno-hilfslieferungen-zeitlich-beschraenken-und-provoziert-die-usa-am-himmel-ueber-syrien-a-c742683a-edc9-48c6-8bf5-1e0e30f2bb37
Da bleibt einem echt die Spucke weg!
Das ist ja so, als würde sich ein Mörder darüber beklagen, dass er bei seiner „Tätigkeit“ behindert wird. Von einem Freund des projektierten Opfers.
Wie krank im Hirn muss man sein, sowas auch noch öffentlich verlauten zu lassen? Und muss man dazu nicht schon absolut vom eigenen Recht überzeugt sein?
Übriígens habe ich das auch noch anderswo gelesen. Irgendeine englisch-sprachige Quelle. Kann freilich auf die gleiche Ursprungs-Meldung zurückgehen.
Die US-Terroristen haben in Syrien nichts verloren — das ist ein unprovozierter illegaler Angriffskrieg. Wann liefern die NATO-Staaten endlich ihre kompletten Arsenale an Assad?
Das wäre viel verständlicher als die unendlichen Waffenlieferungen an Adolf Selenskyj.
Amis bekämpfen ihre ISIS-Söldnertruppe.
Selten so jelacht.
Das syrische Oel geht übrigens nach Israel, seit die Familie Erdogan aus dem Geschäft gekickt wurde.
Da kann man mal wieder sehen wie sehr die russische Armee gegen die Ukrainische
schwächelt. Die haben ja sogar noch Kapazitäten frei, um amerikanische Drohnen zu
ärgern.
Die Drohnen abschießen, ganz einfach!!! Die Amis treiben sich ja ohne Einladung und ohne UN Mandat da herum!
Wenn die Russen Profis wären dann würden diese Drohnen abstürzen, wenn aber die Russen besoffen fliegen dann können sie auch nichts dafür, dies ist ein Teil der Militärübung!
noch so ein Forenuser, der unbedingt einen dritten Weltkrieg und den möglichst sofort haben will
„unprofessionelle und unsichere Manöver“
Vielleicht zu viele Stolper- und Taumel-Videos mit Joe Biden (und Hilfskräften) gesehen?
Wenn es nicht so ernst wäre könnte man darüber lachen! Die USA beschwert sich weil man ihr Spielzeug in dem Fall eine Drohne ein wenig behindert.
In etwa nach dem Motto wir spielen hier ein wenig mit dem Pulverfass was schon genug Schaden angerichtet hat um Syrien gegenüber Israel zu schwächen!
Da fällt einem auch Iran ein wie besorgt Westmedien um die Iranerinnen waren. Während völlig egal ist wie dies in Saudi Arabien läuft wo gerade ein, zwei Mittelalterliche Strafen wie auspeitschen u. die Todesstrafe für Kinder teilweise abgeschafft wurden! Wie werden Haushaltskräfte / Bauarbeiter (aus Drittstaaaten) in den Golfstaaten behandelt- oft wie Sklaven. Siehe z.B. Stadionbau in Katar.