Russland steigt zum zweitgrößten LNG-Lieferanten der EU auf
Die Propaganda der EU-Kommission, die EU wolle kein russisches Gas mehr importieren und die EU könne von russischem Gas unabhängig werden, ist nicht zu halten. Nachdem die EU und ihre Mitgliedsstaaten fast alle Gaspipelines aus Russland geschlossen haben, kommt das russische Gas nun als LNG in die EU. Die auf Marktanalysen spezialisierte Firma Kpler hat mitgeteilt, dass Russland seinen LNG-Export in die EU 2022 um fast ein Drittel gesteigert hat und nun vor Katar der zweitgrößte LNG-Lieferant der EU ist:
„Die Europäische Union importierte im Dezember rund 9,34 Mio. Tonnen LNG und insgesamt 94,73 Mio. Tonnen im Jahr 2022, wie aus den Daten von Kpler hervorgeht. Im Vergleich dazu waren es im Dezember 2021 5,71 Mio. Tonnen und im gesamten Jahr 2021 57,27 Mio. Tonnen.
Auf die USA entfiel rund ein Drittel der Lieferungen im Dezember und 41 % im gesamten Jahr 2022, und sie blieben der wichtigste LNG-Lieferant der EU. Im März einigten sich die Europäische Kommission und die USA darauf, die LNG-Lieferungen in die EU im Jahr 2022 um mindestens 15 Mrd. m3 (11,13 Mio. Tonnen) zu erhöhen. Die reinen US-Lieferungen an den Block stiegen im Vergleich zum Vorjahr um 23,59 Mio. Tonnen (31,8 Mrd. m3) auf 38,86 Mio. Tonnen im Jahr 2022.
Russland überholte Katar im Jahr 2022 als zweitgrößter LNG-Lieferant des Blocks und steigerte seine Exporte in den Block im Vergleich zum Vorjahr um 4,13 Mio. Tonnen auf 15,12 Mio. Tonnen. Fast alle Exporte stammen aus Anlagen des unabhängigen Produzenten Novatek.
An dritter Stelle steht Katar, das 13,45 Mio. Tonnen in die EU exportierte, was einem Anstieg von 1,66 Mio. Tonnen im Vergleich zum Vorjahr entspricht.“
Schauen wir uns einmal an, was das bedeutet.
Der Sieg der USA
Die USA haben vor etwa zehn Jahren das Ziel verkündet, der wichtigste Gas-Lieferant der EU zu werden und Russland von dieser Position zu verdrängen, also den Gasmarkt der EU zu erobern. Das war ein hoffnungsloses Unterfangen, solange in der EU die Gesetze des Marktes regiert haben, denn Flüssiggas aus den USA ist um etwa ein Drittel teurer als Pipeline-Gas aus Russland. Daher waren die USA so lange, wie russisches Gas über Pipelines in die EU geliefert werden konnte, chancenlos bei ihrem Unterfangen.
Aber die EU-Kommission unter Juncker war so freundlich, den Gasmarkt in der EU zu reformieren und darauf zu drängen, dass die EU – anstatt Gas per langfristiger Verträge aus Russland zu beziehen – zum Börsenhandel und zu kurzfristigen Verträgen überzugehen. Das Ergebnis wurde im Sommer 2021 sichtbar, als zu wenig Wind wehte und daher mehr Gas zur Stromerzeugung genutzt werden musste, das dann im Winter 2021/2022 in den Gasspeichern fehlte. Damals begann der Anstieg der Gaspreise, die Ende 2021 zeitweise 2.000 Dollar pro tausend Kubikmeter erreicht haben, während das russische Gas aus langfristigen Lieferverträgen zuvor etwa 250 bis 300 Dollar gekostet hatte. Damit war LNG aus den USA konkurrenzfähig geworden.
2022 wurde die russische Intervention in der Ukraine zum Vorwand genommen, zunächst die Jamal-Pipeline (Russland-Weißrussland-Polen-Deutschland) abzuschalten und Nord Stream 2 gar nicht erst zuzulassen. Als die Nord Stream Pipelines dann gesprengt wurden, haben in Washington sicher die Sektkorken geknallt, denn damit war das günstige russische Gas faktisch vom europäischen Markt verdrängt und der Weg frei für US-amerikanisches Fracking-LNG.
Es gibt zwar noch die Pipeline Turkish Stream, die Südosteuropa mit russischem Gas versorgen kann, und die marode ukrainische Pipeline, wobei die ukrainische Regierung den Gasfluss durch ihre Pipeline im Mai 2022 allerdings unter fadenscheinigen Vorwänden gedrosselt hat.
Der Großteil des russischen Pipeline-Gases ist damit vom europäischen Markt abgeschnitten und die USA haben ihr Ziel erreicht. Sie sind mit ihrem LNG nun der wichtigste Gaslieferant der EU.
Der Weltuntergang ist kein Problem mehr
Trotzdem können all die LNG-Lieferungen das russische Gas nicht ersetzen. Erstens gibt es dafür selbst mittelfristig nicht genug Kapazitäten auf dem Weltmarkt und zweitens gibt es dafür auf absehbare Zeit nicht genug LNG-Terminals in der EU. Daran ändern auch die Parolen der Politiker nichts, die russisches Gas ganz aus der EU verbannen wollen.
Dass diese Parolen leere Worte sind, zeigt die Tatsache, dass die russischen LNG-Exporte in die EU so stark gestiegen sind.
Um den Mangel an Gas auszugleichen, erleben wir gerade ein politisches Wunder: Trotz aller Warnungen, die Welt würde untergehen, wenn die EU nicht schnellstmöglich aus der Kohle als Energieträger aussteigt, wurden massenweise stillgelegte Kohlekraftwerke wieder in Betrieb genommen, um den Mangel an Gas auszugleichen. Das bedeutet, dass Kohle entweder gar nicht zum angekündigten Weltuntergang führt, oder dass die europäischen Politiker in dem Weltuntergang das kleinere Übel im Vergleich zu russischem Gas sehen.
Glück gehabt!
Die Grünen, die bekanntlich die lautesten Anti-Russen sind, dürften sich derzeit über den Klimawandel freuen, denn dass es in diesem Winter nicht zu dem von allen befürchteten Gasnotstand mit Stromabschaltungen kommen wird, liegt vor allem daran, dass der Winter so milde war. Wäre es kälter gewesen, hätte es große Probleme gegeben, wie die Vorbereitungen der Behörden auf Stromabschaltungen und die Einrichtung von Wärmehallen gezeigt hat.
Die Gasspeicher sind dank des warmen Winters und dank des zu viel zu hohen Preisen auf den Weltmärkten eingekauften LNG derzeit mit fast 80 Prozent so gut gefüllt, wie wohl noch nie Anfang Februar, wie der Spiegel berichtet hat. Auch wenn die Katastrophe in diesem Winter wohl ausbleiben dürfte, ist das Problem aber nicht gelöst, wie man ebenfalls im Spiegel erfahren konnte:
„Die deutschen Erdgasvorräte liegen fast doppelt so hoch wie vorgeschrieben. Nun geht es darum, schon für die nächste Frostperiode zu sparen, sagt der Chef der Bundesnetzagentur, Klaus Müller.“
Dass der Winter warm war, ändert nämlich am Problem nichts: Das russische Gas wird auch weiterhin fehlen und Norwegen kann seine Förderung nicht weiter erhöhen. In den Niederlanden wird wegen Erdbebengefahr sogar darüber diskutiert, das größte Gasfeld des Landes zu schließen. Und die LNG-Terminals haben nicht genug Kapazitäten, um das russische Gas zu ersetzen.
Die Folgen für die Wirtschaft
Damit sind zwei Dinge sicher: Erstens wird es in der EU auch weiterhin einen Mangel an Energieträgern geben, weshalb ein kalter Winter auch nächstes Jahr besser ausbleiben sollte. Zweitens werden die Preise für Energie weiterhin hoch bleiben, denn selbst wenn das russische Gas in einigen Jahren ersetzt werden kann, wird keine Alternative so günstig sein, wie das russische Pipeline-Gas.
Das bedeutet dauerhafte Wettbewerbsnachteile für die Industrie in der EU, die deshalb bereits angefangen hat, nach alternativen Produktionsstandorten zu suchen. Da die Gefahr besteht, dass auch China bald unter schwere westliche Sanktionen gestellt wird, bleiben nur die USA als Alternative. Die haben auch bereits den roten Teppich ausgerollt und locken europäische Firmen mit massiven Subventionen.
Die USA sind also der doppelte Gewinner, denn erstens haben sie den Gasmarkt der EU auf dem Silbertablett präsentiert bekommen und zweitens wird die in die USA abwandernde europäische Industrie dort wohl für einen Wirtschaftsaufschwung sorgen, während der EU bereits eine länger andauernde Rezession prognostiziert wird. Daher sollte man es nicht auf die leichte Schulter nehmen, wenn deutsche Politiker offen sagen, dass die Zeit des Wohlstandes vorbei ist.
Das meinen die ernst, das sind keine leeren Worte.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
60 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die USA haben ein Gespräch aus dem Jahr 1992 über die Krim veröffentlicht
20 septembre à 10:57 | Shalom (#2831)
Rätselhafte Situationen:
– Europa boykottiert russisches Gas und Öl
– Rußland verkauft Gas an Aserbaidschan und Öl an Saudi-Arabien zu einem sehr niedrigen Preis
– Aserbaidschan verkauft dieses Gas zu einem hohen Preis an Europa
– Saudi-Arabien verkauft dieses Öl zu einem hohen Preis an Europa weiter
Warum haben Sie das Embargo verhängt und das europäische Volk leiden lassen?
Misitery izany zanako.
Das ist eine Frage aus Madagaskar, die bis heute nicht beantwortet wurde.
https://madagascar-tribune.com/Restitution-des-iles-Eparses-La-Russie-reaffirme-son-soutien-a-Madagascar.html
Geopolitique
Restitution des îles Eparses : La Russie réaffirme son soutien à Madagascar
Zutreffend, quasi Ringtausch. Lol. Die Saudis etc importieren fuer sich billiges Oel und verkaufen das eigene teuer. Noch besser Indien, raffineriert und verkauft es als Diesel. Lng, eventuell dreimal umgefuellt, bis es politisch korrekt ist.
Das Hauptproblem ist aber der Preis, derzeit statt 18 rund 60 per MWh. Zement Dünger doppelt so teuer. Vonovia hat alle Bauprojekt auf Eis gelegt. Miniwohnung 25 qm wuerde 500 kalt kosten, plus Nebenkosten. Die Deutschen, das Narrenschiff, volle Fahrt aufs Riff, Reinhard Mey.
Der Witz ist, man muesste energiesparend bauen, kann es aber nicht, weil die Baukosten explodieren.
Und der Massenimport von Fachkräften fuer Sozialleistungen, Messer und Hakenkreuzen aus Afrika, Arabien und Ukraine fuehrt zu mehr Energieverbrauch, die wollen nicht im kalten sitzen. Das wird noch lustig, Slawa Ukraine am Thermostat. Sanktion Tabu?
Aktuell bei Heise Telepolis, Rebound Effekt, mehr Technologie fuert zu mehr Verbrauch, eg Autos immer groesser. Auch da kein Ende in Sicht, Tempolimit nicht durchsetzbar, stattdessen dank FDP mehr Autobahn.
Da fehlt nur der der Idiot aus der Schweiz, was koennte man an Fussgaenger kosten sparen, wenn statt Fussgaengerzone Autobahn gebaut wuerde. Klar, funktioniert in den USA bestens, doppelt so hoher Verbrauch.
WDR Monitor hat schon knallhart mit Faktencheck korrigiert: Nicht jeder zweite Syrer ist in Arbeit, sondern knapp 50%. Lol.
Der Führer meinte auf die Beschwerde von Unternehmen um 1935, mit Entfernung der Juden wuerde es an Fachkräften in Mathe und Chemie fehlen, dass man dann 100 Jahre ohne Mathe und Chemie auskommen müsste. Bis 2035. Tja.
KoronaMRNA-Spritze, gewollte Energiekrise, Inflation, Krieg/Verängstigung, importierte Messer“fach“kräfte, digitaler Impfpass/Überwachung – alles nach Plan.
Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
Die individuelle Freiheit und das Privateigentum sollen nach den Prognosen und Szenarien des Weltwirtschaftsforums bis 2030 von diesem Planeten verschwinden, berichtet das „Ludwig Mises Institute“ mit Sitz in Auburn (Alabama):
Nach den Prognosen der „Global Future Councils“ des WEF werden Privateigentum und Privatsphäre im nächsten Jahrzehnt abgeschafft. Die kommende Enteignung würde weiter gehen als selbst die kommunistische Forderung, das Eigentum an Produktionsgütern abzuschaffen, aber Raum für private Besitztümer zu lassen. Die WEF-Projektion besagt, dass auch Konsumgüter kein Privateigentum mehr wären. Wenn sich die WEF-Projektion erfüllen sollte, müssten die Menschen ihre Notwendigkeiten vom Staat mieten und ausleihen, der der alleinige Eigentümer aller Waren wäre. Die Lieferung von Waren würde nach einem Sozialkreditpunktesystem rationiert. Das Einkaufen im traditionellen Sinne würde zusammen mit dem privaten Einkauf von Waren verschwinden. Jeder persönliche Schritt würde elektronisch verfolgt, und die gesamte Produktion würde den Anforderungen sauberer Energie und einer nachhaltigen Umwelt unterliegen.
„Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik. “
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums
Herr Röper können Sie bitte noch eine Quelle für die langanhaltende Rezession in Europa angeben.
Diese Quelle vom 10.1.2023 liest sich da optimistischer.
https://www.derstandard.de/story/2000142448837/goldman-sachs-oekonomen-europa-rauscht-an-rezession-vorbei
Wann haben Sie sich das letzte Mal Fleisch oder Käse leisten können?
@John Magufuli
Und was ist das Problem mit Produkten in Europa?
Sie sind gemessen an den verfügbaren Einkommen zu teuer und außerdem von allerunterster Qualität. Das Geld, das man nach Zahlung aller unvermeidbaren Rechnungen jeden Monat tatsächlich ausgeben kann, wird rapide weniger. Das reicht nur noch für Nudeln, Zwiebeln und Kartoffeln. Fleisch, Obst, feinere Gemüse sind nicht mehr bezahlbar.
Können Sie es in Ihrer Wohnung im Winter ohne volle Winterkleidung aushalten?
Klar, als Putinverstehender kann ich das😁
@ John Magufuli:
Ich werde Ihnen nicht widersprechen, denn viele Ihrer Kommentare zeugen von Weitblick und einer vernünftigen Einstellung. Ich bitte Sie daher mir – einem Rentner – folgendes zu erklären:
Im Dezember 2022 bekam ich aufs Konto die versprochenen Euro 300,–, als sog. Energieausgleich. Jetzt, im Januar 2023, teilen mir die Stadtwerke, die unseren Haushalt mit Energie versorgen, mit, das ich Euro 367,32 erstattet bekomme und auf dieser Grundlage wird meine Vorauszahlung monatlich um Euro 75,– gekürzt.
Ich bin wirklich irritiert und verstehe gewisse Dinge nicht. Wir, zwei Personenhaushalt, stehen momentan besser da als vorher. Wie kann das sein? Sicher, es könnte im nächsten Winter viel teurer werden, aber wenn alle Haushalte ähnliche Erfahrungen wie ich machen, dann verstehe ich, warum in Deutschland kaum einer auf die Straße geht um zu protestieren. Und das Jahr 2024 ist noch weit weg.
Irgendwie gelingt es anscheinend dieser „Ampel“ das Volk ruhig zu stellen.
Komisch, oder? Oder bin ich zu blöde? Das kann natürlich auch sein.
Danke, sollte mir jemand antworten.
Eines habe ich vergessen: Meine Frau bekam auch EURO 300,–. Zusammen also EURO 600,– für diesen Rentnerhaushalt.
Schwer zu sagen. Ich zahle sehr viel mehr für Energie als vorher, und da sind die 300 € nur wenig dagegen.
@Putinchen
Ich würde mal sagen… das übliche Verfahren auch hier wieder mal. Nämlich wer hat, dem wird eben gegeben.
Und soweit ich weiß, wird von Rot/Grün/Gelb folgendermaßen verfahren.
1. Ein Rentner-Single-Haushalt erhielt € 300,00 – Energieausgleich, ein Rentner-Ehepaar-Haushalt erhielt € 600,00.
2. Beim Stromverbrauch wird auf den persönlichen Verbrauch/Abschlagshöhe des Vorjahres abgestellt. 80 % dieses Wertes werden preislich gedeckelt, nur für die restlichen 20 % ist vom Verbraucher der tatsächliche (übersteigende) Preis des Energielieferanten zu zahlen. Außerdem wird der gezahlte Abschlag des Vorjahres (ich glaube des Novembers) vom Energielieferanten erstattet.
Es gibt Energieverbraucher, die bislang ohnehin sparsam waren im Verbrauch (weil sie es mußten oder aber ohnehin wollten) und deren Abschlag demzufolge entsprechend aufs Minimum heruntergeschraubt war. Und es gibt Energieverbraucher, die sich um den Energieverbrauch nicht kümmert (weil sie es nicht nötig haben zu sparen oder ihr Lebensstil grundsätzlich eher verschwenderisch ist).
Rhetorische Fragen:
Muß ein ein Ehepaar doppelt so viel heizen wie ein Single bzw. hat das Ehepaar den doppelten Stromverbrauch wie der Single?
Hat ein Single-Rentner dasselbe Renteneinkommen wie ein Rentner-Ehepaar?
Finde den Fehler!
Goldman-Sachs? Das sind doch mehrfach geboosterte transatlantische „Ukrainefreunde“, klar sind die „optimistischer“, auch was die „Rückeroberung der Krim“ betrifft.
Am 13 September 2008 waren sie bei Lehman Brothers auch noch sehr optimistisch
Hat doch gefunzt, 15 Jahre Geld drucken. Ooops, Inflation.
Man knackt Marken, kann Lebenhaltungskosten nicht schultern, rauscht an einer Rezession vorbei, macht Geschäfte zum Deal und beschönigt Terroristen als Aktivisten – wir haben das mit einer schwindenden Intelligenz zu tun. Die Macher wollen sich mit ihrem Proletenniveau und einer Bierfahne an die Zuschauer heranwanzen, das ist abscheulich. Die Schreihälse in der Presse bescheinigen sich nur selber ihren tollen Durchblick. Sowas braucht man gar nicht zu lesen. Das sind Hirngespinste.
Lesen sie von H.Androsch: „Das Ende der Bequemlichkeit. 7 Thesen zur Zukunft Österreichs “ erschienen vor 10 Jahren! Manches wird klarer.
@kahn
ein paar Stichworte aus einem Bericht des „Instituts der Deutschen Wirtschaft“ vom 14.12.2022 [1,2]
– Deutschland in der Rezession
– Gewaltiger Wohlstandsverlust
– das Leben der Menschen und Unternehmen stark verteuert
– an horrende Energiepreise gewöhnen
– Besonders pessimistisch sind die Experten für Deutschland [3]
Die Bedingungen sind für Deutschland besonders schlecht, da es sich die günstige Energie selbst verschossen hat. Das betrifft also alle und jeden. Das alles spricht für einen langen Effekt, den andere Länder – vor allem USA/Indien/Asien – wegen günstigere Energiepreise nicht haben.
Unsere Politiker haben das aber so richtig verschissen.
[1] iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/michael-groemling-deutschland-in-der-rezession.html
[2] deutsche-handwerks-zeitung.de/wirtschaftsforscher-sehen-deutschland-2023-in-der-rezession-274251/
[3] de.style.yahoo.com/rezession-deutschland-schlimmsten-dran-eu-111227714.html
@kahn
Lasse dich von Momentaufnahmen nicht täuschen!
Aktuell hellt lediglich der momentan gesunkene Gas- und Ölpreis ein bisschen auf. Die Probleme (Zinserhöhungen, Rohstoffe, Außenhandel, US Inflation Reduction Act, etc.) sind hingegen noch gar nicht eingepreist, weil unkalkulierbar. Man weiß ja noch nicht mal genau, wie die Inflation (ein direkter(!) Konjunkturdämpfer) sich konkret entwickeln wird.
Hinzu kommt, dass die „liberale Ökonomie“ vor einer Rezession mehr Angst hat, als katholische Christen vor dem Teufel. Daher tendieren die IWF-Rechnungen stets zum Positiven. (Wichtig: alles unter +2% ist in der liberalen Ökonomie als kritisch zu betrachten)
Und schließlich: Die aktuellen Prognosen hängen allesamt stark von China ab. Wenn unser kleines Trampelchen Baerbock denen auch mal nebenbei den Krieg erklärt (und mit Sanktionen hat sie bereits gedroht) oder wenn die Amis von der Ukraine nach China weiterziehen, sind alle bisherigen Prognosen nicht mehr das Papier wert, auf dem sie stehen.
das heilige Mantra des Wirtschaftswachstums braucht es, um die Unternehmens- und Investorengewinne zu generieren.
Trotz sattem Bevölkerungszuwachs von außen und deren BIP-erhöhenden Faktoren dümpelt BRD dennoch um +/- 0.
Und die Frage ist, wann kommt der Kipppunkt,
d.h., wann reichen die satten monetären Zuwächse/Ausgaben der System- und Kriegs-Gewinnler nicht mehr aus, um die Ausgabenverluste der mittleren und unteren Einkommensdezile auszugleichen?
Der Einzelhandel z.B. hat preisbereinigt auf Basis 2015 im Dez22 gegenüber Dez21 über 7 Prozentpunkte verloren (von 116,5 auf 109,1).
@„Russland ist im Dezember 2022 zum zweitgrößten LNG-Lieferanten der EU aufgestiegen.“
Ein Rätsel, wieso nicht einfach ein Teil davon durch das verbliebene Nordstream-Rohr geliefert wird, was teure Verflüssigung ersparen würde.
Erst kürzlich las ich wieder mal die Analyse, laut der Deutschland ganz ohne Gas aus Russland 12% BIP verlieren würde – dann würde Schland definitiv unter Russland fallen.
D.h. rund 1/3 der bunten Industrie macht dicht. Jo, ist plausibel, wurde ja schon verschiedentlich angekuendigt, von den Unternehmern selbst.
Empirisch sieht es so aus, dass fundaentale Veraenderungen rund 9 Monate brauchen, bis sie anfangen, sich durch das Geflecht der Wirtschaft durchzufaedeln („J-curve“), denn bis dahin sind Liefervertraege und Preise noch eingetuetet.
Das betrifft dann in zweitrunden-Effekten auch die Nicht-Industrie durch Kaufkraft-Vernichtung.
Erst Corona ohne Ende. Dann noch das obendrauf. Die Babyboomer werden sich jetzt in Scharen in die Rente retten – solang es sie noch gibt.
Das wird ganz, ganz bitter fuer die europ. Wirtschaft. So gut wie vor Corona wird es auf lange Zeit nicht mehr.
Treffenster Beispielfall wie’s aussehen wird scheint mir die rapide Deindustrialisierung der engl. Industrieregionen zu sein.
Warum wollen die Sozen die Rente mit 63 Abschaffen? Weil das Sozenparadies der Werktaetigen keiner will…….
@Deplorable..
Von den Anglo-Zios zu lernen heißt eben siegen lernen. 😂😂😂😂😂
(Zitat abgewandelt und gestohlen).
Tip an mögliche Leser: Wahlweise siegen durch siechen ersetzen….
„Ein Rätsel, wieso nicht einfach ein Teil davon durch das verbliebene Nordstream-Rohr geliefert wird, was teure Verflüssigung ersparen würde.“
Die „Rätsel heißen Scholz, Habeck und Baerbock, die lieber den USA dienen wollen als der eigenen Bevölkerung.
Fragen sie Herrn Scholz und Herrn Habeck die tischen ihnen die „Wahrheit“ auf.
„deutsche Politiker offen sagen, dass die Zeit des Wohlstandes vorbei ist.
Das meinen die ernst“
Ja.
Aber viel wichtiger ist doch die heilige Migration. Und der korrekte Sitz der Maske.
Und das ist es, was mich dann wieder mit der ganzen Situation versoehnt.
Da die meisten Leute fuer Vernunftargumente tatsaechlich nicht empfaenglich sind, aber so dermassen ueberhaupt nicht, findet die weitere Kommunikation nicht kognitiv-symbolisch sondern material statt.
Jetzt verstehe ich endlich Hegel’s Satz – Das Wirkliche ist das Vernuenftige.
Ständig werden neue Fässer geöffnet, man kommt überhaupt nicht zum Nachdenken. Ich glaube, daß die Regierungen völlig durchgeknallt sind. Bei uns nerven die schon wochenlang mit diesem schwachsinnigen 49 Euro-Ticket ab. Was wollen die, daß die Massen ständig in Bewegung bleiben? Fällt den dicken Frauen nichts besseres ein? Das sind Vorstellungen von Geisteskranken. Die dummen Wortspiele mit Wir bringen alles in Bewegung erinnert mich sehr an ein rollendes Schiff, das seine letzte Bewegung zum Grund des Meeres haben wird.
Daß irgendwer Vorteile aus diesem Wahnsinn ziehen könnte, ich glaube das nicht. Dahinter steckt die Vorstellung, daß die Bilderberger, oder wer auch immer, die Zügel in der Hand hätten.
Wir sind auf einer begrenzten Erde, die Rohstoffe gehen zu Ende, da sind zu viele Regierungen, Industrien, Finanzmagnaten, Institutionen von dem Wirtschaftssytem abhängig; und von Rastlosigkeit hat noch nie jemand profitiert.
Die Loreleigesänge werden den Kahn versenken. Da bin ich mir sehr sicher.
Was will die EU exportieren, um den Oel Import fuer Kfz zu bezahlen? Geld drucken geht nicht mehr.
( ) Woke Beauftragte fuer chinesische Haushalte mit täglicher Rassismus Schulung und Anleitung zum Arsch kriechen?
() Lustige Tanzvideos aus dem Buntentag, eventuell Ricarda mehr breit wie hoch, bei nationaler Notlage auch splitterfasernackt?
() Klimakleber, durchschnittlich bezahlt, ggf ebenfalls mit naggigem Gesaess festgeklebt?
() Politiker ohne Ausbildung, die selbst mit App nicht fähig sind, als Paketbote zu arbeiten?
() Tatoostudioexperten mit Erfahrung im Broetchenverkauf als Klimaexperten?
() Korrupte Juristen zwecks untergrabung der Rechtssichermerheit?
() Unfaehige Verwaltungsfritzen mit Zeitvertreib Kaffeemaschine und Vögeln?
() Tierärzte mit Erfahrung im Faxchaos als Digitalexperten zwecks Datentransport durchs Rektum des Wiederkaeuers?
…ist nicht durchgeknallt. Versuchen sie Emotionen auszuschalten und die Situation ganz nüchtern anzusehen. Wenn sie noch dazu den Standpunkt der Westpolitiker einnehmen wissen sie dass alles exakt nach Plan läuft. Es mag ihnen nicht passen wenn das so ist und sie damit nicht zurechtkommen müssen sie die Situation ändern.
Das 49Euro-Ticket ist dazu gedacht, die deutschen Revolutionäre günstig und jederzeit reisen zu lassen, vor allem nach Berlin, aber auch in den gesamten Rest der Republik, die schon seit zwei Jahrzehnten nach REVOLUTION verlangt und förmlich schreit, so als wenn wir in der Zeit zurück wären, als die Deutschen damals Revolution gegen den Adel und deren Handlanger machten!
(Der Deutsche Revolutionär braucht ja für die Revolution auch ein Bahnticket, wie er meint, also soll er es auch zum erschwinglichen Preis bekommen, dachte sich die Regierung, damit der nun endlich mal erscheinen möge im Regierungsviertel.)
Gehirnwäsche
Wie Menschen manipuliert werden
https://www.alexander-schelle.de/2020/08/09/gehirnwaesche/
Ich möchte die Gasgeschichte mal aus einer anderen Perspektive betrachten. TR schreibt: „Sieger USA“ Ich möchte da ein Fragezeichen hinzufügen? Denn das kann man anzweifeln! (Quelle Wikipedia)
USA Gasreserve 2016 (aktueller ist man da nicht) 8.714 Mrd. m³.
Abgepumpt seit seither (bis2021) 4.365 Mrd. m³. Bestand also 4.349 Mrd. m³.
Jährliche Förderung (2021) 934 Mrd. m³. Das ergibt eine Gasreserve für nur noch max. 5 Jahre!
Wie clever ist aus dieser Sicht die Entscheidung eines deutschen Unternehmens, seinen Standort in die USA zu verlagern? Wäre noch Kanada. Tja, die reichen ca. 3 Jahre länger als die USA. Auch ein Fehlschuss also.
Übrigens die russischen Reserven reichen für über 60 Jahre.
Man unterscheidet aber zwischen Reserve, wie oben zur Berechnung herangezogen, und Resourcen. Reserve ist das, was mit heutiger Technik zu heutigen Kosten und Standards förderbar ist. Resource ist das, was an Lagerbestand vorhanden ist und vermutet wird, aber mit heutiger Technik oder zu heutigen Preisen noch nicht gefördert werden kann. Diese Resourcen der USA würden noch für ca. 50-60 Jahre reichen. Die Kanadas für über 200 Jahre!
Aus diesem heraus Blickwinkel betrachtet, ergibt der Krieg UA vs. RUS für mich einen Sinn, sofern man bei einem Krieg von Sinn reden kann. Für mich geht es auch hier, wie früher schon immer, um Rohstoffe. Und, für mich als Deutschen wichtig, die Sprengung von NS1/2 hat einen Sinn und Hauptverantwortlichen. Man stelle sich das Schreckensszenario für die USA, der Krieg ist vorbei und D und RUS einigen sich Gaslieferungen. Da spielt der Preis nicht mal die entscheidende Rolle.
Welche Länder müssten sich denn dann jetzt „ängstigen“? Eindeutig der Iran. Denn dort hat man Reserven (amerikanische Fördermenge unterstellt), die für über 30 Jahre reichen. Und welch Zufall, da gibt’s Streiks, Drohnenangriffe, Sanktionsdrohungen, Kriegsdrohungen, also die ganze bekannte Palette westlicher Möglichkeiten.
Mit Fracking steigen die Umweltschaeden, Trinkwasser, enorm. Ausserdem kommt es immer auf die Kosten an..
D hat Kohle ohne Ende, aber 1600 bis 3000 m tief, technisches Limit, Waerme, und gegen australischen Tagebau nicht konkurrenzfähig. Bergbausenkung Ruhrgebiet, 3 Monate Stromausfall und 30 x 100 km unter Wasser.
@„Daher sollte man es nicht auf die leichte Schulter nehmen, wenn deutsche Politiker offen sagen, dass die Zeit des Wohlstandes vorbei ist. … Das meinen die ernst, das sind keine leeren Worte.“
Selber versorgen die sich, indem die sich selbst abenteuerliche Diätenerhöhungen genehmigen – mir ist das leider nicht möglich. Vorgestern erlebte ich Preiserhöhungen-Schocks bei ALDI, gestern bei Edeka. Zum Beispiel Dosenmais, lange für 0,49 EUR, im Herbst wurden 0,69 daraus – gestern und vorgestern habe ich 0,99 gesehen. Alle Gemüsekonserven 50-100% Rauf – und die Grün:innen brabbeln was über „Ramschpreise“, die unbedingt… höher werden sollten. Damit man Insektenfrass kaufen muss?
Fleisch wurde bereits im Herbst viel teurer; auch beim Käse gab es mehrere Teuerung-Schübe – etwa 400-Gramm-Packungen: 1,89-2,79-3,49; macht fast das Doppelte.
Zwar verdiene ich nicht ganz schlecht, doch inmitten heftiger Wirtschaftskrise ist dies nicht im Stein gemeißelt – irgendwann kommt die Rente mit tiefer Armut. Wäre meine Mutter nicht vor 10 Monaten gestorben, wüsste ich nicht, wie sie von ihrer Kleinrente leben sollte.
Gas optimistisch nur dreifach, Dünger zweifach., mach 30% bei Lebensmitteln. Plus Skalenefekte, Transport, etc.
Plus Inflation durch Geld rücken seit 2008 Lehmann.
„Die Weltordnung und ihre Profiteure“
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9147
„… Berlin treibt die Pläne zur Ausweitung des Frackinggasbezugs aus Argentinien zu einer Zeit voran, zu der Buenos Aires die westliche Dominanz abzuschütteln sucht und sich anderweitig zu orientieren beginnt. Bereits im September hatte der argentinische Botschafter in China mitgeteilt, Präsident Fernández habe soeben in einem Schreiben an den chinesischen Präsidenten Xi Jinping, den damaligen BRICS-Vorsitzenden, seine Mitgliedschaft in dem Bündnis beantragt: „Für uns“, erläuterte der Botschafter, „ist die Gruppe eine ausgezeichnete Alternative zur Kooperation angesichts einer Weltordnung, die erwiesenermaßen von und zum Nutzen einiger weniger geschaffen wurde.“ … Zusätzlich zu den Plänen für eine BRICS-Mitgliedschaft hat Buenos Aires begonnen, an der Seite von Brasília über eine gemeinsame brasilianisch-argentinische Währung zu diskutieren, um seine erdrückend starke Abhängigkeit vom US-Dollar abzuschütteln. Entsprechende Überlegungen wurden in der vergangenen Woche bei einem Treffen von Fernández und dem brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva bekannt. …“
Statt jahrelang nur diskutieren, könnten die übergangsweise etwa in Yuan abrechnen – damit die schnell von USD wegkommen.
Es bleibt dabei!
Gegen die weltweite beliebige weltweite Kartellbildung der Wirtschaft über NGO s welche die Konzepte entwickeln und dummdreiste Politiker und Hasardeure produzieren (Kulturelles Leben), über Lobbyisten welche die Konzepte zu besagten Politikern und Hasardeuren tragen und dadurch sich des Staates bemächtigen gibt es nur ein Mittel:
Die systematische und permanente Ausdehnung der Gewaltenteilung auf Wirtschaft, Staat und Kultur!
D.h. die Trennung von Wirtschaft, Staat und Kultur! Auch genannt „Soziale Dreigliederung!“ Ein inzwischen über 100 Jahre alter Impuls! Wobei gilt:
Freiheit im Kulturellen, Gleichheit im politischen und Solidarität im Wirtschafts-Leben!
Wann wird auch ein Thomas Röper sich zu dieser Erkenntnis erheben können!??
P
Wie Sie schreiben, seit hundert Jahren das gleiche.
Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten
https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
Wenn man es nicht besser wüsste, wurde man meinen VdL und Brüssel arbeiten fuer Russland. Wieder eine „Erfolgsmeldung“ der VdLeinens
Die Erklärung ist ganz einfach: Angst
Das Baerbock hat es ja schon mal angedeutet, dass man in Berlin Angst hat, dass es bei einem längeren Stromausfall zu gewalttätigen Ausschreitungen kommen wird. Man wohl auch nach Schuldigen suchen wird. Und in einschlägig bekannten Kreisen wohl auch fündig werden würde. So nach dem Motto „Wir wissen wo du wohnst“. Tja, und das Hemd ist auch den „Politikern“ näher als die Jacke.
Die Climate Imperative Foundation ist die neueste und reichste Anti-Kohlenwasserstoff- und Anti-Erdgas-Gruppe, von der Sie noch nie gehört haben.
Wie reich ist der Klimaimperativ?
Laut dem neuesten Bericht von Guidestar hat die Gruppe in ihrem ersten vollen Betriebsjahr 221 Millionen US-Dollar eingenommen. (Guidestar nennt das Einkommen „Bruttoeinnahmen“.)
Das bedeutet, dass Climate Imperative, das weniger als drei Jahre alt ist, bereits mehr Geld einnimmt als der Sierra Club, der sich selbst als „ die größte und einflussreichste Basis-Umweltorganisation der Nation “ bezeichnet.
Laut Guidestar sammelte der Sierra Club im letzten Berichtsjahr 180 Millionen Dollar ein. Climate Imperative nimmt auch mehr Geld ein als das Rocky Mountain Institute, das in seinem letzten Berichtsjahr etwa 130 Millionen US-Dollar gesammelt hat. Ich verwende diese Gruppen zum Vergleich, weil sie landesweit Anti-Gas-Initiativen vorantreiben.
Wie macht man eine an sich ohne staatliche Alimentierung nicht konkurrenzfähige ökologische Energiewende konkurrenzfähig?
Besonders, wenn man mit der grünen Blindenbrille intensivst persönlich in diese investiert hat?
Grübel, grübel, grübel…..
Wie die Konkurrenz ausschalten? Man verteuert alle nicht genehmen Energieträger und predigt von den zukünftigen Wasserstoff- und Kernfusionswirtschaften. 😂😂😂😂
Weil, die funktionierenden und billigen Energieträger sind bäh…(grünes Neusprech auf 3-Jährigem Trotz-Niveau, nicht verwechseln mit Nivea). 🤤🤤🤤
„……. Die USA sind also der doppelte Gewinner, denn erstens haben sie den Gasmarkt der EU auf dem Silbertablett präsentiert bekommen und zweitens wird die in die USA abwandernde europäische Industrie dort wohl für einen Wirtschaftsaufschwung sorgen….. „.
Na, das mit dem ‚Silbertablett‘ war wohl ein Versprecher. DIE haben ganz schön interveniert! Mal abgesehen, das DIE mit der Sprengung der NS2 und 1 die einzigen sind, welche einen Vorteil HABEN, haben die Druck auf die EU UND die BRvonD/ Treuhand gemacht.
Genau so, wie DIE beim Waffenhandel/- lieferung intervenieren.
Die VSAmies bekommen nichts auf einem Silbertablett- DIE manipulieren ALLES so, das es so aussieht.
In den Niederlanden gibt es keine ErdbebenGEFAHR; dort gibt es ErdbebenSCHÄDEN. Die sind zwar nicht spektakulär, weil die Beben sehr schwach sind – und diese treten auf, weil der Druck in den Erdgasvorkommen mit fortschreitender Entnahme nachlässt, wodurch das Deckgebirge nachsackt und alles, was darauf steht. (Das ist übrigens gerade für die NIEDERlande ziemlich fatal, denn die haben ja eh schon große Flächen unterhalb des (steigenden) Meeresspiegels. Die Schäden sind mindestens von der Art, wie sie bei innerstädtischer Lückenbebauung zu beobachten sind, wenn vor dem Auskoffern der Tiefgaragen ringsum Spundwände zehn Meter tief in den Untergrund gerammt werden: An den umgebenden Gebäuden treten dadurch Risse auf, zwar klein genug, um nur ausnahmsweise bemerkt zu werden, aber groß genug, um die Gebäudehülle undicht zu machen und damit einen unauffälligen Durchzug zu produzieren, was im Winter zu erheblichem Zusatzheizbedarf führt. Inzwischen werden vielfach Löcher für Pfeiler gebohrt, was aber deutlich teurer ist als die Rammen, damit es keine teuren Entschädigungsforderungen gibt. Ich nehme an, dass es ähnliche rechtliche Auseinandersetzungen in NL gibt, was die Erdgasförderer einfach eine Abwägung hat treffen lassen.
Verstehe ich das richtig, man belegt Russland mit Sanktionen die auch das Gas betreffen, man legt die billigen Pipelines still oder ein Vasall sprengt sie, nur um dann LNG-Gas zu kaufen, das kompliziert und teuer ist und mit Schiffen transportiert werden muß und man muss extra dafür Terminals errichten.
Wie nennt man eine solche Krankheit?
Dabei ist noch nicht mal erwähnt, wie diese Technokraten da gegen ihren eigenen Klimawahn verstoßen, mit den Schiffen die mit Schweröl angetrieben werden müssen, um das Gas zu transportieren.
Nun ja, man kennt ja den Hintergrund-dass die Wirtschaft der EU zerstört werden soll.
Ich nehme an, es handelt sich um Maßnahmen im Rahmen eines therapeutischen Gesamtkonzepts. Wobei man sich bei der Diagnose aus Unkenntnis, Unvermögen. Unfähigkeit und Trotz (U3T) grob vertan hat.
Greta sagt, Energie muss teuer werden, also wird Energie teurer.
@Wer…
Ist das Greta die mediale Vorhut des Anal-ena gewesen?
Debilität und Infantilität als neue gesellschaftliche Norm?
Passt!
Verglichen mit den Analysen von Herrn Röper vor einigen Monaten klingt das jetzt aber deutlich weniger dramatisch. Von „Benzinknappheit im Sommer“, „Einschränkung der Warmwasserversorgung“ oder der „kommenden Katastrophe“ ist nun nicht mehr die Rede. Auch sind einige seiner Prognosen vom letzten Sommer nicht gut gealtert, z.B. „Im nächsten Winter dürfte die Lage ernster werden, denn wie die Regierung ihr Ziel erreichen will, die Speicher zum Beginn der Heizsaison zu 80 Prozent zu füllen, wenn von überall weniger Gas nach Europa kommt, ist mehr als fraglich.“
Basierend auf der Treffsicherheit von Herrn Röpers Analysen können wir also optimistisch sein, was eine Verhinderung des wirtschaftlichen Absturzes Deutschlands betrifft (bzw. für die meisten hier natürlich: pessimistisch).
anti-spiegel. ru/2022/der-schuss-ins-eigene-knie-das-ende-des-wohlstands-in-europa/
anti-spiegel. ru/2022/die-eu-faehrt-aus-realitaetsverweigerung-mit-vollgas-an-die-wand/
anti-spiegel. ru/2022/die-russland-sanktionen-der-eu-werden-richtig-teuer/
Frag mal die Bäcker, ob dort die Hütte brennt? Und warum das so ist.
Allgemeine Bäckerzeitung abzonline.de/suche/schlagworte/Insolvenz/
„18.000 Euro pro Monat“: Energiekosten-Explosion treibt Traditionsbäckerei in Insolvenz
merkur.de/bayern/insolvenz-energiekrise-kosten-explosion-handwerk-traditionsbaeckerei-92001657.html
..
Traditionsbäckerei in RLP meldet Insolvenz an
Pleitewelle setzt sich fort: Nächste deutsche Bäckereikette ist insolvent (Thilmann Brot GmbH aus Rheinland-Pfalz)
..
> „Benzinknappheit im Sommer“
Damit war @Röper nur zu früh dran, wenn man die Preisentwicklung, die kompensieren half, ignorieren möchte: Das PCK, der Hauptversorger für den Osten und Berlin, wird gerade sukzessive abgewickelt, weil Habeck und Baerbock ihre Zusagen mal wieder nicht eingehalten haben. Übrigens ohne Ersatzproduktion, denn die Abwicklung erfolgt, weil es zu wenig Öl in Deutschland gibt. Aktuell läuft es noch mit 50%. Wirtschaftlich erforderlich wären wenigstens 70%. Knappheit wird damit vermutlich wieder mal nur für „sozial Schwache“ entstehen, denn das kann man gut durch Preise kompensieren. Der lustige Part: Mecklenburg und Brandenburg sind Flächenländer mit sehr niedrigen Durchschnittseinkommen. Spannende soziale Herausforderungen.
Alternative: Polen, das sowieso schon länger nach Wegen sucht, Deutschland erpressen zu können, fängt das auf. Ein polnischer Ölkonzern steht auch schon hufescharrend für eine feindliche Übernahme vor den Toren. Grandiose politische UND soziale Perspektive, das.
> „kommenden Katastrophe“
Ich weiß, Menschen denken instinktiv nur in saisonalen Etappen. Aber gedulde dich! Dieser Winter war – für alle überraschend – sehr mild. Aber für das Auffüllen der Speicher steht nun, anders als im letzten Jahr, kein russisches Gas mehr zur Verfügung. Zumindest nicht das billige aus der Leitung. Darüber hinaus reichen die LNG-Kapazitäten noch nicht mal für den Nominalverbrauch.
Habecks Kalkulation einer „spontanen“ Verdreifachung der Solarkapazität (kein Scherz! So kalkuliert man im Wirtschaftsministerium wirklich.) zur Entlastung der Gasversorgung muss sich erst entfalten … und, naja, zur Abwechslung mal aufgehen, woran außer ihm nur wenige glauben.
Deshalb ruft der Bundesnetzagentur-Chef schon jetzt(!) zum „Gassparen“ für die kommende Wintersaison auf. Man müsse sogar noch mehr als in letzter Zeit sparen. Gelänge das nicht, und würde der Winter dann hart, sähe er heftige Probleme. Und irgendwie glaube ich dem Mann. Er hat zumindest Ahnung von dem, worüber er spricht.
(Generell ist es übrgens ein guter Rat, nicht gleich beim ersten Licht im dunklen Tunnel den Ausgang zu wähnen. Manchmal ist es nur ein entgegenkommender Zug. Das gilt ganz besonders in der Wirtschaft, die deshalb gern Stabilität und Berechen- wie Planbarkeit hätte.)
Hinzu kommen weitere innenpolitische Schwierigkeiten, wie etwa die Probleme beim energiesparenden Bau, etc. Und obendrein außenpolitische Probleme, nicht beginnend bei der Eskalation des Ukraine-Kriegs, über die Abwendung traditioneller Rohstoff-Lieferant vom Westen und nicht endend bei China als nächstem Konfliktziel des Westens. Ach ja, und als ob das noch nicht genug wäre, kannibalisieren die USA Europas Wirtschaft. Linde Gas hat dabei die Flucht der DAX-Konzerne aus Europa nur eingeleitet.
———————–
Da braut sich gerade über Europa der perfekte Sturm zusammen. Lehnen wir uns also einfach zurück und genießen die Show!
Einige Leser haben sich gefragt, wie viel russisches Pipelinegas kostet? Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber Weißrussland kauft Gas für 124 Dollar pro 1.000 Kubikmeter. Und wenn der nördliche Strom 2 funktionieren würde, wäre er ungefähr gleich oder etwas höher, da die Transportkosten niedriger sind als durch die Ukraine und NS-1
als alles noch normal war,
Januar 2021,
kostete 1 TJ Erdgas an der BRD-Grenze 4.159 Euro.
Januar 2022 schon 14.088 Euro.
Kannste jetzt umrechnen,
1 TJ = 278T kWh, kWh in cbm ca. /10.
Nicht nur Europa?
Das Imperium des Inders Gaudam Adani bröckelt, sämtliche Unternehmen haben in kürzester Zeit mehr als 100 Milliarden verloren. Ausgelöst wurde der Wertzerfall durch einen kritischen Bericht aus (oha!) aus New York von einer Firma Namens Hindenburg oä. Kann es sein, dass die USA auch da …. Jedenfalls sieht Adani es als Angriff auf sein Land.
Wo er Recht hat! Es ist eine Strafe! Den Ausweg zeige ich weiter unten auf!
@ apied
Na wenn es die „Hindenburg“ war, müssen wir uns um den Ausgang ja keine Gedanken mehr machen…! Sarkasmus aus!
Zurück zum Kontext: Der Westen lernt gerade schmerzhaft, dass die Welt rund ist und eben nicht eine Scheibe und das die USA nicht das Zentrum der Galaxis ist! Ringtausch mit Waffen! Toll, geht aber auch mit LNG. Dreimal darf man raten, was lukrativer ist (oder besser gesagt: nachhaltiger). Die Sanktionen waren der unglaublichste Reinfall seit der Zeitrechnung und inzwischen weiß man das auch. Jetzt gilt es sich irgendwie gesichtswahrend wieder aus der Sache herauszuwinden…. gilt übrigens nur für die USA. Die EU hat so, oder so verloren…. aber auch das weiß man. Es gibt für mache Länder aber schon sowas wie ein „Exit-Szenario“. Thema: Goldreservenrücknahme nach der Lehman Bros. Pleite..
Alles hängt am seidenen Faden, am Dollar. Nicht am Dollar selbst sondern seiner inneren Konstruktion, die auch alle anderen großen Währungen betrifft. Die USA will sich auf Kosten von Europa sanieren aber erschafft dabei einen mächtigen Gegner. China und viele andere Staaten verabschieden sich vom Dollar, doch China ist das erste Land, was eine echte Alternative schon in der Praxis testet.
Eine umlaufgesteuerte Vollgeldwährung, die ohne Staatsschulden funktioniert und somit auch ohne Abhängigkeit nach Außen. Aus Machtgründen braucht man dafür eine große Autarkie und das was Russland und China mit den BRIGS anvisieren, stellt genau das her. Wer diese Währung in Konkurrenz setzt zum Dollar und Co, wird der Vorteile wegen sehr schnell Nachahmer finden. Das wäre das Ende des Kapitalismus aber nicht der Marktwirtschaft. China wechselt das Spiel – die Wirkung wird Gigantisch sein! http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/china-wechselt-das-spiel-die-wirkung-wird-gigantisch-sein
Dein Wort in Xi´s Ohr kann ich nur sagen! Aber die Amis wissen das auch und wollen frühestens in ´25 einen Krieg mich China anfangen. Noch, sagen die Amis, sind sie dafür noch nicht gerüstet genug. Bin mal gespannt, wie es da weitergeht. China müsste das eigentlich wissen. Putin aber auch und deshalb sollten die beiden sich keine Blösse geben und mit den BRICS+ ernst machen. Auch der Gold-Rinmibi als gedeckte Währung für den Gas/Ölhandel mit den Saudis ist ein Weg in die richtige Richtung. Wird das umgesetzt, verliert der Dollar etwas mehr als 3% an der Weltwährung. Scheint nicht viel, aber viel Kleinvieh macht auch ordentlich Mist und das könnte erst der Anfang sein!