Medien: Die Ukraine wird Russland territoriale Zugeständnisse machen müssen
Laut dem Fernsehsender The Hill TV haben viele Befürworter von Friedensgesprächen und Gegner der amerikanischen Einmischung in den Ukraine-Konflikt von Anfang an gesagt, dass es genau darauf hinauslaufen wird
Der Ukraine-Konflikt nähert sich dem Punkt, an dem die Regierung des Landes Verhandlungen mit Russland aufnehmen und territoriale Zugeständnisse machen muss. Diese Meinung vertrat Robbie Soave, Moderator der US-Politsendung Rising auf dem Fernsehsender The Hill.
„Wir wussten, dass wir uns in dieser Situation befinden würden“, so der Moderator. „Einer Situation, in der Russland und die Ukraine verhandeln müssen und [in der] beide Seiten Zugeständnisse werden machen müssen. Die Ukraine wird möglicherweise ein territoriales Zugeständnis machen müssen“.
Soave wies darauf hin, dass viele Befürworter von Friedensgesprächen und Gegner der amerikanischen Einmischung in den Ukraine-Konflikt von Anfang an gesagt hätten, dass es genau darauf hinauslaufen würde. „Und da wir ohnehin an diesem Punkt angelangt sind, wann werden wir zugeben, dass wir damit hätten beginnen sollen [mit Verhandlungen und Diskussionen über Zugeständnisse]?“, fragte sich der Moderator.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban erklärte am 10. November, die Regierung wisse aus verschiedenen Geheimdienstquellen und diplomatischen Berichten, dass die Ukraine sich im März 2022 auf Geheiß der USA geweigert habe, ein Friedensabkommen mit Russland zu schließen. Ihm zufolge werden diese Informationen zu gegebener Zeit veröffentlicht.
Dmitrij Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, hatte zuvor erklärt, die Überzeugung von US-Präsident Joe Biden, die Ukraine sei in der Lage, verlorene Gebiete zurückzugewinnen, zeige, dass die Position der USA in einer Sackgasse stecke und dass die Militäroperation fortgesetzt werden müsse. Ihm zufolge hätten Kiew und Washington schon vor langer Zeit erkennen müssen, dass es unmöglich ist, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen.
Seit dem 4. Juni unternimmt die ukrainische Armee erfolglose Offensivversuche. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu erklärte am 30. Oktober, Kiew habe über 90.000 gefallene und verwundete Soldaten sowie etwa 600 Panzer und 1.900 gepanzerte Fahrzeuge verschiedener Klassen verloren. Dem russischen Verteidigungsminister zufolge ist es der Ukraine nicht gelungen, taktisch bedeutsame Erfolge zu erzielen. Am 15. Oktober erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, dass die ukrainische Gegenoffensive vollständig gescheitert sei, obwohl Kiew neue aktive Offensivoperationen an bestimmten Teilen der Front vorbereite.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
28 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Evakuierung von Russen aus dem Gazastreifen hat begonnen
404 macht Zugeständnisse – da kommt mir doch der große Schmunzler, denn es darf mitnichten ein Rest Aufmarschgebiet übrigbleiben – sonst geht der Schwachsinn wieder von vorne los!
Konsequenz ist angesagt!
👍
Interessantes Detail dazu. Nach irgendeinem Terrorangriff Kiev’s auf die Krim, erklärte Schoigu öffentlich, dass RU die USA und GB als „vollständige Kriegsteilnehmer“ betrachte.
Oberflächlich gesehen, erscheint das unlogisch, da RU ja weder die US/GB-Truppen irgendwo auf der Welt direkt angreift. Aber in diesem Zusammenhang macht es Sinn. Denn wenn es zu „Verhandlungen zum Ende des Krieges“ kommen soll… ?
Richtig, da müssen immer ALLE Beteiligten an den Tisch. Etwas was die Sleepy-Joe-Truppe um jeden Preis vermeiden will. Defacto, heißt das also vollständige Kapitulation. Völkerrechtlich ist die Ukraine immer noch russisches territorium ( zumindest zum größten Teil )
Denn es darf nie ein Teil eines Landes dauerhaft vom Gebiet eines anderen Landes abgeschnitten werden. Wie das Teso-urteil des BVerG auf Seite 270 beschreibt, ist selbst das „Inkrafttreten“ so genannter Verfassungen (also „Staatsgründungen“) auf einem Teile des Staatsgebietes, KEIN Untergang des ursprünglichen Staates….!
https://t.me/HandtaRico/4807
Wenn die USA das Abenteuer Ukraine also vor den Wahlen beenden wollen, werden sie mit an den Tisch müssen und da wird Ru dann die roten Linien zusammenrechnen können.
Da die USA das wissen und wie gesagt um jeden Preis vermeiden wollen, werden sie die Ukraine ungefähr genau so verlassen wie Afghanistan. Das wird sie zwar vor der persönlichen Schmach retten, nicht aber vor dem Kontrollverlust, der damit einhergeht
PS: Da erfahrungsgemäß auf diese Hinweise immer die Potsdammer Verträge genannt werden…:
Diplomatische Begrifflichkeiten lesen und trennen lernen!
„Für UNBESTIMMTE Zeit“ ist NICHT gleichbedeutend wie „Für ALLE Zeiten“
Ich für meinen Teil bin recht froh, dass Königsberg (Kaliningrad) und das Land darum auf UNBESTIMMTE Zeit von der Russischen Föderation verwaltet werden. Denn solange das genau so ist, solange kann v.d.Leichen D nicht rechtskonform liquidieren. Interessant finde ich da auch die russische diplomatische Wortwahl für diese Ländereien (also nicht das was die Gazetten schreiben).
…. „Sonderwirtschaftszone“ ….
(mit bestimmten Visabeschränkungen für russisches Kernland – zumindest war das vor 8 Jahren noch so)
Deshalb bin ich froh, dass Königsberg jetzt Kaliningrad heißt. Auf UNBESTIMMTE Zeit 😉
Die USA können über diskrete Verhandlungen Rußland etwas als Gegenleistung für ihren Abgang herausleiern. Viel wird das nicht sein. Danach sind sie raus. Es ist nicht deren Stil, nach einer Kapitulation neben dem Verlierer Platz zu nehmen, der soll selber sehen.
Die EU ist auch raus. „Wir sind jetzt nicht einmal Nachbarn, sondern echte Feinde.“ Nach der Kapitulation werden auf der einen Seite Russen sein, auf der anderen die Erben der früheren Ukraine. Als Vermittler Neutrale, Chinesen, Afrikaner und weitere.
Die älteren Geschichten haben nichts damit zu tun. Die Ukraine war 1945 ein der Gründungsmitglieder der UNO, die Unabhängigkeit 1992 hatte Rußland anerkannt, das BVerG hat keinerlei Zuständigkeit. Es wird um friedliche Auflösung gehen zwischen den drei Teilen, die nicht mehr miteinander können und wollen (vermutlich über Referenden) und um die Ereignisse seit 2013 / 2014.
Neurußland, von Charkov bis Odessa, kann sich der RF anschließen. Die Kiewer Ukraine kann auf die Seite der Siegermächte wechseln und damit den Putsch und die Nazibesatzung für illegitim erklären, alle Schulden und Eigentumsübertragungen der Besatzer annulieren, von der EU Kriegsentschädigung und die Auslieferung von Hauptkriegsverbrechern (Merkel etc.) verlangen und ein goldenes Angebot von RF und BRICS für den Wiederaufbau annehmen. In Anbetracht der anderen Optionen ist das wahrscheinlich.
„Nach Merkels Geständnis sind Deutschland und Frankreich moralisch und finanziell für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich. Sie müssen der Bevölkerung des Donbass eine Entschädigung für acht Jahre Völkermord und Schäden zahlen.
Aber das ist nur der Anfang.“
— Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der Staatsduma, 10.12.2022
https://de.news-front.info/2022/12/10/deutschland-und-frankreich-zahlen-entschadigung-fur-bewohner-des-donbass/
…Dmitri Medwedew hat heute auf seinem Telegramm – Kanal die „Lösung“ beschrieben !!.. …ALLES Russische wird Russisch, egal ob in Neurussland oder „RUS – Ukraine“ !!.. …auf Lemberg usw. verzichtet Russland !!..
…mein Reden seit Jahren !!😎
dito. Auch mein Reden.
„Und was dann in der NATO zu akzeptieren ist, fragen Sie. Nun, es ist möglich, die Stadt Lemberg mit der Umgebung (пока ещё Львовскую область) zu akzeptieren, wenn sie dort sehr beharren.“
[https://vk.com/wall53083705_54802]
Also die Oblasten Ternopol, Ivano-Frankovsk und Wolhynien gehören zu Rußland, und die Lvovskaja Oblast vielleicht, derzeit vielleicht, nicht. Was Medwedew immer wieder ins Spiel bringt, ist eine polnische Teilung. Randgebiete an Rußland, Weißrußland, Kleinrußland und Karpatenstaat, und der Rest als Großfürstentum wäre eine mögliche Option.
— Dmitrij Medwedew, RG, 02.11.2023:
„Dabei erinnert die außenpolitische Projektion des heutigen Polens sehr an die Strategie des Dritten Reiches vor dem Zweiten Weltkrieg. … Polen schwelgt in den Ressentiments des 17. Jahrhunderts und hat die Absicht, bei einer günstigen Gelegenheit die Ländereien der Westukraine in die Hände zu bekommen. Die polnische Regierung verheimlicht diese Pläne auf offizieller Ebene schon nicht mehr.
[…]
Wozu kann das führen? Das erste und sehr wahrscheinliche Ergebnis ist der Einmarsch des polnischen Militärs in die Ukraine, um die westukrainischen Gebiete – möglicherweise blutig – abzureißen und an Polen anzugliedern. Trotz der heuchlerischen Erklärungen Warschaus sind das polnische und das ukrainische Volk nie brüderlich gewesen und werden es auch nie sein. … Die Folgen für die einfachen Ukrainer könnten schlichtweg katastrophal sein: radikale Assimilierung der unterworfenen Bevölkerung, akute soziale Spannungen….
Dieses Land wartet immer noch auf den passenden Moment, um erneut Blut über Osteuropa zu vergießen, um seine eigenen Ziele zu erreichen. … Egal wie ehrgeizig ihre revanchistischen Pläne auch sein mögen, ihr Scheitern kann zum Untergang der gesamten polnischen Staatlichkeit führen.
[…]
Werden wir dann über den Zusammenbruch der modernen polnischen Staatlichkeit traurig sein? Man muss ehrlich sein. Es kann nur eine Antwort geben: definitiv nicht!“
Россия и Польша: заметки к 4 ноября – 02.11.2023 – Übersetzung Röper
https://rg.ru/2023/11/02/rossiia-i-polsha-zametki-k-4-noiabria.html
…ist „Vernebelung“… ….Galizien mit Banderisten, wird „Idlib“ für die EU… …wichtig ist die Küste und Verbindung nach Transnistrien..😎
Wichtig ist auch eine eurasische Brücke nach Ungarn-Serbien.
…wird auch disskutiert von Russischen Analysten, aber den „Dauerärger“ mit den „Galiziern“, wie er nach 45 bis 55 besonders war, Hunderttausende Tode auch Sowjetische Sicherheitskräfte, wird sich Russland nicht antun.. ..ebenfalls das „Schwarze Loch“ im finanziellen Bereich.. …die „Russischen Gebiete“ werden Sicher werden und auch wirtschaftlich mit China einen Neuaufbau, denke ich mal.. …die „Neu – Ukraine“ um Kiew, von Russland „gesichert“ aber die EU wird bezahlen !.. …die „Westgebiete“, wie gesagt, wird der „Mühlstein“ am Hals der EU…
….Ungarn und Serbien, bekommen ihr Gas über die Türkei, da braucht es keinen Korridor !.. ….die „Besitzansprüche“ von Ungarn, Polen, Slowakei und Rumänien, ist deren Sache und Russland, wird sich da nicht arrangieren !!.. …denke nicht, dass Russland in diese „Falle“ tappt !!..
…Putin als Sprecher der Russischen Politiker, hat es mehrmals betont, dass diese Gebiete „nicht zur Ukraine gehören“ !!..
…Sowjetische Politiker haben es vor 70 Jahren, nach Stalins Tod schon gesagt, dass „..es ein Fehler war, diese Gebiete in die Ukraine zu integrieren !!“..
…was sie vorschlagen, wäre eine Wiederholung eines historischen Fehlers, nach 70 Jahren !!.. …denn dieser Fehler, führte nach dem Ende der Sowjetunion, zu dem Zustand, wie er heute ist !!..😈
Hätte sich die Ukraine mal mit ihrem unmittelbaren russischen Nachbarn gut gestellt.
Der Laden wäre noch komplett.
So viele Fehlentscheidungen…
Die Ukraine war nicht das Problem. Entschieden wurde hier.
„Es folgte ein Regimewechsel, obwohl das ukrainische Volk die von ihm gewünschte Wahl getroffen hatte. Alle rechtmäßig gewählten Präsidenten wurden vom Westen hinweggefegt und ihre Marionetten an die Macht gebracht: Juschtschenko, Poroschenko und dann der „blutige, bunkersprengende“ Zelenski. Schließlich begannen sie, sich auf einen größeren Konflikt vorzubereiten.“
„Dieses Geständnis der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin A. Merkel hört sich schrecklich an: Fälschungen (als Handlungsmethode des Westens), Intrigen, Manipulationen, alle Arten von Verdrehungen der Wahrheit von Recht und Gesetz, die man sich nur vorstellen kann. … Sie hatten mit niemandem Mitleid: mit den Frauen, den Kindern, der Zivilbevölkerung im Donbass, ja mit der gesamten Ukraine….
Es wird jetzt viel über die rechtliche Bewertung der Vorgänge in der Ukraine gesprochen: ‚Tribunale‘ und so weiter. Aber ‚das‘ bietet sich konkret für ein Tribunal an.“
Об интервью бывшего канцлера ФРГ А.Меркель газете «Цайт»
Москва, 8 декабря 2022 года
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1842643/#3
@паровоз ИС20 578
Niemand hat auch nur eine ukrainische Regierung gezwungen, Streit mit dem russischen Nachbarn anzufangen oder verdeckt die Nato ins Land zu lassen.
Da hätte immer Nein gesagt werden können.
Sie, die ukrainischen Regierungsmitglieder, wollten aber aufgrund persönlicher Vorteile und Abzocke lieber den falschen Versprechungen (Geld, Güter, Waffen, Anschluss an die Nato und Mitglied in der EU mit allen Vorteilen) des Westens glauben und haben sich deswegen aus kurzsichtiger Dämlichkeit als erklärter Feind der Russen hochstilisiert.
Das arme Volk ist mit einer solchen Regierung wirklich gestraft.
Seit 2014 ist die Ukraine unter Besatzung durch fremde Mächte, wenn auch die lokale Nazis als Erfüllungsgehilfen nutzen.
„Rückblickend sollte die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Steinmeier – bei der Vereinigung Deutschlands mit den neonazistischen Elementen während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und der anschließende deutsche Betrug bei der Umsetzung des Minsker Abkommens (‚Steinmeier-Formel‘), den die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich im Februar zugegeben hat, nicht vergessen werden.“
M. K. Bhadrakumar – JULY 13, 2023
Germany creates equity in Western Ukraine
https://www.indianpunchline.com/germany-creates-equity-in-western-ukraine/
Der deutsche Blutrausch von 2013 mit Merkel als Patin der Kopfabschneider in Syrien, und dann die neuentdeckte Nazibegeisterung ab dem €-Maidan. Der Herrenmensch Steinmeier, der in Kiew herumstolziert ist, als sei das sein Land. Haben Sie kein Gedächtnis, oder glauben Sie, ich hätte keins?
Weglügen und das Verstecken hinter den eigenen Strohmännern nutzt nichts. Die ganze Welt hat es gesehen. Alles wird aufgedeckt und abgerechnet werden, bei den kommenden Friedensverhandlungen und Tribunalen. Wir müssen damit rechnen, daß eine postfaschistische Ukraine Kriegsentschädigung für den Putsch und alle Folgen verlangen wird, und Auslieferung von Hauptkriegsverbrechern wie Merkel, Steinmeier, Scholz.
Merkel, Steinmeier, Scholz und Konsorten der BRD- Nichtregirungsorganisation sind allesamt vollumfänglich privat haftbar. Denn seit dem 18. 7. 1990 haben die Alliierten der BRD den Geltungsbereich entzogen. Seitdem hatte und hat kein BRD- Politiker mehr irgendwelche Hoheitsrechte .- Alle Wahlen in der BRD waren und sind seit 1956 illegal und damit nichtig.- Analog Bekanntgabe am 23. 9. 1990 im BGBl, Teil II, Seiten 885, 890.
Privat haftbar sind sie natürlich auch. Vor allem sind allerdings die Deutschen haftbar für das Regime, das sie geschaffen haben. Unsere „netten kleinen Nazis von nebenan“ übertreffen die Kämpfer vom IS oder von „Azov“ an Gefährlichkeit bei weitem.
Auch TheHill TV hat einfach nicht begriffen, dass territoriale ‚Zugeständnisse‘ (seitens der USA, vertreten durch die ukrainische Regierung, repräsentiert durch einen koksenden Schauspieler und Regisseur) schon lange obsolet sind!
Es geht darum, dass die Ukraine neutral bleibt, und die NATO sich nicht an den Grenzen der RF breitmacht (ich persönlich lehne eine EU -Mitgliedschaft dieses Nazi verseuchten Landes ebenfalls hinreichend begründend ab).
Also, Wiederholung:
Territoriale Zugeständnisse, nachdem der ‚Präsident der Ukraine‘ die in Istanbul getroffene Vereinbarung auf den Müllhaufen der Geschichte warf und somit weiteren Zehntausenden Ukrainern und Russen (!) ihr Leben abverlangte?
Nicht selten gehen mir (auch) solche Nachrichten gehörig auf den Sender.
Irgendwie laufen die doch alle auf einem komplett anderen Betriebssystem.
Trotz der (viel zu späten) Einsicht von Seiten einiger Kreise in der USA wird es so schnell nicht zu einem Fiedensabkommen kommen können.
Weder wird Russland irgend einen Vertrag mit diesen Leuten abschließen , da sie ohnehin nicht eingehalten werden, noch hat die durch und durch kranke Regierung der USA wirkliches Intresse an einem wahren, gerechten und dauerhaften Fieden mit Russland.
Bis jetzt sieht man lediglich das Interessen der USA ihr Investment für Krieg, Tod und Chaos an andere Fronten zu verlegen um weiterhin Russland schwächen zu können.
Die EU bemüht sich derzeit die ausstehenden Kosten für das Ukraineabendteuer übernehmen zu können. Selensky bereitet seinen Abgang vor und reklamiert fehlende Waffenlieferung des Westens um sein Desaster anderen anlasten zu können bevor er sich abseilt.
Einen wirklichen Frieden in der Ukraine wird es noch lange nicht geben können. Allenfalls wird der Konflikt etwas heruntergefahren werden.
„Bundesetat für 2024: Deutschland verdoppelt Militärhilfe für Ukraine“
„Damit werde Deutschlands ‚Versprechen an die Ukraine mit dem nötigen Geld hinterlegt‘. Das Übertreffen des Zwei-Prozent-Ziels sei ‚ein großer Erfolg der Ampel‘.Deutschland ist der größte militärische Geldgeber der Ukraine in Europa“
12.11.2023
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-krieg-deutschland-militaerhilfe-nato-100.html
Es wurde durch Russland auch gesagt die jetzigen ukrainischen Machthaber sind keine Verhandlungspartner für Russland. Und wenn der Wertewesten denkt er kann Russland wieder ein paar Marionetten vor die Nase setzen ist er auf dem Holzweg. Für mich haben die Recht, die sagen die USA und GB müssen an den Verhandlungstisch und es wird um nicht weniger gehen wie den im Dezember 2021 vorgelegten fünf Punkteplan für die Sicherheit in Europa.
Wow , was für ein Geschreibsel hier . 😀
Im Grund hätte man sich nur an die Überschrift halten müssen , mit JA bewerten , fertig ! 😀
Warum einfach wenn es auch kompliziert geht . 😀
Und Nobbi darf beim Geschreibsel keinesfalls fehlen! 😀
Zugeständnisse impliziert, dass ein Steit dann gütlich beigelegt werden kann.
Das ist aber hier nicht der Fall. Die erwähnten Zugestndnisse sind lediglich die Anerkennung des faktischen Zusands. Über die zukünfige Beschaffenheit einer Restukraine und ihrer Rolle gegenüber Russland bestehen aber auch weiterhin viel zu viele Fragezeichen.
Mit einem schlichten „ja“ ist es einfach nicht getan.
@ Mircutux
Das mit dem schlichten Ja ist halt Ansichtssache , Einfuss darauf haben Wir eh nicht und was zu melden beim Thema auch nicht , Wir werden auch nicht mit am Verhandlungstisch sitzen .
Bei manchen Themen sollte man sich dieses Sinnlosspekulieren echt schenken .
Klar, wir werden nicht mit am Verhandlungstisch sitzen.
Aber deshalb kommentiere ich hier auch nicht.
Es geht beim Kommentieren eher darum zu das Geschehen in eigene Worte zu fassen und im gegenseitigen Austausch den Dingen eine Bedeutung zuzumessen.
Ich hoffe, dass das was ich schreibe anderen hilft die Lage zu erfassen, genau so wie mir das was andere Schreiben mir dabei hilft die Stimmungslage zu erfassen und Aspeckte wahrzunehmen die mir vorher unbekannt waren.
Zugeständnisse so daß Lemberg wieder russisch wird.
Auf alle Fälle aber muß Ungarn eine direkte Grenze zu Russland erhalten.
…nach Dmitri Medwede`s neuesten Eintrag auf Telegramm, wird „Lemberg und Galizien“, das „Neue EU – NATO – Ukraine – Gebiet“ !!..
….die angrenzenden Länder, Nachlass der Habsburger, können es aufteilen wie sie wollen, Russland wird sich NICHT einmischen !!.. ..die „Grenze“ wird die Glaubensgrenze Römisch – Katholen und Orthodox sein !!.. …“Freude schöner Götterfunken, Tochter aus „EU – Brüsselum“…. …Banderisten betreten feuertrunken, EU – NATO (kastriert) impium !!…..“..🤣🙈😈
….Auszug aus Dmitri Medwedes neuesten Telegrammeuntrag, die „NATO – Ukraine“ betreffende !!..
„…Unter dem Deckmantel von viel nahöstlichem Blut verbreiten einige aktuelle und ehemalige NATO-Funktionäre vorsichtig neue Ideen über die Ukraine. Wir müssen es in das Bündnis aufnehmen, aber ohne die Krim und den Donbass. Daher gehören diese Gebiete in ihrem Verständnis definitiv nicht mehr zur Ukraine.“….
..“Nicht schlecht, aber es ist wichtig, weiterzumachen. Wir müssen zugeben, dass Odessa, Nikolaev, Kiew und praktisch alles andere überhaupt nicht zur Ukraine gehören.
Danach sind es nur noch drei Schritte, um das Offensichtliche zuzugeben:
◦ Selenskyj, der nicht zur Wahl geht, ist KEIN Präsident, sondern ein Usurpator.
◦ Die ukrainische Sprache ist KEINE Sprache, sondern ein Surzhik.
◦ Die Ukraine ist KEIN Land, sondern künstlich gesammelte Gebiete.“
„Was sollte dann in die NATO aufgenommen werden, fragen Sie? Nun, Sie können die Stadt Lemberg mit ihrer Umgebung (immer noch die Region Lemberg) akzeptieren, wenn sie wirklich darauf bestehen.“.. !!!!
…ich denke, Dmitri Medwedew, hat ALLES gesagt, zur „jetzigen NATO – Ukraine“ !!
…Russland, wird nach Beendigung der „MSO“ und diesen Hekatomben von Blutopfern, besonders von Ukrainern. KEIN „Minsk III“ mehr zulassen !!.. …Medwedew veröffentlicht immer, was so im Hintergrund „gedacht“ wird, nicht nur von Wladimir Putin, sondern von der gesamten Russischen politischen Führung !!..
….ich habe schon jahrelang die „3 – Teilung“ ins Gespräch gebracht, wurde aber manchmal verlacht !!.. …jetzt wird genau diese von Russland angestrebte Lösung, sichtbar !!..
…Neurussland, „Ur – Ukraine“ um Kiew und „Neu – West – Ukraine“ in Galizien !!..
…weder Russland noch die „Neue Ur – Ukraine“ brauchen die Anhänger Banderas, Pawlo Schandruk usw…
…die Neue „Heimstatt“ dieser Ukro – Nationalisten, wird „EU – Galizien“ und wie die angrenzenden Länder damit umgehen, ist deren Sache, nicht von Russland !!..
…damit iat auch klar, dass „Banerastan“ in der EU, eine Bereicherung für die EU – Kolonien ist und die brd – Kolonie, nochmals, geschätzt, 3 Mio, „Neubürger“ bzw. „Fachkräfte“ bekommt !!.. …freut euch, ihr brd – Insassen !!…🤣🙈😈