"Prinzessin der Desinformation"

Im ZDF erscheint eine dreiteilige „Reportage“ über Alina Lipp

Das ZDF wird eine dreiteilige Reportage über Alina Lipp veröffentlichen, die vor Desinformation nur so strotzen wird. Hier erfahren Sie, worauf Sie sich schon "freuen" können.
von Anti-Spiegel
6. September 2023 05:00 Uhr

Alina Lipp hat sich bereit erklärt, einer für das deutsche Staatsfernsehen ZDF arbeitenden Journalistin ein langes Interview zu geben. Für Alina war das ein Experiment, denn sie wollte sehen, wie wahrheitsgetreu das ZDF daraus zitieren und wie das ZDF dabei Aussagen aus dem Zusammenhang reißen und vor allem „einordnen“ wird. Ich bewundere Alina dafür, das getan zu haben, denn ich wäre dazu nicht bereit gewesen. Ich würde mit dem ZDF und anderen deutschen Medien nur reden, wenn vereinbart wird, dass sowohl deren Fragen als auch meine Antworten komplett veröffentlicht werden, weil ich deren „Talent“ Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen, um Menschen zu diskreditieren, zur Genüge kenne.

Ich habe 2020 über so ein Beispiel berichtet, als eine Sendung des Staatssenders ARD einen Beitrag veröffentlicht hat, in dem Andersdenkende diskreditiert werden sollten. Dazu wurde auch Andreas Popp interviewt. Das Interview dauerte knapp 15 Minuten, in der Sendung sind aber nur zwei aus dem Zusammenhang gerissene Sätze gelandet.

Aber Alina hat sich bereit erklärt, mit der Dame vom ZDF zu reden und insgesamt haben die Interviews mehrere Stunden gedauert. Alina hat das komplette Interview online gestellt, aber dazu später.

„The Princess of Disinformation“

Schon der Titel des ZDF-Dreiteilers, der daraus entstanden ist und dessen erster Teil am 6. September ausgestrahlt wird, zeigt, wohin die Reise geht. Das Machwerk erscheint in der ZDF-Reihe „Die Spur“ und trägt den Titel „The Princess of Disinformation“. In der Ankündigung können wir erfahren:

„Zum ersten Mal gibt Alina Lipp, die den deutschen Leitmedien kritisch gegenübersteht, einem öffentlich-rechtlichen Sender ein ausführliches Interview. Außerdem haben die Autoren mit Wegbegleitern, Kriegsreportern und Experten gesprochen, um für den ersten Film „Wie wird man Alina Lipp?“ mehr über die Beweggründe der Bloggerin und Brüche in ihrem Leben zu erfahren.“

Schon die Ankündigung zeigt, was wir erwarten können, denn wenn die Autoren „mit Wegbegleitern“ von Alina hätten sprechen wollen, hätten sie mich kontaktieren müssen, denn bekanntlich bin ich seit spätestens Februar 2022 einer der engsten deutschen „Wegbegleiter“ von Alina und kann mehr über sie, ihre Arbeit und ihre Motivation erzählen, als fast jeder andere. Aber aus irgendeinem Grund hat das ZDF sich nicht bei mir gemeldet.

Stattdessen, so weiß Alina bereits, haben die ZDF-Leute in Alinas altem deutschen Umfeld gewühlt und dabei offenbar – nach dem, was Alina bekannt ist – auch nur mit Leuten gesprochen, die sie oder ihre Verwandten nicht mögen. Jedenfalls haben die offenbar niemanden kontaktiert, mit dem Alina freundschaftlichen Kontakt hat.

Was bei sowas herauskommen dürfte, kann man sich denken und demnächst auch beim ZDF bewundern.

Einen Vorgeschmack gibt ein mehrteiliger Podcast, der ausgerechnet bei correctiv erschienen ist, in dem bereits über den Dreiteiler gesprochen wird. Ich habe versucht, mir einen der Podcasts anzuhören, aber er war so manipulativ gemacht und vor allem enthielt er so viele Unwahrheiten (das kann ich beurteilen, schließlich kenne ich Alina sehr gut), dass ich nur 17 der fast 43 Minuten ertragen habe.

Die Autorin und ihre „Expertinnen“

Die deutschen Staatsmedien nehmen sich, wenn sie über Alina, mich oder andere Dissidenten berichten, immer die gleichen Experten zur Hand. Da ist zum einen die berüchtigte Pia Lamberty, die sich in Corona-Zeiten einen Namen gemacht hat, weil sie in den Staatsmedien immer dann auftreten durfte, wenn die Kritiker der Corona-Maßnahmen diskreditiert werden sollten. Dabei hat Lamberty sich so erfolgreich angebiedert, dass sie 2021 fast drei Millionen Euro bekommen hat, um das CeMAS (Center für Monitoring, Analyse und Strategie gGmbH) zu gründen, das sich laut Eigenwerbung der Erforschung von „Verschwörungsideologien, Desinformation, Antisemitismus und Rechtsextremismus“ widmet. Das sind bekanntlich die Begriffe, mit denen in Deutschland Kritiker der Regierung diffamiert werden, wobei das Kunststück fertig gebracht wird, eingefleischte Friedensaktivisten als „Antisemiten“ und „Rechtsextreme“ zu bezeichnen.

Laut Lamberty ist jeder, der die Corona- oder Russlandpolitik der Bundesregierung kritisiert oder die NATO oder die EU kritisiert, ein rechtsextremer Verschwörungsideologe, der Desinformation und russische Propaganda betreibt. Die Feindbilder sind recht einfach gestrickt heutzutage.

Die andere Expertin, die bei Sendungen über angebliche russische Propaganda nie fehlen darf, ist Julia Smirnova. Smirnova hat an der Axel Springer Akademie volontiert. Der Axel Springer Verlag ist der Verlag, bei dem Journalisten früher als Teil ihres Arbeitsvertrages unterschreiben mussten, dass die NATO, die USA und Israel immer unterstützen.

Smirnova arbeitet für das Institute for Strategic Dialogue (ISD), dessen Geldgeber nach seinen eigenen Angaben unter anderem die Bill & Melinda Gates Foundation, die Mercator Stiftung, das National Democratic Institute (also die US-Demokraten), die Omidyar Group, die Open Society Foundations von Soros, sowie Behörden und Ministerien folgender Staaten des kollektiven Westens sind: Australien, Dänemark, die Niederlande, Finnland, Deutschland, Norwegen, Schweden, Großbritannien und die USA. Außerdem dürfen unter den Financiers des ISD Facebook, Google und Microsoft nicht fehlen.

Stammleser des Anti-Spiegel kennen diese Organisationen gut, denn sie finanzieren alle westlichen Propaganda-Organisationen, wie ich immer wieder aufgezeigt habe. Da ich darauf hier nicht im Detail eingehen will, verweise ich auf diese Artikel (hier und hier), der dazu viele Details und Hintergrundinformationen enthält. Kurz gesagt finanzieren diese Organisationen nur Leute und Organisationen, die brav alle Narrative des US-geführten Westens unterstützen und keinerlei – noch so leise – Kritik an der Politik des Westens üben, dafür aber kräftig auf alle einprügeln, die eine abweichende politische Meinung haben.

Man muss daher kein Hellseher sein, um zu ahnen, was die vom ZDF befragten „Expertinnen“ Lamberty und Smirnova wohl über Alina Lipp und ihre Arbeit zu erzählen haben.

Hobbypsychologen

Über Anna Catherin Loll, die Autorin des Films, die Alina interviewt hat, findet sich nicht viel Interessantes in Netz. Sie arbeitet als freie Journalistin so ziemlich für alle deutschen Mainstream-Medien und vertritt daher brav, die gewollten Narrative. Auch von ihr sind daher kaum Abweichungen von der Regierungsmeinung zu erwarten. Und das, was sie in dem Podcast von correctiv erzählt hat, war ziemlich krude, denn anstatt sich mit Alinas Arbeit zu beschäftigen oder Alinas Aussagen zu nennen und zu widerlegen, hat sie sich als Tiefenpsychologin betätigt und versucht, Alinas Kindheit zu analysieren. Demnach ist Alinas Vater an allem Schuld, weil er sie angeblich von klein auf pro-russisch und anti-westlich indoktriniert haben soll.

Wer Alina kennt, der weiß, dass das Blödsinn ist, denn ihr Vater – darüber beschwert Alina sich heute – hat in ihrer Kindheit nicht einmal Russisch mit ihr gesprochen, weshalb sie erst nach ihrem 18. Lebensjahr angefangen hat, Russisch zu lernen.

Alina und ich haben viel darüber gesprochen, wie wir dahin gekommen sind, wo wir heute sind. Wenn ich mir jedoch anhöre, was da in dem Podcast zusammenfantasiert wurde, wird mir regelrecht schwindelig. Alina war in Wahrheit westlich geprägt, hat Umweltschutz studiert und war eine überzeugte Grüne und sogar aktives Mitglied der Partei. Erst als ihr Vater aus Deutschland zurück nach Russland gegangen ist und sie ihn auf der Krim besucht hat, bekam ihr rein westlich geprägtes Weltbild Risse, denn sie musste erleben, dass das, was sie in Deutschland in den Medien und auch bei den Grünen als „Wahrheit“ erzählt bekam, mit der Wahrheit rein gar nichts zu tun hatte.

Aber egal, seit wann geht es dem ZDF um die Wahrheit?

Wir dürfen also sehr gespannt sein, welche Märchenstunde uns das ZDF in drei Teilen erzählen wird.

Für alle, die es interessiert, sind hier und hier die Links zu dem ungeschnittenen Interview, das Alina der Frau Loll gegeben hat, denn Alina hat es natürlich komplett aufgezeichnet, weil sie schon geahnt hat, was das ZDF daraus machen würde.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

250 Antworten

  1. Tut mir leid, aber wenn Alina so dumm ist sich mit den NATO-Maulhuren und Propaganda-Nutten des deutschen Staatsfunks zu DEREN Bedingungen einzulassen, dann ist sie es auch selbst schuld🤷‍♂️
    Das ist reines organisiertes Verbrechen, das aber im Gegensatz zur herkömmlichen Mafia KEINEN Ehrenkodex hat!

    1. Nein. Es ist gut, dass sie das getan UND AUFGEZEICHNET hat. Denn so kann man jedem, der noch glauben sollte, die deutschen Medien würden irgendwie wahrheitsgemäß berichten*, jetzt BEWEISEN, dass und wie sie lügen.

      1. * PS: Ich wollte erst noch einfügen: „höchstens noch im Wetterbericht“ – aber wer in der Schweizer „Weltwoche“ verfolgt hat, wie dort im ÖR-TV die Wetternachrichten manipuliert werden, und wer dasselbe in DE unter Federführung des „Wetterfrosches“ Özdem Terli (auch vom ZDF) in diversen Medien erlebt hat, der muss sagen, dass wohl das einzige, was in deutschen Medien noch stimmt, die Sportnachrichten und die Lottozahlen sind.

        1. Sportnachrichten? Über Küsse bei der Frauenfußball-WM und die Meinung von deutschen Außenministerinnen, Regenbogenbinden von deutschen Innenministerinnen bei der Männerfußball-WM,
          verweigerte Handschläge von ukrainischen Tennisspielerinnen, die Abschaffung von leistungsgerechtem Liga-Betrieb im Jugendfußball, keine Medaillen für den deutschen DLV – und das Ganze vollkommen kritiklos.
          Nöö, auch nicht.

      2. @kulinux
        So ein Quatsch. Wem kannst du das beweisen? Mir? Zu spät! Beweise es dem Otto Normal Verbraucher, der nicht über seinen Tellerrand hinausblickt! Den kannst du aber nicht erreichen. Den erreicht nur sein ZDF oder ARD! Wie willst du den erreichen, nachdem er jetzt ein weiteres Mal erlebt hat, wie böse die Russen sind?!

      3. Widerspruch. Die Original-Aufzeichnung wird keine breitere Öffentlichkeit erreichen. Sie hat nur den Lügenbaronen Futter gegeben. Entweder ist sie sehr naiv oder Ihr Ego ist mit ihr durchgegangen.

        1. Das ZDF ist ein außerhalb seiner Blase weithin unbekannter Sender. Das ZDF bringt die übliche West-Propaganda, aber als zweiten Aufguß, der für das Betreute Denken nachbereitet wurde. Dazu „Enten“ und grobe Fälschungen. Internationale Medien halten sich lieber an die Originale wie Reuters, AFP, VoA, CNN. Das ZDF wird nicht beachtet.

          Ausnahme sind Videoclips von ARD und ZDF als Muster für eine besonders absurde und bösartige Propaganda, die oft große Verbreitung erreichen.

          Die Originalaufzeichnungen und die ZDF-Version stehen hiermit Zeitgeschichtlern und der Nachwelt zur Verfügung. Und russischen Journalisten, die Berichte und Zusammenschnitte präsentieren können. Ohne so was glaubt es ja keiner.

          Der mentale Zustand des Feindes, also der giftigen und verlogenen kleinen Nazis, die so etwas anschauen, ist jenseits von Gut und Böse. Widerlich und gemeingefährlich. Die Russen müssen wissen, mit was sie es hier zu tun haben.

          1. Kann man alles sehr gut nachvollziehen – nur sehe ich gerade die dt. ÖRR & MSM ja als Diejenigen, die den mindestens 60 Mio. Gläubigen, die sonst auch zu faul zum Selberdenken sind, IN DE als Sprachrohr zur Verfügung stehen.
            Die machen hier die Meinung & Hetze aus.
            Konnte man bei Corona ja ausreichend gut beobachten…. Und wer dieser Gläubigen hat so viel Selbstreflexion, sich einzugestehen, dass man Rattenfängern auf den Leim gegangen ist.

            Langfristig & international betrachtet, haben Sie natürlich Recht….. aber Alina ist da wirklich naiv & man merkt die dt. grünen Sozialisierung an.

            1. Diese Sendung des ZDF hat international Furore gemacht:

              Baerbock über Putins Teilmobilmachung und Panzerlieferungen, ZDFheute Nachrichten, 21.09.2022
              https://youtu.be/DLM34-ouD5A

              «Вот так на этих референдумах — их расстреливают, их насилуют, а потом они должны в течение трех дней крестики ставить, пока рядом с ними стоит солдат с автоматом Калашникова!» (*)

              Am Anfang erfahren wir auch, daß dieser seltsame „Putins Plan“, innerhalb weniger Tage Kiew einzunehmen, in Wirklichkeit Baerbocks Plan ist.

              Es ist nicht nur so, daß diese Propaganda grottenschlecht und strunzdumm ist. Die Lügen werden gar nicht verborgen, es wird brutal sichtbar und offen gelogen, legitimiert durch den Nutzen für die eigenen Interessen. Diese Propaganda schlägt allen moralischen Maßstäben den Boden aus.

              Das Problem sind nicht die „Gläubigen“ der Sender, die so dumm und naiv sind, daß sie nichts merken. Das Problem sind die gewöhnlichen Zuschauer, die sehr wohl wissen, was gespielt wird und mittun., da es ihrem Verständnis ihrer Interessen nutzt.

              (*) „Wenn wir das jetzt akzeptieren würden, daß man mit vorgehaltener Waffe am Kopf der Menschen, so ist es ja bei dem Referenden, sie werden erschossen, sie werden vergewaltigt und dann sollen sie innerhalb von drei Tagen Kreuze machen, weil neben ein Soldat steht im Zweifel mit Kalaschnikow in der Hand.“

            2. @GMT

              Entschuldige wenn ich auffallend werden. Biste wirklich BLÖD oder was?
              Hast Du den letzten Satz mal richtig gelesen? Anscheinend nicht.
              Hier nochmal:
              (…) denn Alina hat es natürlich KOMPLETT AUFGEZEICHNET, weil sie schon geahnt hat, was das ZDF daraus machen würde.

              1. Selbst, wenn die Originalaufzeichnung eine breite Öffentlichkeit erreichen sollte …. Alina macht uch da keine gute Figur und hätte es einfach lassen sollen. Ich hab ausgeschaltet, nachdem sie versucht hat zu begründen, welche Reporter nun berichten dürfen und welche nicht … Und ds alles nach solch rumgelaber, dass die ZDF Tante ja ganz viele kennen würde, die aus dem Donezk berichten wollen aber nicht dürfen.
                Die richtige Antwort wäre einfach kurz und knapp … ist mir kein Fall bekannt oder halt, zum Referendum hat Russland Beobachter aus allen Staaten eingeladen, nur der Westen hat boykottiert und wer aus der BRD da war, hat später zu Hause Ärger bekommen.
                Naja, vielleicht lernt Alina ja draus …. aber die Betreiber von Alternativmedien sind ja vor allem eines …wichtig …. 🙁

                1. Ja, für das einfache Volk wird sie damit nicht durchkommen, weil es für die nicht genau interessant ist und denen weit über ihren Horizont geht um zu verstehen. Sprich (wenn ich mich nicht irre), mögen es nicht wenn Sachverhat zu sehr kompliziert ist. Mögen es wenn es kurz, einfach und schnell erklärt wird. Da liegen die ARD/ZDF ganz weit vorne. Daher machen die bei solchen Geschichten einen großen Bogen. Das konnte man bei Dir am besten sehen. Du hast das Dir angeschaut und dann ausgeschaltet, weil Du genug hat? (Habe ich korrekt wiedergegeben?)

                  Dieser Aufnahme wäre nur für das Gericht interessant, weil dann da Aussage gegen Aussage nicht mehr gilt, da Alina das ganze gut belegen kann und darstellen wie die ZDF oder besser gesagt die Reporterin das ganze verbiegt.
                  Für den Fall des Fall das es beim Gericht landet, wird es denoch einen Verlierer geben.
                  Alina? Nein.
                  ZDF? Nein, die werden dann mit dies oder jenes herausreden.
                  Der Verlierer an der Geschichte ist die Reporterin und wenn es hart auf hart kommt, dann wird es genau passieren. Sie wird die Alleinschuldige sein.

                2. hector2 sagt:
                  6. September 2023 um 19:40 Uhr

                  Schade das sie ausgeschaltet haben. Man sollte sich alle 3 Teile anschauen und man weiß sofort, warum NUR der erste Teil DIREKT gesendet wurde und die beiden weiteren Teile in der Mediathek versteckt werden.

                  Der letzte Satz 3.Teil sagt ALLES.

                  https://www.zdf.de/dokumentation/die-spur/the-princess-of-disinformation—teil3-der-lange-arm-des-kreml-104.html#autoplay=true

                  Es reicht nicht….. die Wahrheit zu sagen,…. sie muss auch stimmen.

                  Fazit.

                  Man hat tatsächlich Angst, vor der „neuen“ Stimme aus dem Donbass.

                  Das weitere Drum herum ist unwichtig.

                  Nachdem ich alle Folgen sah, revidiere ich mal meine Meinung die ursprünglich davon ausging, dass sich alle Atlantikbrücken-Medien anhängen werden. Denke eher, dass man versuchen wird, irgendwie die Stimme auf Telegram abschalten zu lassen.

                  Jeder der es komplett anschaut sieht eine junge Dame, welche ganz einfach ganau das sagt was Sache ist. Mit all ihren kleinen Fehlerchen. Frau ALINA Lipp hat das hervorragend gemacht, weil sie auch nicht einmal den Versuch gemacht hat sich zu verstellen.

                  Ich sags mal so:

                  Sollte der Atlantikbrücken-Mainstream tatsächlich doch versuchen gerade diese Doku als Ausgangspunkt zu nehmen um weiter gegen Frau Lipp- aber auch gegen Herrn Röper zu hetzen im deutschsprachigen Raum, so schießen sie sich selbst ins Knie.

                  Ich hatte es in der letzten Nacht mir wirklich von A-Z angesehen. Noch in der Nacht habe ich es runtergeladen und es wird 1:1 ins Polnische untertitelt.

                  Es wird von einem polnischen alternativen Sender sogar heute schon eine Anfrage auf Erlaubnis zum Senden erfragt. Bei Ablehnung wird es trotzdem gesendet über einen in Polen nicht strafbewehrten Weg.

                  Zur Begründung des Vorgehens unsererseits muss man nur die Fakten kennen, dass im Vergleich zu Deutschland in Polen anstatt eine strafbewehrte Handlung bei der sogenannten Desinformations-Propaganda in Deutschland von 3 Jahren Knast , in Polen von 8(acht) Jahren Knast droht.

                  Da müssen schon kluge Leute ran, um in Polen nicht als Journalist in den Kerker zu wandern

                3. @Barrayar
                  Ich hab mir jetzt mal als einfaches Volk sehr viel Mühe gegeben, Ihren Kommentar zu verstehen …. so ganz ist es mir nicht gelungen ….
                  Ich habe nicht wegen Komplexität ausgeschaltet, sondern weil ich im angesprochenen Absatz einfach fand, dass Alina keine gute Figur macht. Dazu kommt der Aufbau des Interviews …. ich bin im Leben souverän genug, um nicht jeden Stöckchen nachzulaufen und es gibt für mich einen Grundstz … „Wer sich rechtfertigt ist schuldig ….“
                  Wenn ich mir dann den Aufbau des Interviews anschaue, es gibt da jemanden, der jemanden kennt, der genau das über Dich gesagt hat …. dann ist der Interviewte ein Gehetzter, der sich von einer Rechtfertigung zur anderen arbeitet. Das geht irgendwann mal schief …..
                  Für Boese .. ich hab mir das Original angesehen, nicht das zusammengeschnittene vom ZDF … und bei aller Werbung, das Teil vom ZDF werde ich mir nun sicher nicht reinziehen … einfach keine Zeit 😉

                4. @hector2
                  Ist nicht schlimm, früher habe mal gerne einige Talkshow, Dokus angeschaut usw., usw.. Heute schaue ich die nicht mehr an, weil mir das ganze zu blöd/dumm. Soviel Unsinn (ala Fake, Verdrehung, nicht auf das Problem eingehen, weglassen von heiklen Sachen usw., usw..), Hetze und vieles mehr, das mir richtig auf die Palme bringt. Seitdem sehe ich solchen Mist nicht mehr an.

                  Vermisse die alte Zeiten, wo man noch ganz vernünftig über dies oder jenes anhören kann. Das ist wohl vorbei.

              2. @Barrayar

                Danke für das Kompliment.
                Vielleicht könnten Sie auch erklären, WEM genau Alina ihre „Aufzeichnungen“ zeigen will?
                Ist ihr Publikum deutsch, werden die, die sie bisher gesehen/gehört/ gelesen haben, das so sehen wie Sie.
                Wie viele von 84 Mio. sind das denn genau? im 0,00001 % -Bereich?

                Ich weiß nicht, wo Sie sich mindestens die letzten 3 Jahre befunden haben….. nicht mal ein Ken Jebsen, der ein Medienunternehmen mit viel größerer Reichweite unterhielt, konnte mit der Wahrheit etwas retten…aber Sie glauben, Alina reicht es aus, dass sie Aufzeichnungen vornimmt?!

                Auch wenn ich mir nichts sehnlicher wünschen würde als die Realität & Wahrheit in die Köpfe der Menschen zu bringen, sollte man doch wenigstens versuchen, der real existierenden Verblödung der Menschen – besonders in DE ( & gerne auch im ganzen Wertloswesten) – ins Auge zu schauen….

                Persönlich halte ich Hr. Röpers Vorgehensweise für intelligenter & integrer…..

                Teilen Sie doch bitte bei passender Gelegenheit mit, welches Ergebnis die Aktion im Endeffekt hatte…

                1. Wenn die Zeit gekommen ist, so kann Alina einen Teil zeigen wie der Westen und seine Medienapparate gearbeitet haben und gut ist es das Alinea den Gespräch/Interview aufgezeichnet hat als Zeitzeugen die vielleicht kommen wird/kann. ABER und genau hier ist das Problem, wenn der Tag der Abrechnung kommen wird, dann geht denen ans Kragen. Die Frage aber ist, wird der überhaupt kommen? Ich weiss es nicht, ich müsste einen Nostradamus (Baba Wanda, Alois Irlmaier ……) sein, um voraus zu sehen, was auf uns zu kommt wie die Zukunft sein wird und/oder kommen wird.
                  D.h. Bleibt es so wie es ist oder kommen auf uns gewaltige Veränderung das bisherigen System aus dem Fugen gerät? Ich weiss es nicht.
                  Vielleicht hat das von Nutzen, das Alina das aufgezeichnet hat oder ist für die Zukunft nicht mehr relevant. Keine Ahnung.
                  Wir werden sehen. Bis jetzt ist die Zukunft sehr düster und finster und ungeschrieben wie ein „leeres Buch“. Dürfen wir hoffen oder sollten/müssen wir Angst haben???

                2. @hector 2 7.Sept:

                  >> Grundstz … „Wer sich rechtfertigt ist schuldig ….“ <<

                  Ganz egal, von wem diese Weisheit stammt – es ist einer der dümmsten Sätze, die ich je gehört habe!

          2. Einfach nur: Ja 🙂
            Je mehr Beweise ob der dreisten Lügen gesammelt werden, umso besser lässt es sich in Zukunft rekonstruieren und nachvollziehbar machen, WER glaubwürdige Berichterstattung betreibt und wer zum Abschaum gehört.
            Natürlich kann die Masse hierzulande das nicht begreifen bzw. wollen, aber ehrlich gesagt und auch aus Erfahrung: der Spruch von da ist Hopfen und Malz verloren, kommt nicht von Ungefähr.
            Wer nach dieser dreisten Lügerei der letzten Jahre noch immer alles Frisst was einem dargeboten wird, dem ist definitiv nicht mehr zu helfen.
            Klingt hart, ist aber so. Und Alina macht es richtig – ohne das Interview hätten sie vielleicht eins erfunden und es gäbe damit auch keinen einfachen Beweis, das alles zu widerlegen…

          3. Ich denke auch, dass ein Beitrag der dann auch durch die Interviews im Original begleitet und verglichen werden kann eher positiv ist. Und negative Presse kann auch helfen auf das Thema Aufmerksamkeit zu bringen. Klar sind wir ohnehin alle in Blasen und viel bewirkt es so oder so nicht. Aber der Schritt sich zu stellen der verdient immer Respekt und Alina handelt doch nie strategisch sondern wenn das aus dem Gefühl der Gerechtigkeit und Wahrheit heraus. Und das ist meiner Ansicht nach so oder so nicht zu kritisieren. Was besser oder schlechter wäre spielt keine Rolle weil es nicht um bewusste Medien Manipulationen geht, zumindest nicht auf einer der Seiten.

          4. Man könnte ihnen recht geben, wäre es nur das ZDF. Doch wurde von ihnen bedacht, dass CORRECTIV seine Dreckspfoten in der Sache drin hat. Insoweit ist doch wirklich davon auszugehen, dass die gesamte Atlantikbrücken Journalisten- Kampftruppe ihre Stifts-Gewehre ausfahren witrd um auf Frau Lipp zu schießen. Das ZDF ist letztendlich nur der LINK-GEBER, den alle nach Hezenslust benutzen können. Immerhin ist das ZDF eine Öffentlich rechtliche Anstalt und keine BILD, auf die man sich nicht so beziehen könnte, weil nun mal jeder Bauarbeiter schon weiß, was Sache ist.

            2. Die russische Propaganda richtet sich an die Russen, an den Globalen Süden und Osten, und an das Nachher.

              Der Sieger wird die Lage schaffen, von der aus die Dinge hinterher beurteilt werden. Nach der Kapitulation des Kiewer Regimes wird es Friedensverhandlungen geben, und da wird geklärt werden, was tatsächlich geschehen ist. Die Russen werden die ukrainische Seite vor den Neutralen – Chinesen, Afrikaner, Brasilianer etc. – mit ihren Beweismitteln konfrontieren. Und es wird Tribunale geben.

              Die westliche Propaganda wird bis dahin längst zu einem dieser Fälle geworden sein, die die Nachwelt nicht mehr verstehen kann. Wie die von Goebbels und Streicher. Die russische wird immer noch Bestand haben. Außer ein paar Verirrungen, die es immer gibt, ist da nichts zurückzunehmen.

              Vorher hat es überhaupt keinen Sinn, gegen dieses Lügen-PSYOP gegenanzuschreien. Im Westen richten sich die Russen nur an die, die aufnahmebereit sind. Die Lügenhaftigkeit und Gehässigkeit von ZDF, „Correktiv“ etc. ist offen erkennbar. Wer sich an so etwas hält ist brauner Abschaum und irrelevant.

              1. An anderer Stelle (unten) mit anderen Worten in etwa gleich ausgedrückt, ohne den Geopolitischen Hintergrund.

                Schaun wir mal, wie Frau Lipp das anpackt. Sehr interessant. Und natürlich, wie Herr Röper das begleitet.

                Was WIR dazu sagen, was das gesamte Europa wird sagen sollte es so sein, dass sich der komplette Mainstream wird beteiligen, dass ist den Menschen in Russland wohl sicher so wichtig oder egal, wie der berühmte chinesische Sack Reis.

              3. *dass CORRECTIV seine Dreckspfoten in der Sache drin hat*
                *Die Lügenhaftigkeit und Gehässigkeit von ZDF, „Correktiv“ etc. ist offen erkennbar. Wer sich an so etwas hält ist brauner Abschaum *

                Faktenchecks, und Sachdebatte, das Weihwasser für Leute, die mit Agression und persönlichen Angriffen die Wahrheit pachten wollen. Vergessen wir doch mal Hetze und Pöbelei für eine Sekunde und schauen in die konreten Inhalte des Beitrages.

                1. Frau Lipp veröffentlicht unkritisch eine „News“ mit unkraninischem „Nazigebäck“
                2. Correctiv macht eine Bildsuche (was wirklich schnell und einfach geht) und findet heraus, dass das Bild sowohl deutlich älter als auch ein fake ist.
                3. Correctiv unterstellt Frau Lipp journalistisch unsauber zu arbeiten
                4. Frau Lipp meint „sie erinnere sich nicht“
                5. Sie pöpeln hier gegen diese „gehässigen Lügner“ und geben sich selbst Recht mit Floskeln wie „offen erkennbar, allgemein bekannt“

                1. Außer dem „Nazigebäck“ hat „Correctiv“ da nicht viel zu bieten? Schnitzer, Informationen zu verwenden, die dann doch nicht stimmen, passieren jedem Journalisten, und mir übrigens auch. Die Skandalisierung derartiger Banalitäten ist Sache von Korinthenkackern, oder eben von braunem Abschaum, der lügt wie die Pest, und sich darauf stürzt, auch der Gegenseite einmal etwas Unwahres nachweisen zu können.

                2. *Außer dem „Nazigebäck“ hat „Correctiv“ da nicht viel zu bieten.*

                  Die Faktenchecklisten von Lipp und Röper oder überhaupt die zu prorussischen Deutungsversuchen sind eigentlich ziemlich lang.
                  Aber jetzt waren wir ja gerade beim vorliegenden ZDF Bericht, das Beispiel ist nur exemplarisch für die Verbreitung einseitiger mangelhaft recherchierter „Wahrheiten“ die ins eigene Narrativ passen.

                  Ihr Reflex: Pöbeln.

                3. An Journalisten kann ich Ihnen Sylvère Dossou aus Niger und Modeste Dossou aus Kamerun empfehlen. Die lese ich beide seit Jahren und habe noch nie einen Fehler bei ihnen entdeckt. Oder Kwame A. Kwarteng aus Ghana, Fachjournalist für Kakao und Schokolade von der Cocoa Post.

                  https://thecocoapost.com/why-ghana-ivory-coast-should-exit-federation-of-cocoa-commerce-permanently/

                  Aber sonst lassen sich immer Fehler finden, besonders im Tagesjournalismus. Das ist normal. Was nicht normal ist, ist diese offene und dreiste Verlogenheit der deutschen Lügenpressen und GEZ-Sender. Die dazu seit Jahren immer offener Nazipropaganda betreiben.

                4. @DnRI

                  Dass SIE correctiv für „Faktenchecks & Sachdebatten“ halten, wundert nicht! Sind Sie doch ein bekennender Sektenjünger & leben ihren Kadavergehorsam so lange aus, wie Sie glauben, Sie würden sich damit im Dunstkreis der Macht & Mächtigen befinden.

                  „Nett lügen“ ist nicht besser als „böse die Wahrheit“ sagen….

                5. Bin ja auch angesprochen. Danke DnRl !

                  Ob es euch nun mal von dem Drecksladen Correctiv passt oder nicht, oder wo sonst der DnRI mitwirkt. Es wird der Tag kommen, dass eben der gesamte Zeitraum von 2013/14 bis zu dem Tag, dass die NATO/Ukraine das noch blütenweiße Verbandsmaterial aus der Verpackung beißt im Schützengraben oder aus dem schönen noch heilen LEO2 hält um die Kapitualation anzuzeigen, welche den Soldaten über Funk vom Befehlsgeber angezeigt wurde.

                  Der Tag kommt. Und das weiß der DnRI auch so, ohne das man es ihm noch sagen muss.

                  Plamabel übrigens schon für Correctiv, was sie denn dort für große Ungereimtheiten in der Sendung ausgraben musste, um die Glaubwürdigkeit von Frau Lipp untergraben zu wollen.

                  Ans WESENTLICHE traute sich Correctiv nicht ran und hat sogar Erfolg damit. Sogar bei vielen der hier kommentierenden Menschen, die in der Regel sehr wohl eine gesunde Lebenseinstellung haben.

                  Doch haut euch nicht zu früh gegenseitig auf die Schultern. Es wird genau an dem Zeitpunkt für euch alle enden, dass eben sich die Wahrheit wird durchsetzen. Und all die in Bedrängnis kommen werden, welche die Vorgehensweise der Nato/Ukraine mit all ihren Unterstützerstaaten auch aus journalistischer Sicht nicht nur sich dummstellend begleiteten, sondern im Auftrag handelten.

                  Doch seis drum…. Abwarten ….

                  Ach, gerade als ich nochmals meinen Text durchlas und an das blütenweiße Verbandstoff-Päckchen kam, dachte ich an die tolle Erklärung in der DOKO, wie man als Correctiv Frau Lipp unsauberes journalistisches Arbeiten vorwarf.

                  Man zeigt den Zuschauern sogar wie man vorgeht. Man schaltet die Geschwindigkeit von Videos in tagelanger Arbeit so zurück, dass das gesamte Video quasi als ineinandergreifende Standbilder im Bildschirm erscheinen.

                  Ja. so konnte man belegen, dass tatsächlich der Arm, bzw. die Hand des Toten in Buscha sich NICHT bewegte, sondern eben ein Wasserflecken sich durchs Bild schob welches für den Videobetrachter in normaler Geschwindigkeit dann sich als bewegende Hand darstellt.

                  Ja. Toll gemacht DnRI !!

                  Doch, da lag auch ein weiterer Toter mit einem blütenweißem Verband im Dreck der Strasse, an dem schon die Kolonnen aller grossen und kleinen ukrainischen Transportfahreuge , sowie der normale Verkehr 3 TAGE (DREI ) und 3 (drei) Nächte vorbeigefahren waren, laut dem Plumperquatsch der Ukrafälschungen.

                  Mindestens -oder wahrscheinlich- 5000 Standbilder lang zuckelte das Video an DnRI-oder eines anderen Mitarbeiters vorbei am Bildschirm.
                  😛😛
                  Wahrscheinlich war man gerade mal auf dem Kloo um die BLÜTENWEISE BINDE am ARM des Mannes nicht zu sehen.

                  3 Tage lang am Strassenrand und Blütenweiss…

                  Also, dass ist mir persönlich auch gerade erst letzte Nacht aufgefallen… und gerade eben wieder in Erinnerung gekommen. Man kanns ja mal suchen und selbst schauen.

                  Nun ja… man kann noch stundenlang nachdenken.

                  Nochmal. Es wird der Zeitpunkt kommen, dass andere werden nachdenken müssen zu was sie sich hergegeben haben.

                6. @Boese

                  Gut, dass Sie Buchta noch mal erwähnen….wobei da die „Betrachtung“ der Bilder von @correctiv derart primitiv & infantil als angebliche Fakten überhaupt erwähnt wurden, ist natürlich der völligen Verdummung & Bildungsallergie in DE geschuldet.

                  Selbst im Wahlpflichtfach Chemie kann man über „die Verwesung des menschlichen Körpers“ Wissen aneignen.
                  Da muss man nicht über „Albernheiten von „die Leiche hat sich bewegt oder nicht“ spekulieren.

                  Dr. Mark Bennecke hat Arbeiten dazu veröffentlicht & selbst der gute alte Bestatter kann was dazu beitragen, dass selbst einem 10-jährigen Kind einleuchtet!!

                  https://www.bestatter.de/wissen/todesfall/verwesung/

                  Wer ein halbwegs gesundes Gedächtnis sein Eigen nennt, weiß, dass die ukr. Nazis die Stadt für 3 Tage für ALLE gesperrt hat um auf „Safari“ zu gehen & Kollaborateure – selbst wenn man nur Essen von Russen annahm, gehört man dazu – zu jagen!

                  Das Ergebnis waren dann die viele Toten, die man als Opfer der Russen ausgab!

                  Angeblich sollen Leichen schon 2-3 Wochen auf den Straßen gelegen haben – aber selbst nach 3 Tagen hätte es bestialisch gestunken. Keine der gezeigten Leichen hatte auch nur annähernd Kennzeichen von längere Verwesung, die bereits MIT dem Tod einsetzt & der Körper sich von innen auflöst. Mal abgesehen von Aasfressern, die unweigerlich hätten da sein müssen….

                7. @Boese
                  kleiner Nachtrag zu den Leichen…

                  An der Luft findet die Verwesung des Körpers 8 x (!!!) so schnell statt wie unter der Erde…. das sollte man mal überlegen, welchen Bären die aufbinden wollen…

                8. GMT sagt:
                  7. September 2023 um 19:33 Uhr

                  Mal stellvertretend für alle Antworten von ihnen.

                  Wir müssen uns gar nicht gegenseitig übertrumpfen wollen, wer die Besten Gegenargumente gegen diese Schwachköpfe wie den DnRI über die Narrenbande der deutschen Regierung + Opposition, bis hin eben zu dem SaftOnkel in den USA.

                  Leider brachte es meine eigene Lebenserfahrung mit sich, dass ich sehr wohl weiss, was 3 Tage Leiche sein für den Kadaver bedeutet. Und ich rede hier nicht von einmal gesehen.

                  Der Tag ist nicht mehr so fern wie man denkt, dass die Russen werden aus einer Position heraus gerade mit den Europäern reden, dass gerade solchen (wie schon gesagt) solchen Hohlköpfen der tagesschau usw. cottectiv der Angstscheiß wird sich durch die Anzugshose drücken.

                  Namentlich könnte ich die gleiche Gesippschaft auch in Polen aufzählen.

                  Da BUTSCHA nun mal die bekannteste aller Greueltaten der Russen ist, quasi sich auch der OTTONORMALO tagesschau-Konsument sich an den Ort erinnern kann, wird er gefragt,

                  werden die Russen zu 1000 % auch an den Originalschauplätzen zu gegebener Zeit im Rahmen eines Dokumentationsfilms für die Welt die Sache aufarbeiten.

                  Die DNRI’s sollten besser mal ganz einfach ihre dummidiotischen Schnautzen halten.

                9. @Böse

                  es geht gar nicht um „übertrumpfen“…interessant ist doch wie jeder noch andere Fakten einbringen kann – denn keiner weiß alles!

                  Und nein, man sollte den DnRIs nicht den Mund verbieten, ich finde es sogar ausgesprochen gut, dass er hier immer wieder auftritt. Besser kann man sich selbst nicht entlarven als mit seinen eigenen Beiträgen. Immer wieder schafft er es, zu zeigen, dass er ausschließlich vom Kadavergehorsam lebt & gar nicht lernen möchte, dass es jenseits davon ein wirklich freies Leben geben kann – für JEDEN Menschen…egal wo & in welcher Gesellschaft….nur es sollte dann schon wenigstens das EIGENE Leben sein….

        2. Ein vernünftiger Mensch mit einem offenen Geist bekommt es einfach nicht oder nur schwer in den Kopf, dass ihn jemand befragen könnte, nicht um tatsächlich etwas zu erfahren oder zu verstehen sondern um daraus Hetze und Propaganda zu stricken. Das ist einfach wider der menschlichen Natur. Aber nur weil man selber nach Erkenntnis strebt und dabei eben auch den einen oder anderen Rückschlag erfährt, heißt das nicht, dass das auch für alle anderen Menschen gilt. Es gibt Menschen mit denen kann man weder reden noch verhandeln. Das mögliche Ausmaß an Niederträchtigkeit ist für einen anständigen Menschen kaum vorstellbar. Dort helfen nur entsprechende Erfahrungen und die sammelt Alina vermutlich nun gerade.

          1. Es liegt wohl weniger an den „Menschen“, so niederträchtig zu handeln, sondern an einem System institutionalisierter Korruption und Empathielosigkeit, das gut ausgebildeten Leuten den Karrierepfad zu elitären Bereichen der Funktionseliten nur öffnet, wenn diese buchstäblich einem „Pakt mit dem Teufel“ zustimmen.
            Und so verbreitete sich die neoliberale Herrschaftsform über alle „fortgeschrittenen“ Gesellschaften hin und kulminierte in unserer heutigen v.a. westlichen Realität.

      4. Dabei verkennt man immer wieder, der Zuschauer nimmt negative Kommentare schnell auf und verbreitet sie.
        Wie Alina sich diesem aussetzt, ist unbegreiflich, denn sie wird zerrissen werden, ihre Glaubwürdigkeit wird sinken.Warum macht sie so etwas?
        Wieso tut man sich wissentlich mit Lügnern zusammen?
        Wer stoppt diese Frau, ihr Geltungsbedürfnis scheint sich zu verstärken!
        Wer heute noch nicht begriffen hat, dass die Medien lügen, dem kann man sowieso nicht mehr helfen, auch nicht Alina, denn sie wird als Ablenkungsmavöver benutzt werden.
        Und wer sich das Interview, verfolgt, der hat ebenso nichts begriffen.Lügner ignoriert man!!! !

        1. Es gibt Zuschauer, die goutieren so etwas als „geschickte Propaganda“, wohlgelungene Verleumdung, die den Feind hilflos zurückläßt. Die will überhaupt niemand erreichen. Die sind selber genauso verlogen und bösartig wie ihre Sender und sehen ihre Interessen, ihre „europäische Überlegenheit“, ihren Wohlstand und ihre Privilegien durch so etwas verteidigt.

          Das „gewöhnliche Publikum“ dieser Sender ist nicht zu erreichen, aber auch nicht relevant. Einige aber sind längst angewidert von diesen Sendern, schauen aber trotzdem dort dies und das. Bei denen ist dieses Sudelstück erstklassige Werbung für Lipp..

      7. Hast Du die Reportage schon gesehen, oder woher weißt Du, dass gelogen wird? Und seit wann ist das ZDF – „die deutschen Medien“. Korrektheit scheint nicht ihr Ding zu sein. Eher mal alles pauschalisieren und nachplappern, oder?

        1. Nun, bei ARD und ZDF kann ich tatsächlich nicht einschätzen, ob da heute pauschal gelogen wird.
          Seit mehr als zwanzig Jahren schaue ich beide Sender nicht mehr. Seit nunmehr zehn Jahren nicht mal mehr sporadisch Fernsehen. Was heute läuft kann ich nicht wissen.

          Damals aufgehört habe ich wegen der damals gesendeten ständigen Lügen und Fehlinformationen. Eine Krone der Lächerlichkeit, aber nicht die schlimmste damalige Fehlinformation, war die Behauptung im Heute Journal, Bill Gates sei der Erfinder des Internet. Krass, aber harmlos. Es gab schlimmere Lügen und Auslassungen, an die ich mich heute aber nicht mehr konkret erinnere.

          Wie gesagt, dass war damals. Wie das heute ist kann ich nicht wissen und damit auch nicht beurteilen.

      8. Das Problem ist, daß jene, die den westlichen Narrativen glauben, nach DIESEM „Bericht“ ganz sicher nicht auf Alinas Seite gehen werden, um die originalen Interviews in voller Länge zu sehen. Für sie ist „der Fall klar“.

        Hab mir gerade den ersten Teil angetan…. übel….
        Neben dem ständigen „Innen“-Gequatsche nervt vor allem der unterschwellige Rassismus. Am Ende hieß es, Alina hätte schließlich die Sicht ihres Vaters angenommen. Aha.. Und der ist Russe und somit Lügner…

      9. Wer noch glaubt die deutschen Medien würden irgendwie wahrheitsgemäß berichten, dem ist auch mit diesem Interview nicht zu helfen. Ich kann nicht begreifen, wieso Alina das getan hat.

    2. Genau richtig! Verstehe den Sinn so eines „Experimentes“ nicht. Man weiß doch vorher, was dabei raus kommt. Sich hinterher beschweren reicht doch nicht. Im Gegenteil, man liefert diesem Schmutzigen System ein Ass auf dem Silbertablett, welches sie für ihre Propaganda-Zwecke missbrauchen dürfen. Wie kann man dem dummen Deutschen, der nur brav seine Sender schaut eine andere Sichtweise geben oder im Nachhinein vom Gegenteil überzeugen?! Hier wird dem Westen in die Karten gespielt. Wenn man mit 120 auf einen Baum zusteuert, um wissen zu wollen, was passiert, dann kann man sich solch Experimente sparen. Wer 1&1 zusammen zählen kann, weiß vorher was der westliche Propaganda Maschine sich da herauszieht.

      1. Immerhin könnte Alina das ZDF erfolgreich verklagen, weil Alina die Lügen eindeutig belegen kann. Falls das ZDF nicht, wie üblich, irgendwas so Allgemeines und Verdächtiges nur „raunt“, dass es haarscharf an justiziabler Verleumdung vorbeischrammt … Also, wenn Alina einen Prozess anstrengen würde: Ich würde dafür spenden. 😉

        3. „Immerhin könnte Alina das ZDF erfolgreich verklagen, “

          Nee, im Staat verklagt NIEMAND den Staatsfunk erfolgreich!
          Ich fasse es nicht, dass selbst kritische Menschen immer noch von der „Unabhängigkeit“ der durch und durch korrupten deutschen Justiz überzeugt sind, die völlig offensichtlich jeden Tag
          ihre Korruption erneut unter Beweis stellt!

          1. genau das ist auch für mich höchst erstaunlich. Täglich kommen Horrormeldungen zum Justizversagen durch – nicht minder widerlicher als von Politik, Medien und Exekutive – und trotz alledem vertrauen noch so viele darauf, dass es Justizia schon mal richten wird…
            + aus Erfahrungen aus der Vergangenheit, dass die“ Gerechtigkeit immer siegt“ … seltsam, aber das scheint wirklich tief verwurzelt zu sein… Beobacht und Nachvollziehbar ist es jedenfalls nicht
            Vielleicht ist es auch nur so etwas wie das letzte Fünkchen Hoffnung?

        4. Das würde voraussetzen das ein Gericht hier nicht politisch, sondern neutral und nach dem Geist der Gesetze urteilt.
          Diesen Plan würde ich als naiv bezeichnen.

          Im Endeffekt bekommen beide was sie wollen:
          – ZDF bekommt seine Propaganda
          – Sie bekommt ihre Belege für die ZDF-Propaganda
          Was ihr das bringt? Keine Ahnung. Die Leser wissen es sowieso schon.

          1. Die drei Teile der „Reportage“ sind schon seit mehreren Tagen in der ZDF-Mediathek zugänglich, und es gibt in dem Gesamtmachwerk keinen einzigen Satz, der Alina Lipp nicht als Kreml-Hure und Lügenmaul darstellt. Das zieht sich so von A bis Z.

            Die Vergiftung Alinas z.B. kommt nicht zur Sprache, denn eine Vergiftung, die multiples Organversagen verursacht, kann kaum durch ein verdorbenes Lebensmittel entstehen – denke ich zumindest.
            Und die ZDF-Journaille hat es wohl weniger auf physischen Mord als auf Rufmord und wirtschaftliche Vernichtung abgesehen.

            Nachdem mir die Tendenz der „Reportage“ nach einigen Minuten klar war, habe ich mich allerdings zugegebenermaßen nur noch hüpfend durch dieses Elaborat bewegt, da derartiger Dreck meine Geduld und Leidensfähigkeit auf eine zu harte Probe stellt.

      2. Man muss doch auch gar keine Experimente machen und einfach die Kanaele aufgeben und ein anderes Leben führen. Also ich denke, zu verlieren hätte sie nur etqas gehabt wenn sie nicht in den Interviews ehrlich gewesen wäre. So aber hat sie Öffentlichkeit und auch Persönlichkeit gewonnen. Also das war vielleicht für dich ein Experiment aber im Grunde war es das einzig richtige zu tun.

    3. Mir tut es leid, dass sich Alina Lipp in dieses Minenfeld der Lügen und Wahrheits-Verdrehungen begeben hat, aus dem die wertewestliche „Medienlandschaft“ besteht.
      Auch wenn sie das komplette Interview veröffentlicht, so wird dieses doch niemand von den Mainstream-Sesselfurzern anhören. Andererseits sind diese desinformierten Deppen ohnehin für alternative Denkweisen und kausales historisches Denken verloren, sodass womöglich nur eine kleine Minderheit durch den ZDF-Lügenaufguss über Alina Lipp zusätzlich desinformiert wird.
      Ich selber werde mir die ZDF-Sendung nicht antun, denn ich ertrage diese Glanzlack-Visagen mit dem angetackerten dämlichen Siegerlächeln nicht mehr! 🤮

      1. @ cui bono

        Ich habe auch bis zu Beginn des Ukraine-Krieges unseren Medien größtenteils vertraut. Dass ich so belogen und manipuliert werde, lag außerhalb meiner Vorstellung. Ich habe, wenn auch relativ spät begriffen, was los ist. Und ich bin der Meinung, dass es immer mehr werden, die begreifen. Ich alleine konnte schon drei Menschen die Augen öffnen. Es ist doch eine Tatsache, dass die Medien immer mehr an Glaubwürdigkeit verlieren.
        Dank der alternativen Medien und anderen Menschen, die aufklären. Auch die werden immer mehr.
        Ich bin davon überzeugt, dass das Kartenhaus irgendwann zusammenfallen wird.

        1. Ich sehe kein fern. Aber sicherlich wird die Sendung bei Youtube zu sehen sein. Ich werde mir die Original-Interviews und die ZDF-Interviews ansehen und dann entsprechende Kommentare bei Youtube einstellen.

          1. @Meer1953 Ich war zu Beginn der UA-Krieges nicht mehr sooo „mediengläubig“. Der Zufall wollte wohl, dass ich mich ab ca. Mitte 2021 mit Corona beschäftigt hatte. Der Mainstream war dies bezüglich aber deutlich „wirr“. Das begann für mich mit Unstimmigkeiten über die ein Prof. Luckhaus im Juni 21 berichtete, bis hin zu selbst gemachten Recherchen. Beispielsweise hatten wir per 19.11.2021 = 2.259.720 Coronaerkrankungen (immer Quelle RKI) bei Personen u 35, davon 160 Todesfälle, alles Männer. Darüber hatte sich übrigens niemand Gedanken gemacht! Binnen 1 Monats waren 3.2 Mio. Menschen MEHR infiziert, und von diesen 3,2 Mio. Infizierten in dieser Zeit sind 17 verstorben; übrigens wieder zu 100% Männer.
            In D gab es 10,6 Mio. Kinder u 14. Von denen waren bis 01.02.2022 ca. 2 Mio. infiziert und es gab keinen einzigen Todesfall. Und hier faselte man was von Impfpflicht für Kinder. Und die Widersprüche nahmen zu. Karneval in Köln, keine Masken aber auch keine Masseninfektionen. Protestmärsche ohne Abstand, ohne Masken, auch hier folgte nirgends eine Masseninfektion. Hier konnte was nicht stimmen. Und Herr Lauterbach, seines Zeichen Professor, wollte mit einem Impfstoff, der keine Erkrankungen verhindert, eine Herdenimmunität erreichen. Ist das in Berlin die Regierung oder das Zentrum des Irrsinns? Das stank doch zum Himmel.

            Und da sich zu dieser Zeit auch die Spannungen zw. Russland, der Ukraine, der USA und der Nato verschärften und ich durch Corona vorgewarnt war, habe ich auch hier genauer hin geschaut. Und festgestellt, das unsere Politiker nahezu allesamt und zusätzlich auch Leute wie Graf Lambsdorff, Kiesewetter, Strack Zimmermann & Co. nie mit handfesten Beweisen kamen. Da kamen nur Unterstellungen und Beleidigungen. Selbst auf YT kam, dass Russland um Verhandlungen bat, es wurde sogar öffentlich gemacht hat, weil auf diplomatischem Weg keine Reaktion vom Westen kam. Und unsere Granden behaupten stur und steif, mit Russland (sie sagen immer Putin) kann man nicht verhandeln, Russland wäre nicht gesprächsbereit.

            Einsatz abgereicherte Uranmunition, Streubombeneinsatz, Bombardierung von Zivilisten, …, solange es die UA macht, alles okay. Das kann nie und nimmer richtig sein. Das rächt sich doch irgendwann einmal!

            Inzwischen habe ich das Video von Alina gesehen und bin gespannt was man daraus macht. Heute ZDF 22:45 Uhr bis 23:15 Uhr, Pflichttermin!

            1. Was man von diesen Medien zu halten hat, konnte man aber schon viel früher sehen. Ich meine, wer sich zeigen lässt, wie vor laufender Kamera hintereinander 3 riesige Hochhäuser professionell gesprengt werden und dann dem Gefasel von einem Anschlag von ein paar afghanischen Ziegenhirten glaubt, dem ist wohl nicht zu helfen. Immerhin gab es erstaunlicheweise noch bis ca. 2009 oder 2010 tatsächlich noch kritische Beiträge zum Thema Klimareligion, wo Dinge gesagt und gezeigt wurden, die eigentlich für jeden halbwegs vernünftigen Menschen selbstverständlich und naheliegend sind. Unter anderem war der gerade jemand aus dem IPCC ausgetreten und kam dort zu Wort.

    4. Es war richtig, dass Alina das Interview gegeben hat, und das sie es selbst aufzeichnete. Da wird doch erst konkret deutlich, wie letztlich die vom Z-weifelhaften – D-esinformations-Fernsehen gesendeten Berichte, nach dem „Schneiden“ aussehen. Klar wird es einige geben, die sagen, da hat das ZDF geschickt gefragt und die Antworten und Ansichten von Alina richtig rausgearbeitet und somit bestätigt, sie wäre zweifelhaft und unglaubwürdig, solche Menschen gibt es immer.. ABER, es ist doch genau das super Beispiel was wir brauchen – um zu zeigen, so war die Wirklichkeit und die konkreten Antworten, und so sieht es aus, wenn das ZDF meint – etwas recherchiert zu haben. Besser geht es doch nicht – die Manipulation ist offensichtlich und sollte den Menschen die Augen öffnen. Danke Alina für diesen Mut – und für dieses Interview – was wir hier in ECHT sehen können.

      Leider läd das Video sehr langsam..

    5. Mit Kritik an Alina Lipp halte ich mich mal zurück weil ich die eigentlich nicht für gerechtfertigt halte aber die alte vom ZDF ist der strunzen dumm. Sie kennt anscheinend die Entstehungsgeschichte seit 2014 überhaupt nichts um solche dummen Fragen zu stellen warum der Don Bas beschossen wird von der Ukraine. Man sieht an ihrer Gestik,dass sie gar nicht verstehen will.

      1. Wenn es Unwissenheit wäre, könnte man ihr höchstens mangelnde Sorgfalt bei ihrer Journaillerei oder geistige Unzulänglichkeit vorwerfen.
        Aber ich fürchte, dass es viel, viel schlimmer ist:

        Dieses „besserverdienende Pack“ kennt die Fakten sehr genau, verbreitet aber weiterhin die immergleichen westlichen Lügengeschichten, um sich ihren Status des „Besserverdieners“ zu erhalten.
        Das ganze ist ein Knäuel aus Charakterschweinerei, Korruption, eklatanter Feigheit und ekelhafter klebriger lakaienhafter Liebedienerei: „Es ist die dem Neoliberalismus innewohnende totalitäre Unterwerfungsmethode – Zuckerbrot und Peitsche bis hin zum Aufstieg in die Schicht der Multimillionäre einerseits und der sozialen und wirtschaftlichen Vernichtung andererseits.

    6. Hallo Zusammen. Zu dir Paco. Zum einen finde ich es echt einfach nur unverschämt Alina als dumm zu bezeichnen, zum anderen mit Hure und sonstiegen Artikulationen um sich zu schmeissen auch ehr unter dem Tisch. Wir alle könne sowohl thomas als auch Alina danken das sie sich so einsetzen und eben auch Ihr Leben riskieren damit wir in der waremen Stube Infos bekommen , die weder im deutschen noch im Schweizer Fersehen oder anderen Medien gebracht werden. Und das alles ohen das wir unseren faulen Arsch auch nur ansatzweise in Gefahr bringen. Ich heisse übrigens Jürgen und verstecke mich nicht.

    7. Das finde ich nicht. Frau Lipp stellt sich durch dieses Interview nicht mit Frau Loll die umgekehrt sicher keines gegeben hätte nicht auf die gleiche Stufe. Sondern beweist durch diese Möglichkeit des Austausches Größe.

      Ich bemerke bei Frau Loll in jeder Frage, jedem Augenaufschlag ihre tiefe persönliche Überzeugung auf der richtigen Seite zu stehen. Sie als ausgebildete Journalistin fühlt sich Frau Lipp in allen Belangen überlegen und versucht durch ihre Art der Fragestellung Frau Lipp nachzuweisen, das Sie den journalistischen Standards nicht entspricht und somit ihre Sicht der Dinge die eines Kindes bzw. die eines unbedarften Zuschauer’s ist und damit getäuscht bzw. verblendet ist.

      Frau Noll erliegt damit wie auch die meisten anderen abhängig Beschäftigten in ARD, ZDF oder den“freien“ Auftragsjournalisten in Deutschland der grundlegend falschen Annahme nur Sie als Journalist kann alle Zusammenhänge und Fakten zweifelsfrei, widerspruchsfrei zusammen fügen und hätte somit den einzig wahren Blick….

      Frau Lipp reagiert auf manche Fragen viel zu höflich und hätte vieles durch Gegenfragen lösen können – durch ihre Höflichkeit wirkt es als wäre Sie in der Defensive. Tatsächlich nimmt Sie Frau Loll jedoch die eventuell erwartete Radikalität.

      Grundsätzlich kommt Frau Lipp mir persönlich menschlicher rüber als Frau Loll. Frau Loll ist in ihrer Auftragsarbeit gefangen und beschreibt nicht einmal selbst was Wahrheit für Sie persönlich bedeutet….

      1. „Frau Loll“ spielt die Rolle, für die sie vom ZDF bezahlt wird.
        Sie ist ein Mietmaul.

        Alina Lipp vertritt ihre gewonnenen Überzeugungen und berichtet darüber, wie sie diese gewonnen hat.
        Sie ist authentisch!

    8. Genau meine Meinung. Man weiß doch schon jetzt, was rauskommt, was diejenigen, die das sehen für Lügen sich anschauen müssen. Jeder Satz von ihr wird verdreht, hinterher bösartig kommentiert werden usw. usf. Was hat Frau Lipp erreicht, wenn sie das erwartbare Ergebnis „bestaunen“ kann. Hinterher ist alles gegessen. Wo sollte man dann die Richtigstellung lesen? Im ÖR? Niemals. Und diejenigen, die sich dieses Interview anschauen, würden hier nie und nimmer lesen, also können sie auch die Lügen nicht erkennen.

      1. Und doch:

        Das Wissen über die Wahrheit hinter den Meldungen muss erhalten werden.

        Leider hat die Lüge derzeit die unkritische Öffentlichkeit fest in ihren Klauen, aber wo kommen wir hin, wenn die Leute, welche wie Alina Lipp oder Thomas Röper immer weiter von der Realität berichten, die hierzulande unterdrückt wird, damit aufhören, dies zu tun?

    10. Ich habe jetzt den 1. Teil des originalen Interviews komplett gesehen, den 2. Teil zu einem Drittel und alle 3 Teile des ZDF.

      „Es genügt nicht die Wahrheit zusagen sie muss auch stimmen!“ Ist der Schlussstrich der ZDF Autoren der an Lächerlichkeit gerade vom ZDF nicht mehr zu überbieten ist.

      Nur allein im Rückblick auf die Berichterstattung des Senders zu Corona müsste den Autoren dieses Machwerkes ihre eigene Verlogenheit, ihre eigene Desinformation zumindest auffallen aber real die Schamröte ins Gesicht treiben.

      An diesem Dreiteiler der durchaus Potential gehabt hätte – ist alles falsch gemacht worden was geht. Man hätte Teile des Interviews einfach ohne Wertung und Bewertung senden können als einen Bericht von der russischen Seite schlicht und einfach die Bilder, die Gefühle und Worte für sich sprechen lassen können.

      Aber dies ist anscheinend in einem öffentlich rechtlichen Rundfunk wie Deutschland ihn derzeit hat zu gefährlich?! Der ÖRR der durchsetzt mit politischen Verantwortlichen wahrscheinlich jedes Vertrauen in seine Zuschauer verloren hat muß aus Angst um seine Deutungshoheit um seiner selbst Willen jedes Wort, jedes Bild, jedes Gefühl im eigenen Sinn einordnen.

      Bei dieser korrekten Einordnung werden die eigenen Standards dann über Bord geworfen. Gegenbeweise fehlen komplett der Qualitätsjournalismus des ZDF ist im Kern genau gleich mit dem von Frau Lipp. Genauso einseitig, genauso ungeprüft wird alles ukrainische nachgeplappert und als absolut wahr wiedergeben.

      Beide Seiten Frau Lipp, Herr Röper und auch die Journalisten des ÖRR in Deutschland werden davon gehe ich persönlich aus zu einem bestimmten Teil von den jeweils Regierenden benutzt. Sie sind Teil eines Systems das ist denke ich jedem der Beteiligten irgendwie klar. Jeder dieser Menschen muß für sich selbst entscheiden in wie weit er sich morgens im Spiegel noch selbst erkennt.

      Beide Seiten bieten mir jeweils ein Bild dessen Wahrheit ich als Zuschauer jeweils nach meinem eigenen Erlebenshorizont für mich selbst reflektiere und einordne.

      Für mich persönlich macht es sich das ZDF zu leicht damit alle einfachen Menschen die Frau Lipp in Donezk interviewt als von Angst getrieben abzustempeln. Gleiches gilt tatsächlich auch bei allen interviewten auf ukrainischer Seite auch diese werden Angst haben pro russisch zu antworten. Nicht verwunderlich in einem Land dessen Regierung offiziell und vom ZDF unbewertet gelassen die russische Sprache verboten und alle russische Kultur auslöschen möchte! Die Denkmäler russischer Dichter und Denker niederreißt, die mit Drohnen Zivilisten in Moskau terrorisieren will um ihre Moral zu brechen – diese Taktik gelang schon vor über 70 Jahren nicht.

      Frau Loll zeichnet ein Bild von Frau Lipp welches schon vor Beginn ihrer „Recherche“ in ihrem Kopf war. Jede Aussage von Frau Lipp dient nur noch der Bestätigung. Aus 2000km Entfernung fühlt sich Frau Loll dazu befähigt ohne selbst in Donezk oder auf der Krim gewesen zu sein, ohne russische Sprachkenntnisse, ohne den Hauch einer Ahnung von der russischen Seele eine junge Frau, Menschen die seit 2014 im Krieg leben müssen, eine Nation die vor 78 Jahren Deutschland mit 20 Millionen eigener Opfer befreit hat nieder zu machen?!

      Für mich persönlich ist dieser ZDF Beitrag wieder eine Negativ Erfahrung besonders eindrücklich ist für mich die anscheinende Angst des ZDF und der politisch Verantwortlichen im ÖRR vor einem Telegramm Kanal der nur 200.000 Follower hat. 200.000 ist im Internet wirklich nicht besonders viel. Die Reichweite von Frau Lipp ist tatsächlich eher begrenzt und das ZDF reagiert auf diese Zahl als wären es 2 Millionen oder 20 Millionen vielleicht sogar genau 84,5 Millionen und somit ist für mich völlig klar dieser Beitrag dient dazu das diese Zahlen auch bloß nicht erreicht werden sollen.

      Sehr entlarvend ist auch die Aussage von Frau Loll im Interview vom 2. April „….die Zahlen der Nazis in der ukrainische Armee bzw. Regierung oder Bevölkerung…“ „….sind mit 1% angegeben – deshalb könne man nicht von Nazis sprechen….“

      Alles klar Frau Loll dann verstehe ich absolut nicht die Aufregung über die AfD in Deutschland oder die Verbrechen des NSU…? 1% sind nach ihrer Aussage unbedenklich das wären in Deutschland 840.000 Personen in der Ukraine immerhin 400.000 Personen! Zum Vergleich die ukrainische Armee hatte eine Mannstärke von ca. 200.000 zu Beginn des Krieges….

      Die Aussage und der Grund warum Frau Lipp ihren Blog betreibt „jeden Tag sterben in Donezk Zivilisten die von ihrer eigenen Regierung ermordet werden….“ würde mit diesem 3 Teiler des ZDF nicht ein einziges Mal aufgegriffen, nicht thematisiert, nicht reflektiert und schon gar nicht geachtet.

      Das ZDF sieht selbst den „pinken Elefanten“ nicht! Weder in der Ukraine noch bei Nordstream, noch in Afrika, noch in Israel…. vielleicht beim Wetterbericht….

      „Es genügt nicht die Wahrheit zu sagen, sie muss auch stimmen…“

      Deshalb hält sich nach meiner persönlichen Erfahrung das ZDF, der ÖRR seit geraumer Zeit nicht mehr an die Wahrheit sondern sendet die Unwahrheit und diese muss nach Logik des ÖRR in Deutschland dann auch nicht stimmen.

  2. Ich werde mir den Dreck aus dem zdf kaum antun. Es reicht, dass ich mir aus Vergleichsgründen tägliche Nachrichtensendungen der Berufslügner anschaue.
    Frau Lipp sollte den schmuddeligen Apparat vielleicht vor einem US-Gericht verklagen. Da gibt es Anwälte, die bei Misserfolg nichts nehmen, bei Erfolg (mehrere Millionen Schmerzensgeld) natürlich ihren Anteil haben wollen.

        1. Es sagt aus, dass angesichts einer jungen Frau, die in Kriegsgebiete fährt, um über die dortige Realität zu berichten, ZDF&Co ihrer eigenen Lügenmasche nicht hinreichend vertrauen, und unter allen Umständen verhindern möchten, dass noch mehr Leute merken, woher man Wahrheit erfahren kann.

        1. Ich habe mir von der ersten ZDF-Sendung ca. 10min angesehen. Mehr konnte ich nicht ertragen.
          Das ZDF-Machwerk hat mit dem, was Alina Lipp über ihre Erlebnisse im Donbass und auf der Krim erzählt hat, ÜBERHAUPT nichts zu tun.

          Was zu erwarten war.

          Einer der Knackpunkte ist dabei, dass die Lohnschreiberlinge des Wertewestens sagen, sie bekämen keine Erlaubnis, die Verhältnisse in den von Russland kontrollierten Gebieten vor Ort zu überprüfen.
          Was ad hoc nicht dazu gesagt wird ist, dass diese Sesselfurzer nicht nur keine Lust haben, ihre gepflegten Visagen in ein Kriegsgebiet zu halten, sondern dass sie dort nur hinreisen würden, wenn ihnen die Ukraine (also die „Guten“) die Erlaubnis dafür gäbe. Die kriegen sie freilich nicht, denn das liegt ja nicht in deren Interesse, und über Russland (Reich des BÖSEN) ins Donbass zu reisen – das geht natürlich garnicht.
          Also sendet man ein durch und durch verlogenes und entstellendes Paket Propaganda aus den üblichen Quellen.

          Nun gut, ich hätte es mir denken können.

          Allerdings fällt es mir schwer, mir vorzustellen, wie diese gut bezahlte Journaille mit ihren Propagandasendungen vor dem eigenen Gewissen zurecht kommt – oder glauben die ihren produzierten Dreck womöglich tatsächlich selber?

        1. @Meer1953

          Ich kenne keine Langeweile. Aber ein starkes Bedürfnis nach Wahrheit und Gerechtigkeit.

          Das sind edle Vorhaben, jedoch wird man lange auf Wahrheiten, Gerechtigkeiten hoffen müssen.
          Unsere , vom Teil des deutschen Volkes, in Regierungsmacht gebrachte Politiker, haben da andere Vorstellungen!
          Negativ ist immer stärker gewesen als positiv!

  4. Man stelle sich mal vor, dass das komplette „Interview“ in russischen Medien gezeigt würde
    und man danach das zeigt, was die doitshe Propaganda daraus macht.
    Maria Sacharowa könnte an dieser weiteren westlichen Boshaftigkeit Spaß haben, wenn es
    nicht so jämmerlich wäre.

  5. Ob man sich das überhaupt antun kann bzw. muß – ist doch nur Hetze und Verleumdung unterster Stufe – ein Propagandafeldzug gegen alles Reale…

    Das Problem daran ist, daß die Mehrheit nicht konsequent selektieren kann – daß IMMER irgendwas hängenbleibt bei solchen Verleumdungskampagnen – und dann irgendwann die Frage kommt – naja, wer weis, vielleicht ist ja doch was dran…

    Aktuelles Beispiel im baazie-Terrain – Aiwanger von den Freien Wählern – man wollte dort Konkurrenz auf die primitivste Weise beseitigen, doch ich erwarte eher einen Zulauf für ihn! 😝😝

        1. Fakt ist:

          Die Goebbels-Propaganda im 3.Reich hat dazu geführt, dass ein großer Teil der Deutschen bis zum bitteren Ende glaubte, dass der 2.Weltkrieg eine von Grund auf gute Sache war, und das glaubten sie auch nach 45 noch – ich habe selber als Junge viele solcher Äußerungen bei damaligen Erwachsenen gehört.

          Und Solches glauben die auf ewig Verblödeten auch heute noch!

          Die heutige antirussische Propaganda der Westmedien setzt das Werk von Goebbels ungebrochen fort. Das kann – eigentlich – nur in einer Katastrophe enden!

  8. Es war ein Fehler von Alina Lipp. Aber die unten verlinkten Videos von Alina werde ich mir noch ansehen. Ich hoffe daß Leute die auf Twitter noch nicht gesperrt sind das unter dem tweet vom zdf verlinken.

    2. Einen Teil hab ich mir nun schon angehört. Alina hätte auch Gegenfragen stellen sollen und das zur Bedingung machen. Ich hätte mich sehr dafür interessiert was die zdf-Tante dazu meint daß NPD und III.Weg mit ihr und dem Brd-Regime sehr einig sind.

  9. ach ja – das HetZDF …

    hoffentlich findet ihr die Zeit, die HetZDF-Sendung mit Alina’s Originaldaten zusammen zu schneiden = das ist sehr wirksam, um das Verdehen und Weglassen von denen aufzuzeigen … siehe Beispiel hier:

    https://www.youtube.com/watch?v=tvPExRR_GRg

    Und dieses Gegenüberstelungsvideo – was gesendet wurde und immer dazu, was original gesagt wurde – über die Nachdenkseiten Videotipps publik machen …

    2. Wenn ehemalige ZDF Leute(Klinghammer etc) 500 Briefe ans ZDF gesandt hatten, in denen deren Manipulation bewiesen wurden, das wird ignoriert.Abe rnun kommt Alina…oh man ist es wirklich so schwierig die Medien zu ignorieren?

    3. Die Diskrepanz zwischen dem ungekürzten Interview-Video und dem ZDF – Machwerk ist ¡monströs!

      Auch deswegen, weil nichts von der Authentizität, Glaubwürdigkeit und Ernsthaftgkeit der Person Alina Lipp in dem ZDF-Elaborat Eingang gefunden hat.

      Man muss nur sehen, wie sich die ZDF-Elite-Dame windet, weil sie den Erlebnis-Berichten Alinas nichts, aber auch gar nichts, entgegenzusetzen hat außer ihren inhaltsleeren Propagandafloskeln und ihrem festen, durch ein gutes Gehalt unterfütterten Glauben an das durch und durch verlogene und widersinnige, von Russophobie getragene westliche Narrativ dieser Krise.

      Und so etwas figuriert als recherchierende Journalistin. Pfui Teufel.

  10. Das wäre wohl ein guter Zeitpunkt, um den Damen und Herren vom ZDF einen Blick ins Grundgesetz zu Empfehlen.

    Da steht nämlich nichts von Fakten und Zitierregeln. Im Gegenteil:
    In Artikel 5 (1) des Interner Link:Grundgesetzes steht:
    Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […].

    Das heißt, dass jeder Mensch das Recht hat, seine Meinung öffentlich zu sagen.

    https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-in-einfacher-sprache/249965/meinungsfreiheit/#:~:text=Jeder%20hat%20das%20Recht%2C%20seine,seine%20Meinung%20%C3%B6ffentlich%20zu%20sagen.

    Entstanden ist das Grundgesetz aus den Erfahrungen der Nazizeit und mit dem klaren Ziel, dass wir so etwas nie wieder in Deutschland haben wollen .

    Vielleicht sollten die Damen und Herren vom ZDF über dieses Ziel auch mal nachdenken. Und darüber, dass einseitige Stimmungsmache und das Verfolgung Andersdenkender die wichtigste Machtsäule Hitlers waren.

    1. Nachdenken? muuuaaahh!
      Journalisten im Mainstream, die Karriere machen wollen, verschwenden keine Zeit mit Nachdenken.

      Ungefähr so wenig wie die Dominikanerpfaffen der Inquisitionsgerichte im Mittelalter, wenn Folter und Hinrichtung erwartet wurden.

    2. @Steve Das von dir zitierte Grundgesetz der BRD wurde im Auftrag der Westbesatzer als Verwaltungsgrundlage für den westlichen Teil Deutschlands von wenigen ausgewählten Personen erstellt und mußte die Zustimmung der Besatzer erhalten. Mit Erfahrungen aus der Nazizeit hat dieses Machwerk sehr wenig zu tun, denn jahrelang haben viele belastete Nazis in der BRD hohe Funktionen inne gehabt! Spätestens mit der Vereinnahmung der DDR ist dieses Grundgesetz außer Kraft gesetzt und hätte durch eine vom ganzen Volk bestätigte Verfassung ersetzt werden müssen! Derzeit herrscht in der ganzen BRD reine Willkür, die von den Besatzern gedeckt wird. Auch wenn die Besatzerknechte und -huren permanent die BRD als souveränen, demokratischen Staat den Bürgern verkaufen, genügt ein wenig genauer hinschauen, um die krassesten Widersprüche und Lügen zu erkennen. Selbst in den Lügenmedien wurde manchmal die Wahrheit veröffentlicht. Z. Beisp. in der ZDF-Sendung ‚Die Anstalt‘ wurde 2014 dargestellt, dass die BRD nur TEILSOUVERÄN ist! Ein Grundgesetz ist nach völkerrechtlicher Definition keine Verfassung, eine Staatsangehörigkeit ist keine Staatsbürgerschaft, eine beamtenähnliche Versorgung hat nichts mit echten Ämtern und deren Mitarbeitern zu tun, eine sogenannte Parlamentsarmee hat nichts mit einer Armee unabhängiger Staaten zu tun, da besetzte Länder nur eine Söldnertruppe mit Handlangerfunktion besitzen dürfen. Das sind nur ein paar wenige Denkanstöße.
      Ansonsten sind ARD und ZDF die würdigen Nachfolger von Goebbels Reichspropagandasender!

  11. Und während das ZDF sich mit Alina Lipp beschäftigt, muss man zu ausländischen Medien greifen, um zu erfahren, was unsere Regierung treibt.

    Gestern zum Beispiel konnte man bei der Schweizer NZZ lesen, dass sich die deutsche Innenministerin soffenbar des Geheimdienstes bediente, um einem Spitzenbeamten etwas anzuhängen.
    https://www.nzz.ch/international/hat-nancy-faeser-den-verfassungsschutz-fuer-politische-zwecke-missbraucht-ld.1754793

    Deutsche Medien finden das offenbar in Ordnung, Team Scholz lässt wohl öfter missliebige Mitarbeiter vom Geheimdienst abservieren. Letztes Jahr zwei Experten aus dem Wirtschaftsministerium, die zu Nordstream II eine andere Position hatten als Minister Habeck.
    https://www.google.com/amp/s/amp.focus.de/politik/deutschland/im-bundeswirtschaftsministerium-verdacht-auf-russische-spione-in-der-regierung-habeck-schaltet-verfassungsschutz-ein_id_138168185.html?espv=1

  13. Warum die Aufregung?

    Es ist doch gut wenn das ZDF so eine „Doku“ zeigt.
    Leser des „Anti-Spiegel“ oder Menschen die Alina seit längerer Zeit verfolgen, werden sich von diesem Filmchen sicher nicht beeindrucken lassen, da sie um die Propaganda unserer Staatsmedien wissen.
    Es werden aber viele, die Alina bisher gar nicht kannten, auf sie aufmerksam und wenn nur 5 % davon neugierig werden und in Zukunft öfter mal auf ihren Kanälen vorbeischauen , hat das ZDF genau das Gegenteil von dem erreicht, was sie eigentlich wollten.

    Nennt man „Streisand-Effekt“ und gut, dass die Mainstreammedien so lernresistent sind.
    Gerade sehr gut im „Fall-Aiwanger“ zu beobachten, die Folge der jüngsten Hetzkampagne, laut neuester Umfrage, legen die „Freien-Wähler“ um 4 % zu.

      1. Ich habe hier noch nie einen Artikel so oft kommentiert. Ich werde Alina verteidigen, weil ich sie sehr mutig finde und wir ihr viel zu verdanken haben. Alina und Thomas Röper sind DIE beiden Deutschen, die aus der Ukraine berichten und auch immer wieder selbst an der Front waren. Sie sind für mich absolut glaubwürdig.

        1. ?Röper und Lipp waren nicht in der Ukraine – eher in den russisch besetzten Gebieten, oder? Es wäre eher mal wünschenswert, wenn Sie auch aus der Ukraine berichten würden oder sich auch mal kritisch mit Russland auseinandersetzen, aber das ist wohl Wunschdenken.

          1. Die Beiden sind auch auf Russischem Terrain gefährdet genug, ohne auch noch ihr Leben in die Hand irgendwelcher Nazi-Terroristen zu legen.

            Es scheint offensichtlich Ihr „Wunschdenken“ zu sein, dass sich Lipp & Röper von irgendwelchen „Guten“ abknallen lassen?

  16. Tatsächlich war es sehr mutig von Alina Lipp, sich auf dieses Interview einzulassen. Es ist schwer, jede Antwort wasserdicht, unmanipulierbar zu formulieren. Selbst Reden von Putin werden gekürzt, zerstückelt und, wie Thomas in einem kürzlichen Beitrag zeigte, selbst die Stimme Putins wurde in seiner Tonlage akustisch zur „Ork“-Stimme verzerrt.
    Vorstellbar wäre, in einem Interview die Rollen zu tauschen, zum Fragenden zu werden. Warum Westliche Waffenlieferung? Warum verbotene, geächtete westliche Waffen, obwohl Deutschland gegen den Einsatz von Streubomben unterschrieb? Warum die Vernichtung der Zivilbevölkerung? Warum die Unterstützung der ukrainischen Nazi-Regierung? Warum Bruch des Völkerrechts und der UN Charta? Warum Vertragsbrüche bezüglich der NATO Osterweiterung? Warum der Anschlag auf Nord Stream? Warum Sanktionen, wenn nicht auch gegen die USA? Usw., usf.. Auch Fragen sind Antworten.

    Antworten auf Fragen können die Komplexität der Inhalte, der Geschehen kaum wiedergeben. Und…sie können leicht aus dem Zusammenhang gerissen werden, weil es ihnen immer an Direktheit und Vollständigkeit mangelt. Es ist schwer, Antworten so zu formulieren, dass die nicht manipulativ verändert werden können. Als Antwortender setzt man das eigene Hintergrunddenken beim Fragenden immer voraus. Eine Antwort bleibt somit subjektiv. Man muss sich gut im politischen Weltgeschehen auskennen, die Klugheit besitzen, Wortlaute der UN Charta, des Völkerrechts, der NATO Abkommen (Osterweiterung) usw., wiedergeben zu können. Oder man bleibt eben bei einer genauen Schilderung des eigenen Erlebens. Da hat Alina Lipp so einiges in Donezk erlebt.

    1. Solche Fragen verpuffen in der MS-Blase.

      Die zu erwartende Antwort beginnt mit „Der unprovozierte brutale Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine …“ besteht aus Rechtfertigungen alles dessen, was die Frage an Vorwürfen enthält und gipfelt bei kritischen Details (Streumunition, DU-Munition) in scheinheiligen Nachfragen.
      Und dazu glänzt eine gebräunte kugelsichere Visage.

  17. Ich verfolge Alinas Berichterstattung schon lange Zeit und sie genießt meinen hohen Respekt!!!
    Es ist mir jedoch etwas schleierhaft ein ‚Experiment‘ zu machen, dessen Ausgang erwartbar feststeht.
    Wir wissen, dass die ‚journalistische‘ Arbeit der Painstream-Medien mit Wirklichkeit und Wahrheit wenig bzw. gar nichts zu tun hat und es mag interessant sein, Original und Fälschung zu vergleichen.
    Painstream-Gläubige haben den Vergleich allerdings wohl nicht, wodurch Alinas Image als ‚Agentin Putins‘ weiter gestärkt wird.
    Ich wünsche ihr alles erdenklich Gute für die Zukunft!!!

    1. Eine gesunde Herangehensweise zur Erforschung was da tatsächlich passiert im Hinblick auf ihre Feststellung, dass sie (Alina) ja nun mal genau weiss, was passieren wird. Schon eben aus dem Grunde es auch weiß, da sie wohl besten Anaytiker speziell des deutschen Mainstreams in Verbindung Russland wohl mehr oder wenig an ihrer Seite hat.

      Insoweit sollte man einfach – bevor man beginnt über “Gut oder schlecht“nachzudenken, wo denn die tatsächliche Motivationsgrundlage für Frau Alina Lipp liegt.

      Geht ihr es um Aufklärung der Deutschen , dann behaupte ich mal ganz frech, Nein. Eben weil sie weiß, dass sie selbst mit Unterstützung aller aktiven Aktivisten und aller noch aktiven sogenannten alternativen Medien vielleicht tatsächlich, wenns hochkommt, 5 % der Menschen erreichen wird, gegenüber dem Atlantik-Brücken Mainstream, welche sich natürlich der ZDF-Aktion wird anschliessen.

      Alina lebt in Russland und nach dem was ich weiss aus ihren Veröffentlichungen, dass sie gedenkt dies auch weiterhin zu tun.

      Von Luft und Liebe kann man auch in Russland nicht existieren. Man muss also sich seinen anerkannten Platz in der russischen Welt sichern.

      Das Thema in Russland “Der Wandel des Westens vom Jahrzehtelang andauerndem Vorbild zum ekelerregendem Abschaum aus Sicht der Russen, welche nun als 40 Staaten-Bündnis versuchen die RF komplett zu zerstören über das ukrainische Militär

      – und Bereitstellung eigener ausgemusterter Soldaten als Söldner die man auch mit eigenem Geld über die Ukraine bezahlen läßt –

      wird noch lange nachwirken , auch wenn die Waffen in der Ukraine schweigen.

      Wer besser wie Frau Alina Lipp und Thomas Röper die beide russisch denken können und auch glaubhaft den russischen Menschen das Westdenken verständlich machen- , weil sie nun mal glaubhaft nun auch rüberbrigen können, wie die Westmenschen denken. Oder eben, denke ich jetzt mal an Herrn Röper, den Menschen in Russland verständlich machen kann, wie es die Medien schaffen konnten ganze Völker so zu manipulieren, dass sie selbst sich ohne zu murren, sogar ausplündern lassen um den Russen den Gar aus zu machen.

      Schaun wir mal, wie Frau Lipp das anpackt. Sehr interessant. Und natürlich, wie Herr Röper das begleitet.

      Was WIR dazu sagen, was das gesamte Europa wird sagen sollte es so sein, dass sich der komplette Mainstream wird beteiligen, dass ist den Menschen in Russland wohl sicher so wichtig oder egal, wie der berühmte chinesische Sack Reis.

      Schaun wir uns den Aufstieg der beiden Deutschen in Russland an die auszogen, den Russen die Wahrheit über ihre Westidole zu verklickern und lachen uns einen.

  18. Habe die Interviewerin Anna C. Loll gecheckt, mein Eindruck:
    die perfekte Medien-Schl**pe, die für gewisse org.s immer das gewünschte schreibt, keine Probleme mit der Verbreitung von Lügen hat, dabei aber karrieregeil und professionell.
    Eine Profi-Drecksschleuder sozusagen, ich fürchte das schlimmste für Alina.

  19. Hut ab vor Alina Lipp. Völlig richtig, daß sie das für sie wichtige „Experiment“ mitgemacht hat. Denn von einem Interviev kann ja hier keine Rede sein. Und das wußte sie auch. Da TV Auf 1 nun richtiges Fernsehen macht bin ich sicher, daß Alina dort mal auf sich aufmerksam machen sollte. Die machen sicher was draus, aus der ZDF Lüge und der Aufnahme von ihr. Es wird mehr Menschen erreichen, als man denkt. Und so muß das sein.

    1. Etwas off-topic: Unser Samsung-Fernseher findet Auf 1 auch bei neuem kompletten Suchlauf einfach nicht; unser Sony dafür ganz leicht. Alles an derselben Satellitenschüssel. Woran könnte das liegen?

  21. Ich verstehe nicht, wieso sich Alina Lipp auf diese »Reportage« einlassen konnte, die einzige Art den deutschen Staats-Medien eine Reportage zu gewähren ist die, wie es Thomas Röper macht, nämlich darauf zu bestehen, dass sowohl alle Fragen als auch alle Antworten unverändert wieder gegeben werden.

  22. Röper und Lipp sind Propagandisten. Sie berichten einseitig „pro-russisch“. Röper zitiert gerne ausführlich und ohne Eindordnung das russische Staatsmedium TASS. Lipp liefert „sob stories“ aus den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine und inszeniert sich selbt als Opfer. Journalismus stelle ich mir anders vor. Davon abgesehen ist natürlich eine Reportage aus dem deutschen ÖRR auch alles andere als ausgewogen. Man will belehren und der Zuschauer erwartet das auch. Warum also begibt man sich als Lipp in die Fänge des ZDF? Scheinbar ist einem für Publicity jedes Mittel recht.

    2. Schriftleitergesetz
      Vom 4. Oktober 1933 (Reichsgesetzblatt I S. 713)
      Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird:

      § 3. (3) Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda bestimmt, welche Zeitschriften als politische im Sinne dieses Gesetzes anzusehen sind.

      § 5. Schriftleiter kann nur sein, wer:
      3. arischer Abstammung ist und nicht mit einer Person von nichtarischer Abstammung verheiratet ist,

      § 14. Schriftleiter sind in Sonderheit verpflichtet, aus den Zeitungen alles fernzuhalten:
      2. was geeignet ist, die Kraft des Deutschen Reiches nach außen oder im Innern, den Gemeinschaftswillen des deutschen Volkes, die deutsche Wehrhaftigkeit, Kultur oder Wirtschaft zu schwächen

      „Das Schriftleitergesetz, das Ihnen hiermit in die Hand gegeben wird, ist, ich möchte das sagen, das modernste der Welt, und ich bin der Ueberzeugung, daß in fünf, sechs oder sieben Jahren die andern Länder dieses Gesetz abschreiben werden. Denn es ist das einzige mögliche, die Freiheit des Geistes und die Interessen des Staates in Einklang zu bringen.“
      — Joseph Goebbels, Rede im Reichsverband der deutschen Presse

      Die EU hat in der Nachfolge von Hitlers Neuem Europa und Goebbels Schriftleitergesetz nichtarische Medien verboten:

      — DER EUROPÄISCHE RAT
      Beschränkungen für Medien
      […]
      Im Jahr 2022 hat die EU die Sendetätigkeiten und Rundfunklizenzen mehrerer russischer Medien ausgesetzt:
      Sputnik
      Russia Today
      (…etc. pp. …)

      https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/

      Für Nichtnazis ist damit die Auswahl an deutschsprachigen Medien recht schmal geworden. Da ist es sehr wertvoll, daß Röper die Artikel von TASS übersetzt.

      In seriösen internationalen Zeitungen ist es üblich, Agenturnachrichten mit Bezeichnung der Herkunft (AFP, Reuters, Xinhua, Anadolu, TASS etc.) „ausführlich und ohne Einordnung“ zu zitieren. Einordnen können es die Leser selber, und wenn sie keine Meinung haben, können sie eine aus den Meinungsartikeln holen. Die sind in guten Zeitungen vom Nachrichtenteil strikt getrennt.

    4. Dann gehe hin und und mache selber eine Reportage aus den Gebieten anstatt hier völlig lächerliche Kritik zu äußern. Natürlich zitiert Röper dieTass , so zeigt er die andere Sichtweise ganz einfach. Zeige mir mal einen deiner nato-Trolle die sowas überhaupt vorweisen können die gibt’s nämlich nicht.

    5. @holylord

      Immerhin werden Dir ungleich zahlreichere Medien geboten, die keine russische Propaganda verbreiten, und ich bin froh, wenn ich die Gelegenheit habe an Informationen zu kommen, die nicht nur die offizielle Politik nachplappern, so dass ich mir selbst eine eigene Meinung bilden kann.

    6. Ja, HolyLord, das ist so ein bisschen das Problem, nicht?

      Wer den Tatsachen ehrlich und wahrheitlich auf den Grund geht, dem wird eine Sicht eigen, die als „Pro-Russisch“ bezeichnet wird. Obwohl eigentlich nur versucht wird, die Realität ohne Voreigenommenheit, also neutral und ungeschminkt zu erfassen, wie sie sich zeigt…

  23. Es wird beides passieren. Diejenigen, die die Maschen und Lügen der Massenmedien kennen, werden sich nicht beeindrucken lassen, die Michels werden sich unglaublich bestätigt von der Verabscheuungswürdigket der Russen fühlen, und ja ein paar wenige werden vielleicht sogar erstmalig die Täuschung erkennen und den Schleier durchschreiten.
    Insgesamt wird es aber weiter die Spaltung der Gesellschaft bewirken, und das ist sicher beabsichtigt.

  25. Ein Experiment macht dann Sinn, wenn man vermutet, hofft oder weiß, dass sich ein neues Ergebnis einstellen wird.

    Mit Mut hat ihre Aktion nichts zu tun. Das ist Dummheit, wenn man sich wissend journalistischem Missbrauch und der Staatspropaganda zur Verfügung stellt und sich selbst auch noch als Futter dafür liefert. Die eigene wertvolle Arbeit damit in den Dreck schmeißt.

    Dem Kampf für die Wahrheit hat sie damit keinen Dienst erwiesen. Im Gegenteil. Lediglich ein neues Schlachtfeld der Wahrheit gegen die Lüge eröffnet.

    „Bleibe Dir und Deiner Sache treu und kollaboriere NIEMALS! mit dem Feind.“

    1. Auch bekannten Sachen, muss man immer wieder durch Experimente valideren. So geht Wissenschaft. Zumal sich da der Status ja auch ändern kann. Und hier wäre die Frage, wie weit sie es verdrehen. Und dann kann da einen Medienwissenschaftler sehr genau die Methoden analysieren.

      1. Ja, aber haben wir diese Methoden nun nicht schon seit mehr als 3 Jahren bestätigt erhalten?

        Medienwissenschaftler könnten sich höchstens noch mit der Erforschung der Unterschiede zwischen der Hitler-Propaganda und der heutigen im Internet-Zeitalter und ihren Instrumentarien tiefer beschäftigen. Das Ganze dann mit dem Verhalten der Massen in den 20iger bis 40iger Jahren und jenem nach dem 2. WK bis heute vergleichen.

        Damals sagten sie: „Wir haben nichts gewusst.“
        Heute bekam ich schon zu hören: „Ich kenne mich nicht aus.“
        Die Wahrheit damals und heute ist dieselbe geblieben. Das Weglassen des Verbes „wollen“.

        Die Hintergründe der Kriege sind dieselben geblieben. Nur deren Dimensionen des Raubzuges und der menschlichen Grausamkeiten haben meines Erachtens zugenommen.

        Und doch gibt es Hoffnung. Das Ende des Kolonialismus ist eingeläutet. Die Bilanz (Vermögen u. Schulden) des Kollektivs, basierend auf einer wahren Gewinn- u. Verlustrechnung, auch in Bezug auf die Menschlichkeit, ist in Arbeit und wird in ein paar Jahren abgeschlossen und jedem klar sein. Materiell und hoffentlich endlich auch geistig.

    2. „Bleibe Dir und Deiner Sache treu und kollaboriere NIEMALS! mit dem Feind.“ Aus Ihrem letzten Satz schließe ich, dass Sie die deutschen Medien als Feind von Lipp und Röper ansehen. Sie scheinen sehr schwarz/weiß beschränkt zu sein.

  26. Wenn man im Nachhinein ein weiteres Video produziert, welches genau die Manipulation des ZDF aufzeigt, so hat das Ganze auch sein Gutes. Leider werden sich die meisten sowas eh nicht anschauen oder wissen wollen. Leichte Kritik am Kurs wird häufig mit „Bist du etwa ein Putin-Freund?“ kommentiert.
    Die Menschen sind so sehr an ihre Lügen gewöhnt, dass sie die Wahrheit nicht erkennen und deshalb angreifen!

  28. Keine Gefahr. Wen Alina es sich zutraut, finde ich es total richtig. Das ZDF wird damit sowieso nicht viel mehr, wenn überhaupt weiteren Schaden anrichten können als es eh schon anrichtet. Ansonsten werde ich auch in die ZDF-Doku schauen. Finde ich spannend, wie sie es manipulativ anstellen werden. Und das kann auch für Alina und Thomas und andere ganz hilfreich sein. Versuch macht kluch.

  29. Vielleicht ist es bei der sachlichen Bewertung von Lipps Entscheidung hilfreich, sich zu fragen, ob es die „Reportage“, die offenbar wohl ehr als propagandistisches, diskreditierendes Portrait der Person angelegt ist, auch ohne ihr Interview gegeben hätte. Wenn das zu erwarten war, war ihre Entscheidung und die Dokumentation des Interviews ganz gewiss keine zu ihren Ungunsten. Zumindest nicht, wenn sie es souverän absolviert hat.
    😉
    So, weiterschwurbeln! 😅

  30. Liebe Alina, es kann sein, daß ZDF deine Äußerungen korrekt wiedergibt, aber: dann kommen die Kommentare der ZDF-Leute, die deine Aussagen relativieren werden.
    Aber nimm es gelassen.
    Als es besonders in Ostdeutschland zu den Anti-Hartz4-Protesten kam, wurde ich mal vom ZDF interviewt. Man fragte mich, ob die damalige PDS diese Bewegung unterwandert habe. Ich verneinte dies, und außerdem verwies ich auf die konstruktiven Vorschläge der damaligen PDS zur Verhinderung der Harwtz4-Gesetzgebung.
    Und was glaubst du ist passiert?
    Meine positiven Antworten zur Rolle der PDS wurden NICHT gesendet.
    Schon damals wurde der Mainstream auf Linie gebracht.

  31. Eine kleine, unwesentliche Anmerkung: Mir fällt auf, dass es drei Frauen sind, die diese Hinrichtung erledigen werden. Das muss die bessere Welt sein, die uns verheißen ward, wenn erst die feministische Politik (Innen- und Außen-) durchgesetzt ist.

    Oder gilt doch Schillers Diktum in „Das Lied von der Glocke“:

    „Da werden Weiber zu Hyänen
    Und treiben mit Entsetzen Scherz;
    Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,
    Zerreißen sie des Feindes Herz.“

  32. Die Reportage ist das eine, die Richtigstellung der Falschaussagen/Lügen in der 3teiligen Sendung ist das andere „Entscheidende“. Wie will Alina den gutgläubigen Zuschauer des ZDF im Nachgang erreichen? Ich sehe das sehr kritisch und hätte, so wie Thomas das praktiziert, eher Abstand von diesem Angebot des ÖRR genommen. Ich fürchte, die Aktion ist eher kontraproduktiv!

  33. Bist du eigentlich vergeben oder so?

    Falls nicht, warum fangt ihr beiden nicht mal was an? Ich bin der Meinung, ihr beide würdet gut zusammenpassen.

    Eines Tages könntest du dann einen deiner berühmt-berüchtigten langen Artikel, darüber schreiben. Überschrift könnte z. B. sein:

    „Vom Schützengraben zum Traualtar, oder wie die Liebe die Nato besiegte“.

    Trau dich ran, solange sie noch fruchtbar ist.

  34. Schlechte Presse ist immer noch besser als gar keine.
    Stufen wie sich eine neue Idee durchsetzt:
    1. Ignoranz
    2. Lächerlich machen
    3. Bekämpfen der neuen Ideen
    4. Neue Idee setzt sich durch

    Immerhin ist Frau Alina Lipp schon irgendwo zwischen Stufe 2 und 3 angekommen, ist ja schon mal nicht schlecht, zumal sie sozusagen als Alleinunterhalter unterwegs ist. Herzlichen Glückwunsch!

  35. ich habe die interessante persönlichkeit alina – erst die diffamierungen und das wegscheuchen aus deutschland wegen dem versuch einer ausgewogenen berichterstattung per anklage machten sie sehr interessant, selbst vor den eltern machte man nicht halt – sippenhaft, haarklein mit verfolgt, das nix dran ist an den anschuldigungen an diesem klugen aber durchschnittlichen menschen war mir eh klar – sehr intensiv online verfolgt und finde ihr unterfangen mindestens genau so mutig, wie einen frontbesuch im donbass

    denn sie weiß, das man jeden dreck schleudert, den man finden kann – solche personen wie röper, alina, besonders weil man ihrer nicht habhaft wird, gehören mundtot gemacht
    kontensperrungen, sondersendungen in den einst kritischen formaten wie monitor etc. gehören der vergangenheit an – heute wird geklagt und eingesperrt, morgen vielleicht -bestimmt eher – schlimmeres

    der westen kämpft ums überleben, bzw. versucht seinen weltmachtanspruch per gewalt durchzusetzen – das geschieht auch auf der medialen front
    wir sind längst bei wehrkraftzersetzung und volkssturm angekommen, und der dritte weltkrieg tickt bereits, da bin ich mit den ukis mal ausnahmsweise einer meinung

    ich werde mir die sehr wahrscheinlich unerträgliche propaganda vom zdf reinziehen, einfach um das ausmaß der verelendung deutscher medien auszukosten und das maß für die giftigkeit ist das maß, wie es um uns steht – je mehr, desto mehr steht der westen auf verlorenen posten
    denn das dieser putin russland rettet kann man putin einfach nicht vergeben – er ist feind und zu unserm glück nachsichtig, solange es geht, denn würden privatmenschen so miteinander umgehen, wie die geopolitik der länder es macht, so hätten wir bereits jede menschlichkeit verloren – krieg bzw. totschlag – und demut, dankbarkeit und bescheidenheit wären keine menschlichen tugenden mehr, denn die findet man dort nicht

  37. Eine Stimme in mir sagt:
    Es ist ein reines psychologisches Verhör über alles, was A.L. weiß, und die „journalistische Recherche“ ist das Mittel zum Zweck (am Ende kommt eh nur offizieller Bullshit raus) … Sie ist offenbar naiv genug, alles auszuplaudern.

    Die andere Stimme sagt:
    Danke, sehr interessant und Hut ab !!!

    2. Ich habe mir das erste ungekürzte Gespräch der beiden Frauen angehört. Es ist erschütternd, zu sehen, wie Alina Lipp, ernst und über ihr Alter hinaus von den Erfahrungen der letzten Jahre geprägt und gezeichnet, sich mit dieser Oberschicht-Tussi abkämpft, die überhaupt nichts weiß außer dem ganzen westlichen Propagandakram, den sie vertritt oder womöglich glaubt.
      Alina Lipp stellt Fakten über Fakten aus der Realität dieses Vernichtungskrieges der ukrainischen Faschisten gegen alle Russen in den Raum, und die Edeljournalistin hat nichts besseres zu erwidern, als dass sie hier im warmen Sessel ihres komfortablen Büros, durchdrungen von den Märchen der transatlantischen Narrative, die gesamten Erfahrungen der jungen investigativ arbeitenden Journalistin in Frage stellt und darüber entsetzt ist, was für eine Kluft zwischen den Erfahrungen von Alina Lipp und ihrer eigenen Propaganda-Weltsicht besteht.
      So klar und so erbärmlich habe ich kaum jemals eine westliche Journalistin scheitern sehen.
      Aber sie wird – ganz nach US-Vorbild und mit den gut erprobten Mitteln des Weglassens und Arrangierens – ihre Niederlage in einen Sieg ummünzen, und man kann sich vorstellen, wie ihr Porträt von Alina Lipp aussehen wird.

  38. Oh je, die Ärmste: lässt sich vom Zwangs-Pay-TV
    des Politisch-Medialen-Komplexes filetieren und
    am Nasenring durch die Arena ziehen.

    Das Publikum, das größtenteils aus intellektuell
    überforderten Opportunisten besteht, wird jaulen.
    Der Schritt zur Lynchjustiz ist nicht mehr weit,
    wie Aktionen der „Putztruppen“ zeigen.

    Das Volk der Einzeltäter wurde seit Anfang der
    1990er Jahre systematisch konditioniert. Das
    könnte so mit der „Post-Aktie“ einhergegangen
    sein, als die Goldgräberstimmung des Finanz-
    kapitals richtig Fahrt aufnahm.

    Die Älteren werden sich vielleicht noch an
    Nikolaus Brender erinnern? Der ehemalige
    Chefredakteur des ZDF wurde auf Betreiben
    eines gewissenlosen hessischen MPr der Stuhl
    vor die Tür gesetzt, weil er anscheinend seine
    Untertänigkeit gegenüber „Madame Kanzler
    nicht glaubhaft zum Ausdruck bringen konnte.

    Nun heute 2023, sind wir ein ganzes Stück
    weiter gekommen. Wie ich heute Vormittag
    in den „NachDenkSeiten“ lesen konnte (habe
    gerade Urlaub), ist Köln eine Städtepartner-
    schaft mit der ukr. Stadt Dnipro eingegangen.
    Bei dem Artikel hat es mir den Magen umge-
    dreht: Dnipr wird seit Jahren von dem rechts-
    extremen Oligarchen Boris Filato regiert. Der
    macht aus seiner Verehrung für Bandera keinen
    Hehl.

    „Die Besiegelung dieser Partnerschaft ist umso
    erstaunlicher, da laut Bekanntgabe der Stadt
    Köln auch das Auswärtige Amt mit einbezogen
    wurde. Der Beschluss wurde vom Rat der Stadt
    Köln übrigens einstimmig gefasst. “

    Frau Reker war übrigens die mit der „Armlänge“!

    Aber lesen Sie den Artikel besser selbst (von Jens
    Berger). Eine Verlinkung ist, glaube ich, nicht not-
    wendig.

  39. M. E. ist das ein Zeichen von Angst und Verzweiflung. Besonders wegen der AFD-Entwicklung im Osten.
    Mit solchen Sendungen wird eine Umkehrung des Trends nicht erreicht werden und deshalb wird Melechow sie nicht beachten. Schöne Grüße aus dem Osten von Ost-Berlin und Dank für Ihre Tätigkeit

  41. Mach weiter so Alina, deine Mühe wird eines Tages belohnt. Bleib authentisch und bei der Wahrheit. Das ZDF ist schon seit Corona von der Bill Gates Stiftung gekauft. Aber es ist wichtig trotzdem mit ihnen zu reden, denn das kann sich auch wieder in die andere Richtung wenden!

      1. … Entschuldigung, wenn ich hier widersprechen
        muss, aber Herrn Kohl war das sicher nicht egal!

        Klaus Bednarz von Monitor war ein rotes Tuch
        für ihn, ebenso („ja schon wieder dieser…) Dieter
        Hildebrandt. Dass dieser ihn (Kohl) Matthias
        Claudius sprechen ließ, hat er ihm, glaube ich,
        nie verziehen. Hinzu kam noch die Anmoderation,
        dass Kohl ja weniger wegen seiner Reden gefür-
        chtet sei und dafür bekannt sei, immer seinen
        Tucholsky dabei zu haben …

        Die Berichterstattung, die seiner Meinung nach,
        immer noch nicht „schwarz genug“ war, obwohl
        sie ihm eine 16-jährige Amtszeit bescherte, führte
        zur Forcierung des Privat- also Konzern-Fern-
        sehens.

        Ab 1997 wurde er jedoch von den USA kontol-
        lierten deutschen Medien fallen gelassen. Werner
        Rügemer hat das eindrucksvoll herausgearbeitet.
        Der Rest ist Geschichte und hat uns die Gegenwart
        beschwert. Über die Zukunft darf spekuliert werden.

  43. Die Frage ist: Wieviele gucken sich den Müll auf ZDF an und wieviele sehen sich die Aufzeichnung von Alina an? Die Antwort dürfte klar sein und damit auch, dass die Propaganda-Müll-Produzenten das Match gewonnen haben.
    Warum gibt sich Alina für sowas hin? Wenn sie und Thomas schon beste Freunde sind, sollte sie es eigentlich besser wissen, gerade auch mit den einschlägigen Erfahrungen von Thomas.

  44. Viel Feind, viel Ehr!
    Das sollte gut sein für 30.000 neue Leser bei Telegram – JUHUU!
    Ich bin ganz gespannt – ob es wohl reichen wird, um die 250.000 zu knacken?

    Ansonsten scheint es eine gute Idee zu sein, zur Bedingung zu machen, dass Alina solche Interviews selbst aufnehmen und publizieren darf, um sie dann in voller Länge der Öffenlichkeit zugänglich zu machen.
    Man denke nur an die „Sternstunde“ der BBC, als diese Prof. Niels Harrit interviewt hat, und der nachher das ganze Spektakel online stellen durfte;-)

  45. 35/2020; Bundeszentrale für politische Bildung, alle Texte von Pia Lambert, Link bei Wiki.

    „Knapp jeder Fünfte glaubte nach einer YouGov-Umfrage 2018 an eine Verschwörung hinter Impfungen, neun Prozent dachten, dass AIDS absichtlich in einem Labor gezüchtet und von geheimen organisationen auf der ganzen Welt verbreitet wurde. Siebzehn Prozent waren der Meinung, die Pharmaindustrie würde gezielt Krankheitserreger verbreiten, um danach mehr Medikamente verkaufen zu können. Darüber hinaus glaubten
    laut dieser Studie 35 Prozent der Bevölkerung, die Regierung verheimliche, wie viele Migrantinnen und Migranten wirklich in Deutschland leben, und jeder Fünfte (20%) meinte, die Einwanderung von Muslimen sei Teil eines geheimen Plans,
    Muslime zur Mehrheit werden zu lassen. Diese Verschwörungserzählung wird oft auch als „Der große Austausch“ oder „Umvolkung“ bezeichnet und kann für Geflüchtete und Muslime sowie diejenigen, die sich für ihre Belange und Integration
    einsetzen, gefährliche Konsequenzen haben. “

    „der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein… Eurasisch negroide Zukunftsrasse“ Richard Coudenhove Kalergi Praktischer Idealismus, p23, paneuropa Verlag 1925. (diverse internet archive online)

    Lamberty, Pia & Imhoff, Roland. (2021). Verschwörungserzählungen im Kontext der CoronapandemieConspiracy narratives in the context of the coronavirus pandemic. Psychotherapeut. 66. 10.1007/s00278-021-00498-2.

    „Hier wurden zwei Formenvon Verschwörungserzählungen abgefragt (übernommen von Imhoff undLamberty 2020): Corona sei ein Schwindel („Experten täuschen uns absichtlich und zu ihrem eigenen Vorteil, obwohl das Virus eigentlich nicht schlimmerist als eine Grippe.“) und Corona seimenschengemacht („Corona wurde absichtlich in die Welt gebracht, um dieBevölkerungszahl zu reduzieren.“). DieWissenschaftler:innen konnten zeigen,dass jeweils 17% diesen zwei gegensätzlichen Annahmen (eher) zustimmten.“

    Experten arbeite immer zum Vorteil der Gesellschaft lol.

    Eine „Sozialpsychologin“ der Mainzer Universität.

    Fake Facts: Wie Verschwörungstheorien unser Denken bestimmen Gebundene Ausgabe – 15. Mai 2020

    „Oder: Das Virus wurde in chinesischen Geheimlaboren gezüchtet!“

    Nein, das haben die Flederviecher nachts im Dunkeln selbst gemacht. Lol.

    Ich erinnere mal an die Diffamierung der Vertreter der Laborthese als Verschwörungstgeoretiker.

    „We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin“ lancet, 395, incl. Chr. Drosten.

    Jeffsachs org Interview.

    „The U.S. government was sponsoring a lot of dangerous genetic manipulation of SARS-like viruses and has not yet honestly revealed the nature of that work,” Jeffrey Sachs tells the Tehran Times.

    “There are worrying signs that this research may have created SARS-CoV-2, the virus that causes Covid-19 disease,” Sachs adds.

    „do not believe that Covid came from bio warfare research. More likely, it came from research to create drugs and vaccines. Either way, we need to know more. The U.S. NIH should make public the information about this kind of research.“

    Ueber die patentierte Gensequenz von Modern, die im Virus ist:

    Questions raised over code in Moderna patent
    By HENG WEILI in New York | China Daily | Updated: 2022-03-21 09:52

    „the team found that a tiny piece of genetic code in the coronavirus is identical to part of a gene patented by Moderna well before the onset of the COVID-19 pandemic.“

    „the study’s scientists said there is a 1-in-3-trillion chance Moderna’s sequence randomly appeared through natural evolution, although others said the occurrence could be coincidental.“

    „Stephane Bancel, the chief executive of Moderna, appeared on Fox Business on Feb 24 and was asked about the international team’s findings. „My scientists are looking into those data to see how accurate they are or not. As I have said before, the hypothesis of an escape from a lab by an accident is possible. … Humans make mistakes.“

    There is some debate about whether the match is as rare as the study claims, with other experts describing it as a „quirky“ coincidence rather than a „smoking gun“, the Daily Mail of London reported.“

    —

    Wegen der Satanswaldschaft muss ich mich arg zurueck halten. Dezent ausgedrückt, duerfte die Qualität insbesondere der deutschen System „Wissenschaftler“ nicht sehr hoch sein, insbesondere in Laberfaechern.Dem dummen Stimmvieh noch Duemmere Schaumschlaegerei. „Durchhalten bis zur Vergasung“ – in der Exit Kapsel mit Stickstoff.

    —

    „Die dümmsten Kaelber wählen die Metzger selber“ Berthold Brecht.

    Mit der Aufarbeitung geht es nicht voran, in den Untersuchungsausschuessen gibt es wenn ueberhaupt, Antworten auf dem einem Niveau, damit haette man 1985 kein Abitur in Bio bestanden.

    Irland, Heinz Rudolf Kunze
    Narrenschiff, Reinhard Mey

  46. Natürlich wird das ZDF das Interview zusammenschneiden, kürzen, verdrehen, zensieren, wo es nur kann. Trotzdem war das schlau von Frau Lipp, ein Interview zu geben. Das zeugt von Charakter. Sie nimmt die Torture in kauf, und ihr Name wird bekannt. Viele Zuschauer werden „Alina Lipp“ im Internet suchen. Und dann heißt es: Herzlich Willkommen auf der Website von Thomas Röper!

  47. Ich habe mir das ZDF-Video 4:40 Minuten angesehen und dann aufgehört. Das hat mir gereicht.
    Und für so etwas muß ich auch noch GEZ-Gebühren zahlen.
    Der Video-Titel ist schon sehr wertend und die Kommentare im Film trotzen vor Tatsachenverdrehung und -Verleugnung; war natürlich zu erwarten.
    Aber dies erkennt leider nur jemand wer kritisch ist und Erfahrung mit solchen Dingen hat.
    Zum Glück sind wir hier das ja alle.

  48. Ich finde, Alina hat es richtig gemacht…

    1. Darf Sie machen und lassen, was Sie will.

    2. Ist sie noch jung genug, um Fehler machen zu dürfen. Da Ihre Reflexion über die Dinge unverfälscht und im Kern das Gute suchend ist, wird man im Endeffekt mit dieser Propagandahäscherei nur genau das Gegenteil erreichen. Gute Beispiele sind hier: die Erfolge des D. Trump trotz 3 Anklagen bzw. ein neuerlicher Hype um einen gewissen „freie Wähler“-Politiker, den man versucht hat seine Jugendsünde zu seinem politischen Grab zu machen.

    Immer genau dann, wenn die Narrativwächter versuchen werden, eine Story aus einem Kontext so zu entfremden, dass er widerlegbar ist, kann das schieflaufen und genau dieses Experiment startet Alina gerade. Es kann schieflaufen, oder auch nicht. Dieses Risikos ist sich die Dame meines Erachtens bewusst und dank Ihrer Jugend darf Sie ein solches Risiko auch eingehen. Herr Röper weniger (aus vielerlei Gründen). Ist er ja gerade aus dieser Sicht eben noch nicht ein solches Risiko eingegangen und meines Erachtens wird das auch noch 2-3 Jahre so bleiben. Er ist ja die Intelligenzbestie schlechthin, wenn es um diesen geopolitischen Konflikt geht. Da scheut das Establishment natürlich seine mediale Existenz, wie der Teufel das Weihwasser…

    Die Leute, welche Alina nun kennen (die richtigen), werden die Interviews vergleichen und dies als neuerliche Vorlage zur Zerstückelung, Entfremdung ja zur Vergewaltigung Ihrer journalistischen Tätigkeit zugunsten von fremden (US-gestützten) Narrativen zu misbrauchen.

    Vielleicht braucht es solche „Gegenüberstellungen“, damit sich das System immer weiter selbst entlarvt. Sie ist für mich in dieser Position der moderne Daniel in der Löwengrube, oder sollte ich lieber sagen Wahrheitssuchende in der Lügenfabrik!

    Ich kann an dieser Stelle nur noch einmal Ihr überaus gelungenes Interview mit Herrn Rogosin herausstellen. Ein echtes Schmankerl!

    Wie auch immer, jeder kann es dann sehen und selbst vergleichen. Die Community wächst und gerade mit solchen gewollten Fehlinterpretationen macht sich das System letztendlich selbst den Garaus.

    Das muss jetzt nicht jeden Tag so passieren, aber einmal alle 2 Jahre darf soetwas schoneinmal so ablaufen. Schon alleine zu dem Zweck, um zu verfolgen, in wiefern das System sich von der eigentlichen Demokratie und dem Verständnis darüber entfernt hat, in welchem es noch glaubt zu leben.

    1. Der Mainstream wird Herrn Röper immer journalistisch negieren, dafür gibt es einen einfachen Grund.
      Sie sind dem Herrn intellektuell nicht gewachsen, das ist bei Frau Lipp genauso, aber man versucht es eben mal. Die Maulhuren haben die Runde schon vor Erscheinen verloren. Es ist einfach, den deutschen Medienkonsumenten dumm und unwissend zu halten, dafür braucht es nur Weglassen und Halbwahrheit, ein Verlassen der Redaktionsstuben ist nicht erforderlich.

  49. Ich habe mir die uncut Version vom Interview angeschaut. Man merkt wie die vom zdf, Fragen gezielt so stellt, dass sie die gewünschten Antworten bekommt, die dann später aus dem Zusammenhang gerissen werden. Dieses Interview geht nach hinten los, da bin ich mir ganz sicher.

    Die Schlafschafe sehen nur die gefakte Version vom zdf. Schade das Alina sich darauf eingelassen hat.

  51. Natürlich wird es dumme Propaganda sein für dumme Leute! Diese Propaganda wird aber Doppeldumm seinm weil es viele Leute geben wird, die das „Mädchen“ sehr süß finden werden. Diese werden dann in unsere Kreise eintauchen. Die Doppeldummen werden also die Alina mit Schmutz bewerfen aber sie noch viel bekannter machen als sie schon ist. Ich würde mich nicht wudern wenn es da nur einen Teil geben wird, weil die Netzwerke sie feiern werden!

  52. Alina Lipp ist für mich eine absolut integere Person und als solche aus der Sicht des Mainstreams pflichtmäßig anzugreifen. Da ich seit 2010 keine öffentlich – unrechtlichen Programme ansehe, wird auch dieser geistige Dünnpfiff an mir vorübergehen.

  53. Also warum sie das macht verstehe ich nicht wirklich. Denke mir aber das sie einmal darauf vertraut, ihre Sicht als Neutrale Beobachterin und Berichterstatterin aufzuzeigen und ihren guten Ruf wiederherstellen zu können….und anderseits die System-Medien als Lügner zu entlarven.

    Allerdings glaube ich nicht das das der Plan der Öffentlich (un)gerichteten Medien ist und sie in die Falle tappt.

    Bin gespannt was von ihrer Darstellung in Kurzform dabei übrigbleibt…
    Dank ihr lerne ich seit einem Jahr russisch 🙂

  55. Ein englischer Titel, bei einer deutschen Reportage im deutschen Fernsehen … da möchte wohl Jemand den amerikanischen Geldgebern gefallen. Hab mir mal 15 Minuten vom Original Interview angesehen. Die ZDF Tante geht gar nicht. Alina wirkt aber auch nicht souverän. Da hätte ein Thomas Röper ganz anders agiert. Verschenkte Zeit.

  56. Bei RT erschien soeben ein Beitrag von Dmitri Kossyrew, (dessen gesamter Inhalt nicht allzu wichtig zum Thema hier.)

    DOCH! ein einziger Satz fiel mir auf, der ganz explizit auf das Thema ‚Lipp & ZDF‘ passend scheint.
    Kossyrew sagt: „Die Menschen mögen das nicht, sie benötigen keine permanente Aufregung, sondern Normalität – ein Leben wie früher.“

    So verschieden die Sachverhalte auch sind: Hubert Aiwanger oder Alina Lipp – es ist wie ein Erinnerungs- kultureller Fetisch und alles stetig am Rühren. Eine künstlich aufgebauschte Hysterie … nur es fehlt ihr doch die physikalische Eigenschaft der Masse(nhysterie) … „wenn’s finahl jäht alles ‚m jemehnen Volke am Anus vorbei!“

    Hoch lebe! Der ‚tragende’ Journalismus-unter-sich! (was sich übrigens nur im Entferntesten auf tragisch reimt)

  57. Ach schön. Bericht ist noch nicht veröffentlicht aber hier schon 100+ empörte Kommentare voll von Schmähungen gegen Sender und Autoren in jeder Färbung. Klar als erstes immer erstmal voll auf die Quelle lostreten. Da werden die eigentlichen Inhalte wie immer schnell zur Nebensache.

    Hab mir die komplette Doku angeschaut. 4/10 langatmig und teilweise tendenziös.
    Lustig fand ich eigentlich nur die Stelle mit „In Russland kan man sagen was man will, nirgendwo ist es politisch so frei“ gefolgt von der Szene wo sich eine Person nicht prorussisch äußert und dann sofort gedoxt und inhaftiert wird. Gefolgt dann von einem „Öhm ja hoppla, naja aber es ist halt Krieg“.

    Was das Video für mich zeigt ist, dass Frau Lipp augenscheinlich überzeugt davon ist, richtig und aufrichtig zu handeln. Der vermutete Vorwurf aktiver Zusammenarbeit mit dem Staat oder dubioser Finanzierung verfängt aus meiner Sicht nicht.

    Was in dem Video aber auch überzeugend herausgearbeitet wird ist, dass sich Röper und Lipp ihrer Reichweite und den potentiellen Auswirkungen ihrer Arbeit bewusst sind und gezielt sehr einseitig und unkritisch alle gängigen russischen Narrative als „alternative Fakten“ verbreiten. Hierbei bleibt halt die journalistische Distanz und Sorgfalt auf der Strecke. Es werden in Masse „News“ rausgeballert und diese sind ausnahmslos russischen Leitmotiven untergeordnet. Man ist in Folge halt kein Journalist sondern Propagandist, also genau das Gleiche was man den westlichen MSM vorwirft.

    Könnte man zu stehen und behaupten man balanciere nur die Meinungsvielfalt aus und Belege und Fakten seien da eher zweitrangig (so machen es die US Reps). Oder man will halt der „Propaganda“ der MSM echten Journalismus entgegensetzen. Dann käme es aber umso mehr auf gute und saubere Quellen und Belege an. Und da haperts halt immer wieder. Aber das stört nicht jeden, solange die Inhalte die eigenen Verschwörungstheorien bedienen und ins geschlossene Erklärungsmodell passen.

    1. Warum ‚mit @DnRl‘ überhaupt über ‚Lipp‘-Splitter sprechen, wenn der Balken in Ihrem Auge … Sie, @DnRl, verblödet?

      Gefordert wird! – von westdeutschen Medien: über PERMANENTE neurologische Totalausfälle Bidens ABSOLUT zu SCHWEIGEN!!! … ergo der Westen hat ein immanentes Brezhnev-Syndrom 1982, ABER dies anno 2023!

      Gefordert von westdeutschen Medien: über ‚russische Artillerie‘ auf Konstantinivka zu fabulieren, wenn Kameras aufzeichnen, dass es sich nicht um Artillerie, sondern um ‚ukrainische wiedermal-Karamatorsk-Propaganda-S300‘ handelt, und die Beobachter dieses falsch-russischen Ausflugs (2 Sekunden vor Einschlag) nicht nach Osten (Russen) blicken, sondern „verkehrt-rum“ nach Südwesten (Ukrainer).

      Satirisch wird es, wenn westdeutschen Medien eine Rezension über Prof. Michael Meyens neuestes Buch (sein Befund: Wissenschaftsfreiheit im Arsch) schreiben, und ausgerechnet „Gegenbefunde“ aus der Friedrich-Alexander-Uni in Erlangen (Staatl. Bayr. Universität) gegen Prof. Meyen anführen – ausgerechnet genau die Uni, die von der FDP-‚Wissenschafts’ministerin für das Verbot chinesischer Staatsstipendien belobigt wird. Also Wissenschaftsfreiheit, wie es Westdeutschland und Erlangen wie „im Buche steht“??

      Nun. Da vergleichen Sie mal Alina Lipp mit der existenziellen Gefahr, die die westdeutsche Desinformation (ohnmächtige US-Staatsführung, Kriegsgräuelpropaganda, Grundrechtsverletzung Art. 5 GG) mit Ihnen macht!

      Aber es ist immer wieder schön, DnRl … Ihre ‚ehrliche Entrüstung‘ zu genießen. Röper-hab-Dank.

      1. …beleidigen sie den Leonid Brechnew nicht… …lt. Wiki (zitiere mal ausnahmsweise), „Breschnew sagte, er könne sich nicht erinnern, „daß irgendjemand im letzten Drittel dieses Jahrhunderts mit so einer Inbrunst die Sowjetunion zu seinem militärischen Gegner erklärt und sein Rüstungsprogramm mit Blick auf den Zusammenstoß mit uns aufgebaut hätte, wie es jetzt Mode in Washington ist“… …DER hatte es schon erkannt, DAMALS !!.. …und der naive oder ??? Gorbatschow, verspielte alles !!..
        …“Joe Biden for President“ !!!!…..😈😈😈😈😈

        1. Auf DEN bin ich heute noch äußerst stinkig: mein damalig einmaliger Vermögensverlust = 130 Mark DDR, weil (in) Tanzband der Sonderklasse. Freitag. Treffpunkt der Band. Meiner Band!

          Cheffe kommt: Veranstalter rief an, abgesagt, „Brezhnew smjort!“ Staatstrauer! Auftritt … Tanzabend … alles … futschi & cato!

          Mann. Zahlt mir der Kreml heut noch nicht. Bin ich heut’ noch stinkig 😈😈😈😈😈

            1. Meinst Du, Yorck1812, heutiges Schölz’gen – frei nach Mussolinis & Hitlers Stahlpakt „für ein rasches billiges Deutschland!“?

              Da muss ich Dich elementar enttäuschen: Scholz ist billige Imitation von Honecker und dessen Stahlpakt-1 „Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf!“

              1. ….ne… ne… …Scholz wurde von den Globalisten, also „Rothschil, Rockefeller, Soros usw.“ eingesetzt !!.. …EINDEUTIG !!..
                …aber ALLE Welt rätselt, „Warum schlachten die Obengenannten ihre bisherige Goldene Gans“, welche ja nach 45 funktionierte, bis zum „Abmarschbefehl der brd – Industrie“ nach China, so ab 1982 !! (3 Jahre vorher die US – Industrei !!).. ….ist belegbar, für diese Zeiträume, die Verlagerungen ganzer Industrien !!..🤣😈

      2. Immer gern, freut mich wenn ich Ihren Abend etwas schöner machen kann.

        Kognitive Probleme eines Biden sind in Großaufnahme über alle Medien auch bis nach Deutschland geschwappt.

        Ihr zweites Argument wenn ich Sie richtig verstehe. Zerstörerische Angriffe mit medial unschönen Ergebnis sind aus russischer Sicht per Definition „false flag“. Sicher , wenn Sie das überzeugt, erspart einem die anstrengende differenzierte Betrachtung.

        Dann irgenwas mit einem Buch.. Kein Einzelautor hat „Wahrheit“ in der Wissenschaft gepachtet und wird demnach „zu Unrecht unterdrückt“ nur weil Ihnen seine These besonders gut gefällt. Spannend wird es immer erst dann, wenn wissenschaftliche Thesen die Anerkennung Dritter innerhalb der eigenen Zunft erhalten. TLDR: Einstein war erst cool als seine Physikerkollegen alle nachrechneten und Tränen in den Augen hatten, und man über Gravitationsanomalien plötzlich neue Himmelskörper entdeckte. Auch wenn seine Theorien dieser Tage wohl durch etwas abgelöst werden was man als Nichtphysiker noch weniger versteht. Sie wollen mit den Reaktionen auf die Werke eines Einzelautors irgendwas belegen. Klingt nicht spannend.

        Sie schließen mit unbelegten Desinformationsvorwürfen gegen Staat und Medien die ja viel schlimmer seien als eine Frau Lipp. Ok, ich verstehe, wenn man das als unbelegten Ausgangspunkt setzt, macht ganz Vieles ganz viel Sinn.

        1. „Kognitive Probleme eines Biden sind in Großaufnahme“ … sorry … das war vorige Woche (Bidens Sekundenschläfchen, was in Großaufnahme tiefes Nachdenken belegen soll)

          Hier geht es um ‚Tschüssing bei Medal of Honor to Capt. Larry Taylor‘ wo der Held tragisch von seinem Präsidenten verlassen wird. – Aber gut, das belegt dass Sie nicht auf dem Laufenden informiert sind!

          Da nicht gemainstreamed „nach Deutschland geschwappt“ (sic! verräterische Sprache) – existiert es also auch nicht … und das „als unbelegten Ausgangspunkt setzt, macht ganz Vieles ganz viel Sinn.“

          Zelenskyjs „Zerstörerische Angriffe mit medial unschönem Ergebnis“ … entspreche ich: wie „not at all!“

        2. Die False Flags und ähnliche grobe Fälschungen haben doch im Westen eine lange Tradition. Allein zwei bekannte Nazi-Dynastien sind mit mehreren verbunden.

          „Nicht weinen, sondern siegen“

          „Das Positive an diesem großen Unglück [Pogrome] ist, daß die ganze Welt auf die schrecklichen Pogrome an Ukrainern aufmerksam geworden ist. Der Verlust von Zehntausenden bewußter, aktiver Bürger ist schmerzlich, neue Menschen werden nicht in der Lage sein, ihren Platz einzunehmen, der Propagandaeffekt, der durch die Pogrome erzielt wurde, ist nicht vergleichbar mit den Verlusten. Aber da sie nur deshalb starben, weil sie bewußte Ukrainer waren und die Ukraine am meisten liebten, müssen wir darauf achten, daß ihr kostbares Blut nicht verschwendet wird; wir müssen es für das Gute nutzen…

          Wir müssen daraus moralisches Kapital für unser Volk schlagen… Jetzt haben wir eine Gelegenheit, eine traurige Gelegenheit, aber dennoch eine Gelegenheit, die wir nicht verpassen dürfen. Die jüdische Mafia in all ihren Verästelungen – von der kommunistischen bis zur freimaurerischen – hat lange Zeit das Wort ‚Ukraine‘ aus der Weltpresse entfernt oder versucht, es mit allen Mitteln zu verkleinern. Deshalb können wir jetzt, da unser nationaler Name wieder auf den Titelseiten der großen Zeitschriften erscheint, dieses Interesse nicht übersehen, obwohl der Hintergrund so tragisch ist.“

          — „Krakauer Nachrichten“, 6. Juli 1941

          Chrystia Freeland Continues her Grandfather’s Legacy
          https://canadianpatriot.org/2022/04/29/chrystia-freeland-continues-her-grandfathers-legacy-zakharovas-bombshell/

          Herausgeber der „Krakauer Nachrichten“, die die Nazimassaker den Sowjets unterschob, war der Opa von Chrystia Freeland, einer bekennenden Banderistin und Vizepremier Kanadas. Für die Massaker in Lemberg zuständig waren Carl Albrecht, Opa Ursula von der Leyens und im Auswärtigen Amt tätig in „ukrainischen Angelegenheiten“, und Joachim Freiherr von der Leyen, ein entfernter Verwandter.

          Ernst Albrecht, Vater von der Leyens, dessen Karriere in der EWG von alten Nazis befördert wurde und der als Ministerpräsident eine Regierung mit ungewöhnlich vielen alten Nazis betrieb, hatte einen falschen Terroranschlag, das „Celler Loch“, fabriziert.

          Ursula von der Leyen hat das False Flag von Butscha, eine plumpe Kopie dessen von Lemberg, in die Welt hinaus propagiert. Und nicht nur das. Von der Leyen redet oft im Original-Nazijargon von vor 80 Jahren.

          Das sind jetzt nur zwei Nazi-Dynastien und drei False Flags. Viele weitere sind in freigegebenen Akten bei cia.gov nachzulesen. Die CIA ist in Teilen aus Org. Gehlen, vormals Fremde Heere Ost der Nazis, entstanden. Über die „Rattenlinie“ kamen viele weitere Nazis in den Dienst der CIA. Das erklärt einiges bei der Übernahme der Methoden.

  59. Es war keine schlechte Idee von Alina Lipp sich auf das Interview einzulassen
    Alina strahlt durch ihre direkte und frische Art und vermutlich auch durch ihre vielen Erfahrungen und Erlebnissen in Donezk eine Ruhe und Glaubwürdigkeit aus, welche sich sehr deutlich von den gegnerischen Experten abhebt, welche doch alle sehr bemüht wirken kein gutes Haar an ihr zu lassen.

    Sie hat für deutsche Verhältnisse einen fairen Anteil Redezeit bekommen welcher unbeabsichtigt ausreicht um einen interessanten Eindruck zu bekommen.
    Ich hoffe daß diese seltsame Sendung über diese wahre Prinzessin der Ehrlichkeit dazu beiträgt, ihre Botschaft noch weiter zu verbreiten.

  60. Irgendwie seltsame Diskussion da stellt Jemand die Frage, ob Frau Lipp Kontakte hatte mit umstrittenen Bürgern. Sie spricht von ihren Recherchen und weis nicht das der von ihr genannte Andreas Maurer inzwischen einen Infarkt hatte.
    Was ist Meinungsfreiheit ist dies wenn ich eine Seite von Haus aus negativ und die andere Seite ausschließlich positiv sehe. In Deutschland gibt es den StGB § 63 /§ 64 so wurde Hr. Gustl Mollath unter fadenscheinigen Hintergründen eingesperrt ! Er kam nur frei weil er sich einen entsprechenden Anwalt leisten kann.
    Hier ist oft die Rede von der Industrie was läuft und was nicht. In Zusammenhang mit Krieg und Embargos!

    https://de.linkedin.com/posts/daniel-messmer-381703b9_die-gärtnerei-friderich-in-sasbach-ist-insolvent-activity-7087351216598315008-XDhp

  61. In der ZDF Mediathek: „Alina Lipp und Putins Krieg“. „Was bringt die deutsche Bloggerin dazu, Propaganda und Desinformation zu verbreiten“. Ein Bild von ihr mit Helm und daneben Kreml und Russlandfahne. Kommt rüber wie eine verräterische Jeanne d`Arc Putins.
    Für die Gegenreportage von Frau Lipp hätte ich ein Vorschlag: „Propaganda im ZDF-Fallbeispiel Alina Lipp“.
    Ich erwarte von Frau Lipp eine Gegenreportage, die diesen Propagandatröten von Zwangsbeiträgen zeigt, wo Bartl den investigativen Most holt. Herr Röper ist bestimmt dabei. Hier kann der Welt aufgezeigt werden, wie Propaganda im öffentlichen Rundfunk praktiziert wird im besten Deutschland aller Zeiten.
    Viel Erfolg euch beiden

  62. Habe nichts anderes erwartet ausser diese Diskreditierung zu Verschwörungstheoretikern, Rechten, Putins Sprechrohr , Querdenker , selbst den Vater mit in den Dreck gezogen…Er hätte sie politisch beeinflusst …, ingesamt eine Farce und ekelhaft . Stellen sie auf eine Bühne, um sie dann niederträchtig mit Dreck zu bewerfen. Es war doch klar das man nichts anderes von dem Verein erwarten durfte, obwohl es eindeutig belegt wurde was seid 2014 los war. https://odysee.com/@Koenigsbauer:4/Node-of-Time-DE:c

  63. Der letzte Satz 3.Teil:

    https://www.zdf.de/dokumentation/die-spur/the-princess-of-disinformation—teil3-der-lange-arm-des-kreml-104.html#autoplay=true

    Es reicht nicht….. die Wahrheit zu sagen,…. sie muss auch stimmen.

    Fazit.

    Man hat tatsächlich Angst, vor der „neuen“ Stimme aus dem Donbass.

    Das weitere Drum herum ist unwichtig.

    Nachdem ich alle Folgen sah, revidiere ich mal meine Meinung die ursprünglich davon ausging, dass sich alle Atlantikbrücken-Medien anhängen werden. Denke eher, dass man versuchen wird, irgendwie die Stimme auf Telegram abschalten zu lassen.

    1. Diese Worte, mit denen der 3.Teil der dreiteiligen Serie über Alina Lipp endet, sind eine Offenbarung:

      „Es reicht nicht, die Wahrheit zu sagen, sie muss auch stimmen.“

      Auch der häufig anzutreffende Vorwurf, man müsse auch „Unabhängige Quellen“ für die Bewertung eines Sachverhalts heranziehen, hat schon etwas von Realsatire.
      Offenbar halten diese Leute sich oder irgendwelche Presseagenturen für unabhängig!

      Überhaupt ist die Bemühung der ZDF-Leute, jede kleinste Aktivität oder Äußerung von Alina Lipp mit einem negativen Spin zu versehen unübersehbar.

      Letztlich ist dieses ganze Hin-und Her-Gehacke ohnehin völlig nutzlos, solange man nicht den Blick frei für die großen Linien dieses und anderer Konflikte hat.
      Es wird immer so getan, als folge Russland territorialen Begierden – gerade so als hätte Russland territorialen Mehrbedarf. Die Leute wollen oder können einfach die Russischen Beweggründe nicht erkennen und verstehen:
      – dass z.B. Russland 2013/14 nicht tatenlos zusehen konnte, wie die USA einen US-Flottenstützpunkt auf der Krim einrichtete, wodurch die Eingliederung der Krim in das Russische Staatsgebiet alternativlos wurde.
      – dass Russland danach 8 Jahre lang auf die Umsetzung der Minsker Verträge zählte, bis schließlich klar wurde, dass der Bruch dieser Verträge durch den Westen eingeplant und Russland betrogen worden war.
      – dass der ganze Krieg mit all seinem Elend und der Gefahr einer Eskalation zum nuklearen Weltkrieg durch das Minsker Vertragswerk hätte verhindert werden können
      – und dass letztlich die grausame Entschlossenheit der USA, Russlands Staatlichkeit zu beenden, um Russland als potentiellen Widersacher zu eliminieren und den Reichtum der Bodenschätze und Böden des Russischen Staatsgebietes für die US-Oligarchie mit maximalem Profit zu erschließen von Anbeginn des Jahrhunderts Ziel der US-Strategen war und ist.

  64. Ich habe mir die drei Teile mal reingepfiffen. Ich dachte vorab, ich müsste mich darüber irgendwie aufregen. Lohnt sich aber nicht. Eigentlich habe ich sogar Mitleid mit den Machern, die zu glauben scheinen aus dem Off heraus irgendwie neutral wirken zu können.

    Der Titel „The Princess of Disinformation“ strotzt daher vor Hybris, denn die Macher tun exakt das Gleiche wie Alina. Sie stützen sich ebenfalls auf Quellen und Unterstützer, deren Finanzierung und Hintergründe nicht hinterfragt werden. Das ist eigentlich das einzige relevante Thema der ganzen Reihe.

    „Ist so“-Mentalität sehe ich einer Einzelkämpferin wie Alina aber eher nach als einem ganzen Team, das versucht „Ist so“ mit „Ist so“ zu kontern. Einfach nur Kindergarten. Es ist an der Zeit für die Macher sich vernünftige Beschäftigung zu suchen, es fehlen z.B. Handwerker in diesem Land. Alina berichtet immerhin aus einem Kriegsgebiet, hat immerhin einen Wert, denn dies ist den meisten zu gefährlich und man müsste dafür etwas können, z.B. russisch.

    Alina ist dabei nur der Aufhänger, man dreht gleich die ganz große Runde, gewohnt unkritisch und natürlich kommt auch der „Teufel aus Sankt Petersburg“ also Thomas Röper darin vor. Wer die wohl alle finanziert… Manche arbeiten einfach dafür, diese Idee kommt aber niemals vor, es stellt sich also eher die Frage wer die Macher von diesem Scheißdreck finanziert.

    Einer der Sätze am Ende fasst dieses Machwerk perfekt zusammen. „Mit Journalismus hat es jedenfalls nichts zu tun, es ist gefährliche Propaganda“.

    Wohl wahr.

    1. „Mit Journalismus hat es jedenfalls nichts zu tun, es ist gefährliche Propaganda“. – Wirklich? So hat es das ZDF final „gedruckt“?
      Also ich hätte, um perfekt zu sein, das ‚gefährliche‘ weggelassen. So aber wäre das ZDF in die Bonaparte-Falle: „vom Erhabenen zum Lächerlichen – nur ein kleiner Schritt!“ – getappt.

      Mit ‚gefährliche‘ verrät das ZDF ja recht unbeholfen die ganze unlautere Absicht ‚seiner lauteren Absicht‘.
      Sind die wirklich so extrem blöd?

      1. „Sind die wirklich so extrem blöd?“

        Es ist der exakte Wortlaut, also ja.
        Eine deutsch-russische Bloggerin mit nicht ganz 200.000 Followern auf sonst wo verbreitet tatsächlich „gefährliche“ Propaganda. Wenn so etwas von ausgebildeten Journalisten kommt und im Staatsfunk ausgestrahlt wird, weiß man schon, diese Ausbildung war für die Katz.

        Entwertet nebenbei die ganze Doku, da man damit abschließend offen zugibt, selber auf dem Kriegspfad gegen „falsche“ Meinungen zu sein. Also befangen und voreingenommen ist, von interessierter Stelle fremdfinanziert ohnehin. Man ist also alles was man dem Objekt der Doku vorwirft und wirft fleißig Steine.

        Was mir aber auch aufgefallen ist, bei ca. 30 Min. Laufzeit, über 3 Min. Vorspann, offensichtlich die amerikanische Schule. Wiederholen, Wiederholen, Wiederholen… billigste Manipulation.

  65. Also, dass das Wort Friedensaktivist heute noch existiert wundert mich schon. Jeder, der heute noch für Frieden ist, sollte doch als rechtsextremer Friedensnazi bezeichnet werden. Alles darunter ist entweder verharmlosend oder irrelevant.

    1. Olaf meint es sind alles Teufel. Olaf setzt in Ausübung seines Amtes den Standard.

      Also ich ziehe auch gern vom Leder, privat, versteht sich. Nicht beruflich gegenüber den Kunden! Olaf hat leider nicht so viel Anstand.

      1. Wobei mir sein aktueller Look sehr gut gefällt, sollte ihn so belassen. Holzbein und Papagei wären allerdings noch wünschenswert. Besser kann man den Zustand der deutschen Politik nicht darstellen.

  66. Pagung, die Psychotante Lamberty, Olga Tokariuk, Marinov haben alle eins gemeinsam, sie sind frustriert und haben ein minderes Selbstwertgefühl, sieht man regelrecht in ihren Gesichter. Einen starken Hang sich selber in der Öffentlichkeit zu profilieren was aus ihrer inneren Unzufriedenheit her stammt. Was die erzählen kann und braucht man nicht Ernst nehmen.
    Butscha, da muss man wirklich abwarten was dort wirklich passiert ist.

    russisches Narrativ, ukrainische rechtsextreme Nationalisten.
    Fakt ist, dass es sie wirklich gibt.
    Jüngstes Beispiel Kolomoisky
    Nun, Kolomoisky wurde vor ein paar Tagen wegen Korruption festgenommen, die bis 2015 zurückreicht. Kolomoisky unterstützte SSelensky bei seinen “Wahlkampf„ finanziell, ergo Selenskyj kam durch die Korruption an die Macht.
    Allerdings, der Oligarch Kolomoisky kann in Kiew als ukrainischer Staatsbürger nicht vor Gericht gestellt werden, da ihm die Behörden des Landes zuvor die ukrainische Staatsbürgerschaft entzogen hatten. Wird schon seinen Grund haben!
    Des Weiteren hat Kolomoisky schon 2014 rechtsextreme „Todesschwadronen“ finanziert. Auch das beweist, dass SSelensky und seins Nazi Schergen rechtsextrem sind, nicht umsonst gibt es ein BanderaNationalfeiertag.

    Da muss das Blondchen Pagung ihre Hausaufgaben nochmal neu machen! Wenn nicht ist sie eine pro ukrainische rechtsextreme Propaganda Tante.
    Da sollte Pagung und das ZDF nochmal gschait recherchieren! Und zwar nch die rechtsextremen ukr. Battalione wie z.B. Swoboda Battalion, Sich Battalion, Donbas Battalion, Aidar Battalion, Edelweiß Battalion, Asow Battalion usw. usw. Die meisten wurden schon 2013/14 gegründet und sind allesamt in der ukr. Armee integriert. Nennt man auch ReBranding. Nur der Inhalt bleibt der Gleiche.

    ODER
    Yuri Cherkashin, Achtjährige Kinder und Jugendliche trainieren mit Kalaschnikows in der Hand. In diesem Sommerlager für Ultranationalisten erhalten die Kinder eine militärische Ausbildung.

    https://de.euronews.com/2018/11/13/ukrainische-ferienlager-schiesst-auf-alle-separatisten

    Oder auch den offiziellen ukrainischen Bandera Nationalfeiertag.

    1. Die Vorgeschlagene Bataillonrecherche in Ehren. Einiges ergiebiger wäre mMn. eine Doku:
      Von der OUN-M(elnyk) zur Swoboda 2014. Bandera, die Organisation Gehlen und Protekion und $$$ der USA by BND.

      …“ohne uns vom rechten Sektor wäre der Maidan eine Schwuchtelparade geblieben“… O-ton von einem Unter-ober-haupt Naziarschloch des Rechten Sektors fürs Medienhaus Dr. G. Riefen-Stahl 2014…

      In der UkrUine gibt es keine Nazis, weil SSchneelenksyy Jude ist. Na klar, und in den USA keinen Rassismus weil Obama Präsident war.

      …“he is the first good looking, educated, well articulate, clean (shaven je nach Quelle) afro American, thats a story book man.“ (Joe Biden über Obimbo)

  67. „(…) Was bei sowas herauskommen dürfte, kann man sich denken und demnächst auch beim ZDF bewundern. (…)“

    Bei aller unterstützenswerten Motivation, bei allem bewundernswerten Mut und Einsatz sagt dieser Satz von Röper alles: „man“ kann es sich denken und wenn „man“ es sich denken kann, müsste es sich Alina Lipp nach allem, was sie mit Deutschland erlebt hat, erst recht denken können.

    Dennoch mit dem ZDF zu reden ist im besten Fall Naivität, im schlechtesten Eitelkeit.
    Beides Eigenschaften, die sich schon früher bei tatsächlichen Falschnachrichten, die von ihr flugs auf ihrem TG Kanal gepostet und nur im Idealfall später korrigiert wurden.
    Beides Eigenschaften, die verhindern, dass ihre positiven Eigenschaften vollumfänglich geschätzt werden, weil sie selbigen massiv schaden.

    Irgendwie eine Ironie des Schicksals, dass sich ein solches Talent mit denselben Eigenschaften selbst im Weg steht wie viele auf Seiten der MSM.

  68. Es kam wie erwartet. Beide Interviews gehört und mir dann das Elaborat des Medienhauses „Dr. G. Riefen-Stahl“ angetan.
    …“Sie verbreitet Desinformation“ (sicher 300x) … …“Einseitige Weltsicht“ … „Nicht unabhängig“… „verirrt“…
    …“es ist sogar strafbar“ (Haldenwang: …“stört den öffentlichen Frieden“…)

    Während der Intervies war ich noch hoffnungsvoll (sorry) dass die Anna die Alina nicht so krass in die Pfanne haut wie das dann iterierend pro Folge dann geschah.

    Genau Alinas Hauptkritikpunkt und Antrieb für Ihre Tätigkeit und da hat Anna oft leer schlucken müssen, hat man natürlich mit keinem Wort erwähnt. Dass die Nazibataillone seit 2014 wegen einer von der UA Regierung (Swoboda mit 3 Ministern und dem Premier) ausgerufenen Anti-Terror-Operation die eigene Bevölkerung im Donbass beschiesst.
    Maidan ein US (Nato) coup. Verschwörungstheorie, Desinformation, pro-Russische Propaganda, ungeprüftes Putinnarrativ, usw. usw. .

    Genau der Fakt der ATO wird seit Februar 2022 von den diabolischen Kreuzzüglern im ÖR gemieden als wäre es Weihwasser. Vor 1,5 Jahren wenn es ein Talkteilnehmer noch versuchte, schritt nach spätestens 30 Sekunden die „Gesprächsleitung“ ein, um das Thema sofort abzuwürgen. Mittlerweile ist der gängige Schwurbel ja dahingehend, dass PUTIN!!! (Russland eine one man show) den Donbass 2014 angegriffen hat.

    Gott sei Dank lebe ich 6000 Meilen vom buchstäblichen Schuss und muss für dieses betreute abkotzen wenigstens nix bezahlen.

    Das Schlusswort ist sehr treffend: …“Es reicht nicht die Wahrheit zu sagen, sie muss auch stimmen“.
    Das sollten vor allen Dingen die meinungsfaschistischen Presstituierten und Schreibhuren hinter die Ohren schreiben und dann endlich ihren Job machen.

  69. Heute Morgen hab ich mal kurz in den ersten Teil vom ZDF reingehört, war genauso wie erwartet – man spricht ÜBER Alina Lipp, nicht MIT Alina Lipp.

    Nun muß ich zugeben, daß ich alles andere als ein Fan der jungen Frau bin, auch wenn Ihr mich dafür kreuzigen wollt…..Trotzdem hat sie eine solche Behandlung nicht verdient, verdankt es aber ihrer eigenen Dummheit ( tut mir leid aber anders kann ich es nicht nennen)

    Die wesentlich interessantere Frage ist aber doch : Warum bekommt die junge Frau einen 3Teiler – in Worten: DREI TEILE !!!111! im ZDF zur zweitbesten Sendezeit, und möglichen Wiederholungen in den dritten Programmen zur besten Sendezeit???? Darüber lohnt es sich nachzudenken !!

    Was mich angeht werde ich wohl weder die ZDF Schmiere, noch Alinas echte Aufzeichnung anschauen. Weil Sturm im Wasserglas…..

    1. Diese autoritätsgläubigen ZDF-Karrieristen haben gesehen, dass Alina Lipp in die Nähe von Lawrow und dessen Pressesprecherin kommt und im Russischen „Staatssender“(was es bei uns ja garnicht gibt) auftreten darf. Also muss dieses Mädchen ja eine ganz wichtige Nummer sein!
      Das rechtfertigt auf jeden Fall einen Dreiteiler! Außerdem müssen die ja auch sehen, dass es etwas gaaaanz anderes ist, neben einem Außenminister Lawrow zu stehen als – allenfalls – neben einer „vom Völkerrecht Kommenden“ oder einem delirierenden „Wirtschaftsterminator“.

  70. ja gehts noch …. wie geil ist das denn…. da kriegt man die Tür nicht zu… Russland-und Sicherheitsexpertin? was ist das? wie werde ich sowas …..?????unglaublich …correctiver facktenchecker ….Pohlmann ein anerkannter Verschwörungseumel…..definitiv… Halleluja

  71. Auf der einen Seite ist es sicherlich gut die Arbeitsweise der früheren Kollegen deutlich aufzuzeigen, allerdings hat Alina den freien Autoren mit den beiden langen Interviews auch quasi pures Gold geliefert. Für Kenner ist die angewandte Fragetechnik im ersten Interview wohl bekannt. Sie können sich jetzt quasi als Experten für das Thema verkaufen. Das zeigt schon, dass auf einer Reportage ein Dreiteiler geworden ist, was das Produktionsbudget deutlich erhöht haben dürfte. Für freie Autoren ein wichtiger wirtschaftlicher Grund. Es ist davon auszugehen, dass da noch mehr kommt. Klar war ja von Anfang an, dass die „Reportage“ nicht gegen die Narrative des Senders verstoßen kann.

  72. Diese Reportage ist kein neutraler objektiver Journalismus, sondern ein propaganda Akt gegen die Arbeit von Frau Lipp. Das ZDF ist eine öffentliche rechtliche Rundfunkanstalt mit einem Rundfunkstaatsvertrag. Neben einer Gegenreportage, die die Falschbehauptungen, Zusammenhänge falsch dargestellt und gezieltes Auslassen von Informationen (halt den ganzen Propagandascheiß) beinhaltet (bin sicher Frau Lipp hat das in Arbeit), eine Programmbeschwerde beim Rundfunkrat einlegen.
    Das können alle Deutsche tun die auf der Seite von Frau Lipp stehen und dieses Machwerk zwangsfinanzieren müssen.

  73. Habe mir zuerst die 2 Teile des ungeschnittenen Interviews angesehen. Alina beeindruckte mich mit 100% Ehrlichkeit. Sie war in gutem Glauben, mit diesem Mainstream-Interwiev wahre Fakten über den Mainstream an die Menschen zu transportieren. Die Interwiev-Dame Anna kam zwielichtig rüber und versuchte mit einigen psychologischen Trick-Fragen, Alina in eine negative Ecke zu manövrieren, indem sie ausgemachte Kontaktpersonen (angebliche strafauffällige Personen) ins Spiel brachte, die mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hatten.
    Den 1.Teil und was das Lügen-ZDF daraus gemacht hat, konnte ich mir gerade mal 10 Minuten ansehen und mußte kurz vor der Kotzgrenze abschalten. Aber es war nichts anderes zu erwarten. Mittels sogenannter „Rußlandsexperten“ war volle Diffamierung und Bloßstellung angesagt, die den westlichen Ansichten im Sinne von USA und NATO entsprachen. Die ZDF-Darstellung war super gemacht für Rußlandhasser und Kriegstreiber, die sich vom Mainstream gern berieseln lassen und alles glauben.
    Wer an der Wahrheit interessiert ist und die wirklich hübsche Alina in aller Ehrlichkeit sehen möchte, sollte sich ausschließlich das originale und ungeschnittene 2-teilige Interwiev ansehen. Mit dem ZDF-Machwerk wird nur Brechreiz gefördert. Zumindest für die Aufgewachten.
    Es zeigt sich wieder und was zu erwarten war, daß man bei solchen Interwievs (mit ideologischen Wahrheitsverdrehern) nur auf ungeschnittenes und unbearbeitetes Filmmaterial und dessen Ausstrahlung bestehen muß.
    Mein Ratschlag an die Mainstream-Besserwisser-Staatsmedien und alle NATO-treuen „Experten“. Geht in die Ukraine und zieht selbst in den Kampf mit eurem Freund Selenskyj, denn vom bequemen Sofa aus braucht man nicht dämlich schwurbeln.

  74. Hier ist ein Kommentar aus Schweden.

    Schließlich denke ich, dass Alina das Spiel mit dem unabhängig denkenden Publikum mit nach Hause genommen hat.

    Ich hätte mir gewünscht, dass sie deutlicher auf den geopolitischen Hintergrund des Ukraine-Krieges und die Tatsache eingegangen wäre, dass es sich um einen von den Vereinigten Staaten initiierten Stellvertreterkrieg handelt.

    Dennoch wirkt sie wie eine ehrliche Person, im Gegensatz zu den beschworenen US-Apologeten und westlichen Korrespondenten, die gemütlich in der Hotelbar in Kiew sitzen und getreu wiedergeben, was Ze ihnen sagt.

    Und es heißt: „Alle Nachrichten sind gute Nachrichten“ und ich denke, dass ihr die Sendungen im ZDF ein größeres Publikum auf ihrem Kanal bescheren werden. Nicht zuletzt aus Neugier und vielleicht längerfristig, damit sie den Kontext verstehen können.

    Und allen Respekt an Alina, die sich getraut hat, in diesem ZDF-Zirkus aufzutreten.

  75. Dass Alina von Rogosin für die ganzen drei Tage umsonst und unverbindlich einen Kameramann bekommen hat, ist nichts Ungewöhnliches- so sind die Russen eben; großzügig, nicht kleinlich, nicht geizig, freundlich. Die westlich-kapitalistische Medien-Ratten werden aber nie verstehen, wie Russen ticken…. Denen kann ich nur mein Beileid aussprechen.

    Der russische Schriftsteller Fjodor Iwanowitsch Tjuttschew (1803-1873) über den Nationalcharakter des russischen Volkes… in verschiedenen Versionen auf deutsch übersetzt

    Mit Denken Russland man nicht fasst,
    Darf Standardmaß wohl kaum erlauben,
    Da hier nur ganz Besondres passt –
    An Russland muss man einfach glauben.
    ————————–
    Ganz fremd ist Russland dem Verstand;
    An keine Messlatte zu schrauben;
    Hier herrscht ein sonderbarer Stand:
    An Russland kann man einzig glauben!
    ————————–
    Verstand wird Russland nie verstehn,
    Kein Maßstab sein Geheimnis rauben;
    So wie es ist, so laßt es gehn –
    An Russland kann man nichts als glauben.
    ————————-
    Der kühle, wägende Verstand
    Kann Russlands Wesen nicht verstehen;
    Denn daß es heilig ist, dies Land,
    Das kann allein der Glaube sehen.
    ————————-
    Verstehen kann man Russland nicht,
    und auch nicht messen mit Verstand.
    Es hat sein eigenes Gesicht.
    Nur glauben kann man an das Land.

  76. Mich kotzt die Us Propaganda nur noch an.
    Deren Hirnwäsche muss doch jedem halbwegs geradeausdenkendem Menschen klar werden.

    Deren „US Amerikaner rettet die Welt“in allen Variationen ist nicht mehr ertragbar.

    Warum zeigen unsere Sender lieber die 100ste Wiederholung von Armageddon,Stirb Langsam,Fast Furios,etc,etc,etc.
    Wo bleiben die Filme aus Ländern des sogenannten Feindes?

    Ich lasse mich nie mehr von schmierigen Staatsmedien gegen Menschen aufhetzen die mir nichts getan haben!

    Muhammad Alis grösste Leistung war für mich nicht der Sieg gegen Foremann.
    „Kein Vietcong hat mich jemals Nigger genannt“!!!
    In einer Zeit während des Vietnamkrieges wo man gezwungen
    wurde sein Leben zu riskieren,für Politkriminelle im gut geschützten Amerika,hat er bewiesen das er die
    grössten Eier der US Geschichte hatte,als er nicht brav mit vom Staat legalisierten Massenmord zu tun haben wollte.
    Erschreckend,das die sogenannten Promis aus rückgratlosen Regimemarionetten besteht.

  77. Alina Lipp ist noch sehr jung und leider noch unglaublich naiv. Wie lässt es sich erklären, warum sie sich auf diese regierungsaffinen Hofschranzen von ARD bis Zeit einlässt? Dass die Lüge, Propaganda und Irreführung der Öffentlichkeit das Rückgrat der westlichen Medien bildet, dürfte auch ihr doch klar sein. Und trotzdem tut sie das. Ich kann mir das echt nur noch mit Eitelkeit oder Drang nach Aufmerksamkeit erklären.

    1. Röper hat ihr sicher gesagt, was sie da erwartet. Allerdings dürften Eitelkeit und Geltungssucht nicht ihre Triebfedern sein. Aber sie ist sicher neugierig und wollte ihre eigenen Erfahrungen machen – und sie hat die erforderliche Courage.

      Ich wünsche ihr sehr, dass sie nützliche Erfahrungen dabei macht und dass es ihr möglicherweise sogar Nutzen bringt.

  78. ZDF: Kingdom of Disinformation

    ++++++++++++++++++++++++++++

    Das ZDF sieht sich genötigt, der um sich greifenden Russlandversteherei zu begegnen und bringt eine dreiteilige „Dokumentation“ über Alina Lipp unter dem Titel „Princess of Disinformation – Alina Lipp und Putins Krieg“.

    Dokumentarisch daran sind allerdings einzig die Auszüge aus Interviews mit Alina Lipp selber, die das ZDF geführt hat. Der Rest ist eine musterhafte Übung in Werbung für den Krieg, den die NATO in der Ukraine gegen Russland führt. Die sogenannten Experten, die der Staatssender aufbietet, sind junge Leute, die für die einschlägigen transatlantischen Stiftungen und Think-Tanks arbeiten und mit gewichtigem Blick die pro-ukrainischen Talking Points verbreiten, die ihre Auftraggeber (und der deutsche Staatssender) von ihnen erwarten.

    Jeder Kommentar außerhalb des O-Tons von Alina Lipp kolportiert schon rein sprachlich-semantisch die westliche Lüge vom „durch nichts gerechtfertigten russischen Angriffskrieg“, „Putins Krieg“ usw., alle Interviewpartner oder im Rahmen der „Reportage“ vorgestellten Menschen werden durch die im staatlich-medial verordneten Diskurs zwingend erforderlichen derogatorischen Begriffe „Schwurbler“, „Verschwörungstheoretiker“, „pro-russisch“, „Putin-Propagandist“ etc. in die Ecke absortiert, in der die NATO-Journalismussimulanten des ZDF sie haben wollen. Im Zweifelsfall also rechts, rechtsoffen, Reichsbürger und Schlimmeres.

    Neben dem schnell durchschaubaren propagandistischen Zweck dieser ZDF-Übung in Desinformation ist besonders das verkrampfte Gender-Neusprech lästig und penetrant, mit dem andauernd Kunstpausen eingelegt werden, um Personalsubjekten ein „und INNEN“ hinzuzufügen. Dies ist gleichzeitig aber auch, im Hinblick auf den generellen Charakter solcher Propagandastücke, entlarvend: man bekommt dadurch sofort mit, dass hier ein sozusagen staatsoffiziell gewünschtes Weltbild verbreitet wird.

    Das GUTE an dieser dreiteiligen Reportage sind, wie eingangs angemerkt, die Originalinterview-Auszüge und kurzen Clips aus Alina Lipps Telegram-Kanal. Die ZDF-Propagandisten mühen sich wirklich nach Leibes- bzw. Geisteskräften ab, hier die gewünschte russophobe und pro-ukrainische Einordnung vorzunehmen, auf die es ihnen ankommt, doch scheitern sie auf ganzer Linie – aufgrund der schlichten Tatsache, dass die Berichte und Aussagen Alinas nun mal die Wirklichkeit im Donbas oder auf der Krim abbilden.

    Mitunter erreicht die ZDF-Desinformationssendung ein an Debilität grenzendes Niveau, wenn z.B. Lipp unterstellt wird, dass ihre Reportagen von vornherein von Manipulationsabsichten motiviert sind.

    Oder wenn der ZDF-Kommentator anmerkt, dass von ihr interviewte Donbassbewohner, die zu Protokoll geben, wie heilfroh sie sind, durch die russische Armee vom ukronazistischen Terror befreit worden zu sein, sich natürlich nur so äußern, weil sie um ihr Leben fürchten müssten, wenn sie etwas anderes sagten. Dem glaubensfesten NATO-Propagandisten will einfach nicht einleuchten, dass seine ukrainischen Lieblingsnazis ihre ehemaligen russischen Landsleute seit nunmehr neun Jahren beschießen, bombardieren und massakrieren.

    Oder es wird erwogen, ob „5%, 10%, 20% oder manchmal auch etwas mehr“ von Lipps Aussagen „wahr sind“. Denn die Wahrheit, so soll es der gelehrige ZDF-Zuschauer aus der „Dokumentation“ mitnehmen, wird exklusiv und ausschließlich von der NATO, der Ukraine und willfährigen medialen Multiplikatoren wie eben dem Zweiten Deutschen Fernsehen definiert und verkündet.

    Unterm Strich bleibt zu notieren, dass dieses pro-ukrainische Hetzstück des deutschen Staatssenders das Potential hat, genau das zu erreichen, was sich die staatlichen Propagandisten zu verhindern vorgenommen haben: Aufmerksamkeit für Alina Lipp und ihren Telegram-Kanal zu generieren und noch viel, viel mehr Leute für eine nicht-NATO-konforme Sicht auf den ukrainischen NATO-Krieg zu interessieren.

  79. Heute war mein freier Tag, lange geschlafen,noch länger geschlafen, einen guten Cafe gemach (mit Macca) und dann mal eben die News überschaut, während meine Email herunter laden und dann diesen ungeschnittenen Zweiteiler Interview mit Alina Lipp gefunden und mal reingeschaut, bin Medienpädagoge, ohne Erwartungen an neuen Erkenntnissen. Was ich zu sehen bekam war so interessant, dass ich danach auch noch den ZDF-Dreiteiler sehen musste – und dann wurde es schon dunkel und ich bin platt.

    Ich habe hier auch noch einige Kommentare gelesen und möchte alle bitten euch gefälligst darin zu üben, den Geist offen zu halten und Kommentatoren, die ehrlicherweise (wenigstens) schon zugeben die ZDF-Reportage nur 15 Minuten ausgehalten zu haben, einfach mal still sind und mit ihren unbrauchbaren Kommentaren nicht das Netz verkleben.

    Es bedarf jetzt einer zeitnahen passagenweisen Gegenüberstellung mit Rechercheausflügen zu den Agenden und Finanzierungen der uns vorgestellten „Expert:innen“ – aua, das täte weh. Würde ich mir das alleine vornehmen, käme das Ergebnis viel zu spät. Hätte jemand Interesse daran sich das anzutun?

  80. „Es bedarf jetzt einer zeitnahen passagenweisen Gegenüberstellung mit Rechercheausflügen zu den Agenden und Finanzierungen der uns vorgestellten „Expert:innen“ – aua, das täte weh.“

    Dient dies dann auch irgendeinem Zweck, oder läuft es nur auf eine Beschäftigungstherapie hinaus?

    Ich bin ehrlich gesagt schockiert was man da aus den Interviews gemacht hat. Wenn sie denn überhaupt jemals relevant waren. Ist schließlich viel netter, wenn das Opfer sich selber schuldig bekennt. Und die Prinzessin der Desinformation muss ja irgendwie schuldig sein.

    Um mal etwas aus dem Inhalt der Interviews zu nehmen. Alina Lipp, lebt bescheiden von Spenden, wurde vergiftet und hat Angst vor Anschlägen. Nach Hause kann sie auch nicht mehr. Da ist eine weitere mediale Hinrichtung made by Anna Loll & Co. einfach nur noch schäbig, denn Alina interessiert die alle einen Scheiß.

    Das Personal, dass hierzulande die Meinung macht ist völlig untauglich, schädlich würde ich sogar meinen. Leute wie die haben damals Auschwitz medial vorbereitet mit exakt der gleichen Arroganz und der Motivation die Dinge zu verdrehen. Da ist mir doch deren Finanzierung egal, besser wird es weiter oben sicher nicht werden.

    Klar, mit Alina kann man es ja machen, die hockt verloren irgendwo als gescheiterte Existenz, gemessen an ihren Möglichkeiten früher, in Russland rum. Aber was ist denn der Auslöser? Putin hat vielleicht etwas übertrieben mit den Kriegsgründen (z.B. Genozid).

    Komisch, wenn der Westen irgendwo zu Felde zieht, mit noch viel windigeren Begründungen, halten all diese ach wie moralgetriebenen „Faktenchecker“ immer kollektiv die Fresse. Oder nein, stimmt nicht, dort unterstützen sie das Morden und erzählen einen was die Gegner so alles an Dreck am Stecken haben. Ist halt lupenrein wie das Personal von 1933-45. Moralisch hoffnungslos überlegen, geschlossenes Weltbild und zu jeder gewissenlosen Schandtat und jeder öffentlichen Hinrichtung bereit, passt.

    1. „Dient dies dann auch irgendeinem Zweck, oder läuft es nur auf eine Beschäftigungstherapie hinaus?“ Das ist immer die Frage. Ich denke aber, dass wir alle mehr tun müssen. In diesem Interview mit Heiko Schöning https://auf1.tv/das-grosse-interview/heiko-schoening-warnt-der-naechste-angriff-sind-biowaffen-und-bakterien wird belegt, dass der Widerstand in allen Facetten einiges bewirkt hat. Ich denke, ich sollte in wirkraft.net besser meine Zeit hinein stecken und das Interview samt Reportage mit Alina Lipp abhaken. Was soll auch dabei herauskommen? dass der ÖR sich zum hundertsten mal blamiert? Aufklärung? Für wen? Sie ist offensichtlich auf dem Weg gefährlich zu werden, ich meine sogar herauszuhören, dass diese „Expertenzicken“ ihr ihre Öffentlichkeit neiden. Das hat ja was von Pocahonta und Superwoman in einer Person – und – das hat sie alles alleine geschafft. Wie gerne würde ich die Krim besuchen.

  81. Unabhängig von meiner eigenen Meinung und angeblichen Fakten…

    Wie peinlich ist das denn?

    Correctiv.org blamiert sich komplett selbst.

    Mann braucht nur eine kleine Grundausbildung in Psychologie, oder
    gesundem Menschenverstand.

    Reine West-Propaganda, taugt nicht mal für Märchen.

    Hier saß ein kleines Mädchen auf meinem Schoß, selbst die meint (mit 7 Jahren)
    die Tante lügt 😉

  83. Ich bin etwas spät dran, verstehe aber die negativen Kommentare überhaupt nicht.

    Frau Lipp ist bereits und schon länger „im Visier“ der Westpresse, hat also nichts mehr zu verlieren.

    Also warum nicht das Beste daraus machen? Im schlimmsten Fall ändert sich gar nichts, im besten Fall hat sie eine „smoking gun“ in Form des Komplettvideos.

    Und mal ehrlich: Wenn sich der Mist hierzulande irgendwann ändern soll, brauchen wir ganz genau solche Sachen – oder wir warten mit Häme ab bis Alles zusammenkracht.

    Liebe Mitleser, was ist Euch lieber?

  84. Respekt für Alina.
    Sie hat mit Deutschland abgeschlossen. Sie interessiert das Scheissland sicher nicht mehr.

    Also kann sie die Mainstream-Versager doch ausnutzen, um aufzuzeigen, wie fertig dieses Land ist!?

    Ich hätte es genau wie sie gemacht. 👍

    1. Die Drecksäcke, die seit Jahrzehnten die Lebenswelt der Menschen mehr und mehr zerstören, nur um den eigenen Profit schamlos zu steigern, genießen weltweites Ansehen und sind ja „so erfolgreich“, „so sexy“ – und was der Lobhudeleien mehr sind!

      Profit ist somit der ultimative Nachweis von „höherer Existenz“ und wer sollte das nicht wollen?

      Wenn also jemand daher kommt, dem es genügt, ein Einkommen zu haben, von dem ein Mensch leben kann und der darüber hinaus nicht an exzessiver Bereicherung interessiert ist, dem müssen wir schon misstrauisch gegenübertreten! Selbstlosigkeit ist in höchstem Maße verdächtig und geschäftsschädigend

      Dabei vergisst man gerne, dass diejenigen Personen, deren Wirken der Menschheit die größten Fortschritte und auch die schönsten Kunstwerke und Gedanken brachten, eben KEINE Kaufmannshirne hatten.

      Der Typus des angelsächsischen Kaufmanns ist aber für viele Flachpfeifen weltweit das erfolgreichste Menschenbild – ein Egomane, Betrüger, Gierschlund etc.
      Und seine Tätigkeit bringt nichts als Elend und Leid über die Welt.

    2. “ ich glaube nicht an selbstlose beweggründe.“

      Warum nicht? Weil man es gewohnt ist, immer nur das schlechteste zu sehen, auch wenn es dabei um die Wahrheit geht, die unbezahlbar ist?

      Das ist so typisch deutsches Bürokraten-handeln…So nach dem Motto…; JEDER ist ein Krimmineller, so lange seine „Unschuld“ nicht bewiesen ist! ( nicht seine Schuld)… Man hat die Schuldfrage verdreht! Man muss nicht mehr beweisen das jemand schuldig ist, sondern nur noch beweisen, das er kein Alibi hat und somit ist er auch gleich schuldig.

      Beispiel; ich liege am Strand und sonne mich ,…ein paar meter neben mir liegt ein Frau und schläft ein . Später wird sie wach und hat einen Sonnenbrand . Jetzt verklagt sie mich, das ich sie nicht geweckt habe um sie zu schützen.
      Ich hätte nun unterlassene Hilfe geleistet . Kann aber nicht beweisen, das ich selbst nicht ständig vor Ort war, sondern spazieren ging , im Wasser baden war und mir einen Drink geholt habe…. Ende vom lied ; SIE bekam recht!

  86. Alle Deutschen, die Beiträge an das ZDF entrichten und auf Seiten von Frau Lipp stehen, können Programbeschwerde beim Rundfunkrat einlegen. Ihr finanziert die Reportage und könnt das ZDF damit nicht abschaffen, aber deutlich Stellung beziehen.
    Herr Röper und Herr Stein könnten über die Sendung Tacheles eine Sammelbeschwerde organisieren.

    1. Herr Röper und Herr Stein verfassen eine Programmbeschwerde gegen das ZDF. Herr Stein achtet auf die politische Korrektheit und Herr Röper legt an Fakten die propagandistische Ausrichtung der Reportage dar. Jeder deutsche Beitragszahler des ZDF kann sich mit einer Programmbeschwerde anschließen, wenn er der gleichen Ansicht ist. Den Verfahrensweg kann man online beim ZDF einsehen. Je mehr Beschwerden, um so besser. Die Beschwerde wird höchstwahrscheinlich abgelehnt, aber sie müssen sich winden und lügen und das kann man veröffentlichen.
      Was meinen sie, Herr Röper

    1. Oooh, gerade von der Impfung zurück?
      Wenn Frau Lipp karriere machen wollte, wäre sie bei den Grünen geblieben oder zu den öffentlich rechtlichen Rundfunk gegangen wie Ricarda Lang oder Dunja Hallali. Ihre Art Journalismus zu betreiben ist bestimmt mutiger und gefährlicher als in München „Bandera ist unser Vater, die Ukraine ist unsere Mutter, wir kämpfen für die Ukraine“ zu singen.
      Sie ziehen die ZDF-Propaganda bestimmt vor, und folgen gerne einem Piratenschlumpf auf Scharpingswegen mitsamt seinen US-Vasallen in den wirtschaftlichen Abbau. Viel Spass beim Einbau der Wärmepumpe.
      Slawa Dingsbums und eine schöne Zeit

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed