Ermittlungen zu Nord Stream sollen im Herbst abgeschlossen sein
Wie ich gestern schon geschrieben habe, geht es bei Nord Stream jetzt Schlag auf Schlag. Jeden Tag bringen westliche Medien nun neue kleine Details der Geschichte darüber, dass die Ukraine die Nord Streams gesprengt haben soll. Am Mittwoch wurde in Schweden gemeldet, dass die Ermittlungen zu den Bombenanschlägen auf die Pipelines sich ihrem Ende nähern und dass man hofft, dass die Verantwortlichen gefunden werden und dass im Herbst Anklage erhoben wird. Der leitende Staatsanwalt Mats Jungqvist sagte dem Schwedischen Rundfunk:
„Ja, ich denke, es wird mit der Zeit klarer werden. Ich denke, wir nähern uns dem Endstadium. Die Ermittlungen könnten im Herbst abgeschlossen sein. Ich hoffe, dass wir zumindest in der Lage sein werden, im Herbst Anklage zu erheben.“
Ich habe bisher noch nie gehört, dass ein Staatsanwalt Monate vorher mitteilt, wann er die Täter identifizieren kann. Aber natürlich ist der Nord-Stream-Fall natürlich auch kein normaler Fall, wie wir wissen.
Allerdings passt das ziemlich gut zu dem, was ich seit Monaten schreibe: Die USA suchen einen Ausweg aus dem Ukraine-Abenteuer, weil es unbezahlbar wird und keine Aussicht darauf besteht, Russland zu besiegen oder auch nur ernsthaft zu schwächen. Wenn die ukrainische Offensive scheitert, und danach sieht es aus, wird man einen Vorwand brauchen, um die Unterstützung für Kiew herunterzufahren.
Da wäre es doch ein Geschenk Gottes, wenn man Kiew zum Beispiel die Täterschaft an den Nord-Stream-Sprengungen anhängen und mit diesem „unfreundlichen Akt“ Kiews gegenüber seinen europäischen Sponsoren begründen könnte, warum man die Unterstützung zurückfährt und bereit ist, mit Russland über ein Ende der Kampfhandlungen zu sprechen. Ich habe darüber erst gestern ausführlich geschrieben und will das hier nicht alles wiederholen, den Artikel finden Sie hier.
Die russische Nachrichtenagentur TASS berichtet über einen Artikel des Wallstreet Journals, der ebenfalls interessant ist, denn er spinnt die neue Geschichte weiter, dass die CIA die Europäer vor einem geplanten ukrainischen Anschlag auf die Nord Streams gewarnt und Kiew gesagt habe, es solle die Pipelines nicht sprengen. Kiew habe das aber trotzdem getan.
Nun hat das Wallstreet Journal laut der TASS nachgelegt und berichtet, dass CIA-Direktor William Burns bei einem Treffen mit seinem europäischen Amtskollegen im Oktober 2022 gesagt habe, dass die vorliegenden Beweise nicht auf eine russische Beteiligung an der Sprengung der Pipelines hindeuten. Auf die Frage eines ungenannten europäischen Gesprächspartners, ob die Ukraine Sabotage begangen habe, sagte Burns demnach: „Ich hoffe nicht.“
Die Märchenstunde geht also fröhlich weiter. Nun wollen uns die Medien allen Ernstes klarmachen, dass die CIA letztes Jahr versucht haben soll, die Nord Streams zu retten.
Mal sehen, was die sich als nächstes ausdenken…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
34 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: EU stoppt politische Besuche und finanzielle Unterstützung für Kosovo
Ich sehe schon die Schlagzeile: Es waren die Aliens!
Ich glaube eher an Spontane Materialermüdung, also das Pipeline Äquivalent zu „Spontane menschliche Selbstentzündung“…
Mal so nebenbei folgende Meldung :
Zitat :
Nachrichten von hinter den feindlichen Linien.
Gestern, gegen 3.20 Uhr, wurde in der Stadt Slawjansk eine Ansammlung von leicht gepanzerten Fahrzeugen und Lastkraftwagen mit Personal registriert, darunter auch zivile Kleinbusse mit unbekanntem Kontingent, ohne Abzeichen auf den Uniformen.
Aufsehen erregte diese Technik durch folgendes bemerkenswertes Detail: An den Seiten einiger gepanzerter Fahrzeuge sind die Erkennungszeichen mit einer schwarzen Folie versiegelt.
Heute Nachmittag gingen Informationen über die Bewegung eines Konvois von Fahrzeugen mit einer solchen Besonderheit auf dem Gebiet der Stadt Saporoschje ein.
Eine ähnliche Säule wurde auch in der Region Donezk in der Nähe der Siedlung Pokrowskoje gesehen.
Zuvor gab es Berichte über die Bewegung einer ähnlichen Kolonne mit aufgeklebten Erkennungszeichen auf dem Territorium der Region Nikolaev.
Zitat Ende
.
Verheißt nichts gutes Denke ich….. evtl. soll ein FAKE Angriff etwas für die Medien vorbereitet werden ????
Möglich wäre ein Durchbruchsversuch über irgendwelche „linken Tricks“ mit Fahrzeugen, die dann plötzlich russische Hoheitsabzeichen zeigen… – um die Russen zu täuschen, damit durchzubrechen und anschließend Verwirrung zu stiften… – Andere Option wäre irgendeine „russische Exil-Armee“ oder ähnliches…
P
Oder eine unsagbare Schweinerei…..
Durchbruch eher weniger warum sollte eine relativ kleine Einheit das gelingen ?
Eher
Etwas wie Butscha
Ein unfassbarer Blödsinn! Ich kann nur hoffen, dass Hersh noch mal mit ein paar unangenehmen Details zur Täterschaft der USA und Bidens nachlegt!
Der Hersh-Bericht über die US-Norwegische Terror-Gemeinschaft ist in sich vollkommen logisch und erklärt die logistischen und technischen Herausforderungen und deren Bewältigung auf‘s klarste.
Der vom „Westen“ nachgelieferte Fake-Qualm kann nur Berufspropagandisten und debile Personen zufriedenstellen!
Eben, deshalb können Versuche der propagandistischen Übertünchung nur mit nadelstichartiger Aufklärung immer neuer Details bekämpft werden!
Die Ermittlungen können erst abgeschlossen werden, wenn die Schuldigen, also nicht nur der Auftraggeber, sondern auch die, die es ausgeführt haben, auf der Anklagebank sitzen.
Ansonsten sind es nur Behauptungen und mit Behauptungen schließt man keine Ermittlungen ab.
Woher werden wir Wissen ob es die “ Schuldigen “ sind ???
Wäre nicht das erste mal das andere Büßen für etwas was sie nicht taten…..aber der Öffentlichkeit weis gemacht wurde…..Amis haben da Übung…
Wie viele sitzen in den USA für etwas was sie nie taten ?????
Nachtrag :
Geschweige wenn man keinen auf der Anklagebank sitzen hat….
Mir ist KEIN Fall bekannt wo eine Regierung ( Regierungschef ) Befehlshaber der Armee auf einer solchen saß…
Ergo : Erhebe Anklage der Beschuldigte beteuert in Medien seine Unschuld ….ENDE !
.
Dient evtl. NUR der Medialen Stimmung und Begründung für ABWENDUNG !
AUCH ENDE
Der Bestrafung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ mac9 „Mir ist KEIN Fall bekannt wo eine Regierung ( Regierungschef ) Befehlshaber der Armee auf einer solchen saß…“
Nürnberger Prozesse, na gut der Regierungschef saß dort nicht, aber nur weil er sich durch Selbstmord dem entzogen hat
„Nürnberger Prozesse, na gut der Regierungschef saß dort nicht, aber nur weil er sich durch Selbstmord dem entzogen hat“
So ist es! Aber das setzt natürlich erst mal eine totale militärische Niederlage des Verbrechers voraus!
„Nürnberger Prozesse “
Die Zeiten sind lange vorbei !
Heute bestimmt der stärkere wer auf der Anklagebank sitzt !
Wäre dem nicht so, nun ja die wer hätte da Platz nehmen müssen…Obahma / Nixon / Biden diverse Engländer usw
Trotz angestrengten Überlegen fällt mir aus dem Ostblock gerade keiner ein….zumindest kein Aktueller !!!
Die Zeiten gab es wohl noch nie. Auch die Nürnberger Prozesse wurden von den Siegern inszeniert. Es durfte dabei z.B. nicht über die Alliierte Bombardierung der Zivilisten sprich Flächenbombardements in den Städten gesprochen werden. Dass das Kriegsverbrechen waren. Das wollte man denn doch nicht hören.
@Krambambuli
Ja, war eine feine Inszenierung. Die richtig Widerlichen hat man in die USA geholt, die
dort eine feine Karriere machen konnten. Von Marketing und PR verstehen die Amis was.
Und nun die Ermittlungsshow, einfach köstlich. Ein notorischer Verbrecher verspricht
das Ende von Nordstream. Ende tritt ein und alle haben Amnesie. Auch der Bundeswicht,
der beim Versprechen daneben stand. Shitshow.
Nun es sollte doch wohl klar sein, dass für interne Kreise entsprechende Signale gesetzt werden, wenn die Anklage-Erhebung bereits jetzt als „sicher“ angekündigt wird. Wie man den Zeithorizont von Ermittlungen so genau abschätzen kann ist mir allerdings schleierhaft! – Wenn die Anklage sich aber sowieso auf „Fake-Ermittlungen“ gründen soll/wird, dann ist alles möglich… und für „interne Mitarbeiter“ verläuft alles verläuft genau nach Plan, wenn nicht wieder irgendjemand unerwartet und heftig in die Suppe spukt…!?
P
Sorry,aber ich habe herzhaft gelacht.-Herr Röper hat es mal wieder auf den Punkt gebracht mit diesem Staatsanwalt-Clown.-Hat der sein Examen in der Lotterie gewonnen ?-Die Blödmedien lassen nicht locker,uns vergackeiern zu wollen,-was die aber nicht schaffen,doch Blödbock und Märchenonkel raffen es eh nicht-mit Absicht.-Der grün-braune Abschaum feierte ja sogar noch eine Party,als die Pipeline-Sprengungen bekannt wurden.-Vielleicht machten die ja auch schon Party,als die Pipelines noch heile waren,-als Vorfreude.
“ sein Examen in der Lotterie gewonnen ? “ ????????????
Oder wie unsere Staatsanwaltschaft Weisungsgebunden……….. von ganz ganz oben zumindest.
Unsere…nun ja ermittelt wenn gewünscht……hält das Maul wenn unerwünscht.
Und wer Wünscht das …. der Minister seine Parteigenossen…. = Regierung !!!
Nachtrag :
So wie bei uns Richter berufen oder in die Wüste geschickt werden können ohne jeden Grund !!!
Gewusst…..?????
Der von Herrn Röper verlinkte Tass-Artikel (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18006527) ist auch interessant.
Darin steht nämlich, daß nirgends die Ukraine als Schuldiger benannt ist:
„В материале не уточняется, кто в итоге, по оценкам ведомства, осуществил атаку. “
Aus dem Material geht nicht hervor, wer nach Einschätzung der Agentur den Anschlag verübt hat.
Dies ist der CIA nämlich angeblich nicht bekannt:
„В ответ на вопрос неназванного европейского собеседника, совершила ли диверсию Украина, Бернc сказал: „Надеюсь, что нет“.“
Auf die Frage eines ungenannten europäischen Gesprächspartners, ob die Ukraine Sabotageakte begangen habe, sagte Burns: „Ich hoffe nicht“.
Also nirgends wird die Ukraine konkret benannt, jedoch medial als Schuldiger hingestellt.
Scheint also wirklich nur ein Ausstiegsszenario zu sein.
Dabei frage ich mich immer noch, warum ein Schuldiger gesucht wird.
Nach dem 11.09.2001 wurde Art. 5 des NATO-Vertrages ohne irgendwelche Beweise oder bekannte Schuldige ausgerufen, warum erfolgte das nicht auch nach dem 26.09.2022, obwohl ein staatlicher Angriff -entgegen dem 11.09.2001- offensichtlich war? Warum wurde nicht einmal versucht, Art. 5 zu aktivieren?
Die Antwort auf diese Fragen kann nur lauten:
Weil es eben ein NATO-Staat und damit ein Angriff von innen war und dies bereits seit (spätestens) dem 27.09.2022 in den einschlägigen politischen Kreisen (Bundeskanzleramt) bekannt ist.
Die Schlinge zieht sich zu:
„Nord Stream: Die Schuld wird doch noch der Ukraine in die Schuhe geschoben“
https://de.rt.com/meinung/172662-nord-stream-schuld-wird-doch/
Angeblich sollen die Niederländer plötzlich Beweise gefunden haben.
„… Weiter wird berichtet, dass die Niederlande diese Information an die CIA weiterleiteten. Washington hätte versucht, Kiew vom Vorhaben abzubringen, schaffte es aber nicht. Die Ukrainer hätten sich als so widerspenstig erwiesen, dass selbst die allmächtige CIA sie nicht aufhalten konnte. Ich sehe schon dieses Bild vor meinen Augen: Der Direktor der CIA ruft den Chef des ukrainischen Geheimdienstes SBU an und sagt „Wir haben gehört, dass ihr eine Gasleitung sprengen wollt, tut das nicht, wir bitten euch sehr!“, und erhält darauf die harsche und unnachgiebige Antwort „Wir sprengten, sprengen und werden alles sprengen, was wir wollen! Ruhm der Nation, Tod den Moskowitern!“ …“
Zumindest klingt diese Visualisierung unterhaltsam. Wenn das der Ausstieg aus dem Banderastan-Abenteuer sein sollte – heute sollte ein Gipfel über weitere Waffenlieferungen entscheiden. Ob da etwas merklich reduziert wird?
„Da wäre es doch ein Geschenk Gottes, wenn man Kiew zum Beispiel die Täterschaft an den Nord-Stream-Sprengungen anhängen und mit diesem „unfreundlichen Akt“ Kiews gegenüber seinen europäischen Sponsoren begründen könnte, warum man die Unterstützung zurückfährt und bereit ist, mit Russland über ein Ende der Kampfhandlungen zu sprechen.“
Weil es als Begründung nicht ausreicht
– das die Ukraine ganz offiziell Krieg mit Russland möchte
– das die Ukraine ganz offiziell 3 Mio Zivilisten auf der Krim töten möchte
– das die Ukraine seit 9 Jahren ihre eigenen Bürger beschießt und ermordet
– das die Ukraine Nazis (echte Nazis!) unterstützt und sich aus solchen Zusammensetzt
– das die Ukraine praktisch ständig Kriegsverbrechen und Terroranschläge verübt
– das die Ukraine völlig unverschämt und beleidigend gegenüber uns ist, trotz der ständigen, extremen „Unterstützung“
– das die Ukraine auf Atomkraftwerke schießt und einen Supergau billigend in Kauf nimmt
– das die Ukraine extrem in korrupte Geschäfte mit dem Biden-Clan verwickelt ist
– das die Ukraine praktisch sämtliche Verträge gebrochen hat die Frieden erst möglich gemacht haben
– das die Ukraine ihre eigenen Leute foltert und unter Zwang in den Krieg schickt
– das die ukrainschen „Flüchtlinge“ sich hier zum Teil wie Sau benehmen und nur kommen um unser Geld abzugreifen
– das die Ukraine ganze Generationen in Schulen durch übelste Hasspropaganda auf Linie gegen Russland bringt
– das es Nazi-Rassegesetze in der Ukraine gibt
– das die praktisch die komplette Opposition und kritische Presse verboten/verhaftet/ermordet hat
– das Selenkdy zum Mord an Juden und Moslems aufgerufen hat
Und ich könnte noch weiter machen…
Aber das da irgendwer an einem Anschlag auf die bösen, bösen Pipelines beteiligt war, DAS soll dann das Fass zum Überlaufen bringen!
Wir leben doch in einer ganz tollen Clownswelt!
👍
@JSM36
Die Clownswelt von Pennywise. Solidarität mit echten Nazi-Verbrechern als Doktrin.
Und das Versprechen von sniffing Joe am 07.02.22 wird zu einer medialen Lücke.
@jsm36 Nichts für ungut, aber es muss 15-mal „daß“ heißen…
Aber es stimmt natürlich, was du sagst!
Persönlich bin ich überzeugt, die Version von Hersh ist jene, die der Realität wohl am nächsten kommt!
Schlimmer, ich bin überzeugt die Druschba Pipe fliegt just in dem Moment in die Luft, da die Tschechen sich den USA als Stützpunkt ausgeliefert haben werden.
Die Ungarn werden bald einen „Regime-Wechsel“ erleben.
Es ist völlig egal, wir sind im Grunde immer nichts weiter als eine völlig belanglose Masse, mit der die Psychopathen veranstalten, was auch immer ihnen in ihren kranken Hirnen als opportun erscheint – und das gilt nicht nur für den Westen, das gilt global.
Natürlich muss diese Masse so geordnet wie nur möglich in die jeweils gewünschte Richtung marschieren, Unruhe in der Herde hemmt die Möglichkeiten der Ausbeutung , das Beste sind stiller Hass und ewiger Neid gegen- und aufeinander!
Wir werden wohl noch in dieser Dekade erleben, wie sich das Pack der Herrschereliten in ein globales Abschlachten mittels atomarer Instrumente verrennt – wir werden es willig und ergeben ausführen!
Das Pack wird hoffen, es in den Bunkern aussitzen und mit dem Rest von uns, einfach weitermachen zu können.
Das kann uns egal sein, für uns gilt, wir folgen diesen Irren bis zum Ende, ob nun maulend oder fröhlich jubelnd – das – sorry – macht nun wirklich keinen Unterschied.
Endlich bringen es die Russen mal vernünftig auf den Punkt!
https://meinungsfreiheit.rtde.life/meinung/172662-nord-stream-schuld-wird-doch/
„Die Absurdität der besagten Version bedarf keiner Kommentare: Dass ein Segelschiff mit ukrainischen Tauchern in aller Seelenruhe in den am meisten ausgelasteten Gewässern Europas segeln und die Nord Stream-Leitungen erreichen konnte, während die westlichen Geheimdienste von dieser Operation wussten und nicht wollten, dass sie ausgeführt wird, kann nur ein Mensch mit dem Hirn einer Garnele glauben. Interessanter“
Lieber Herr Roeper, Ihre Vorstellung, dass die USA einen „Ausweg“ aus dem Krieg suchten, ist nicht realistisch. Der Krieg könnte für die USA nicht besser laufen. Russland kommt seit über einem Jahr nicht voran, ist sogar in der Defensive. Das Geld geht sowieso direkt an Pentagon und Rüstungsfirmen.
Und warum gibt es dann 4 neue Föderationssubjekte?
@Dave DANKE, Dave – das ist der beste Witz, den ich seit langem gehört habe!
Unsere amerikanische Feinde ziehen die Nummer durch – Ablenkung 1 = Die Russen waren es = Ablenkung 2 = Irgendwelche private Leute, mir irgendwelchen Verbindungen = Ablenkung 3 = Die Ukraine war es!
Wäre es so, würde man sofort die Rohre reparieren!
Die Russen haben noch die Reaktion offen, Internetkabel durch den Atlantik, zusammenbruch der Börse und Überwachung?
Ukraine sabbelt über Frieden und in einigen Jahren geht es wieder los, diesmal mir A Waffen?
@Paco
Dass ein Segelschiff mit ukrainischen Tauchern in aller Seelenruhe in den am meisten ausgelasteten Gewässern Europas segeln und die Nord Stream-Leitungen erreichen konnte, während die westlichen Geheimdienste von dieser Operation wussten und nicht wollten, dass sie ausgeführt wird, kann nur ein Mensch mit dem Hirn einer Garnele glauben.
Das stimmt! Leider kenne ich einige von diesen Diplom-Idioten , die sogar das fragliche Garnelenhirn noch locker unterbieten.
Es wird als Ergebnis herauskommen, dass es die Ukraine war. Das Ergebnis wird dann sein, dass die USA ihre Zusagen zurückzieht, die Ukraine fallen lässt. Diese wird schäumen und die Amis zum Teufel wünschen, wenn nciht gar in den USA Anschläge verüben. Die USA wird daraufhin den NATO-Verteidigungsfall ausrufen und die Ukraine besetzen. Selenskij wird ab- und festgesetzt, Kiew komplett abgeriegelt und die Verantwortlichen in Kiew werden in Richtung Guantanamo verschwinden. Und wetten, dass dieser Krieg dann ein gerechter Krieg und die Ukraine in folge dessen zum Terrorstaat erklärt wird und alle #standwithUkraine-Aktivitäten sofort eingestellt werden, sämtliche ukrainische Flüchtlinge umgehend nach Hause geschickt werden und die EU-Mitgliedschaft der Ukraine ein für alle Mal Geschichte sein wird? Natürlich wird die USA nie im Leben zivile Ziele bombardieren. Das hat sie doch noch nie getan! /Sarkasmus Ende
Wer glaubt denn, dass sich irgendein Geheimdienst den Anordnungen der CIA widersetzen kann? Niemand, der nur ein bisschen Verstand besitzt. Die CIA hat genügend Druckmittel, Ihren Befehlen den genügenden Rückhalt zu geben, dass sie 1:1 umgesetzt werden. Sollte sich jemand widersetzen, der bekommt die volle Macht der CIA zu spüren. Allende und selbst Norriega können davon ein Lied singen.