Kampfansage an den Westen?

Erdogan über Israel, die EU und den NATO-Beitritt Schwedens

Der türkische Präsident Erdogan hat in einem Interview seine Positionen zu Israel, der EU und Schwedens NATO-Beitritt deutlich gemacht. Keine seiner Aussagen dürfte dem Westen gefallen.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat in einem Interview mit türkischen Journalisten an Bord eines Flugzeugs auf dem Rückweg aus Kasachstan deutlich Position bezogen. Seine Aussagen zeigen das türkische Selbstbewusstsein und sie dürften der EU, der NATO und den USA nicht gefallen.

Netanjahu ist für Erdogan kein Gesprächspartner mehr

Der türkische Präsident hat den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu für die Situation im Nahen Osten verantwortlich gemacht. Und Erdogan fügte hinzu, dass Ministerpräsident Netanjahu nach dem israelischen Vorgehen im Gazastreifen kein Gesprächspartner mehr für Erdogan ist:

„Ich habe zur Zeit keine Kontakte. Unser Leiter der Nationalen Geheimdienstorganisation, Ibrahim Kalın, steht in Kontakt mit der israelischen Seite. Natürlich kommuniziert er auch mit Palästina und der Hamas. Ich sage nur soviel: Netanjahu ist für uns auf jeden Fall keine Person mehr, die wir als Gesprächspartner ansehen. Wir haben ihn gestrichen.“

Laut dem türkischen Präsidenten „liegt die Hauptverantwortung dafür beim israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu persönlich“ und er fügte hinzu:

„Auch in Israel werden bereits Gespräche gegen ihn geführt. Netanjahu ist derjenige, der die Reaktion des israelischen Volkes provoziert und die Unterstützung seiner Bürger verloren hat, und der versucht, sie mit religiösen Begriffen zurückzugewinnen“

Erdogan will Israel wegen Kriegsverbrechen vor Gericht zu stellen

In dem Interview sagte Erdogan auch, dass die Türkei alles in ihrer Macht stehende tun will, um Israel wegen Kriegsverbrechen vor Gericht zu stellen. Und er wies darauf hin, dass es das weltweite Vertrauen in das Völkerrecht erschüttern würde, wenn es nicht gelingt, Israel zur Verantwortung zu ziehen. Erdogan erklärte, die Türkei werde jede Initiative unterstützen, um Israel wegen der Kriegsverbrechen im Gazastreifen vor Gericht zu stellen und er erinnerte an seine Rede, die dazu Ende Oktober in Istanbul gehalten hat:

„Bei der Kundgebung zur Verteidigung Palästinas habe ich gesagt, dass wir alle Initiativen unterstützen werden, die es ermöglichen, dem Internationalen Strafgerichtshof (eine Liste) der von Israel begangenen Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen vorzulegen. Die entsprechenden Arbeiten werden von unserem Außenministerium und den zuständigen Ministerien durchgeführt. Das ist ein ernsthafter Test für das globale System und das Völkerrecht. Wenn es nicht gelingt, Israel zu stoppen und für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, wird das Vertrauen der Menschheit in das Völkerrecht und das globale System auf ein Minimum sinken. Wir tun alles in unserer Macht stehende, um das Völkerrecht zu respektieren und die Täter für ihre Kriegsverbrechen zu bestrafen“

Das türkische Vertrauen in die EU ist erschüttert

Der türkische Präsident Erdogan kritisierte auch die EU und erklärte, das Vertrauen Ankaras in die EU sei aufgrund ihres Messens mit zweierlei Maß erschüttert worden:

„Die EU hat in dieser Zeit eine sehr seltsame und inkonsequente Rolle gespielt. Die EU hat keinen fairen Ansatz angeboten und konnte es auch nicht. (…) Beachten Sie, wer jetzt auf der Seite Israels steht und wer sich außerhalb der diplomatischen Prozesse im russisch-ukrainischen Krieg befindet: Die EU. Leider ist unser Vertrauen in die EU erschüttert worden“

Der EU fällt damit ihre eigene Politik auf die Füße, denn die Staaten außerhalb des Westens haben eine andere Sichtweise auf die Ukraine-Krise als der Westen. Die Tatsache, dass die EU Russland wegen seines angeblich brutalen Vorgehens in der Ukraine verteufelt, aber Israel unterstützt, das in in Gaza weniger als einem Monat Krieg mehr Zivilisten umgebracht hat, als im russisch-ukrainischen Konflikt in anderthalb Jahren auf beiden Seiten umgekommen sind, hat der ganzen Welt gezeigt, wie parteiisch und verlogen die EU ist.

Erdogan spricht damit nur aus, was auch in der EU längst bekannt ist, was deutsche Medien aber nicht auszusprechen wagen. Vor knapp zwei Wochen habe ich über einen Artikel in der Financial Times berichtet, indem eine Reihe hoher EU-Beamter sich darüber bereits beklagt haben. Einer sagte:

„Wir haben die Schlacht im globalen Süden definitiv verloren. Die ganze Arbeit, die wir mit dem Globalen Süden [wegen der Ukraine] geleistet haben, ist verloren (…) Vergessen Sie die Regeln, vergessen Sie die Weltordnung. Die werden uns nie wieder zuhören. (…) Was wir über die Ukraine gesagt haben, muss auch für Gaza gelten. Sonst verlieren wir unsere ganze Glaubwürdigkeit. Die Brasilianer, die Südafrikaner, die Indonesier: Warum sollten sie jemals glauben, was wir über Menschenrechte sagen?“

Schwedens NATO-Beitritt ist keineswegs sicher

Vor knapp zwei Wochen wurde gemeldet, dass die Frage der Ratifizierung des schwedischen NATO-Beitritts nun dem türkischen Parlament vorgelegt wird. Darauf hatten sich die NATO und die Türkei beim NATO-Gipfel in Vilnius geeinigt, allerdings hatte Erdogan dabei eine Reihe von Bedingungen ausgehandelt – darunter weitere Maßnahmen Schwedens bei der Terrorbekämpfung, aber auch Zugeständnisse bei der EU in Sachen Visafreiheit für Türken und einige andere -, von denen fast keine umgesetzt wurden. Daher hat es mich sehr gewundert, dass das türkische Parlament sich überhaupt mit der Frage beschäftigen will.

Erdogan hat in dem Interview im Flugzeug auch erklärt, dass Schweden keine Schritte gegen die in der Türkei verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) unternommen hat, was eine Voraussetzung für die Zustimmung Ankaras zum NATO-Beitritt Schwedens wäre. Und er hatte noch mehr zu kritisieren:

„Sie sagten uns auch, dass sie den Boden für Waffenexporte aus Schweden in die Türkei vorbereitet haben. Es stimmt, dass sie in diesen Fragen Schritte unternommen haben. Aber leider hat Schweden bisher nichts gegen die Aktivitäten der Terrororganisation PKK unternommen. Es wurden keine Schritte unternommen. Unsere Verpflichtung war es, diese Frage an das Parlament zu übergeben, und das haben wir getan“

Erdogan hat darüber nach eigenen Angaben auch mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gesprochen, wie er erzählte:

„Auch er verfolgt diese Arbeit aufmerksam. Er sagt, dass er meinen Vorschlag, diese Arbeit dem Parlament vorzulegen, als positiv ansieht. Ich habe ihm eine Nachricht geschickt und ihm gesagt, dass das von nun an die Sache des Parlaments ist. Wenn Amerika ein Repräsentantenhaus und einen Senat hat, haben auch wir ein Parlament. Mal sehen, wie unser Parlament das interpretieren und diskutieren wird. Nun ist, wie Sie wissen, die Haushaltsperiode angebrochen. Das Parlament wird sich intensiv mit dem Haushalt befassen“

Erdogan hat das Protokoll über den Beitritt Schwedens zur NATO unterzeichnet und es dem Parlament am 23. Oktober vorgelegt. Das entspricht dem, was auf dem NATO-Gipfel vereinbart worden ist, denn vereinbart wurde, dass der Antrag Schwedens dem türkischen Parlament nach der Sommerpause vorgelegt werden sollte. Das hat Erdogan umgesetzt.

Die spannende Frage ist nun, ob das türkische Parlament den Antrag ablehnt, weil die Versprechen, die der Türkei im Gegenzug für die Ratifizierung gemacht wurden, nicht alle umgesetzt worden sind. Erdogan kann genau das tun, was auch die USA gerne tun, wenn das Weiße Haus getroffene Vereinbarungen nicht einhalten kann und sich darauf beruft, dass das Repräsentantenhaus oder der Senat das leider verhindert hätten. So sei das nun einmal in einer Demokratie, sagt man dann in Washington über gebrochene Versprechen des US-Präsidenten.

Sollte das türkische Parlament die Ratifizierung verweigern, dürfte die US-Regierung sich in ihrer Reaktion kaum über eine funktionierende Demokratie in der Türkei freuen, in der das Parlament einen Antrag des Präsidenten zurückweist.

Das Protokoll für den schwedischen NATO-Beitritt wurde von 31 NATO-Staaten ratifiziert, nur die Türkei und Ungarn haben das bisher nicht getan. Ungarn hatte stets erklärt, dass es den schwedischen NATO-Beitritt nicht als letztes NATO-Land ratifizieren werde, was auf eine enge ungarisch-türkische Koordination in der Frage hindeutet.

Als am 23. Oktober gemeldet wurde, Erdogan habe den Antrag dem Parlament übergeben, aus Ungarn aber keine ähnlichen Meldungen kamen, habe ich daher schon vermutet, dass das türkische Parlament den Antrag auf Ratifizierung des Antrages zurückweisen könnte.

Sollte das so kommen, dürfte der Bruch zwischen dem US-geführten Westen und der Türkei noch größer werden.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

88 Antworten

    1. Schaun wir doch mal – wie groß z.B. ist die griechische Armee – und würde das reichen, den Bosporus „Heim ins Reich“ zu holen, bzw. würde sich das griechische Heer vor den yankee-Karren spannen lassen… ?!? 😉😎

      1. So blöd werden die Griechen nicht sein.Ich glaube nicht das sie es mit der türkischen Armee aufnehmen können. Vor allen da die Geographie gegen die Griechen ist.
        Die Türkei würde in Falle eines Angriffs alle Inseln vor ihrer Küste kleinhauen oder annektieren.Da können die Griechen aufgrund ihrer Entfernung zum eigenen Festland nicht viel gegen aussetzen. Darauf wartet die Türkei seit Jahrzehnten. Ich persönlich hoffe auf bessere Beziehung zu den Griechen.Wir haben eigentlich viel gemeinsam.

        1. @Huseyin
          Stimmt, die Griechen und Türken haben auf Grund ihrer Vergangenheit, sehr viel gemeinsam.
          Das fängt schon bei der Küche an. Mikis Theodorakis, ist z. B. in Chios geboren und war somit
          Grieche. Wäre er in Çeşme geboren, daß nur 20km von Chios liegt, wäre er ein Türke, aber genau
          der selbe Mensch mit dem gleichen Charakter. Ich wäre sehr dafür, daß Griechenland und die Türkei sich wieder vertragen. 🙂 Aber im Grunde, sind es immer die Regierungen der Länder, die das Chaos anrichten.

        2. Griechen und Türken wird es besser gehen, wenn Griechenland, ein Vasall des Westens, sich auf die Gemeinsame Vergangenheit besinnt und die Türkei mit ihren ständigen Drohungen aufhört. Im Osmanischen Reich war es ohne Nationalismen besser.

      2. @Vlad
        Es ist nicht die Zeit für Scherze. Wenn die Moslems „rote Augen“ bekommen, weil die Israelis es auf dem Tempelberg „krachen“ lassen, dann ist Schluss mit lustig!

        Wenn die Türkei die Faxen dicke hat, frühstücken sie die Griechen am Morgen, die Italiener zu Mittag und am Abend Spanien und Portugal.

        Und gebe Gott daß sie nicht auf die Idee kommen die Alpen zu überqueren!

        1. Das war kein Scherz – das war ein mögliches Szenario, so wie es in den Planspielen auch durchgespielt wird – jedoch eben nur ein Planspiel, nicht mehr und nicht weniger!
          Wir hoffen, daß bei den Griechen die Vernunft größer ist, jedoch wissen wir auch, daß die Turkeys sich immer noch allzugerne von ihrem „Stolz- und Ehrgefühl“ leiten lassen. 😉😎

      3. Ohne die USA ist GR in einer Woche platt, siehe Armenien. Sie scheinen zu träumen, aber manchmal träumen auch die Griechen, 10 mio Griechen wollen in ihren träumen 20 mio Stadt Istanbul wieder ins Reich holen. Ich glaube sogar, daß die Türkei einen bewaffneten Konflikt begrüßen würde, um die Sache endgültig zu klären

    2. Es steht jedem frei die TR anzugreifen, das tun die USA seit 30 Jahren durch die PKK, deshalb ist die türkische Armee permanent im Training und die Soldaten sind keine Weicheier wie die in der BW

  1. Das türkische Parlament wird Nein sagen. Auch die Opposition, vor allen die CHP (Vasallen der USA) wird gezwungen sein, mit Nein zu stimmen.
    In der Türkei überbieten sich die Regierung und Opposition mit Wutreden über Israel und den Westen.
    Eine Zustimung für den Nato Beitritt Schwedens würde einen Gesichtsverlust bedeuten und wir haben nächstes Jahr Kommunalwahlen. Der türkische Wähler merkt sich sowas.
    Die Nato hat grade mal eine Akzeptanz von 8 % in unserer Bevölkerung und das war vor den Gaza USrael Konflikt.
    Es war ein sehr schlauer Schachzug von Erdogan, das Ratifizierungsprotkoll dem türkischen Parlament vorzulegen.

    1. sind Stoltenberg und Nuland noch nicht in Istanbul mit goldenen Keksen für die Parlamentarier? Dürfte nicht allzu schwierig sein mit freundlichen Grüssen von Raytheon, Boeing und Northrop da schnell eine Mehrheit zu gewinnen.

      1. Klar macht ein Politiker die Hand auf, aber das wird seit den Gaza Konflikt nicht mehr reichen. Die Türken sind extrem politisiert und würden es als Verrat ansehen wenn das Parlament zustimmt.Ich persönlich denke das man die Parlamentarier und das Volk nur mit einer neuen Zollunion und einer Visaliberalisierung ködern kann.

        1. Auch damit wird es schwierig, das Parlament wird erst einmal taten der EU sehen wollen, bevor sie darüber abstimmen. Man vertraut der EU in der TR nicht, die EU hat keine ihrer Zusagen eingehalten

    2. @Huseyin Vielen Dank für die Info. Dass auch die Opposition son westkritisch ist und nur 8 Prozent der Bevölkerung pro NATO sind, wusste ich noch nicht.
      Wüsste auch nicht, welcher einzelne Staatsmann so viel Eier hat wie Erdogan.

      1. Auch damit wird es schwierig, das Parlament wird erst einmal taten der EU sehen wollen, bevor sie darüber abstimmen. Man vertraut der EU in der TR nicht, die EU hat keine ihrer Zusagen eingehalten

      2. Das stimmt so nicht, die Opposition, zumindest CHP hat schon verkündet, daß sie dem Antrag zustimmen wird, aber die Opposition hat im Parlament nicht die Mehrheit. CHP ist die 5.Kolonne der USA in der Türkei und vertritt gegen die türkische Regierung die Positionen der USA in allen internationalen wie nationalen Fragen.

  2. Ich verstehe nicht, warum die Russen auf Erdogan setzen sollen, er redet viel und man muss auf seine Taten schauen. Praktisch hat er russische Piloten töten lassen und ukrainische Kriegsverbrecher, die ihm von Russland überlassen wurden an die Ukraine übergeben. Die sind jetzt wieder damit beschäftigt, Russen zu töten. S400 hat er auch bekommen, die wären in Syrien besser aufgestellt. Ich wage mal die Prognose, der wird nicht aus der Nato austreten.

    1. Das hätten Sie gerne. Wie oft muß man sich diese albernen Geschichten eigentlich noch anhören? Die Türkei ist eine Mittelmacht mit eigenen Interessen und kein Vasall Rußlands. So etwas wird von den Russen als ein normales Verhältnis angesehen. Deutschland dagegen wird von den Russen als Feind gesehen. Und zwar als einer, der verlieren wird. Bevor Sie mit dem Finger auf die Türken zeigen, schauen Sie lieber auf den eigenen Misthaufen. Was soll das werden hier? Können Sie darauf eine vernünftige Antwort geben?

      1. Russland muss sich mit der Türkei gutstellen, da sie den Durchgang zwischem dem Schwarzen Meer und dem Mittelmeer kontrollieren. Ohne die freie Durchfahrt gäbe es keine russischen Agrarexporte mehr.

        Dass die Türkei ukrainische Kriegsgefangene zurück gegeben hat, war eher ein Zeichen, dass die Ukraine am Ende ist. Keiner will wirklich Kriegsgefangene nach Ende eines Krieges… Kostet nur Geld und gibt schlechte Nachrichten, egal was man mit ihnen geschieht.

        Also war das eher ein emotionales Zeichen an Zelenskii, dass es Zeit ist zu „gehen“, wenn er noch in den ‚guten, alten‘ Erfolgen schwelgen will. Und so treibt es letztlich sowohl die Ukraine als auch den Westen in einen überhöhten Heldenkult (siehe Nazi-Eklat in Kanada), was den Verfall noch verstärkt. Denn entweder lässt man diese ‚Helden‘ fallen, ignoriert sie oder verfällt in einen ‚jetzt erst recht‘ Kult, was in jedem Fall schlecht endet. Das eine senkt die Moral, das zweite senkt den Zusammenhalt und das dritte führt zu törichten Taten.

            1. So,So, diese Verbrecher waren kleine Nazis, dass sollten sie mal den Opfern erzählen. So argumentieren auch Nazies, die die Verbrechen der Hitler-Nazies relativieren und verharmlosen wollen. Und die drahtziehenden Nazis in Deutschland für den Ukrainekrieg sind transatlantische Handlanger des
              US-Imperiums. Das US-Imperium zieht an den Drähten des Ukrainekriegs.

              1. Merkel wollen die Russen vor einem Tribunal sehen.

                „Dieses Geständnis der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin A. Merkel hört sich schrecklich an: Fälschungen (als Handlungsmethode des Westens), Intrigen, Manipulationen, alle Arten von Verdrehungen der Wahrheit von Recht und Gesetz, die man sich nur vorstellen kann. … Sie hatten mit niemandem Mitleid: mit den Frauen, den Kindern, der Zivilbevölkerung im Donbass, ja mit der gesamten Ukraine. Sie brauchten einen Konflikt. Sie waren bereits 2015 dazu bereit.
                […]
                Aber ‚das‘ bietet sich konkret für ein Tribunal an.“
                […]
                Alle rechtmäßig gewählten Präsidenten wurden vom Westen hinweggefegt und ihre Marionetten an die Macht gebracht: Juschtschenko, Poroschenko und dann der „blutige, bunkersprengende“ Zelenski.“

                — Maria Sacharowa, 8.12.2022
                https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1842643/#3

                Merkel ist verantwortlich, und ähnliche Figuren, sowie unsere vielen „netten Nazis von nebenan“, die diese Regimes geschaffen und beauftragt haben. Verglichen mit denen sind die Kämpfer von „Azov“ fast noch ehrenhaft.

                1. Die Kämpfer von Azov fast noch ehrenhaft, bemerkenswert wie weit sie in ihren Aussagen gehen, um ihre verblendete Ideologie zu begründen.

          1. Sehen Sie es mal anderes, er hat die Verbrecher der abschließenden Gerechtigkeit näher gebracht. Im türkischen Gefängnissen mag es auch nicht angenehm zugehen, aber solche Truppen wird es in russischer Gefangenschaft ganz sicher nicht geben. Ob die sich freuen wieder kämpfen zu dürfen, mag ich nicht beurteilen, aber eine Gefangennahme durch die Russen, ach her je.

      2. Wo habe ich geäußert, was ich gerne hätte. Die Türken haben im Gegensatz zur Bundeswehr russische Piloten getötet, dass halten sie für albern. Und ich schaue auf jeden Misthaufen, auch den ihren, sie Trump Fanboy. Erdo achtet immer nur auf seine eigenen Vorteile und ich denke, die Russen wissen das.

        1. Es waren offenbar NATO-Kräfte, die das Flugzeug abgeschossen haben, um einen Kurswechsel der Türkei in Syrien und eine Annäherung der Türkei an Rußland zu unterbinden. Die gleichen Kräfte, die auch einen Putsch gegen Erdogan versucht hatten. Die Geschichte ist seit Jahren erledigt und vergessen.

          Deutschland dagegen führt Krieg gegen Rußland, tötet Russen und läßt Ukrainer, darunter auch Russen, verheizen. Jeder weiß das. Dieses Versteckspiel hinter Lügen und Stellvertretern ist ja nun eher eine Beleidigung, als daß es die Sache besser machen würde. Unwürdig.

          Erdogan achtet auf die Vorteile der Türkei und Trump auf die der USA. Deshalb werden sie in Rußland geachtet. Die Deutschen dagegen bilden den Anhang einer globalistischen Sekte und spielen falsch.

          „Der Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat den Vorwurf erhoben, die herrschende Elite verfolge nicht die Interessen Amerikas und der Amerikaner, sondern die Interessen der transnationalen liberalen Sekte der Globalisten. Trump marschierte unter den Bannern des amerikanischen Amerikas gegen das globalistische Amerika.

          Und vor allem hat er gewonnen, was bedeutet, daß das amerikanische Volk selbst diese Art von amerikanischem Amerika gewählt hat. Wohlgemerkt amerikanisch, nicht globalistisch.

          Trump hat direkt gesagt: Ich bin für Amerikanismus und gegen Globalismus. Und er wurde unterstützt. Das bedeutet, daß Trump … eine Politik verfolgen wird, die sich radikal von der seiner Vorgänger unterscheidet. Und sie wird die Weltordnung in ihren Grundfesten erschüttern. Die Globalisten waren auf dem Weg, eine Weltregierung und eine unipolare Welt zu schaffen. Sie wollten die USA zu einem Zentrum der globalen Kontrolle und zu einem Weltgendarmen machen.

          Trump gibt diese Linie radikal auf und verkehrt sie in das genaue Gegenteil. Das bedeutet, daß er sich die Weltordnung völlig anders vorstellt. Wie sieht sie aus, frage ich mich?

          Die Antwort ist kurz und zugleich äußerst aufschlußreich: Trump ist unter dem Banner einer multipolaren Weltordnung an die Macht gekommen.“

          — Alexander Dugin

          Программа А.Г.Дугина „Директива“ – Многополярный мир Дональда Трампа
          https://web.archive.org/web/20161225151501/http://katehon.com/ru/directives/mnogopolyarnyy-mir-donalda-trampa

          1. Wissen Sie für was Dugin steht? Er ist Chaosmagier, Gnostiker, Kabalist etc. Sein größter Wunsch ist, dass sich die Menschheit selbst vernichtet. Für Gnostiker ist die irdische Existenz was ganz übles. Sie verachten die geschaffene Welt.
            Marina Abramovic lobt Trump begeistert als größten Magier. Wenn eine Rothschild Satanistin so etwas sagt, ist Vorsicht geboten. Trump ist über seinen Schwiegersohn eng mit der hardcore Endzeitsekte Chabad Lubawitsch verbunden.

            1. Das Sie Alexander Dugin und seine Aussagen nicht verstehen ist nicht schlimm,
              das tun viele andere auch nicht.
              Was ich nicht verstehe ist, daß Sie ihn deshalb schlecht machen müssen.
              Haben Sie sich persönlich schon mit der Kabala oder der Gnosis bzw. der Gnostischen
              Lehre intensiv beschäftigt?
              Ich denke nicht, sonst würden Sie nicht so unqualifizierte Aussagen
              machen.

              1. https://unser-mitteleuropa.com/lenkung-von-politik-und-hochgradfreimaurerei-durch-superlogen/

                Aus obigen Link stammt folgender Auszug

                Die früheren Bundeskanzler Schröder und Merkel gehören der Superloge Golden Eurasia ebenso an wie Wladimir Putin. Merkel wurde dort in den 1990er Jahren eingeweiht, zusätzlich in die Urlogen Parsifal und Valhalla. Der Eurasianimus des Alexander Dugin ist eine gegen Europa gerichtete Ideologie. Der Putinberater, Anhänger der cthonischen Chaosmagie, Satanist, Verehrer Aleister Crowleys, des “bösesten Menschen der Welt” und Begründer der Nationalbolschewistischen Partei plant dabei einen “Anschluß” Europas an Asien. Er befürwortet eine Zerstörung der Kultur, Geschichte und Völker Westeuropas durch die angeblich überlegenen Völker des Ostens. Es handelt sich dabei nicht um die Wahnideen eines isolierten Spinners. Mindestens genauso destruktiv für das Leben der Völker Europas ist die Superloge Pan-Europa, die von Graf Couldenhove-Kalergi, dem Autor des “Praktischen Idealismus” gegründet wurde und die die scheinbar konservativen und christdemokratischen Parteien in Europa steuert. Wolfgang Schäuble ist Mitglied bei Joseph de Maistre und Meister vom Stuhl von “Der Ring”, hier drängen sich Assoziationen mit dem dunklen Herrscher Sauron in Tolkiens “Der Herr der Ringe” auf.

                Den eigentlichen Artikel, auf denen ich gerne verwiesen hätte, finde ich gerade nicht. Wer von den Typen und Typinnen wozu gehört und welcher Ideologie sie folgen, interessiert mich nicht im Detail. Das Ergebnis ihres Handelns ist entscheidend. Und zu wissen, warum wir dieses Weltgeschehen haben und wohin es führt.

                1. @ Fassungslos
                  Herr Wollschläger täte gut daran, sein Oberstübchen bei Gelegenheit aufzuräumen
                  und nicht solchen Schwachsinn zu verbreiten.
                  Führwar kann man damit schlichte Gemüter durchaus beeindrucken und in Panik
                  versetzen. Aber seriöse Berichterstattung ist das in keinem Fall. Es ist eine Anhäufung
                  von nicht überprüfbarem Pseudomist.

                  Es wäre hilfreich sich erst einmal mit der Freimauerrei zu beschäftigen, dann geht man
                  auch solchen Leuten nicht mehr auf den Leim.

                  Charles Maurice Fleischhauer hat ein sehr gut verständliches Buch darüber
                  geschrieben.

                  Titel: Die gnostische Geheimlehre der Freimaurer

                  https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1064348044

                2. “ ‚Der Führer nahm sich laut der offiziellen Version mit einem Kopfschuss das Leben. In Realität jedoch floh er aus Berlin vor der Roten Armee und kam mit einem U-Boot in den argentinischen Süden, nach Patagonien. Nur 15 km von San Carlos de Bariloche entfernt lebte er eine Zeit lang als Adolf Schütelmayor.‘
                  […]
                  Als Perón 1955 mit der Befreiungsrevolution gestürzt wurde flohen viele Nazis aus Argentinien, hauptsächlich nach Paraguay. Und obwohl es Personen gibt die Hitler danach in Argentinien gesehen haben wollen musste auch er in in das Land fliehen. Er nutzte dafür den Namen Kurt Bruno Kirchner
                  [….]
                  Bormann kam 1956 nach Paraguay. Die ersten Jahre verbrachte er bei Alban Krug, in Hohenau, Provinz Itapúa. 1958 und 1959 wurde er medizinisch von Dr. Joseph Mengele behandelt … Laut dem Historiker kam Hitler nach dem Sturz Perons über den Grenzübergang Posadas nach Paraguay und wohnte die erste Zeit im Haus des Geschäftsmanns Alban Krug in Hohenau, Itapúa … zusammen mit seiner Frau und seiner mutmaßlichen Tochter Uschi
                  […]
                  Der Führer soll bis auf kleine Probleme dem Alter gut standgehalten haben“

                  https://wochenblatt.cc/adolf-hitler-leben-in-argentinien-und-tod-in-paraguay/

                  Aus anderen Quellen wurde bekannt, daß der Führer und seine Frau eine weitere Tochter hatten, das Geli. Die wurde mit Hilfe des Vatikan und des KGB später als Bundeskanzler*in installiert.

                  Das kreuzte sich mit der Verschwörung, die Sie beschreiben, und mit weiteren. Das Ergebnis ist das heillose Durcheinander, das wir heute haben.

                3. @ паровоз ИС20 578
                  Genaus ist es.

                  Hauptsache die Geschichten sind reißerisch und man muß sich nicht
                  mit trockenen Fakten auseinandersetzen.
                  Dieser Schwachsinn wird dann auch noch in sämtlichen Foren verbreitet
                  und sorgt für noch mehr Verwirrtheit.
                  Im Grunde ist es das gleiche was die MSM machen.
                  Hauptsache die Wahrheit wird weiterhin vernebelt und ist dann irgendwann
                  nicht mehr greifbar.
                  Aber im Grunde sind Menschen die das Glauben ebenfalls an einer möglichst
                  einfach gestrickten Lösung nach dem allseits beliebten schwarz/weiß Denken
                  interessiert.

            2. @Fassungslos Mystiker, Gnostiker, Chaosmagier klingt so nach Pendelschwingen, Tischrücken und Wünschelruten. Gewürzt mit einer Prise Exorzismus und dem akribischen Suchen nach Mustern in belanglosen Zahlen.
              Intellektuell eher in Richtung Blonde Friseuse plus Mantafahrer mit Hang zur Esoblödik 😉

          2. Sie verbreiten offensichtlich Falschinformationen. Zum Zeitpunkt des Abschusses der russischen Maschine gab es keinen Kurswechsel der Türkei in Syrien und Annährung an Russland. Das Gegenteil war der Fall, Putin selber verurteilte den Abschuss als Verbrechen und erst als Erdo die Verantwortung übernahm und sich offiziell entschuldigte änderte sich das. Mal abgesehen davon, dass die Türkei selber zur Nato gehört, welche Natokräfte sollen das Flugzeug abgeschossen haben und welche Beweise gibt es dafür. Wenn Natokräfte Erdo putschen wollten, wieso tritt Erdo dann nicht aus der Nato aus.
            Ihr heiliger Trump gehört selber zur Elite der USA, der war Dollar-Milliadär bevor er Präsident war und hat auch am Globalismus profitiert. Wie multipolar der ausgerichtet ist, hat man bei Iran und Syrien gesehen. Und wenn der wieder Präsident wird, würde es mich nicht wundern, wenn der auf seine Art genauso übel ist.
            Sie sind keine russische Lokomotive, sie sind eine Trump-Lokomotive.

            1. Sie haben offenbar den versuchten Putsch gegen Erdogan nicht mitbekommen, oder?
              Da waren sehr wohl Militärs vom NATO-Stützpunkt federführend & soweit bekannt wurden die dann auch verurteilt.
              Erdogan war selber bestürzt über diesen Abschuß der russ. Maschine!
              Wer wirklich glaubt, dass Erdogan „Alleinherrscher“ ist & es da keine „Kräfte“ geben sollte, die z.B. „Gülen-hörig“ sind, der ja bekanntlich in den USA lebt ( die türk. Soros-Variante), ist schon sehr naiv….

              Und was Trump angeht, scheinen Sie wirklich nicht zu verstehen, was „multipolar“ bedeutet!
              Es heißt definitiv NICHT, dass man keine internationalen Geschäfte machen darf & dass der Kapitalismus aufhört zu existieren – es geht um Geschäfte & Politik auf Augenhöhe & NICHT, dass der Wertloswesten ausschließlich entscheidet, wer Herrenmensch & wer Untermensch zu sein hat….

            2. @ teplinski popow

              Glauben Sie ernsthaft, die Einleitung eines solchen Kurswechsels findet an dem Tag statt, an dem Sie aus der Glotze davon erfahren? Der Abschuß der Su-24 war am 24. November 2015. Der Putschversuch am 16. Juli 2016. Es wurde berichtet, daß Putin persönlich Erdogan vorgewarnt hätte.

              Im März 2017 hat Erdogan Merkel wiederholt als „Nazi“ benannt. Einige Zeit später mußte Merkel ihre Abdankung erklären, weil weder Erdogan noch Putin, Trump und Xi sie noch als geeignete Ansprechpartnerin angesehen haben (und dank des genialen Diplomaten Grenell). Die wußten alle, was dieses intrigante Vieh gespielt hatte.

              Sie haben eine etwas simple Vorstellung von der Staatskunst. Deshalb stellen Sie lauter Fragen, die sich den beteiligten Staatsmännern gar nicht stellen.

              1. Erdo hat den IS und andere Islamisten in Syrien unterstüzt, die unter der Bevölkerung die größten Verbrechen verübt haben und die haben nicht nur Köpfe abgeschnitten. Dann ist er völkerrechtswidrig in einen Teil Syriens einmarschiert und sitzt dort heute mit seinen islamistischen Verbündeten.
                Die Russen haben taktische wirtschaftliche Gründe, wenn sie mit Erdo verhandeln, aber lieben und vertrauen tun sie Erdo nicht. Ich informiere mich nie über die Glotze.

                1. Jeder weiß, daß die EU die treibende Kraft war, darunter unsere Patin der Kopfabschneider Merkel. Erdogan war zeitweise auf einer Seite mit der EU, hat das korrigiert, und hat dann zusammen mit Trump und Putin dazu beigetragen, die Lage zu bereinigen.

                  „Europa Hauptverantwortlicher für den Terror in Syrien“

                  „Wir müssen mit einer einfachen Frage beginnen: Wer hat dieses Problem geschaffen? … Wegen des Terrorismus, der von Europa unterstützt wird – und natürlich von den Vereinigten Staaten, der Türkei und anderen–, aber Europa war der Hauptakteur bei der Schaffung von Chaos in Syrien. Also, was herumgeht, kommt herum. […]
                  Weil sie öffentlich unterstützt haben, die EU hat die Terroristen in Syrien vom ersten Tag, der ersten Woche oder von Anfang an unterstützt. Sie beschuldigten die syrische Regierung … Sie haben Waffen geschickt; sie haben dieses Chaos geschaffen.“

                  President Assad’s Banned Interview with Rai 24: Europe Key Perpetrator of Terror in Syria – December 9, 2019
                  https://www.syrianews.cc/president-assads-banned-interview-with-rai-24-europe-key-perpetrator-of-terror-in-syria/

                2. Genau, und deswegen sitzen jetzt EU-Truppen in Syrien und nicht
                  US-Truppen und türkische Truppen.
                  Voll logisch, faziernierend würde ich sagen.
                  Diese verdammte EU mit ihren deutschen Nazis, wartet nur ab, wenn Trump wieder an der Macht ist, wird der dritte Weltkrieg verhindert und die EU vernichtet und die Lokomotive der neue Gauleiter Deutschlands.

                3. Sie haben die „in Deutschland gültige“ Version der Ereignisse. Wobei man sich fragt, ob das hier tatsächlich jemand ernsthaft glaubt oder ob sie nur so tun, um „nicht gewußt“ und „selber nur Opfer“ spielen zu können.

                  Wie Sie Assads Worten (oben) entnehmen können, weiß der es besser, und auch sonst hat Ihre Version in der Außenwelt keine Gültigkeit.

          3. Nach dem Abschuss der russischen Maschine durch die türkische Luftwaffe waren die Beziehungen der Türkei und Russland auf ihrem Tiefpunkt. Putin selber bezeichnete den Abschuss als ein Verbrechen. Erst als Erdo sich entschuldigte, änderte sich das.
            Mal abgesehen davon, dass die Türkei selber zur Nato gehört, wenn Natokräfte Erdo putschen wollten, wieso tritt Erdo dann nicht aus der Nato aus.
            Ihr heiliger Trump selber gehört zur US-Elite, der war Dollar-Milliardär bevor er Präsident wurde und hat am Globalismus profitiert. Und wie multipolar der ist, hat man beim Iran und Syrien gesehen.
            Jeder weiß, dass die USA in der Ukraine den Krieg gegen Russland führen und Deutschland und die EU handlangende Vasallen sind, nur die Trump-Lokomotive nicht.

            1. Natürlich waren die Beziehungen erst einmal sehr unterkühlt!
              RF & Putin haben immer gesagt, Erdogan ist ein schwieriger Partner ABER er hält sich an die Vereinbarungen.
              Dieser Abschuß war eine Art ‚Verrat‘ & wie Putin zu Verrat steht, sollte nun bekannt sein!

              Wer den Vorgang damals verfolgte, konnte aber mitbekommen, dass dann die Sache geklärt wurde!
              Erdogan hat sich „ehrlich“ gemacht & Russlands Bedingungen akzeptiert!

              Da man Putin nicht für einen Idioten halten kann, darf man davon ausgehen, dass offensichtlich Erdogans „Angaben“ geprüft wurden….. Dafür spricht auch, dass Russland dann Erdogan gewarnt hat vor dem Putsch!

              1. Erzählen sie das vom ehrlichen Erdo mal den Familien des ermordeten russischen Piloten und des russischen Soldaten, der beim Rettungsversuch umgebracht wurde.
                Aber ich bin sicher, Putin schätzt Erdo richtig ein.

                1. Das ist eine rein emotionale und episodische Sichtweise. So denkt doch niemand wirklich.

            2. Sacharowa selber hatte damals gesagt, Rußland wünsche keineswegs einen Wechsel der türkischen Regierung, sondern eine Kurskorrektur. Vieles war damals – wie so oft – reines Getöse, um die Form zu waren, und im Hintergrund liefen Kurswechsel und Annährung nahezu ungestört weiter. Der Putschversuch belegt, daß gewisse Kreise in schon längst als vollendete Tatsache sahen, die nur so noch zu stoppen wäre.

              1. Eine sehr intressante Diskussion. Vieles wurde ja geklär bis auf eine Kleinigkeit:
                Der Pilot sitzt seit den Putschversuch im Knast.
                Und noch eins. Die Russen sind viel viel viel viel beliebter als die Amis in der Türkei. Also bitte nicht immer auf die Türken schimpfen 🙂

                1. Ich schimpfe nicht auf Türken allgemein, sondern auf Machthaber und politische Entscheidungsträger. Aber ich frage sie einmal, wenn die Nato in der Türkei einen Putschversuch gemacht hat, warum treten die politischen Entscheidungsträger der Türkei nicht aus der Nato aus.

                2. @ teplinski popow

                  Diese Frage wurde hier im Forum bereits ausgiebig besprochen und viele Male von
                  паровоз ИС20 578 sehr verständlich erklärt.

                  Es macht einfach aus bestimmten Gründen momentan keinen Sinn aus der NATO
                  auszutreten.

                3. Nach der Trump-Lokomotive steckt hinter allem Übel die deutsche Nazi-Regierung und ihre Naziwähler, und schon hat er alles erklärt. Obwohl die Lokomotive in Deutschland lebt, hasst er da größtenteils alles. Und nur weil das Geli seinen Heiratsantrag abgelehnt hat.
                  Liebe Evamaria, wenn Erdo von einem Verein, wo er selbst Mitglied ist, gepuscht wird, gibt es nur zwei Gründe, um in dem Verein zu bleiben.
                  Er ist sich nicht sicher, dass der Verein ihn putschen wollte oder es hat zu viele Vorteile für ihn im Verein zu bleiben. Wie ich schon ausführte, halte ich Erdo für einen Mann, der nur auf seine Vorteile achtet.
                  Beim Abschuss der russischen Maschine war eine andere Situation Erdos zu Russland.
                  Für Logig brauche ich keine Trump-Lokomotive wie sie.

                4. Der Herr heißt Recep Tayyip Erdoğan.

                  Alleine, daß Sie seinen Namen derart kastrieren, bzw. strangulieren zeigt mir,
                  Ihren mangelnden Respekt dieser Person gegenüber.
                  Da Sie mit den Details leider nicht vertraut sind, ist es sinnlos diese hier
                  nochmals offen zu legen.

                  Ansonsten ist es ebenfalls respektlos, wie Sie über паровоз ИС20 578
                  sprechen. Das steht Ihnen in keinster Weise zu.

                  Das ist auch der Grund, warum die Deutschen keinen so guten Ruf haben. Viele von Ihnen können sich einfach nicht anständig benehmen.

                  Das tragische an der ganzen Sache ist, daß sie nicht einmal mehr wissen, wie man sich
                  anständig benimmt und z.B. andere deren Beweggründe man nicht in der Lage ist zu verstehen, einfach diskreditiert, beleidigt und runtermacht.

                5. Der Herr Erdogan hat in Syrien Islamisten unterstüzt, die auf grausamste Weise Menschen in Syrien abgeschlachtet haben. Später hat er die Armee in einen Teil Syriens einmaschieren lassen und hält sich mit Islamisten bis heute dort auf genauso wie die USA mit ihren verbündeten Kurden völlig Völkerrechtswidrig. Das Morden in Syrien geht weiter unter anderem durch solche Männer wie Herrn Erdogan. Das sie meine Kinderstube stört nehme ich zur Kenntnis, aber die Trump-Lokomotive war zu mir auch nicht immer so höflich.
                  Sehr geehrte Frau Evamaria, den einen mangelts an Kinderstube, dem anderen an Humor. Aber nicht alle unterstützen Islamisten, die Menschen abschlachten, wie Herr Recep Tayyip Erdogan.

                6. @ Evamaria

                  Vielen Dank.

                  @ teplinski popow

                  Wer Deutschland haßt, sagt eher: Weiter so! Nur nichts ändern, das geht nicht, das ist nicht erlaubt, wir sind doch nur Vasallen, und Opfer. Weiter einen Krieg nach dem anderen führen, bis es hier wieder aussieht wie 1945.

                  Wer etwas ändern will, muß sich allerdings zuerst an die Verantwortlichen (unsere „Mehrheitsgesellschaft“ und das Regime, daß sie geschaffen hat) halten. Auf andere Länder zu zeigen hilft nichts. Die sind für ihren Dreck verantwortlich, nicht für unseren, und umgekehrt.

                7. Sehr geehrte Frau Evamaria, es war mir eine Ehre, mit ihnen diskutiert zu haben und freue mich auf ein nächstes Mal.

                  Trump-Lokmotive- Es ist schön einen Fan zu haben, dass macht mich richtig neidig. Wir zwei haben völlig verschiedene Weltbilder von menschlichen Machtstrukturen auf diesem Planeten, da geht nichts zusammen. Aber wir haben auch Gemeinsamkeiten, wir sind keine Blockparteienwähler und möchten diese deutsche Regierung nicht. Was können wir zwei tun gegen unseren deutschen Dreck ausser hier im Forum heiße Luft abzusondern. Haben Sie eine Idee, wie wir diesem Dreck die Finanzierung durch unsere Steuergelder entziehen können. Ich bin bereit, mit ihnen in dieser Beziehung zusammen aktiv zu werden.

              2. @ teplinski popow

                Die EU fürchtet mehr als alles den Informationskrieg. Also bekommt sie den.

                Die Regierung ist nicht der Faktor. Der sind diejenigen, die diese geschaffen haben, unsere „Mehrheitsgesellschaft“. Es gibt immer wieder Gelegenheiten, diesen kleinen Nazis zu zeigen, daß sie nicht mehr hinnehmbar sind und zur Rechenschaft gezogen werden.

                Der entscheidende Faktor ist das Volk. Da ist die nötige Auseinandersetzung zu führen.

                „Aber das Volk kann nicht untergehen, es ist ewig, seine Sache wird letztlich und notwendigerweise durch die Erlösung über die Vergänglichkeit der Menschen hinweg geregelt. Es kann nicht teilweise an der Leine gehalten werden, unter Vormundschaft, in Bewußtlosigkeit und Verantwortungslosigkeit, aus der Politik und der Geschichte vertrieben. Denn wie ein großer Denker so treffend sagte: ‚Kampf, Mißerfolg, neuer Kampf, neuer Mißerfolg, neuer Kampf bis zum Sieg – das ist die Logik des Volkes, und niemals wird es gegen diese Logik verstoßen. Es ist … ein Gesetz …‘.“

                Cheick Mouyedine Pléah

                Mali Actu, 1 juillet 2022
                Les virus de la division, de la manipulation et de l’instrumentalisation sont dans l’ADN de l’impérialisme colonial….
                https://maliactu.net/les-virus-de-la-division-de-la-manipulation-et-de-linstrumentalisation-sont-dans-ladn-de-limperialisme-colonial-et-neocolonial-francais-ennemi-eternel-de-la-construction-d/

                1. Da bin ich aber jetzt aber entäuscht, ich habe von ihnen ein Vorschlag erwartet, wie wir beide verhindern können, dass der deutsche Dreck mit unseren Steuergeldern Leopardpanzer finanzieren kann, die der Ukraine zur Verfügung gestellt werden, um Russen zu bekämpfen.
                  Stattdessen kommen Sie mit Informationskrieg und Zitaten. Ich bin sicher, der Borrell macht sich in die Hose wegen ihrem Informationskrieg und zieht die Leopardpanzer ab. So wird das nichts mit der Erlösung, nur heiße Luft.

                2. Naive Vorstellung. Diese Regierung hat den Wählerauftrag, Krieg zu führen. Nun, da sie eine heftige Niederlage kassieren, ist es eine günstige Gelegenheit, dem Kampf gegen diese ganzen kleinen Nazis neuen Schub zu geben. Die politische Mehrheit muß geändert werden. Die Regierung ist sekundär.

                3. Nach ihrem glorreichen Informationskrieg, den sie hier im Forum führen, hat sich die politische Mehrheit nach den letzten Wahlen in Bezug auf die Blockparteien nicht geändert.
                  Die politische Mehrheit wird sich erst ändern, wenn es der Mehrheit der deutschen Bevölkerung wirtschaflich wesentlich schlechter geht, aber dann wird es zu spät sein.
                  Wenn es soweit ist, können sie ja dann behaupten es mit ihren Zitaten, Trump und Erdogan erreicht zu haben.

            3. Der Abschuß der russischen Maschine erfolgte durch einen Piloten, der Mitglied in der Gülen Sekte war, diese Sekte steht unter der Kontrolle der USA. Die Türken und die Russen haben das gesehen und entsprechend gehandelt. Auch der Putschversuch 2016 wurde von der Gülen Sekte initiiert und von den USA orchestriert. Auch der Mord am russischen Botschafter in der Türkei wurde von der Gülensekte organisiert.

              1. Vor dem Abschuss hatten die Türkei und Russland gegenteilige Positionen wegen Syrien. Nach dem Abschuss war eine Eiszeit mit Sanktionen. Erdogan stellte sich hinter die türkischen Piloten und sagte, sie hätten nur ihre Pflicht getan. Im Juni 2016 entschuldigte sich Erdogan und bat die Familie des toten russischen Piloten um Verzeihung und das Verhältnis zu Russland besserte sich. Im Juli 2016 der misslungene Putsch gegen Erdogan und es gab viele Verhaftungen in Folge, darunter auch die Piloten, die die russische Maschine abgeschossen haben. Meine Frage an sie, sind die türkischen Piloten rechtskräftig verurteilt worden und hat man ihnen die Mitgliedschaft in der Gülensekte nachweisen können. Möglicherweise haben sie einen Quellennachweis.

                1. Leider spreche ich kein türkisch, wenn sie türkisch sprechen können, dann teilen sie mir doch bitte mit, ob die Piloten rechtskräftig verurteilt wurden und ihnen die Mitgliedschaft in der Gülensekte bewiesen wurde.

                2. Schade, ich habe gehofft von ihnen etwas über das aktuelle Schicksal der Piloten zu erfahren. Es wird nicht zu klären sein, ob die Piloten nur ihre Pflicht getan haben und zu Bauernopfern wurden oder den Auftrag hatten, von wem auch immer, ein russisches Flugzeug abzuschießen, um die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland zu
                  verschlechtern. Feststeht das Russland und Türkei in Syrien vor dem Abschuss gegenteilige Positionen hatten und Russland gegen die mit der Türkei verbündeten Türkmenen im Kampf war. Das nach der Annährerung Erdogans an Russland nach der Eiszeit die
                  USA-Machthaber ein Motiv hatten, Erdogan zu putschen, ist höchst wahrscheinlich. Erdogan sitzt immer zwischen den Stühlen, um das Beste für sich herauszuholen, aber trauen können die Russen Erdogan nicht, das zeigt die Freilassung der ukrainischen Kriegsgefangenen. Ich denke, Putin weiß Erdogan richtig einzuschätzen.

          1. Kann er ja auch und gut is, aber raus aus Syrien mit seinen unterstützten Islamisten.
            Amis auch raus und die Kurden ziehen sich auf ihre ursprünglichen Siedlungsgebiete zurück, kriegen eine autonome Selbstverwaltung und Syrien kriegt seine Ölquellen zurück. Nur ein Vorschlag von mir, hört sowieso keiner drauf.

      3. Das kann er nicht. Die Türkei bleibt in der NATO aus Selbstschutz, denn wenn sie austreten würde, könnte sie von der NATO überfallen werden. Die Türkei traut der NATO nicht deshalb versucht die Türkei auch die Armee komplett von der westlichen Waffentechnologie unabhängig zu machen. In Deutschland findet genau das Gegenteil statt. Die Wehrtechnik in Deutschland ist de facto nicht mehr existent und man ist von den USA abhängig. Ich finde die Arroganz der Deutschen schon bewundernswert, die Fähigkeit auf andere zu zeigen und den eigenen Misthaufen vor der eigenen Türe nicht zu sehen, das können fast nur die Deutschen.

        1. Mein „Kann er ja auch“ bezog sich auf den Vorposter in Richtung „achtet er auf seine Vorteile“. Wieviel Putschversuche von der Nato hält Erdogan denn aus, bevor er austitt.
          Das die Türkei aus Selbstschutz in der Nato verbleibt ist nach dem Putschversuch, weil sie sonst von der Nato überfallen wird, eine interessante These. Die Wehrtechnik in Deutschland steht teilweise, darunter das fortschrittlichste Flugabwehrsystem, in der Ukraine. Ich sehe auf jeden Misthaufen, wie stehen sie zu dem Misthaufen der Türkei in Syrien?

          1. Was haben wir an Neuentwicklungen in der Wehrtechnik? Flugzeuge kaufen wir in den USA, Drohnen in Israel, Panzer ist angedacht kommt aber nicht. Alles was wir haben, haben wir aus der Vergangenheit. Die Türkei in Syrien, eine gute Frage, was machen die USA in Syrien und Iran und andere?

            1. Türkei und USA sind Völkerrechtswidrig in Syrien, der Iran und die Russen nicht.
              Wir haben mit den Milliarden Rüstungspaketen wieder riesige Ausgaben für die Rüstungsscheiße und kaufen dafür z.B. überteuerte Kampfflugzeuge aus den USA.
              Wir sind durch unsere Atlantiker ein Vasall der USA und unterstützen die Ukraine im Krieg gegen Russland. Warum sollten wir uns bestmöglich Rüsten und gegen wen sollen wir dann noch Krieg führen.

  3. „Und er wies darauf hin, dass es das weltweite Vertrauen in das Völkerrecht erschüttern würde, wenn es nicht gelingt, Israel zur Verantwortung zu ziehen.“

    Wo er recht hat hat er recht.

    Die israelische Regierung hat die Situation vollständig verfahren, ob mit Absicht oder nicht, sei dahin gestellt.
    Aber die allererste Maßnahme nach dem Massaker wäre die Sicherung der Grenze gewesen und die zweite die
    Einbeziehung möglichst vieler Staaten in die Begutachtung der Taten vor Ort mit anschließender Beratung wie weiterhin vorzugehen sei.
    Die sofortige blindwütige Bombardierung lässt Unglaubwürdiges erahnen.

    1. Israel hat bisher über 4000 Kinder umgebracht, so sieht die Wirklichkeit aus. Die anderen Opfer will ich hier gar nicht erwähnen. Blindwütige Kollektivbesprechung und ein Unrecht was zum Himmel schreit, was die Israelis hier tun. Allen die Idee der Israelis 2 mio Menschen zu vertreiben, spricht für sich, aber mit Vertreibungen hatten sie ja schon mal Erfolg und die Welt hat sie damals gewähren lassen. OB sie heute damit durchkommen, wage ich zu bezweifeln. Dafür reicht ihre Medienmacht doch nicht.
      „Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit; aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. – Abraham Lincoln.“

  4. Erdogan ist es schon einmal gelungen, Israel zur Verantwortung zu ziehen.

    In der Türkei erinnert man sich mit Sicherheit an die Gazahilfsflotte, die mit humanitären Hilfsgütern im Mai 2010 die von Israel verhängte Blockade durchbrechen wollte. Das türkische Schiff Mavi Marmara war seinerzeit von israelischem Militär gestürmt und dabei 10 Menschen umgebracht worden.

    Israel zahlte den Familien damals € 18 Mio Kompensation.

    PS Ich wundere mich übrigens, warum dieses Mal niemand versucht, vom Meer aus zu helfen.

  5. Was spricht dagegen,der Wahrheit ins Gesicht zu schauen.
    Allein die Demographie spricht ein deutliche Sprache.
    Grossfamilien vor allem in Deutschland,existieren nicht mehr,während islamische Familien die
    Bevölkerungsentwicklung in Deutschland sogar erhöhen.
    Eine Realitär die von der deutschenfeindliche Presse sogar noch begrüsst wird.

    Dazu kommt die mangelnde Qualität des Nachwuchses deutscher Eltern.
    Was da unter der Regie grüner Kindesmissbraucher grossgezogen wird,ist Trans/Gender/LGBTQ Influencerwahnsinn,unfähig selbstständig/eigenverantwortlich ein Leben zu führen.

    Mir graut vor der Zukunft,die längst nicht mehr umkehrbar ist…

    1. Deine Sichtweise ist die totalitäre Versklavung der Menschheit , zumindest für Die , Die die ganzen Massenmorde überleben werden .
      Wenn das Deine Zukunft ist , na dann viel Spaß damit , in meiner Zukunft werden viele dieser Verbrecher durch Militärgerichte hingerichtet , damit kann ich leben .

  6. Bei WELT-online wird „s p o n t a n“ ein sog. ‚Kommentar des Tages!‘ der Redaktion nach oben an die Spitze gesetzt. Dies würde ich hier mit Kommentar des uns nicht näher bekannten Recep Tayyip Erdoğan auch so tun!

    Oh, pardon! Ich übersah, hat der Thomas ja schon getan🤣 … bliebe nur noch 👍👍👍

    1. Immer wenn WELT online nichts mehr einfällt kommt ein Antierdogan Artikel, das ist so erbärmlich. UNd dann der Versuch uns das als Journalismus zu verkaufen ist an Dreistigkeit und Scheinheiligkeit nicht zu überbieten. Ich wünschte wir hätten einen Präsidenten wie Erdogan und keinen Pudel von Amerikas Gnaden

Schreibe einen Kommentar