Geopolitik

Eine Frage der „Werte“: Der Kampf um Georgien

In Georgien ist es zu einem offenen Konflikt zwischen der Regierung und der Präsidentin um den Kurs des Landes gekommen. Die Präsidentin will einen pro-westlichen Kurs, die Regierung will die Zerstörung der georgischen Wirtschaft verhindern.

Georgien ist ein kleines und armes Land, das grundsätzlich in die EU und die NATO strebt, wobei die derzeitige Regierung jedoch einen pragmatischen Kurs verfolgt. Millionen Georgier leben und arbeiten in Russland, weil es ihnen dort wirtschaftlich besser geht. Obwohl die Russland und Georgien seit dem Kaukasuskrieg 2008 keine diplomatischen Beziehungen mehr haben, ist Russland der wohl wichtigste Handelspartner Georgiens.

Präsidentin vs. Regierung

Die georgische Regierung muss derzeit eine Drahtseilakt durchführen, denn der Westen macht Druck, Georgien solle sich den anti-russischen Sanktionen anschließen. Dazu ist die Regierung jedoch nicht bereit, weil das Georgien wirtschaftlich das Genick brechen würde und der Westen die wirtschaftlichen Schäden nicht kompensieren könnte, selbst wenn er es wollte.

Während die georgische Regierung keinen pro-russischen, sondern einen pragmatischen Kurs verfolgt, ist Salome Surabischwili, die Präsidentin des Landes, eine stramme „Anti-Russin“. Ihre Eltern sind 1917 vor der russischen Revolution nach Frankreich geflohen, wo sie 1952 geboren wurde. Sie ist also ursprünglich Französin. Studiert hat sie zunächst in Paris, dann hat sie noch ein Aufbaustudium bei Zbigniew Brzeziński an der Columbia University in New York City abgeschlossen.

Zbigniew Brzeziński war ein US-Geostratege, der in einem Atemzug mit Henry Kissinger genannt wird. Er war Nationaler Sicherheitsberater von US-Präsident Carter und hat – entgegen dem, was westliche Medien lehren – den Afghanistan-Krieg losgetreten. Brzeziński hat danach alle US-Präsidenten beraten. In Deutschland ist er durch sein Buch „Die einzige Weltmacht“ zu gewisser Bekanntheit gekommen. In dem Buch beschrieb er schon 1997, dass die USA die Ukraine dauerhaft von Russland trennen müssten, wenn sie Russland klein und schwach halten und selbst die „einzige Weltmacht“ bleiben wollen. Brzeziński hat schon 1997 vorgezeichnet und empfohlen, was in der Ukraine nach 2014 geschehen ist, und er war 2014 einer der Berater der US-Regierung in Sachen Ukraine.

Das muss man wissen, wenn man verstehen will, „wessen Kind“ die georgische Präsidentin Salome Surabischwili ist. Während der Proteste in Georgien vor einigen Wochen war sie zum Beispiel nicht in Georgien, sondern hat die Anti-Regierungsdemonstranten aus New York angefeuert. Sie ist den USA, nicht Georgien, treu ergeben.

Kann man „Werte“ essen?

Russland hat vor kurzem die Visapflicht für Georgier aufgehoben und wieder Direktflüge in das Land erlaubt. Noch aus Sowjetzeiten leben viele Georgier in Russland und nach dem Zerfall der Sowjetunion sind noch viele weitere hinzugekommen, weil sie in Russland besser leben können als in ihrem armen Heimatland. Die Visapflicht Russlands war natürlich ein Problem für Georgier, weil Menschen aus Georgien ihre Verwandten in Russland dadurch praktisch nicht besuchen konnten. Eigentlich hätte man sich in Georgien also über den russischen Schritt freuen müssen.

Die Regierung hat die russischen Maßnahmen daher auch begrüßt, während die Präsidentin zur Hochform aufgelaufen ist und gegen Russland und die Direktflüge wettert. Das ging so weit, dass sie verkündet hat, die georgische Fluglinie zu boykottieren.

Nun hat die Präsidentin die Regierung einer pro-russischen Politik beschuldigt und in einer Rede zum Unabhängigkeitstag des Landes erklärt:

„Unsere Außenpolitik ist unverständlich geworden, obwohl wir Europa in unserer Verfassung stehen haben. Die täglichen Äußerungen und Handlungen entfremden uns von Europa und führen in die Isolation. Es stellt sich die Frage: „Wo sind die Worte ‚Europa ist unsere zivilisatorische Wahl‘ geblieben?“ Wir bekämpfen und verfluchen unsere Freunde, Partner, Länder, die uns 30 Jahre lang geholfen haben, unseren Staat aufzubauen und zu gestalten. Während wir diejenigen, die unsere Gebiete besetzen, herzlich willkommen heißen und wertschätzen“

Surabischwili sprach auch das Thema der Direktflüge nach Russland an und sagte, sie finde es beleidigend, wenn die Regierung die geschätzten Einnahmen berechnet, die das Land aus den Flügen aus und nach Russland erzielen kann:

„Ich finde es unverständlich und beleidigend, wenn wir heute ausrechnen, wie viele Millionen uns die „geschenkten Flüge“ einbringen werden. Verkaufen wir unsere Würde wirklich für 200 oder 300 Millionen?“

Das muss man einordnen: Georgien hat 3,7 Millionen Einwohner. 300 Millionen Euro zusätzliches Einkommen für das Land würden etwa 75 Euro pro Einwohner bedeuten. Auf Deutschland umgerechnet wären das etwa 60 Milliarden. Es geht für das kleine und arme Land also um sehr viel Geld.

Aber der Präsidentin ist das egal, ihr ist der pro-westliche und anti-russische Kurs des Landes wichtiger als der Wohlstand der eigenen Bevölkerung. Diese Radikalität, sogenannte „Werte“ über das Wohl der eigenen Bevölkerung zu stellen, erleben wir auch in Europa, das sie als erstrebenswertes Vorbild preist.

Die Werte der georgischen Regierung

Die georgische Regierung sieht das allerdings anders und ist um einen pragmatischen Kurs bemüht. Außerdem berücksichtigt sie, dass Georgien ein konservatives und auf seine Traditionen bedachtes Land ist. Der Regierungschef erklärte ebenfalls in einer Rede zum Unabhängigkeitstag des Landes:

„In der heutigen Zeit, in der die Verbreitung von Falschinformationen und die Propaganda von Pseudowerten eine große Herausforderung für die gesamte Menschheit darstellt, wenn böse Kräfte versuchen, traditionelle Werte und Familienwerte zu zerstören, Fakten durch Wahrnehmungen zu ersetzen und Lügen als Realität auszugeben, bleibt unsere einzige Waffe zur Stärkung der Freiheit die Wahrheit. Dementsprechend sollte der Aufbau eines freien, geeinten und starken Staates, der auf den höchsten Werten, dem Frieden, dem Wohlergehen und der Wahrheit basiert, unser gemeinsames Ziel und unsere nationale Idee sein.“

Was er mit „Pseudowerten“ meint, ist wahrscheinlich den meisten Lesern klar: Er spricht sich damit gegen die LGBT- und Gender-Propaganda im Westen aus, was man als direkte Kampfansage an die Präsidentin und ihre Gönner aus dem Westen verstehen kann.

In seiner Rede wandte er sich auch noch einmal direkt gegen die Präsidentin und ihren Protest gegen die Wiederaufnahme der Direktflüge nach Russland, als er sagte:

„Jeden Tag überqueren Tausende von Fahrzeugen die Grenze, den Grenzübergang Oberer Lars. Das sind PKW, LKW, Tausende von Autos, und was der Unterschied ist, verstehe ich nicht, dann müssten wir auch die [Landgrenze] schließen.“

Die Präsidentin würde diese Idee wahrscheinlich sogar begrüßen, aber bisher hat sie sich dazu noch nicht geäußert.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

59 Antworten

  1. „Ihre Eltern sind 1917 vor der russischen Revolution nach Frankreich geflohen, wo sie 1952 geboren wurde.“

    Über diese biographische Angabe, die ich bezweifle, bin ich bereits im vorigen, Georgien betreffenden Artikel gestolpert.
    Wie alt sollen denn die Eltern der Präsidentin gewesen sein, als sie 1917 vor der russischen Revolution flohen?

    52 – 17 = 35, aber man sollte evtl. mindestens das junge Erwachsenenalter annehmen im Falle von ‚Familienplanung‘, also wäre davon auszugehen, dass die Eltern der S. so um 1900 geboren wurden.
    Stelle ich in Abrede und muss Wikipedia bemühen:).

    1. Es dürfte den Georgier nicht allzu schwer fallen, diese Dame in die Hölle zu schicken. Sie selbst haben den Lauf der Dinge ja schon erkannt. Es sollte wohl nur noch die Frage des Zeitpunktes unklar sein, bis dies auch geschieht.

      1. Warum setzte man Wagner ein ?

        Zur geschichtlichen Bestätigung dessen, dass die Putiniche Strategie (nach dem Reinfall zum Start) ALTERNATIVLOS ist. Man sehe die Umwandlung der Welt in eine völlig andere Richtung durch die permanente chinesische Diplomatie, welche die Handlungsweise der Russen – unter Einsatz des eigenen Blutes- in die Welt trägt….

        Lesen…Denken und pullern vor Lachen, welche IDIOTEN dort in Berlin dem Herren dienen wollen.

        Das war das Wort zum Sonntag

      2. Für China und Russland dürfte eine NATO-Mitgliedschaft (und abgemildert eine EU-Mitgliedschaft) Georgiens eine dicke rote Linie sein, dazu muss man sich nur mal die Landkarte anschauen. kein Wunder, das beide mit allen Mittel zurück auf Ihre Seite zu holen, schließlich hat der Westen schon viel Geld in das Projekt NATO-Mitgliedschaft Georgiens investiert.
        Ich gehe ja sogar soweit, das der Einmarsch Russlands in die Ukraine viel mit Georgien zu tun hat, als klares Zeichen, das auch Russland, nicht nur der Westen bereit ist, in diesem Streit Waffen ein zu setzen. Diese Warnung scheint verfangen zu haben, irgendwie ist der Weg Georgiens in Richtung Westen zumindest stark verlangsamt.

    2. @ Brzeziński hat schon 1997 vorgezeichnet und empfohlen, was in der Ukraine nach 2014 geschehen ist, und er war 2014 einer der Berater der US-Regierung in Sachen Ukraine.

      @ Thomas Röper u.A. …. Der Grundfehler des Westens

      Glück für Russland, dass der Westen eben Brzezińskis Empfehlungen, die er gerade im Umgang mit der Ukraine in einigen Reden und Podiumdiskussionen aussprach und im Detail in Diskussionen auch erläuterte NICHT folgte. Ich selbst folgte sehr bewusst erst den Schriften, insbesondere den Reden von ihm seit 2014.

      Warum ich mir seit der Zeit, dass man den Ukrainer seitens des Westens zur EROBERUNG Russlands getrade von den Deutschen PANZER zur Verfügung stellt und all das andere Kriegsspielzeug fast die Hosen voll pullere vor Lachen…. hat mit Brzezińskis zu tun…. Scholz Habeck und Konsorten wollen schlauer sein als Brzeziński…..

      Was Brzeziński tatsächlich empfahl zur Eindämmung Russlands – durch weltweite ÄCHTUNG – lese man einfach selbst und man wird erkennen, dass die Russen heute tatsächlich am Boden liegen würde, wäre eben Biden mit seinem Fußvolk nicht größenwahnsinnig geworden.

      https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/brzezinski-the-west-should-arm-ukraine/

      Tja Thomas Röper….

      Man schaue auf Bachmuth…. und man weiß , dass die Rettung Russlands einzig dem Grössenwahn der WestIdioten geschuldet ist… Und eben die RICHTIGE STRATEGISCHE Ausrichtung der Russen…Und man erkennt auch, warum man ganz gezielt im Häuserkampf Wagner einsetzte, ab dem Punkt, dass der Größenwahn sich durchsetzte.

      Lesen muss man es schon….

    3. @Georgina

      Danke für den Hinweis, ein Grund, sich diesen wiki-Artikel mal genauer anzuschauen.

      * 1952 in Paris geboren,
      * 1972 (?) Studium ABGESCHLOSSEN (?),
      * 1973 (?) Aufbaustudium in NY ABGESCHLOSSEN,
      * 1974 trat sie in den diplomatischen Dienst Frankreichs ein
      * Von 2001 bis 2003 war sie Leiterin der Abteilung für internationale und strategische Angelegenheiten beim französischen Generalsekretär für Nationale Verteidigung.
      * November 2003 (!) wurde sie ****Botschafterin Frankreichs in Tiflis.****

      !!!!!
      * Bei seinem Frankreichbesuch am 8. März 2004 bat der georgische Präsident Micheil Saakaschwili Frankreichs Staatspräsident Jacques Chirac, die Diplomatin für das Amt der georgischen Außenministerin freizustellen.
      Chirac willigte ein, Surabischwili trat im gleichen Monat ihr Amt an und erhielt zusätzlich zu ihrer französischen die georgische Staatsbürgerschaft.****

      * Im März 2006 (! * als Außenministerin?) initiierte sie die Gründung einer Oppositionspartei.

      Man sollte wohl doch Botschaften anderer Länder einschränken – manche am besten schließen!

      Wie wird so eine Person dann Präsidentin?

      1. @GMT
        Allein diese „Eckdaten“ reichen doch völlig aus, diese „Dame“ aus dem Amt zu werfen. Abgesehen davon,
        dass es sich mir, ebenso wie Ihnen, nicht erschließt wie sie diesen Posten überhaupt einnehmen konnte.
        Die Details, wann ihre Vorfahren in Frankreich strandeten ist vollkommen unerheblich.
        Schönes Beispiel für „Installationsprozesse“ und ziemlich entlarvend.

    4. @Georgina Orwellis. Es geht um die Ablenkung von der Aggression Georgiens 2008.
      Wie eine vom Europarat eingesetzte Kommission unter Leitung von Fr. Tagliavini feststellte (FAZ 30.9.09): „Aus Sicht der Kommission war es Georgien, das den Krieg in der Nacht vom 7. auf den 8. August 2008 mit schwerem Artilleriebeschuss auf Zchinwali angefangen hat. Keine der Erklärungen, die von den georgischen Behörden angeführt wurden, um eine rechtliche Begründung für den Angriff zu geben, hat ihm eine stichhaltige Erklärung verliehen. Insbesondere war keine massive russische Militärinvasion im Gange, die dadurch hätte gestoppt werden müssen, dass georgische Kräfte Zchinwali beschießen.“
      PS.: Bei Wikipedia muss man immer misstrauisch sein. Es ist ein US-behrrschtes Propagandamedium geworden.
      Die eigenen Regeln werden missachtet, vor allem wenn es um „unliebsame“ Zitate und Literaturhinweise geht.
      Gelöscht werden dann sogar ganze Artikel, wie der über NS-Morde während des 2. WK in Weißrussland.

  2. Auch Wikipedia ist hins. k o n k r e t e r Angaben die Eltern der georgischen Präsidentin betreffend, keine Hilfe.

    Aus dem Hause Aznari kommend, sollte für‘ s Fußvolk ja auch genug Reputation bedeuten=
    ein hochwohlgeborenes Kind, welches bereits früh unter die Fittiche des polnischen Russlandhassers/- und Hetzers Brzeziński genommen wurde.

    Soviel zu den wahren Werten.

          1. Georgina Orwelis, sind Sie deutsche(r)??? Könnte man annehmen. Nicht weil sie deutsch schreiben und lesen, sondern weil Sie sich hier an einer Sache bis ins Weltall hochziehen, die für die eigentliche Aussage des Artikels VOLLKOMMEN unwichtig ist.
            Ob es ihre Eltern, ihr Großeltern oder der bekackte Hund war, der 1917 nach frankreich ging. Sie ist in Paris/Frankreich geboren und französische Staatsangehörige. PUNKT. Wer wann wo weg gegangen ist, ist doch völlig unwichtig.

            Man-man-man

            1. den meißten Deutschen könnte man das umoperieren ihrer Kinder vorschreiben, solange man nur einen Rechtschreibfehler in den Gesetzestext einbaut. Weill dann würden die Deutschen sich über diesen Fehler heftiger streiten, als um das Gesetz.

            2. Na ja….irgendwo muss man ja anfangen & Georigina hat wohl als Erstes das ‚Framing‘ bemerkt, mit dem da vorgegangen wurde.

              Wenn das „Fundament“ schon fehlerhaft ( bewußt oder unbewußt aufgrund mangelnder Grundkenntnisse) ist, wie soll dann ein Haus ‚fehlerfrei‘ gebaut werden & stabil sein?
              Egal in welcher Farbe man das Haus bemalt, es wird nicht von Dauer sein….

                1. Die info, dass da irgendwelche Vorfahren, irgend wann ausgewandert sind ist bestenfalls logisch. Es ist die Farbe des „Hauses“. Sie ist Französische Staatsangehörige. Das ist das „Gebäude“ um das es geht.

                2. Das liegt sicher immer im Standpunkt des Betrachters.

                  Wenn wiki als 1. laut schreit, dass schon die armen Eltern vor den bösen Russen flüchten mussten ( also die Färbung als wichtig betrachtet), fragt @Georgina, was diese „Färbung“ soll wenn gar kein wenn es gar nicht um die Farbe geht…. so habe ich @Georgina verstanden – Sie haben sie anders verstanden……

                  Im anderen Kommentar hatte ich aufgelistet, wie die „Daten“ im wiki-Artikel weiter gehen, die nicht ‚besser‘ werden…..

                  Wer sich gar nicht mit der Vergangenheit beschäftigen möchte, wird sie wiederholen müssen….so war es , so ist es & so wird es bleiben……

              1. Nichts für ungut GMT. Ich bin ja häufig Ihrer Meinung. Aber hier bei dieser Diskussion zeigt sich eines für mich wieder mal überdeutlich.

                NICHTS im Universum ist härter als das Material im Zeigefinger eines Deutschen, welcher neben dem Ohr geschwungen wird.
                Sarkasmus:
                1. Deutscher: Oh, da verbrennen gerade hundert Kinder in dem Haus!
                2. Deutscher: Bist Du Dir sicher, dass das ein haus ist?; Es hat gar keinen Garten.
                3. Deutscher: Stimmt, aber ich würde sagen, das ist kein Haus, weil die Form und Höhe des Gebäudes eher auf eine Garage hindeutet.
                4. Deutscher: Es könnte auch ein Stall sein.

                1. Deutscher: … die Kinder verbrennen!

                2.-3.-4. Deutscher: „JETZT LENK VERDAMMT MAL NICHT VOM THEMA AB!

                1. 😉 Wäre wirklich schlimm wenn Sie IMMER nur meiner Meinung wären & ziemlich langweilig dazu.
                  Ich halte von einseitigen Betrachtungsweisen allerdings genau so wenig…man neigt häufig selber gerne dazu ( da schließe ich mich auch ein!), etwas aus Vereinfachungsgründen gerne zu pauschalisieren. Man muss nur aufpassen, dass man das nicht zu oft macht & dann generell übernimmt….. Wenn man nur die eigenen Meinung gelten lässt, kann man ja auch die „Revolution alleine starten“ ……

          1. @Vlad

            Leider kann man sich nicht jedes Jahr neue Lexika anschaffen.
            Ich finde, @Georgina stellt aufgrund der Infos – gerade im wiki-Artikel – die richtigen Fragen.

            Hier finde ich besonders spannend, wie man die Leute wirklich vera***t“ – man muss diesen Artikel besonders gründlich lesen & dann erst einmal chronologisch neu aufstrippen um überhaupt echte Informationen zu bekommen, die dann weitere Fragen aufwerfen.

            Leider lesen die meisten Leute gerade mal den 1. Absatz – schon beim 2. Absatz kommt man aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus….

            Es ist hier nicht so, dass man da nichts erfährt – da sind ja schon viele Merkwürdigkeiten enthalten…..

            1. Salome Surabischwili wurde in Frankreich in der Familie von Levan Surabischwili geboren und wuchs dort auf, einer Figur der georgischen politischen Emigration, die jahrelang Vorsitzender der georgischen Gemeinschaft in Frankreich war. Sie ist die Urenkelin von Niko Nikoladse, einer georgischen öffentlichen und politischen Persönlichkeit.

              — Wikipedia, სალომე ზურაბიშვილი, Yandex-Übersetzung
              https://ka.wikipedia.org/wiki/სალომე_ზურაბიშვილი

              Über Levan Surabischwili und Niko Nikoladse gibt es verlinkte Einträge. Also eine alte Politdynastie.

              Es riecht nach weißgardistischer Exilszene in Paris und Teil dieser Verschwörung zur Zerstörung Rußlands, die von kanadischen Banderisten über die „Gotteskrieger“ in Afghanistan bis zu Solidarnosc / KOR reicht. Am älteren Ende überall Gehlen-Figuren („Fremde Heere Ost“, „Komitee zur Befreiung der Völker Rußlands“ bei den Nazis, „Org. Gehlen“, CIA und BND nach dem Krieg), am neueren Ende immer irgendwie Brzezinski.

          2. In meinem alten Brockhaus ist keine Salome Surabischwili enthalten, überhaut kein Surabischwili. Einen neuen Bertelsmann-Wissen-Media-Handelmarken-Brockhaus habe ich nicht.

            „Am 11. Juni 2013 wurde bekannt, Bertelsmann wolle den Verlag schließen und die Brockhaus Enzyklopädie solle zunächst nur noch als Onlinedienst erscheinen. Der zuletzt als Herausgeber tätige Wissen Media Verlag stellte sein Buchgeschäft mit der Handelsmarke Brockhaus zum 1. Februar 2014 ein. Am 30. Juni 2014 wurde der Vertrieb der gedruckten Enzyklopädie eingestellt.“
            — Wikipedia

            Wikipedia ist sehr nützlich. Man kann auch in die anderen Sprachen schauen und die Fußnoten / Belege als eine Art Suchmaschine verwenden. Wenn das lauter „deutsche Werte“ sind, sucht man eben woanders weiter, aber oft ist es interessant.

            Frühere Surabischwilis müßten sich in der ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია finden lassen, Georgische Sowjetische Enzyklopädie.

              1. Vielen Dank für Ihre Hilfe bei der Betreuung unseres Denkens. Wer sie deuten kann, wird in Ihren Emoji-Farbklecksen die Weisheit des Konfuzius und das Genie eines Einstein entdecken. Ich kann sie nicht deuten und halte mich lieber an Wikipedia Ukrainisch.

                Hier über Surabischwilis Ururgroßvater, einen Revolutionär. Welcher Arbeit ging er im Alter von 80 Jahren in London nach? Damals gab es dort viele Sowjets. Im Alter von 83 Jahren kehrte er in Stalins Georgische SSR zurück.

                „Nikolai (Niko) Jakowlewitsch Nikoladse (ნიკო (ნიკოლოზ) იაკობის ძე ნიკოლაძე; 27. September 1843, Dorf Didi-Jikhaishi – 5. Juni 1928, Tiflis) war ein georgischer Publizist, Pädagoge und eine öffentliche Persönlichkeit.

                Er ist vor allem für seinen Beitrag zur Entwicklung des georgischen liberalen Journalismus und seine Beteiligung an verschiedenen wirtschaftlichen und sozialen Projekten im Russischen Reich bekannt.

                Er stammte aus einer wohlhabenden Adelsfamilie. Nach dem Abschluss des Gymnasiums in Kutaisi im Jahr 1860 trat er in die juristische Fakultät der Universität St. Petersburg ein. Wegen seiner aktiven Teilnahme an Studentenprotesten wurde er verhaftet, verbüßte seine Strafe in der Festung Shlisselburg, wurde später unter der Bedingung begnadigt, daß er Russland verließ, und ging 1861 zum Studium an die Universität Zürich. 1864 erwarb er an der Universität Zürich den Grad eines Magisters der Wissenschaften mit einer Dissertation über „Abrüstung und ihre sozioökonomischen Folgen“.

                Während seines Aufenthalts in Zürich lernte er über P. Lafargue Karl Marx kennen, traf sich mehrmals mit ihm und erhielt das Angebot, Vertreter der Ersten Internationale im Transkaukasus zu werden. Nikolai lehnte das Angebot ab, da seine Ansichten zu dieser Zeit den russischen revolutionären Demokraten, N.G. Tschernyschewski und N.A. Dobroljubow, näher standen, mit denen er sich traf und später mehrere Jahre in St. Petersburg zusammenarbeitete….

                Von 1920 bis 1926 lebte und arbeitete er in London.“

                — Wikipedia Ukrainisch, Ніко Ніколадзе, Deepl-Übersetzung
                https://uk.wikipedia.org/wiki/Ніко_Ніколадзе

                Wikipedia ist ohne Gewähr, aber für den Einstieg in weitere Nachforschungen durchaus verwendbar.

              2. „Lévan Sourabichwili (georgisch ლევან ზურაბიშვილი), geboren am 19. Juni 1906 in Tiflis (Russisches Reich) und gestorben am 10. Februar 1975 in Saint-Germain-en-Laye (Frankreich), war ein französischer Ingenieur georgischer Abstammung.

                Als Sohn von Nino und Ivane Surabischwili (ka) und Bruder von Artchil und Georges Surabischwili wurde Lewan Surabischwili am 19. Juni 1906 in Tiflis geboren. Nach seinem Abschluß an der École des Mines de Paris im Jahr 1931 wurde er Ingenieur in der Automobilindustrie.

                1929 war er zusammen mit Ilamaz Dadeschkeliani und Josef von Kemularia an der Gründung der georgisch-orthodoxen Gemeinde Sainte-Nino in Paris beteiligt. Von 1961 bis 1975 war er Vorsitzender der Georgischen Vereinigung in Frankreich.

                Er starb am 10. Februar 1975 im Alter von 68 Jahren in Saint-Germain-en-Laye. Er wurde auf dem georgischen Quadrat des Friedhofs von Leuville-sur-Orge beigesetzt.

                Er war mit Zeïnab Kedia (ka) verheiratet und ist der Vater von Othar und Salome Surabischwili, der fünften Präsidentin Georgiens.“

                — Wikipedia Französisch, Lévan Sourabichwili, Deepl-Übersetzung
                https://fr.wikipedia.org/wiki/Lévan_Zourabichvili

                ka: Kürzel für Georgien

              3. ლევან ზურაბიშვილი

                „Levan Zourabichvili … (19. Juni 1906, Kutaissi-C. 10. Februar 1975, Paris) – Georgischer Emigrant nach Frankreich, Ingenieur, einer der prominenten Vertreter der georgischen Emigration und der achte Vorsitzende der georgischen Gemeinde in Paris, Vater des 5. Präsidenten Georgiens-Salome Zourabichvili.

                Biografie
                Er wurde am 19. Juni 1906 in Kutaissi geboren. Er war der Enkel der georgischen Persönlichkeit Niko Nikoladze. Seine Mutter, Nino Nikoladze, war Lehrerin und Publizistin. Sein Vater-Ivane Zurabishvili, ein Anwalt, diente als Rechtsberater der transkaukasischen Division. Gleichzeitig war er Schriftsteller, Publizist und Politiker.

                Levan begann sein Studium am privaten Levandovsky-Gymnasium und setzte es am klassischen Gymnasium in Tiflis fort.

                Seit März 1921 ist die Familie Zourabichvili ausgewandert. In den frühen Tagen ließen sie sich in Istanbul nieder. Hier setzt er sein Studium am St. Michael’s College fort und erhält ein Abitur — einen Bachelor-Abschluß. Ab 1924 zogen die Zurabischwili nach Paris. Levan Zurabishvili trat in das St. Barb Preparatory College ein und trat 1928 in das Bergbauingenieurinstitut ein.

                1931, nach seinem Abschluß an der Higher Engineering School in Paris, wurde ihm die Leitung der französischen Eisenbahn angeboten, aber dafür musste er die französische Staatsbürgerschaft erhalten, Levan lehnte kategorisch ab — ich bin Georgier und werde als Georgier sterben, er begann seine Arbeit bei der französischen Sektion der Ford Society — „Simka–Crisler“. Er verbrachte 39 Jahre in dieser Gesellschaft, die letzten 15 Jahre leitete er die Abteilung.

                1928 wurde er zum Vorsitzenden der Union der in Frankreich lebenden georgischen Studenten gewählt. 1928-1929 gründete er zusammen mit Ilamaz Dadeshkeliani und Ioseb Kemularia die georgisch-orthodoxe Pfarrei St. Nino in Paris. Im gleichen Zeitraum gründete er zusammen mit Ilamaz Dadeshkeliani, Archil Zourabichvili, Petre Japaridze und Giorgi Juruli die georgisch-orthodoxe Bruderschaft St. Ketevan, die vom Ökumenischen Patriarchat anerkannt wurde. Er war Sekretär des Hilfskomitees der georgischen Arbeitslosen (1930), Leiter des“ Kreises der georgischen Jugend “ (1934). Zusammen mit Elise Pataridze gründete er das „Georgische Nationalzentrum“. Seit 1974 ist Levan Zourabichwili ständiger Vorsitzender der „Union der freien Georgier“.

                Levan Zourabichvili war zuerst 1949-1951 Vorsitzender der Gemeinschaft der in Frankreich lebenden Georgier, dann von 1961 — bis zu seinem Tod (Elise Pataridze ersetzte ihn in diesem Amt). 1949 veröffentlichte er eine kurze Geschichte Georgiens auf Französisch. Er war aktiv publizistisch tätig, arbeitete mit georgischen und ausländischen Zeitschriften und Zeitungen zusammen. Er war Mitglied der Redaktion der „Freedom Tribune“. Zusammen mit seinem Bruder Archil Zurabishvili nahm er 1973 einen entscheidenden und wichtigen Platz beim Erwerb der neuen Kirche St. Nino in Paris ein.

                Levan Zourabichvilis Frau war Zeinab Kedia, Tochter von Meki Kedia, Chef des Sicherheitsteams der Demokratischen Republik Georgien. Eine Tochter und ein Sohn wurden geboren – Otari und Salome.

                Levan Zourabichvili starb 1975 am 10.Februar nach langer Krankheit in Paris. Er ist in Leuville begraben.

                Im Jahr 2017, am 19. Juni, veranstaltete die Nationalbibliothek eine Ausstellung, die Levan Zurabishvili gewidmet war, und eine Präsentation der persönlichen Bibliothek. Levan Zourabichvilis Bücher wurden am 20.2.2017 auf Beschluß von Salome und Otari Zourabichvili in die Nationalbibliothek überführt. das Sammlungsarchiv umfaßt Hunderte von Publikationen,alte gedruckte Bücher und verschiedene einzigartige Publikationen.

                — Wikipedia Georgisch, ლევან ზურაბიშვილი, Yandex-Übersetzung
                https://ka.wikipedia.org/wiki/ლევან_ზურაბიშვილი

                „Simka–Crisler“ – die Umschrift der Namen ist mit Vorsicht zu genießen.
                „Leitung der französischen Eisenbahn“ – es gab damals mehrere große Gesellschaften. Die nationale SNCF wurde erst 1937 gegründet. Vermutlich ist schlicht eine einfache Leitungsposition gemeint.

              4. Georges Zourabichwili war ein Ökonom und Philosoph georgischer Herkunft. Er wurde am 3. Oktober 1898 in Tiflis (Russisches Reich, heute Tbilissi in Georgien) geboren und starb am 10. September 1944 in Bordeaux, Frankreich. Die Geschichte seiner Kollaboration mit Nazi-Deutschland und seines unklaren Verschwindens wurde von Emmanuel Carrère, seinem Enkel, in Ein russischer Roman (2007) erzählt.

                Biografie

                Er ist der Bruder von Artchil und Lewan Zourabichwili und der Sohn eines Politikers der Demokratischen Republik Georgien (1918- 1921), Ivane Zourabichwili (ka) (1871-1942), Abgeordneter der Konstituierenden Versammlung 1920-1921, Direktor der georgischen Eisenbahn, und von Nino Nicoladse (1876-1959), ihrerseits Tochter von Niko Nikoladse (en).

                Georges Zourabichwili erhält zwei Doktortitel (in Philosophie und Volkswirtschaftslehre) an der Universität Heidelberg. In Paris arbeitete er als Taxifahrer, kümmerte sich bei Vilmorin um die Auslandskorrespondenz und fand schließlich eine Anstellung bei Ford.

                Er ist der Vater der Historikerin Hélène Carrère d’Encausse und des Komponisten Nicolas Zourabischwili. Er ist also der Großvater des Schriftstellers Emmanuel Carrère, des Philosophen François Zourabichwili und der Journalistin und Ärztin Marina Carrère d’Encausse.

                Er ist außerdem der Onkel von Salome Zourabichwili, der Tochter seines Bruders Lévan und fünften Präsidentin Georgiens.

                In ‚Ein russischer Roman‘ bricht Emmanuel Carrère ein Familientabu, indem er Details über seinen Großvater und dessen tragischen Tod erzählt:

                „[…] Mein Großvater mütterlicherseits, Georges Surabischwili, war ein georgischer Emigrant, der Anfang der 20er Jahre nach einem Studium in Deutschland nach Frankreich kam. […] In den letzten beiden Jahren der Besatzung arbeitete er in Bordeaux als Dolmetscher für die Deutschen. Bei der Befreiung kamen Unbekannte und verhafteten ihn in seinem Haus und nahmen ihn mit. Meine Mutter war 15 Jahre alt, mein Onkel 8. Sie haben ihn nie wieder gesehen. Seine Leiche wurde nie gefunden. Er wurde nie für tot erklärt. Kein Grab trägt seinen Namen. Hier ist es gesagt. Einmal gesagt, ist es nicht viel. Eine Tragödie, ja, aber eine gewöhnliche Tragödie, über die ich problemlos unter vier Augen sprechen kann. Das Problem ist, daß es nicht mein Geheimnis ist, sondern das meiner Mutter…“.

                — Wikipedia Französisch, Georges Zourabichvili, Deepl-Übersetzung
                https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Zourabichvili

                Berichtigung: Nikolai (Niko) Jakowlewitsch Nikoladse (ნიკო (ნიკოლოზ) იაკობის ძე ნიკოლაძე) ist der Urgroßvater von Salome. Zurückgekehrt ist er in die Transkaukasische RSFR [Закавказька РФСР, СРСР)]

                In den Texten sind meine Fehler, Fehler des Übersetzers und sicherlich auch Fehler von Wikipedia enthalten. Als Beginn für genauere Nachforschungen aber verwendbar.

                1. ….noch mehr Zeug’s – was absolut nix mit dem Thema zu tun hat…?!? 😴👹😴

                2. @Vlad
                  Die „saure Gurken“ habe ich bei IHNEN vermutet oder zumindest von ihnen nicht erwartet, dass Sie zu den „BelästigemichnichtmitFakten‘- Fraktion gehören & Denunziantenberichte nie 100.000km weit weg finden… ich war lediglich erstaunt, dass ihnen Hintergrund-Wissen allergisch vorkommen sollte…nicht mehr & nicht weniger….also alles im ‚grünen‘ Bereich.😉

                3. ….deine Aggression heute richtet sich doch eigentlich gegen Aletheia – und nicht gegen mich – mal ehrlich jetzt, und da kam dir „der Feind meines Feindes ist mein Freund“ wohl gerade recht…..?
                  Ich habe eine Allergie gegen Gestalten, welche permanent mit viel Spam und Co. vom Thema ablenken – bewußt und trotzig, wie dazu noch klargestellt werden muß.
                  Mit dir liege ich normal nicht im Clinch – also ab ins Bettchen – drüber schlafen – und morgen ist’s wieder sonnig…. – gilt für mich genauso… 😉😎

              5. @Vlad

                Was ist mit ihnen denn los? Der Foristi hat bisher immer sehr gute Kommentare mit vielerlei wissenswerten Infos geliefert.
                Mag sein, dass Sie sich für die Zusammenhänge nicht interessieren oder ganz andere Interessen folgen aber hier nun wiki komplett zu verteufeln – zumal es wiki nicht nur in DE sondern weltweit, teils mit sehr unterschiedlichen Infos gibt – ist genau so falsch.

                Peinlich wird es doch nur wenn man selber weniger Wissen sein eigenen nennt & dann selber einen Haufen hinterlässt.
                Ihre Kommentare sind jetzt nicht unbedingt „wissenswerter“ – aber natürlich wesentlich kürzer 🤔

                1. …keep cool – du hast deine Dauer-Streit-Partner… – und ich habe eine Allergie gegen etwas, was mich mit diversen Häufchen verfolget….. – vor allem, wenn sie so gar nix mit dem Thema bzw. Kommentar zu tun haben….. 😉😎

                  …todo claro? 😋😇

                2. WER genau verfolgt SIE denn?

                  Also, dass die Infos nichts mit dem Thema zu tun haben sollen, ist eigentlich nur ihre subjektive Ansicht. Und Allergien gegen mehr Infos & Wissen ist eher suboptimal…außerdem brauchen Sie es ja nicht lesen wenn Sie angeblich schon alles wissen……merkwürdig….

            1. Wikipedia ist nützlich.
              Aber jeder Beitrag, der das Wort USA beinhaltet, wird – schon seit Jahren – genaustens überprüft, umgeschrieben oder neu geschrieben.
              Nichts darf einen negativen Eindruck hinterlassen.
              .
              Putin war bei der Natokonferenz 2008 dabei.
              In einem einem Protokoll warnte Putin die Nato klar und deutlich:
              Lasst die Finger weg von der Ukraine.
              Weil sonst die Ostukraine und die Krim …
              .
              Dieses Protokoll ist nicht mehr auffindbar.

              1. @Zweifler. Da ist Effenberger interessant. In einem seiner letzten Vorträge hat er mit vielen Dokumenten belegt, was bei uns an Information „verloren“ ging.
                YT: „Vorboten künftiger Konflikte“.
                „Ausgehend von der neuen US-Sicherheits- und Nuklearstrategie vom 22. Oktober 2022 beleuchtet Wolfgang Effenberger die Wurzeln des Ukraine-Konfliktes, der nur als Vorbote weiterer, größerer Konflikte gesehen werden muss, gemäß dem US-Dokument „Win in a complex world 2020-2040“

  3. Die Regierung dort sollte mit ihrem Kurs „Das Hemd ist uns näher als die Hose“ doch eigendlich ganz gut fahren… – warum lassen die sich also von so einer erklärten Landesfeindin auf der Nase rumtanzen und schmeißen die nicht einfach raus – zurück, wo sie geboren wurde…. – gibt es dort nicht so wie in vielen Ländern ein Gesetz, was besagt – nur im Lande geborene können Präsident werden?

    1. Die Regierung in Tblissi könnte auch ganz einfach zum Westen sagen: „Wir tanzen nur ungern nach eurer Pfeife, aber wir können ja mal drüber reden. Sagen wir mal: Wir sind bestechlich. Was ist es euch denn wert? Hundert Dollar? Klingt nicht schlecht! Pro Tag und pro Einwohner gerechnet, versteht sich. Und angesichts eurer langjährigen Bilanz in Bezug auf Vertragstreue müssen wir natürlich auch auf 10-jährige Vorkasse bestehen. Könnt ihr nicht bezahlen? Dann spart mal fleißig, und anschließend dürft ihr gerne wiederkommen und artig fragen. Oder bettelt doch den IWF an! Hmmm? Ja, wir würden in Kombination auch andere Varianten des Interessenausgleichs akzeptieren. Es gibt z.B. in den USA so einen Bundesstaat, der schon unseren Namen trägt und sich gerne unserem Staatsgebiet anschließen kann. Das verrechnen wir dann ggfs. mit eurem Zahlungsverzug.“ etc. etc. …

    2. „Wir müssen das Gewicht des geeinten Europas noch viel stärker zur Geltung bringen … als Europäische Union aus 27, 30 oder 36 Staaten….

      Europäische Regeln lassen sich ändern ‑ wenn nötig, auch im Eiltempo. Selbst die europäischen Verträge sind nicht in Stein gemeißelt … Dort, wo heute Einstimmigkeit erforderlich ist, wächst aber mit jedem weiteren Mitgliedstaat auch das Risiko, dass ein einzelnes Land mit seinem Veto alle anderen am Vorankommen hindert. … Ein Festhalten am Prinzip der Einstimmigkeit funktioniert nur, solange der Handlungsdruck gering ist. Spätestens angesichts der Zeitenwende aber ist das nicht mehr der Fall…..

      Ich setze mich ein für die Erweiterung der Europäischen Union um die Staaten des Westbalkans, um die Ukraine, um Moldau und perspektivisch auch um Georgien.“

      https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzler-scholz-an-der-karls-universitaet-am-29-august-2022-in-prag-2079534

      Wenn der deutsche Führer Georgien einverleiben will, geschieht das auch. Nicht unbedingt, daß es gelingt, Gott bewahre, aber es wird zu allen nötigen Mitteln gegriffen. Laut georgischem Recht hätte Surabischwili gar nicht Präsidentin werden dürfen, aber „Regeln lassen sich ändern – wenn nötig auch im Eiltempo“. Die Georgier wurden veranlaßt.

      1. @паровоз ИС20 578

        Danke für die Zusammenhänge, die einige gar nicht mitbekommen & andere schon wieder verdrängt haben… Der dt. Kanzler-Führer in bester altdeutscher Tradition wieder mittendrin…

        Wer da nicht aufmerksam ist, hat natürlich verpasst, dass wir schon ziemlich lange über „whret den Anfängen“ hinaus sind…… aber später können sie ja getrost wieder sagen: „DE wurde nur angestiftet, wir konnten das nicht ahnen, nichts wissen“ & die, die aufmerksam machten & gutgemeinte Hinweise gaben, wurde einfach wild beschimpft von den ewigen Wegschauern & sich belästigt Fühlenden…aber sie hielten sich selbst für die Revolutionäre….weit weg vom Geschehen & mit seichten Worten…..

        1. In Text 7 von oben haben Sie ja die früheren Schritte des Installationsprozesses beschrieben. Wenn dann kurz vor der Wahl ein maßgeschneidertes Gesetz kommt, das ihr doch die Kandidatur erlaubt, fällt es mir schwer, an einen Zufall zu glauben.

  4. Wahrscheinlich waren ihre Großeltern geflohen, aber das ist unerheblich. Man sieht daran wieder einmal, welche Macht die Brzeszynskis, Soros und Co. und ihre Propaganda haben. Sie können eine Gefolgsfrau in ein Amt in einem x-beliebigen Staat hieven, den sie gerade mal auf ihrem geostrateigischen Schachbrett benötigen – und dann, wenn er gebraucht wurde – auch wieder fallen lassen werden. Und das passiert andauernd und immer wieder fallen die Menschen auf das Geschwafel der „westlichen Werte“, „Demokratie“, „Freiheit“, „Unabhängigkeit“, „Offenheit“, „Toleranz“, „wirtschaftlicher Erfolg“ … herein und helfen diesen Typen, ihre Agenda umzusetzen. Es ist schon erstaunlich,. dass es in Georgien eine Regierung gibt, die gegen dieses Ganze steht. Wie lange wohl noch. Am Besten wäre es, die Präsidentin bliebe in den USA, für immer. Dann könnte sie dort lästern, es hätte keine Wirkung. Irgendwann würde sie wegen Erfolglosigkeit fallen gelassen. So wie Guaido.

    1. „andauernd und immer wieder fallen die Menschen auf das Geschwafel der „westlichen Werte“, „Demokratie“, „Freiheit“, „Unabhängigkeit“, „Offenheit“, „Toleranz“, „wirtschaftlicher Erfolg“ … herein und helfen diesen Typen, ihre Agenda umzusetzen.“

      Das liegt insbesondere daran, daß diese „Menschen (im Westen)“ nicht gelernt bekommen haben, was als wichtigstes Prinzip von Jesus als „erster und außerordentlicher Stellvertreter der Wissenden auf Planet Erde“ schon vor 2.000 Jahren gelehrt hat und mit und nach ihm seine „Jünger“:

      AN IHREN FRÜCHTEN SOLLST DU SIE ERKENNEN (und dann entsprechend des Beobachteten HANDELN)!

      Wenn gar 2 Milliarden „Westmenschen“ allesamt zu dämlich sind, diesen allerersten „Ratschlag Gottes“ zu ernst zu nehmen und zu befolgen, dann kannst Du LOCKER unterm Geschwafel „westlichen Werte“, „Demokratie“, „Freiheit“, „Unabhängigkeit“, „Offenheit“, „Toleranz“, „wirtschaftlicher Erfolg“ (und von alledem noch deutlich mehr) die

      ABSOLUTE TYRANNEI ERRICHTEN und das wurde mindestens einmal pro Jahrhundert auch gemacht und erreicht und dann ging es zwangsläufig vor die Höllenhunde und mit dem Untergang gingen ABERMILLIONEN Zweistelzen mit in den Fleischwolf hinein.

      Warum ist der Zweistelzler derart OBERDÄMLICH?? Was kann man tun, um das zu ändern?

      Antwort auf die zweite Frage: Der Bioroboter hat ein „Hirn“, was auch „Verstand“ genannt wird (der Begriff stellt somit nicht auf die „Hardware Hirn“ ab, sondern behandelt das einzig wichtige: die „Software“ und die hat exzellente KI-Eigenschaften, bloß ist die KI auch krass fehleranfällig), dieser ist durch hochstehende Technologie, so wollen wir das mal nennen, vom krassen Ballast zu befreien und dadurch teils neu zu programmieren, ganz ohne Zwang, Drogen, Schmerz, Hypnose usw. Das geht und ist schon existent auf Planet Erde. Und KEIN „Schulpsychologe“ weiß darum, geschweige denn kann es tun und anwenden.

      Die letzte gigantische Revolution ist die der „geistigen Korrektur“, praktisch sehr ähnlich zu dem, was ein Computeringenieur tagtäglich tut: Software neu gestalten und bestehende korrigieren, so daß die Aufgabe der ganzen Maschine „(Super)Computer“ durch diese mit gar hervorragenden Ergebnisse bewältigt wird.

      Es gibt keine andere Lösung zum „Problem Mensch“, keine, die human wäre!

  5. Man kann nur hoffen daß die Georgier das nächste Mal einen Präsidenten wählen der ihre Interessen vertritt und nicht nochmal (wie in der Brd im Reichstag) Nato-Parteien.
    Die Georgier sind zu recht stolz auf Stalin, dort gibts auch ein Stalin-Museum:
    https://www.stalinmuseum.ge Außerdem wurde im Jahr 2010 wieder ein Stalin-Denkmal in Gori aufgestellt.
    Es besteht also noch Hoffnung!

  6. ….es geht doch.. …20 Jahre nach der „Rosenrevolution“ in Georgien, als die „US – Marionette“ Saakaschwili und Spiessgesellen an die Macht geputscht wurden, und 20 Jahren „Gehirnwäsche“ durch die „US – Globalisten – Organisationen“, haben Georgier mit Charakter erkannt, dass nur eine Aussöhnung mit Russland, Georgien wieder vorwärts bringen wird !.. …dazu dürften besonders die Ereignisse seit dem Februar 2022 in der Ukraine, sowie die „Gesamte Drehung der Weltlage“ mit beigetragen haben !!.. …ist in den EU – NATO – Kolonien, ausser Ungarn, nicht zu erwarten !!.. …besonders die West – brd – Insassen, sind dank ihrer „Marionetten – Führung“, die „treuesten Muschkoten“ der Angelsachsen usw… ..durch den Niedergang der brd – Kolonie (beschreibt sogar Bloomberg), die „WELT“ schreibt nebenbei von „Wohlstandsverlust“, wird aber besonders der West – brd – Pöbel, noch „Dumm“ aus seiner“chinesischen Wäsche (selbst stellen die in dieser Beziehung, fast nichts mehr her, ausser dem Grupp – Trigema) schauen !!.. …die ehemalige litauische US – Marionette Grybauskaitė (in der UdSSR KP – Mitglied und KGB), äusserte in den Jahren um 2010 sogar die Meinung sinngemäss, …“…als nächstes kommt Aserbaidschan dazu, es liegt ja gleich um die Ecke !!“.. ….wie sich doch die Zeiten ändern, „The End of History“, nach Fukuyama, ist nicht eingetreten, im GEGENTEIL; die WELT – Geschichte, beginnt NEU !!..🤣😈

  7. Na ja, mit knapp über 80 Mio. Einwohnern hat Deutschland etwa 22mal so viele Einwohner wie Georgien mit seinen 3,7 Mio. Wenn wir die im Artikel genannten 200 bis 300 Mio. Euro mit dem Faktor 22 multiplizieren, errechnen wir Beträge zwischen 4,5 und 6,5 Mrd. Euro, um die es in Deutschland ginge, würde man es in Korrelation stellen. Das ist immer noch viel Geld, weicht aber von Thomas Röpers Rechenbeispiel [60 Mrd.] signifikant ab.

    1. Sieht schon stark nach Rechenfehler aus… wobei ich solche Beispiele aber eh nicht mag,da sie den Wert für eine Person nicht wirklich widerspiegeln.

      Nehmen wir bspw. stattdessen das BIP(2022) als Vergleich (Georgien: 24.61; Deutschland 3.870), so wäre ein Verzicht der Einnahmen von 200-300 Millionen durch Georgien in Deutschland ungefähr 32-47 Milliarden wert (also fast der durch T.R. angegebene Wert).

      Doch auch das BIP ist nur eine schöngerechnete Größe, die wiederum nicht den Wert für den Durchschnittbürger wiederspiegelt. In Deutschland wären es ja 46.149€ (BIP/Einwohner), was aber keineswegs etwas über Arbeitsdauer, direkte Steuerlast, indirekte Steuerlast, Sozialleistungen, zusätzliche ’scheinfreiwillige‘ Kosten, Kreditkonditionen, etc. aussagt.

  8. Unabhängig von der Herkunft der Präsidentin oder der Karriere, die Bände spricht, muss man die Entwicklung Georgiens in einem Gesamtkontext sehen.

    So bemühten sich die USA+EU schon auffällig früh um Georgien.

    Grund dafür ist, dass man bereits sehr früh eine vollständige Umschließung Russlands anstrebte, die letztlich in einer Abschottung Russlands übergehen sollte, die dann auf langer Sicht dann in einer möglichen Aufspaltung münden würde. https://www.ezilon.com/maps/images/europe/Russian-political-map.gif

    Deshalb kam es nach 1989 zuerst in Jugoslavien zu Konflikten, da man hier die süd-westliche Umschließung zwischen Österreich und Griechenland sichern wollte. Nur deshalb eskalierte es hier besonders stark.

    Und da man aus den Erfolgen der Vorläufter der EU gelernt hatte, dass eine wirtschaftliche Abgrenzung große Erfolge erzielen kann, strebte man selbst für Georgien und die Türkei einen EU-Beitritt an. So könnte man notfalls den Warenfluss Russlands gen Westen komplett kappen.

    Dass dies aber nur eine Scheinallianz war sieht man an der Türkei. Weder wollten die USA eine volle Integration auf militärischer Ebene, noch wollte die EU eine volle Integration auf wirtschaftlicher Ebene. Denn die Türkei wurde ja nur gebraucht, um Russland einzudämmen.

    Und um die Türkei ‚gefügig‘ zu machen, unterstüzte der Westen mit allen Mitteln den kurdischen Konflikt. Da dies aber nicht so recht klappen wollte, eskalierte die Situation und mündete 2008 in einem Krieg in Georgien, wobei in der Folge aber auch das Interesse der USA/EU de facto nicht mehr vorhanden ist.

    Stattdessen fokussierte man sich in der Folgezeit um eine ‚direktere‘ Einkesselung Russlands, in dem man nun in der Ukraine einen Umsturz vorbereitete, der dann auch 2014 eintreten sollte.

    Damit wäre Georgien für die US/EU zwar durchaus noch relevant gewesen, um eine exklusive Kontrolle über das Schwarze Meer auszubauen, doch trat dann genau der Supergau ein… Die Krim – also das alleinige Mittel zur Kontrolle des Schwarzen Meeres kapselte sich von der restlichen Ukraine ab.

    Und somit hängt nun auch die finanzielle Unterstützung Georgiens durch die USA/EU stark vom Ausgang des Krieges um die Krim ab. Selbst bei einem eingefrorenen Konflikt, hätte Russland noch weiterhin großen Einfluss im Schwarzen Meer und dadurch wäre Georgien relativ bedeutungslos.

  9. Es war vorherzusehen, dass die USA nebst NATO in Georgien erneut zündeln – gerade jetzt. Die Ukraine wackelt, also hofft man auf das nächste Land, wo man Einfluss hat. Die Präsidentin mit ihrer fragwürdigen Biografie ist eigentlich das einzige Standbein, welches die USA in dem Land hat.
    Nun weiß ich nicht, ob der Präsident in Georgien nur repräsentativen Charakter hat. Wenn es so ist, könnte diese Dame nebst ihrer Clique von der Regierung entmachtet werden, bevor sie noch mehr Schaden anrichtet. Georgien könnte dann mit Russland wenigstens ein Neutralitätsabkommen vereinbaren.
    Das größere Problem sehe ich darin, dass die USA nebst NATO und EU sich in diesem Stellvertreterkrieg in der Ukraine übernommen haben und es auch wissen. Nun wollen sie Russland in die gleiche Situation zwingen (z.B. Verlängerung der Frontlinie, vermehrter Kämpfer- und Waffenverschleiß, usw.).
    Das Baltikum nebst Kaliningrad (früher Königsberg) ist ein zusätzliches Problem für Russland. Die USA nebst NATO und EU wollen mit dem „Intermarium“ Russland im europäischen Raum zu einem Binnenland machen.
    Das ist ein Pokerspiel, welches die USA Russland aufzwingen.
    Wie Russland auf dieses „Pokerspiel“ reagieren kann und wird, hängt von seinen Möglichkeiten ab.
    Ich wünsche dem russischen Land das Überleben gegen die pervertierte westliche Welt.

Schreibe einen Kommentar