Korruption

Ein Vergleich mit Frankreich zeigt den Grad der Verschwendung bei der Bundeswehr

Das deutsche Bundesverteidigungsministerium muss eine der korruptesten oder inkompetentesten Behörden der Welt sein, wie ein Blick auf das Verteidigungsbudget zeigt.

Dass die Bundeswehr in einem traurigen Zustand ist, ist nicht neu. Angeblich wurde die Bundeswehr kaputt gespart, aber davon kann keine Rede sein, wie ich schon 2019 in einem Vergleich zwischen den französischen und den deutschen Verteidigungsbudget aufgezeigt habe. Das Ergebnis war eindeutig: Die französischen Streitkräfte bekamen für ihr Geld nicht nur mehr Waffensysteme als die Bundeswehr, in Frankreich funktionieren die Waffensysteme sogar.

Bekanntlich ist das bei der Bundeswehr keineswegs gegeben, wie die Medien seit Jahren berichten. 2019 waren von 128 Eurofighter-Jets der Bundeswehr nur 39 flugbereit, von 72 CH-53-Transporthubschraubern waren es nur 16. Bei den Panzern sah es nicht besser aus, wegen Ersatzteilmangel wurden Panzer der Bundeswehr „kanibalisiert“.

Und bei den Waffenlieferungen an die Ukraine wurde uns das ebenfalls vor Augen geführt, denn es kostete einige Mühe, der Ukraine zumindest 18 kampfbereite Leopard-2-Panzer aus Beständen der Bundeswehr zu liefern.

Es liegt nicht am Geld

Daran wird sich nichts ändern, denn das deutsche Verteidigungsministerium ist – verzeihen Sie mir die Ausdrucksweise – ein Sauhaufen. Das wird schnell klar, wenn wir den deutschen Verteidigungshaushalt mit dem von Frankreich vergleichen und auch nachschauen, was die Franzosen für ihr Geld alles bekommen.

Also zunächst die Verteidigungsausgaben der Länder in US-Dollar: 2022 hat Deutschland 55,8 Milliarden Dollar ausgegeben, Frankreich hat 2022 „nur“ 53,6 Milliarden für Verteidigung ausgegeben. Da müsste man meinen, dass die Bundeswehr auch ähnlich gut ausgerüstet ist, wie die französischen Streitkräfte.

Also vergleichen wir mal die wichtigsten Waffensysteme, also Kampfpanzer, Kampfflugzeuge und Schiffe (gemäß den Aufstellungen des deutschen Wikipedia). Frankreich unterhält 222 Kampfpanzer vom Typ Leclerc und Deutschland 328 Kampfpanzer vom Typ Leopard 2. Hier sieht Deutschland im Vergleich zu Frankreich ganz gut aus. Allerdings hat Frankreich ca. 5900 geschützte Radpanzer und -fahrzeuge, Deutschland hingegen nur etwa 2.200.

Frankreich und Deutschland haben beide ca. 200 Kampfflugzeuge in ihrer jeweiligen Luftwaffe, aber wir erinnern uns an die Meldungen, dass zum Beispiel von den etwa 140 deutschen Eurofightern weniger als 25 Prozent, überhaupt einsatzbereit waren. Davon, dass sich das gebessert hat, habe ich bisher nichts gehört.

Bei der Marine wird es besonders deutlich. Frankreich hat 21 Zerstörer und Fregatten, Deutschland hat nur 11 Fregatten und 5 Korvetten. Frankreich hat 10 Atom-U-Boote, Deutschland hat 6 konventionelle U-Boote. Außerdem hat Frankreich einen Flugzeugträger, 3 Hubschrauberträger vom Typ Mistral und 175 Flugzeuge und Hubschrauber für diese Schiffe. Und Frankreich hat Atomwaffen.

Man sieht an diesem Vergleich sehr deutlich, dass Deutschland für sogar mehr Geld weit weniger Waffensysteme bekommt als Frankreich. Das lässt sich nur durch unglaubliches Missmanagement im Bundesverteidigungsministerium erklären. Oder mit Korruption ungeheuren Ausmaßes.

Suchen Sie es sich aus: Die Bundeswehrführung im deutsche Verteidigungsministerium ist entweder inkompetent oder korrupt.

Mehr Geld in das schwarze Loch

Jeder normale Mensch würde angesichts solcher Zustände die Gelder streichen und erst einmal Ordnung schaffen, denn jeder Euro, der zusätzlich an die Bundeswehr geht, dürfte in diesem Sumpf aus Korruption (oder Inkompetenz) verschwinden, ohne allzu viel zu bewirken.

Aber die Bundesregierung will die jährlichen Ausgaben für die Bundeswehr wegen der „russischen Bedrohung“ weiter erhöhen, von den 100 Milliarden Sonderkredit zum Kauf von Waffen für die Bundeswehr gar nicht zu reden. Wie dieses Geld verprasst wird, habe ich gerade erst am Kauf der F-35 gezeigt, die das Pentagon für 62 Millionen Dollar pro Stück kauft, die Bundeswehr bezahlt jedoch 237 Millionen Dollar pro Stück.

Und das war nur ein Beispiel, das kann man bei den meisten Projekten der Bundeswehr so beobachten.

Ich frage mich, warum sich die deutsche Bevölkerung, der man sagt, es wäre kein Geld da, um gegen die Verarmung vorzugehen und zum Beispiel die Renten zu erhöhen oder andere Sozialleistungen zumindest an die Inflation anzupassen, das gefallen lässt.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

74 Antworten

  1. Für den Rasenmäher hat es sich doch schon mal gelohnt. Na gut, die Farbe ist Scheiße, aber wir haben ja noch ein klein wenig vom Wums übrig, da kann man dann noch mal umlackieren.

    1. Für den „doppel-Wumms“ bräuchte der Rasenmäher noch eine 2. Kanone – nach hinten ausgerichtet, um die „Unwilligen“ zu zwingen…. – siehe Asow und seine Aktionen gegen „Front-Urlauber“ ohne Totenschein…

      1. Etwas mehr Respekt und Bewunderung gel!
        Das ist der Klimaneutrale neue EU NATO Kampfpanzer.
        Die Bezechnung ist
        –PM 1 FU WF–
        ( Ausgeschrieben / Panzer-Model 1 Flinten-Uschi Witz-Figur.)

    2. Nur zum Nachdenken von einem der noch die 15 Monate Wehrpflicht in West D .absolviert hat …Die Zeiten haben sich eben geändert .im Klartext dieser ganze Tant was Schiffe insbesondere Flugzeug und Hubschrauber Träger angeht ist doch eh buchstäblich für die Fische .Die werden sich wenn es so weiter geht sicher über das zusätzliche Nahrungsangebot in Hülle und Fülle bald freuen wenn die ersten Russischen und auch Chinesischen -Nord Koreanischen Hyperschalls diesem mehr als teurem und Personal intensivem blödsinn ein schnelles ende setzen . Heutzutage geht es doch gar nicht mehr darum wie viel WER von Irgendwas hat sondern wie Gut oder schlecht die jeweiligen Truppen ausgebildet sind . Und auch da brauchen die ganzen NATO und USA pseudo schwuletten Truppen inzwischen gar nichts mehr mitreden .Angefangen das sie so Geisteskrank waren sich Massenhaft Impfen zu lassen (und diese Rechnung kommt noch -einfach abwarten) bis hin zu Sitze in Panzern für Schwangere einzubauen und sonstiges Transen gedöns ehemaliger Deutscher Offiziere die jetzt auf einmal ein Weibal sind . Wieso macht man eigentlich mal nicht einen Bericht über wirklich ernst zunehmende Armeen wie die nur als Beispiel von Nord Korea ? Abgesehen von der immer besseren Material versorgung gibt es Aktuell weit über Eine Million Soldaten im AKTIVEN Dienst und weit über 4 Millionen als Reserve mit dieser Immensen Ausbildung der sage und schreibe ELF -11- JÄHRIGEN Wehr Pflicht für Männer und 6-7 Jahre für Frauen .Und Jeder der noch wirklich gedient hat , ja das gab es auch bei der Deutschen Bundeswehr und nooch mehr bei der Damaligen NVA will genau solchen Garantiert nicht als Gegner und noch weniger als unerfahrener Nerd gegenüber stehen …aber die Neue Generation der Klima Terroristen und Klima Kleber kapiert es leider nicht- warum auch? sind deren Eltern doch auch schon seit Jahrzehnten Total verblödet worden . Velleicht ist es halt schöner wie schon einst im WK 1 und 2 dann geschlossen über den Jordan zu gehen ,Insbesondere wenn solchen wie den Nord Koreanern mal der Geduldsfaden RICHTIG reißt .

    1. Weder Inkompetenz noch Korruption ist die Ursache der beschriebenen Situation (wobei ich nicht behaupte, dass es diese beiden Dinge irgendwo nicht gäbe … ). Vielmehr ist der desolate Zustand der Bundeswehr seit deren Gründung erklärtes Ziel.

      Die Bundeswehr wurde nur gegründet, damit die BRD in die NATO eintreten kann. Ein Land ohne Militär als Mitglied in einem Militärbündnis macht irgendwie keinen Sinn, oder? Also brauchte Deutschland die Bundeswehr.

      Als eigenständiges Militär sollte diese Bundeswehr aber nie agieren.

      Die NATO wiederum wurde von den USA gegründet, „um uns in Europa zu halten, Russland aus Europa rauszuhalten, und Deutschland klein zu halten“.

      Im Sinne dieser Zielvorgabe macht es einfach Sinn, wenn die deutsche Armee nur Schrott hat statt funktionsfähiger Rüstung. Die Entscheidungen, was die Bundeswehr kauft und geliefert bekommt, werden nicht in „Verteidigungsministerium“ getroffen, sondern im Pentagon.

      In anderen NATO-Ländern ist das anders, die können auch mal woanders einkaufen als in den USA. Also müssen ihnen auch die amerikanischen Rüstungskonzerne funktionsfähiges Zeugs zu vernünftigem Preis verkaufen.

      Bei uns wird gegessen, was auf den Tisch kommt.

    1. Na ich denk mir, der Thomas Röper, der braucht mal einen richtigen Urlaub. Sonst liefert er dem Spiegel womöglich noch Quellenmaterial , worauf die sich dann beziehen. Der Spiegel und der verblödete deutsche Michel glauben das schon. Veröffentlicht wird die Story dann unter der Schlagzeile: „Superschnäppchen- so geht Aufrüstung“

      1. Sicher. Vor allem, wenn man dann noch schreibt: Extraprofit für US-Rüstungskonzerne, statt 62.000.000 Dollar pro Stück verkauft der Konzern einen F35 für 237 Dollar. Der Reingewinn von 175.000.000 Dollar geht in die Privatschatulle der Anteilseigner. Das würde jeder sofort sehen, dass da was nicht stimmen kann. Dieses simple Mio. ist so unverdächtig. Das übersieht man schnell mal, zudem kommt ja noch der unterschiedliche Umgang mit Billionen hinzu, die in den USA ja unsere Milliarden sind, während unsere Billionen US-amerikanische Trillion sind. Da kommen oft schon mal Missverständnisse auf. Wer weiß, vielleicht ist das sogar von langer Hand beabsichtigt gewesen. So kann man leicht ungeheure Mengen Geldes verstecken oder notwendige Ausgaben in ungeahnte Höhen treiben, um sie dann zu „canceln“. Zahlenspielertricks der Art sind oft schon zu sehen gewesen.

    2. Nun ja, für 237 Dollar wäre das echt ein Schnäppchen. Da sind wohl ein paar Nullen verlustig gegangen, passiert schon mal in der Eile. Außerdem, was ist schon eine Null? Richtig: Nix. Also wenn ich nix weglasse, habe ich plötzlich statt Riesenausgaben nur noch Ausgaben in Höhe der Kaffeekasse. Das ist schon was, nicht wahr? Außerdem, stell Dir mal vor, man würde – selektiv, versteht sich – zwei Nullen bei den NATO-Staaten bei deren Rüstungsausgaben streichen und die zwei Nullen bei Russland hinzufügen. Auweia.Das wäre ein Drohpotential der Sonderklasse. Dann bekäme die Bedrohung durch den Iwan endlich einen Sinn:
      USA – Russland: 800 : 80, sieht doch ungefährlich aus, oder? Jedoch USA – Russland: 8 : 8000. Auweia! Nun ja, es wurden nur zwei Nullen – also nix – verschoben. Ich wage gar nicht, mir vorzustellen, wenn das dann 3, 4 oder gar 5 Nullen sind.

  2. Wenn man diese €-Unsummen effizient eingesetzt hätte, wäre unsere Bundeswehr jetzt eine schlagkräftige und gefährliche Truppe, nicht wahr!? Dann lieber friedlich Geld verbringen…

    1. Nun ja, dann doch lieber gleich friedlich-friedlich. Käme dem Umweltschutz, den unsere Grün-außen doch so arg propagieren, wohl eher zugute. Auch im Sinne von Recycling und Erreichen von Klimaneutralität… Ohne Bundeswehr wäre unser ökologischer Fußabdruck sicher um einiges kleiner. Das nur mal als Spitze an Grün. Aber – wie ich schon schrieb Profitproduktionsanstalt.

  3. Die Bundeswehr war schon immer eine Profitproduktionsanstalt. Aber im Grunde finde ich es eher befremdlich, wenn man versucht, eine effektiv funktionierende Armee als Ideal darzustellen. Denn dann käme man schnell auf den Umgang in der Armee. Was nützen den supertolle Waffen? Ohne gedrillte Soldaten sind die wertlos. Und Drill heißt bekanntlich Ausbildung zum absoluten Gehorsam, in dem Sinne war ja der Vorgänger der Bundeswehr ein Idealbild. Doch halt, was ist noch mal ein gedrillte Soldat mit absolutem Gehorsam? Kommt ihr drauf?

  4. @„Und bei den Waffenlieferungen an die Ukraine wurde uns das ebenfalls vor Augen geführt, denn es kostete einige Mühe, der Ukraine zumindest 18 kampfbereite Leopard-2-Panzer aus Beständen der Bundeswehr zu liefern.“

    Für den überwiegenden Teil der Menschheit, der auf Insektenfrass und „CO2-Budgets“ nicht steht und lieber was besitzen möchte statt „own nothing“, wäre es viel besser, wenn kein einziger dieser Panzer funktionieren würde.

    1. Mein Reden. Dann könnten wir alle zum einen ruhiger leben, und zum anderen würden wichtige Instandsetzungsarbeiten an der Infrastruktur unseres Landes finanzierbar und in absehbarem Zeitraum realisierbar. So werden Ressourcen gebunden, die an anderer Stelle selbst ohne Einsatz Probleme verursachen. Dann kommt noch eines hinzu. Ich wage mir gar nicht vorzustellen, wenn die glorreiche Panzerarmee dann über unsere maroden Brücken transportiert wird und die dabei dann endgültig einstürzen. Ein Leopard 2 wiegt alleine 55 (A4) oder 62 t (A6). Wenn nur zwei oder drei von denen auf einer der maroden Brücken fährt, krachen die mit Sicherheit zusammen.
      Von dem immensen Verbrauch von 530 L Diesel auf 100 km mal ganz abgesehen. Das sind locker 100 Pkws. Zumal es so ist, dass als Reichweite im Gelände bei 1200 L Tankinhalt 161 km angegeben wird, was im Mittel sogar 750 L/100 km beträgt. Ich greif halt mal das übelste Produkt, das der Mensch so in die Atmosphräe zu blasen scheint, das CO2 auf. Das wären nämlich pro km bei einem Leo 17,50 kg, bei meinem 6 L Diesel nur 0,14 kg. Ich weiß natürlich, dass das übelste Produkt in diesem Fall das ist, was aus dem Rohr herauskommt, die Munition. Aber das nur nebenbei. Ich schlage halt gerne die Grünfraktion mit ihren eigenen Waffen. Also, liebe Grüne (ich verzichte absichtlich auf Gendern): Seien Sie konsequent für Umweltschutz, seien sie für konsequente Abrüstung! Budneswehr abschaffen, aus der NATO austreten und Deutshcland zur Waffenfreie Zone erklären, in der weder Waffen stationiert, noch produziert, noch eingesetzt werden. Und in Nullkommanix erreichen Sie ohne weiteren Aufwand problemlos die Umweltziele. (Mal nebenbei, eine Flugstunde Düsenjäger verbrennt 2000 – 6000 l Kerosin. Aber da ist die Bundeswehr ja wegen der Nichteinsatzfähigkeit der Jets auf einem guten Weg! 😉 (Im Übrigen auch, was die Einsatzfähigkeit der anderen Waffensysteme anbelangt).

      1. Das Reden über CO2 könnte man der Oligarchen-Propaganda überlassen. Aufschlussreich diese Auflistung, worüber die nächste Bilderberger-Synode beraten dürfte:

        „… Die wichtigsten Themen kann man leicht erraten, nämlich der laufende Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die Kriegsvorbereitungen gegen China. Dazu kommen sicher einige drängende Probleme der USA, wie die Bankenkrise die Ent-Dollarisierung, die zunehmende Ablösung vieler Staaten von der Hegemonialmacht USA und die Hinwendung zu BRICS und der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit sowie die wirtschaftliche Umgestaltung im Sinne des Green Deal, die Zerschlagung der unabhängigen Landwirtschaft wie in Holland vorexerziert, die Industrialisierung der Nahrungsmittelproduktion um nur einige zu nennen. …“

        https://tkp.at/2023/05/18/naechstes-geheimtreffen-der-bilderberger-in-lissabon/

        Der Stellvertreterkrieg wird ja bekanntlich für Green Deals global geführt – wie auch für Hunger-Erzeugung, damit man uns teure künstliche Lebensmittel aufzwingen kann. Alles, womit westliche Oligarchen Billionen kassieren wollen.

        1. Verstehe, mir geht CO2 auch gelinde gesagt peripher am A… vorbei. Doch es den ach so glaubensfesten CO2-Ideologen mal um die Ohren zu hauen, was sie problemlos tolerieren, hat doch was. Das ist so, als würde jemand, der einen 1000 Watt Scheinwerfer jeden Tag 1 Stunden nutzlos brennen lässt, einem anderen vorhalten, dass er mit seiner 60 Watt Birne immensen Schaden anrichte, wenn die mehr als 20 Minuten am Tag brennt. Verstehst Du? Sie reiten doch so sehr darauf herum, die CO2-Produktion zu reduzieren. Nun ja, beim Militär könnten sie in meinen Augen gerne damit anfangen. Um in meinem Beispiel zu bleiben: 1 Stunde * 1000 Watt + 1/3 Stunde * 60 Watt = 1020 Wh. 0 Stunden * 1000 Watt + 1/3 Stunde * 60 Watt = 20 Wh. 1 h * 1000 Watt + 1/6 h * 60 Watt = 1010 Wh. Kapiert, was ich sagen will?
          Dass die westlichen Oligarchen das Ganze als großes Profitpotential sehen, ist doch mindestens seit dem extremen Energiepreisanstieg 2021 ganz offensichtlich. Und jetzt sieht man das doch auch, wenn man die Entwicklung der Spritpreise sieht. Da bin ich mit Dir in Übereinstimmung.

  5. Anstatt die Ursachen des miserablen Zustands der Bundeswehr zu analysieren, fällt unseren Politikern nichts bessres ein, als die Ausgaben zu erhöhen.

    Damit verhalten sie sich ähnlich wie die Waffenlobby der USA, die nach jedem Amok-Lauf behauptet, dass das hätte verhindert werden können, wären die Opfer nur ebenfalls bewaffnet.

  6. „… muss eine der korruptesten & inkompetentesten Behörden der Welt sein …“
    Ich habe schon gestern über dies Thema geschrieben, und dem ist nichts hinzuzufügen.
    Wer glaubt, im AM, IM oder Finanzministerium wäre es besser, kann mir leid tun.

    1. Erweitere es ohne Probleme auf die gesamte Regierung und alle Ministerien. Gesundheit, Wirtschaft, Umwelt, … überall Filz. Eine kompletter Regimechange in unserem Lande wäre fällig. Da hätte Scholz genug zu tun, statt auf Regimechange anderswo zu setzen. Aber dann müsste er sich selber weg“changen“, ein etwa befremdlicher Gedanke. Aber keine Angst, das wird nicht passieren. Da sei der „Tiefe Staat“ vor.

      1. Ja, eben. Scholz ist doch Teil dieses Filzes und deswegen zu irgendeiner Form von Erneuerung nicht geeignet. Es kann als Ausgangssituation nur ein tabula rasa, einen reinen Tisch geben. Bedauerlich, aber sehr „menschlich“, dass sich Demokratien im Laufe weniger Jahrzehnte zu derartigen Filzokratien „entwickeln“.

  7. wenn ich das Ukraine Spektakel betrachte denke ich das die USA mit Russland gemeinsame Sache machen, kann mir mal jemand erklaeren warum die ganzen EU-Regierungschefs ganz gemuetlich in Kiew aufschlagen koennen, die geben sich doch gegenseitig die Klinke in die Hand, wuerde Russland es wirklich ernst meinen haetten die laengst Kiew plattgemacht und dafuer gesorgt das keinen Waffen heil in der Ukraine ankommen.Ich weiss nicht was da fuer ein Spiel gespielt wird aber den Europaeern schadet es nur

    1. Entschuldige. Falls auch nur ansatzweise so etwas passierfen würde, wäre der „Code Red“ gegeben udn dann könnten die wenigen Überlebenden nachher darüber raisonnieren, wer denn nun das Schlamassel angefangen hatte. Denn Russland weiß genau, wie weit es gehen kann, im Gegensatz zu den USA, ich sage bloß, Bombardierung der chinesischen Botschaft in Belgrad. Und im Gegensatz zu den USA wissen die meisten Staaten genau, was es heißt, dass ABC-Waffen zum Einsatz kamen bzw. können sich das bildhaft vorstellen, was passieren kann, wenn sie zum Einsatz kommen. Die USA hingegen ist in der Frage extrem schmerzfrei. Daher setzen die auch ohne schlechtes Gewissen zu haben, solche Waffen ein. Siehe Hiroshima, Nagasaki (als Atombomben), Irak und Serbien (als Uranmunition) oder als chemische Waffen: Vietnam. Und biologische Waffen haben sie zumindest in Cuba schon geplant, einzusetzen (Maul- und Klauenseuche) . Und nicht zu vergessen das Coronavirus, das ja wohl im Auftrag der USA in Wuhan entwickelt wurde. Was sie sonst noch entwickeln, wage ich gar nicht zu denken, bei den Hunderten Biolaboren weltweit, die das Pentagon – auch wenn sie ständig das Gegenteil behaupten – betreiben.

      1. @Gunther: Man kann nur hoffen, dass Russland in diesem Fall der Fälle sein Versprechen hält und die Gangster jenseits des breiten Atlantiks die Zeche mitbezahlen lässt. Erst nach so einer „einschlägigen“ Erfahrung werden überlebende Generationen in den USA bereit sein, die Sicherheitsbedürfnisse anderer zu beachten. Vorher kaum – das ist die Tragik. Die europäischen Volksverräter, die kaltschnäuzig Politik gegen die eigenen Völker machen, seien dabei auf keinen Fall exculpiert!

  8. Also Herr Röper, ich bin empört! Sauhaufen ist eine inakzeptable Beleidigung. Für alle Säue dieser Welt.

    „Korrupter Drecksladen“ ist die korrekte Bezeichnung für diese Behörde.

    Oder muß es „Dreckslad:innen“ heißen. Oder „DrecksladenInnen“.
    Vielleich sollte man in Zukunft auf folgende Schreibweise übergehen: „Drecksladen.*“
    „.“ für irgendein Zeichen. Und * für beliebig viele Zeichen. Da muss sich dann doch wirklich jeder wiederfinden.

  9. Verfolgt man die Diskussion in Politik und Medien, hat man den Eindruck, die Bundeswehr tut genau das, was sie soll: Geld verbrennen.

    Oder erinnert sich jemand an eine Diskussion, wofür wir die Bundeswehr eigentlich brauchen? Was sind ihre Aufgaben, was sind die Ziele, was braucht sie, um die zu erreichen?

    Nicht irgendwas mit „Freiheit am Hindukush“, „EU-Anti-Terrormission in Mali“ oder „NATO-Aufklärung in Syrien“, sondern ganz konkret.

    Erwartet wirklich jemand allen Ernstes, dass Russland – das gerade große Schwierigkeiten hat, weiter als 100 km in die Ukraine vor zu dringen, eine Ukraine, die mit Waffen aus dem letzten Jahrhundert kämpft wohlgemerkt – demnächst weiter fährt bis zum Brandenburger Tor? Glaubt wirklich jemand allen Ernstes, dass eine Bundeswehr, die ohne amerikanische und französiche Bodygards keine zwei Tage in Afghanistan oder Mali überlegen kann, irgendeinen Beitrag leistet zum Kampf gegen den Terror? Glaubt wirklich jemand allen Ernstes, dass Russland Raketen auf Berlin abschießen wird?

    NATO und Bundesregierung jedenfalls nicht, sonst hätte man nicht unser Patriot-System und die IRIS-T-Systeme, die Regierung und Parlament, das Nervenzentrum unserer Demokratie, vor solchen Raketen schützen könnten, an das nicht-NATO-Land Ukraine gespendet…

    Der Sinn der Bundeswehr ist Geldverbrennen. Und das macht sie ziemlich gut.

    1. Werte umverteilen trifft es besser. Ich denke, dass die Rüstungslobby regelrecht kriegsgeil ist und danach lechzt, die Waffen einsetzen zu können. Denn dann können sie ja ihre Profite sgteigern, indem sie verbrauchte Waffen nachliefern. Und das zu stark überhöhten Preisen – weil es ja gerade so schwierig ist, die Waffen zu produzieren, die Rohstoffpreise so verdammt angestiegen sind, und die Energiepreise nicht minder. Das ist sozusagen für die Rüstungslobby eine Gelddruckmaschine. Das lassen die sich garantiert nicht aus der Hand nehmen, wetten?

    2. haha wso hat die NATO all die Waffen aus dem letzten Jahrhundert her die er an die Ukraine liefert ? All die Luftabwehr die nicht mal die Buntewehr hat IRIS-T, dann die Himars, die Radpanzer aus Frankreich, die Raketen aus England, die Drohnen aus England, die Ukraine hat doch mehr Waffen und Muni bekommen als Frankreich und die Buntewehr zusammen haben.

  10. Sie haben die Industrie vergessen.

    Aber einer gewissen Größe einer Organisation setzt wohl ganz automatisch deren Degeneration ein. Und Inkompetenz und Korruption nehmen langsam überhand.

  11. Die Versenkung des Kreuzers „Moskau“ oder die Flucht aus Charkiw: Im Ukraine-Krieg hat Wladimir Putin der Welt bewiesen, dass sein einst gefürchtetes und angebliches so mächtiges Militär nur ein kläglicher Scheinriese ist. Nach offiziellen Schätzungen wird in Russland jedes Jahr ein Fünftel des Verteidigungshaushalts unterschlagen. Die Kombination aus Ineffizienz und mörderischer Brutalität, die die Feldzüge in Tschetschenien, Georgien und Syrien kennzeichnete, gilt auch für die Invasion in der Ukraine. Die russische Militärführung war nicht in der Lage, die Lufthoheit zu gewährleisten, zeigte Mängel bei der Befehls- und Kommandogewalt und musste einen erheblichen Verlust an hochrangigen Offizieren hinnehmen. Nachdem die „Bereitschaftsbrigaden“ neuen Stils kläglich gescheitert waren, griff die Militärführung auf die bewährte Taktik zurück, Städte einzukesseln und mit Raketen und Artillerie in Schutt und Asche zu legen. Die schlechte Qualität der Ausrüstung, einschließlich der Fehlschläge angeblich präzisionsgelenkter Munition, könnte mit der endemischen Korruption im russischen Militärsektor zusammenhängen. Nach Schätzungen offizieller Rechnungsprüfer wird jedes Jahr ein Fünftel des russischen Verteidigungshaushalts unterschlagen; möglicherweise ist die Dunkelziffer noch höher.

    Bemerkbar macht sich das in Dingen wie der Reifenqualität. Russische Militärfahrzeuge konnten in der Ukraine nicht abseits befestigter Straßen fahren, da Auftragnehmer nicht wie angeordnet Reifen aus dem Westen, sondern minderwertige Produkte aus China bezogen. Die Differenz steckten sie in ihre eigene Tasche.Ähnliche Hinweise gibt es für Fahrzeugbatterien, deren extrem kurze Lebensdauer Ausrüstung ohne Strom zurückließ. Aus erbeuteten russischen Vorräten geht wiederum hervor, dass manche Lebensmittelrationen bereits 2007 abgelaufen waren – obwohl Gelder für deren Aufstockung zur Verfügung standen.

    Nicht besser verhielt es sich, als die russische Militärführung versuchte, die Verluste auf dem Schlachtfeld durch den Einsatz von Panzern aus Lagerbeständen zu kompensieren. In zahlreichen Fällen waren unverzichtbare Hightech-Bestandteile wie Gyroskope und Zielsuchgeräte entwendet worden. Teils fehlten ganze Motorblöcke; in Bogutschar, Gebiet Woronesch, erwiesen sich 40 Prozent der langfristig gelagerten Ausrüstung als nicht funktionsfähig.

    1. @„Im Ukraine-Krieg hat Wladimir Putin der Welt bewiesen, dass sein einst gefürchtetes und angebliches so mächtiges Militär nur ein kläglicher Scheinriese ist.“

      Aha. Andere Darstellung:

      „NATO in Panik, nachdem Russlands Kinschal-Hyperschallraketen Kiews Patriots zerschmettert haben“

      https://de.rt.com/international/170401-nato-in-panik-nachdem-russlands/

      „… Jegliche Gedanken, die sie gehabt haben könnten, Russland als letztes Mittel bei einem Scheitern ihres ukrainischen Hybridkrieges mit konventionellen militärischen Mitteln zu „balkanisieren“, verflüchtigten sich augenblicklich, da sie erkannten, dass dies den Kreml dazu provozieren könnte, den Westen aus Selbstverteidigung zu zerstören. … Trotz verbreiteter gegenteiliger Behauptungen vieler führender Vertreter der Alt-Media-Community ist die NATO nicht „verrückt“ in dem Sinne, dass ihre Führer bereit wären, sich selbst zu opfern, solange ihre Tode zur Zerstückelung Russlands führten. Wie alle Eliten wollen sie so lange wie möglich leben, weshalb sie es sich jetzt zweimal überlegen werden, ob sie sich der neokonservativen Fantasie hingeben und auf konventionelle Mittel zurückgreifen, um die anvisierte Großmacht zu „balkanisieren“, wenn ihr Stellvertreterkrieg gegen sie durch die Ukraine zu diesem Zweck scheitert. …“

      Die Grossoffensive wurde vom Vorgänger Schnorrlenskys gerade für die nächsten Tage angekündigt – da müssen wir nicht lange warten.

    2. Man kann auch auf einen US-Colonel hören – schade, dass die Aussagen im Video nicht einfach als Text zusammen geschrieben wurden:

      „Angriffe auf NATO-Waffenlager: Die Ukraine ist am Ende – Der Westen muss aufwachen“

      https://de.rt.com/kurzclips/video/170395-angriffe-auf-nato-waffenlager-ukraine/

      „… Der ehemalige US-Oberst Douglas Macgregor hat sich zu den jüngsten massiven Angriffen gegen NATO-Munitionslager in der Ukraine geäußert. Man erkenne deutlich, so Macgregor, dass die Ukraine am Ende sei. Die jüngsten Angriffe zeigten auch, dass die Russen genau wüssten, wo die die neuen Waffenlieferungen aus dem Westen gelagert werden. …“

      Nach der Zusammenfassung im Text geht es noch weiter – MacGregor spricht etwa darüber, wie verzweifelt die Lage in den USA ist – im Krieg für die Finanzeliten von New York und London. (Neulich nur noch für die Schnorrlensky-Abfindung.)

    3. @ dynamo

      Da hat aber jemand den isw und das britische verteidigungsministerium perfekt zusammengefasst. Bitte noch hinzufügen, dass den Russen im Mai 22 die Raketen und im Juni die artelleriegeschoße ausgegangen sind und die gerade die letzten pfeil und Bogen Reserven verbrauchen. Ganz zu schweigen von den vielen Bildern in allen gut sortierten deutschen Qualitätsmedien zerschoßener t 55 Panzer, die in die hunderte gehen, an der front und die jetzt ritterrüstungen zusammenkratuen um Soldaten einzustecken, auf Pferde setzen, um wenigstens gepanzerte Kavallerie einsetzen zu können. Bitte unbedingt hinzufügen, fürs Gesamtbild dieser desaströsen Armee. Danke!!!

    4. @ Dynamo

      Den Link haben Sie vergessen:

      Der Niedergang der russischen Armee
      STEFAN HEDLUND, 26. JUNI 2022
      https://www.derpragmaticus.com/r/russland-armee/

      Eine wundervolle Fabel. Keine Reifen aus dem Westen, und die chinesischen sind zu minderwertig zum Fahren. Die umgebauten Waschmaschinen, Kühlschränke und Geschirrspüler, mit denen die Russen seitdem mangels Westtechnik feuern, haben in Chmelnitskij und gegen die „Patriots“ in Kiew allerdings einen ziemlichen Schlag bewiesen.

  12. Das liegt daran, daß sie jedes Jahr rund 50 Milliarden zur Seite legen, um ab 2030 jedem BRDler ein Grundeinkommen geben zu können, da nur noch so Deutsche hierzulande überleben werden können. Bekanntlich geht es in Richtung krasser Verarmung und Wirtschaftstod. Man möchte „great reseten“, verstehst?!

  13. Es gäbe noch bessere Vergleich. Das Militär der KDVR ist weit fähiger mit extrem viel weniger Kosten (ca 5 Mrd $). Und das gilt erst recht wenn man nur den konventionellen Bereich vergleicht.
    .
    Doch solange 99% kapitalistische Parteien wählen oder überhaupt nicht will es der toitsche Michel doch nicht anders.

  14. Man braucht sich über diese Preise bei Geschäften mit den USA nicht zu wundern,

    Die haben beschlossen, sämtliche Vermögen der Deutschen einzusacken und haben mit der Ampelkoalition und der CDU-Opposition zuverlässige Helfer.

    Als Erstes musste BASF dran glauben, als es den Pleitegeier Monsanto übernehmen musste und nun für alle Schäden, die Monsanto vorher angerichtet hat, geradestehen muss.

    Als Nächstes musste VW sein gesamtes Betriebsvermögen in die USA überweisen. aufgrund eines fingierten Verbrechens, dessen sich JEDER Fahrzeughersteller schuldig macht. Zur Unterstützung dieses Raubzuges gab es noch eine PR-Kampagne gegen VW wegen Betrugs mit Weltuntergangsabsicht.

    Die Farce mit Fissmann brauchen wir nicht weiter auszuleuchten – wer hier den Profit macht ist bekannt.

    Merz CDU brüllt seit Jahren rum : Er will das gesamte Vermögen der deutschen Rentenversicherung seinem Mutterkonzern Blackrock überweisen : Bei ihm heißt das „Privatisierung“

    Es folgen : Das Vermögensregister und danach die Absaugung der Sparkonten der Deutschen.

    Ein Name dafür ist schon gefunden : „Lastenausgleich.“

    Die US-Statthalter, die als deutsche Regierung getarnt sind, rechnen hierbei mit MINDESTENS 5000 Milliarden Beute, peilen aber 7000 Milliarden an.

    Die Amis sabbern schon und ihre polnischen Freunde sabbern mit : Letzere wollen 1500 Milliarden vom Kuchen abhaben.

  15. Leute, es sind nicht die Steuergelder, die da verbraten werden!
    Es sind eure Rentengelder! … Was glaubt Ihr eigentlich, wo das Geld herkommt?!

    Wieder einmal wird die Rentenkasse geplündert! Da hat sich zu viel Geld angesammelt!
    Das muss unbedingt weg!
    Nicht dass die Deutschen Rentner noch eine Rente bekommen, von der sie leben können!

    Wann endlich wacht Ihr auf und wehrt euch! 🤷‍♂️🤦‍♂️

  16. Der Deutsche lässt es sich nicht gefallen. Der Deutsche hat aufgehört, bevor er überhaupt angefangen hat, sich darüber aufzuregen. Ihm ist es schlicht egal, solange DSDS oder Bauer sucht Sau gesendet wird. Er hat eigentlich schon aufgehört zu existieren! Mit Merkels Flüchtlingspolitik, über den Gender-Schwachsinn und dem verprassen von Steuergeldern für die Welt und gegen die deutsche Bevölkerung, hat der Deutsche aufgehört zu existieren. R.I.P Deutsches Volk

  17. Off topic:

    *************************************************************************
    Второе место Германия – Tino Eisbrenner erfolgreich bei internationalem Musikfestival in Moskau

    https://test.rtde.tech/russland/170454-tino-eisbrenner-erfolgreich-beim-internationalem/

    8 min 49 sec
    ***********************************************************************

    2. Platz von Tino Eisbrenner in Moskau bis dato keinerlei Meldungen oder Beiträge in den öffentlich-rechtlichen Medien.

    Der adaptierte Text des Liedes Kraniche“ (журавли), interpretiert von Tino Eisbrenner, lautet:

    Kraniche

    Und was, wenn manche Seele von Soldaten
    Verloren einst in blutdurchtränktem Feld
    Die letzte Erdenruhe nie erbat und
    Als weißer Kranich flog zum Himmelszelt.

    Dort fliegen sie, es mahnen ihre Lieder
    Bis heute durch der großen Zeiten Lauf
    Wahrscheinlich darum verstumm‘ wir hin und wieder
    Und schauen voll von Traurigkeit hinauf.

    Im Nebel von der ersten Tageshelle
    Ermüdet bis zum letzten Tageslicht
    Der Vogelzug – und dort die freie Stelle
    Womöglich ist das schon der Platz für mich?

    Und wenn ich einst in diesem Kranichzuge
    Noch schwimme durch den gleichen Nebeldunst
    Hätt ich den Wunsch, Ihr hörtet meine Stimme
    Der ich Euch ließ zurück mit meiner Kunst.

    Und was, wenn manche Seele von Soldaten
    Verloren einst in blutdurchtränktem Feld
    Die letzte Erdenruhe nie erbat und
    Als weißer Kranich flog zum Himmelszelt?

    Seine Gesangspartnerin Zara und Eisbrenner sangen dann gemeinsam im Lied:

    Mir scheint manchmal, dass Soldaten nicht auf blutigen Feldern liegen, sie nicht irgendwann in unsere Erde gelegt werden, sondern sich in weiße Kraniche verwandeln.

    Мне кажется порою, что солдаты,С кровавых не пришедшие полей,Не в землю нашу полегли когда-то,А превратились в белых журавлей.

    🌺

  18. oT: Na wenn das keine Nachricht ist: Hochrangige politische Stimmen in den USA fordern, ebenso wie Northstream „ausgeschaltet“ wurde, solle auch die Halbleiterindustrie in Taiwan ausgeschaltet (bombardiert) werden. Sie ist weltführend und nützt (trotz aller Sanktionen) insbsondere chinesischen Hightec-Konzernen. Dadurch könnte außerdem die Position der US-Konkurrenz gestärkt werden, die natürlich nicht nach China exportiert werden dürfte. Es ist kein Aprilscherz, sondern nur der Größenwahn und die Panik unserer „Brüder im Geiste“. Die Reaktion Taiwans ist: Wut. Und das ist nur gut, weil die Leut dort wissen müssen, mit wem sie sich verbündet haben. (Quelle: Finian Cunningham, antikrieg.com)

  19. Ich komme gerade vom Arzt und da hatte im Wartezimmer ein älterer Herr zu seiner Frau gesagt, gestern war der Pistorius im Fernsehen, der habe gut gesprochen. Ich musste das Wartezimmer verlassen, da ich ansonsten sofort ärztliche Hilfe gebraucht hätte. Wer nur den Mainstream konsumiert, der weiß es ganz offensichtlich nicht besser und der Mainstream warnt nicht ohne Grund vor den alternativen Medien, da sie genau wissen, dass sie ansonsten ihre Lügen nicht weiter vermitteln können. Leider hat der Mainstream, insbesondere bei der älteren Bevölkerung, aber immer noch so viel Glaubwürdigkeit, das die Konsumenten die Lüge glauben, dass die alternativen Medien fremdgesteuerte Propagandaorgane oder einfach nur böse Rechte sind. Wenn man aber genau hinschaut, dann enden alle Fänden in den USA und die werden ganz bestimmt nichts daran ändern, da sie nicht nur gut daran verdienen, sie wollen auch die Kontrolle behalten. Deutschland soll viel Geld ausgeben, damit es mit seinem Geld die USA nicht dominieren kann, aber trotzdem darf Deutschland niemanden gefährlich werden, außer die USA wollen das, also bekommen wir kontrollierbare Rüstungsgüter.

    Inzwischen habe ich nämlich die Vermutung, dass die Systeme bewusst manipuliert werden, sodass sie nur zu Übungszwecken einsetzbar sind, für mehr aber auch nicht. Sollte es dann zu einem echten Konflikt kommen, werden die notwendigen Systeme von den USA „scharfgeschaltet“ und plötzlich funktionieren die Systeme. Wie die Schusswaffensicherung einer Waffe. Sie dürfen mit Übungsmunition schießen, aber wenn sie dann mal scharf schießen wollen, dann ist alles abgezählt und schnell verschossen. Wir haben also vielleicht die Kanonen, aber ohne Munition sind die nur Altmetall. Nicht viel anders ist es bei den deutschen Produkten. Es ist doch verwunderlich, dass die deutschen Systeme im Ausland sehr gefragt sind, aber offenbar bekommt die Bundeswehr immer nur die Montagsproduktion. Es wird zwar von der Industrie behauptet, dass es die Schuld der Bundeswehr ist, weil sie immer Sonderwünsche hat. Zum einen fragt man sich, in wessen Auftrag diese Sonderwünsche geäußert werden und warum die Industrie sich nicht verweigert, wenn dadurch ihre Produkte so verändert werden, das sie ihren Zweck nicht mehr erfüllen können. Die Rüstungsindustrie hat schließlich einen Ruf zu verlieren, doch scheint das niemanden zu interessieren, also muss man davon ausgehen, dass es so gewollt ist.

    Es ist also eine Mischung aus Spionage, gesteuerter Sabotage und Inkompetenz, mit dem bewussten Zweck Deutschland zu schwächen, bzw. auszubeuten, ohne das Deutschland zu einer Bedrohung wird, das Kunststück muss man erst einmal hinbekommen.

    1. Ich gehöre zur älteren Bevölkerung und habe seit meiner Kindheit NDR gehört, ARD und ZDF gesehen, „Hamburger Abendblatt“, „Stern“ und „Spiegel“ gelesen. Die wurden immer dummer, lügenhafter und gehässiger. Mir gefiel das nicht, deshalb habe ich sie abgeschaltet. Angefangen mit der Glotze, das ist schon lange her.

      Auf diese Propaganda fällt keiner rein, sie kann niemanden täuschen. Aber vielen Deutschen gefällt sie, weil sie selber so sind. Seit den 90ern, besonders seit Kosovo, wird ganz offen Krieg propagiert, und deren Lesern und Zuschauern gefällt das, da sie kriegslüstern sind. Die Gehässigkeiten und Flegeleien gegenüber Andersdenkenden und Ausländern, derzeit besonders Russen, sind rassistisch, bösartig, grob ungehörig. Deren Publikum findet so was normal und richtig. Die Lügen passen in sich und von einem Tag zum anderen nicht zusammen. Deren Publikum ist genauso verlogen und sieht das als gelungene Propaganda und geschicktes Verkaufen an.

      Es ist die schlechteste Propaganda aller Zeiten. Es erfordert erhebliche Willensanstrengung, da überhaupt noch mitzukommen, angefangen bei der seltsamen Framing-Gender-Sprache bis hin zu den Botschaften, die so veränderlich und wirr sind, daß sie kaum noch zu deuten sind.

      Von Dementen, Debilen und ganz Naiven einmal abgesehen (die es auch gibt), sind diese Leute selber so wie ihre Medien, wünschen es so und sehen diese Lügenhaftigkeit und Gehässigkeit als im Sinne ihrer Interessen, so wie sie die verstehen, an. Deshalb ist es auch sinnlos, sie überzeugen oder gar „aufwecken“ zu wollen. Wenn jemand an ihren Lügen kratzt, werden sie giftig und feindselig. Ich kenne sie sehr gut und weiß, wie hemmungslos feindselig sie dann werden können.

      1. „Von Dementen, Debilen und ganz Naiven einmal abgesehen (die es auch gibt), sind diese Leute selber so wie ihre Medien, wünschen es so und sehen diese Lügenhaftigkeit und Gehässigkeit als im Sinne ihrer Interessen, so wie sie die verstehen, an. Deshalb ist es auch sinnlos, sie überzeugen oder gar „aufwecken“ zu wollen. Wenn jemand an ihren Lügen kratzt, werden sie giftig und feindselig. Ich kenne sie sehr gut und weiß, wie hemmungslos feindselig sie dann werden können.“

        Ja, so ist das, ich kann das nur bestätigen. Die Ausnahmen davon belaufen sich höchstens auf einen von zehn, vielleicht „sind“ es auch nur einer von 100.

        Laß diese veralteten Generationen BIOROBOTER zum Teufel gehen. Sich selbst überlassend werden sie das auch, während besagte Ausnahmen versuchen, die Macht zu erringen. Ohne diese ist der brauchbare Mensch machtlos und selbst dem Tode geweiht, also hat der eine von 100 oder gar 1.000 gar keine andere Wahl als die Herrschaft über die unglaublich verblödete Affenherde zu erringen. Was macht er dann, wenn er das erreicht hat? Na, dann wird umprogrammiert, was umzuprogrammieren geht, denn mit einem von 10 kann man kaum eine vernünftige Gesellschaft auf den Beinen halten. Umprogrammierung hat noch jeden wilden Kannibalenstamm zivilisiert, das ist lediglich eine Frage der Zeit UND der GUTEN ABSICHTEN, gepaart mit brauchbarer Technologie, die zur Umprogrammierung so eines Affenhirns führt.

      1. Warum wurde sie „fast hysterisch“? Antiamerikanerin? Macgregor ist immerhin hoher Offizier der USA und Berater des Präsidenten im Stab des Weißen Hauses a.D., und verbreitet wurde das Video über Larry Johnson, CIA-Analyst a.D., also „noch schlimmer“.

        Oder ist sie so woke, daß sie Konservative und Patrioten der USA nicht erträgt? Oder ist sie Banderistin, die schrill wird, wenn der Endsieg angezweifelt wird?

        Also das interessiert mich jetzt wirklich. Macgregor ist derart angesehen, solide, kompetent, im besten Sinne „westlich“, aber auch mit Achtung für die andere Seite, daß sich eigentlich niemand durch ihn „angefahren“ fühlen kann.

  20. Apropos Frankreich:

    „… Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, sich das Hirn wegzupusten und schieben es dann auf Putin oder Chinas Präsident Xi? Weit hergeholt? Nein! Genau das tut Air France, das zu 28 % dem korrupten Regime Macrons gehört, jetzt. Nachdem sie einen unerbittlichen Wirtschaftskrieg gegen Russland geführt hat, beschwert sich Air France nun, dass chinesische Fluggesellschaften einen Wettbewerbsvorteil haben, weil sie über Russlands Weiten fliegen können und die Franzosen nicht. …“

    https://uncutnews.ch/clowns-links-von-mir-witzbolde-rechts-von-mir-die-weichen-kriegssoldaten-der-nato/

    Der Le Führer möchte sich die Wirtschaftskrieg-Sache nicht noch einmal überlegen? Wenn Frankreich ausschert, können die USA kaum sanktionieren – dann wären sie raus aus Europa. Macron fürchtet doch nicht, dass Wagner-Truppen wie vor 210 Jahren überall in Paris in Lokalen „bystro!“ rufen?

    „… Das ist dasselbe Frankreich, das seine hochmodernen Waffen zusammen mit seinen Söldnern in die Ukraine schickt, um russische Frauen und Kinder zu ermorden, und das sich darüber beschwert, dass seinen Spionageflugzeugen der Zugang zum russischen Luftraum verwehrt wird, während für die Chinesen, die keine russischen Kinder ermorden, alles wie gewohnt läuft. …“

    Anscheinend ist das Morden der Kinder in fernen Ländern keine gute Idee, auch wenn Frankreich viel Erfahrung in Afrika hat. Und jetzt soll Afrika der Wirtschaftskrieg doch noch aufgezwungen werden?

    Fazit des langen Artikels:

    „… Obwohl wir alle gerne Witze reißen und Zelenskys Fähigkeit, mit seinem Penis Klavier zu spielen, Papst Franziskus zu gefallen scheint, auch wenn die Maria Zakharovas dieser Welt es als die verkommene Vulgarität bezeichnen, die es ist, ist an den NATO-Oligarchen, die sich in der Ukraine bereichert haben, die nun Russland als ihr nächstes Opfer ins Auge fassen und die nicht die Absicht haben, die endlosen Kriege zu beenden, von denen ihre Verbrechen abhängen, bis die russischen Streitkräfte ihr selbstgefälliges Grinsen auf die andere Seite ihrer Gesichter treten, überhaupt nichts lustig. Die NATO kann die Clowns schicken, aber am Ende des Tages werden sie und ihre Legionen angeheuerter Witzbolde hoffentlich dem kalten Stahl der russischen Streitkräfte die Stirn bieten. …“

    Mittlerweile lernte NATO, russische Hyperschall-Dolche zu fürchten.

    BTW: Dass die Werkzeuge zum Ermorden der Kinder in fernen Ländern kaum funktionieren, ist gar nicht so übel.

  21. Das Watson Institute of Foreign Affairs in Providence, Rhode Island hat in einer Studie „How Death Outlives War: The Reverberating Impact of the Post-9/11 Wars on Human Health“ (Wie der Tod den Krieg überlebt: Die nachwirkende Folgen der Kriege nach dem 11. September auf die menschliche Gesundheit) eine Abschätzung der Zahl der „indirekten Toten“ im Rahmen der Terrorisumsbekämpfung seit dem 11.09.2001 („counterterrorism since September 11, 2001“) veröffentlicht und ist auf die stattliche Zahl von mindestens 4,5-4,6 Millionen (could be at least 4.5-4.6 million and counting) gekommen.

    Die meisten starben aufgrund hygenischer Umstände an Krankheiten infolge der Kriege.

    Sowohl Usama Bin Laden als auch Saddam Hussein sind Geschöpfe der amerikanischen Stellvertreterkriege (Waffenlieferungen), die zum Krieg Irak gegen Iran, genen Kuweit und letztlich zu 9/11 und ISIS geführt haben.

    Man versucht ununterbrochen mit militärischer Gewalt Probleme zu lösen, die man ohne den vorhergehenden Einsatz ebendieser Gewalt gar nicht hätte.

    Man war sich auch nicht zu blöde, den Anschlag in New York 2001 durch saudi-arabische Angehörige zum Anlass zu nehmen, im Stile eines Nebelrasers den in dieser Sache völlig unbeteiligten Irak zu verwüsten, die sunnitischen Armeeangehörigen kollektiv vor die Tür zu kippen und damit die Grundlage für die Bildung des Daesh/ISIS zu legen.

    Die Schöpfung diesen groben Zeugs führte schließlich zum Völkermord an den Jesiden ab 2014 und den Terror gegen Zivilisten z.B. in Mali/Afrika.

    Seit mindesten 2014 protegiert der Westen in der Ukraine die Rechtsradikalen (ASOV, Bandera, OUN) und in den Baltischen Staaten, und seit 2022 ganz offen mit Waffen, um den nächsten Stellvertreterkrieg zu führen. Und damit die Nachfolger der Kollaborateure, die bereits im Zweiten Weltkrieg schlimmer als SA, SS und Wehrmacht im Osten gegen Zivilisten und Städte wüteten.

    Wie aus der Vergangenheit bekannt ist, wird man diesen Schmutz nicht mehr los. Letztlich richtet er sich gegen einen selbst.

    [https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2023/IndirectDeaths]

  22. Erstaunlicherweise berichtet polnische Presse mittlerweile über die Aussagen Patruschews über die Verseuchung großer Teile Osteuropas – man beschränkt sich nur auf Framing, Patruschew hätte keine Beweise vorgelegt:

    „Patruszew: Radioaktywna chmura zmierza w stronę Europy. Wykrywają ją w Polsce“

    https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38497611-patruszew-radioaktywna-chmura-zmierza-w-strone-europy-wykrywaja-ja-w-polsce

    Ferner wird eine idiotische britische Aussage zitiert, Uran-Munition sei keine Nuklearwaffe – als ob es Patruschew behauptet hätte. Meine Generation, die sich noch an Tschernobyl erinnert, wird vorgewarnt – der Artikel ist besser, als wenn man die Sache komplett verschweigen würde.
    „Rzeczpospolita“ ist in Polen Mainstream – vermutlich werden weitere Medien folgen.

    Wie sieht es in den anderen Ländern Westeuropas aus?

    1. Es ist eine Chemiewaffe mit nuklearer Komponente. Ähnlich giftig wie das Dioxin im „Agent Orange“. Da das Uran nur schwach radioaktiv ist, sind die Strahlungswerte zwar ein Indikator, sagen aber nur wenig über die reale Gefahr.

      Beweise vorlegen kann Patruschew natürlich nicht. Er weiß nicht (oder nur aus geheimen Quellen), wie viele Urangeschosse dort waren, er weiß nicht, wie viel davon noch im Stück am Boden und wie viel zu Uranoxid verbrannt in der Wolke ist, und er kann keine Flieger in die Wolke schicken, um Luft- und Filterproben zu nehmen oder den Fallout am Boden analysieren. Das wäre alles Sache der zuständigen Stellen Polens, der Ukraine und der EU. Daß die dazu einfach nichts sagen sagt viel.

  23. Hmm , wenn es um den Zustand der Bundeswehr geht , würde ich den Meldungen aus den Medien nicht wirklich glauben .
    Hier wird auch Propaganda betrieben um diesen Anschein nach aussen zu vermitteln .
    Immer schön den Eindruck erwecken das die Bundeswehr in schlechtem Zustand wäre , damit schafft man es , das die Gegenseite Sie unterschätzt , hierbei wäre ich vorsichtig , das Thema ist mir einfach zu präsent in den Medien , das riecht mir nach Absicht .

  24. Update zu Bakhmut:

    Die Ukrainer halten noch das Gebiet rund um das MIG-17-Denkmal an der Einfahrt/Ausfahrt nach Ivanovka im W von Bakhmut. Es könnte heute noch eingenommen werden. Das Denkmal hat hohen symbolischen Wert für die Ukrainer, da ein Foto mit den jeweiligen Truppen hohen Stellenwert für die Medien über die Situation in der Stadt hat; die Ukrainer führen ja i. Ggs. zu den Russen auch einen Krieg für die westl. Medien.

    Die Zitadelle ist eingenommen, es dürften sich aber noch einige verminte Gebäude darin befinden (die Russen hatten ihre größten Verluste durch Minen, nicht durch Artilleriefeuer), das Clearing dürfte demnach noch dauern.

    Es wird erwartet, dass Prigozhin in den nächsten Tagen offiziell die Eroberung Bakhmuts bekanntgeben wird.

  25. Es kommt selten vor, aber in diesem Punkt muss ich dem Verteidigungsministerium sagen: „Hervorragende Arbeit! Weiter so!!!“

    Solange Deutschland sich in jedem Krieg demonstrativ auf die falsche Seite stellt, kann der Welt kaum etwas besseres passieren als ein korruptes Verteidigungsministerium, bei dem alles Geld an korrupte Politiker fliesst, und nichts in funktionierende Waffen.

  26. Es dürfte klar sein, dass die Bundeswehr lediglich dazu dient der Rüstungsindustrie Geld in den Rachen zu stopfen. Da genügt es wenn von den Panzern nur so viele funktionieren, wie auf dem Truppenübungsplatz und bei Verkaufs- und Vorführveranstaltungen gebraucht werden.
    Es ist jetzt aber auch nicht ganz so schlimm wie es in der Presse oft thematisiert wird.
    Das ganze Gejammer wegen der fehlenden Einsatzfähigkeit der Truppe und dem kaputten Gerät wird lediglich deshalb gemacht um den Wehretat weiter erhöhen zu können.

  27. Vor ca. 35 jahren gab es sogar Berichte auf den MSM, dass der Wasserkopf der BW bei ca. 90 Prozent liegt und bei der französischen Armee nur bei 10 Prozent.
    In den 70/80 war der Verein nur als Hort armer Willies, Zivilversager und verkrachter Existenzen bekannt; sicher gab es auch ein paar Sportsoldaten und Leute, die einfach und problemlos ein Studium absolvieren wollten. Von den Abiturienten verweigerten ca. 50 Prozent den Wehrdienst und Typen aus unserer Clique drückten sich auch erfolgreich um den Ersatzdienst.

Schreibe einen Kommentar