Geopolitik

Die politischen Schockwellen der Nord-Stream-Sprengung nehmen nicht ab

Während die deutschen Medien die Nord-Stream-Sprengung zu den Akten gelegt haben, ist das Thema außerhalb der westlichen Medienblase weiterhin präsent.
von Anti-Spiegel
6. März 2023 06:00 Uhr

Während die deutschen Medien die Nord-Stream-Sprengung zu den Akten gelegt haben, ist das Thema außerhalb der westlichen Medienblase weiterhin präsent.

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines durch die USA ist international noch immer ein großes Thema, auch wenn die deutschen und anderen westlichen Medien das Thema am liebsten totschweigen. Der Grund ist, dass die USA mit diesem beispiellosen Terrorakt (aus völkerrechtlicher Sicht sogar Kriegsakt) unter anderem gegen den angeblichen Deutschland ein neues Niveau erreicht haben, das man noch vor kurzem für unmöglich gehalten hat. Die USA haben der Welt gezeigt, dass sie sich an keinerlei Regeln mehr halten und dass im Grunde jeder Staat, ob formell Verbündeter der USA oder nicht, Sorgen um seine Versorgungssicherheit haben muss.

Hinzu kommt, dass der Terrorakt nicht nur Russland und Deutschland (und andere EU-Staaten) betrifft, sondern Schockwellen auf die internationalen Energiemärkte ausgestrahlt und damit fast jedes Land der Welt betroffen hat. Daher wird das Thema der Nord-Stream-Sprengung außerhalb der westlichen Medienblase weiterhin mit großer Aufmerksamkeit verfolgt.

Am Sonntag hat das russische Fernsehen das in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblich am Beispiel eines Berichtes aus China aufgezeigt, in dem es auch um die rasante Verschlechterung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen ging. Ich habe den russischen Bericht übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Die USA haben Europa gedemütigt und die Welt alarmiert

Egal, wie sehr die Amerikaner versuchen, das Thema zu verdrängen, das von ihnen gedemütigte Europa kann die Sprengung der beiden transkontinentalen Nord-Stream-Pipelines nicht vergessen. Bei der Eröffnung der Frühjahrssitzung des Parlaments bezeichnete der ungarische Ministerpräsident Orban das Verbrechen ausdrücklich als Terrorakt.

„Die Explosion von Nord Stream, die, wie Sie wissen, stattgefunden hat, war einfach ein Terrorakt, wer auch immer ihn begangen hat, es war ein Terrorakt. Wenn das im Norden gemacht wurde, nur um russisches Gas aus Europa herauszuhalten, könnte es auch im Süden geschehen. Wir haben zusammen mit Serbien deutlich gemacht, dass es nicht so einfach sein wird, damit durchzukommen und es unter den Teppich zu kehren, wie man es jetzt bei der Explosion von Nord Stream tut“, sagte Orban.

Orban nennt die USA nicht beim Namen, aber für ihn ist klar, wer den Terroranschlag auf die Pipelines verübt hat. Und die Besorgnis ist verständlich, denn Viktor Orban bezeichnet russisches Gas als die „Schlagkraft“ der ungarischen Wirtschaft. Früher war es auch die treibende Kraft der deutschen Wirtschaft, aber das gehört jetzt der Vergangenheit an. Dafür schützt Südeuropa sein Privileg weiterhin. Ungarn erhält zum Beispiel im Rahmen des neuen Vertrags für 15 Jahre jährlich 4,5 Milliarden Kubikmeter russisches Gas über Turkish Stream. Das will es nicht verlieren.

Mit der Sprengung der Gaspipelines in Europa haben die Amerikaner auch die ganze Welt alarmiert. Der chinesische Staatssender CGTN strahlte diese Woche einen Clip aus, der keinen Zweifel daran lässt, wer den Anschlag verübt hat. China solidarisiert sich eindeutig mit der Version des US-amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh, der die Schuld der USA überzeugend darlegt.

Dem von CGTN ausgestrahlten Clip ging ein Fernsehinterview voraus, das der Sender mit Seymour Hersh, dem Autor des amerikanischen Enthüllungsberichts, führte (Anm. d. Übers.: Der Clip wird in dem russischen Beitrag vor dem Ausschnitt des Interviews mit Hersh gezeigt und in dem chinesischen Beitrag wird exakt dargelegt, was an welchem Tag geschehen, der Beitrag ist eine Art Countdown vor der Sprengung der Pipelines):

CGTN: „Sie hatten also einen Verdacht, lange bevor Sie mit Ihrer Recherche begannen. Können Sie uns genau sagen, wie der Artikel über diesen speziellen Prozess zustande kam?“

Seymour Hersh: „Die Pipelines wurden Ende September, am 26. September, gesprengt. Und ich weiß nicht, warum der Präsident sich dazu entschlossen hat, aber ich habe mich viel mit diesem Thema beschäftigt. Ich denke, es war zu diesem Zeitpunkt offensichtlich, dass er den Konflikt in der Ukraine bestenfalls gesponsert hat. Wir hatten zu diesem Zeitpunkt 113 Milliarden Dollar in die Ukraine investiert – und das sind nur die Berechnungen der Regierung, ohne Berücksichtigung der Gelder von Deutschland, der NATO und anderen westlichen Ländern. Der einzige Verdächtige waren die USA, um das Offensichtliche auszusprechen, wenn Sie genauso viel über die Geschichte von Pipelines oder das Ölgeschäft wüssten, wie ich. Und ich wusste und weiß immer noch nicht viel darüber, aber genug. Ich treffe verschiedene Leute und berichte, ohne Quellen zu nennen, über verschiedene Geschichten für die New York Times, das New York Magazine, die London Review of Books. Als ich für die New York Times arbeitete, habe ich wohl mehrere Dutzend Artikel über die CIA, ihren Putsch in Chile, die Bespitzelung ihrer eigenen Bürger und ihre Gesetzesverstöße geschrieben.“

Seymour Hershs ein halbes Jahrhundert andauerndes Berufsleben ist ein Beweis dafür, dass auch diese Veröffentlichung wahr ist. Für die USA ist es eine Blamage. Washington setzt indessen als Verteidigungslinie auf offene Lügen und weigert sich, die Geschehnisse zu untersuchen, obwohl das ganz einfach wäre. Es genügt, nur zwei Personen vor den Kongress zu laden: Bidens Nationalen Sicherheitsberater Sullivan und CIA-Direktor Burns, und man müsste ihnen unter Eid nur ein paar Fragen stellen, um das Verbrechen aufzuklären. Das tun sie nicht, was für sich schon ein Beleg ist. China hat sich den Forderungen nach Aufklärung des Jahrhundertverbrechens bereits angeschlossen. Peking gefällt die Straffreiheit, die die USA missbrauchen, offensichtlich nicht.

„Die chinesische Seite ist der Ansicht, dass eine objektive, faire und professionelle Untersuchung des Falles und eine strafrechtliche Verfolgung der Täter notwendig ist, und befürwortet eine Beschleunigung des Untersuchungsprozesses, um die Wahrheit so schnell wie möglich herauszufinden“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Wang Wenbing.

Die Beziehungen zwischen China und den USA werden in letzter Zeit unverhohlen aufgeheizt. Ein Bericht unseres China-Korrespondenten.

Pekings Einwohner wissen bereits, dass die neue politische Saison in China mit verstärkten Patrouillen und Absperrungen auf den Straßen – es gibt sogar Polizisten an jeder Kreuzung – beginnt. Die Saison wird mit der Sitzung des Nationalen Volkskongresses eröffnet. Er ist eine Art Parlament, das einmal im Jahr zusammentritt, und er ist das wichtigste Ereignis im politischen Leben Chinas. Daher die verstärkten Sicherheitsmaßnahmen.

Je näher man dem Haus der Volksversammlungen kommt, desto mehr Polizei und Militär gibt es. Im Versammlungssaal ist alles in Rot gehalten.

Es ist ein gut eingeübtes Ritual, das sich von Sitzung zu Sitzung nicht ändert. Doch dieses Mal haben die dreitausend Delegierten eine besondere Aufgabe: Sie sollen das Oberhaupt der Volksrepublik China wählen. Es ist klar, dass es wieder Xi sein wird, für den die neue Amtszeit die dritte sein wird. Gleichzeitig wird es neue Gesichter in der Führung Chinas geben. All das steht auf der Tagesordnung der Woche. Der Bericht über Chinas Errungenschaften und Pläne wird vom noch amtierenden Premier Li Keqiang verlesen.

„Trotz großer Schwierigkeiten und Herausforderungen ist es uns gelungen, insgesamt stabile Wirtschaftsindikatoren zu erzielen. In einem herausfordernden und unbeständigen Umfeld konnten wir unsere wichtigsten Ziele für das Jahr insgesamt erreichen. Diese Erfolge zeugen von der enormen Widerstandsfähigkeit der chinesischen Wirtschaft“, sagte Ministerpräsident Li Keqiang.

Xi Jinping selbst, der auch heute wieder mehrmals als das Herzstück der Partei und des Landes bezeichnet wurde, spricht nicht, so sind die Regeln. Aber der Text des Berichts, den die Delegierten synchron mit ihm durchblätterten, ist auf jedes Zeichen und jede Zahl hin überprüft worden.

Die Weltpresse hat bereits festgestellt: China hat den Plan unter Berücksichtigung der globalen Konfrontation mit den USA erstellt. In jeder Zeile steckt ein Alptraum für Washington. Von einer Wachstumsprognose von über fünf Prozent, verglichen mit drei Prozent für die Welt laut Weltbank, über die Unabhängigkeit der Halbleiterindustrie bis hin zu hohen Subventionen zur Förderung der Chip-Produktion. Auch die Aufstockung des Verteidigungshaushalts auf 225 Milliarden Dollar macht sie nervös.

„Die Erhöhung der Verteidigungsausgaben ist nicht nur auf die Notwendigkeit zurückzuführen, komplexe Sicherheitsherausforderungen zu bewältigen, sondern auch auf unsere Verantwortung und unser Engagement als Großmacht. Die Modernisierung von Chinas Militär stellt keine Bedrohung für irgendein Land dar, sondern ist vielmehr eine positive Kraft für die Aufrechterhaltung der regionalen Stabilität und des Weltfriedens“, versicherte Wang Chao, Sprecher der ersten Sitzung des 14. nationalen Volkskongresses.

Chinas Friedensinitiativen lassen Washington schon seit zwei Wochen keine Ruhe. Selbst die Neutralität, die Peking im Ukraine-Konflikt an den Tag legt, wird in Frage gestellt.

„China hat Russland bereits wichtige Unterstützung gewährt. Es hat Russland diplomatisch, politisch, wirtschaftlich und rhetorisch unterstützt“, so Ned Price, der Sprecher des Außenministeriums, unzufrieden.

Nun wird behauptet, Peking bereite sich darauf vor, Waffen an Moskau zu liefern. Es werden Geheimdienstinformationen zitiert. Aber es gibt keine Beweise. Es wird nur Druck gemacht.

„Wir sind sicher, dass die chinesische Führung die Lieferung von militärischer Ausrüstung in Betracht zieht. Gleichzeitig stellen wir fest, dass noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, und wir sehen keine Beweise dafür, dass die Lieferung von militärischer Ausrüstung tatsächlich stattgefunden hat. Die US-Führung hielt es daher für wichtig, der Führung der Volksrepublik China deutlich zu machen, welche Konsequenzen das haben würde“, drohte CIA-Direktor William Burns.

Es ist wie das „Highly Likely“, nur dass es dieses Mal nicht um Moskau, sondern um Peking geht.

„Erst vor wenigen Tagen haben die USA ein neues Militärhilfepaket in Höhe von zwei Milliarden Dollar für die Ukraine angekündigt. Damit geht der Konflikt in der Region weiter und ein Frieden ist nicht in Sicht. Gleichzeitig verbreiten die USA falsche Informationen über Chinas Waffenlieferungen an Russland und nutzen dies als Vorwand, um ungerechtfertigte Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verhängen. Das ist eklatante Schikane und Doppelmoral“, sagte Mao Ning, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums.

Die Chinesen führen auch Buch über die US-Waffenlieferungen an Taiwan. Sobald die USA die neue Tranche von mehr als 600 Millionen Dollar für die nächsten Raketen für Taipeh ankündigten, organisierte die chinesische Luftwaffe sofort einen Demonstrationsflug um die Insel.

Das Parlament erklärte schließlich erneut: China wird auch in diesem Jahr einen entschlossen Kampf gegen die Unabhängigkeit Taiwans führen, das von den USA nur auf eine bewaffnete Konfrontation mit Peking vorbereitet wird. Taiwanesische Soldaten werden bereits in den USA ausgebildet, amerikanischen Ausbilder sind auf Taiwan. Die Insel bereitet sich auf die Durchführung von Übungen zur Abwehr von Kriegsschiffen vor. Die Bevölkerung wird bereits dazu gedrängt, zu Sturmgewehren zu greifen und auf Übungsplätze zu gehen.

Mike Gallagher, Vorsitzender des Kongressausschusses gegen China, der für den Kampf gegen die Rote Gefahr extra gegründet wurde, reibt sich erfreut die Hände: „Unsere Freunde in Taiwan tun viele richtige Dinge. Sie erhöhen die Verteidigungsausgaben, sie verlängern den Militärdienst von vier Monate auf ein Jahr, aber wir müssen Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um ihnen die Waffen zu liefern, die sie gekauft haben, die wir aber noch nicht geliefert haben.“

Gleich in der ersten Sitzung seines Kongressausschusses forderte Gallagher seine Kollegen auf, unverzüglich Rechtsvorschriften zur Unterstützung Taiwans und zur Eindämmung der Volksrepublik China zu unterstützen. Die Dokumente wurden verabschiedet, aber es ging nicht ohne Skandal. Hinter dem Rücken der Redner entrollten die Aktivisten ein Transparent mit der Aufschrift „China ist nicht unser Feind“.

Die amerikanischen Falken hacken unterdessen auf ihren eigenen Leuten herum, weil sie sagen, die würden zu wenig Druck machen. McCaul, ein Sinophobe, hat sogar gegen den Asien-Beauftragten des Außenministeriums und das gesamte Handelsministerium ausgeteilt. Sie haben versprochen, jedes Unternehmen aus China auf die Sanktionsliste zu setzen, wenn es Verbindungen zu Moskau hat, und sie haben bereits 13 auf die Liste gesetzt. Selbst TikTok, das zu einem Spionageprogramm im Dienste der Kommunistischen Partei erklärt wurde, bekam was ab: alle Bundesbehörden der USA müssen es innerhalb eines Monats entfernen. Die Amerikaner ziehen alles durch, was Trump einst versäumt hat, durchzuziehen. Jetzt gehen sie mit neuem Elan gegen Covid vor. Sie versichern, dass das Virus doch chinesisch ist.

„Das FBI geht schon seit einiger Zeit davon aus, dass die Quelle der Pandemie höchstwahrscheinlich ein möglicher Laborzwischenfall in Wuhan war. Aber die Regierung der Volksrepublik China versucht, die Bemühungen zur Ermittlung der Pandemieursache zu behindern“, sagte FBI-Direktor Christopher Wray.

Das Weiße Haus erklärte jedoch, es könne keine Einzelheiten zu den Ermittlungen nennen, diese seien noch im Gange. Peking wies darauf hin, dass man sich bei der Gelegenheit auch mit Fort Detrick befassen sollte:

„Es ist Aufgabe der USA, die Fragen und Bedenken der Welt über Fort Detrick und ihre militärischen und biologischen Labors in der ganzen Welt zu beantworten“, forderte der Diplomat Mao Ning.

Chinesische Diplomaten forderten auch, das Virus politisch zu stoppen. Schließlich sieht Peking die Kulisse, die Washington um China herum aufbaut. Selbst das Treffen mit Lukaschenko wurde als chinesische Einmischung in den Ukraine-Konflikt dargestellt, denn wenn Xi Jinping einen Verbündeten Russlands trifft, heißt das, dass es auch auf dessen Seite steht. Erst recht, weil sie mit dem weißrussischen Staatschef auch über die Ukraine gesprochen haben.

„Das Treffen findet in einer schwierigen Zeit statt, die unkonventionelle Ansätze und verantwortungsvolle politische Entscheidungen erfordert. Weißrussland hat sich aktiv für Friedensvorschläge eingesetzt und die von Ihnen vorgeschlagene Initiative zur internationalen Sicherheit voll und ganz unterstützt“, sagte Lukaschenko.

Schließlich ist Lukaschenko der zweite Führer eines Landes in weniger als einem Monat, das sich darauf vorbereitet, Vollmitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zu werden. Zuvor hatte Xi den iranischen Präsidenten zu Gast. Und die Stimme der Organisation auf der internationalen Bühne wird immer lauter, egal, wie sehr manchem das missfallen mag.

„Wenn sie versuchen, Partner von der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zu entfremden, bedeutet das, dass die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit etwas ist, das diejenigen beunruhigt, die das versuchen. Das bedeutet, dass diese Organisation mit zwei ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats eine ernstzunehmende Struktur ist, deren Meinung gehört wird“, sagt Bachtijor Chakimow, der Sonderbeauftragte des russischen Präsidenten für die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit.

Bislang bietet Peking auch den USA an, zuzuhören. Es erinnert daran, dass China, im Falle eines Falles, Hebel zur Verfügung hat.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

55 Antworten

  1. Es ist verrückt. Zuerst wird alles Mögliche versucht, den Freihandel einzuführen und Schutzzölle abzubauen (das nützt aber nur den Großen, die Handelsgüter industriell herstellen und subventioniert exportieren und die Wirtschaft der Kleinen ruinieren. Schutzzölle haben ja den Sinn, die Eigenwirtschaft genau davor zu schützen.) Dann wird der Freihandel wieder abgeschafft, indem nach Belieben Handels-Sanktionen eingeführt werden. Wem nützt das?

    1. China besiegt den Kapitalismus mit seinen eigenen Waffen und deshalb werden jetzt überall die Regeln geändert. Wem das nutzt? Es geht eigentlich nur um die Privilegien einer sehr dünnen Elite. Und bis jetzt hat sich diese Elite gegen alle Vernunft und gegen das Allgemeinwohl noch immer gewaltsam durchsetzen können. Offensichtlich waren die 2 Weltkriege für diese Elite viel zu erfolgreich um jetzt keinen 3 Weltkrieg zu beginnen.

    2. Verwirrend? Der Kapitalismus wurd von Marx falsch beschrieben und somit sein Wesen nicht erkannt!
      Silvio Gesell bringt es auf den Punkt und liefer die exakte Lösung noch dazu. Kapitalismus kann mit Marktwirtschaft existieren, tendiert aber selbst immer zu einer Monopolwirtschaft, deshalb ist die Gleichsetzung von Kapitalismus zur Marktwirtschaft quatsch. Er ist ein Geldlismus, eine bestimmte Art von Geld, dieses unterliegt einem Zyklus. In den verschiedenen Phasen braucht er verschiedene Umgebungen, weil ihm ein Zwangswachstum zu Grunde liegt! Am Ende kommt immer der Krieg!
      Gesell zeigt wie es anderes geht und Walkers erklärt das es 300 Jahre in unserer Geschichte schon anders gegeangen ist! http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher

  2. Das Ende der Fahnenstange ist erreicht ! Eine der wohl effektivsten Antworten auf die dreiste Nordstream-Sprengung gegenüber den USA ist die Kappung der Seekabel zwischen Europa sowie Asien und den USA – das wird für längere Zeit den gesamten Geschäfts- und Kommunikations- (genauer gesagt Überwachungs-) Verkehr unterbinden und die US-Wirtschaft sowie deren Militär erheblich schwächen. Darüber hinaus könnten russische und chinesische U-Boote die Frachter versenken, die Militärtechnik nach Europa, Asien und Australien verschiffen – die Ami’s muss man genauso vor vollendete Tatsachen stellen wie sie’s mit anderen Ländern gegen deren Willen immer schon getan haben – mit anderen Worten brauchen sie jetzt ganz gehörig was auf die Fresse !!!

    1. Sehn Sie, guter Mann, nicht daß mir nicht auch solch Aberwitz durch den Kopf ginge, aber abgesehen von einige sachlichen Einwänden: Das ist klassisches „Westdenken“ – und das ist unser Problem …

      1. Mal schauen, wie weit Sie mit Ihrem Pazifismus kommen oder sind Sie etwa ein Kind der antiautoritären (V-) Erziehung ? Einen groben Holzklotz kann man auch nur mit einer Axt spalten, oder können Sie’s schon auf mystischem Wege ? Also – Manche verstehen keine andere Sprache als ihre eigene (insbesondere dann, wenn sie sich als der Nabel der Welt dünken), und insofern muss man ihnen auch mit deren eigenen Sprache begegnen.

        1. Man wird sehen ob sie recht behalten. Allerdings ist das 3. Weltkriegsszenario was sie sich hier wünschen für niemanden (bzw. nur für sehr Wenige) von Vorteil. Was soll denn ihrer Meinung danach passieren wenn alle Seekabel gekappt und alle Schiffe versenkt sind?
          Lebt dann die Welt in ewigen Frieden oder sind wir dann alle Tod?

        3. Was passiert wohl, wenn die USA abgeschnitten und in die Ecke gedrängt werden? Die Leute, die da entscheiden, denken nicht rational. Die Wahrscheinlichkeit, dass da ein irrer oder seniler (oder beides) auf den falschen Knopf drückt, ist sehr hoch. Und wer denkt, dass es Europa bzw. Deutschland dann noch gibt, ist wirklich sehr naiv. Die Raketen schlagen dann nämlich erstmal bei uns ein, um eine Kooperation von De und Russland zu unterbinden.
          Die USA wissen seit über 100 Jahren, dass eine solche Partnerschaft das wirtschaftliche Ende der USA bedeuten. Und deswegen wird man West-Europa lieber zerstören, als es dem Fein zu überlassen. Was danach passiert kann uns deutschen dann herzlich egal sein, dass werden wir nicht mehr mitbekommen.
          Und um mal beim Vergleich mit dem Holzscheit zu bleiben: Wenn ich den Scheit gespalten habe, bringt mir das nix, wenn kurz darauf die Abrissbirne auf mich zufliegt.
          Die USA müssen wirtschaftlich isoliert werden und der Ölpreis muss vom Dollar abgekoppelt werden. Nur so kann Washington bezwungen werden. Und selbst dann besteht das Risiko einer atomaren Eskalation.
          Alternativ, um mal den Kriegsgedanken weiterzuspinnen, müsste schon ein massiver Erstschlag mit 10-20 Poseidon-Drohnen erfolgen, die Nordamerika komplett überflutet… den Schuh würde ich mir nicht anziehen wollen.

      1. @shock
        Nur ein shock wie Pearl Harbour oder NineEleven läßt die USA aufwachen, die noch nie so etwas wie feindliche Handlungen oder gar Krieg im eigenen Land hatten.
        Es muß heutzutage kein militärischer shock sein. Sabotage, nicht nachweisbar woher (alle Verdächtigten leugnen, genau wie die USA es tun) kann, wie im Stierkampf die Einstiche, die USA zum Erliegen bringen.
        Man könnte es als Langzeitfolterung bezeichnen, denn das ist es, was die USA betreiben, mit ihren Vasallen wie Deutschland oder ihren Feinden.

        1. „Nur ein shock wie Pearl Harbour oder NineEleven läßt die USA aufwachen, die noch nie so etwas wie feindliche Handlungen oder gar Krieg im eigenen Land hatten.“

          völlig unlogische Argumentation. Was passierte denn nach 9/11? Grosse Teile der Welt wurden in Schutt und Ache gelegt, aber von „USA zum Erliegen bringen“ kann keine Rede sein. Im Gegenteil, „Langzeitfolterung“ gibt es für alle, nur nicht für USA.

          Und in Washington warten sie nur auf einen Schock, den sie als „neues Pearl Harbour“ bezeichnen können um es richtig krachen zu lassen. Nur wer keine Lust am Leben hat, kann auf die Idee kommen man müsse ihren Terror in die USA tragen. Was meinst Du wie sehr sich die Psychos in Washington wünschen Millionen (wenn nicht Milliarden) abzuschlachten? Selbst „Friedenstaube“ Trump würde nicht nuklear zögern.

          Die einzige Möglichkeit das Imperium zum Einsturz zu bringen, ist den Dollar zu entwerten. Das sehen Vladdi und Xi zum Glück genauso.

          1. @shock
            Lesen Sie doch einfach nochmal meinen Kommentar, in dem als Beispiel aus der Vergangenheit Pearl Harbour und 9/11 steht, und danach(!): „Es muß heutzutage kein militärischer shock sein.“
            Meine erwähnten „Nadelstiche = Langzeitfolterungen“ sind ebenso nicht-militärisch wie Ihre richtige Anti-Petrodollar-Waffe.

    3. Tja, das ist westliches Denken. China ist ein Land mit 4000 Jahren Zivilisation. Dagegen sind die Amis und der Westen dumme Schuljungen. Und, im Gegensatz um Westen, dessen explodierendes Finanzsystem die Wirtschaften unter immer höhen Druck setzt, hat China Zeit. Notfalls bilden dir RIC-Staaten einen eigenen Währungsraum. China kann also viel subtiler vorgehen. In einer Zeit des Just-in-Time ist beispielsweise schon eine kleine Lieferverzögerung fatal. Wir dürfen nicht vergessen, daß China die Werkbank der Welt ist. Und wo ich gerade Werkbank sage, die westlichen Staaten sind heute oft nicht mehr in der Lage, einmal abgebautes Knowhow wieder zurückzuholen. Eigentlich braucht China nur zu warten und der Welt weiter billige Produktion anzubieten. Mit der billigen Energie aus Russland dürfte das nicht schwer sein. Der einzige wirkliche Konkurrent zu China in der physischen Wirtschaft – vor allem im komplexen Maschinenbau – ist Deutschland! Doch hier braucht sich China jetzt keine Sorgen mehr zu machen, denn so lange die Rotgrünen an der Macht sind, wird Deutschland konsequent deindustrialisiert. Deutschland hat die energieeffizientesten Produktionen, durch den Ökowahnsinn werden diese jetzt konsequent abgebaut und im Ausland wieder aufgebaut – nur verbrauchten sie dann dreimal so viel Energie (siehe Vorträge von Prof. Vahrenholt).
      Und im Gegensatz zu Deutschland hat China noch einen riesigen Binnenmarkt. Nachdem die meisten Chinesen aus einer tiefen Armut herausgeklettert sind, kann es jetzt mit erhöhtem Konsum weitergehen, also mehr Wirtschaftswachstum.

    4. Erst mal sollen China und Russland sämtliche Teile westlicher Woken Agenda angreifen. Wieso brabbelt chinesischer Minister etwa die westliche Klimapanik nach?

      „China sieht sich nicht im „Systemkonflikt“ mit Europa“

      https://de.rt.com/international/164561-china-sieht-sich-nicht-im/

      Kein Systemkonflikt mit der Neuen Weltordnung westlicher Oligarchen?

      „… Wang hofft auf die Zusammenarbeit mit den europäischen Partnern im Hinblick auf die großen globalen Herausforderungen, wie beispielsweise den Klimawandel. …“

      Währenddessen bezahlen die Oligarchen via NGOs und Stiftungen die Fridays wie Last Generation, dafür zu hüpfen und sich an etwas anzukleben, dass uns der letzte Cent aus der Tasche gezogen wird. Wenn China und Russland sich bei all dem anbiedern, könnten sie genausogut gleich kapitulieren – irgend einen Green Deal kriegen die.

      „… China habe in der EU immer einen strategischen Partner gesehen. Zudem unterstütze China die Bemühungen der EU um strategische Autonomie …“

      „Autonom“, wie die NATO, mit der die EU zunehmend verschmelzt – worüber es hier mal einen Artikel gab. Der China-Baizuo könnte gleich der CIA strategische Partnerschaft anbieten.

    7. Das wäre eine unvernünftige Eskalation, die Russland und China massiv schaden würde.

      Besser ist es die Angreifer bei ihrer Selbstzerstörung zu unterstützen.

      Der China-Lockdown hat einerseits die weltweiten Lieferketten geschwächt, andererseits Zeit für eine wirtschaftliche Reorganisation verschafft.
      Die Sanktionen der Angreifer schwächen die Angreifer weitaus stärker, als die Angegriffenen.
      Die USA zerstören gerade die Industrie der EU und schränken den Handel mit China und Russland ein.
      Sie versuchen die Industrie ihrer „Verbündeten“ in ihr Land zu holen. Nachdem sie bereits ihre eigene Industrie zerstört haben, wird dieser Versuch scheitern, da sie den Grund für das Sterben ihrer Industrie nicht beseitigt haben.

      Ein guter Zeitpunkt die Handelsbeziehungen mit den USA und der EU zu kappen wäre, sobald die Missernten aufgrund der Düngemittelknappheit einsetzen. Ob bis dahin allerdings die Entkopplung Chinas vom US-Finanzsystem genügend weit fortschritten sein wird, bleibt ein kritischer Faktor.
      Die Entkopplung ist in vollem Gang, braucht aber noch Zeit, da noch nicht alle Voraussetzungen erfüllt sind.

      In diesem Krieg ist Timing das A und O.

      Die meisten von uns werden in jedem Fall auf der Verliererseite sein, da kaum noch ein sicherer Ort übriggeblieben ist.

  3. Der aktuelle Erdgas Preis in D mit 48 Euro ist immer noch das 3-fache von 18 Euro. Bei Produkten mit dem 50% Energie, eg 10 gesamt, davon 5 Energie, verteuert sich die Energie auf 15, also gesamt 20, also 100% Mehr.

    Der Gurken Preis 3.29/Stueck bei Edeka und Paprika bis 10.00 Euro/Kilo haengt damit zusammen, das die Gewächshäuser in D und UK beheizt werden muessen. Zugleich liegt sibirische Kaelte ueber Spanien und Marokko, dort waechst derzeit nichts. Auf Mallorca Schneechaos.

    Eine Folge des Klimawandels, Abschwächung Jetstream, statt Wechsel von Tief und Hoch nun Wetterlagen statisch ueber Monate.

    Weltweit kommt Verteuerung Lng, Verknappung bei Weizen, dazu.

    1. „Weltweit kommt Verteuerung Lng, Verknappung bei Weizen, dazu.“

      Was uns hier weniger stört weil wir gutes Roggenbrot haben 👍🏻
      Nur bei Kuchen und Brötchen wirds dann eng..

    3. @„Eine Folge des Klimawandels“

      In den 1970ern wurde zwar mit neuer Eiszeit gedroht, doch zuletzt war von Erwärmung die Rede. Konstant bleibt nur:

      # Der Weiße Mann ist schuld
      # Der Weiße Mann soll an westliche Oligarchen samt Klimaindustrie blechen

    1. Man kann ja gegen die Amerikaner sagen was man will, aber kann sich jemand in der deutschen Medienlandschaft einen Fernsehsender vorstellen, der regelmäßig so etwas wie einen Tucker Carlson auf die Leute los läßt … Ich kann mir das nicht vorstellen …

        1. Wenn man sich einen Halbkreis vorstellt, gaaanz Links (0°), Mitte (90°) und gaaaanz Rrrrrecht’s (180°).
          Früher, so zu Kohls Regierungszeiten, war die SPD so bei 45°, die Union bei 135°… die FDP waberte dort herum, wo es das meiste Futter gab.
          Die Grünen waren so bei 20° des Halbkreises.
          Mit Angela Merkel kam die Transformierung der Union.
          Sie hat, um den Wählern links der 90° abzuholen, die CDU bis auf 60° nach Links getrimmt.
          Hat 16 Jahre gut Funktioniert, die „Linke Politik“ der Union, der Atomausstieg hat den Grünen und der SPD ordentlich Stimmen gekostet, 16 Jahre lang.
          Jetzt ist jeder der eine Meinung „rechts“ von 60° vertritt, ein „Rechter Hetzer“, ein „Rechtsradikaler“ und und und.
          So kommt es, das selbst A. Schwarzer und S. Wagenknecht, plötzlich dem Rechten Gesinnungsspektrum zugeordnet werden.

  6. Die Frage, welche ich mich schon seit geraumer Zeit frage ist:“ Warum darf der Westen etwas tun, nämlich Waffen an die Ukraine liefern und die anderen dürfen das nicht…?“

    Wer entscheidet das? Eine „internationale regelbasierte Weltordnung?“

    Wenn dieser 12-Punkte Plan aus China nicht den gewünschten Effekt erziehlt, dann müsst China eben etwas deutlicher werden. Zunächst mit Sanktionen und dann sicherlich auch mit Waffenlieferungen an Russland, um „Chancengleichheit“ zu schaffen. 8 Jahre wurden die hochgepumpt mit Waffen, dann permanent weiterversorgt… Momentan verteidigt Russland seinen MSO gegenüber dem kollektiven Westen, der sog. „Wertegemeinschaft“, welcher ich moralisch ums Verrecken nicht angehöre ob der Lügen, mit denen diese Länder eine solche aufgebaut haben.
    Vielleicht wird dann etwas eher über Friedensverhandlungen nachgedacht! Momentan hinkt man ja noch der moralischen Pflicht durch Überlegenheit an, Russland zu zeigen, wo der Hammer hängt. Das können die aber auch! Bisher hat Russland sich noch zurückgehalten und das ist der einzige Grund, warum die Grenze noch da ist, wo diese momentan steht. Die Ukraine wäre nicht mehr, wenn Russland das gewollt hätte, aber irgendwie wird diese Erkenntnis (Gefahr) abgetan. Sie existiert einfach nicht und das zögerliche, ja zaghafte Eingreifen Russlands zum Schutz Ihrer ethnischen Bevölkerung, wird Ihnen doch tatsächlich als Schwäche ausgelegt.

    Da Russland nichts wirklich mehr tun kann, ausser zu eskalieren (da ja alle diplomatischen Möglichkeiten nicht mehr existieren, oder gar verboten sind), sollte China hier mehr regulatorisch eingreifen. Sie könnten diese neue Rolle übernehmen, denn der einstige gobal Leader, die USA sind faktisch mit Russland emotional kompromittiert. Der westliche Anhang und die 5-Eyes Mitglieder genauso. Also können dies nur Mitglieder der BRICS-Länder in die Hand nehmen und damit auch beweisen, dass die Vorherrschaft des Westens nun endlich der Vergangenheit anbelangt.

    Das wäre ein globaler Durchbruch und würde viele unterjochte Länder von der Hegemonie befreien. Ja, es würden neue Konfliktherde entstehen, aber diese würden natürlich auf Grund Ihrer faktischen Befreiung emotionalisiert das aufarbeiten wollen, was die USA aufgrund Ihrer jahrzehntelangen Unterjochung permanent unterdrückt haben. Da hat sich eine Menge Druck im Kessel aufgebaut und die USA wissen das! Sobald diese den Schwanz des Tigers loslassen, sind diese Freiwild… aber wie sagt man so schön:“No remorse, denn wer so seine Existenz schützt, der muss damit rechnen, dass dies wie ein Boumerang auch einen zurückfällt… irgendwann! Aber sicherlicher tut es das!“

    1. “Warum darf der Westen etwas tun, nämlich Waffen an die Ukraine liefern und die anderen dürfen das nicht…?“

      Man stellt sich vor eine Kamera und warnt China oder den Iran davor „tödliche“ Waffen zu liefern. Diese Show ist lediglich für das dumme Publikum zu Hause, das damit auch noch die Implikation „China ist böse“ gleich mit inhalieren soll.
      Man muss diese Show nur oft genug wiederholen, damit bei der Öffentlichkeit der Boden für weitere Sanktionen oder Kriegshandlungen gegen China vorbereitet ist.

      Das alles hat aber wenig mit den realen Verhältnissen zu tun oder den Handelsbeziehungen wie sie zwischen Staaten nun mal ganz normal stattfinden. Aber die USA bastelt sich hier eine Begründung für ihren nächsten Krieg zurecht.

  7. „Die USA haben der Welt gezeigt, dass sie sich an keinerlei Regeln mehr halten und dass im Grunde jeder Staat, ob formell Verbündeter der USA oder nicht, Sorgen um seine Versorgungssicherheit haben muss.“:
    In nicht wenigen Ländern redet man auch über das Erdbeben in der Türkei, also nicht nur in der Türkei selbst.
    Schließlich ist bekannt, dass man Erdbeben forcieren bzw. erzeugen kann. Auch da stehen die USA im Focus!

  8. Gott sei Dank! Dachte schon, damit stehe ich alleine auf der Liste der „Verschwörungstheorethiker!

    „Peking wies darauf hin, dass man sich bei der Gelegenheit auch mit Fort Detrick befassen sollte:

    „Es ist Aufgabe der USA, die Fragen und Bedenken der Welt über Fort Detrick und ihre militärischen und biologischen Labors in der ganzen Welt zu beantworten“, forderte der Diplomat Mao Ning.“😵‍💫

    1. Lieber Herr Röper: Ihnen und Mr. X sollte es doch möglich sein, die Geschichte von Lisa, der Leiche aus Alaska, ausfindig zu machen?
      Vor 5 Jahren gab es die noch im Internet, ist aber lange schon spurlos verschwunden.

      1. Erwischt!Danke Greyjoi 😊
        Die Sache mit Lisa kann ich leider nicht mehr aufstöbern.
        Lisa war eine Krankenschwester, die an der spanischen Grippe verstarb. Ihre Leiche wurde dann in Fort Detrick „verwertet „.

  9. …ich finde es gut, dass sich das „Globalisten – Imperium“ mit seinen verbrecherischen Aktionen, ob „Sprengung internationaler Energieträger – Anlagen“ oder mit der „Corona Plandemie“ und der NICHT erklärten Rolle des US – Biolabors „Fort Detrick“, der NEUEN Weltgemeinschaft präsentiert !!.. ..diese „Sachen“ werden nicht vergessen werden, bei neuen zu erwartenden Anschlägen, ob Sabotage, Bio – Terror usw. !!😎😈

  10. Ausschnitt aus meinem Brief an das CH Radio

    Seymour Hersh ist eine lebende Legende, ein amerikanischer Investigativ Journalist der viele der grossen Schweinerein der USA im Inn- und Ausland aufgedeckt hat. Von Hersh erfuhr die Welt zB. über Verbrechen im Vietnam Krieg, oder von den Misshandlungen von irakischen Soldaten im Gefängnis Abu Ghraib, und er dementierte den angeblich verübten Giftgas Anschlag der syrischen Regierung auf die eigene Bevölkerung. Nun hat er seine Nachforschungen Betreff Nordstream1+2 Sprengung veröffentlicht und die USA und Norwegen als Täter beschuldigt.
    Die Sprengung hat zu weltweiten Lieferengpässen geführt und zu hohen Weltmarktpreisen. Dazu kommt, dass neu auch Europa auf dem internationalen Gasmarkt einkaufen muss und andere weniger kapitalstarke Länder verdrängt, die leiden sehr darunter.
    Mit den hohen Energiepreisen werden die EU Länder im globalen Markt kaum noch konkurrenzfähig bleiben und auch für die Konsumenten wird alles teurer werden. Seit dem kalten Krieg bis heute hat Europa vom extrem billigen Gas aus Russland mit seinem stabilen Preis und den garantierten Liefermengen profitiert. Russland erklärt, dass sie die Gasleitungen reparieren würde, möchte aber Sicherheitsgarantien, dass das nicht wieder passiert.
    Die Nordstream1+2 Sprengung ist der grösste Terrorakt nach 9/11! Und im Gegensatz zum damaligen Verbrechen schweigen heute alle. Sind nicht an Aufklärung interessiert. Das verstehen wir einfachen Bürger nicht.
    Als der Oppositionelle Herr Nawalny mit Nowitchok vergiftet wurde, Beweise wurden ja keine vorgelegt, hörten wir im Echo der Zeit wochenlang darüber, heute wo wir einen maximalen Anschlag auf Europa erleben, nichts. Nein, das verstehen wir einfachen Bürger nicht.

    Im Gegensatz zu Selenski über den pausenlos berichtet wird was der sagt, ist es dem CH Radio nicht wert über Hersh und Nordstream zu berichten.

    1. Die Radios und TV-Sender werden viele solcher Briefe erhalten. Und getrost ignorieren bzw. mit ihren automatischen Standardtexten beantworten.
      Die interessiert das nicht die Bohne. Und selbst wenn. Wer aus der Reihe tanzt wird gecancelt, das riskiert kein kommerzielles Unternehmen- und öffentlich rechtliche dürfen und wollen nicht.

  11. Die US-amerikanische Poltik wird schon lange nicht mehr von den Amerikanern bestimmt.

    Die Attitüde, vor Pein zu kreischen, während man seinen „Verbündeten“ von hinten in die Eier tritt, ist ein starkes Indiz dafür.

    Joe Sixpack aus den Hills wird daran auch nichts ändern – der ölt seit Jahrzehnten seine Waffen und wenn er nicht stirbt, ölt er sie in Jahrzehnten immer noch.

    Die Politik wird derweil von Leuten gemacht, die uns so hassen, wie nur der Böse die Guten hassen kann.

      1. „…Sag mir ein einziges Land, dessen Politik vom Volk bestimmt wird!…“
        **************

        Das ist nicht mein Punkt.

        Vielmehr ist es dieser, dass die deutsche „Regierung“ dem deutschen Volk den Krieg erklärt hat.

        Das hat außer uns bis jetzt nur die Ukraine geschafft – wenn man mal von den menschenverachtenden Ideologien des letzten Jahrtausends absieht.

  12. Ob die USA Nordstream gesprengt haben, ist eine ganz andere Frage. Viel entscheidender ist es, daß die USA und die EU eine Atmosphäre geschaffen haben, in der solche Verbrechen legitim erscheinen.

    Die Tagesschau ist vom Prinzip her ein, man verzeihe mir das Wort, Schmarotzerfunk, denn die Zwangsgebühren sind mit der Verfassung unvereinbar.
    Von dort wird aber nicht nur die internationale Atmosphäre vergiftet, sondern auch die nationale, indem z.B. mehr oder weniger gezwungener Maßen über die Gewalttätigkeiten der sozialdemokratischen Kaderorganisation Antifa vor dem AfD-Treffen berichtet wird, während sie dann mit Nachsatz ihre Giftspritze ansetzt und die Gewalttätigkeiten als antirassistisch legitimiert. Praktisch sind die Tagesschau-Meldungen viel häufiger versteckte Betriebsanleitungen zum Rassismus und zum Terrror.
    Armer Ausländer rassitisch beleidigt und zusammengeschlagen, so lautet eine typische Meldung, die genau dazu geeignet ist, die armen Ausländer zur Gewalt gegen die heimische Bevölkerung zu motivieren mit der Begründung, da sei jemand rassitisch gewesen.
    Als Polizist käme ich mir reichlich verarscht vor, wenn die NDR-Weiber ständig solche Hetze gegen mich lostreten. Die Tagesschau wird in Hamburg produziert.

    1. Lass es mich so sagen :

      Wenn ich die Wahl habe, die Hauptperson bei einer Beerdigung oder die Hauptperson in einem Mordprozess zu sein, werde ich jederzeit Letzteres vorziehen.

      Ganz aktuell : In Bramsche wurde wieder eine junge Frau vergewaltigt und getötet, im Rahmen einer „Party“

      Die Polizei faselt wie üblich von einem „jungen Mann“ und traut sich nicht, mehr zu sagen.

      1. Vielleicht fehlt uns nur das richtige Wort?
        Die „Antifa“ ist eine von den Innenministern organisierte stay-behind-Organisation, das sind „Gladio“-Strukturen, die Guerilla-Operationen gegen die heimische Bevölkerung durchführen soll und Sabotage-Akte, wenn jemand gegen die „Invasoren“ aufmuckt, oder zu kritisch ist, oder zu neugierig.
        Gladio war eine faschistische Organisation, die unter falsche Flagge gearbeitet hat. Anzeichen dafür fand man ja beim NSU, der vom Verfassungsschutz ferngelenkt war, und bei der NPD, die nicht verboten werden konnte, weil der Vorstand mit Agenten besetzt war.
        Solche Strukturen findet man auch in den USA. BLM oder Antifa, der Terror ist Staatsterror.
        Es gibt sehr viele Leute, die hartnäckig von“Linken“ sprechen, so hartnäckig, daß das auffällt.
        Komisch ist, daß die Linken scheinbar keinen blassen Dunst vom Sozialismus haben und Banken, Pharma-Kartelle und das Aktienkapital beschützen und sich für Krieg und Kriegseinsätze begeistern?

  13. „so lautet eine typische Meldung, die genau dazu geeignet ist, die armen Ausländer zur Gewalt gegen die heimische Bevölkerung zu motivieren mit der Begründung, da sei jemand rassitisch gewesen.“

    Nur glauben viele Migranten den Medien selber nicht mehr.
    Vor allem Türken. Die sehen selber was abgeht und sind vor allem wegen Erdogan den deutschen Medien nicht positiv gesonnen..

  14. Quintessenz der vergangenen Jahre Globalen „Wirkens“ der USA:

    Man kann dieser Terrorregierung NICHTS mehr glauben! NICHTS!

    Und das wissen sogar die global verteilten Lakaien und Vasallen, obwohl sie alle noch immer so tun, als kämen alle Wunderworte der US aus einem Bronnen lauterster Wahrheit!

  15. Da ich in China lebe, habe ich das Interview, welches die Reporterin Sun Ye mit Seymour Hersh geführt hat, abends in den englischen CGTN-Nachrichten gesehen.
    Hersh legt alle Punkte nochmals klar auf den Tisch und zwar so, dass eigentlich auch für den letzten Zweifler nur noch die USA als der Terrorist dafür in Frage kommt.
    Was mich aber noch mehr beeindruckt hat ist, mit was für einer Power Seymour sein Statement und das Interview abspult – und das mit 85 Jahren. Sitzt voller Energie in einem Sessel und spricht mit wirklich kraftvoller Stimme – ich denke, da hat sich auch eine Menge Ärger über diese Schandtat seines eigenen Landes darunter gemischt.

  16. Manchmal befasst sich RT mit bodenständigen Themen:

    „… Der Gesetzesentwurf des Bundeswirtschaftsministerium, der das faktische Verbot des Einbaus neuer Öl- und Gasheizungen ab 2024 vorsieht, sorgt weiterhin für Empörung. Zur Frage der fehlenden Handwerker und Wärmepumpen äußerte sich nun die Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang.…“

    https://de.rt.com/inland/164628-streit-um-verbot-von-gas-oel-heizungen/

    „… Lang verteidigte das Gas- und Ölheizungsverbot als „Gebot der Vernunft“, das langfristig günstiger sei und zudem von fossilen Brennstoffen aus Russland unabhängig mache. … Laut Regierungsstatistiken wurden im vergangenen Jahr 600.000 neue Gaskessel installiert, aber nur 236.000 Wärmepumpen. 70.000 Haushalte wurden an die Fernwärme angeschlossen. Die Frage nach den fehlenden Wärmepumpen überging die Grünen-Parteivorsitzende …“

    Der WARP-Antrieb würde genauso unabhängig von Russland machen und ist aktuell genausowenig umsetzbar. Wenn ich mich richtig erinnere, im Gebiet X ist nur beschränkte Menge an Erdwärme verfügbar – so kann man damit nicht alle versorgen. Ferner braucht Erdwärme-Heizung viel Strom zum Pumpen.

    Bisher ist dies heute der kritischste RT-Artikel zu Themen wie Great Reset und westliche Ängste vor Verarmung – manche Medien sind da viel weiter.

    1. Pepe Escobar liefert einige Erklärungen zu Themen, über die im Westen gängige Russische Medien erhaben schweigen:

      „Das Valdai-Treffen: Wo Westasien auf Multipolarität trifft. Die Antwort des Ostens auf Davos“

      https://uncutnews.ch/das-valdai-treffen-wo-westasien-auf-multipolaritaet-trifft-die-antwort-des-ostens-auf-davos/

      „… Der stellvertretende russische Außenminister Michail Bogdanow betonte einleitend, dass die Politik des Kremls die Bildung eines „integrativen regionalen Sicherheitssystems“ fördere. Das ist genau das, was die Amerikaner im Dezember 2021 nicht mit den Russen diskutieren wollten und dann auf Europa und den postsowjetischen Raum anwendeten. Das Ergebnis war ein Stellvertreterkrieg. …“

      Ähnliche russische Konzepte für Europa könnte man gerne vorstellen…

      „… Jeder Vektor – von der Rivalität im Südkaukasus bis zur Normalisierung der Beziehungen Israels zum Persischen Golf – ist dieser Logik untergeordnet, stellt Barzegar fest, und nicht wenige arabische Akteure haben endlich begriffen, dass es jetzt einen Spielraum gibt, um zwischen dem westlichen und dem nicht-westlichen Block zu wählen. …“

      Was genau bietet BRICS etwa den slawischen Cousin-Völkern Russlands?

      „… Der Druck auf das „Neutralitätslager“ wird ohnehin nicht nachlassen. Was die „schweigende Mehrheit der Welt“, wie Gong sie definiert, benötigt, ist „eine Allianz“. …“

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed