Die neuen Anklagen gegen Trump: Wer putscht in den USA gegen wen?
Einleitend möchte ich vorausschicken, dass ich kein Trump-Fan bin, auch wenn ich ihn derzeit faktisch verteidige. Mir geht es ausschließlich um die Ereignisse, nicht um Sympathien. Ich habe ich Trump und seine Politik zu seiner Regierungszeit hier oft sehr heftig kritisiert, denn Trump hat außenpolitisch viel Porzellan zerschlagen. Er hat das iranische Atomabkommen und damit Völkerrecht gebrochen, er hat mit der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem Öl in den Konflikt im Nahen Osten gegossen, und sein Versuch, das venezolanische Öl wieder unter die Kontrolle der US-Konzerne zu bringen hat in Venezuela viele Menschenleben gekostet, weil die USA (und in ihrer Folge auch die EU) sogar die Lieferung Medikamenten durch Sanktionen behindert haben.
Es gibt also reichlich Gründe, Trump nicht toll zu finden, auch wenn er – was in den westlichen „Demokratien“ keineswegs selbstverständlich ist – seine Wahlversprechen weitgehend eingelöst hat und als erster US-Präsident seit über 100 Jahren keinen neuen Krieg angefangen hat.
Die politisierte US-Justiz
Nun wurden in den USA neue Anklagen gegen Trump erhoben, die endgültig belegen, dass das US-Justizsystem korrupt und parteiisch ist, denn während Trump wegen jeder Kleinigkeit angeklagt wird, werden die gleichen (und teilweise weit schwerere) Vergehen des Biden-Clans und anderer Demokraten ignoriert und vom FBI sogar gedeckt.
Trump wird vorgeworfen, Staatsgeheimnisse aus dem Weißen Haus mitgenommen zu haben. Deswegen wurde er angeklagt. Joe Biden, der das gleiche getan hat, wird nicht angeklagt. Das gleiche gilt für Präsident Obama, denn auch der hat nach dem Ende seiner Amtszeit geheime Papiere mitgenommen. Und dass Hillary Clinton als Außenministerin über 30.000 Mails von ihrem privaten Server verschickt hat, was gegen alle Regeln der Geheimhaltung verstößt, und diese Mails dann auch noch gelöscht hat, um Ermittlungen dazu unmöglich zu machen, wurde auch keine Anklage erhoben.
Während gegen Trump eine Anklage nach der anderen – viele davon sind inhaltlich geradezu absurd – zugelassen werden, wollte das FBI belastende Unterlagen gegen den Biden-Clan vor dem Kongress geheim halten und hat die Unterlagen erst rausgerückt, als der Kongress mit rechtlichen Schritten gegen den FBI-Chef gedroht hat. Das FBI, so wissen wir heute, ist über die korrupten Geschäfte des Biden-Clans bestens informiert, deckt die Bidens aber.
Das ist auch eines der zentralen Themen in meinem neuen Buch „Das Ukraine-Kartell„, in dem ich aufgezeigt habe, dass die korrupten Geschäfte der Bidens seit Jahren bekannt sind, aber vom FBI und den Medien verschwiegen und gedeckt werden. Nehmen wir nur das, was Alexander Onischenko – seinerzeit die recht Hand des ukrainischen Präsidenten Poroschneko – schon 2020 im Interview mit mir erzählt hat und was sich ja alles inzwischen bestätigt hat.
2016 ist Onischenko mit belastendem Material (mitgeschnittene Telefonate, Unterlagen, Kontoauszüge, etc.) über die korrupten Geschäfte der Bidens und Poroschenkos aus Kiew geflohen, woraufhin ihn das FBI kontaktiert hat. Die Ermittler waren von seinen Unterlagen fasziniert, aber sie haben sich nach ihrer Rückkehr nach Washington nie wieder bei ihm gemeldet, weil Vizepräsident Biden ihre Ermittlungen mit einem Anruf bei Justizministerin Loretta Lynch, die in den USA gleichzeitig Generalstaatsanwältin und Vorgesetzte der Behörde FBI ist, stoppen konnte.
Wie das FBI sich in den Wahlkampf 2020 eingemischt hat, indem es die Verbrechen der Bidens gedeckt und die sozialen Netzwerke „gebeten“ hat, alle Meldungen darüber zu zensieren, weil sie angeblich russische Propaganda sind, obwohl das FBI wusste, dass die Vorwürfe der Wahrheit entsprachen, habe ich hier oft genug thematisiert.
Die neuen Anklagen gegen Trump
Bevor wir uns die Anklagen gegen Trump anschauen, werfen wir erst einmal einen Blick auf den Sonderermittler Jack Smith, denn er ist ein überzeugter Liberaler und Förderer der Demokratischen Partei. Außerdem ist seine Frau Katy Chevigny auch noch eine Freundin von Michelle Obama. 2020 hat Katy Chevigny für Netflix, mit denen die Obamas einen Vertrag unterschrieben haben, den Film „Becoming“ über Michelle Obama gedreht.
Das war nicht etwa ein objektiver Dokumentarfilm, sondern reine PR, denn der Film wurde von der Firma Higher Ground Productions produziert und diese Firma wurde – Überraschung – 2018 von den Obamas selbst gegründet, um die Filme zu produzieren, die die Obamas gemäß ihrem Vertrag mit Netflix produzieren wollten. Das ganze Programm war und ist reine Propaganda, die die Demokraten (inklusive Michelle und Barack Obama) und ihre politischen Themen in ein gutes Licht stellen soll.
Der Ankläger ist also keineswegs ein neutraler Ermittler, sondern ein politisches Instrument mit besten Verbindungen in die höchsten Etagen der US-Demokraten. Damit wurde sichergestellt, dass es in jedem Fall zu einer Anklageerhebung gegen Trump kommt, egal wie absurd die Anklage auch sein mag.
Entsprechend absurd ist die Klage dann auch, so schreibt der Spiegel zum Beispiel über einen Anklagepunkt:
„Verschwörung gegen die Rechte von Bürgerinnen und Bürgern: Das geht auf ein Gesetz zurück, das nach dem US-Bürgerkrieg gegen den Ku-Klux-Klan und andere Rassisten erlassen wurde, die befreite Sklaven mit Terrorakten am Wählen hindern wollten. Smith wendet das nun gegen Trump an, indem er ihm vorwirft, den Leuten durch seine Intrigen das Recht zur freien Wahl genommen zu haben.“
Diesen Anklagepunkt könnte man mit wesentlich mehr Berechtigung gegen das FBI selbst vorbringen, das unmittelbar vor der Wahl 2020 alle Informationen über den „Laptop aus der Hölle“ von Hunter Biden geheim halten wollte und dazu sogar Druck auf die sozialen Netzwerke gemacht hat, die Informationen zu zensieren. Biden hätte die Wahl kaum gewonnen, wenn der Inhalt des Laptops der breiten Öffentlichkeit im Oktober 2020 bekannt geworden wäre.
Die weiteren Anklagepunkte gegen Trump lauten: „Verschwörung zum Betrug an der Regierung“, „Verschwörung zur Behinderung eines Amtsverfahrens“ und „Behinderung des Amtsverfahrens“.
Der Putsch
Faktisch ist das, was die US-Demokraten tun, ein Putschversuch, denn sie setzen die Staatsgewalt ein, um ihren wichtigsten Konkurrenten aus dem Verkehr zu ziehen. Das ist nicht nur ein Eingriff den Wahlprozess, das ist ein offener Putsch.
Es gibt jedoch ein „Aber“, denn die US-Demokraten stehen für die USA, wie sie geschaffen wurden: Die USA wurden als korrupte Oligarchie geschaffen und sind das bis heute. Das ist keineswegs übertrieben, wie ein Blick auf die Gründungslegende der USA zeigt.
Die Legende besagt, dass der Unabhängigkeitskrieg der USA mit der Boston Teaparty begonnen hat, die ein Protest der Menschen gegen die britische Kolonialherrschaft war. Das stimmt so jedoch nicht.
In Wahrheit ist der Teaparty ein Streit um Steuern und Zölle vorausgegangen. Und es ging dabei nicht um Steuern und Zölle, die die einfachen Leute bezahlen mussten, denen konnte das Thema herzlich egal sein. Die Steuern und Zölle betrafen die Gutsbesitzer und Plantagenbesitzer in den britischen Kolonien in Amerika. Das waren zu der Zeit die Oligarchen in Amerika. Und die haben dann über ihre Zeitungen die Unzufriedenheit geschürt, die schließlich zum Unabhängigkeitskrieg geführt hat.
Die Zeitungen haben daher nicht geschrieben, dass die Steuern, die die Gutsherren in den amerikanischen Kolonien zu zahlen hatten, viel niedriger waren als die vergleichbaren Steuern von Gutsherren im britischen Mutterland. Stattdessen wurde die Losung „no taxation without participation“ (keine Steuern ohne Teilhabe) erfunden und das Wort „Freiheit“ wurde zum Zauberwort. Den einfachen Menschen wurde klargemacht, dass man frei sein müsse von der Kolonialmacht in London.
In Wahrheit ging es jedoch nicht um Freiheit für die Menschen, sondern um Steuerfreiheit für die Plantagenbesitzer (also die damaligen Oligarchen) in den amerikanischen Kolonien. Und die haben sich tatsächlich ihr System geschaffen, denn sie waren es, die sich die Verfassung und die Gesetze des neuen Staates ausgedacht haben. Die wichtigsten Worte darin waren Freiheit, Menschenrechte und Demokratie. Unter Freiheit haben sie die absolute Freiheit der großen Unternehmen verstanden, was dann im 19. Jahrhundert zwangsläufig zu Monopolisten wie Rockefeller oder später Ford geführt hat, die heute noch über ihre Stiftungen die Politik in der (westlichen) Welt prägen.
Dass die USA nie eine Demokratie waren, kann man in bestimmten Episoden der US-Geschichte deutlich erkennen. Nehmen wir nur John Edgar Hoover, der das FBI gegründet und fast 30 Jahre lang bis zu seinem Tod geführt und offen gesagt hat, es sei ihm herzlich egal, wer unter ihm Präsident sei, weil er über alle Präsidenten kompromittierendes Material gesammelt und sie damit in der Hand hatte. Das ist bekannt, aber es wurde nie aufgearbeitet und das FBI wurde nie wirklich reformiert und all die Komplizen von Hoover wurden nie zur Verantwortung gezogen.
So gesehen ist es Trump, der einen (legalen) „Putsch“ versucht, denn er versucht gegen dieses korrupte System, das in den USA seit über 200 Jahren vorherrscht, vorzugehen. Ob er Erfolg haben wird, darf man bezweifeln, wie schon seine erste Amtszeit gezeigt hat, in der er fast nichts von dem, was er umsetzen wollte, auch umsetzen konnte. Das System in den USA dürfte zu etabliert und gefestigt sein, als dass man es verändern könnte.
Können die Anklagen Trump stoppen?
Laut US-Recht kann auch ein Verurteilter US-Präsident werden. Es könnte also zu der absurden Situation kommen, dass Trump verurteilt und ins Gefängnis gesteckt wird, er aber trotzdem die Wahl gewinnt und US-Präsident wird. Dann könnte er sich, das mag juristisch umstritten sein, selbst begnadigen.
Allerdings gibt es eine Einschränkung, denn theoretisch kann ein Gericht dem Angeklagten in seiner Verurteilung das Recht aberkennen, politische oder staatliche Ämter zu übernehmen, womit man Trump aus dem Wahlkampf entfernen und ihm seinen eigentlich sicher scheinenden Wahlsieg nehmen könnte.
Aber auch hier gibt es möglicherweise einen Ausweg, denn es wird vermutet, dass Trump als US-Präsident schon im Vorwege Begnadigungen für sich und andere ausgestellt hat, die er unmittelbar nachdem eine Verurteilung rechtskräftig wird, aus dem Hut zaubern kann und damit wäre die Verurteilung hinfällig.
Es bleibt also spannend im korruptesten Land der Erde, das sich selbst als Hort der Demokratie bezeichnet.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
52 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: CNBC: Die Ukraine ignorierte US-Ratschläge, was das Missfallen der US-Führung erregt hat
Jack Smith ist mir heute schon mal begegnet, na so ein Zufall aber auch, wo war das nur?
Na, hier auf der Seite vom Justizminsterium der USA.
https://www.justice.gov/sco-smith/video/statement-special-counsel-jack-smith
Toller Link Danke 🙂 …. der mir entgegen des Üblichen noch gar nicht zugestellt wurde 🤷♂️🤷♂️
In der Zwischenzeit muss ich betonen, dass es sich bei der Anklageschrift nur um eine Behauptung handelt und dass für den Angeklagten die Unschuldsvermutung gilt, bis seine Schuld vor Gericht zweifelsfrei bewiesen ist.
So der „LIEBE SMITH“ in seinem Statement, nachdem er schwadronierte:
Der Angriff auf die Hauptstadt unseres Landes am 6. Januar 2021 war ein beispielloser Angriff auf den Sitz der amerikanischen Demokratie. Wie in der Anklageschrift beschrieben, wurde sie von Lügen genährt. Lügen des Angeklagten, die darauf abzielen, eine grundlegende Funktion der US-Regierung zu behindern, den Prozess der Sammlung, Auszählung und Zertifizierung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen durch die Nation.
Eine Momentaufnahme aus August 2023 !
Letztendlich wird es gerade dieser „FEINE HERR SMITH “ sein, welcher seinen DEMOKRATEN als Auftraggeber volle Kanne in die Eier schießen wird, weil alle diese als LÜGEN bezeichneten „Motive“ sich schon als wahre Tatsachen erweisen werden….. OHNE das dem Angeklagten die Tat selbst angelastet werden wird können.
Können sich meinetwegen kaputt putschen, ich befürworte das sogar. Solange die einen Bürgerkrieg haben, hat der Rest der Welt, ruhe.
@ ach ACDC wenn das mal so einfach wär.
Im Jahr 2022 wurden allein in den USA über 900 Kinder von 0-11 Jahre eschosen, oder durch eine Schuswaffe veletzt.
Das interessiert die in Washington DC einen Scheiß, denn sie verdienen an Waffen und Munition.
Dieses Jahr gab es schon 422 Massenschiessereien in den USA, davon wurden 171 Kinder im Alter von 0-11 verletzt oder getötet.
https://www.gunviolencearchive.org/
Korrektur; es wurden 171 getötet und 416 Kinder von 0-11 verletzt.
Hier ein Einblick, wie es in den USA zu sich geht an Sylvester, sehr gruselig und so gar gemütlich oder heimisch;
https://www.gunviolencearchive.org/
Falsche Link, diese ist es, sry.
https://www.youtube.com/watch?v=QfCZqkpS4PA
was in den USA Schießereien sind, sind im Alman-Reich die täglichen Einzelfälle an Messereien und Vergewaltigungen durch die kulturbereichernden Fachkräfte …..
Disclaimer wie Einleitend-möchte-ich-vorausschicken,-dass-ich-kein …
für jmd., der im gewöhnlichen Leben und als Einzelkämpfer ein ganzes Verkacktshaus aus Hamburg in die linke Hosentasche steckt, unwürdig und irgendwie PEINLICH!
Also peinlich finde ich eher Ihren Beitrag: nach Rechtschreibfehler Nr. 5 habe ich aufgehört zu zählen und was ein „Verkackthaus“ ist müssten Sie der Leserschaft etwas genauer erklären. Und rätselhaft ist ebenfalls „Hamburg“, da Herr Röper meines Wissens aus Bremen stammt.
Vielleicht probieren Sie’s nochmal in korrektem Deutsch.
Über mir lacht der Sternenhimmel von Athen … über Sie die ganze Welt von Anti-Spiegel!
Aha.
Nu, die ganzen Anklagen erfolgen ja nun WEGEN Hunter´s vermaledeitem Laptop. Irgendeine Ablenkung muß schließlich her, besonders nachdem die „Alienlandung“ so kläglich versagt hat 😉
Ich hab inzwischen meine sämtlichen Popcornvorräte aus dem Keller geholt weil:
Selensky werden die „Instrumente“ gezeigt (= Nachfolgeregelung) , der zentralste Staat des afrikanischen Kontinents wird geputscht und schwenkt jetzt Rußlandfahnen während Frankreich sich – wieder mal – „nicht einmischen“ will (aber Waffen liefern – äähem, welche denn?),
die AFD steht bei 20% und Trump soll Ablenkungswirksam in den Knast …. Hab ich was vergessen?
Ich glaub ich muß bald die Vorräte aufstocken….
PS: Nicht daß ich die Entwicklungen alle erfreulich finden würde – aber spannend ist es allemal !
Herr Röper, wieso sagen Sie einleitend nicht ganz einfach dass Sie für Trump sind weil dieser versprochen hat, die Beteiligung der USA an den Ukraine Konflikt beizulegen falls er Präsident wird? Dies wärenum einiges transparenter als Ihre derzeitige Einleitung.
lustig, finde ich immer die unterstellungen hier im forum.
Weißte Bescheid
Ich vermute, dass seine Meinung zu Trump in etwa meiner entspricht.
Ich bin NICHT für Trump. Trump ist ein Massenmörder („Mother of all bombs“ auf Syrien), ein Kriegstreiber (wenn Iran auch nur 1% so hitzköpfig wäre, wie der Westen behauptet, hätte die Ermordung von Suleimani garantiert zu einem Krieg geführt), ein Betrüger (was ist aus dem Versprechen „lock her up“ geworden?), ein Tyrann (Beherrschung der „Kolonien“ in Europa, Japan, Südkorea, …) und einer der grössten Egozentriker auf der Welt (was man unter anderem an seinen Wahlkampfauftritten sehen kann — sobald er sich selbst verkaufen kann, werden sie unterhaltsam – wenn er für einen anderen Kandidaten für ein anderes Amt wirkt, eher langweilig, und man merkt, dass er sich selbst nicht dafür interessiert).
ABER Biden ist ein noch grösserer Massenmörder (In über 40 Jahren im Senat für jeden Krieg und jede Eskalation gestimmt), ein noch grösserer Kriegstreiber (Ukraine, Rückgängingmachen von Trumps Abzugsplänen aus Afghanistan), ein noch grösserer Betrüger (10% Big Guy, Hunter deals, Verfahren gegen Trump, …), ein noch grösserer Tyrann (noch weniger Abweichung in den „Kolonien“ erlaubt) und bei den Egozentrikern steht er Trump kaum nach. Ausserdem ist er ein noch grösserer Gegner der Meinungsfreiheit.
Wenn nur die Wahl zwischen Trump und Biden (oder noch schlimmer, Hitlery Clinton) besteht, bin ich gegen Biden und Clinton. Das ändert nichts daran, dass ich gegen Trump bin, aber er ist das merklich kleinere Übel und ich würde ihn mit der gleichen „Überzeugung“ wählen, mit der ich Scholz wählen würde, wenn nur er oder Baerbock zur Wahl stehen würden. (Und ich denke, er gehört lebenslänglich ins Gefängnis).
@Winfriedrich:
„wieso sagen Sie einleitend nicht ganz einfach dass Sie für Trump sind“
Entweder Sie kennen den Anti-Spiegel und somit Herrn Röper noch nicht lange genug oder Sie gefallen sich einfach in diesem lamentierenden Ton.
Wenn Sie Röpers Berichterstattung und die Kommentare zum gesamten Wahlkampf 2016 UND auch sämtliche Beiträge, Nachrichten und Kommentare während der Amtszeit von Trump mitverfolgt hätten, würden Sie nicht einen derart intelligenzbefreiten Kommentar veröffentlichen, denn dann WÜSSTEN Sie ganz genau, wie Herr Röper zur Personalie Trump steht.
> Wie das FBI sich in den Wahlkampf 2020 eingemischt hat, indem es die Verbrechen der Bidens gedeckt und die sozialen Netzwerke „gebeten“ hat, alle Meldungen darüber zu zensieren, weil sie angeblich russische Propaganda sind, obwohl das FBI wusste, dass die Vorwürfe der Wahrheit entsprachen, habe ich hier oft genug thematisiert. <
Mit einer Ergänzung – da Big Tech samt beteiligten Oligarchen zum Machtkartell gehört, müssen Facebook & Co nicht gezwungen werden, ungenehme Meinungen zu zensieren. Das machen die von sich aus mit sehr viel Eifer – weltweit.
Nur ein von sehr vielen Beispielen – die erste Rede eines australischen Parlamentariers im Parlament zum Plandemie-Thema wurde schnell wegzensiert:
https://uncutnews.ch/youtube-zensiert-die-jungfernrede-eines-politikers-der-offensichtlich-zu-viel-wahrheit-enthaelt/
Noch ein Artikel als Beleg – die Digitalkonzerne werden neben den anderen Vereinen genannt:
„UNO, Soros und Digitalkonzerne intensivieren Kampf gegen Meinungs- und Pressefreiheit“
https://tkp.at/2023/06/23/uno-soros-und-digitalkonzerne-intensivieren-kampf-gegen-meinungs-und-pressefreiheit/
„… Die zentralistischen und globalistischen Organisationen von EU über WHO bis zur UNO intensivieren Zensur und die Unterdrückung von freier Meinungsäußerung. Damit werden gravierende politische Veränderungen unterstützt, an denen die Pharmaindustrie, die Digitalkonzerne und das Finanzkapital großes Interesse haben. …“
Die werden dafür vom FBI keineswegs unter Druck gesetzt – in der Machtkonstellation dürfte das FBI eher Wachdienst der echten Machthaber wie Digitalkonzerne sein – Zuträger der Infos, wer denn zu zensieren sei.
„… Gefördert werden die verschiedenen Impfkampagnen, die Ernährungswende weg von landwirtschaftlichen hin zu industriell in der Retorte gezüchtetem Fleisch und anderer ungesunder Nahrung, die Enteignung von Wohnungen und Häusern durch Vorschreibung von Mindest-Energieeffizienzklassen, das Aus für Privat-PKWs und ähnliches. Gleichzeitig findet eine Machtübertragung statt, weg von lokalen gewählten Parlamenten und Regierungen hin zu Körperschaften wie WHO, WEF, EU oder UNO. … Die UNO stellt ein automatisiertes Tool zur „Überprüfung von Fakten” vor, um Desinformation mit der Hilfe von Big-Tech und Soros-finanzierten Organisationen zu bekämpfen. Also wieder setzen sich die Interessen der US-Milliardäre und Großkonzerne mit Hilfe von Organisationen wie der UNO durch. … Als Reaktion auf die “Online-Informationsverschmutzung”, die als “globale Herausforderung” bezeichnet wird, hat das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) seine iVerify-Plattform ins Leben gerufen, um angeblichen Desinformationen und Hassreden im Internet entgegenzuwirken. … Das “automatisierte Tool zur Überprüfung von Fakten” der globalen Organisation wurde in Zusammenarbeit mit dem United Nations International Computing Centre (UNICC), dem von Facebook und Google finanzierten Faktenprüfer Meedan, dem von Meta betriebenen CrowdTangle und dem von Soros finanzierten International Fact-Checking Network (IFCN) entwickelt. …“
Facebook und Google, Soros – diese Namen fallen immer wieder.
Ma muss kein sonderlicher Fan von Trump sein um zu erkennen, dass der Mann mit schmierigsten Mitteln außer Gefecht gesezt werden soll. Demokratische Mittel eben …
Allerdings könnte es sein, dass genau dies sehr viele US-Bürger abstößt und sie ihn nun erst recht wählen.
Ganz ähnlich zu dem, was bei uns derzeit mit der AfD passiert.
Die restlichen Parteien bauen seit Jahren ALLE derart viel Bockmist, dass die AfD sich derzeit einfach nur zurücklehnen kann und tiefenentspannt mitverfolgen kann, wie sich deren Umfragewerte von Woche zu Woche erhöhen. Ab und zu geigt die Weidel im Bundestag der Regierung die Meinung und hält denen sehr anschaulich vor Augen, was für entsetzliche Totalversager sie sind. Mehr brauchen die nicht zu machen. Sämtliche „etablierten“ Parteien sägen derart konsequent am Ast auf dem sie sitzen, dass die AfD gar nix groß machen braucht.
Das sehe ich ebenso. Und es hat bei mir den gleichen Effekt: ich weiß, das ist „unpolitisch“,
aber es ist eben meine Natur.
Nachsatz: Es war ja IKE, der alte Eisenhower, der schon während seiner Amtszeit vor 70 Jahren die Befürchtung aussprach, dass das Konglomerat aus Militär und Geheimdiensten mächtiger werden könnte als der Präsident selbst. Inzwischen ist das längst Fakt, und die Präsidenten werden von der CIA mit den ihr ureignen Mitteln erschlichen und installiert. Dass dieser Verein auch in jedem wichtigen Medium seine Zuarbeiter untergebracht hat, ist wohlbekannt.
Irgendwie gab’s in den USA in der Vergangenheit immer wieder gescheite Leute, die das irgendwie geahnt haben, was derzeit in völlig überzogener Weise abläuft. Leider hatte keiner von denen je ausreichend Gewicht, um irgendwelche Veränderungen oder Richtungswechsel zu bewirken.
Was wir derzeit erleben, ist der langsame, aber längst überfällige Kollaps dieses verdorbenen und verfaulten Systems. Der globale Süden, allen voran China und Russland, haben im Stillen einen Plan entworfen, wie sie die sterbenden, dementen und wild um sich schlagenden westlichen Länder ganz fürsorglich ins Pflegeheim begleiten und geführt und überwacht sterben lassen.
Na, so ganz in Ruhe kann ich dem nicht entgegensehen (falls es eintreffen sollte). Wir wären ja alle Mit-Opfer. Ich persönlich weniger (mit 75 und schwerkrank), aber die dämliche Mehrheit und insbesondere die manipulierte junge Generation, um die tut es mir doch leid. Auch müssen Russland und China erst noch beweisen, dass sie mit ihrer Macht besser umgehen werden als die USA.
Russland und China werden mit ihrer Macht besser umgehen als die US, denn schlechter geht ja wohl kaum noch.
Die Chinesen haben die letzten dreißig Jahre Städte gebaut, die Amerikaner haben die letzten dreißig Jahre Städte zerbombt, das Ergebnis kann man jetzt sehen.
Immer ruhig bleiben. 😉
Die Kernfrage ist doch, ob Donald Trump der erste westliche Politiker seit Menschen gedenken wird, der für den von ihm performten Unsinn zur Rechenschaft gezogen wird.
Das ist viel größer als DT an sich.
Ich glaube es jedenfalls erst, wenn es so weit ist. Denn dann ist es für das ganze korrupte Politpack vorbei mit der ewigen Immunität.
Und Biden sollte generell zusehen, dass er die nächste Wahl auch gewinnt, ansonsten unter Trump… gibt es dann richtig Wind von vorne, ebenfalls zurecht.
Das wären dann noch mehr tolle Jahre im gelobten Land. Die Systemmedien werden kotzen… ich fände es geil.
während Trump wegen jeder Kleinigkeit angeklagt wird, werden die gleichen (und teilweise weit schwerere) Vergehen des Biden-Clans und anderer Demokraten ignoriert und vom FBI sogar gedeckt.
Kleine Korrektur: Nicht nur Demokraten.
Das gleiche gilt für andere Republikaner — warum laufen Bush und Cheney immer noch frei rum? Ihre Verbrechen, von den Kriegen bis zur Wiedereinführung der Folter, sind kaum zu übertreffen. Der grösste Kriegstreiber aller Zeiten, John McCain, ist ohne Anklage gestorben und wurde im ganzen Westen in den Himmel gelobt.
Und auch unter den heute aktiven Republikanern, die sich teilweise sogar die Präsidentschaft 2024 erhoffen (Haley, Graham, Pence, Pompeo, …) gibt es eine ganze Reihe Verbrecher, die weitaus grössere Verbrechen begangen haben als Trump, die aber „komischerweise“ nie angeklagt oder auch nur zu ihren Vergehen verhört werden.
Die Korruption und des über dem Gesetz stehen sind in beiden Parteien weit verbreitet — und in beiden Parteien gibt es diejenigen, die zumindest in einzelnen Punkten von der Parteilinie abweichen, und deshalb nicht über dem Gesetz stehen und belangt werden wo auch immer man es sich denken kann. Ron Paul, Rand Paul und Trump (evtl. DeSantis, aber bei ihm bin ich etwas misstrauisch, weil die Medien nicht geschlossen gegen ihn sind) auf der einen Seite, Kennedy, Gravel, Kucinich und evtl. Sanders (bei ihm ist mir nicht klar, weit seine Opposition echt ist und in wie weit sie gespielt ist — misstrauisch bin ich auf jeden Fall, seit er 2016 zur Wahl von Killery Clinton aufgerufen hat) auf der anderen.
liegt vielleicht daran, das es wie in Deutschland auch in den USA nur eine Einheitspartei gibt. Und jeder der sich gegen die Agenda wendet wird auf die eine oder andere Weise vernichtet. Jeder der die Agenda mitmacht kann sich alles erlauben
Es war Jimmy Carter, der als erster US-Präsident seit über 100 Jahren keinen neuen Krieg anfing.
Etwas böse könnte man hinzufügen: Deswegen wurde er ja auch wie Trump bereits nach einer Amtszeit abgewählt.
Eine der bewährten Methoden ist, unliebsame Personen oder Gruppen mit allen möglichen Strafverfahren zu überziehen
Diese Methode hat bei Assange funktioniert, als ihm Vergewaltigung und Spionage vorgeworfen wurden, sie funktionierte bei Dominique Strauss-Kahn, als ihm Amtsmissbrauches beim IWF und Vergewaltigung vorgeworfen wurde und sie funktioniert auch seit Jahren bei Trump, dem alles Mögliche vorgeworfen wurde um seine ihn anzuschwärzen.
Da er dadurch kaum dazu kommt seine Politik zu erklären, bleiben bei den Bürgern nur noch die gegen ihn erhobene Klagen in Erinnerung hängen, und das ist alles, was mit solchen Klagen bezweckt wird.
Trump hätte mit etwas mehr Grips in seiner Amtszeit etwas mehr bewirken können. Aber er MUSSTE ja sofort, gleich zu Beginn seiner Amtszeit, verbal wild um sich schlagen und noch mehr als bereits schon im Wahlkampf polarisieren und die Bevölkerung spalten.
Wenn er etwas klüger gewesen wäre, hätte er weniger Wellen gemacht und dafür mehr versucht, loyale Leute um sich zu scharen (und nicht solche Flitzpiepen wie Bolton oder dem Ex-CIA-Chef dessen Namen ich erfolgreich verdrängt habe).
Nein, politischen Weitblick, Fingerspitzengefühl und einen Sinn für Diplomatie hat Trump ähnlich viel wie unsere Außenministerin.
Ich halte Trump nicht für den Inbegriff eines vorbildlichen Politikers, aber wenn seinen Gegner nichts besseres einfällt, als ihn mit einer Flut von Prozessen zu überziehen, dann sind seine Gegner nur armselige Würstchen.
Alles Theater, die Anklagen gegen Trump alles eine Show um die Bürger beschäftigt zu halten und gegeneinander aufzuhetzen, so wie die „2 party illusion“ alles reine show ist um Leuten das Gefühl von Demokratie zu geben wo keine ist, deren Zeit und Energie zu verschwenden.
Montagu Norman sagte 1924: “ By dividing the voter through the political party system, we can get them to expend their energies in fighting for questions of no importance.“
Generell bleibt zu bemerken zu all dem politischen Wortgeschwafel; denn mehr ist es nicht…….
….. wir ‚Bürger‘, der allergrößte Teil der Weltbevölkerung, müssen endlich aufwachen und erkennen die Machenschaften der sog. Elite, der Oligarchen und Satanisten, unsere gottgebenen Rechte einfordern und somit die künftige, geopolitische Richtung bestimmen.
Wir Bürger haben die Macht, WEIL WIR die ABSOLUTE MEHRHEIT repräsentieren.
Röpers faktenreiche Artikel kann ich manchmal nicht zu Ende lesen, so sehr packt mich der Zorn über den verlogenen „Werte“- Westen. Vielleicht befinden sich die USA bald im Dreifrontenkrieg: Bürgerkrieg, Krieg gegen Rußland und China? Wichtig jedenfalls für den Wohlstand und Frieden der Welt wäre eine nachhaltige Schwächung des westlichen Oligarchensumpfes.
Wie rechtsstaatlich ist es wohl, wenn sich der Präsident eines Landes mittels „Begnadigung” über das jeweilige Justizwesen hinwegsetzen kann?
Thomas Röper schrieb „Seit dem Maidan hat sich das BIP der Ukraine von 183 Mrd. USD im Jahr 2013 auf 93 Mrd. USD im Jahr 2016 halbiert. Die Regierung gibt daran der „russischen Aggression“ die Schuld, jedoch ist das Problem hausgemacht und hat nichts mit der angeblichen „russischen Aggression“ zu tun. Die anti-russische Regierung hat es sich zum Ziel gemacht, die Wirtschaftsverbindungen mit Russland zu beenden und daher kommt auch der Einbruch des BIP, denn vor dem Maidan machte der Außenhandel mit Russland und anderen Staaten der eurasischen Wirtschaftsunion knapp 50% aus. Und um diese 50% ist das BIP nach dem Maidan gefallen.“
Seit wann wird der AUSSENhandel zum BruttoINLANDSprodukt gezählt? Höchstens wenn deswegen weniger Waren im Inland produziert wurden. Einfluss hatte wohl schon, dass Donezk und Lugansk das Zentrum der Industrie, der Schwerindustrie, des Maschinenbaus und der Bergwerke waren und damit aus der Statistik fielen, oder? Das dürfte auch ein Grund sein, dass die Ukraine auf diese Filetstücke partout nicht verzichten will?
Seit wann wird der Außenhandel zum Bruttoinlandsprodukt gezählt? #
Antwort aus USA, Bundes-Druckereien: seit nie! … Kommentar dort: wir veredeln eine spezielle Sorte aus faserreichem Altpapier und bedrucken es! Die zentrale Botschaft auf No. $1: eine Pyramide mit einem schielenden Auge drauf! Selten so ausgiebigen Humor erkannt! … die ganze Welt hat an diesem Auge partizipiert. Und jetzt beginnen einige Länder „& Fitch“, sehend zu werden!
#www.welt.de/wirtschaft/article246692604/Ratingagentur-Fitch-entzieht-USA-Top-Kreditrating.html#
„Seit wann wird der Außenhandel zum Bruttoinlandsprodukt gezählt?“
Zum Außenhandel gehören Importe und Exporte. Wenn die Exporte zurückgehen, geht die Inlandsproduktion zurück, weil es dann für einen Teil der INlandsproduktion keine Abnehmer mehr gibt. Wenn die Importe zurückgehen, kann sich das ebenfalls negativ auf das BIP auswirken, z.B. wenn bestimmte Fertigungsprozesse nicht mehr stattfinden können, weil dazu erforderliche Materialien aus dem Ausland nicht mehr eingeführt werden. Wenn die Ukraine z.B. beschließt, kein Erdöl mehr aus Russland einzuführen, kann das zur Folge haben, dass energie-intensive Wirtschaftszweige nicht mehr kostendeckend produzieren können und daher die Produktion einstellen.
Ist doch Jacke wie Hose, was da drüben passiert.
Bis vor einiger Zeit durften sich Präsidenten der USA wenigstens noch ein Hobby leisten (Star Wars bei Reagan oder Obamacare bei dem anderen), doch mittlerweile ist es völlig egal ob die einen Minirebell oder Pflegefall aufstellen – es wäre höchstens lustig zu verfolgen, ob im Falle einer Wiederwahl Bidens die Frage aufkommt, ob ein klinisch Toter Präsident sein kann. Ein Häftling kann, also…
Viel interessanter ist doch die andauernde Eskalationsspirale.
Egal wo man hinsieht – noch ein Anklagepunkt mehr gegen Trump, noch mehr neue Waffen für die Ukraine, noch mehr neue idiotische Bestimmungen hierzulande (kürzlich wurde irgendwo der Verkauf halber Brote verboten, weil die Hälften vielleicht nicht ganz gleich groß sind. Diese Vollidioten haben keine Ahnung, dass sie folgerichtig z.B. auch jeden Verkauf von Obst und Gemüse verbieten müßten).
Langer Rede kurzer Sinn: Wer einmal anfängt zu lügen muß umbedingt weitermachen um nicht aufzufliegen. Es gibt keinen Weg zurück, wie schon angehende Politiker wissen die niemals Fehler machen sondern ihren Blödsinn nur „falsch kommuniziert“ haben.
Insofern stellt sich eigentlich nur eine Frage: Gibt es vernünftige Alternativen zu Popcorn? Bei uns gibt’s seit Kurzem gewürzte Kürbiskerne, aber das ist nicht das Gleiche, weil man das Maul nicht so voll nehmen kann. ‚Tschuldigung!
Es gibt weltweit kein einziges Land indem Volksvertreter ihr Volk gegenüber anderen Ländern vertreten oder für das Wohl der eigenen Landsleute sorgt.
Es gibt seit vielen Jahrzehnten nur die Illusion von irgendwelchen staatlichen Strukturen die so etwas gewährleisten würden.
Im so genannten Westen der Welt was eigentlich die angelsächsisch dominierte ist, haben von Anfang an Nicht Regierung Organisationen das ,,Sagen“.
Private Macht, Vermögen und Kontrolle – Interessen werden gnadenlos durchgesetzt mit der permanenten Medien Propaganda in ihrem Sinn.
Im Westen herrscht die Illusion der Demokratie vor, welche aber schlicht nur eine Parteien – Diktatur ist.
Freie und unabhängige Medien gibt es nicht und wird es nie geben.
Es sollte klar erkennbare Richtungen und Abhängigkeiten geben die von den Medien verbreitet werden.
So sollte jemand der über Trump schreibt und gegen ihn als Person etwas hegt dies vorher klar zugeben und auch das sein Artikel nicht neutral ist oder eine Zeitung klar zugeben das sie Grüne Parteipolitik sehr mag und so weiter, also für die Konsumenten immer klar erkennbar sein, welch Geistes Kind ihre Medien sind.
Es hilft nur eine Rückkehr zu Völkern in ihren Staaten wo sie nach ihren Vorstellungen souverän leben.
Das erfordert das direkt gewählte Fachleute in ihre Ämter gewählt werden die dann in den Parlamenten die besten Lösungen erarbeiten. Parteien gehören verboten.
Vor allem muss die Wirtschaft und das Geld für ihre Gemeinschaft (das Volk) arbeiten und nicht umgekehrt.
Eine Gemeinschaft wie ein Volk ist dann in der Lage sich nach seinen Fähigkeiten und Eigenarten im Austausch und im Handel mit allen anderen weiter zu entwickeln.
Guter Artikel von Thomas Röper; ich kann mich erinnern, dass wir Kinder im Garten in Ostberlin spielten und unsere Mutter uns in die Wohnung riefen. Es war Frühwinter 1963. Drinnen lief das Radio. Kennedy ist ermordet worden, sagten unsere Eltern. Wir waren zwischen 13 und 10 Jahre alt. Der RIAS übertrug die Sendung. Wir waren alle wie gelähmt. In J.F. Kennedy setzten wir große Hoffnung auch für Deutschland. Wir Ossis waren immer politisch aufgeschlossener als die Wessis. Eigentlich ist das heute auch noch so.
Viele Jahre später (DDR-Zeiten, 70-er Jahre) erkannte ich, dass die USA die BRD als militärischen Stützpunkt gegen den Warschauer Pakt benutzte. Grundwehrdienst in der NVA mit überzeugter Vertigungsbereitschaft gegen den NATO-Gegner. Ich liebte als kath. Christ die DDR nicht, aber sie war nun mal die Heimat.
Dann kam die Kohl’sche Annektion (Wiedervereinigung genannt). Wir waren stinksauer. Dann holte der Herr auch noch „sein Mädchen“ (die Pastorentochter des „Roten Bischofs“ Angela Merkel) in die große Politik. Sie wurde zur Königsmörderin und setzte sich auf seinen Thron.
Zu den USA: Alle Präsidenten von Beginn an waren Marionetten des Kapitals. Das Volk konnte wählen wie es wollte, letztendlich entschieden die „Wahlmänner“, die im Finanzsystem gut vernetzt waren. Das System funktioniert bis heute. Heute gibt es zusätzlich die Wahlstimmenzähl-Maschinen, deren Software manipulierbar ist und andere feine Manipulationsmöglichkeiten – insbesondere bei Briefwahl.
Die Demokraten sind seit der Clinton-Ära extrem korrupt und scheuen auch vor politischen Morden nicht zurück (Hillary Clinton). Sie ziehen alle Register um den politischen Gegner endgültig auszuschalten und ewig an der Macht zu bleiben.
Die heutigen Demokraten der USA sind für die Vasallenstaaten ein Musterbeispiel für ideologische Verschlagenheit, – Gesellschaftsspaltung und Hass gegen jede ander Meinung geworden.
Die Völker sehen es komischerweise anders. Das wird glücklicherweise sichtbar.
Das Imperium USA ist vermutlich von innen her nicht mehr erneuerbar, denn außenpolitisch sind sich beide großen Parteien einig (gegen den Rest der Welt).
Jeder Vasallenstaat (auch oder vor allem Deutschland) muss permanente Nadelstiche gegen den Imperator setzen. Erst wenn das als glaubwürdig erkannt wird, können wir auf UNTERSTÜTZUNG hoffen.
Werden wir den Mut aufbringen? Mit dem gehirngewaschenen, von Klaus Schwab gesteuerten und dem transatlantisch Dollar kassierenden Personal der AMPEL und der Schein-Opposition mitnichten.
Meine Hoffnung für Deutschland: die eine Alternative, Werte-Union von Hans-Georg Maaßen und wichtig für sozialen Ausgleich; Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine. Die letztgenannten haben vermutlich nicht mehr die Kraft, um eine neue Partei zu gründen, wenn sie keine jüngeren Gleichgesinnten haben. Diese Partei sollte aber auf keinen Fall den Namen „Linke“ oder „sozialistische“ oder kommunistische“ beinhalten. Vielleicht VdA (Vereinigung der sozial Abgehängten).
Wie sagt Thomas Röper: „Es wird spannend“.
Ab , „Meine Hoffung“ , einfach alles wieder vergessen !
In dem System gibt es keine Alternative !
Wer Maaßen nennt , hat keine Ahnung davon in welche Schweinereien Er zu seiner Amtszeit verwickelt war !
Sahra Wagenknecht , diese Heuchlerin wird selbst mit einer neuen Partei das System bedienen !
Dieses System muss weg und Jeder der das verhindern will , ist ein Volksverräter in Deutschland !
Die Informationen dazu sind im Netz zu finden , warum wird das nicht genutzt ?
weil wir im besten Deutschland aller Zeiten leben und jeder der eine andere Meinung hat ist Nazi
Und der einzige wahre Herrscher, der alles weiß und kann, ist Forist Nobbi62.
Es wird keinen einzigen Politiker auf der Erde geben, der Ihnen oder anderen einzelnen Menschen alles in allen Punkten recht machen kann.
Und wenn doch, dann ist es bezogen auf Sie oder auf die betreffenden Personen ein Fall von Hörigkeit, aber nicht von Vernunft.
Nicht schlecht ! 😀
Der Eine macht als Antwort auf meinen Kommentar die Nazi-Schublade auf . 😀
Der Andere krönt mich zum wahren Herrscher . 😀
Aber Beide gehen inhaltlich nicht auf meinen Kommentar ein .
War Er zu kompliziert , zu deutlich , oder liegt es an eurer Ahnungslosigkeit ? 😀
Nachtrag:
Auch wenn eine neue Parteienlandschaft an die Macht kommen sollte, wird sie nur wenig von den Programmen durchsetzen können, wenn nicht gleichzeitig die Machtanmaßung der EU beschnitten wird. Diese autokratische – nicht demokratisch gewählte Institution muss zurück beschnitten werden zur EWG der Nationalstaaten mit der Verteidigung der Außengrenzen.
Wenn das nicht möglich ist, hilft nur Austritt. Auch da bewegen sich glücklicherweise zaghafte gewisse nationale zielgerichtete Oppositionen.
Ob Frau von der Leyen und ihr Pfizer-Affäre gesegneter Ehemann von der Staatsanwaltschaft zur Verantwortung gezogen wird? Daran glaube ich nicht. „Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.“ Diese EU ist nach US-Vorbild durch und durch korrupt, gleichzeitig tief im Anus der USA. Sie (EU) weiß es auch. Das ist besonders perfide.
Herzlichen Dank für Ihre Analyse. Sehr nachdenkenswert (ein Bayer)!
Was für ein Kasperletheater, was für Bühnenstücke für die Massen!