Das Getreideabkommen läuft am 17. Juli aus
Da das Getreideabkommen am Montag auslaufen dürfte, ohne verlängert zu werden, übersetze ich hier eine Zusammenfassung der russischen Nachrichtenagentur TASS über den Stand der Dinge unmittelbar vor Anbruch des 17. Juli. Anschließend werde ich für alle, denen das Thema nicht bekannt ist, noch einmal die weiteren Details wiederholen.
Beginn der Übersetzung:
Das Getreideabkommen läuft am 17. Juli aus
Die Versprechen, die Russland im Rahmen der Initiative gegeben wurden, sind noch nicht erfüllt worden
Das Getreideabkommen besteht seit fast einem Jahr. Am Montag läuft es aus und die Frage nach seinem weiteren Schicksal ist akuter denn je.
Die Vereinbarungen über Lebensmittelexporte aus der Ukraine wurden am 22. Juli 2022 in Istanbul für 120 Tage geschlossen und dann dreimal verlängert. Eines der Abkommen regelt das Verfahren für die Ausfuhr von Getreide aus den von Kiew kontrollierten Häfen Odessa, Tschernomorsk und Juschny. Der andere Teil betrifft den Zugang zu den Weltmärkten für russische Agrarprodukte und Düngemittel; seine Bestimmungen sind bis heute nicht erfüllt. Am 18. Mai verkündete Russland zum letzten Mal die Verlängerung des Abkommens um 60 Tage, also bis zum 17. Juli, und wies darauf hin, dass dies genug Zeit sei, um die Umsetzung der Bedingungen eindeutig zu bewerten.
Moskau hat regelmäßig auf den Paketcharakter der Vereinbarungen und auf die fünf systemischen Aufgaben hingewiesen, die für die Normalisierung der russischen Exporte notwendig sind: die Wiederanbindung der Rosselkhozbank an das SWIFT-System, die Lieferung von Ersatzteilen für landwirtschaftliche Maschinen, die Wiederbelebung der Ammoniak-Pipeline Togliatti-Odessa, die Lösung von Problemen mit der Transportlogistik und der Versicherung sowie die Freigabe von Bankguthaben.
In diesem Zusammenhang erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass in all den Monaten „überhaupt kein“ Punkt des russischen Teils des Getreideabkommens erfüllt wurde, während die Ausfuhr ukrainischer Lebensmittel gewährleistet sei. Außerdem gehe das Getreide aus der Ukraine nicht in die ärmsten Länder, sondern hauptsächlich in den Westen. „Ich weiß nicht, welche Argumente diejenigen haben, die dieses Getreideabkommen fortsetzen wollen, denn es ist in Bezug auf das ukrainische Getreide längst kommerziell geworden“, sagte der russische Minister.
Die Situation wurde auch dadurch ernsthaft erschwert, dass die ukrainische Seite die Ammoniak-Pipeline Togliatti-Odessa gesprengt hat, wodurch die Gespräche über die Wiederaufnahme ihrer Arbeit eingestellt wurden. Das russische Außenministerium wies darauf hin, dass die Führung der UNO zu diesem unangenehmen Thema schweige und der Westen keine Lockerungen der anti-russischen Sanktionen vornehmen werde. Daher, so das russische Ministerium, gebe es keine Gründe für eine Verlängerung der Vereinbarung über den 17. Juli hinaus. Das Außenministerium berichtete vor zwei Wochen, dass Russland alle notwendigen Anstrengungen unternehme, um sicherzustellen, dass die am Getreideabkommen beteiligten Schiffe ihre Mission erfolgreich abschließen und das Schwarze Meer vor Ablauf der Vereinbarung verlassen können.
Die Erklärungen des Kremls
Der russische Präsident Wladimir Putin warnte am 13. Juli, dass Moskau seine Teilnahme am Getreideabkommen aussetzen könnte, bis alle Verpflichtungen im Rahmen des Mechanismus erfüllt sind. „Wir könnten unsere Beteiligung an diesem Abkommen aussetzen. Und wenn alle wieder mal sagen, dass alle Versprechen, die uns gemacht wurden, erfüllt werden, dann sollen sie diese Versprechen auch erfüllen. Und wir werden diesem Abkommen sofort wieder beitreten“, betonte er.
Gleichzeitig versicherte das russische Staatsoberhaupt, dass Moskau bereit sei, das Abkommen zu verlängern, sofern die ihm gegebenen Versprechen erfüllt würden. „Wir werden es verlängern. Und zwar genau dann, wenn die uns gegebenen Zusagen erfüllt sind“, betonte Putin. Er präzisierte, dass die Russische Föderation bereit sei, „so lange wie nötig“ zu warten, bis die Verpflichtungen erfüllt werden, da Moskau sich nicht mehr mit der Option „erst die Verlängerung und dann die Erfüllung der Versprechen“ zufrieden gebe.
Putin sagte am 13. Juli auch, dass Russland noch darüber nachdenken werde, wie es mit der Frage der Verlängerung des Getreideabkommens umgehen soll. Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, präzisierte, dass Moskau seine weiteren Schritte vor dem Auslaufen des Abkommens weiter ausarbeiten werde.
Am 15. Juli wies der russische Staatschef in einem Telefongespräch mit dem südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaposa erneut auf die fortbestehenden Hindernisse für russische Exporte hin, die im Rahmen des Getreideabkommens beseitigt werden sollten. Seiner Meinung nach wurde das Hauptziel des Abkommens, nämlich Getreidelieferungen an bedürftige Länder, einschließlich der Länder des afrikanischen Kontinents, nicht erreicht.
Bis zum Ende des 16. Juli gab es keine neuen Nachrichten aus dem Kreml in dieser Hinsicht.
Die Initiativen der Türkei
Die Türkei hat in der Vergangenheit wiederholt behauptet, dass die Ansichten Ankaras über die Erfüllung des Getreideabkommens mit denen Moskaus völlig übereinstimmen. Darüber hinaus hat die türkische Regierung Ideen entwickelt, wie man mit der Lieferung russischer Agrarprodukte beginnen kann.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat auch darauf hingewiesen, dass bedürftige Länder, insbesondere in Afrika, nicht die Menge an Nahrungsmitteln erhalten, die sie bestimmt waren. Im November 2022 äußerte der türkische Staatschef den Wunsch, Getreide aus Russland zu erhalten und es zu Mehl zu verarbeiten, um es an arme afrikanische Länder zu liefern. Bislang ist diese Initiative jedoch noch nicht umgesetzt worden.
Die Türkei bemüht sich aktiv darum, das Getreideabkommen am Leben zu erhalten. Kiew wiederum spricht sich dafür aus, das Abkommen nicht nur zu verlängern, sondern auch auszuweiten. So forderte der ukrainische Präsident Wladimir Selensky am 8. Juli auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Gespräche mit Erdogan in Istanbul die Verlängerung der Initiative, ohne dabei die Position der Russischen Föderation zu berücksichtigen.
Die Daten aus dem Koordinierungszentrum in Istanbul
Kurz vor dem Auslaufen des Getreideabkommens bestätigte das in Istanbul ansässige Gemeinsame Koordinierungszentrum (JCC), dem Vertreter Russlands, der Ukraine, der Türkei und der Vereinten Nationen angehören, die Behauptungen Moskaus, dass das Getreideabkommen die bedürftigen Länder nicht mit der erforderlichen Menge an Nahrungsmitteln versorgt.
Der Gemeinsamen Koordinierungsstelle in Istanbul zufolge erhielten einkommensschwache Länder im Rahmen des Getreideabkommens nur 10 Prozent des Mais und 40 Prozent des Weizens, während der Großteil der Lebensmittel an Industrieländer ging. Das Zentrum fügte hinzu, dass sich der Anteil der Getreide- und Maislieferungen aus der Ukraine an die ärmsten Länder im Vergleich zum Zeitraum 2017-2021 nicht verändert hat, während der Anteil der Lieferungen an Länder mit mittlerem und hohem Einkommen gestiegen ist.
Die Koordinierungsstelle räumte unterdessen ein, dass die Exporte russischer Ammoniakdünger im Rahmen des vor einem Jahr abgeschlossenen Getreideabkommens nicht begonnen haben. Am 11. Juli übermittelte UN-Generalsekretär António Guterres dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ein Schreiben mit Vorschlägen zur Umsetzung des russischen Teils des Getreideabkommens. Guterres lehnte es ab, die Einzelheiten des Schreibens bekannt zu geben.
Ende der Übersetzung
Das Getreideabkommen, das laut westlichen Medien den Export von ukrainischen Getreide über das Schwarze Meer sichern soll, wird jedes Mal für eine bestimmte Zeit verlängert. Sollte Russland der anstehenden Verlängerung nicht zustimmen, dürfte der Westen das erneut für eine Medienkampagne nutzen, die Russland vorwirft, den weltweiten Hunger als Waffe zu benutzen. Daher schauen wir uns zur Erinnerung noch einmal an, worum es bei dem Thema geht.
Das Getreideabkommen
Im Sommer 2022 haben die westlichen Medien wochenlang berichtet, Russland blockiere ukrainische Getreideexporte über das Schwarze Meer und setze so den weltweiten Hunger als Waffe ein, weil das ukrainische Getreide von den ärmsten Ländern der Welt so dringend gebraucht wird. Das ukrainische Getreide sei für die Dritte Welt bestimmt und die EU setzte sich angeblich dafür ein, dass die bösen Russen endlich erlauben, dass das ukrainische Getreide an die ärmsten Länder geliefert werden kann.
In der Folge wurde im Sommer 2022 das Getreideabkommen geschlossen und das ukrainische Getreide konnte über das Schwarze Meer exportiert werden. Die Medien haben dann schnell aufgehört, darüber zu berichten, denn es stellte sich heraus, dass das ukrainische Getreide gar nicht an die ärmsten Länder der Welt ging, sondern vor allem in die EU. Das kann man auf der entsprechenden Seite der UNO nachlesen, aber das mussten die Menschen im Westen ja nicht erfahren.
Was die westlichen Medien ebenfalls nicht berichten, ist, dass in dem Getreideabkommen festgelegt ist, dass die anti-russischen Sanktionen aufgehoben werden sollen, die den Export von russischem Getreide und von russischen Düngemitteln behindern. Das sind Sanktionen gegen russische Banken, denn wie soll jemand russisches Getreide kaufen, wenn er kein Geld überweisen kann? Das sind Sanktionen gegen russische Logistik, also gegen russische Häfen, Transportunternehmen und so weiter.
Darüber wird im Westen nicht berichtet, denn dann müssten westliche Medien ja eingestehen, dass es der Westen ist, der in den ärmsten Ländern der Welt eine Hungersnot provoziert, indem er die russischen Exporte von Lebensmitteln und Düngemitteln behindert.
Das geht sogar so weit, dass EU-Staaten 2022 russische Schiffe mit Düngemitteln festgesetzt haben. Russland hat daraufhin angeboten, diese Düngemittel an afrikanische Staaten zu verschenken, aber die EU hat die Düngemittel trotzdem nicht freigegeben. Um eine Hungersnot möglichst zu verhindern, hat der russische Präsident sogar erklärt, dass Russland – sollte der Westen den Export von russischem Getreide verhindern – sein Getreide notfalls an die notleidenden Länder verschenkt.
Aber auch davon weiß im Westen niemand etwas, weil die westlichen Medien das verschweigen.
Die Ukraine setzt den Hunger als Waffe ein
Anfang Juni 2023 hat die Ukraine die in den 1970er Jahren gebaute Ammoniak-Pipeline gesprengt, die von der russischen Stadt Togliatti über Charkow nach Odessa verläuft. Durch die Pipeline wurden früher jährlich etwa 2,5 Millionen Tonnen Ammoniak in den Hafen von Odessa gepumpt, von wo es per Schiff in alle Welt exportiert wurde. Das Ammoniak ist ein wichtiges Düngemittel. Die Ukraine hat den Transit am 24. Februar 2022 wegen der russischen Intervention in der Ukraine eingestellt.
Eine der Bedingungen im Getreideabkommen war die Wiederinbetriebnahme dieser Pipeline, damit russische Düngemittel exportiert werden können. Mit der Sprengung hat Kiew vollendete Tatsachen geschaffen.
Der EU ist der weltweite Hunger egal
Die EU hat die Rosselskhosbank (russische Landwirtschaftsbank) vom internationalen Zahlungssystem SWIFT abgeschnitten, weshalb es für andere Staaten nun schwierig geworden ist, Getreide und andere Lebensmittel in Russland zu kaufen. Laut dem Getreideabkommen müsste die EU diese Sanktion aufheben, aber die EU denkt gar nicht daran.
Stattdessen hat die EU vorgeschlagen, die Bank könnte eine Tochtergesellschaft gründen und die EU würde dann prüfen, ob diese Tochtergesellschaft vielleicht an das SWIFT angeschlossen werden könnte. Darauf hat Russland geantwortet, dass es dieses Prozedere ohne eine klare Zusage der EU nicht beginnen wird, zumal es einfacher wäre, die vorhandene Bank wieder an das SWIFT anzuschließen.
Das Getreideabkommen steht auf der Kippe
Das Getreideabkommen wurde im Sommer 2022 von der UNO und der Türkei mit Russland und der Ukraine ausgehandelt. Die EU hat zu keinem Zeitpunkt auch nur einen der in dem Abkommen genannten Punkte erfüllt, um die Hindernisse für den Export von russischem Getreide und russischen Düngemitteln aufzuheben.
Russland sieht daher keinen Sinn mehr in einer weiteren Verlängerung des Abkommens, wie das russische Außenministerium am 4. Juli erklärt hat. In der Erklärung heißt es unter anderem:
„Die Getreideabkommen, dessen Ziel es war, bedürftigen Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika zu helfen, hat sich zu einem rein kommerziellen Export ukrainischer Lebensmittel in die „satten“ Länder entwickelt. Von den 32,6 Millionen Tonnen Getreide, die seit dem 1. August 2022 aus den Häfen von Odessa, Tschernomorsk und Juschny exportiert wurden, ging der Großteil – 26,2 Millionen Tonnen oder 81 Prozent – an Länder mit hohem und mittlerem Löhnen und Gehältern.
Die Führung der UNO schweigt jedoch zu diesen unbequemen Themen. Im Westen wird derweil öffentlich erklärt, dass es keine Lockerung der anti-russischen Sanktionen geben kann, auch nicht für Lebensmittel und Düngemittel.
Unter diesen Umständen ist es offensichtlich, dass es keinen Grund für eine weitere Fortsetzung des „Getreideabkommens“ gibt, das am 17. Juli ausläuft.“
Der Kremlsprecher hat zwar erklärt, dass die endgültige Entscheidung noch nicht getroffen wurde, aber alles sieht danach aus, als würde Russland einer weiteren Verlängerung des Getreideabkommens unter diesen Umständen nicht zustimmen.
Wie der Westen reagieren dürfte
Man muss nicht viel Fantasie haben, um sich vorzustellen, wie die westlichen Medien reagieren werden, wenn Russland einer weiteren Verlängerung des Getreideabkommens nicht zustimmt. Die westlichen Medien würden die Kampagne vom Sommer 2022 wiederholen und Russland wieder beschuldigen, den weltweiten Hunger als Waffe einzusetzen.
Dass es umgekehrt ist, dass es die EU ist, die den weltweiten Hunger fördert, weil es ihr wichtiger ist, Russland zu schaden und dass die EU dafür notfalls auch Millionen Hungertote billigend in Kauf nimmt, das berichten die westlichen Medien natürlich nicht.
Russland verschenkt sein Getreide
Schon im März 2023 hat der russische Präsident Putin in seiner Rede auf der parlamentarischen Konferenz Russland-Afrika betont, dass Moskau auf dem „Paketcharakter“ des Abkommens bestehe, „vor allem im Interesse der afrikanischen und anderer Entwicklungsländer“. Das bedeutet, dass Russland es nicht mehr akzeptieren will, dass nur der Teil des Getreideabkommens umgesetzt wird, der die Ukraine betrifft, während der Teil des Abkommens, der Russland betrifft, vom Westen nicht umgesetzt wird.
Putin versicherte in seiner Rede jedoch auch, dass Moskau für den Fall, dass es sich entschließen sollte, das Getreideabkommen nicht zu verlängern, bereit sei, „die gesamte Menge, die in der Vergangenheit in die besonders bedürftigen Länder Afrikas geliefert wurde, von Russland aus kostenlos an diese Länder zu liefern.“
Im Klartext: Wenn es sein muss, wird Russland sein Getreide an diese Länder verschenken, damit sie genug Lebensmittel haben.
In Afrika weiß man all das, und man sieht in Afrika, wer bereit ist, die Lebensmittelkrise zu lindern, und vor allem sieht man in Afrika, wer die Lebensmittelkrise mit seinen Sanktionen geschaffen hat. Daher ist es wenig verwunderlich, dass den westlichen Politikern, die derzeit versuchen, in Afrika Beziehungen zu verbessern, die sehr kalte Schulter gezeigt wird.
Aber auf eines können sich diese westlichen Politiker verlassen: Die westlichen Medien berichten darüber nicht, weshalb die Menschen im Westen von all dem nichts wissen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
21 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Mordanschläge auf russische Journalistinnen vereitelt: Die Ereignisse des Wochenendes
> Vermutlich wird der Westen Russland nun wieder beschuldigen, den Hunger als Waffe einzusetzen, obwohl es der Westen ist, der die Umsetzung des Abkommens blockiert. <
Russland könnte darauf den westlichen Kampf gegen die Landwirtschaft ansprechen, etwa in den Niederlanden. Was dort weniger produziert wird, wird woanders gekauft, was die Preise überall hochtreibt.
https://uncutnews.ch/was-wirklich-hinter-dem-globalen-reset-und-der-agenda-2030-fuer-nachhaltige-entwicklung-steckt/
„… Was auch möglich ist und nicht viel diskutiert wird, ist, dass sich ein langes dunkles Zeitalter durchsetzen könnte. Das hat es sicher schon gegeben. …“
WO LIEGT IN DEN JAHREN 2022/2023 DAS PROBLEM FÜR DIE AFRIKANER ??
WENN:
Das Zentrum fügte hinzu, dass sich der Anteil der Getreide- und Maislieferungen aus der Ukraine an die ärmsten Länder im Vergleich zum Zeitraum 2017-2021 nicht verändert hat, während der Anteil der Lieferungen an Länder mit mittlerem und hohem Einkommen gestiegen ist.
….was reagierst du eigentlich noch auf den lediglich Chat-füllenden Müll des un-cut-spammenden hannie-murksers mit pollischer colon?
…ist es in keiner seiner Formen wert. 😝😎
> WO LIEGT IN DEN JAHREN 2022/2023 DAS PROBLEM FÜR DIE AFRIKANER ?? <
Wenn in Europa weniger angebaut wird, wird die fehlende Menge auf Weltmärkten gekauft – dadurch wird es für Afrikaner teurer.
Die Steigenden Energiekosten führten dazu, dass Düngemittel-Produktion in Westeuropa um etwa 70% sank – die „Öko“-Verbote in Westeuropa reduzieren zwar den Düngemittel-Bedarf, dennoch wurde das Sinken der Produktion weitgehend auf Weltmärkten ausgeglichen – wodurch die Düngemittel in Afrika teurer wurden und fehlen. Auch das trägt zum Hunger in Afrika bei.
😴👹😴
„Russland könnte darauf den westlichen Kampf gegen die Landwirtschaft ansprechen,“
Russland kann ansprechen was es will, es wird sich niemals im stalinistischen westlichen Staatsfunk oder in der NATO-Lügenpresse wiederfinden.
RT brachte kürzlich, etwa 3% der Bundesbevölkerung würde regelmäßig RT lesen und in Südamerika sei das Medium recht verbreitet (die spanischsprachige Version). Mit etwas Glück zitieren es etwa chinesische Medien, CGTN habe ich immer noch (zweimal sogar: Documentary und Nachrichten).
Wenn dieses „Abkommen“ wieder mal nur einseitig im Interesse des west-chens ausgeführt wurde… – dann braucht man es auch nicht verlängern, weil nicht vertragskonform!
Russland sollte endlich mal Rücksicht und Nachsicht fahren lassen – das west-chen sind nämlich nicht einfach nur ein paar ungezogene und verwöhnte Rotznasen, nein – das sind hochkriminelle Mafioten!
Die Reaktion auf die ständigen Keulenschläge wäre MINDESTENS 1 zu 1 – wenn nicht zur erzieherischen Abschreckung sogar mal ein kräftigerer Schuß vor den Bug erfolgen muß.
….und kommt mir nicht gleich wieder fehlinterpretiert mit Atomschlag und ähnlichem Blödsinn – die sind derweil (noch) nicht nötig!
Russland braucht auch nicht ständig auf seinen Ruf zu achten – der wurde schon vor Äonen von den anderen zerstört… – international wichtig, im Süden z.B. wird an den Taten gemessen – nicht an der reißerischen Propaganda… 😉😎
Ich denke auch, dass es höchste Zeit ist, das Abkommen nicht zu verlängern. Es wird in Zukunft äußerst schwierig, mit Politikern und Wirtschaftsvertretern, die unter dem Einfluß der USA, ihren Vasallen und/oder Schwab und Co. stehen, bestandsfähige Verträge abzuschließen. Dieses Verbrecherpack hat seit Jahren so ziemlich jedes Abkommen gebrochen und sich wenn möglich sogar mit Gewalt fremdes Eigentum ergaunert. Aus meiner Sicht hat sich auch die UNO und ihre Unterorganisationen als sinnlos und kostspielig offenbart.
Ich rechne es Russland hoch an, dass die nicht einfach so bereit sind Afrikaner oder ukrainische Zivilisten über die Klinge springen zu lassen. Einfacher wäre es dann für sie, aber dann wären sie nicht viel anders als die Psychos aus dem Westen. Außerdem könnte Putin auch ins Deutschen zeigen wo der Hammer hängt. Es ist einfach zu fordern er solle man flächendeckend die Ukraine in Schutt und Asche legen oder die Afrikaner verhungern lassen. Wieso sollte er dann gegenüber uns, deutschen anderes verfahren? Sind wir was besonderes? Höchstens besonders blöd.
Die Kritik am Scheitern geht schon los
Begründung : Vor allem werden die armen Länder Afrikas leiden !!
( NTV / Welt gerade in ihren Sendungen )
Heh…nur ca 3 % gingen überhaupt dahin…!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Ergo: Wieder das gleiche Spiel…..nur nicht so Hektisch wie sonst… evtl. weil die Speicher des Westens überlaufen !
Russische Medien könnten zum Klima-Thema gerne einen Nobelpreisträger zitieren – letzte Woche zitierte ihn TKP:
„Nobelpreisträger prangert alarmistische Klimaprognosen an – Es werden Fehlinformationen von denen verbreitet, die politische und opportunistische Motive haben“
https://uncutnews.ch/nobelpreistraeger-prangert-alarmistische-klimaprognosen-an-es-werden-fehlinformationen-von-denen-verbreitet-die-politische-und-opportunistische-motive-haben/
Wie im Artikel darüber zitiert, den meisten Leuten macht vor allem Angst, was aus dem Alarmismus samt Korruption rauskommt (mir natürlich auch!).
„… Zum Klima-Alarmismus sagte Clauser: „Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht.“ … „Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich zu einer massiven schockjournalistischen Pseudowissenschaft ausgeweitet“, fuhr er fort. …“
Von Milliarden Menschen – es betrifft nicht nur den Westen selbst, sondern auch andere Kontinente, wohin der Westen die Kabale zu exportieren versucht. Ländern wie Marokko, die für den EU-Markt produzieren, wird bei dieser Produktion Klimagedöns aufgezwungen – vermutlich bald auch in der Landwirtschaft. Ansonsten treiben sich global allerlei NGOs rum, die mal Sri Lanka zu „Bio-Landwirtschaft“ überredet haben – bis eine Hungersnot und Unruhen kamen.
Höchste Zeit zu verstehen – die globale Klima-Kabale gefährdet die ganze Welt, den Westen wie den Süden und den Osten auch – selbst wenn man sich im Osten immun glaubt. Alleine schon der weltweite Handel bewirkt, dass jedes Desaster schnell weltweite Auswirkungen hat.
Eigentlich wollte ich es im Thread zur Klima-Angst schreiben, die tatsächlich zur Angst vor dem Klimagemurkse wurde. Auf die Ernährung hat es jedoch auch Auswirkungen, da die Ernährung-Umstellung auf Kunstfrass aus Fabriken mit dem Klima begründet wird – und diese Umstellung ist global angepeilt. Ob sich alle Afrikaner teures Essen aus der Retorte leisten können, kümmert die Globalen Psychos nicht die Bohne – Hauptsache, die Kunstfrass-Investoren wie Gates können kassieren.
Das alles kann aber Russland gerne entgegen werfen, wenn der Westen wieder mal mit dem Hunger-Thema anfangen möchte.
Also demnächst, da dat Dingens begraben wurde:
„Kreml erklärt Getreideabkommen für beendet“
https://de.rt.com/international/175434-kreml-erklaert-getreideabkommen-fuer-beendet/
Über Insektenfrass können russische Politiker gerne ebenfalls reden – wenn der Westen mit den üblichen Narrationen anfängt.
Von Russland lernen, heißt Siegen lernen. Entspannen Sie sich. Für Russland waren die Sanktionen das beste, was passieren konnte. Die Russen haben den Binnenwirtschaft krisenfest gemacht und den Aussenhandel umgebaut.
Afrika ist der neue Wirtschaftskontinent und die Russen sind da sehr beliebt, weil die den zerfallenen Staaten wieder auf die Beine helfen. Das tun die nicht selbstlos, sie helfen gegen den Tausch von Rohstoffen.
Der Arabische Frühling war das Resultat einer Spekulationsblase, die von der Wall Street ausgelöst worden war und die auf Lebensmittelspekulation basierte. Das hat Lebensmittel unerschwinglich gemacht hat.
Die Liefer- und Produktionsketten veränderten sich unter dem Druck der Sanktionen. Wer die Sanktionen Willkommen heißt, der hat nachher eine bessere Wirtschaft.
Afrika kann nach innen liefern, in die BRICS, China, Indien, Russland. Das sind große Länder.
Ausserhalb der EU floriert der Rohstoffhandel und alles erneuert sich.
Es ist irgendwie unwirklich – also Russland soll einem Vertrag zustimmen an den sich der Westen + Ukraine nicht hält! Gleichzeitig frohlockt man im Westen wie gerade im Deutschland funk ein Grüner ja wenn W. Putin nach Südafrika fliegt könnte man ihn ja festnehmen!
Eine gewisse Fr. Baerbock scheint da ja sehr umtriebig zu sein! Irgendwelche Verträge / Gesetze des Westl. Gerichtshof in Den Haag für den Westen anzupassen!
Die dann ausschließlich für den Osten gelten!
Ja wir hier haben ja eine weiße Weste oder ?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/mali-deutschland-und-frankreich-erhoehen-druck-auf-militaerjunta-a-5320decc-90ea-40e2-b0fe-5b59e85027f4
– Da führten Frankreich u. Deutschland in Mali Krieg Militäreinsätze Barkhane und Takuba (Antiterroreinsätze).
In dem Zusammenhang wurde Jan. 2019 eine Hochzeit bombardiert (Dorfes Bounti). Da könnte man doch auf den Gedanken kommen schafft man sich die Terroristen vor Ort selbst? (Nachbarland Niger Uranvorkommen Atommeiler Frankreich)
– Deutschland lieferte Bomben für den Jemenkrieg direkt von einer Tohterfirma
Rheinmetall ( RWM Italia | Rheinmetall) mit diesen Bomben wurden Schulen / Krankenhäuser bombardiert.
Also wer die Bomben für die Tötung von Kindern exportiert muss schon andere Länder in Sachen Frieden belehren1
UN: Mehr als 11.000 Kinder im Jemenkrieg getötet oder verstümmelt! Ich schätze auch diesmal würde sich der Westen / Ukraine nicht an das Abkommen halten.
„Es ist irgendwie unwirklich – also Russland soll einem Vertrag zustimmen an den sich der Westen + Ukraine nicht hält! “ – Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ukraine oder auch Europa jemals den russischen Forderungen (u.a. Lieferung von Ersatzteilen für landwirtschaftliche Maschinen, … sowie die Freigabe von Bankguthaben) zugestimmt haben. Meines Erachtens wurden hier niemals Zusagen gemacht – insofern kann von einem Vertragsbruch keine Rede sein.
Heute wurde auch die Möglichkeit genannt, dass Putin nun der Türkei eins auswischen will, weil die ja nun (ohne russische Absprache) dem NATO-Beitritt Schwedens wohlwollend gegenüberstehen.
Doch, Zusagen wurden gemacht, und zwar vor der Afrikanischen Union und der UNO. Vieles davon aber Absprachen, die nur funktionieren, wenn sich die Betreffenden auch tatsächlich daran halten. Den Afrikanern ging es um den Dünger, der EU um Propaganda mit „Russe, Getreide und Hunger“, den Russen darum, den Afrikanern zu zeigen, daß es nicht an ihnen liegt und daß man mit dem Westen ausmachen kann, was man will, die halten sich doch nicht dran. Lukaschenko geht es um Exportinteressen, nicht nur Dünger: Kauft unsere Trecker. Wenn ihr in der EU kauft, sperren die euch die Ersatzteile, wenn ihr nicht spurt. Halb Afrika wird von der EU sanktioniert.
— Simbabwe-Besuch: Lukaschenko dankt dem Westen für die Sanktionen
HARARE, 31. Januar (BelTA) – … „Ich möchte an dieser Stelle den Amerikanern und der gesamten westlichen Welt dafür danken, dass sie die Sanktionen gegen uns verhängt haben. Sonst würden auf diesem riesigen Feld keine belarussischen Traktoren stehen, sondern amerikanische und deutsche“, sagte Alexander Lukaschenko. …
Diese Behauptung des belarussischen Präsidenten wurde von den Teilnehmern der Veranstaltung mit tosendem Beifall unterstützt. … „Nicht vergessen: Unsere Staaten sind weit voneinander entfernt, aber wir sind immer für Sie da, wir sind bereit, Ihnen zu helfen und Ihre Hilfe anzunehmen.“…
https://deu.belta.by/president/view/simbabwe-besuch-lukaschenko-dankt-dem-westen-fur-die-sanktionen-63618-2023/
„Es ist ein einzigartiges Land, schön und recht gut entwickelt. Auch ist es ein sehr reiches Land. Natürlich lassen sie nicht jeden rein. … Ich habe dem Präsidenten deutlich gesagt: Belarus hat keine Hebel, um Simbabwe zu unterdrücken oder Sanktionen einzuführen, wenn Belarus auf einmal von einem Irren geleitet wird und die Beziehungen zu Simbabwe abbrechen will“.
09 FEBRUAR 2023
[https://deu.belta.by/president/view/lukaschenko-zeigt-am-beispiel-simbabwe-weltweites-potential-der-belarussischen-medizin-63746-2023/]
Nach deinen Anmerkungen wäre ja jedes Jammern über die Sanktionen von russischer seite Blödsinn, weil Sie es ja eigentlich feiern. Warum dann immer das Gejammer? Um aufzufallen? Um abzulenken?
Gibt es noch niederträchtigere Ratten als unsere rotgrünen Psychopathen?
„Die Bundesregierung hat an den Kreml appelliert, eine Verlängerung des Getreideabkommens zu ermöglichen. Die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann sagte am Montag, die Auseinandersetzungen sollten „nicht auf dem Rücken der Ärmsten dieses Planeten ausgetragen werden“.
Zudem setze die Bundesregierung darauf, dass es künftig nicht nur Einigungen mit kurzen Fristen gebe, sondern langfristige Exportmöglichkeiten für Getreide und Düngemittel aus der Ukraine.
Laut dem Bundeswirtschaftsminister Cem Özdemir (Grüne) nimmt Russlands Präsident Wladimir Putin „die Ärmsten der Armen auf dieser Welt in Geiselhaft für seine grauenhafte Kriegstreiberei“.
Es sei damit zu rechnen gewesen, „dass er das Abkommen aufkündigt“. Daher seien „die alternativen Exportrouten und ihr Ausbau jetzt umso wichtiger, um ukrainisches Getreide über Schienen und Straßen zu europäischen Seehäfen zu bringen“.“
In Wahrheit geht es überhaupt nicht um hungernde Afrikaner. Es geht in erster Linie darum die Wirtschaft weiter zu zerstören und die Inflation weiter anzuheizen.