Blinken ließ offen, ob Kiew Sicherheitsgarantien nach dem „israelischen Modell“ erhalten könnte

US-Außenminister sagt, er sei nicht bereit, Entscheidungen vorauszusagen, die auf dem Gipfel getroffen werden könnten

US-Außenminister Anthony Blinken hat nicht auf die Frage geantwortet, ob die Ukraine Sicherheitsgarantien nach dem „israelischen Modell“ erhalten könnte.

Bei einer Veranstaltung des Council on Foreign Relations in New York wurde Blinken zu den Aussichten für einen möglichen NATO-Beitritt der Ukraine und die Bereitstellung von Sicherheitsgarantien des Westens für Kiew, auch nach dem „israelischen Modell“, angesprochen.

„Ich denke, es ist wichtig, zwei Punkte hervorzuheben. Erstens werden Sie auf dem NATO-Gipfel [im Juli in Vilnius] ein solides Paket politischer und praktischer Unterstützung für die Ukraine sehen“, so Blinken, der betonte, dass er nicht bereit sei, die Entscheidungen vorherzusagen, die auf dem Gipfel getroffen werden könnten.

„Zweitens prüfen eine Reihe von Ländern, was parallel zur NATO getan werden kann“, so Blinken weiter. „Was wir tun können, ist, wie ich bereits sagte, der Ukraine beim Aufbau langfristiger Verteidigungs- und Abschreckungsfähigkeiten zu helfen“. Dabei spielten viele Faktoren eine Rolle, sagte er. „Aber ich bin sicher, dass wir das Ziel erreichen werden“, so der Außenminister abschließend.

Die New York Times hatte zuvor unter Berufung auf Berater von US-Präsident Joe Biden berichtet, Washington erwäge, der Ukraine ein „israelisches Modell“ der Zusammenarbeit anzubieten, ohne der NATO beizutreten. Der Zeitung zufolge impliziert dieses Modell „10-jährige Sicherheitsverpflichtungen“, aber die Verpflichtungen gegenüber Kiew werden „fast sicher weniger langfristig“ sein. Kiew bestätigte den Wahrheitsgehalt dieser Information.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.